【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part3】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
私大って、カンタンに入れるんだねｗｗ
★成蹊＞慶應☆
慶應義塾大学環境情報学部以外全落ち
↓
合格体験記
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html
小澤慶子(おざわけいこ)
☆合格校
慶應義塾大学環境情報学部
★不合格校
慶應義塾大学法
慶應義塾大学文
慶應義塾大学総合政策
慶應義塾大学経済(出願のみ)
中央大学法学部法律学科(一般、統一)
中央大学法企業関係法
中央大学商(一般、センター)
中央経済(統一)
早稲田大学社会科学部
成蹊大学Ｅ方式(法学部、経済学部)
☆センターの点数(既卒時) 英語168 リスニング42 世界史38 国語132
河合塾 全統記述模試第3回 偏差値 英語55.3 現･古 52.4 世界史46.6
河合塾全統マーク第3回 偏差値 英語56.9 国語 47.8 世界史41.9
河合塾早大･慶大オープン 偏差値 英語45.0 世界史37.0 小論文63.1 >十分指標になるよ。
>センターだと、人間やスポーツでも軽く
>九割はいるからね。
表現の自由は保障されているが、こういう発言が周囲にどう思われるかはまた別だぞ（ｗ 私立は指標にならん。確率計算してみ。
たとえ２割しか合格する能力がない者でも、１０コ受ければ約９割がどこかに合格する。
１割でも６割５分以上が合格してしまう。
だから辞退率も異様に多いし、合格者偏差値と入学者偏差値が大きく異なる。
学生も、内進者、推薦、AOなど様々。外からは見分けがつかない。一般入試がどうじゃらと言っているやつは、首に一般合格者って書いた大きな紙をぶら下げて歩いているんだろうな。 それが本当なら、予備校が出している偏差値そのものが出鱈目ってことになるよ。
妬みやっかみから、他に迷惑かけたらいかん。 たくさん受ければ、合格する確率は確実に上がる。
だから上の合格体験記の子も、たまたま試験で良くできた所に受かったんでしょ。
その子の実力通りに受かるなら、慶應は成蹊より下で、偏差値50以下で行ける大学だと言うことだよ。 >>298
その理論だと、東大京大受かって早慶に落ちたもありえるよね。国公立も浪人だと何回も受けれるし。
自ら墓穴掘るなよ。 資力さえあれば、当然合格する確率も高くなる。
ましてや、国立に受かれば蹴られるし、複数受かっても1つしか行けない。だから、たくさんの人が入学しないんだよ。
そんなところを指標にしても、仕方ないだろう。 そもそも、早稲田や慶應に高知県から現役合格できる生徒は少数。 早慶を指標にして国立医学部を指標にしないのはバカだろ、国立医学部の方が遥かに早慶より難しいのに 駅弁医学部でいいなら、センター七割後半から合格可能だからね。地域枠なら八割あればまず落ちない。 一橋をなんで比較対象にするんだよ
東工と阪大理系でいいだろ
国公立医一般だと最底辺でも東工より上だわ
高知医の地域枠ＡＯだと阪大理系ぐらいかもな そら文系序列と理系序列の違いからだよ
だから京大理系も加えていいよ
こんな常識で言い争いになったのは初めてだわ 今週発売のサンデー毎日に全国358進学校「有名大学」合格実績に高知県で出てる学校は土佐と高知学芸で土佐塾は載ってなかった。
東京、京都、国公立大医学部、北海道、東北、名古屋、大阪、九州、東京工業、一橋、金沢、大阪市立、大阪府立、神戸、岡山、広島、国公立大合計、早稲田、慶應義塾、関関同立の合格者数を掲載 >>308
生徒数の差と田舎の県だから、２校まででしょ。伝統的に学芸外して土佐塾載せるのも失礼だしね。 最低でも阪大理系と同レベルってだけでも十分すごいんだけどな。この板に一人だけ国立医学部は簡単みたいな発言をする○○（おそらくは塾関係者）がいるから困るんだよな。
阪大理系クラスが数学選択で早慶の文系受けたら軒並み受かるぞ、マジで。 >>310
県外の国立医学部一般入試はかなりの難関だよ。ただ、高知AOは簡単だって言ってるだけ。小津からも現役いるじゃん。
あ、俺は塾には全く関係ないよ…
嘘つき工作員を正してるだけ。 最低でもの話は
「一般入試」で、阪大理系ではなく「東工大」「より上」な
阪大理系は高知医地域枠ＡＯの比較対象で挙げた推定の話
こっちはテキトーに言ったので過信してもらっても困る 今年は国際が出来たから、学芸の志望者は少なくなりそう。
医学部を宣伝した土佐と、30周年広告を大々的に出した土佐塾は安泰か。 >>313
広告出して安泰ってw
相変わらずタブってるな >>313
東京でおこなう県外受験であれだけの受験者数がいれば、学校の経営自体は安泰でしょうね。
でも来年度は寮の募集はしてないから、県外の優秀な生徒さんは土佐塾中に行きたくても、寮に入れないので最初から無理な話だし。
土佐塾中高の県外受験はお金儲けの為ですか？ >>315
知らないけど、県外生を受けいれないわけではないのでは？
今年の首都圏入試の土佐塾の偏差値が上がってるけど、なんかあったのかな。 >>316 寮に入れないのに県外生はどこに住んで土佐塾中高に通うの？
あれだけたくさんの受験者数がいれば偏差値だって上がるでしょうに。 >>304
駅弁医学部でもセンター8割ないやつなんて受かるわけないんだよ情弱くん笑 >>320
うちの高校の生徒は行きたいですよ
地方の医学部司法の私立ですが 中学受験において土佐と学芸or土佐塾との間には偏差値で10ぐらいの開きはあるけど、中高6年間で大学の進学実績ではその差は縮まっているのかな？ 田舎の集団の偏差値の差が大学合格率に
あまり影響していないだけ。 そう。
学校の偏差値と比べるなら、トップ層だけでなく対象を広げないと比較できない。 >>323 >>324
そうなんだ。土佐塾山田教室のHPを見て各学校の土佐塾模試における偏差値の合格ラインを見てたんよ。
そんなに差がないのに中学受験の段階ではトップ層の大半が土佐を希望する要因は何なんだろうね？
学校説明会でも土佐は土佐塾や学芸の倍以上の人が集まってるし。 >>325
山田のデータは古い、今年の土佐塾新聞の
最新追跡調査結果だと、各学校ボーダー。
土佐57土佐塾後期53土佐塾前期、学芸48。
土佐の説明会は形上行っても、相性悪かった
り、本当の優秀者は県外行ったり。 >>326
土佐塾前期と学芸の土佐塾模試でのボーダーラインは48なんだね。
偏差値48ぐらいのボーダーライン上から学芸や土佐塾に進学して中高6年間で高知大学に合格出来るぐらいまで学力はアップするのだろうか？
最後は本人の頑張り次第なんだろうけどさ。 偏差値って母集団によって変わるから何とも言えないが、
高知大学を河合塾で見れば、47.5～50。
土佐塾や学芸の中位でいれば、狙えるんじゃないの。
これは追手前でも同じ。
http://www.keinet.ne.jp/rank/18/dk06.pdf >>328
ありがとうございます。スゴく詳しいですね。参考になります。
それにしても学校の方針なのかは分かりませんが、土佐塾は国公立大学の合格者は土佐や学芸に比べると極端に少ないですよね？ >>320
もう一回言ってやるけど高知医医でも「一般」なら
東工大より上だからな
以上じゃないぞ、「より上だ」
ひょっとして田舎者だから東工大と言っても分からないのか？
東工大＞阪大理系（医除く）
だぞ >>329
塾の場合は、都会志向が強いので行け無いじゃなくて行きたがらないそうだよ。
全員が受ければ、現役で100は行ける。
ただ、説明会ではそう言った意見もあるので、
難関国公立を受けさせる的な話題もあった。 >>331 現役で100人はちょっと盛りすぎてませんか？
私も今年の学校説明会に行って、廊下に合格した大学名と合格者の氏名が張ってましたが、見たところ、一人で私立大学に大量合格してるのを数多く見ました。
トップ層が大量に合格してるだけで、中間層や下位層は私立大学でも厳しいように感じたのですが。 塾中の説明会に参加してないのに、参加したと言って塾を貶すのは多分、学芸関係者。
東大京大県外国立医
土佐塾3 学芸4 合格率 土佐塾＞学芸
東大京大早慶一般入試現役
土佐塾9 学芸5 合格率 土佐塾＞＞学芸
層の厚さを考えたら、絶対的に土佐塾だな。 高知は土佐以上の学校がないから、少数のさらに上位層もやむを得ず土佐に進学。
その層以外は3校ともかわらない。 中学受験時においては土佐の下位層と学芸と土佐塾の上位層は同じレベルだし。
国公立大とかの進学を考えてないのなら、土佐の下位層でい >>338の続き、土佐の下位層でいるよりかは学芸や土佐塾で最初から上位層にいて、その位置から下がらないように勉強して学校内での選考で私立の指定校推薦を取れるよう頑張るのも一つの手かもよ。 >>338
>土佐の下位層と学芸と土佐塾の上位層は同じレベル
いずれ最低でも高知大や高知県立大、私立なら関西学院大や近畿大に逝く子たちの事ですね
土佐は下位層でもやっぱスゲーわ 高知大医学部AO枠が無いに等しいのが土佐塾。
学芸は10人前後ある。
医者を目指す者はどっちに行く？ >>341
土佐塾に行って、自治医大や防衛医大に行く。
AOよりはそっちの方が医師への近道。 >>341
駅弁医では一生学歴コンプに悩まされるので
土佐塾に行って実力で都会の大学に進学する 勉強だけの話になっているが、土佐塾は学芸の半分の歳月で県内で確固たる地位を築いているのは間違いない。
ラグビーは四国大会優勝、花園常連、将棋部も県内トップレベル、その他諸々。硬式野球部もあるのは大きいよね。
有名なOBも多数、頑張れ学芸負けるな。 >>344 他県に住んでる友人の子供は小学生のラグビースクールに入って勉強もそこそこ出来るので、寮もある事だし土佐塾中への進学を考えていたけど来年度は寮生の募集はしてないので泣く泣く断念したんよ。
それにしても高知中央がラグビー部を強化して一時期花園への出場が出来ない時期があったのに、そこから見事復活して今では四国の強豪校になったもんな。 土佐塾を早朝にあげまくっている方は塾関係者それとも馬鹿どっちですか？ >>344
将棋は以前は土佐が強かったイメージある
のですが、近年は土佐塾が強いので気になります。あの可愛い制服で頭の良い美女と対局したいものです笑 >>326 土佐中を落ちる生徒って普段の土佐塾模試ではどの辺りの成績なのかな？
普段の土佐塾模試では偏差値55あたりでイチがバチかで勝負して駄目だったとか。学芸や土佐塾の学校説明会に行ってましたが、特待生合格についての説明はなかったのですが、特待生合格はどのようにして決めるのですか？ 学芸は学進会模試で良い成績を取ってたらとか聞いたような気がする。
土佐塾はしりません。 以前前スレで学芸は連携してる塾の優秀な生徒を特待生として入れてる。との書き込みを見たのですが、
想像ですが受験の時だけの成績を判断して特待生合格を出すより土佐塾中なら土佐塾模試、学芸なら学進会模試の年間における上位成績者に対して個別に特待生での入学を打診したほうが、優秀な生徒が土佐に流れないような気がするんですよね。 追手前でもいいという意見もあるが、採用試験時点で、中学高校まで確認する会社はあるから、高知ならスレタイ3校にいっておいて損はない。 いったい、どこの採用試験よ。
聞くところは知らないし、大手なら高知の高校なんて知らんわ。 大体、特待生を受けいれるような高校で、トップの数人の進学実績で優劣を決めるなんてナンセンス。
特待生の待遇や確保した人数で、高校を評価だきるか？
最低でも上位3分の1で見るべき。 大体、特待生を受けいれるような高校で、トップの数人の進学実績で優劣を決めるなんてナンセンス。
特待生の待遇や確保した人数で、高校を評価だきるか？
最低でも上位3分の1で見るべき。 学芸の場合は、歩、土佐アカ、ウィングにお願いしてるから、無料特待生は毎年１０人くらいおるんでは？ >>349
特待は系列塾から内々にお話があります。 >>353
ちょっと前にテレビや雑誌でも取り上げてたよ。
まあ、強いのは早慶系列、灘、開成、だけどね。 >>356 >>357 ウィング=つばさ塾ですよね？今年、学芸に入った子で土佐塾模試で一桁の順位を毎回出してたから、
土佐に入っても上位層にいられる筈なのに何でわざわざワンランク下の学芸に進学したのかな？と疑問に思ってたのですが、
確かにその子は3つあがってるうちの系列塾に通ってましたね。
そんな感じで土佐塾中も土佐塾教室に通ってる優秀な生徒には内々に特待の話はあるんでしょうね。 >>359の補足で>>350に書かれてるみたいに学進会模試でも毎回、一桁の順位を取ってました。
歩塾のHPを見てたら今年学芸中には特待生合格者が2名いたようですね。
でも昨年度は学芸中の特待生合格はいなかったので、系列塾でもある一定の成績をとってないと特待生合格は出ないみたいですね。
系列塾において内々に特待の話が出ても、学芸には行かずに土佐に行くお子さんもいるでしょうし。 学芸寄りの塾はアンチ土佐塾ですね笑
特に土佐アカなんかあからさま、学芸のボーダーが53に対して塾中が40とか。
これに関しては色々事情があるみたいで、ここでは触れませんが。 土佐アカはもともと土佐塾から離れた人達だから、アンチでも仕方ないかも
歩とかはアンチと言うよりは、毎月土佐塾模試受けてるからまた別では？ 歩塾は鴨部教室があるので、土佐塾より学芸に進学する生徒が多いのはある程度は予想出来ますよね。
土佐塾中の合格者のうち4分の3が土佐塾教室の生徒が占めてるので、土佐塾教室以外の受験者が土佐塾中を受験するのはある意味リスクは大きいですよね。
前期の募集定員も150名から135名に減ってるし、土佐塾教室の受験生には多少ゲタを履かせてるのかな？ アンサスはFacebookで毎月の土佐塾模試の結果を公表してるけど、
上位100人にランクインしてるのは毎回3人ぐらいだし、今年は過去最低の合格実績になりそうですね。 >>366
土佐塾のはりまや橋教室と山田教室は土佐中の合格者は毎年多いみたいですね。
ところで日能研の生徒は土佐塾模試は受けてるのかな？
去年は土佐中の合格者が22人いたみたいですが、全国展開してる塾ではどんな教え方をしてるのか気になります。 日能研は、無料模試を受けてみたらよく分かるよ。
前年度合格者人数とか、塾のシステムとか詳しく説明してくれる(子が試験受けてる間、親は説明会に参加できる)。
それで、日能研は自分とこのカリキュラムで試験とかしてるので、土佐塾模試受けたい人は、受けたい時に任意で受けてるみたい。 募集人数60名の国際中に何人ぐらいの受験者がいるんだろうね？初年度だから200人ぐらいかな？
皆さんのところでは国際中を受験する人っていますか？国際中の近くに住んでるけど、子供が通ってる塾ではいなくて、逆に塾に通ってないご家庭だと「近くに中高一貫校が出来たから駄目元で 募集人数60名の国際中に何人ぐらいの受験者がいるんだろうね？初年度だから200人ぐらいかな？
皆さんのところでは国際中を受験する人っていますか？国際中の近くに住んでるけど、子供が通ってる塾ではいなくて、逆に塾に通ってないご家庭だと「近くに中高一貫校が出来たから駄目元で 間違って連続での書き込みになってすいません。
駄目元で受検するようなご家庭の人が多いみたいです。何となく南中のイメージなんでしょうが、英語に特化してる授業がおこなわれるのを知らないような気がします。
今まで附属中や南中を受検してた層がそのまま国際中に流れるような感じなんでしょうね。 県内の防衛大学校一次合格が文系2、理系14なんですが全員が土佐塾の現役かな？
29はいよいよ防医の一次発表、来年度の東大京大が予想できますね。 >>367
山田＋はりまや
土佐43
土佐塾31
学芸6
学芸志望がかなり少ないのですが、理由は？ >>374
土佐塾教室全体でも土佐95、土佐塾93、学芸27ですからね。
土佐中合格の4割近くをはりまや橋と山田の2教室で出してるから、近所に土佐塾教室があってもはりまや橋か山田教室に通わせたいですよね。
土佐塾前期合格135人のうち、土佐塾教室の生徒は93名。土佐塾教室に通ってないので実情は分かりませんが、
外から見てると土佐塾中と土佐塾教室が連携してるから土佐に行けない生徒の大半が学芸ではなく土佐塾に流れ込むのでは？と思ってしまいそうです。 >>375
土佐塾後期試験の平均偏差値が55.1とありましたが、50人以上ですからかなり優秀なお子さんを確保してますよね。
土佐に体調や問題次第では普通に合格できる
レベルなんですか。 >364
土佐塾に通いさえすれば、よほどのことがないかぎり塾中には合格できるようです。
これを批判するひともいますが、個人的には良いことだと感じます。
土佐塾は比較的安価、かつ、教室も多いので送り迎えの負担もすくなく、こどもが通うのにも便利です。
私立には何とか通わせられるが塾代にそこまでかけられない家庭にとって、土佐塾だけで受験を済ませられるのは大変ありがたいのです。
土佐学芸には行けなくてもせめて塾中に行けるなら地元の公立だけは避けたいと願う家庭にとって土佐塾は本当にありがたいと思いますよ。 >>377
土佐塾の教室に通ってても、点数が足りなければ落ちると聞きました。
あと、土佐塾に合格できるなら、学芸は受かりますよ。 >>377
今年、土佐塾前期の募集定員150人だったのに135人しか合格者を出さなかったように土佐塾教室の生徒でも得点が低ければ不合格者を出すように方針変更をしたのではないでしょうか。
まあそれでも他の塾の生徒よりかは優遇されると思いますが。
でもお金の事だけを考えたら集団塾では土佐塾教室が一番高額の筈。
中高一貫校にかかるお金も土佐塾のほうが学芸より高かったと思います。 >>379
個人塾の説明会でも、来年も土佐、土佐塾中学の人気は継続するとか仰られてましたから、
成績の厳しい子供は学芸に避難するんでは
と思われますよ。 >>380 個人塾だと尚更、土佐に行けなくて学芸と土佐塾どちらに進学するかと迷ったら学芸のほうを勧めるのではないでしょうか？
子供が通ってる塾では土佐に行きたければ毎月の土佐塾模試で上位100番以内に入ってないと厳しいと生徒達に言ってるみたいです。
ボーダーラインはもう少し下なんでしょうが、土佐にギリギリの成績で合格して苦労するぐらいなら、学芸や土佐塾に進学したほうが良いとの判断なんでしょうね。 >>380
土佐塾の人気が継続ってw
いつ人気だったんですかw 土佐に確実に受かりたければ、土佐塾模試で偏差値60で100番以内は事実ですよ。
次の層が偏差値55の土佐塾後期、最後に偏差値52の土佐塾前期、学芸という感じです。
1番大切なのは、学校説明会で子供が気に入ったかどうかだと思いますよ。 今年までは学芸も募集定員250人に対して330人ぐらいの受験者がいたけど、来年からは国際中が開校するのでどれぐらい流れるんでしょうね？
学芸もそのうち土佐塾みたいに受験は前期と後期に分けたりして。
そういや今日国際中高の制服を発表してたけど、当初候補にあがってた4種類の中で一番地味なデザインが採用されたんだね。 >>384
学芸は前期のレベルがぐっと下がるから、
後期はやりたくないでしょうね。
国際が近くなのはかなり運が悪いかも。 >>383 1番大切なのは、学校説明会で子供が気に入ったかどうかだと思いますよ。
まあ確かにそうなんでしょうが、うちの子供は土 >>383 1番大切なのは、学校説明会で子供が気に入ったかどうかだと思いますよ。
まあ確かにそうなんでしょうが、うちの子供は土佐の校舎が一番綺麗だった(これが結構重要なポイント)のと、高知県内で一番レベルの高い学校で勉強したいから土佐に行きたいみたいです。 >>385 国際中にはどれぐらいの受験者がいるんでしょうね？ >>383
偏差値的に高知は土佐か土佐塾しか選択肢がないという証左ですね。後は、荒れてる公立を避けて国際か学芸が候補かな。 東大をふくむ旧帝・国公立医学部・国公立大への進学数・進学率、すべて圧倒的に学芸の実績が土佐塾高校より上。
「高校」入試の「人気度」は土佐≧追手前＞学芸≧塾高≧小津
だが、
大学の合格実績は土佐＞学芸≧追手前≧塾高
なわけで、もう何年もこの図式は変わってないだろ。 >>391
中学入試の人気度は学芸と土佐塾だとどちらが、上になるのでしょうか？ 2017 東大京大早慶一般入試現役
土佐塾 9名 学芸 5名
生徒数が1.5倍も違うのにこの差がありますか。やはり、圧倒的に土佐塾ですね。 >>393
土佐塾9名のうち県外からの特待生は何人いるのですか？ 断定はできないけど、県外の人は殆どいないと思いますよ。特待生の数は学芸が多いときいてますし。塾中の説明会の感じでは来年の合格者も更に増えそうな感じでした。 毎年この時期の風物詩ですね。
来年の合格者数楽しみってw 土佐塾工作員が威勢の良いのは今だけ。
去年は、早慶なんか比較対象にならないと言っていたのに
今年は平気で入れてくる。
さあ、来年の指標は何を持ってくるか？
医学部看護科も医学部だと言い張りかねん。
>進学校は上位層での比較しか価値はないよ
土佐高校
東大４京大３阪大医２九大医１ １０人
土佐塾高校
京大１防衛医大１自治医大２ ４人
追手前高校
京大２防衛医大１ ３人
学芸高校
東大１京大１防衛医大１ ３人
東大京大レベルだと、ここまででしょう 土佐塾のスクールバスの運行ルートを見てたら高知市南部と高知市東部から南国市方面に住んでる人を取り込みたいんだろうね。
毎年受験料2万円の県外受験に3000人も超える受験者がいてお金はたんまり入るんだから、スクールバスを更に増台して佐川町出発の33号線ルートや須崎市出発の56号線ルートのスクールバスが出来たら、今まで学芸に通ってた地域の生徒を土佐塾に取り込めるかもしれないな。 今日は防衛医科大の一次発表です。
今年は高知から何人か
土佐、土佐塾の速報お願いします すいません、昨日でした。
高知県から正規合格者3名
内訳お願いします。 防衛医科大一次合格者数（四国４県）
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/bosyu/bouidai.html
愛媛 ２４名
香川 １４名
徳島 ９名
高知 ３名
人口数だけでは説明できないダントツの少なさだな >>402
愛媛は愛光、香川は高松、徳島は文理で
稼いで、大分レベル落ちて高知は土佐、
土佐塾なんですね。 高知県内の全校が束になっても四国他県の進学校1校にさえ全く歯が立たないとは 高知県の学力では防衛医科大のような
科目フルコースのような一般入試に
対応出来ないのがよく分かりました。
高知のAOみたいな楽な入試に頼るしかない。
正直、情けないです。 土佐塾高の実績の低さを突かれるとかならず「高知全体がレベル低い」と言い出すデジャヴ。 >>406
高知を牽引しないといけない土佐と土佐塾が
これではいかんね。
センターまで1ヶ月ちょいしかないのに。 高知は教育が緩いと昔から言われてますが、
土佐校や土佐塾校みたいに学力の高い学校に
入学しても駄目になるのですね。 >>408
二十数年前に土佐から早稲田に行きましたが、地頭は土佐の方が良い印象でした。
勉強する習慣とか、周囲の環境とかの影響が大きいんでしょうね。
ま、その環境を作るのが学校の仕事なんでしょうけど… 高知県内一次合格者
防衛大学校 16人
防衛医科大学校 3人
土佐の場合は、中学入試で1番倍率が高かったと聞きましたが県全体の学力低下ですね。
土佐は東大京大レベルの生徒が学年で1人か2人ぐらいしかいないのがよく分かりました。 >>409
土佐から早稲田へ行ける自頭があるなら
他県の進学校へ行ってれば東大行けてたかもね。
やはり環境は大事だよ。 >>402
他県のトップ校を除けば各県3人ずつくらいになるのでは？
防衛医科大
愛媛県 3人 愛光除く 松東、済美平成
香川県 3人 高松除く 丸亀、大手丸亀
徳島県 3人 文理除く 徳市、城東
高知にレベル合わせるとこんな感じでは。 昨年は慶應０だったが、間違って防衛医大、自治医大に合格者が出たからそれを持ち出した。
今年はいつもの年に戻って、防衛医大、自治医大が０だったから、早慶を持ち出した。
さあ、来年土佐塾は何で比べようと言い出すかな？ 高知県内の学校で比較するなら、四国の四私立大学でいいかも。 高知は公立がひどすぎるからスレタイ3校なら超優秀扱い。
高入組はレベルが低いから、同じ学校として話はしないでほしい。 >>405
地帝理学部の俺ですら
力試しで受けた防衛医大一次に合格してるのに >>416
防衛大学校の間違いかと。
偏差値が10くらい違うし。 >>412
土佐は昔からレベル低いんでゴメン
他県は勝手にやってくれ 高校ラグビー、土佐塾の初戦は北北海道代表の中標津、2回戦は和歌山代表の和歌山工と福島代表の郡山北工の勝者と対戦。
県勢初の2勝も夢ではない組み合わせ抽選になったみたいだね。 >>419
土佐と土佐塾の良いとこは、文武両道のとこ。
土佐は野球は下降気味だが、土佐塾は毎年
花園が楽しめる。特長のある学校ってゆうか、
学校の魅力ってこうゆうとこだと思うよ。 >417
私の周囲でも数名一次通過してます。全員、別の大学に行きました。
確かに簡単ではないが、受験マニアがあれこれ言うほど難しくないですよ。防衛医大は。
現時点で進学校としての実力を判定する指標は「東大京大を含む旧帝＋一工神」と「国公立医学部医学科」への「実進学数」しかないよ。
現役だの浪人だのAOだの推薦だの関係ない。進学者数こそが結果であり、学校としての実力だから。 >>422
学芸工作員が我慢出来なくなったね。
硬式野球部も無い、保護者に楽しみもないものね。おまけに、東大京大早慶じゃお話にならないから、センターの要らない推薦、神戸や何年浪人したかも分からない浪人いれてくれか。
今年の防衛医科大も君のとこには関係ないみたいだから、大丈夫だよ。 >>420
ねえ
ここの防衛医科大に対する過大評価は謎だわ
国公立医一般＞防衛医科大だろ
高知医地域枠が簡単すぎて感覚が麻痺しているんじゃないか？ 旧帝理系以上じゃないと国公立医に対する理解が本当に欠如するよな
京大未満の旧帝文系ごときじゃ話にならない >>414
仮にも高知のトップ校争いだから、日東駒専産近甲龍大東亜帝国クラスの数で比べるのが妥当では？？ >>424
嘘だろ？
二次の正規合格なら東大レベルだけど、一次ではな。 >>426
高知医一般が防衛医大より上と本気で思ってるならキミのほうが変 防衛医一次合格＝京大レベル
防衛医二次正規合格＝東大レベル
二年前に土佐塾の現役女子が二次正規合格で
そのまま入学したらしい。
それ以降は県内ゼロ。 >>431
防衛医大の二次試験は、口述と小論文、身体検査。
2次試験を受験すれば殆どの人は合格か補欠になります。
不合格になるのは思想的に問題があるか身体的に問題がある人くらいですね。
なお、多くの人が国公立の医学部に合格すると辞退するため、水増し合格が酷いです。
防衛医大を過大視するのはおかしいな。 >>432
高知医レベルが防衛医大と同格かのような妄想するのはあまりにも恥ずかしい。 >>433
別に高知医より低いと言っているわけじゃないよ。
ただ、現実として医学部等の受験者のお試し受験の場となっている。
そして国公立に受かれば蹴るし、私立にしか受からなければ費用の面で入学する者も多いだろう。
防衛医に合格しても、その後他の大学を受験しない者は極めて少ない。
だから、一人が複数校合格してしまうわけだ。
指標としては、そぐわない。
とはいってもGが合格しているのに、土佐と共にトップ高を自認する塾が受かっていないわけがないよな。
傍観者としては、早く結果が知りたい。
塾工作員さん、よろしく。 >>434
県内合格者の3人のうち、仮にもGが1名だったら、あと2人はどこ？
まあ、一次だけでは判断できないが。 来年も東大京大宮廷医自治医防衛医と早慶の一般入試で勝負するべき。他のインチキ入試はいらん。 スポーツとか文構とかSFCとかを含めて、何回でも受験できるワタクこそがインチキ入試だな。 防衛医大合格者の出身校
灘、筑駒、開成、東大寺・・・もちろん無名校もある
↑
難関大学医学部と同じ構成
底辺国医合格者の出身校
僻地の公立トップ校、地元の二番手、三番手・・・無名校が大半
↑
うーん・・・・ >>438
医学部内部のことを妄想で語るのは恥ずかしいよ >>439
合格者の出身校って妄想なのか？
両方の出身校を調べて比較してみろ 上の方、何当たり前のことに興奮してるの？
超進学校は、医学部志望が多い。
故に、お試し受験として防衛医大の受験者も多い。結果、合格者も多くなる。
ただ、超進学校の合格者は、ほとんど防衛医大には進学しない。そのことは、去年もソースを付けて書いた。 下のは、昨年の実績。今年も、開成は防衛医合格者12名中進学者0、自治医大1名中0。
筑波大駒場も進学者は0。
>分かりやすい例を出そうか？
今年の東大合格者数が多い高校のベスト５は、開成、筑波大駒場、灘、麻布、渋谷教育学園幕張。
このうち、合格実績と進学実績を公開しているところは、開成と筑波大駒場。去年防衛医大には合計10人合格者がいるが、進学者は０。つまり滑り止めで、本命として受ける大学ではないと、本当の進学校は見ている。ちなみに東京一工はほぼ100%進学。
去年渋谷教育学園幕張などは防衛医大8名、自治医大1名の合格者を出しているが、学校のHPでは慶應大学、順天堂大学、東京慈恵会医科大学、その他私立大医学部のその他に分類されている。
防衛医大、自治医大など、進学校から見ればその程度。正規だ、追加だと言って騒ぐようなものではない。 ここまで読んで、土佐塾中高に行かせたら学歴コンプレックス一杯の歪んだ人間になることはよくわかった（ｗ
実際、女の子なら塾中高もアリだが、男なら絶対行かせんなあ。 >>445
高知は土佐、土佐塾なら自慢できる。
学芸以下になると知名度がなくなる。 来年も東大、京大、早稲田、慶應の一般入試
合計でお願いします。しかも現役で。
これなら、学歴コンプは皆無ですから。 >>447
却下。
早慶の辞退率（蹴られ率）を知ってる？
17年度で早稲田が65.15％、慶應が58.14％
辞退した人は、重複合格者でなければ国立に蹴られている。
東京一工＋国立医学部。もしくはそれにその他旧帝を加えたもの。 >>448
却下なのは君の指標。
マイナーな一工や最底辺の地元AOも入れる
気なの？
サンデー毎日の表紙にゴシックで出る全国指標の東大京大早慶でしょ。 防衛医科大学の話は面白いね
こんなこと並の田舎者じゃ騙されないよ
高知特有の現象なんだろうね
学力的に低い高知県民相手なら騙せると見縊られているんだ 東京一工や宮廷、医学部などでは土俵にさえ乗れない塾のために早慶も入れてやりたいが、塾の場合、スポーツや文構といった下位学部ばかりだもんな。
残念だけど土俵を替えて、小津とかな西と競ったら？ 東大京大早慶の現役で塾の半分以下だもんな。
浪人入れて、一工入れて、推薦入れてってか？
だから、上位の教室の生徒は塾に流れたんじゃない？笑 僻地駅弁の出身校
宮崎医
１３ 宮崎西
０５ 都城泉ケ丘、宮崎大宮
０３ 筑紫丘、宮崎学園、宮崎第一
０２ 城北（東京）、沼津東、堀川、白陵、福岡、弘学館、青雲、熊本、延岡学園、日向学院
札幌医大
１０ 北嶺
０９ 札幌北、札幌南
０６ 札幌西、札幌大谷
０４ 旭川東、札幌開成
０３ 帯広柏葉、釧路湖陵、札幌旭丘
０２ 岩見沢東、小樽潮陵、北見北斗、札幌東、室蘭栄、遺愛女子、札幌光星、札幌第一、立命館慶祥 塾高って、面白いよね。
慶應が浪人も含めて０の昨年には、東大京大レベルでないと比較にならないとか言っていた。
そこにたまたま受かった防医や自治医まで入れて水増ししてたのに。
今年は早慶。早慶って、1年で東大京大レベルに昇格したの？ しかもスポーツやSFCも？
羞恥心がないのかなあ…… >>457
新聞見たら、慶應は理工2文1商1でしたよ、
全員が現役一般で上位学部かと。
県内ではトップですよ。 >>458
東大京大レベルでないと比較にならない(ｷﾘｯ 高知県からなかなか受からない慶應様だぞ。
次は東大京大ってか？ 土佐塾の羞恥心？
学校に登る坂の途中で、みんな捨てるらしいよ。 しかも情報が嘘・間違いだらけ
>431
>防衛医一次合格＝京大レベル
>防衛医二次正規合格＝東大レベル
>二年前に土佐塾の現役女子が二次正規合格で
>そのまま入学したらしい。
>それ以降は県内ゼロ。
ことし（平成２９年度）土佐から２名「最終合格」して１名進学してますが。
ちなみに１次合格の時点で蹴った人も複数知っており、全員国立に進学してますよ。 >>462
正規の現役合格がゼロと言う意味では？
去年の一次正規合格は自衛隊のホームページ
では1人も居なかったです。
どう説明します？ >>463
早慶に執着していたかと思えば今度は防衛医大か
塾厨の粘着ぶりも末期だな >>464
だから、塾でも土佐でもないって。
東大京大早慶は一流大学、その他はウンコ。
当たり前のことを言ってるのに、まだ妬みや嫉妬で妄想してるのかな。 >>465
東大京大と早慶の差を知らずに一流大学とまとめるのがナンセンスすぎる、しかもその他はうんこて一橋東工県外医学部は少なくとも早慶より上だよ、妄想激しくないか？ 早慶がダメとは言わないが、トータルの難易度だけでいえば早稲田政経で旧帝大の下位レベルだからね。
特に理系は論外でしょう。埼玉大の合格者にも蹴られることがある大学ですよ、早慶は。 >>467
それ、本気でいってるのか？
丸の内や商業が土佐より上と言ってるようなもんやぞ。
頼むから、首都圏のスレで発言してくれ。
笑いすぎて腹痛いわ。 やはり指標は東大・京大・旧帝医で決まりだな
他では反対が出てまとまらない 東大京大旧帝医 2017
土佐10 土佐塾2 学芸3
合格率 土佐＞＞土佐塾＞学芸 以上 >467
早慶も普通に国立に蹴られるだろ。千葉大や学芸大クラスでも普通に蹴ってるよ。
「一流大学」なら「駅弁国立」に蹴られないだろ。 第2回東大実戦受験者数 四国
愛光54
高松25
高知は記載無し >>473
それでも土佐なら数名は東大合格者が出るんだよね、土佐塾と違ってｗ 俺の知っている限り、塾にもまともな奴もいたんだけどな。
変な工作員を止めようとするものがいないと言うことは、本当にあの坂に羞恥心を捨ててしまったのかな。
ちょっとさみしい。 みんな望んでいるのは、変な片寄った指標ではなく、また特待生だけが稼ぐ実績だけじゃないい。ほんとほんとう だってそのあたり実績は、特待生だけでも可能なことでしょう。高校を評価するのなら本来なら全体を見るべきだが、せめて上位30パーセントを見るべき。
東京一工、国公立医学部、宮廷。これなら、早慶を認めや高知医のOAを除外してもいいと思う。 話が変わって申し訳ないけど、土佐塾中は来年からweb出願のみになったけど、土佐中や学芸中だと少しでも早い受験番号を取りたいと出願受付初日は朝早くから並んでる人っているもんなの？
それか通ってる塾の塾長や教室長が通ってる生徒の願書をまとめて出願してるのでしょうか？ >472
早慶も駅弁の国立の普通の学部に蹴られることがあるのに、高知大医学部を「駅弁」「底辺」よばわりするからな。
塾中高関係者の書き込みは変質で失礼すぎる。 高知大医学部を馬鹿にすることのできるレベルの人間がここには来ていないと思う。
2ｃｈ偏差値ランキングを見た高卒が結構いそうだ・・・当然スレタイの高校にも入れない 今年のGの特待生はレベル高いよ
東大は２人は確定、京大も5人くらい受けるそうだ。土佐も塾も負けるぞ笑 >>484
以前ここで連携してる土佐アカデミー、つばさ、歩の優秀な生徒を学芸に特待生として送りこんでる。という書き込みを見たけど、優秀な小学生のみんながみんな土佐塾のはりまや橋教室や山田教室に行く訳でもないしね。 Gは上下の学力落差がかなり大きいから。
防衛医の１次現役１名は事実だそうです。 >>484
学芸の入口の偏差値を考えると、にわかに
信じがたいですが、 進学実績で比較するなら最低ＡⅢ以上か医学部数で競わなけりゃダメだろ
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大・慶應義塾大(上位)
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大
〔ＳⅤ〕東京外国語大・神戸大
〔ＡⅠ〕筑波大・横浜国立大・お茶女大・慶應義塾大
〔ＡⅡ〕千葉大・東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大・早稲田大・上智大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)・豊田工業大
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大・関西学院大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・立命館大・芝浦工大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・東京電機大・同志社女子大・大阪工業大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 土佐が京大オープン32名受けてる。
気合入ってるね。 >>488
進学実績ならそれで問題はないが、高知の学校は合格実績しか公表していない。
その括りなら私立も入っているため、一人で何校もの重複が出てくる。
結局はどこかで区切って、国公立のみで競うしかない。 何が基準かわからないが、早稲田と岡山大が同じランクなら何の苦労もないわな（ｗ >>490
重複が出ても別にいいんじゃね。
特定校のみ重複してるわけじゃないく、どこの高校でも有り得ることだ。
むしろ下手に国公立のみにこだわって、
実際に早慶など難関私大へ進む優秀な学生をカウントしない方が不公平だと思う。
裕福層が多い難関進学校ほど難関私大へ進む割合が高いのだから。 東京大学
京都大学
早稲田大学
慶応義塾大学
以上の現役一般入試合格者数でいい。
土佐塾高校9名 土佐高校9名 学芸高校5名 阪大医より早稲田スポーツってか？
いかにも頭が悪い塾厨らしい。 2017東大京大旧帝医早慶 現役一般入試
土佐塾高校9 土佐高校9 学芸高校5
これ以上ランクは下げれん 【2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】（団体戦方式）20Rankings拡張Ver.●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
01●東京(旧帝・関東)
02●京都(旧帝・関西)
03●大阪(旧帝・関西)
04●東北(旧帝)
05●東京工業(旧工科・関東)
06●名古屋(旧帝)
07●九州(旧帝)
08●北海道(旧帝)
09○慶應義塾(関東)
10●筑波(旧文理科・関東)
11～20
●広島(旧文理科・新八・金岡千広),●神戸(旧商科・関西),○早稲田(関東),●岡山(旧六・金岡千広),●千葉(旧六・金岡千広・関東),●東京医科歯科(新八・関東)
,●金沢(旧六・金岡千広),●熊本(旧六),○東京理科(関東),●東京農工(関東)
21～30
▲大阪市立(関西),●信州(新八・5S),▲首都東京(新八・関東),●新潟(旧六・5S),▲横浜市立(関東),●長崎(旧六),○立命館(関関同立・関西),○近畿(産近甲龍・関西),●徳島(新八),○日本(関東)
31～40
●鹿児島(新八),●愛媛,○順天堂(関東),▲大阪府立(関西),●岐阜,●横浜国立(関東)
,●群馬(関東),●山口,●山形
41～50
○東海(関東),●名古屋工業,●富山,●九州工業,●埼玉(5S),▲名古屋市立,○北里(関東),●静岡(5S),●鳥取(新八),○同志社(関西),●電気通信(関東)
ランク外となった主な大学
旧官：一橋
５ s ：滋賀
新八：弘前
MARCH：明治・青山・立教・中央・法政
関関同立：関西・関西学院
日東駒専：東洋・駒澤・専修
産近甲龍：京都産業・甲南・龍谷
関東国公立：茨城・宇都宮・海洋・外語・学芸・芸大・お茶・一橋 今日発売の週刊朝日に、「大学受験・併願対決１００連発」という記事が載っている。
早慶が東・京・一に０対１００でぶちのめされているのは当然として、
塾が声高々にカウントしていた早稲田スポーツが筑波に足蹴にされているのを見て笑った。
○筑波体育100－×早稲田スポーツ０
他にも
○東外言語文化88－×早稲田国教12
△慶應環境情報50－△上智経済50 など
上位学部と言われる早稲田理工でも千葉に辛勝
○早稲田先端理工60－×千葉理40
早慶は幅がありすぎるし、所詮本命にする大学ではない。
よく雑誌に取り上げられているから難関大学だという奴がいるが、踊らされているのがわからんのか。
学生数・OBが多く、受験者が多いから販売部数が伸びるという理由。 >>499
塾にも土佐にも全く関係ないが、
君の見解間違ってるよ。
これは、両方に万一受かったらの話で
難易度比較の話ではない。
千葉や筑波も後期かも知れないしな。。
それなら、併願成功率で議論すべき。 ぼくは、受験を経験していないのかな。
早慶より明らかに難易度が高い国立は、たくさんあるでしょう。
国立と私立の併願成功率を議論するのであれば、わたくし専願は対象外になる。
私文なら数学理科を勉強しなくても受験できるし、理系は国語社会は捨てられる。専願の殆どが、国立には受からない。
併願する人は、私立を滑り止めにする。
そもそも、蹴られる大学がたくさんあるのに、東大京大と並べるのがおかしいって言っている。 私はもし早慶と千葉両方受かったなら、迷いなく千葉に行く。
学費と入試難易度からしてもそっちのほうがいい。 ばかばかしい。
早慶の理工に一般で合格出来る生徒が、
クソ簡単なマークシートの国語や社会が
出来ないとでも？
君の学校からは早慶いないんだね。 合格難度が
東工大≧慶應理工>早稲田下位理工≧阪大工学部
ってネットに書こうもんならボロッカス言われるけどこれ本当の本当なんだよ。
慶應理工と早稲田上位理工はマジで東大京大東工大ガチ志望者や地帝理工上位合格確実層以外はマジでノーチャンス。 東大京大早慶の現役で比較してる人いるが、
正直全国指標としては正解だよな。
全力否定してんのは、合格者が少ない三流高
の工作員だろう。 阪大レベルから筑波大体育の滑り止めまで含めて早慶とひと括りにするのなら、旧帝も含めて対象となる大学は増える。
そんな大ざっぱな括りのくせに、現役一般入試 って何？
一雑誌が「こんなの面白いんじゃないの」って作ってみただけで、オーソライズされたものじゃない。
誰も使わないし、恣意的なものに感じる。
そんな指標で比較しているのを他で見たこともないし、高校でもそこをアピールしているところはないだろう。
現役浪人さえも明らかにしているのは、高知で追手前だけだ。 東大等のすべり止めになっているから、早慶にも優秀な上位層はいる。
ただ、それだけ・・・ >>508
大丈夫だよ。来年雑誌が特集を組まなかったら、結果は藪の中。
また雑誌を漁り合格実績と照らし合わせながら有利な指標を作るから。 2017東大京大
土佐9 学芸3 土佐塾2
合格率 土佐＞＞＞土佐塾＞学芸
来年も同じにしたら？ 東大1名２名でトップ校が争っているのは高知県ぐらい。 パート１に２０１６年のものがあったが。
>286 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2016/04/20(水) 03:27:30.26 ID:JtoezOEc0
>旧帝大+国公立医学部合格者総数
>土佐 旧帝27 国立医37 合計64
>学芸 旧帝16 国公医10 合計26
>追手前 旧帝9 国公医 2 合計11
>土佐塾 旧帝2 国公医 1 合計 3
>土佐64学芸26追手前11土佐塾3
>この差は歴然すぎる
この数字が一番しっくりくるのは自分だけ？
まさにこの数字の比率どおりの実力だと思うけど。 各校の特徴がでやすくなっていますね。
高知県ではこれが妥当でしょう。 しかしこれでは土佐塾が酷すぎるので、一工や神戸、早慶も含めて構わないでしょう。 それでは学芸が酷すぎるでしょう。
正々堂々と東大京大県外医の合格率で
勝負したら如何かな。
2017東大京大県外国立医
土佐26 土佐塾3 学芸4 追手前3
合格率 土佐＞＞土佐塾＞追手＞学芸
これが高知県内の最新の現状 2017 旧帝国大学＋早慶 塾山田HP参考
土佐58 土佐塾14 追手前16 学芸19
生徒数の多い学芸に各学校の母数を合わせた、合格率。
土佐＞＞土佐塾＞追手＞学芸
これは、旧帝大や早慶は推薦含まれているが、
ランクを落としても、順位は不動。 ついでに、受験生の父兄が参考にしてると思うので、山田が指標に記載しているサンデー毎日の難関大をトータルした合格率を確認。
旧帝大＋早慶＋マーカン 推薦含む
土佐塾84名 学芸112名
合格率 土佐塾＞＞学芸
流石に高知大や工科大は含まないが、
難関大をトータルしても雲泥の差。 >>520
医学部医学科合格者数を
入れてないのがさすが塾厨だなw 518でいいんじゃないかな
AOや推薦みないなセコいの入れるのは
三流高の証
しかし、高知の東大京大は少なすぎだろ 去年の土佐塾は志願者暴あげだったが、今年はどうなるか。
いま土佐女子がメチャクチャ治安悪いから、そのへんの層が上げてきて土佐塾は今年も上がるかもな。 >>520
山田がアップしてるの見ますと、トータル実績ではやはり学芸は土佐塾に及びませんな。 >土佐 旧帝27 国立医37 合計64
>学芸 旧帝16 国公医10 合計26
>追手前 旧帝9 国公医 2 合計11
>土佐塾 旧帝2 国公医 1 合計 3
>土佐64学芸26追手前11土佐塾3
>この差は歴然すぎる
そうか、追手前もいるから塾高は４番手になっちゃうんだな。
しかし、旧帝２+国公立医学部１＝合計３の数字は、年によったら小津高校に抜かれるぞ。
小津も毎年旧帝に１名は合格していて、去年は国公立医学部も出てるからね。
小津は一学年２８０人（普通２４０・理数４）だが、国公立の合格者数は
Ｈ２６：１２０名（現101・浪19）＝４２％
Ｈ２７：１２９名（現114・浪13）＝４６％
Ｈ２８：９２名（現82・浪10）＝３２％
対する土佐塾は一学年２００名（普通２００）だが、国公立の合格者数は
Ｈ２６：９３名（現浪不明）＝４６％
Ｈ２７：７０名（現浪不明）＝３５％
Ｈ２８：６５名（現浪不明）＝３２．５％
数字上は拮抗しているわけで、要するに「小津こそが塾高の真のライバル」ということ。 地方国立なら、低学力で入れるからやはり
東大京大県外国立医です。
土佐25
土佐塾3
学芸4
追手前3
土佐＞＞土佐塾＞追手＞学芸の順。
来年も順位は変動ないでしょうね。 2017旧帝大＋早慶＋マーカン
土佐塾84 198卒 ほとんど現役らしい
学芸112 286卒
合格率 土佐塾＞＞学芸
土佐塾は卒業生の約半数が難関大に現役で進学。受験生が土佐塾に流れるのは当たり前かも。 >>528
>土佐塾は卒業生の約半数が難関大に現役で進学。受験生が土佐塾に流れるのは当たり前かも。
何を根拠にこんなデマを流布しているの？
198卒に合格実績448人。
無茶苦茶重複しているし、Fラン・専門学校・短大が多くを占めている。
>ほとんど現役らしい
希望的観測の情報操作だな。悔しければ、ソースを出せ。 ＞526実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/12/17(日) 16:46:37.22ID:F1HZ9Jlq0
＞地方国立なら、低学力で入れるから
＞525実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2017/12/17(日) 11:36:41.41ID:LXgpZ++Y0
＞対する土佐塾は一学年２００名（普通２００）だが、国公立の合格者数は
＞Ｈ２６：９３名（現浪不明）＝４６％
ということは、525の数字をみるかぎり、土佐塾の半分近くは「低学力」なのね。 >>529
君は、計算も出来ないのかな。
あ、G工作員だから当たり前かも。
山田が親切に表にしてくれてるじゃん、
合計して卒業生数で割ったら分かる話。
てか、塾は学芸を目標にはしてないと思うよ。 >>533
ああそうか。84を198で割るのね。さすが土佐塾。
養護学校レベルだわ。
土佐塾のHP見てみ。198卒に合格実績448人。
ということは、重複率2.26。実際は、全落ちで浪人する子もいるし、専門学校へ行く子なんかは乱れ打ちしないだろうからもっと率は高いだろう。まっいいか。
84を人数に直すと37人になる。
ただし、これは浪人も含めた数字。1/3を浪人と仮定すれば、20人ちょっと。
どこから、「土佐塾は卒業生の約半数が難関大に現役で進学」なんて推測が成り立つの？
大学を語るレベルじゃないね。 >どこから、「土佐塾は卒業生の約半数が難関大に現役で進学」なんて推測が成り立つの？
現実が
土佐＞学芸≧追手前＞＞土佐塾≒小津
である以上、どう数字をいじろうと、もともと無理があるんだよな。
少子化になる前は土佐塾もきちんと結果を出していたんだが、
県外で「おためし受験校」の位置づけになった結果、県内でのブランド化にも失敗のが一番大きいのでは。
目先のお金儲け＝受験料稼ぎを学校経営の主軸にしたのが拙かった。
９０年代の卒業生は、いまの土佐塾の現状を見て愕然としていると思うぞ。 ９０年代の塾高は輝いていたと思う。それは間違いない。 土佐塾と学芸はよく比較されますが、中学入試の偏差値が同じなのに、若干土佐塾のほうが
合格率が高い気がします。
やはり、後期に偏差値の高い子供が集まって
来るからでしょうか。 土佐塾も学芸もどちらも偏差値昔よりさがってる。多分上で言われた少子化の影響 小津からでも大学に行ける時代・・・本当に全入時代到来だな
土佐塾、学芸はもう少し上位大学の合格率を上げないと、存在感がなくなる一方か >>540
全入時代という書き込み。お前、最近高校野球の21世紀枠スレで散々高知追手前の事をディスってる奴だろ。
以前ここで書かれてた内容をコピペして21世紀枠スレで貼ってるよな？
21世紀枠スレでは自分は首都圏在住の土佐OBなんてほざいてるが、実際は土佐塾関係者なんだろ？バレバレだし。 >>537
土佐塾は90年代の実績に戻す大幅な改革をしてると、説明会で聞きました。
西大和や愛光がやってる、タブレット導入。
来年あたりから、結果が出そうな雰囲気がありましたよ。 >>534
こじつけでも、養護学校レベルとの発言は問題になるかも知れませんね。 学厨の書き込みは度を超えてるから。
それだけ、やばいって証。 それにしても、528とか533の人はあの数字を見て本気で、「土佐塾は卒業生の約半数が難関大に現役で進学」と思っていたのかな。
それとも赤っ恥を覚悟で、騙そうと思っていたのかな。そこが気になる。 >>548
それはすごいね。
もう、土佐を抜いているんだ。 灘、開成からみれば土佐＝学芸＝土佐塾
高知県内では土佐＞＞学芸＞土佐塾ってことでいいのでは。
残念ながら土佐塾卒・・・ 東大京大県外国公立医
土佐＞＞土佐塾＞学芸
残念、学芸卒笑 土佐や土佐塾は、父兄も高校野球を楽しめますよね。土佐塾は毎年花園も楽しめますよね。
勉強以外に、学校として特色のあるところに子供を入れたいという意見が多いです。 高知県の進学校と呼べるのは、土佐、学芸、土佐塾、追手前くらいだろう。受験により選抜されたその四校のトップ層ならどの学校でも東大、京大を狙えるし、実際合格もしている。
おそらく彼らは、この中のどの高校に進学しても結果を出すだろう。故にそれは個人の能力と努力の結果であって、個人の評価でしかない。
東京一工といった難関大学への入学は、努力だけでは叶わない。だからこそ特待生制度を持つ私立高校は、難関大学に入れる能力がある人材を優遇措置により確保しようとする。結果が出るのは当然だし、出ないと授業料を免除する意味はなくなってしまう。
彼らだけで学校を評価するのであれば、高校は人材集めで決まることになる。仮に底辺と言われる私立校が高額な金を払って優秀な生徒を集め、東大に10人合格したとする。その他の生徒がまともな大学に入れなくても、周囲は進学校と認めるだろうか？
蟻の法則をご存じだろうか。
どんな集団も、優秀な二割と普通の六割、落ちこぼれの二割に別れる。例え落ちこぼれの二割を排除しても、残ったものがその割合を形成する。優秀な二割の生徒は切磋琢磨しながら学習し、落ちこぼれた二割との差はどんどん開いていく。
そして一度カテゴライズされた階層から這い上がることは、ほとんど不可能に近い。それを肌で感じる落ちこぼれた者は、ますますやる気を失ってしまう。中高一貫校では、それが六年間も続くのだ。卒業する時には、いつの間にか雲泥の差となっている。
これはある意味人間の持つ習性であり、どうしようもないこととも言える。しかし逆にいえば、普通の六割をどこまで引き上げられるかに学校の真価が問われるのではないだろうか。本来なら、そこを評価すべきなのだと思う。 上記の観点も含めて、各高校を評価してみたい。
【土佐高校】
言わずと知れた県内のトップ進学校。実績では、他の三校に大きく差を開いている。私立三校の中で、唯一予備校等を経営していない。入学者の偏差値は高く、今年も国立医学部に36名の合格者を出している。
過去は東大に二桁の合格者を出していたが、ここ十年は一桁。特に今年は、二名と低迷した。近年浪人する比率も高くなっており、かっては四国内でも有名進学校だけに高知県の牽引役として奮起を期待したい。 【学芸高校】
土佐に続く名門。系列に高知学芸アカデミーがある。以前は土佐高校のライバルと目された時期もあるが、大きく水をあけられた状態が続いている。比較的国立大学への進学者が多く、本年度も卒業者282名に対して172名の合格者を出している。
ここ10年は、国公立医学部もコンスタントに10数名の合格者を出している。地味ではあるが、このことは評価したい。平成26年までは東大合格者を複数名輩出していたが、平成27年にはとうとう0名となった。
しかし今年現役3名の合格者が出たことで、来年度以降の期待がもたれる。 【土佐塾高校】
1987年に開校した後設校。系列には土佐塾や土佐塾予備校がある。高知でただ一つの県外での入試を実施する学校だが、県外からの入学者はほとんどいない。開校当初は勢いもあって、土佐を脅かす存在となっていた時期もあった。
ここ10年は東大にも1名の合格者を確保していたが、昨年、今年と0が続いている。国立大学の合格者も減り続けており、今年は過去10年間の最低となる61名となった。国公立医学部も少なく、ほとんどが高知大医学部で今年5年ぶりに県外国公立の合格者を排出した。
これらの状況には学校関係者も危機感があるようで、今年から新たな校長のもと原点に戻るべく対策を講じようとしている。成果が出始めるであろう数年後に期待したい。
また本校は、私立高校でただ一つ専門学校等も含めて全ての合格者数を公表している。この姿勢には、好感が持てる。 【追手前高校】
四校の中で最も古くからある伝統校。今年も東大1名、京大2名の合格者を出した。公立校としてその指導方針は明確で、現役国立合格に拘っている。毎年半数の卒業者を現役で合格させる力量は評価できる。
私立大学に関しても、指定校推薦のない中でこの数字はまずまずと言える。唯一の公立校として、私立にいけない者も含めての重要な受け皿となっている。現役・既卒者別に全ての合格者数を公表姿勢も、土佐塾同様に評価できる。
今後は、上位国立大学への合格者数を増やすことが課題か。これまでの方針を継続しつつ、より一層の躍進を期待する。 >>557
学芸の１人は浪人な。
各学校の評価、なかなか実状を書いてるのは共感できる。 今年の土佐は150人近くが浪人しているが、仕上がりはどうだろう。 2017年現役合格者数 東大京大早慶
土佐9 土佐塾9 学芸5
2018予想
土佐14 土佐塾12 学芸7
今年は、中学入試で三校とも高倍率の当たり年。土佐は浪人生に期待、土佐塾は指導体制強化の成果の年、学芸は特待生でまた東大が取れるか。楽しみですな。 Rは学芸の特進コースを外したし、土佐塾は土佐塾中学と土佐中学向けの特進コースしかないということは、学芸の学力がイマイチということでしょうか。
学芸のトップはどこで勉強するのかな。 追手前は中学受験失敗組のわりには頑張っているが
地頭は私立３校のほうが高いのは間違いない >>564
ここ数年は土佐中に失敗した生徒は70人ぐらいいてその内の半数ぐらいは土佐塾後期で入ってるみたいだね。
わざわざ土佐塾に行かなくても高校受験で頑張って追手前に進学したほうが良いとは思うけど、
中学受験でお金を使ってるので私立に通わせないと無駄に思ってしまったり、地元の公立中に通う事になると受験しなかった生徒達から受験に失敗した奴。と言われてしまうのが嫌だから、土佐塾中に通わすんだろうな。 高知市内の1学年100人ぐらいの公立小学校に子供が通ってるけど、6年生になると子供が言うには普段学校でやってるようなプリントテストで満点やそれに近い点数を取ってる子はほとんど、どこかの受験塾に通ってるみたいだね。
高知市とその周辺地域だけかもしれないけど、土佐中に合格出来るぐらいの学力を持ってるが、あえて地元の公立中から追手前に進もうと考えてるご家庭は少ないような気がする。 >>565
ここ数年ではなくて、何年も前から土佐残念組は土佐塾ですよ。流石に学芸や追手前よりネームバリューある土佐塾の方が、土佐受験生の父兄には人気があるのでしょう。 合格確実ラインで見れば、土佐60、土佐塾後期55~57、土佐塾前、学芸52というのを考えると、追手前で実績出してる生徒は、50にも満たなかった子供か、番狂わせで前期も後期も駄目だった生徒になる。 >>568
それであれだけ出せるなら塾とか6年何やってんの？ってならないか >>569
土佐のトップでも東大0京大2だから、落ちる子供なら限界があるのでは？
各学校は追手前の学習方法を見習うべき。 高校受験、大学受験と必死で勉強する追手前生と中学受験合格して６年のんびりしていた者とで同程度の大学になることを
私立中学まで行ってもったいない、とみるか、中学高校を余裕もって有意義に過ごせるとみるかによって違うと思う。 最近の東大は、地頭が無くても努力次第でうかるらしいよ。
土佐塾模試で100番以内なら、ワンチャンある。 私の周囲の追手前のＯＢ／ＯＧは母校に誇りも愛着もありつつ、子息，令嬢を土佐学芸に進学させている人が多い気がする。
土佐って、楽しいらしいからね。卒業生が中高時代を語る顔がかがやいてるもん。 >>574
追手前は入るレベルは低いのに、かなり勉強詰め込んで伸ばす学校ですよね。昔の卒業生はかなりコンプレックス持ってると聞いてますが、最近の卒業生はそうでもないかも。 土佐塾は自分のいたときは上位層以外は勉強熱心ではなかったけど、６年過ごした友人は大学の友人よりも付き合いが長くなっている。
このスレでは評判は良くないが、悪くはなかったと思っている >>576
ここは塾を嫉んでオナヌするスレだから、
気にしなくていいのでは。 うちの方(郡部)では教師をしてる親の子が追手前など公立進学校に行くのが多いよ。
私立だと汽車通学になるけど、裕福な自営とか市役所、保育の先生(市の職員)の親が多い気がする。 外から見た印象になるけど、学芸って校則とか厳しそうだし指定の鞄やベルトといった物まで、いろんな面において生徒を縛り過ぎてるように感じる。
不良の集まる学校ならそれでもいいのかもしれないけど、学芸に来るぐらいだから頭もバカではないんだし、生徒達もそこら辺はちゃんと分かってると思うんだよね。
生徒を管理する学芸、生徒の個性を尊重させて自由な雰囲気のある土佐、土佐での中高6年間の学校生活のほうが楽しそうだね。 来年の土佐、土佐塾、学芸の東大京大の
合計を予想しようぜ。 >576
このスレでは評判は良くないが
いや、評判は悪くないと思うよ。高知だと十分問題ない進学先だと思う。
ただ、書き込みのなかにやたら他校を貶めて塾高を持ち上げる人がいるから困るだけのこと。 >>582
持ち上げるも何も、東大京大早慶の現役合格者一般で県内トップは事実やん。 >>580
土佐 12
土佐塾 6
学芸4
学芸に２人だけ飛び抜けがおる 土佐塾高校のHPを見た
最近では２００６年の東大３京大６が最高
それ以降は両大合計で最多は２
東大は2年連続ゼロ。今年６人も合格するのか 学芸の4人もないと思うよ。
最近は合計で2、3人。
年々少子化たから、どちらかというと、
悪くなるほうだよ。 >>586
毎年末の恒例行事。
去年も威勢の良いことを言っていたが、結果は……。 国際中の受験者数はどれぐらいになるんだろうね？南中みたいな感じで受験しようと考えてるのなら入学してから苦労するだろうし、
学校側が目指してる英語教育のカリキュラムをこなせるのは土佐に合格するぐらいの地頭がないと大変なんじゃないかな？ 今年の東大京大実戦やオープンの各学校の受験者数からして、来年も全く期待出来ないと思います。高知県自体が衰退してます。 愛光やラサール行った子は頑張ってます。
高知の学校が衰退してるのでは？ 関西の某有名大学行ってたとき、飲み会で出身校聞かれて、土佐って言っても誰も知らなかったよ。ゴメン分からんって皆に言われたときはショックだったな。
そいつらは、北野とか清風南海とか言ってた。
勿論、知ってたけどな。
高知の学校が所詮その程度というか、高知にある時点で見下されてる感じだった。 >>598
関東や関西の奴らって、土佐と土佐塾同じ学校と思ってるからな。
土佐じゃ言ってるのに、あー土佐塾ねって
返ってくる。しんどくなって、ハイハイに
なってたわ。 >>597
実際はそうだけど、プライド高いから
もっと上に特攻して浪人する奴が多い。
偏差値50しかないのに、京大目指して
記念受験する奴いたな。 土佐から現役のとき日大工学部しか受からなかったのに一浪で京大を知ってるぞ。 >ゴメン分からんって皆に言われたときはショックだったな
いや、東京でも「北野」だ「清風」だのは知らんぞ。
灘・東大寺までじゃないか。 >>603
愛媛の奴らも土佐知らなかったな。
明徳と土佐塾だけ知ってた。
流石に明徳知らない奴は東京でも
いないだろうけど。 >>604
全然駄目じゃねえか。日大法と変わらんぞ。 首都圏だと学校が多すぎて、愛光ですら一部の人間以外は知らない。
土佐塾は別の意味で有名だが、土佐は全く知られていない。明徳のほうが有名かな。 結局、高知№１の高校は明徳か
力が抜けるような結論だな eduの掲示板に記載あったが、塾は中三駿台全国を全校受験してるそうだよ。
かなりレベル高いのじゃないのかなあ。
土佐も受けてるのかな？ 速報
土佐塾が花園で高知の歴史を塗り替える
文武両道の全国区の学校に 名門の北海道強豪校を高知県史上、大量得点で撃破ですか。明日の高知新聞、全国紙は大きく取り上げるでしょう。
勉強オンリーでなく、こういった特徴のある学校って魅力的ですよね。
土佐塾のOB,OGは社会に出ても、のみ込みが
早いので、出世が早い人が多いです。
おめでとうございます。 土佐の関係者の多い土佐塾は、中谷さんも花園まで駆けつけて応援してたみたい。土佐も甲子園で一勝して切磋琢磨出来れば、高知の学力、スポーツ力向上にもっと貢献できるでしょう。
今日は県民は大盛り上がりですね。 2回戦の対戦相手は福島県代表の郡山北工業高校なので、県勢初の2勝、3回戦進出を目指して頑張って欲しいね。
それにしても一時は高知中央がラグビー部を強化して花園への出場を逃した時期はどうなる事かと思ったが、今では四国一の強豪校になるんだから分からないもんだね。
徳島に住んでる甥っ子は小学生でラグビースクールに通って勉強はそこそこ出来るので、土佐塾中への進学も考えていたが来年度は寮の入寮募集がなく泣く泣く断念したらしい。 学力・人気などは一朝一夕には変わらない。
土佐に学力から正面切っていどむより、ニッチな分野で特徴もつのはいいと思う。 文武両道と言う意味では、土佐は土佐塾に負けてると思う。知名度も然り。 >>612
塾は年々レベルアップしていきそうな気配。
東大京大医学部志望には助成金が出るって聞いたけど、来年も土佐から土佐塾に志望変更する
子供いるだろうか。 >>619
そんなわけねえだろカス、土佐塾の内部知ってるか？大半の部活は顧問がテキトーすぎるから真面目にやらんし、逆に土佐はほとんどの部活で顧問が熱心に生徒を見るから大会でも成績を残している。知名度はただ県外のお試し受験で知られているだけだわ スポーツ新聞によると、塾のY君は防衛大に
進学するってね。全国大会で強豪に勝って、
スポーツも勉強もって素晴らしい。
高知の代表としての土佐塾、応援してます。 >622
相手にせられん。塾関係者は一人がＰＣやらタブレットやらから自作自演で複数を装って書き込んでいるだけだから。 広末涼子って一体どうやって土佐女子中学落ちたんだ？ スレタイ３校に中学から入ると、プライドは高いが勉強はしなくなり
結局追手前出身に抜かれるということも少なくない。 高知県は勉強もスポーツも不毛地帯。
勉強は恐らく、一生どの学校も名前を轟かすことは出来ないだろう。だが、スポーツで明日は高知の歴史が変わる。春は明徳が選抜で優勝する。高知も捨てたもんじゃないよ。 明徳は県外から人材集めてますが、土佐塾は県内の秀才のみで花園戦ってるのは尊敬します。
今日は午前中に2回戦とのことですが、テレビ
中継はあるのでしょうか。 同点、抽選で土佐塾2回戦敗退、外れくじ引いたキャプテンは。。
高知に夢をありがとう。
O君は国立医学部志望って、ライブ中継されてましたよ。 土佐塾、残念やけど、ようやった。少子化で野球も徐々に地方公立が代表になるところが増えているから、がんばっていれば高知県代表も全国で善戦できるチャンスがあるということ。
所論あるやろうけど、文武両道って、他校をけなしたり、自分の学校を自慢するための道具じゃないやろう。あくまで、がんばった本人、その子が一生持ちつづけられるプライド、矜持。
しかも、秀才ぞろいだの、県外からきてるだの、全国の舞台に出る条件とは何の関係もない。
ちいさいことを言わず「高知の代表」として素直に県民あげて応援してあげるべきことよ。 ラグビーは同点なら、くじ引きってあまりにも無情過ぎないか。
外れくじ引いたキャプテンかわいそ。
明日の高知新聞やスポーツ紙は大きく取り上げそうな気配。 土佐塾のO君、胸を張って高知に帰って
一般入試の現役で国立大医学部に受かると
いいね。 高知に生まれただけで不運だ、金をかけて私立に行かせても、大学も就活も県外ばかり。
帰って来るのは、盆と正月だけ。
年老いた親は、病気になっても身の回りは自分。田舎の宿命か。。 このスレタイ三校の中で学芸だけが遅れをとってるよな、全てにおいて。 土佐工作員さん
土佐塾工作員さん
学芸工作員さん
あけましておめでとうございます。 あけましておめでとうございます。
今年こそ３校合わせて東大１０名いきますように！ >>640
2018年予想 東大
土佐3 土佐塾2 学芸1
実戦、オープンの受験者数から判断。 四国で上位にいくなら、せめて
東大7京大8ぐらいは欲しいとこ
でないと、何年経っても高知の学校は
注目されないよ 2017 東大京大早慶 結果 ソース塾Y田
土佐高校 32
土佐塾高校 12
学芸高校 12
土佐、土佐塾で合計100人目指したいですね 高知は中学受験熱心で、私立中学進学率が全国トップレベルの割合なのに大学進学率が伸びないのは
中高の教育環境に問題があると思われる >>627
広末が落ちた当時の土佐女子は倍率2倍くらいだったから半分くらいは落ちてたよ。
広末の1学年下の世代だけど、当時の合格偏差値(これくらいあれば受かる)は、
土佐60、学芸58、土佐塾58、附属50～53、土佐女子48くらい。
だから後期がなかった当時、学芸や土佐塾がギリギリ偏差値55～57の女の子は確実に土佐女子って風に流れてたから土佐女子の上位層は学芸、土佐塾並みだったりする。
最近は土佐58、学芸52、土佐塾50、土佐女子38くらいだし、去年土佐塾が倍率がやたら高くて1.5倍だったけど、
大体1.2倍くらいだし、土佐塾、土佐女子が後期やり始めたから、女の子なら土佐組は後期土佐塾、前期土佐塾や学芸組は土佐女子は後期でいいやっていう流れ。 >何年経っても高知の学校は 注目されないよ
誰かに注目されるために勉強してるわけじゃないだろう。
どうも勉強や進学の本質を勘違いしてる人がいるな。 高知は平均年収２００万円-３００万円程度だから、県内の大学に行かせるのも厳しいな >>650
高知の平均年収は低く大学進学実績もパッとしないのに
何故か私立中学進学率が全国トップレベルってのが涙を誘うな 高知の公立中は親子でDQNが多すぎて関わり合いたくないな。 >>648
中学入試最新偏差値
土佐58
土佐塾後期54
土佐塾前期、学芸48
土佐女子38
今年の傾向はどうなるかな >>653
来年以降は国際中も必要なんだろうね？多分今年の受験者数は多い筈だと思う。 自分の受験のころは、公立中学がヤンキー漫画やスクールウォーズの世界そのままだったから死んでもいきたくなかった。
今はましなのかね？ 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 土佐塾教室やその他の受験塾も優秀な生徒だけを選抜して、明日の愛光中学への受験に備えて前日入りしてるみたいだね。 高校入試の偏差値は土佐は59で60を切ったな。
土佐塾と学芸が52くらい、土佐女子は38とか
広末のときは50位はあったような。 もうあそこは38もないよ。完全に全入。
不良とか意地悪が多くなってて、「公立中のほうが全然風紀いい」だとか。 土佐塾、学芸は偏差値52まで落ちてしまったのか・・・スレタイ3校がもっと近接していた自分の頃からは信じられん
この偏差値だと土佐以外は行く価値なしということになるな >>660
高校から進学するメリットはあまり無いような気がする。
実際のところ先に学芸や土佐塾で合格を貰っても追手前に合格したら、追手前のほうに進学する生徒のほうが多い訳だしさ。 土佐でさえ、高校から行くメリットはないっていわれてるから、当たり前。 学芸の専願はさらに偏差値低いからな。
土佐女子は最近荒れてるの？ >>662
一概にそうとばかりは言えないよ
指定校推薦ねらいなら土佐は最強だろう。 愛光中学の合格者数、土佐塾はりまや橋教室16名、歩塾12名、アンサス2名。明日あたり土佐塾山田教室も合格者数を発表すると思う。
土佐塾はりまや橋教室は優秀な生徒が集まるのは分かるけど、歩塾もなかなか頑張ってるみたいだね。 >>665
やはりはりまやは別格ですね。
今年も土佐、土佐塾中学に集中するかな。 >>666
歩塾の鴨部教室に通ってる生徒で愛光中学に合格するぐらいの優秀な子の数人が連携してる学芸中学に特待生として入学するんだろうね。 愛光受かって学芸って、偏差値のギャップがすごいよな。もちろん無料なんだろうけど。 >>668
授業料免除の特待生でもなければ、家から近いという理由だけでわざわざランクが下がる学芸中学になんか入学しないよな。
そういや今日夕方のニュースで国際中学の願書申し込みを取りに行ってた保護者がテレビに映ってたけど、定員60名の国際中学にはどのぐらいの成績層の生徒が行くんだろうね？ >>669
愛光のボーダーが64、学芸が48ということは、偏差値を16も落とした学校に進学するということだな。本人も親も勇気の要る選択だ。 >>670
まあ最初から愛光中学に進学する気はなくても、お試し受験のつもりと塾の宣伝の為だけに受験する生徒もいるからさ。
だって受験料だけが自己負担でそれ以外の松山までの交通費と宿泊費、食費は塾が負担してくれるから。 土佐、土佐塾中学は今年は祭りだな
土佐塾全体で補欠含めて愛光30いくかも >>672
天予備、占野、タッチは？
アンはやはりふるわなかったんだ >>674
まだ発表してないみたいだね。アンサスは直近10年では過去最低の合格実績だけど、今年の6年生の毎月の土佐塾模試の成績を見てたら予想出来た数字だね。 土佐塾が愛光正規で28名、過去最高かも。
補欠で35くらいいくかもね、やはり県内では１番受験のノウハウあるよ。 >>676
土佐塾教室全体の合格者28名のうち、はりまや橋教室の生徒は16名、山田教室の生徒は6名もいたら、それ以外の教室では合格者が1名いるかいないかの状況なんだろうね。
はりまや橋教室と山田教室以外に通わせても成果は出ないんだろうね。 >>678
そんなことないよ、3人いる教室もあるしね。
基本、各中学は土佐塾に通塾してたレベルの高い子供がほしいはず。 >>679
高知市内だけでも土佐塾教室ははりまや橋教室以外にもたくさんあるのに、残り6人のうち一つの教室で3人も合格者がいたらそれこそ愛光合格者0人の教室の数が増えるんだけど。
っていうか土佐塾教室に通ってる生徒がみんなみんな賢い訳でもないし。 >>680
一ツ橋3、朝倉1、中村1とか。
最終は確実に30人はいきそうです。
やはり、土佐や塾中志望が多くて愛光受けない子供も非常にレベル高いかと。 アン、タッチ、土佐アカなんか小さい塾は少子化の影響うけてるのかな？ 学年にもよるし、なんともいえんでしょ。そのへんは学校といっしょ 県内でも、愛光合格者が土佐塾教室に偏るようになってますが、教材にノウハウがあるのでしょうか？
小さい塾だと、受験料、宿泊費を塾負担は大変ですよね。
土佐塾のように何十人も合格だと、かなり宣伝効果ありますよ。 >>684
受験料は各家庭が負担してます。ただ単に地頭の良い生徒がいるだけですよ。全体の生徒数の割合だけでいえば土佐塾17教室で合格者28名より、歩塾2教室で合格者12名のほうが 土佐中、学芸中にも土佐塾からは多く進学していると思われるのに「土佐塾」の嫌われっぷりがひどいですね。
特に思い入れがあるわけではないですが、土佐塾から土佐塾中高に進学したので、少し悲しい。 >>687
土佐塾教室の優秀層が土佐に進学するのは当然だけど、学芸中に進学するのは合格実績を見るかぎりでは少数だよ。
土佐塾前期の合格者における土佐塾教室の生徒の合格者の数を見てたら、土佐塾教室以外の塾に通ってる生徒が土佐塾中を受験するのは躊躇すると思うな。
去年みたいに足切りをするようなら尚更だろうし。 後釜の進学校は妬んで嫌われるのはある意味宿命。何処の学校もそれを乗り越えてるよ。
例えば国際が東大京大10人出したら、このレスは悪口のオンパレードだよ。
人間って、そうゆう生き物だから。 >>688
いやいや、点数が足りなければ不合格は当たり前。 >>690
確かにそうなんだけど、そのやり方は身内である土佐塾山田教室からも批判されてたので、やり過ぎな面もあったと思うな。 土佐中だと受験願書受付の日は少しでも早い番号の受験番号を手に入れたいと考えて徹夜で並ぶ保護者とかっているのかな？ 愛光にいかなかった人で土佐塾に進学する人って多いの？
だとしたら、出口を見る限り学生が可哀想。学校は、何をしているのか。 >>695
東大京大早慶一般入試現役合格者
土佐9 土佐塾9 学芸5
何か？ >>697
そんな姑息な事せずに
堂々と書き込み出来るようにタブるの効果が出るとイイね。
まぁ頑張れよ。 ていうか私立はＡＯ・推薦もあるし、スポーツ推薦の学生もいるし、何より一般入試でも重複合格があるでしょう。
Ａ君が早稲田法・商・政経に合格したら数字上は「３名」になっちゃう。
しかもＡ君が京大に合格していたら、早稲田への進学は実質ゼロになる。
私立難関校を実績にいれるときは「実際の進学者数」を出さないと無意味なのよ。 今年も旧帝大と早慶の一般入試の合格率で勝負しましょうよね、G工作員さん笑
あ、Gって、G組無くなったそうね。 一昨年ぐらいだったかな
都内の私立高校で早慶一般100名合格者を出したが
東大は1名も合格者を出せなかったことがあった
学歴オタ連中は東大1名の方が早慶100名より価値があるなと
揶揄したもんだった
田舎者には東大合格の真の価値を理解できまい
ついでに国公立医一般合格の価値も重みも量れまい 早慶とかいう大したことのない大学でマウント取ろうとしている塾厨ww 東大京大県外国立医で文句ないでしょ
土佐26 土佐塾3 学芸4
セコい推薦や重複外しても、合格率は同じ。 東大京大以外でも、国立医、中堅～上位私立、国立等、全体的に土佐が突出でしょう。高知県内での話だけど。
国際ができても県内の上位者層が増えるわけではないので、大した実績は出せないだろう 子供の中学受験はまだ先なんですが私立中学の入学願書は各家庭がそれぞれ学校に出しに行くのですか？
それとも通ってる塾が受験する生徒の分をまとめて出願してくれるのでしょうか？ どうなんだろう？
うちは私が出しに行ったかな
願書は塾がくれたかなぁ？ うちも塾が出しに行ってくれた。
連番の受験番号で合否が見やすくなるそうだ。 東大旧帝医京大県外国医で勝負な。
地方国立は西や小津、中村に任せとこ。 >>713
返答ありがとうございます。確かに塾のほうからまとめて出願してくれたほうが、普段塾で勉強してる仲間と同じ教室で受験や面接が出来る確率が高くなるメリットがありますよね。 各学校はセンター事故採点終わりました。
ある学校の生徒で、95％越えたそうです。 >>716
ムーミンの出身地を知っていたところをみると、ただ者じゃないな。 高知は特に公立中にバカが多いから、私立に行かざるを得ない。 ツイッターによると、Gで9割いってんのは
トップの１人だけかな笑笑 2018年度 センター平均
T＞＞J＞Gだそうです >>723
だれだよお前、しょうもないレス送ってくんなクズ トップ以外はどの学校も爆死だよ。
東大も1人か2人の争いになりそう。 センター試験だが、ＴとＧは現役３００名のうち２５０名前後が受験するが、Ｊは現役の上位１００名くらいしか受験せんでしょ。
ビリ近くまで万遍なく受験する高校とそうでない高校では平均点に違いが出るのはあたりまえ。
（公立トップのＯ高校は、ほぼ全員受験じゃなかっただろうか）
>トップ以外はどの学校も爆死だよ。
>東大も1人か2人の争いになりそう。
この予言、おぼえておくよ。３月が楽しみだね。 >>726
2017 東大京大早慶一般現役
土佐9 土佐塾9 学芸5
どうせ、今年も同じ結果になるよ、早慶もセンター九割必要だし。 私立高校の入試が始まり、山田のHPに倍率が載ってる。
土佐は軽々定員オーバー、土佐塾は定員、学芸は大幅に定員割れ。
何か傾向があるのだろうか。 Gの倍率が0.6倍ってことは、専願は10人位しかいないってことかな？ヤバくない？ 何か、自分と全く縁のない数人のエリートを使って、学校やその先にいる自分を大きく見せよういう姿が笑えるのはσ(｀・・´ )だけか？ 【警察による国民監視衛星の悪用】
◎電磁波を使った国民に対する人体実験・虐待・拷問・性犯罪
『未分類 電磁波による拷問と性犯罪 Archive. is』の記事を御覧ください。
http://archive.fo/sFWAh
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【告発者】色川高志（葛飾区青戸６）
◎日本全国にたくさんの被害者がいます。
①私、色川高志はこのような犯罪を絶対に認めないし絶対に許さない!!
②私、色川高志はこの犯罪の撲滅のために最後まで闘い抜くことを誓います!!
③私、色川高志は邪悪な警察権力に対して敢然と立ち向かうことを皆様にお約束します!!
④私、色川高志は被害者に代わり自らが電磁波による人体への攻撃を受ける覚悟でいます!! >>735
自分もそう思う。スレタイ３校でも東大早慶等に受かるのはほんの一部で、大多数はあまり関係ない。
ボリュームゾーンは日東駒専産近甲龍程度か？ >>741
つまり上位層は関関同立やＭＡＲＣＨＧ程度なのか？ｗ Gは東大現役3人受けるらしいな、1人は確定っぽい。京大や県外医はいないと思う。 >>741
うざいから土佐を一緒にしないでくれる？ 土佐も上下の落差すごいよ、トップ10人は流石にハイレベルなんだけど、放任されて落ちこぼれた下位50人は日大程度も現役では厳しい。 >>745
その通りだけど、俺の知り合いなども１浪して早慶、３浪して国立医学部という奴が珍しくない
地頭いい奴を中学入試で県内から集めているからね。覚醒すれば、そのくらいの実績は出せる
他高より上位層は厚いと言っても、今年の土佐も現役でセンター９０％超は１０人もいないのでは
知り合いが８７％で校内２０位くらいと聞いたよ。
土佐の場合、学芸のように東大を無理やり受けさせることはないから
京大や県外国立医学部に分散するから、今年も東大は現役浪人合せて５人も行けば上出来かな
東大、京大、阪大、国公立医学部で合計６０人行くかな 土佐もセンター高得点者減少により、
年々、東大京大の数が減ってる。
県が少子化のため、食い止めるのは不可能。 土佐塾と学芸には香川大手前丸亀を参考にしてほしいな。あっちは、この二校より偏差値は5位低いのに現役国立合格率が60％を越える。
特待生でもないのに、東大京大はもちろん、阪大医学部も現役で受からせている。
どの教科も妥協しない、徹底した国立向けの指導をしているみたいだ。
正直、土佐塾や学芸でも上位30番なら東大京大レベルまで学校の努力で持っていける。 指標は東大京大県外国公立医だろうな
一般だとセンター9割以上は必要だし、勝負つくとおもうわ
あと、サン毎が区分してる早慶の一般入試くらいか
今年は、スレタイの3校も期待されたほど、センター高得点者がいない模様 土佐塾教室からのスレタイ三校の合格者、
土佐22土佐塾7学芸3とか、中学入試も
学芸志願者は今年も少ないのかな。 学芸は土佐塾より明らかに大学合格実績は良いが、通学で損してる（土佐塾のほうがまだ街中からは近い） >>752
地方国立なら学芸、難関私大なら土佐塾って感じじゃないかな。土佐塾はかなり特色のある学校になったが、学芸はずっと地味なままってのもあるかも。 >>752
旧帝大難関私大の現役だと、土佐塾が圧倒的に良いよ。来月からの発表でわかるわ。 高校野球の21世紀枠スレで塾関係者が執拗に追手前をディスってるのはホント見苦しいから止めて欲しいわ。 二次重視の東大京大にセンター高得点必要か？自分たちのクラスから現役で1人づつ合格したが85%くらいだったぞ。
いまの地方では地元医学部>東大京大という指向性が全て。それは愛光や高松高の学校説明会でも明言してるよ。 >>758
愛光や高松は東大京大に何十人も受かるから。
高知のAOが東大京大より上なんて小学生でも認めてくれないよ笑
東大京大県外国医受かる奴が頭良いの！ >>691
土佐塾、2016年までの数年は前期に定員くらいしか集まらずに1.1～2倍くらいの推移だったから、今中2のうちの子の塾(土佐塾以外)の友達も前期は受けた子全員受かってたし、
塾の保護者会でも聞いてたら簡単に受かるイメージで、舐めて受けた家庭多いと思う。
(土佐、学芸無理でも土佐塾あるから大丈夫みたいな)
確か300点/500点が合格ラインと言われてるから、去年は普通にそこに足りない子を全部落とした結果じゃない？
去年は土佐塾教室に通う子でも前期落ちた子結構いたから、これに足らない子は入れませんよ、後期で土佐落ち取りますってことだからちゃんと合格点対策してたらいい話。
その前なんかの受験者数少なかった時は290点でも合格とかあったかもしれないけど。 学芸工作員必死乙！
中学入試県内ボーダーライン
土佐58
土佐塾後期53
土佐塾前期、学芸48
去年まで土佐塾前期と学芸は同じ偏差値だったが、今年は土佐塾が突き放すかもね。 土佐や土佐塾の話より、学芸の実情を議論すべきではないのかな？
高校入試で定員50人に対して、36人しか集まらず大幅な定員割れ。スレタイ三校のなかで過去最悪の事態ではないだろうか。
市内の外れで通学が不便、数人の特待生だけの実績とか、見る人は見てるからね。 >>758
＞地元医学部>東大京大
高校や予備校の言い訳を鵜呑みにしててワロタ
僻地国医で進学実績稼げればそりゃ楽だもの >>761
舐めてたらこんな結果にはならんやろ、
学芸工作員さん笑
東大京大早慶一般入試現役 2017
土佐高校 9人 290人卒
土佐塾高校 9人 198人卒
学芸高校 5人 287人卒 笑
舐められてるのは、オタクだよ笑 これから数年の中高生の親世代が該当している、今の30代くらいが高校生だった頃の土佐塾は進学実績良かったからそのイメージと、
今年来年の進学実績がよければ学芸突き放しそう。
それにここ数年はスポーツも強化してたが、さらに勉強面での強化も去年から始まったし、伸びて来ると思う。 高知国際中の定員60名にどれぐらいの受験者がいるんだろうね？その煽りをくらって、受験者数が減るのは学芸なのか？それとも土佐塾なのか興味深いところだな。 高校入試は土佐のひとり勝ちだな。
中学入試は、去年みたく土佐塾が爆あげを維持できるか。土佐女子が不良こじゃんと多くて毎年敬遠されてるから、今年も土佐塾は、国際中学できてもそんなに下がらないかもな。 >>763
学芸が定員５０で受験者３６人
土佐塾も推薦、一般合計４５人の定員に受験者合計３８人
いずれも定員割れ、それでも何人かは足切り
ほとんど志願者選別の入試の態をなしていない。５０歩１００歩だな
両校とも人気がないんだな
これでは経営的にも大変だろうね 国際中学とかぶるのはやっぱり立地もあって学芸でしょ。
国際中学不合格者が土佐塾後期、の流れかもしれないけど、国際不合格なら公立いって追手いったほうが絶対いい。
あと、高知学園の今後の路線も気になるな。今年の高校入試は学園、厳しかった。京大出たりするから、特進でなんか出来るようにも思う。
土佐女子は、雰囲気が完全に高知中央高校よりの学校になった。キワモノ路線の学校としてビミョーに生き残れるかも。
明徳清和は独自路線にかわりなさそう。 国際中学を受験する層がどの辺りなんだろうね。土佐を合格するぐらいの実力を持った生徒が大半なのか、それともまだどうなるか分からないので上位層は敬遠して、今までの南中を受検するようなレベルの生徒が来るのか予想が付かないな。 土佐に余裕で受かる層は絶対他には行かない
小さい頃から英語習ってきて、英語だけは自信があるという子が一か八かで受けてみるのが国際
土佐女子はお上品であってほしい
コートから鞄から指定品なの、今では土佐女子くらい？
別に卒業生ではないけど、娘が行くかもしれないので >>771
資料みたら、土佐塾後期入学者の平均偏差値が55.1だから、とてもじゃないけど国際落ちでは箸にも棒にもかからないよ。
学芸ならかなり上位で合格出来るレベルだから、土佐ギリ落ちってレベル高いな。 子供さんが通ってる塾では土佐を諦めさす基準を説明してますか？
うちの子供が通ってる塾では普段の土佐塾模試で毎回コンスタントに上位100位以内に入ってないと塾からは「今の成績では仮に土佐に合格出来ても、下位層からのスタートは大変だから」と言って諦めるよう保護者に言ってるみたいですね。
それでも土佐を受験させる時は自己責任みたいな感じですね。白線会模試で成績が悪ければ土佐への受験を回避しようと考えないものなんですかね？ そりゃ腐っても土佐 だから、奇跡でも合格すれば！って受ける家もあると思うよ >>775
受験校は親が決めるのでなく、子供が決めるので。頭良い学校ほど陰湿ないじめあるし、校風が合わないとか制服が可愛くないとか。
土佐に行きたい子供は行けば良いし、他にも選択肢はあるよ。 学芸の高校入試の倍率が出ました。
1.13倍という数値ですが、偏差値的には土佐女子より若干マシなレベルでしょうか。
中学入試も国際の影響もろに受けそう。
立地や部活動の見直し、制服の変更など色々対策必要かも知れませんね。 >>777
校風なら自由な土佐のほうがガチガチの校則である学芸よりマシなんじゃないの？それ以前に小学生が学校説明会や学園祭に行っただけで、その学校の校風なんか分かるの？ もあるし、仲の悪い友達と同じ学校は嫌とか。
大人が考える以上に子供は繊細だよ。
だから、皆が土佐に行くわけではない。 >今の成績では仮に土佐に合格出来ても、下位層からのスタートは大変だから
知ってる子が、まさにそう言われて入学して、終わってみたら現役阪大。
部活の友達同士で勉強おそわったり、教えたりしながら伸びていったらしい。
小学校のときの成績なんか、あまりアテにならんのじゃないかな。 土佐にぎりぎり受かっても、卒業時にはトップクラスもよくあるよ。もちろんその逆も。 その二択なら、お勉強できるなら学芸
土佐女子は偏差値とは違うものを求めるお宅向け
まあ街中だし通いやすいよね 土佐女子もそこそこ名の知れた大学の指定校だから私大推薦ねらいならアリかもよ。 土佐女子で工科大の数学コンテストで入賞してる生徒おるね。
後期試験入学者だと思うが、東大京大レベルになってるのは凄い。 東大京大等の最上位層以外の、上位層から中位層ぐらいのスレタイ３校のレベル感を知りたい。
最下層はどこも同じで、日東駒専産近甲龍でも現役だと難しいと思われる。 今年の附属の志願者が去年の四分の一に激減、明らかに国際の影響。次に影響受けるのは場所的に学芸だろう。 >次に影響受けるのは場所的に学芸だろう
塾中も学芸も影響は限定的だよ。
学校としての実績がゼロなのに。 土佐塾山田教室のHPでも国際中や南中の受験者数を載せてくれてもいいのに。
ところで附属中を受験する生徒って追手前を目指してるぐらいの学力を持った生徒が大半なのかな？ >792
あわよくば狙いたいって人は多いだろうけど、実際学力が伴ってるかは疑問
本当に附中から追手前行く人は、中受しても学力的には問題ないんだけど、親が私立やれないとか公立志向とか、なんとなく附小から上がって来たけど中学で頑張ったとか、そんなケースが多いような気がする
うち、附中じゃないけどw >>793
附属中を受験する家庭は塾とかに通わずに合格すればラッキー、地頭で勝負みたいな感じなんだろうね。
子供が通ってる塾でも附属中に進学を考えてるご家庭はいないんですよね。 アンサスは去年土佐中に26名合格させてるけど、今年は白線会模試に19名受けて平均偏差値が51.6なら今年は10名も合格しないんじゃないの？ >794
塾で附属中合格者って出ても、実は附小の子が成績的に中受諦めて上に上がっただけのパターン多いよね >>787
駅弁医または地帝非医、浪人するなら阪大も狙えるレベル >>795に補足する内容だけど普段やってる毎月の土佐塾模試の偏差値と白線会模試の偏差値の数字は同じものと考えては生けないものでしょうか？
土佐に行くには土佐塾模試の偏差値は最低でも58は欲しいと言われてますよね。
アンサスの生徒の平均偏差値を見てたら、白線会模試を受けるぐらいだから土佐を希望してるんでしょうけど、一発勝負の受験なのに他人事ながら大丈夫なの？と思ってしまって。 >>798
白線会模試は土佐塾模試の延長。
問題は土佐塾が作ってるから傾向が似てる。
他塾の生徒はやや偏差値が下がるかもね。
それでも55以下は苦しいかな。 >>800
なるほど。それじゃーアンサスから白線会模試を受けた生徒19名のうち偏差値55を超えてる生徒は多くて8人ぐらい？
残りの11人はそれでも合格したら儲けもの。みたいな感じで土佐を受験するのかな？白線会模試を受けるぐらいだから土壇場で土佐を回避して学芸や土佐塾に志望校を変更するご家庭はいないでしょうね。 塾中は説明会で大分宣伝したから、今年も増えるかもね。東京阪医を目指す生徒には補助金が出るとか、お金あるのですね。 ＞802
自分は土佐卒ですが、塾中高のこういうところは素晴らしいと思うよ。
ただ、お金で転ぶひとはお金次第で浮気しちゃうのも事実。
土佐がおなじサービス始めたらそっちに流れちゃうでしょう。
塾中高は、塾中高らしさ、その良さを打ち出して、「塾中高にいきたい！」という人を増やす努力を並行してすべきだろうとは思う。 >803
いやー、土佐は絶対そういうサービスしないと思うw
腐っても土佐、みたいなプライドあるし、悪く言えば要領の良い事は苦手で、それで良いと思ってそう >>803
俺も土佐はそういう事はしないと思うな。学芸中や土佐塾中では学校説明会以外にオープンスクールを開催して学校の良さをアピールしてるけど、
土佐高はオープンスクールはやってるけど、土佐中は毎回オープンスクールはやってないよね。
だってそんな事をしなくても、向こうから勝手に生徒が集まって来るんだから。とは思ってないとは思うけどさ。 >>805
いやいや、広報が色んな学習塾回って説明会してますよ。秋にも大規模な学校説明会してるし。 >>806
さっきは言葉足らずだったけど、土佐中が学校説明会を開催してるのは知ってるよ。
でも土佐塾中や学芸中がやってるようなオープンスクールは開催してないよね？
保護者には学校説明会だけで十分かもしれないけど、実際に通う生徒は学校説明会が始まる前に校舎内を1時間ぐらい見学するだけで学校の良さというのが分かるものかな？
遊びみたいなオープンスクールを開催しても仕方ないし、と思ってオープンスクールを開催しない。と土佐が思ってるようならそれは驕りだと思うけどさ。 土佐中学の合格確実が偏差値60、土佐塾中学の後期が57を考えると東大京大はその二校しかないだろう。後は、土佐塾か学芸の特待生狙いか。 http://kochi-tekiseikensa.com/category/news/
国際中の入学願書を取りに来た数は359部、南中の入学願書を取りに来た数は167部。
最終的に入学願書を提出するのは両校とも何名ぐらいになるんだろうね？
国際中には上位成績者もいるみたいだし、もし国際中だけでも私立中学より先に受検日を設定してたら上位成績者が更に受検してた事が予想されるな。 >>811
国際中が357部で南中が169部に訂正します。
それにしても書き間違いがある時に備えて多めに願書を貰ってる塾や各家庭は多いとは思うが、土佐塾前期の受験者数より国際中の受検者数のほうが多いような気がする。 >>812
357部って凄いですね。土佐も土佐塾も上位から下位まで満遍なく国際に喰われるのかな？
でも、南と西の新設校に高いお金かけて育てた子供通わすのも勇気いりますよ。 >>811からの抜粋ですが
県立中学校の願書配布が始まっていますが、予想を大きく上回る状況になっています。
１月１９日（金）現在、高知南中学校：１６９部、高知国際中学校：３５７部の願書が配布されています。
この数は両校にとっても想定外の数字のようです。
一因として、高知市内の塾が願書請求に動いたことが挙げられるようです。
これは従来の私立中学校中心の受験が大きく崩れ、県立中学校も含めた受験体制の変化につながると考えられます。
塾としては、生徒・保護者の要望がある限り、答えないわけにはいかないからです。
それにより、昨年までの受験対策では、県立中学校の合格は厳しいものとなるでしょう。
先日の模擬試験においても、私立上位校に合格可能な生徒が多く受験していました。
従来の過去問題だけでなく、県外の中高一貫校で行われている『本来の適性検査』を解いておくことをお勧めします。
残された時間を最大限に活用し、受験勉強に励んでください。
国際中の学校説明会にたくさんの保護者が集まっていたのは知ってたけど、私立中学にとってはまさに黒船襲来みたいな感じなんでしょうね。
国際中の定員60名のところにいったい何名の受験者が集まるのか気になるところです。
>>812 国際中で英語に特化した勉強を学んでそっちの道から大学進学を目指す子供や家庭いるんでしょうね。中高6年間でかかる費用も私立に通わずより公立の国際中高のほうが断然安いでしょうし。 他県のように、土佐が公立の進学校ならともかく、土佐の場合のは通塾率が非常に高くて親にかかる負担は計り知れない。
もし、国際が六年後に実績出したら、土佐も大幅に志願者減らすかも。 今朝の高知新聞にも高知国際中 人気！？という見出しで記事が載ってましたね。
私立中とW出願するパターンが多いような気がします。 >土佐中学の合格確実が偏差値60、土佐塾中学の後期が57を考えると東大京大はその二校しかないだろう。
土佐塾の累計合格者数など問題にならないくらいの東大京大合格者数を学芸が出しているのに、シレっとこういうステマ書く人ってなんなの。土佐塾からお金もらってるの？ 国際人気は願書だけじゃない？
バカロレアとか言ってるし、とりあえず願書見てみようか的な
新設校でバクチ打つより、土佐行けるなら土佐行かすけどなぁ、うちは 国際に喰われるのは土佐塾でも学芸でもなく、まず付属中。
おそらく国際が開校すれば２，３年のあいだに付属中が定員割れになる。
当然、付属から一定数の良質の生徒を供給してもらっている追手前も少しずつ衰退していく。だからますます私立の土佐学芸土佐塾に集中するようになるよ。
そもそも学芸や塾中に行かせる親御さんは、我が子が中学受験のときには土佐に受からなくても、質の良い学友と良質の授業を受けられてそれなりの大学に行ってくれたら満足の富裕層。実際、土佐の生徒を超える大学に進学する子は決して少なくない。
どんな生徒が入ってくるかわからない、将来どうなるかわからない国際に行かせることはないよ。 でも、国際ってとる人数少なくなかった？
英語必須だし、別に附中→追手前で良いやって人も多そう 定員60だから、スレタイ三校は影響ほぼ無いかも。多分、附属より偏差値低いよ。 国際、去年ぐらいからたぶん全部の小学校にチラシ配ってるから知名度は抜群だよ。
しょっちゅう学校からチラシもらうからうちの子も行きたいって言ってたけど
あまりに遠いから断念したけど、通えるぐらいの周辺市町村からなら受験者いるんじゃないかな。
私立よりハードル低いし高校受験必要ないし。
付属は高知市内の子が多いのかな？よく知らないけど… 影響あるのは鴨田や朝倉付近だけでしょう。
学芸くらいにしか影響ないと思う。 >>822
学校説明会や資料を見てたら入学前に英検3級合格するぐらいの英語力を身に付けておいて欲しいと言ってなかった？
国際中の近くに住んでるけど、塾に通ってるご家庭では私立中への進学を希望する人が多いです。
「近くに中高一貫校が出来たので駄目元で受検してみようかな？」と塾に通ってないご家庭の人が国際中への受検を考えてるパターンが私の周りでは多いような気がします。
土佐塾朝倉教室や歩塾鴨部教室みたいに、専門の国際中進学コースがあれば適正検査や作文の対策勉強をしてくれますが、受験塾は私立中対策ですし定員が60名と少ないので、塾で勉強してる子と塾に通ってない子との開きはあまりないような気がします。
作文は文章力が必要なので勉強が得意でも作文は苦手という子もいるのが現状です。
個人的には既に塾に通っているのなら、私立中を受験したほうが合格する確率は高いような気がします。 出身校聞かれて、高知の国際中高って言って
プラスになるかよく考えた方がいいよ。
今後20年は、そんな学校、高知にあるんだ？
ってなるよ。
安いだけの学校だと思う。 全体的に高知は土佐と土佐塾中学がお薦めかなと思う。土佐は医学生になりたい生徒多いし、土佐塾はHPにも出てたが、海外の超難関国立の藝大に進学とか多様な人材を排出する。
今更、新設校に行かせるメリットは？ >>826
海外の超難関国立芸大って、どこの話しよ。
もし本当なら、進学実績に載せないわけがないだろ？ ラサール5人は土佐塾では最高でしょうか？
歩やアンの結果はどうかな。 国際中では補欠合格があるけど、私立中と同じ日に受験があるのに合格を辞退する人っているのだろうか？土佐塾後期に合格したら国際中を辞退するパターンしかないよな？
それにしても国立附属中と県立の中高一貫校が同じ日に受験があるのは他県でもよく見られる事だけど、
私立、国立、公立の中学受験が全て同じ日におこなれるのは高知県ぐらいなんじゃないの？ >>829
歩塾はラサールの合格者は2人らしいね。白線会模試では2位の生徒がいて上位100位以内には2教室で16名いるみたいだね。
それに比べてアンサスは土佐中の合格者数は過去最低の数字を出しそうな気がする。 >>833
あゆみもアンチ塾中なんだよね。
仲良くすれば良いのに。 >>834
アンチというか学芸中の連携塾だから仕方ないと思う。北金田教室はともかくとして、鴨部教室は学芸中に近いしさ。
歩塾で愛光中に合格してた生徒で白線会模試を受けなかった生徒もいるので、学芸中の特待生として送り込むんじゃないかな？ 土佐塾教室の生徒が土佐に行けなかったら学芸ではなく土佐塾に進学するように、
土佐塾教室以外の生徒が土佐に行けなかったら土佐塾ではなく学芸に進学する。みたいな感じになってるよね。
そこらあたりは各家庭も塾選びの時に考えてるらしいよ。 まあ、上手く分配されてるんだね。
母数が多い土佐塾教室が有利な気もするが。 学園と土佐女子はもう10年もたないかもな。
悪い話しか聞こえてこない
丸の内レベルのが全然風紀も生徒の性格もいいし、中学からあのへんの偏差値39の学校いかせる意義がない。
学芸土佐塾はつぶれはしなそうだけど、とくに土佐塾は学費下げないと相手されなくなると思うわ。たぶってるだけ。
追手前はいろいろ必死すぎる。 土佐女子ダメなん？
その前に清和はどうなの？と思うけど
土佐女子は、偏差値だけで考えたら価値低いかもしれないけど、OGの層とか推薦の多さとか、勉強はそんな必死でしてないだけで、別の習い事方面では凄いとか、色々良い所はあると思うんだけどな
謎なのは学園
上に短大がある(かなりのボンクラでも何らかの形になるかもしれない)以外、行かせる理由が分からない >>835
学芸は無料特待生で、関連塾に拝み倒してる感じだろうか。さすがにラサールの2人は土佐だろうけど。 >上に短大がある
学園の短大は今度「職業専門大学」になるから学校運営に何も問題ない。
高知県内唯一の私立大学になるから受け皿は広い。 http://kochi-tekiseikensa.com/category/news/
初日の志願者数、南中は57名で国際中は90名みたいだね。最終的には国際中は受験倍率3倍ぐらいの180名前後と予想した。 試験内容が私立三校と違うから、偏差値が出ないのだろうね。
とりあえず、安いから受けてみようとゆう家庭が多いのでは？ >海外の超難関国立芸大
ジュリアーノ音楽院とかじゃね。ああいう学校を「学歴」としてとらえることが無意味なのに本当に恥ずかしい。
師事すべき教師がたまたま在籍するからその学校に行くのが普通。 >>844
ロンドン芸術大らしい、かなりの英語力ないと難しい大学。実績にするのだろうか。 >>844
土佐塾の進学実績には、普通に安芸市職員とか、高知理容美容専門学校等も載っているのだが……
>>845
ロンドン芸術大は進学準備コースもあって、難関でも何でもないのだが…… >>846
ま、妬みはそこまでにして県内の他の私立も
落ちこぼれ層の進学先公開するべきだよ。 >>849
http://tosaacademy.com/about/test1
南中は去年まで定員は120名(男女各60名)でしたが、今年から募集が終了する2年後(現4年生)まで定員は60名(男女各30名)に減ってます。
国際中は今年から2年後まで60名(男女各30名)で3年後からは80名(男女各40名)に増えるみたいです。 >>850
たびたびすいません。
南は国際に吸収されるのではなく、残るのですか？また、西高はいつから国際に校名がかわるのですか？ >>851
南と西が合併して国際中高が出来ます。まあ西がある鴨部に国際が出来るので、南関係者からしたら吸収されると感じても仕方がないでしょうね。
逆に西関係者からしたら英語科もあったので、何で校名を変更しなくてはいけないの？と思っていたと思います。
南中、南高、西高は生徒を募集するのは今年を含めて残り3回です。
今現在、南中1年生は最後の南高卒業生になります。4月から南中1年生になる生徒は高校では国際高普通科の1年生として進学します。
今年4月に入学する国際中の1期生が国際高の1年生になった2021年4月は鴨部にある今の西高の校舎では国際中の1〜3年生と国際高の1年生、それに西高の2、3年生がいて
翌年の2022年は西高の3年生が在籍というように2021年からの2年間は同じ校舎内に国際高と西高の生徒が共に学校生活を送るようになるみたいです。学園祭とか球技大会はどうするのだろうか？
そして2023年3月に南高と西高が閉校する流れです。 西高って、結構伝統あるから校名が変わるのは卒業生からかなり反発ありそうだよね。
果たして、成功するかどうか。
安いから、荒れた公立中に入れるよりはマシと考える家庭が多いだろうね。
いずれにせよ、実績が出る六年後には、県内の少子化はかなり進んでいるでしょう。 成功することは絶対に無いでしょう。
100%意味のない学校になるでしょう。 中央高校ってまだあるんかね。清和よりまだ下だったきがするが。 中央、土佐女子、清和はいずれは潰れると思う。
特に、中央と土佐女子は、商売人が理事長やってるから、迅速に早い段階で動きがあるかな、とか思う。土佐女子短大を売却したように。
清和はミッションだから、経営度外視で続ける可能性もある。
問題は、学園と明徳。
あれだけ野球が強くて、はっきり言ってそれだけで存続しそう。
この2校が、清和をのぞく上記の2校をいずれは吸収すると予想する。
土佐塾は落ち目だけど、やたらプライドだけは高いから、最低、開校40年までは粘りそう。 >>856
土佐塾は進学実績は落ち目だけど、首都圏のお試し受験校として有名で実際に受験者数も多いので、受験ビジネスとしては成功してるのでは。 医学部進学率が県内トップの土佐、東大京大早慶現役進学率トップの土佐塾は生き残るのは間違いない。この二校はスポーツでも全国大会で実績がある。
進学率の低迷で、高校入試で大幅に定員割れした学芸はかなり心配なところ、何か対策をしないと生き残るのは厳しい。
土佐女子は共学化の噂もあったが、どうなったのかな。
学園は甲子園に出るから、スポーツで生き残るのは間違いない。 学芸を貶める一連の書き込みをしているひと、スラップ訴訟って単語と実例を知ってる？気を付けたほうがいいよ。簡単に身元特定されるから。 去年の出願者数ではなく受験者数では附属中には255名、南中には180名で合計435名が国立と公立の中学受検に挑んだが、今年は中高一貫校の出願期間があと2日残ってる段階で、
附属中の出願者数が210名、国際中が153名、南中が93名で合計456名。
W出願や当日欠席する生徒もいると思うが、残り2日で国際と南の出願者数がどれほど増えるのだろうか？ >>860
2/1 正午時点で国際中181名、南中111名 >>862
2/1 17時締切時点で国際中204名、南中121名 出願期間は明日までだが、最終的には国際中は倍率4倍の240名、南中は倍率2.5倍の150名ぐらいの受験者数になるかもしれないね。 今南中に入る子は高校で国際行けるから人気出てるの？
初めて県立の中高一貫が始まったのは15年ぐらい前？
なんか試験的に始めたって聞いたような…
その時も今の国際みたいに宣伝しまくってたのかな？
中村はよく知らんけど安芸と南は進学校うたってる割には
レベルも高くはなさそうだけどなんか意味あったのかな？ 国際中、学芸中、南中が同時に凄い勢いで伸びてるけど、併願が多いのかな？ 去年、附属中(255名)と南中(180名)の受験者数が合計435名で今年は出願者数で附属中(210名)、南中(123名)、国際中(204名)で合計537名で南中と国際中はあと1日あるが、去年より150名ぐらい出願者数が増える事が予想されるね。
国際中と附属中もしくは国際中と南中とのW出願が多いような気がするが、実質国立と公立の中学受検には100人ぐらいは増えてると思う。
その100人は塾にも通ってなくて駄目元で受検する家庭なのか、それとも学芸や土佐塾から流れて来るのか、どちらなんだろうね？ 南中も国際も大人気ですよね。高知も公立一貫中ブームが到来したかもね。
県内は低所得層が多いから、かなりマッチングしてると思いますよ。スレタイ三校は今後の影響は避けられないよね。
時代の流れだから、ある意味仕方あるまい。 >>869
そうかな？それだったら去年までの南中にはもっと受験者数が多かったと思うのだが。今年は国際中の開校ブームで一時的に国際中と南中への受験者数が増えただけで、来年以降は今年より受験者数は減るような気がする。 塾に通ってるご家庭は>>824みたいな理由で私立中を受験する人が大半で、塾に通ってないご家庭は国際中、附属中、南中を受検するみたいに住み分けされて来るんじゃなかろうか？ 公立中高一貫、強いね。
学芸、土佐塾は今年早くも苦戦しそう。
学芸もたぶん近い将来後期試験の検討に入るだろう。
土佐女子は近々共学化するだろうし、高知の私学再編が来そうだ。 国際中と南中の出願者数は>>860のサイトで発表してるけど、土佐塾山田教室HPで発表してる私立中の出願者数はどこ調べなの？
スレタイの私立中HPにも載ってないのだが。 国際と南と学芸の志願者が同時に増えたってことは、願書を同時に書いて出した家庭が多そう。だから、当日の欠席も多いかな。
土佐、土佐塾は徐々に増えそうな感じだろうか。 土佐女子が共学化なんかしたら、なんの特徴も特色も無い三流校になって衰退するだけじゃん！
女子校だからこそ意義があるのに 土佐塾山田教室HPに土佐塾模試の偏差値で各学校の合格最低ラインが載ってるけど土佐58、学芸55、土佐塾51、附属46と書いてるが国際はどの辺りになるのだろうか？
塾や土佐塾模試に行ってないお子さんが受検するのが多そうだから読めないな。 >>876
最低ラインは載ってないですよ。
最新の土佐塾模試のボーダー記載します。
私立三校の問題集にある新聞にも記載されてますよ。
土佐58
土佐塾後期54
土佐塾前期、学芸48
附属45
土佐女子39
国際は載ってないけど、45くらいでしょう。 >>877
訂正してくださってありがとうございます。
でもさすがに国際の45はちょっと低すぎるのではないでしょうか？ >>878
45という数値は一見低いように見えますが、土佐塾模試はそれなりに母集団のレベル高いですから。塾通いしないと届かないレベルですよ。 >>879
>>811で「先日の模擬試験においても、私立上位校に合格可能な生徒が多く受験していました。」ここに書いてる私立上位校に合格可能な生徒がそのまま国際中を受検したらボーダーラインも上がると思いますが、どうなんでしょうか？ 昨日までならこの時間帯になると当日17時までの出願者数を発表してたのに、今日はまだという事は国際や南は郵送での出願も受付ていたの？2/2(火)当日消印有効みたいな。
もしそうなら週明けの5(月)か。 私立中は塾が縁起をかついで善き日にまとめて出すから
大安の明日大量に出るだろうね。 土佐中のHPを見てたら正午までの受付みたいですね。 各県立中学校が近年にない志願者数となっています。
残された時間を最大限勉強に使い、志望校を目指してください。
安芸中学校 ： ５３名 高知南中学校 ： １３８名
高知国際中学校 ： ２３６名 中村中学校 ： ７２名
※上記の数字には、郵送分（速達郵便で本日消印有効）が含まれていませんので、
正確な志願者数は２月５日（月）に発表されます。 土佐は250近く、土佐塾は締め切りまで10日以上残して72。人気あります。
土佐女子はどうかしら。 なんだかんだいって、学芸も定員オーバー目前やんか。
わりを喰うのは、附属と塾中か。 塾中はネット出願で日曜日も夜間も受付だから、まだまだ出願してない受験生いそう。
土佐は月曜日が実質上の最終かな。 国際中と学芸にダブル出願した家庭が結構ありそう。当日欠席で分かりますよ。 南中が開校した2002年は定員160人に対して778人が出願して倍率4.86倍だったように、開校直後の受検は出願者数は多くなる傾向ですし。
でも南中は失敗したのが分かると去年なんか募集定員120人に対し受験者数は180人と激減するみたいな。
W出願してるご家庭は国際中の倍率にびびって回避するのが多いかもよ？ 今の時点で私立と県立で迷ってる人周りに
いないし、県立受験の人は殆ど塾とか行っ
てないみたいだし、受かれば儲けモノで受
検に臨まれるのではないかと思う。 >>895
W出願というのは国際or南もしくは国際or附属なんだと思う。
もし来年度以降、国際の受検日が私立中の受験より先に実施されたら土佐の滑り止めとして受検するご家庭はいるだろうし。
土佐落ち→土佐塾後期より国際に進学するほうがマシだと思うし、国際のほうだって今の受検制度で合格する生徒より今の段階での学力は上のような気がする。 学芸と国際のW出願いますよ。場所的にも近いし、偏差値的にも両校はお手頃なんでしょう。 >>897
塾にも行ってなくて、土佐塾模試も受けてない生徒の偏差値はどうやって分かるの？ 国際中は定員60名に対して出願者数は239名(女性141名、男性98名)男女各30名なので女の子のほうが狭き門みたいだね。
南中は定員60名に対して出願者数は139名 土佐は340、土佐塾は180、学芸は310位ではないだろうか。国際中の影響は余りないかも。 国際中高へ行って 出口はどういったイメージなん？
県外の私立の国際系中高は、もちろん留学なんかは必修で、ネイティブな帰国子女もゴロゴロ居るしで、留学もなく座学のみの学習で全国最低レベルの公立中より1～２間多いぐらいのカリキュラムで、何をやろうって言うのだろう。
まともな知能を持った父兄は誰も相手にはしないでしょうね。 四国 高校 最新偏差値 2018 トップ10
73 愛光
69 高松
68 丸亀 松山東 徳島市立
67 土佐 徳島文理 高松第一
64 今治西 土佐塾 >903
それ、-10してもちょっと高くない？みたいな数字w >>903
その偏差値って、どうやって決めるのだろうか。
高校入試なのか。はたまた、模擬試験かなんかの結果なのだろうか。
それとも、大学の進学実績？ >>905
大学の進学実績であれば土佐塾は他の9校より-10だろw 学芸が意外に強くて驚き。
もっと減らすかと思ったが。
なにが魅力なんだろう。
土佐塾は定員ちょっと超えるくらいか。やっぱり国際のダメージ受けそうだね。まず学費下げないとだな。
土佐女子は完全に終わってる。普通の共学公立中より質が悪くて荒れてるイメージ。行かす意味が分からん。
学園は大学で儲けないとやばいな。 >>906
905だが、そうなんだよな。
高校入学者の偏差値なら、中学からの持ち上がり組の方が圧倒的に多いから実態に合わない。
どこから算出したかもわからない数値には、信憑性を疑いたくなる。 >>906
確かに、塾は入口の偏差値は高いが、出口がイマイチのは納得。
美人が多いから、勉強どころでないかも？ 土佐350か、凄いな。土佐塾後期は安泰か。
塾中も学芸も、ダブル出願勢で残りの日増えそう。 >>911
おるよ。学芸も塾中も去年みたいな勢いがないね。国際の影響は大きいかも。
土佐のように、学校としてかなり売りにできる何かがないと生き残りは難しい。
塾中も改革をあと5年早くやるべきだったな。 土佐塾、去年が高倍率でしかも前期の定員減らしたのが影響してるかも。 >>913
確かに、定員減らすのは受験界ではリスクあるから、それが裏目に出たんですね。
去年は大量不合格者が出たから、他塾の下位層が学芸に流れる可能性も高い。
そもそも、高知のような貧乏県で授業料の高い私立中は県民のニーズに合わなくなってる。 今年の傾向を推測すれば、模試の判定が悪くて塾中に出せば、まず足きりにかかる可能性が高い。それらの生徒は学芸へ。
土佐はボーダーギリギリの生徒が、塾中後期を安心材料に強気出願。
土佐も塾中もお互いが恩恵を受けてるシナリオ。 学芸、土佐塾、とくに附属は、やっぱ順調に減らしてるやん。
国際、南の影響か。
しかし土佐は盤石やな。
土佐女子は噂通り、共学か潰れるか流れだな。
学園はどうなってんや。 あえて学芸や土佐塾ではなく土佐を受験するんだから、それなりの学力はあると思うけど土佐を不合格になる100人の学力と国際に合格する60人ではどちらが優秀だと思う？
俺は国際のような気がする。 土佐女子は後期で学芸、土佐塾、国際、付属落ち拾うしかない気がする。
公立行くよりマシな学区の子を。 >>917
そんなわけでないでしょ
国際受けてる人の中でも優秀な人はいるかもしれないが小学校の授業か塾でも適正テストとかのレベルの勉強しかしてない人がほとんど。
土佐を受ける人はそれなりに塾に通って必死で勉強してきた人たち。
一緒にしてあげるのは可哀想やわ。 >>917
絶対ない。
去年の塾中後期の平均偏差値が55を考えたら、そのレベルが得体のしれん国際に行くのはまず考えれない。
試験内容も全く違うし。 >>916
学園な、途中経過すら出てこないのか。
昔の旭駅が黒い学ランの生徒で埋め尽くされていた時代が懐かしいな。
今は閑散としてるし。 >>918
後期の土佐女子は、はっきりいって後悔しか残らない最悪の選択肢だと思う。
公立中いって、高校入試で小津、西、塾高推薦(あるいは土佐女子高)あたり行く選択肢残したほうが絶対得策。 塾中も学芸も国際の影響受けたね。
案外、土佐女子がのびてきている。
塾中も学芸も殆どの塾が出願終わってるだろうし、後は土佐から数人が変更してくるくらいかな。 土佐塾、悲惨だな。
去年調子こいたからかな。
今年は土佐塾、ほぼ全入か。 >土佐女子は噂通り、共学か潰れるか流れだな
どうかなあ、立地は最高だし伝統もある。ＯＧのパワーはすごい。
スポーツでも卓球など世界レベルの選手を輩出してるし、勉強も何年かに一度はセンター９０％超のモンスターがあらわれたりするからな（マジで）。
学費を上げて少人数化して、勉強とスポーツで特待生をとって、少人数教育で成果を挙げてくれば魅力的な女子高だぞ。 >>925
多分、100人で足きりかもな。後期で50人笑 >>925
今までは土佐塾教室以外の他の塾生は土佐塾中を敬遠(前期合格者における土佐塾教室の生徒の割合を見てたら普通はスルーするよな)してたけど、
去年の土佐塾中が独自に決めてる合格最低点に達してないと募集定員に達しなくても不合格にするやり方を見て、土佐塾教室に通う下位層の生徒も土佐塾中を回避してるような気がする。 >>930
それはあると思う、学芸の方が受かる可能性があるから。土佐塾は十回近い模試の平均偏差値を把握してると思うから、更に強化した授業に付いていけないと判断したら合格は厳しいかも。学校も生き残りがかかってるから、気持ちはわかならいわけではないがね。 これ、今年の土佐塾前期だったら、学園、土佐女子レベルの生徒でも受かるかもな。 >>932
それはないよ、逆に一定の学力以上の出願者が大半でしょう。勿論、愛光受かりも特待生で抑えてるだろうし。 >>932
現役生だけど
現時点でもそれくらいのレベルのが
半数占めてるよ。 土佐は合格最低点が500点満点中330点くらいの時もあれば今年は300点だったり、
上位250番まで(+になるのは同点が入る)取るような感じだけど、
土佐塾前期は500点満点中300点が最低ラインと言われてるが、
定員に足りなくてもそこを切れば落とす姿勢を見せたせいか、300点に満たなそうな子は受けられないんだろう。
学芸も土佐と同じように上位250名(+同点数名)とるなら、土佐塾より学芸の方が受かりやすいという判断かも。
土佐塾は前期落ちは後期受からないが、学芸落ちなら土佐塾後期受けられるし、
理社苦手で落ちた子なら算国のみになる後期は可能性はあるしね。
うちの甥がまさに去年土佐塾前期合格して通ってるけど、模試の偏差値は低かったものの過去問対策はしっかりやり込んで7～8割取れる状態で挑んだと言っているが、
甥より偏差値が高くても、土佐や学芸無理だから安パイで土佐塾に乗り換えた子達がかなり落ちたと言ってた。
そういう安パイで来る子じゃなく、しっかりやってくる子を前期で、土佐落ちを後期でという考えになってきたんだろう。 真面目な話、偏差値の同じ土佐塾前期と学芸とどちらに行けばいいのだろう。
少人数で目の行き届く土佐塾が良いとは思うが。 >>936
土佐は3、4年に1回ぐらいの割合であえて受験問題を難しく設定してるみたいだよ。
子供が通ってる塾(土佐塾教室以外)では土佐塾模試で毎回上位100番以内にコンスタントに入ってる生徒でないと土佐への受験を勧めてはないみたい。
それ以外の生徒が土佐を受験する時は自己責任みたいな感じでね。 >937
通いやすいほうじゃない？土佐道路沿いや高知市西部なら学芸だし、塾校ゆきバス路線がちかければ塾中高でいいし。
正直、どちらも良い学校だよ。学芸や塾高で６年間しっかり宿題やって先生に指導してもらって旧帝や早慶にいく子も現実にいるから。
受験に対する学校の体制や熱意・指導力は、両校＞＞＞＞土佐だと思うよ。 >>939
受験に対する学校の体制や熱意・指導力は、両校>>>>土佐でも進学実績では土佐に負けるんだから、最終的には地頭の差になるの？ 学芸も入学時に200番台でも卒業時には一桁とかいるからね。入ったときは土佐塾模試でも45くらいだよ。六年間真面目にやればかなり伸びる。土佐は燃え尽き症候群多すぎ。 >>941
土佐で燃え尽き症候群になる生徒って、多分受験前は猛勉強して土佐に合格出来るラインまで上げたが、土佐に入ってからも受験前と同じぐらい猛勉強しないと付いていけないぐらいのレベルの子なんだろうね。
無理して上のレベルの学校に進学して落ちこぼれになるぐらいなら、身の丈に合った学校でコツコツ真面目に勉強した方がマシだね。 土佐だけど学年順位はあんまり関係ないんだよね。
もうね、わざと50点狙いの奴らとか推薦組以外は遊んでるの大杉。 東大推薦は県内勢ゼロなのか、高知医のセンター推薦や早稲田センターの発表は終わったみたいだ。 土佐山田教室HPで平成30年度の土佐塾模試の日程を予定ながら発表してたけど、
白線会模試をおこなう前日の土曜日にラ・サールの受験があるので、今までみたいに塾の宣伝の為だけに鹿児島まで行く奴は少なそうだな。 ビッグニュースが飛び込んできたけど、このスレタイの関係者違うよな？ >>947
ほんとにビッグニュースだな、急いでこのスレに駆け込んで来たよ 土佐塾中学か学芸中学に今すぐ、志望変更しましょう。
笑い事ではすまないかも。 >>950
恥ずかしくて言えません。
個人的には子供をこの学校に通わすのは恥ずかしいです。てか、可哀想になります。 土佐高校はホモかよwwww
ロクなOB出さないなwwwwww 一OBが捕まろうがどうしようが、そんな事で学校への信頼が揺らぐわけがないw
死人の出ない家が無いように、犯罪者の出ない学校なんて無いんじゃない？ >>952
チンチン電車で白線のある制服着てる生徒の顔見たら、気持ち悪いと思うのは吾輩だけですか？良い機会だから言うがw まあ、OBな犯罪者が出たぐらいで、土佐高に行かすのは良くないとかバカみたいなこと言ってるやつは子どもを通わせなくていいと思うよ、そんなバカみたいな親子が土佐高関係者になられても迷惑 犯罪者云々より、土佐OBが診察する病院にはかかりたくなくなった。これ、一生言われるわ。 >>955 >>958
小学生のいじめっ子の様な思考に笑った。 >>955
それは多分ただのお前の学歴コンプレックス(笑) 低レベルな発言の連発に言葉も出ん。
所詮、匿名掲示板 便所の落書であることを再認識した。 国際に出した父兄は何も考えてないよ。
子供が希望したからって理由ですよ。 学芸も減りましたね、塾も定員減らしたのが逆効果に。 受験ブーム来たようで全然きてないな。ドラマの影響もまったくなし Rも実績アップしなくなったね、早稲田センター発表の後は以前は出してたのに。
県内のレベルが急速に低下している。 今年の学芸、土佐女子レベルでも十分受かりそう。国際とダブル出願でどれだけの欠席が出るか。 塾中も後5日間あるから、140位までは行きそうな感じかな。土佐女子は150くらいか。
結局、土佐が1.25倍、塾中、学芸が1.15倍、
土佐女子が1.05倍とかになりそう。 >>971
むしろ国際中の出願者数にびびって国際は欠席して学芸のほうを受験するパターンが多いと思うよ。
それと例年土佐塾中は当日欠席は少ないよ。 土佐塾をある一人のために悪者にするのはやめてくださいな
卒業生も、昔はいまよりましだったが今は追手前にもまけてしまったのは実績でよくわかってるよ 学芸工作員の自作自演だよ
スルーしましょう、品がなさすぎだし >>975
南も国際も強烈に倍率高いですから、偏差値の低い学芸を選択するご家庭が多いのかな？ 早く定員達してくださいよ。
後期土佐不合格おこぼれ待ちですかw >>966
自治医大県内合格校
土佐1@現役1 土佐塾1@現役1 県外の医学系や法学系はやはり、土佐や土佐塾じゃないと駄目なんですね。 今年、T高からセンター77％で高知医医に受かったのいるって聞きましたけど、コネ的なのあるんでしょうか。 コネもなにも、定員割れの学校の生徒のレベルが遥か下であるということだろう。
そもそも、「聞きましたけど」じゃなくてその情報が本当である証拠を出せ（ｗ 定員割れ土佐塾は、もはや、学園&土佐女子と同じ馬鹿グループの仲間入りということで。 以上、芸厨の自作自演でした。。。
塾関係者の皆さんごめんなさい(^-^;
貴方方には敵いません。。 今年も防衛医大は県内勢ゼロでした。
日本では島根と高知くらい、全滅は。 土佐は防衛医大の受験を積極的に勧めないからね。
「難関大おためし受験」としての精度は高いらしいけれど、あくまで「おためし」だから。 落ちたら、言い訳か、
愛光や高松や文理は大量
なのにね >>991
そもそも防衛医大なんて行きもしないのに受ける価値ある？もしかしてキミ右翼思想？ >>992
お試し受験さえ知らないバカがお受験板にいる不思議 防衛医大も東大も京大も慶応も早稲田も受けないよ…。興味ないもん。ってかw このスレは土佐、学芸、土佐塾に憧れる者が集うところで、スレタイ３校出身者はいないとみた。 四国内 防衛医大正規合格者数
愛媛県 9人
香川県 7人
徳島県 1人
高知県 0人www
最底辺地元AOで喜ぶ意味がよく分かるw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 157日 21時間 16分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
