☆東京学芸大学附属高等学校☆Part25 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 ★学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
☆東京学芸大学附属高等学校☆Part24
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489664932/ >>548
日比谷や翠嵐の嫌がらせなんかするわけないだろ
今の校長は教育委員会出身だ
前職は戸山の校長
戸山でチームメディカルとか作ってし、
ノブレスオブリージュがどうとか話してたらしいから
基本的に毛並みのいい子が好きなんだろう
それで学芸の校長引き受ける事にしたんだと思うよ >>551
レベル低い奴増やしたってダメじゃん
予備校みたいな高校と違って、ここは入試対策は本人に任せられてるから >>551
でも、都立・県立に嫌がらせをするなら、入学手続き日を都立・県立の入学試験日に当てて（なので受験生の出身地毎に手続き日を変える）、来なければ附高の入学資格キャンセルとかしないとダメでしょ。 >>552
やりたくなかったけど何か言われたんだろう
外部と内部を1:1にするように急遽どこかから言われたんだと思う
でも内部に定員を言っちゃったあとだったから
今回は合格沢山出すしかなかったんじゃないか？
来年、内部定員が160に減るか、220のままでクラスが増えたままになるかはわからないが >>555
だから、嫌がらせなんかするわけないだろ？
上に書いたとおり、高校は教育委員会のお仲間なんだから >>555
いや、公立は合格しちゃうと辞退できないから
学芸合格した時点で公立は結果を待たずに辞退することになる
なので入学手続きの時期はそんなに影響しない。 普通に半分以上に逃げられると思って多く出しただけだって 内部増やしたいけど教室足りないから増やせないのに、突然増やせるわけがない
妄想も酷すぎる 少し余ってるだろ？知らないのか？
内部を落としてるのは教室の数とかそういう理由じゃないぜ
大泉が附属から外れたとき、内部定員減らして外部定員増やしたんだから 読解力のない連中だな。だから、もし嫌がらせしたいなら、ということだよ。そこまで徹底しないということは、嫌がらせになってないから。
>>559
そんなことわかってる。今は、附高の入学資格保持したまま、公立もチャレンジできるんだろ。で、受かったら附高バイバイ。だから、それを本気で防ぎたいなら、公立受ける時点で、附高の入学資格をとりけすような措置をするしかない。
ま、そんな露骨なことはしないわけだけど。。。したところで、附高受かるようなやつは、公立トップもまず受かるから、公立トップの志望度合い強い奴にとっては意味ないかもだけど。 昨年、入学定員割れしたというから、連続すると印象も悪いし、単にそれを防ぎたかっただけじゃないかな。多少、予測間違えて増えるのは仕方なしということで。 >>567
読解力がないのは君の方だと思うがｗ
もし読み違えて取りすぎても嫌がらせにはなるだろうって話だし
故意に嫌がらせしてるなんて話ではない。
公立と競合するんではなく、来たい人に来てもらいたい
ってことになったんでは？
受験者のど真ん中なら、公立とのW合格でもこっちくるだろう
たぶん、経験上、公立行く人が半々なんだろうね >>571
いくらなんでもその理由だけなら増やしすぎだろ
ちょっと違和感があるな
>>570
今の合格者数だと合格者の半分が来たら、
ちょうど2クラス弱増えるよw
まあとにかく合格者はおめでとう
高校生活を存分に楽しんでくれ 私立組もいるから、2クラスにはならんのでは？
1クラスはあり得るかもしれんが… 1クラスでも増えると、夏の林間学校が1期増えるぞ
OBの手伝いが不足して急遽バイト募集が来るぞｗ >>573
今までは定員の1.5倍くらいしか合格出してなかった
それでも私立組を合わせて定員を充足してたからさ
去年少しくらい数が少なかったからって言ったって大勢に影響が出るほどではない
そこでいきなり定員の3倍も合格出してるから普通に考えればちょっとおかしい
何かあるね
去年までと同じ割合で入学者が来ればちょうど2クラス増える そんなに簡単に生徒数を増やしたり出来るわけないじゃん。
教室の数も教員の数も限られているし、トイレなどの数も生徒数に応じて確保されているから、募集要綱より大幅な増員などあり得ない。
来年度の予算も決まってる。
考え方が幼稚過ぎるわ。
単に蹴られる数が多いだけ。 あと、普通は予備校や塾から情報を集めて、さらに自校の過去の統計から合格者数を決めるが、今回は予備校、塾の情報ともに相当数が学附蹴りの情報を提供していたと思われ。 今年から始めた繰上げ対象も合わせた数を示したのでしょうね。 それにしても何でこんな表をアップするのか。
闇社会との関係が噂される都立バンザイブログが喜ぶ材料を提供するだけ。
リスク管理が全然されてないと思われる。 早速ヤフー知恵袋にアップされていた。
学校当局は反省すべきだ。 >>584
闇社会ってw
小学生でも考えないしwww >>583
合格発表行ってないでしょ
正規合格が170人だったよ
適当なこと書かない >>584
すみませんでした
>>585へのレスです >>570
W合格なんてのは制度上無理なんだが。
県立は合格発表前に辞退しなければならない。 当局だの闇社会だの書いてる奴は何と戦ってるんだ？w あんな数字は嘘というか誤植に決まってる。
常識的に考えれば分かるでしょう。
急にクラス数を大幅増設するわけじゃあるまいし。
もしも本当なら進学校崩壊になる。
自ら辞退前提のようなことするバズない。 もしかして、（本来の）正規合格者＋定規配られなかった当落線付近の不合格者＝３４４？ >>594
訂正。定規配られなかったのは２名と書いてあるから、
（本来の）正規合格者＋運営ミスがなかったら不合格だった人＝３４４？ >>592
あんな単純な数字を間違えて載せるかよ。
もし誤植ならとっくに修正されてるし。
実際に学附なんて崩壊してるしなw 発表を見に行ったものです。
正規男子174
補欠A10
B10
C10
正規女子170
A10
B10
C11
倍率は女子は2倍切りました。
半数以上は日比谷、西、翠嵐に行くことになるでしょう。
うちも翠嵐併願しています。 >>598
翠嵐は現役の実績がいいからな。
それに引き換え学附は現役の実績が酷い。
入学後に伸ばしてくれる翠嵐と入学後に劣化させる学附じゃ勝負にならん。 翠嵐の進学指導のペーパーがでまわっていたけど。
学年＋２時間、毎日勉強してくださいと書いてあった。
しかも、やらされる勉強ではだめで、自ら学ぶ意欲をもった勉学でないと意味がないという
記載があった。
この学校の進学実績は伸びると確信したよ。 結局これが学附の全てを物語っている。
受験生も学校選びはネットを活用して情報収集をしているから、そりゃ敬遠するわな。
都立バンザイがどうのとか言っているが、自分の不祥事を都立に責任転嫁してどれだけセコいんだよw
https://yuruneto.com/gakugeidai-ijime/ 大学の偏差値が価値の全てなら翠嵐の勝ち
でも価値観は人それぞれ
自分の価値観に合ってれば他人がどう言おうが関係ない >>580
そうおもいます。
学校にも予算がある。
国立の学校で人数増員したり、勝手なことできない。
現状、辞退がめちゃくちゃ多数。
それを白日のもとにさらして改革、でしょう。
開成、学芸、日比谷、翠嵐。
高校受験地図、激変、おそるべし。
ただ、改革の意志があれば、
たち位置はかわっても
この先生きのこるでしょう。 東大現役で日比谷に圧倒的な差をつけられたし、今年翠嵐に負けたらホント終了だな。 >>602
こんなこと書いたくらいで、はい、自主的にやります、となるのだったら相当素直な子らだな。自主的にやる奴は学校に言われなくても元々やるだろうし、やらない奴は、自主的にやりましょうね、と書いたところでやるはずない。
もっとも、内申美人の素直な子らならわからないが。 学附バンザイが反論できなくなってきたなw
ほぼ逃亡状態www >>604
辿ってないよ。
渋幕と同じように現役を伸ばして頑張っている。
学附みたいに生徒を劣化させることはないから安心したまえ。 >>611
学附vs翠嵐でバトルするなら当事者どおしだから仕方ないが、巣鴨を蔑むような内容を書いてお前どれだけ人間が汚いんだよ。
結局、学附ってこんなのばかり。 >>612
お前、頭おかしいの？
学附のことをさんざん言っていながら。
翠嵐が学附をどれだけ上回っているの？
翠嵐はこんなアホばかりなの？ 仕方のないことかも知れないが
国公立は政策に振り回されるな
やはり 悪口雑言はここまでにしていただきたいです。
国立大本試験直前の附属高校生を気分良く本番に送り出してあげて欲しい。 >>613
だいたい612は当事者どおしのバトルは仕方ないが、他校を蔑むのは汚いって言ってるだけ。
だめだこりゃwww >>617
受験生はこんなところ見てないんじゃないか？ >>618
巣鴨云々書いてるのは内部の人間じゃないだろ
お前が一番汚いよ
もう来ないでね >>617
あのな〜、全受験生を気分良く送り出したいなら分かるが、学附だけが良ければ他校はどうでもいいのかよ。
学附バンザイが他スレで翠嵐や日比谷の誹謗中傷は許させる訳ね。 >>620
2クラス増えるとか言ってた馬鹿が来たw 筑駒74
日比谷33
筑波24
学芸24
翠嵐21
広島大福山16
旭丘14
千葉14
西高14
浦和13
岡崎12
浜松北12
土浦11
熊本10
国公立高校→東大現役 翠嵐とかよく知らない高校だけど、それのどこが当事者なの？
心底どうでもいい >>625
また学附の戯言かよw
学附スレに出入りするお前が知らない訳ね〜し。
学附=嘘つきwww 翠嵐はクソつまらん受験予備校と化してるからな今は
公立の良さが失われつつある
日比谷もだけど
進学実績にこだわるのは私立がやってりゃいいのに
日比谷の生徒が、最近は進学にこだわる生徒が多くて行事がおざなりになるって言ってたな >>628
日比谷の生徒は言わないだろw
おまえのでっち上げ
またまた学附の嘘つき発言かよwww >>630
いや、日比谷の生徒が言っていたんだが
都合の悪いことはなぜ全て学附のでっち上げにするのか
そんな事ばかりしてると日比谷の格が下がるぞ
ドーンと構えてろよ
そうやって何かあるとすぐに発狂して連投しまくってるのめちゃくちゃ見苦しいぞ 結局、今の日比谷は昔の新興ガリ勉進学校なんだよな
進学実績もよくて教養主義的良さもあるってのは都会の公立じゃ無理
田舎の公立トップの方がかつての日比谷に近いだろ >>628
私立は公立と違って営利企業という側面もあるからな
進学実績で私立がのさばると学費等を一気に爆上げしてますます格差が拡がる
互いにせめぎ合うくらいの方が結局はベストなんだわ 浪人とかいう一年間受験勉強だけしてる連中が現役進学をがり勉とかｗｗｗｗ
その分一年間有効に過ごせるのに
浪人＝ゴミくずだろｗｗｗ 日比谷の文化祭素晴らしかったよ？
合唱祭も盛り上がるらしいし。 >>632
不祥事オンパレードの学附よりはマシだろ >>631
都合も悪いも何も、日比谷は行事も全力でやって高い満足感を得ているんだよ。
日比谷のホームページに行ってアンケート調査の結果を見ろよ。
お前がでっち上げてるだけじゃんw
だいたい日比谷の生徒が言っていたとか馬鹿かお前？
どうやって証明するのか教えてくれ。 >>635
進学実績が高まっているから外野が勝手にガリ勉とか言ってるだけ。
進学実績は学校のカリキュラムには依存せずに入学する生徒の偏差値で決まる。 こういう猛烈なコンプがないところが名門校の良さなのに
コンプまみれでみっともない日比谷とは
本当に落ちたものだな >>639
日比谷は学附を「蹴られる学校」として優越感すらあるw 空白の40年のOBがここぞとばかりに吠えているな。わざわざ他校のスレまでお越しになって。
いいじゃん、そいつらがいたその40年の実績は紛れもなく附高が圧倒的に上。ここ一、二年は国医含めたらどうだとか現浪どうするとかいろんな議論があるが東大現役に限れば日比谷が確かに上。そこは認めてやろう。
近年の受験者傾向と学校での予備校的指導の状況踏まえると暫くはこの傾向が続くと思われるが、長期的視点に立った教養主義の教育という点では間違いなく国立大附属が上。2020年以降はまたどうなるかわからん。
日比谷OBとの言い合いは不毛だから止めな。 >>637
つか、日比谷の校長が行事も手抜きしないって本に書いてるしね
存在するか怪しい生徒の情報とやらよりもよっぽど信憑性高い >>642
学附は中学で偏差値、倍率ともに崩壊し小石川にボロ負け。偏差値なんて10ポイント開きがあるw
高校では日比谷、西、翠嵐に蹴られまくり、想像を絶する合格人数を出す始末。
どう考えても未来はないだろw >>645
と、負け組だったOBがまた吠えてる(笑) 学生にとっては自分がどこの大学に行くかが重要で
同級生が何人東大に行ったとかは関係ないんだよね
親も同じ
本来、進学実績の推移を直接気にするのは学校関係者
社会に出ると出身高校の話はまず無く、あるのは出身大学
それも年齢が進むと次第に減って、最後は社会に出てからの実績
なので粘着してるのは大学受験や就職に失敗して、誇れるのは高校の名前だけって人と予想
だから母校の進学実績が良くなると他に対してマウンティングして溜飲を下げる
オレはこんな凄い高校に通ってたんだぞ、と
凄いのは現在の学生なのにね
あとの可能性は在学してたけど学校に恨みがある人くらいかね 真面目な話、自分の息子が
学芸と翠嵐
学芸と早慶
で悩んでるとしたら学芸を選択させる？
まさにうちがそうなんだけど、翠嵐は俺にとって普通の高校なんだよな。学芸は難関校。あくまでイメージね。 東大に行ける可能性を感じるなら学芸
感じないなら早慶 >>648
ウチは今年受験で学芸合格
翠嵐もStep平均見る限り合格
どっちも選べたけど学芸にした
両方見学に行って子供が第一志望と決めた方にしたよ
押し付けられてだとモチベーション下がるし、
何かあった時、ホントはあっちに行きたかったのに、となる
どちらも良い学校だと思うので、お子さんの個性にあった方を選ばれると良いと思います >>648
今の中3なら早慶
東大に合格できるポテンシャルは我が子には無さそう
大学受験をパスしてその分いろんなことに挑戦して世界を拡げてほしいから >>640
優越感すらあるんならわざわざ学芸スレに来て発狂しないで高みの見物してればええやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
