千葉県中学高校ランキング Part51 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう！
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 ★渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 ★市川①
51 芝① サレジオＡ ★東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① ★昭和秀英②
＜前スレ＞
千葉県中学高校ランキング Part50
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501400566/ 市川の周りのでかい水鳥がたくさんいる景色は好き
都内から来た生徒はびびるだろう >>851
違うよ。
てかSGHって選ぶ基準がよくわからん。
千葉県のSGH指定校を検索したら松尾高校って出てきたけどどこよw SSHやSGHはわけの分からない基準なので基本参考にしないほうがいい
SSHに医学部擁する東邦が入ってない時点ですお察し 県立松尾高校
V模擬偏差値で41
こんなん指定すんなや… >>703の続き
49 我孫子 茂原 袖ケ浦
48 船橋啓明
47 松戸六実 市船橋 流山おおたかの森 大多喜 県銚子 印旛明誠 成田北 四街道
46 県松戸
45 千城台 市松戸 柏陵 市柏 長狭
44 土気 実籾 市原八幡
43 八千代東 市川昴 富里
42 若松 野田中央 佐倉東 京葉
41 柏井 船橋二和 小見川 松尾 木更津東 ★ココ！
39 生浜 市川南 四街道北 姉崎
38 松戸馬橋 流山南 白井 佐倉西 佐倉南 多古
37 コテ橋 船橋法典 船橋北 浦安 大網 大原 松戸南(昼夜間定時制)
36 松戸向陽 鎌ヶ谷西 流山北 我孫子東 沼南高柳 安房拓心 君津青葉 市原緑 九十九里 生浜(昼夜間定時制)
35 船橋豊富 天羽 市原 沼南
34 泉 八千代西 船橋古和釜 行徳 浦安南 八街 関宿 上総 >>852
それをいちゃおしめいよ、になるな。書き込み率がここ
よりも高い神奈川県公立高校スレで、市川に偏差値が近いの翠嵐だよ。神奈川県の全が中堅以下と言ってるようなもんだな。 同じ千葉県内でもお茶の水、筑駒、筑波大付属は船橋以東はNG
学世田は千葉県全域NGとか厳しいね
都内の国立ってのはなかなか厳しいな 例えば筑附は千葉はかなり広範囲に認めてるけど、神奈川は川崎のみなんだよね
ＪＲ駅直結マンションも、何駅も乗り換えるクッソ山の中も、同じ市なら同じ扱い
よく分からないと言えばたしかによく分からない 国立なら高校受験でもいいじゃん。
地元公立中に行かせたくないなら千葉大附属に入っておいてもいいし。
千葉中や東葛中に入って高校は国立受けるとかはダメなんだっけ？ >>862
千葉大附属じゃなくて千葉大教育学部附属だからなぁ。
大学受験にむけたサポートは県立市立の一貫校のほうがぜんぜん手厚いよ。
もちろん偏差値にも反映されてる >>864
千葉大附属中→国立の高校も
県千葉中→県千葉高校も、
学校としての大学受験サポートレベルに差はないでしょ
どちらも期待できないし普通は期待しない
県千葉以外の公立一貫校は知らないけど 子供を東葛飾中学か市川中学にどうしても入れてやりたい。 >>866
その２校を希望されるのはどういうとこに魅力を感じたから？ >>865
学校に大学受験のサポートを求めるなら私立行ったほうがいいよね。
国公立にそれを期待して入学したら不満を感じると思う。
渋幕と市川に知り合いの子が通っててたまに話聞くけど、やっぱ面倒見いいなあと思う。
まあその分お金かかってるわけだし。 行くのは本人だからな
親が行かせたくても、本人は地元中に行きたいってこともあるから、本人の意思を尊重せねば 今日、日能研の模試で渋渋に来てみたんだけど学力は凄いけど
市川を見ちゃった後だと設備面で差を感じてしまうね。
あの巨大なホールはユニデン社長の寄付で建てられたとはいえ おれも日能研の模試で水道橋の日大へ
総武線に大量のＮバッグ
壮観だった 東一工が君たちの母校になる、頑張れ! 早慶では残念だからね。 >>872
日能研模試凄いよな、明後日には結果出てるんだもんな
これ(4)問目、子供なら一瞬でできるらしいがオッサンには分からんかった
http://i.imgur.com/WaWVgQJ.jpg >>871
市川の設備いいよな
なんとか記念ホールがそこらより一流ホールみたいだった 昔は小金や薬園台や東邦落ちの定番が、市川だった。
今は県船や東葛や渋幕落ちが市川になった。
かなり出世したな。立地悪いのに。 >>877
設備は良かったけど立地はたしかに悪かった 6年前に滑り止めで入ってきた生徒を伸ばしたのが凄い
慶應中等部や早稲田中学は雲の上って生徒を大学で早慶に合格させてるからねぇ >>879
陸の孤島で通学はもちろん予備校もかなり通いづらいはずなのになんで？
他中学落ちばっかでモチベーションも低いのに。 >>880
知らんけど熱心な指導があるのでは？
ただそのせいかはわからんが私立御三家の中で一番いじめが多いとは聞いた
表に出てるだけ健康なのかもしれないが >>881
ネットですぐ出ちゃうからそれ系は減ると思うよ
全国の部活の先生の体罰とかも減ってるみたいだし 私立高無償化を検討＝安倍首相【17衆院選】
10/8(日) 13:44配信
安倍晋三首相は8日、日本記者クラブ主催の討論会で「私立高校の無償化も検討したい」と述べた >>884
滑り止めにするほどは受からない
県千葉合格者でやっと市川合格率半々くらいらしいのに。
県千葉より合格者平均が確実に低い県船と東葛はもっと少ないと思う 秀英も難しくなったし県船の安全な滑り止めらしい滑り止めは今は日習とかだよ >>877
この文章に既視感があった。これ、内相さんが活躍中の
掲示板にあったぞ！ 千葉中やら東葛飾中学の合格者なら市川中学滑り止めにできそう。
あくまで中学の話。 >県船や東葛や渋幕落ちが市川になった
これは間違いではないが、それよりも市川落ち県船東葛飾のほうが遥かに多いのも事実
>>877は「滑り止め」と書いていないところが巧妙 >>886
日習あたりまでは公立高校入試問題の対策だけで合格出来るんだよね。 >>888
県立中の問題は私立とかなり違うから、東葛ギリ合格とかじゃ市川は無理
県千葉も市川も余裕なら渋幕が視野に入る 1. translate the following documents into Japanese
when you wish upon a star
makes no difference who you are
anything your heart desires will come to you １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 桜蔭は、30人の欠員が出て慌てて追加合格を出したのに正規合格としてホームページに載せた。その30人
ほとんど渋幕だったらしい。この傾向が続けば、女子は浪人回避で早慶という偏見（実情？）も解消する。東大や国立理系が間違いなく増える。
タムテツ氏のポジショントークの開成抜かせまでいかなくても東大３桁は視野に入るかも。
桜蔭から進学実績が剥げ落ちたら、時代遅れのジャンバースカート（千葉東の昔の制服と同じ。)と白靴下だけ。
エデュの渋幕スレで桜蔭関係者がさらに攻撃を強化しそうだw。 >>894
> 桜蔭は、30人の欠員が出て慌てて追加合格を出したのに正規合格としてホームページに載せた。その30人
> ほとんど渋幕だったらしい。
ソースは？ソースもなしに語られてもな 市進の「そうだったのか中学入試」にちゃんと書いてあるよ。あと、桜蔭とは言ってないが、かの森上氏の
記事(サクセス)に共学志向が顕著になって女子御三家の一校から前代未聞の30人の欠員だ出たともあった。 >>896
真偽をはっきりさせたいポイントは、
>その30人ほとんど渋幕だったらしい。
の部分でしょ？
まあ定員と正規合格者がイコールじゃないだろうから、
辞退者はもっといてその中の30人が渋幕ってことはあるかもね 桜蔭は、知っている人は知っていると思うが、歩留りを考慮しないから、募集人員と合格者がほぼ同じ。開成みたいに筑駒へ行く子を見込まなくていいからね。
今までは、筑附やJGに少数抜けてただけらしい。
30人は異例だよ。渋渋抜けも漸増らしいが、共学志向で桜蔭より偏差値が上って渋幕だけだよ。市進がどれだけ調べたかはわからんが、あんな書き方になったんだと思う。
渋幕の入学者に証拠付きでどこを蹴ったか確認すればいいだろうが、流石にやってもアンケート止まりだな。
ただ、確実なのは四谷も日能研も偏差値的には渋幕=>桜蔭ということ。 桜蔭は水道橋、JGは市ヶ谷、雙葉は四谷、
御三家なら一番千葉寄りの桜蔭を目指す千葉県民が
両方受かって渋幕と迷って近い渋幕選ぶってことでは。 友人には、JG出身者しかいないので、正確ではないが、問題傾向は渋渋は思考系で小石川に近く
桜蔭は国語が難解。渋幕はみんな難問。雙葉の併願は白百合とかのような気が、JGは、千葉県民は
多分、市川とかが併願だろうが、数的にはフェリスとの併願が多いらしい、まあ友人は川崎出身なので
そういっただけだろうが。
問題傾向からみたら、渋幕受験生は桜蔭だけど、校風はJGの方が親和性があるようにも、難しいな。 >>902
狭いから市川のほうがいいという人が上にいたね >>901
JGとフェリスは同一日。
雙葉・白百合は同じカトリックだけど問題傾向は全然違くて問題傾向だけで言ったらJG・白百合の方が相性良し。
渋幕は都内在住・都内第一志望だと本当に優秀でないと塾でお試しを勧められない。（落ちた時のダメージと試験対策が面倒）浦和明の星が多いと思う。 >>905
少子化と共学人気で入試が自動ドアとか聞いたけど >>898
最大勢力のサピですら学校非公表なのでわからないという繰上げ合格者数を、
ほとんど実績のない市進があげてるのが不思議でならない >>905
偏差値も大学進学実績も4番手校あたりで微妙だからね
このスレで主に話題になるのは2番手校あたりまでだな…
佐原のように4番手校レベルでも関係者が必死だと話題になるけどね つまり一番手渋幕千葉、二番手船橋市川東葛東邦・・ここまでが評価校のコンセンサスなんだ。
みなさん優秀なんですね。 >>910
渋幕は別格だが話題が多いのは上位10校＋αだね
だからと言って、それ以外の学校の話をしてももちろん良いと思うよ
ただ、みんな関心がないから食いつきが悪いと思う
S 渋幕
-------------------
① 県千葉
-------------------
② 県船、東葛、市川、東邦
-------------------
③ 千葉東、秀英
---------------------
④ 佐倉、芝柏
--------------------
α 市千葉、市稲毛、薬円台、長生
ネタ枠 ： 専松、佐原 男が多いから女子校にあんまり関心ないんじゃない？
母校へのこだわり強い人いるし >>911
市川は数年後には①グループに入る可能性は十分あるな
前は雲の上の存在だった県千葉の背中が見えて来てるもんな >>914
ほぼ並んだでしょう
少なくとも②の中で市川と他校の差より、
県千葉と市川の差の方が小さそう >>915
君は市川関係者らしいけど、たった1年の結果でそう語るのは
あまりにも早計だよ
今後数年どうなるかを見て初めて分かる
昨年あたりまでは船橋と良い勝負していたの忘れたの？ まあ今年は県千葉と同じグループにいることは確かだろ
船橋や東邦と同じにくくるのは無理
来年はわかんねえな
さらに伸びて目指せ渋幕路線かもしれんしマグレでまた船橋のライバルに戻るかもしれんし 俺も>>911の分け方をするなら市川は県千葉に近い気がする
高校受験は知らないけど、中学受験はこの数年で急激に難化してる
渋幕が上がり過ぎて、その次のレベルが市川に流れてる
渋幕と県千葉の距離より、県千葉と市川の距離の方が短い
大学合格実績も同じような関係になるだろう >>919
同意
それにしても東邦は千載一遇のみのチャンスを逃したな
東邦のほうが上だった気がするが市川にこんな見事にしてやられるとは >>918
入学者偏差値から見ると市川は今後数年は安定しそう
少なくとも東邦との差は拡大方向かな
県船は学校の努力が実れば更なる上昇があっても不思議ない
>>919
逆に、中受では市川に対する県千葉の優位は保たれていると思う
比較のメインは県千葉外進と市川一貫生
県千葉も昔と比べると大学受験に対する意識高い系が増えているから、
ある程度のレベルは維持できそうだがどうなることか >>922
完全一貫が卒業する時期以降は何が起こるかわからないと思うよ
まあ今年の中受結果から見て、6年後すぐはないかな
あとは一志入試も多少影響するかも
良い悪いは別にして >>924
なるほど
やはりそんなに劇的にってことにはならないか
市川に離されないようじわじわでも頑張ってほしいね つーか、何年か前、単年だけなら秀英に好調の芝柏が肉薄したこともあったよな >>927
少子化でこの20年簡単だったから芝柏は勘違いして対策遅れました 小池は私立高校無償化とか言い出すしホント意味わからんな
千葉県知事じゃなくてよかったわ 教育無償化と言えば安倍首相のブレが半端ない
過去に民主が進める教育無償化をスターリンですら出来なかった共産主義だとか
痛烈に批判してたのに、この変わりよう･･･
安倍の理屈だと安倍もスターリンやポル・ポトだってことになるね
「子育てを家族から奪い取り、国家や社会が行う子育ての国家化、社会化です
これは、実際にポル・ポトやスターリンが行おうとしたことです」
（「WiLL」2010年7月号／ワック） >>931
モリカケ問題で内閣支持率下がったから支持率上げる為には何でもありなんでしょう
野党自滅でまた勝てそうだけどね
他の先進国なら余裕で議員辞職レベルの不祥事でも自民公明一強だと
甘利や小渕の真っ黒不正なども含め何でも許されるのが日本だからね
日本人は民度は高いと思うけど政治への無関心さは投票率見ても先進国最低レベルだね
だから組織票の厚い自公がよほどの事がない限り勝つ仕組みになっている >>930
学校に対する助成だから東京とは別になんじゃないの
主旨としては近いけど ちなみに俺個人としては全対象の教育無償化よりも、限られた財源しかないんだし
国公立の学費を今の半額程度にして昔の水準に戻して、安倍首相のお友達が
経営する加計学園などFラン私大にまでバラまいている助成金をカットして
有力な国公立や私大に回すべきだと思うけどね
私大存続の目安は少子化だし文系は日東駒専上位学部、理系は4工大あたりまでが
妥当な線引きの目安ではないだろうか
そしたら半分以上の私大は消滅するかもね
それと数百億の予算を毎年付けてる外国人留学生の生活費渡航費まで含めた
返済義務のない全負担奨学金はすぐにやめて貰いたい >>933
東京ももちろん学校に対する助成だよ
国の制度がそもそも学校に対する助成で、それにどこまで上乗せするかって話だから 行きたい人が行く私立になんで公立行かせる親が負担しなきゃいけないんだって話だよね
しかも言っちゃ悪いけど偏差値低い私立行く子に払うだけ無駄でしょ
映画館とかつべで公明党の動画広告あるけど違和感しかないわ
金が無いなら公立へ行け、なにもかもおんぶに抱っこはおかしい （衆院選も1週間前ともなると、こんなスレにも湧いてくるんだな） あ、ごめん
東京は都外の高校にも助成するから個人に振り込むことにしたんだった
低所得メインだからあまり思想的には変わらない >>937
前から国公立の学費高騰、Fラン私大への助成金批判、超優遇外国人留学生奨学金は
常に話題として定期的に出ていることなんだが 地元及び例外は除く、各高校の勢力範囲(通学可能範囲)
渋幕 中央区・江東区のタワーマンジョン等
県千葉 木更津・茂原・佐倉より千葉駅側。
市川 江戸川区・葛飾区・墨田区
県船及び東邦 成田より京成船橋駅側
東葛 一人勝ちw
千葉東及び秀英 渋幕・県千葉と同じか？
ただ、武蔵野線沿線は以外といろいろ行けそう。
人口が多いとはいえ、県船・東邦がんばてっるな。
秀英は、やはり地政学的に今より優秀な生徒集めるの厳しそう。 >>936
まあ気持ちはわかるけど、公立中高一貫の中学だって行きたい人が行くのに税金で賄われてるしね…。
しかも中学受験塾に行けるような家庭の子が通ってるわけだし。 こんな安倍自民↓に投票する奴は白痴だろ、、
これに反論ある奴のこのスレの住民の意見が聞きたいわ
【目標を達成した政策がない】２０１４年に３年後に待機児童ゼロを３年で達成すると約束したが、
これも、またまた３年先送り。今度は保育無償化だが、前の公約を実現するのが先だ。
ましてやリニアや原発やオスプレイに金出すくらいなら、こっちが先だ。
【教育無償化の嘘】加計に膨大な補助金を出す一方、
アベの教育無償化の宣伝に裏で、実際に進んでいるのは国立大学の運営交付金削減だ。
年１％の削減が１０年続く中で、地方の国立大学は悲鳴をあげている。
若い教員のポジションは激減している。 同意
保育園や小学校や高校はどう金を使おうがどうでもいいけど、
国立大学への攻撃は許せん
F欄私大への助成は全部打ち切れ
都内の早慶上智マーチへの定員の締め付けもやめろ
何考えとんじゃ 大阪は松井が演説してるように、私立高校無償化が進んでるんだけど、それは公立高校が良くて、そこに入れない人が私立に行く構図になってるから
東大に金持ちが多いのと同じ理屈で、アホで貧乏な子供は公立高校に入れない
不良化したり生活保護受けたりする人を増やすより、私立高校に金出した方がコストが低いって計算は合理的
高校までの教育無償化はそれなりに合理性がある
みんな行くから不公平ではないし、医学部みたいに何千万円の学費もないし、暇を持て余した老人が行くこともない
大学無償化は上記のデメリットが全部当てはまる
定年退職した老人がタダで私立医学部行って手震えながら医者になる
70のばあさんが憧れの女子大を何校もハシゴする １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 誰も埋めないのかな？
それとも5ch移行の影響とかで、このスレと別なスレ（新スレじゃなくて）がアクティブなんだろうか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
