千葉県中学高校ランキング Part51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう！
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 ★渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 ★市川①
51 芝① サレジオＡ ★東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① ★昭和秀英②
＜前スレ＞
千葉県中学高校ランキング Part50
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501400566/ 常磐線沿線は県内の名門が東葛くらいしかないからなあ 筑附出身者しか知り合いないが、中高一貫校的なカリュキュラムじゃないから、高入りも馴染みやすいらしい。
スーパー内進（小学校から）が、ステータスらしいが、中入・高入が差別される訳でもないらしい。私服高だけど、ナンチャッテ制服かユニクラーが主流だって。
開成は、補欠を結構出してるし、やはりカリキュラムが中高一貫。しかも、女子がいない。筑附を勧めます というか、筑附と竹早の茗荷谷だって、柏より市川の方が近いだろ >>747
松戸は柏より東京寄りなのに柏より寂れているイメージ
住民のガラも足立区同様に悪いイメージ
あくまでイメージだけどl 松戸柏から渋幕は通いヅラいんだよ
開成落ちたら考える感じ
海城と迷う人が多いんじゃないかな >>754
共学へのこだわりがないなら海城でいいと思う
県内か県外かというのは意味がない
ただ、武蔵野線へのアクセスが良い場所に住んでいれば
渋幕もそれほど辛くない 新松戸だったら開成も渋幕も東葛も市川も秀英も乗り換えなしで行けるな。 今年の東大合格者、最新で海城49.筑附39だけど、生徒数が違う。海城330前後、筑附250前後で男女比
対1。学費や広々した校地考えたら筑附だよ。
海城は狭い道通ってあれっ学校あるある、だぞ。 海城、筑附、渋幕は全部併願できるしね
今は１月に渋幕受かったら２月１日は開成、3日は筑駒くらいのレベル感じゃない？
１月市川なら早慶海城、筑附に落とすくらい あ、女子の筑附渋幕併願は多いね
筑附は女子の方がかなり難しい >>753
逆、東京に近いから寂れる
近いから東京に出た方が物揃うし
僅かな差だけど柏の方が茨城寄りで集客力がある 〇現状把握ね。
・かの森上氏も（残念そうに）話しているが、中受でも女子の共学志向が顕著。偏差値
適にも渋幕＞桜蔭は確定した。桜蔭も募集上回る合格だしてるし、雙葉は欠員がでて
補充してる。人気があるのはJGのみ。
・男子は精神年齢が低いのか（多分）、中受では男子校もまあ希望。
・男女とも高受では共学志向がさすがに増える。高校の開成蹴りは、従来の学附・筑附に
加えて、かのマンセーブログほどでないが、日比谷とか西も増えてる。
・豊島岡も高受けだと市川と同水準になる。女子だけで地味な制服の３年間を望む15歳
は少ないだろ。まして、桜蔭のジャンバスカートに白靴下の高校三年を（偏差値的に
渋幕に抜かされて）過ごしたい女子はいるまい。（高受やってないけど。）
・海城が高校募集やめたのは、都立の滑り止めが明らかになったというのは、学校関係者が
語っていた気がする。
・大阪では、北野（旧府立一中）がついに全国公私立のトップにたったそう。男子校・女子校は
首都圏・北関東ガラパゴス地域のみ。
・その点、千葉は共学中心で全国に伍している、ｗ
千葉はなんで別学が滅んだんだろ
いや千葉女子とかはまぁあるけどさ。
進学校としての別学は市川の共学をもって絶滅したよね
進んでるんだか田舎なんだからわからん県だw 少子化で男子だけで優秀な子を集めるのが難しくなったから >>767
その理由で先行したのが関西。中受人口が首都圏に比べて
少ないからね。共学化も早かった。
市川は、OB大反対だったらしいが、私立とは言え、市内
トップ校だったから、共学化の要請も劣らず強かったらしい。
現理事長の決断力だな。
それるけど、千葉市、船橋市、市川市、柏市、・・・松戸に
進学校ないぞ。（小金・・・）
あと、公立の別学は全国的には絶滅危惧種。私立も首都圏・北関東が
圧倒的に多いな。 松戸は人口は多いがヤンキーばっかなんでまともな進学校ができなかった。 >>769
足立、江戸川、葛飾区も進学校ないだろ？
住民多いけど 少子化で子供が少なくなるのに私立中学が増えたからどこもレベル下がったと聞いたけど
あの開成麻布でも親の頃よりは楽なんじゃないかな？ >>771
最上位は子供全体の人数より、中学受験する人の割合と、序列というか人気に依存するんじゃないかな
筑駒開成は昔より難関になってる気がする >>772
中学受験は武蔵や学附の衰退が関係してるかもしれませんね
高校受験だと昔より開成蹴る人が増えましたね
20年前なら開成筑駒蹴って日比谷西戸山とか考えられなかったよ
早慶の附属は中高両方とも年々易化してるんだよなー >>770
昔は、両国、墨田川、小松川に上野、白鷗といくつかあったけど、
両国・白鷗以外は鳴かず飛ばす、ただ江戸川・葛飾・隅田は都立の
進学指導重点校か市川に通っているはず。 ↑文字化けした。ハクオウね。
市川の在学生（都内）は、全体の2～３割ほどだけど、ほとんどが都の旧第6学区。 >>735
現渋幕生としては、国立(東京一工医)以外が第一志望の人は稀有な存在のような気がするけどな
医学部に関しては開業医の子供として、帝京までは下がらなくても獨協レベルまでは下がる人はいるけどね
推薦で早慶にいく人は、あんまり勉強できない人だけど、それでも毎年何枠か余るくらいには人気がないし、結果として早慶はザラだけど、基本的に私立専願とか第一志望が私立ってことはまずない >>776
あまり勉強できなくても推薦を満たす評定とれるの？ 多分市川はまだまだ伸びると思うよ。
東大30人くらいはコンスタントに出しそう >>776
現渋幕生ならば今年前期の地区懇の資料見ればどこを志望しているのか書いてあるよ。
女子は国立が一番人気ではなかった。 >>776
現渋幕生ならば今年前期の地区懇の資料見ればどこを志望しているのか書いてあるよ。
女子は国立が一番人気ではなかった。 ごめん、地元の私立って鹿児島のことか
ラ・サールしかないわw >>776
推薦の早慶って毎年余ってるのはどの学部？全学部余ってる訳ではないの？
そこはまだ資料も貰ってないし知らないから教えて欲しい。 早慶は3年間の平均評定4.3以上必要だったはず
渋幕でそんなに評定取れるなら早慶なんて行くわけない 船橋や東葛ですらその水準の評定の子は早慶志望しないからな
渋幕基準でそれならなおさら 渋幕は評定基準が他と違うよ。4.3ならば相当な人数が当てはまるはず。
776は現渋幕生って言ってたから理由を詳しく聞けるといいね。 >>788
ラ・サールごめんなさいっ
千葉大生の出身校が鹿児島の志学館とかややこしいやつだ >>786
二番手校レベルだと一工以上を十分狙える優秀な子が早慶推薦を
使っちゃって困ると進路指導の先生が嘆いているそうだ
俺の母校のことだが…
千葉東、秀英、薬園台、芝柏、佐倉のどこかのお話… >>790
早慶にしてみればそのレベルじゃなきゃ推薦で取る意味ないもんね
都内の進学校だって、早慶推薦って、まじめに勉強して評定高いけど難関大に現役で受かるのは不安、浪人は絶対嫌だってタイプ
一工狙えないレベルなら評定取れない 3番手校あたりだとマーチ指定校推薦も壮絶な争奪戦だったりするよ 3番手ではそうなのか信じられん
前のほうのレスにもあったけど、県船や東葛では評定が取れない関係で早慶余っているし
マーチの取り合いなんてもっとありえないな 一番わかりやすいのは、学校の偏差値ごとに基準の必要評定を下げればいいのにな
差別だとかいって暴動になるのかね
差別じゃなくて高偏差値高校では評定が取りにくいのは事実のなのに 俺の中途半端な進学校であった母校では、推薦の利用は早慶と薬学部だったな。
薬学部は女子なんだろう、マーチは誰も利用しなかった。
早慶推薦で行けるレベルなら立派に難関国立狙える層だったから、もったいないね。 >>797
結構な難関だよ
頑張ってね
って、行きたいじゃなくて行かせたいか
それじゃいくらあなたが頑張っても仕方ない 二番手校と三番手校あたりの差はかなり激しい気がする
船橋とか東葛でMARCHは「ふーん」で誰も推薦なんて使わないし
そのあたりからワンランク落ちて市立千葉とかになると争奪戦になるのかね ちょい前の市川だとマーチ推薦は争奪戦
東京一工国医が500人くらいの卒業生がいて10人に満たない頃の話ね 市川は浮沈が激しかったからね。共学化から安定。女子力はすごい。
話それたが、
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20121230/p1によると
東大二桁が1990年、それから下降ｗ。東工一工10人っていつごろかな。 千葉だから共学が普通だと思ってたけど市川は男子校だったね
渋幕以外の共学より市川が上になったのはなんでだろう？ 国公立はともかく、市川は私立の実績はそこそこだったみたいだね。
というか、千葉県の高校少ないぞ。
リセマムの記事から
1984年 早慶GMARCH 合格者高校別
桐蔭全盛時代ね。（一学年1000人位ｗｗ）
書き込みのとおり、市川600人前後、公立御三家・東が400～440の時代。
早稲田 明治
１ 桐蔭・・・185 １ 川越・・・128
２ 川越・・・180 ２ 城北・・・106
３ 県千葉・・180 ３ 市川・・・96
６ 県船・・・121
９ 東葛飾・・116 青学
慶応 １ 桐蔭・・・50
１ 桐蔭・・・173 ２ 厚木・・・48
２ 開成・・・153 ３ 小田原・・・46
３ 学附・・・107 ８ 市川・・・37
千葉県勢ベスト10になし。
上智 立教
１ ICU高校・・52 １ 市川・・・60
２ 国立・・・45 ２ 海城・・・55
３ 雙葉・・・44 ３ 横浜翠嵐・・44
１０ 県船・・・35 ６ 千葉東・・・35
理科大 ７ 県千葉・・・34
１ 桐蔭・・・91
２ 海城・・・63
３ 城北・・・51
６ 市川・・・45
※女子高では唯一桜蔭が４位（50）にランクイン。 >>803
渋幕以外の共学で付属校じゃなくて、市川のライバルになりそうなのは東邦と渋渋、栄東くらい？
もともと少ないもんね
中学受験で筑附小石川県千葉、高校受験で筑附学附県千葉を抜けば、東大ベスト10入りだけどね 渋幕の今後一番の敵は市川だと思う
経営と宣伝うますぎる
グローバルも市川が取っちゃったしな 学業は関係ないけど、夏の高校野球を考えてみたら、
①弱からず強すぎず⓶ブラバンらしいブラバン③訓練されたチア、が揃ってるのって市川だけなんだな。
渋幕はブラバン・チアが少数精鋭過ぎる。ベンチ入り
はほぼ内進生。県千葉はもうちょっと強ければいいんだけど。
栄東はテレビで見たが寂しい。学附・筑附は何も言うまい。ちなみに、栄系列のスポーツ部門はかの花咲徳栄ね。
意外に市川のチアは全国レベルだし、割と設備のいい
公立ような面もあるから、万人受けするだろうね。 確かに市川は伸びているし今後の伸びも期待できるが、
渋幕との間にはあまりに大きなブランド力の差ができちゃったからねえ >>809
交換留学だか姉妹校だかは渋幕よりランク上なところとやるようになったしわからんよ >> 807
日大習志野もチア、ブラバンともそこそこ。
頭脳は一般的には上の下、ここでは底辺か？ >>811
日習は高校からなので中受中心で話が流れているこのスレでは存在感が薄い >>806
数年前に市川は経営者が変わったとか噂あったな
大学受験の実績が良くなってから数年後に入学生のレベルが上がるみたい
渋幕今年は東大78人だけど今年の卒業生の入学した2011年は渋幕から東大30人くらいだったみたい >>814
東大合格者数はゼロサムだから、増やすにはどこからシフトさせるのか
渋幕からは無理でしょう
従来中受していない公立高校からか？
（増やせるパイが小さい）
東京東部住民で第一志望不合格層かな >>815
経済状況やそもそもの進学理念が違うので、公立高校のパイはほぼ奪えないと思う
東邦からは既に奪えるだけ奪った
今後奪うとしたら千葉県内なら主に渋幕からだと見ている
次は都内私立だな
あと6年後にはどうなっているか >>815
市川市の近隣の船橋鎌ヶ谷松戸流山の住民じゃないかな
それまでは公立高校や中堅私立中高から早慶MARCHに行ってた層を東大に合格させればいい
北海道から九州の東大ボーダーあたりの生徒が不合格になる
千葉と東京東部の入れ替わりより広い範囲で合否が決まるんじゃないかな >>817
東大合格者数を増やす手段としては大きく２つ
好素材をシフトさせる、同素材をより鍛える
後者は難しいよね
鉄緑会もどきでも作るか 鉄は理三用ですよ
市川の授業の予習復習中心の方がいいと思う >>815
東京東部、特に湾岸は渋幕第一志望が多い。総武線沿線は、市川の第一•第二志望が多い。共学志向は想像以上に高まってるらしいから。
志望群だと、渋幕•筑附•早慶•市川•東邦•秀英かな。
それに開成•学附•日比谷の第一志望が絡む構図。ただ、都立女子は、市川の難易度の方が高いから、チャレンジだな。
県船や東葛だと,よほど自信がなければ、塾で市川併願は勧めない。 >>777
>>783
自分は推薦を全く考えてないから詳しくはわからないけど、早稲田の商学部は少なくとも二年連続で余ってると噂を聞いたことがある。
慶応のほうが人気で、早稲田は先進理工に集まりやすいから創造理工とかはいても1人2人とも耳にはさんだ。
別の話だけど、評定に関してはかなり甘くて、上から3分の2から4分の3でも普通に4以上の評定はとれてると思う。
理由は、海外大学に入る際に評定は大きく響いてきて、成績自体が良くても周りの頭が良い以上、評定が悪くなるから足枷になる、ってことらしいぞ。
獨協医は推薦が3.7以上で人数無制限に受け付けてて、推薦だと倍率が3分の1以下になったりするんだけど、とろうと思えばほぼ全員評定足りるんじゃないかな >>822
評定が甘いのはわかったが
それでも四分の三以下の下位が4.3取るのは厳しいみたいだな
渋幕はそのくらい以下しか早慶第一志望にしないだろ >>800
東京一工国医10人っていつの時代？おれのソースとは違うな～ 市川は立地が悪いと言われるけど芝柏と同じようなもんじゃね？ >>824
これですかな。「千葉県公立高校第１章」
405 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？：02/03/11 13:28 ID:eM3IAQjI
東・京・一・工現役合格者数（３名以上）
＊渋谷幕張 ２２
県立千葉 １９
＊東邦大東邦 ８
県立船橋 ５
＊市川 ５
＊昭和秀英 ４
長生 ３
木更津 ３
参考
千葉東 ２
市立千葉 １
東葛飾は現浪不明 >>825
いや立地は最悪に悪い
バスが悪い
生徒のバスマナーも悪い >>813
> 日習は高校からなので中受中心で話が流れているこのスレでは存在感が薄い
いやいや、単純に大学合格実績が悪いから空気なだけでしょ
いちおう私立2番手校なのに大学合格実績は3～4番手校レベルだからね >>829
専大や日大よりレベルの高い付属大推薦があるのに
両校より外部大進学実績が毎年良い芝柏があるんだから
それは理由にならんだろ 中受させる人って日東駒専くらいで止まっても満足なもんなの？
そのくらいなら公立中高から普通に行けるし高い金払って私立中高行く意味があるのか個人的にはよくわからん
難関国公立とか早慶目指すならありだとは思うけど >>827
立地最悪は県柏だろ。バスないし、自転車が
唯一の交通手段。専松のあの坂道もひどい。これは、
上位校用塾のブログで、都に比べりゃしかたないが、
校舎のボロさだけで、県船なんかから、渋幕へ行くよってかいて
あったな。（今は偏差値的にありえんがね。）
進学校ではないが、千葉北など、何もないところに、学校だけあるぞ。 日大習志野の環境は最高。
設備も更新したばかりで、県立しか知らない人が見たらびっくりするよ。
進学実績が冴えない理由は第一志望優遇入試のためだな。
全生徒の半数は偏差値６０以下だろう。
船高、薬園台落ちの併願入試組の生徒を拾ってあの実績だから、まだましな方だろう。 >>831
早慶以上目指して受験戦争に突入する人と、日東駒専でもオッケーって人はそもそも目的が違う
公立中にはなじめなさそうとか、単純により良い環境で学ばせたいとか >>830
芝柏もマーチレベルってごまかしてるけどリアルなマーチはショボいみたいですよ
日習から日大薬学部で『日大薬学部偏差値マーチレベルガッハッハー』とか言ってたら変でしょ 文系の人が多いの？
芝工大は少なくてもメーカーからは法政理系以上の評価だよ >>837
マーチより格上なら行く価値あるけどね。
法政とどっこいなら価値なしだな。
やはり市川クラスじゃないと金の無駄無駄 >>838
県千葉から浪人して芝浦工大に入った友人を持つ私から見ると、
芝柏は経済的余裕のある家庭にとって価値ある学校だと思います 芝浦工大工作員ではないけど、
今年の理系就職はホントいいね。
早慶理科は別として、マーチクラスでも
東証一部上場大手企業に大量採用があったと聞いた。
最低あと２～３年はこの環境が続いて欲しいね。 >>840
実態経済は回復していないけど団塊世代の大量リタイアと少子高齢化で
人手不足だから新卒大量採用の流れが景気に関係なく出ている >>840
逆に今就職悪いって聞かないぞ
私文や高卒も就職いいんじゃないかな？ >>838
無駄かどうかは、家庭の経済力によるだろ。中堅レベル以下の私立中なんて山ほどあるわけで、そんなところでも
無駄と思わないから私立行かせてるわけで 芝柏現役合格数 生徒数287人
合格最多大学トップ3
芝工大 71人
理科大 58人
千工大 51人
国公立47人
早稲田 25人
慶応大 8 人
学習院14人
明治31人
青山14人
立教36人
中央18人
法政34人 >>843
それに尽きる
経済状況は人それぞれなのに、それ無視して私立中は無駄という議論が無駄 １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
