千葉県中学高校ランキング Part51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう！
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 ★渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 ★市川①
51 芝① サレジオＡ ★東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① ★昭和秀英②
＜前スレ＞
千葉県中学高校ランキング Part50
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501400566/ >>527
秀英はどうかしらんが灘、筑駒、開成などは努力じゃむりだろ。 >>529
むしろ関係あるってソース出してよ
俺は遺伝と思い込まれてるものは親の教育とか普段の接し方の問題だと思ってるから 俺中学生のときクラスの奴らがモンハンとかモバゲーで遊んでる中携帯電話持たされずに真面目に勉強してたけど、こんなの差が出るに決まってると思う
少なくとも遺伝よりは教育と環境の方が圧倒的に影響が大きい >>533
人間の能力に遺伝的要素があるなんて当然だと思うけど
世の中にいくらでもデータはあるでしょ？
受験においてそれがどの程度なのかはともかく、
関係ないと言い切るのは生物学とか遺伝そのものを否定しているに等しい
中学受験程度なら後天的要素の方が大きいとは思うが、
先天的な要素は全くない、とか先天的要素に遺伝は全く関係ないなんてことを本気で思っているの？ あまり意味のない私立中学で喜んでもらえるようにする技術が必要
この中学は今伸びてます！みたいな
6年後その親子が後悔しても関係ねーぜ！ >>530
名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] :2017/09/17(日) 12:50:43.78 ID:Qojff35Y0
ちなみに上位の職業層になるほど、理系出身の割合は多くなる
上位の職業層って何かはっきり説明してから論証してほしいわ
この人、3レス全てで草草言ってる
福岡県民？ 遺伝とは少し違うけど早生まれは不利ってのを克服するのに小学3年生で5年生の内容やる飛び級（関東では先取り？）で問題なく中学受験出来ますよ >>533
昨年のベストセラー
言ってはいけない-残酷すぎる真実-
を読んでみたら実験結果が書いてあるよ 遺伝的に頭悪くても秀英や芝柏くらいならなんとか入れるよ。
渋幕や御三家は無理だが。
大学はマーチ理工とか4工大らへん行っておけば就職もできるしな。 >>535
相関関係と因果関係の違いがわかるようになってから語ってくれ頼む
じゃなきゃデータ出せデータ ヒト（健常者）でのデータだぞ
>>537
人気 https://www.businessinsider.jp/post-533
年収 https://forbesjapan.com/articles/detail/15514
記事にもあるが、医療関係、いわゆるテック系、エンジニア
金融工学に関しては言うまでもないよな？
もっと基礎的なデータが欲しければ、ミシガン大学の資料でも読んでくれ
https://careersuccess.msu.edu/
あと、STEMって知ってるか？これを教育の成果としないでなんとする？パネェな
http://www.rhythmoon.com/column/2016/09/post-1904.html >>541
>勉強ができるか否かは本人の性格と親の教育のせいであって遺伝は関係ないよ
自分はこの「関係ない」という断定が有り得ないと言っているんだよ
逆に、勉強ができるか否かに遺伝が関係ないなんてデータが出せるの？
また健常者なんて限定しているけど、
健常者と異常者なんてあるレベルで線を引いているだけ
健常者に限定している時点で遺伝の影響を認めているでしょ？ >>541
上位の職業層ってそんなのが根拠なの？
アメリカの話してるの？
文系か理系かじゃなくて知的レベルが問われるな
医者や技術者は理系、議員官僚弁護士は文系が多いって当たり前じゃないの 「遺伝」と「親の影響」はイコールじゃないよね。
で、一卵性双生児の養子縁組で遺伝の影響の度合いを調べようとするも、
養子縁組受け入れられるような家は環境因子として結局良好なのでへんにバイアスかかっちゃう・・・みたいな。
恐らく、遺伝の影響があるって言ってる人は狭義の遺伝じゃ無くて、親の振る舞いや家庭などの生育環境因子をさして「遺伝」と表現しているだけなんだろう。
そして最初に言い出した>>504は議論が紛糾することを狙っていたんじゃないかな？
（秀英をボーダーにしてるし） あと、遺伝の影響が全く無い訳無いけど、
この問題を論じる時には母集団から既に除外されていることが多いよね。
（知的障害、ダウン症等）
発達障害、特にディスレクシア系かね？学力とか受験に関係する遺伝問題。 様々なレベルの学校をピックアップして生徒と両親の知能検査でもしてみたら面白いかもねw 勉強という後の努力で伸びるものを遺伝で決めつけて楽観悲観する方が馬鹿らしい
そんな暇あったらとっとと勉強させればいい 俺の友達、最も難しい私大バブル時代の早稲田理工(慶応理工も合格)だけど
親戚は高卒中卒ばっかだって言ってたな
今は大手メーカー研究職のそこそこの役職らしい
たらればだが、たぶん国社も勉強してたら東大も合格してたんじゃないかな
4教科だけなら東大理1合格した奴よりも成績良かったらしいし 生まれつきの知能は遺伝。
勉強にかける時間が同じならば、知能の高いほうが勝つに決まってる。
だから凡人が高みを目指すには大変な努力が必要なんだ。
逆に知能が高くても勉強しないでいると壁にぶつかる時がきて凡人に抜かれてしまう。
結局のところ、せっせと勉強しろってこった。
51 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:39:12.64 ID:R3RGlhf7 [2/3]
帰化したが？何か？
52 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:41:44.20 ID:R3RGlhf7 [3/3]
帰化しても日本を利用してるだけ（笑）気持ち悪い日本人になった訳だが、利用出来るものは何でもりようしつくす。
＝＝＝＝＝＝＝
帰化したなら日本人
これは仕方ない
だが根っこはどこまで逝っても朝鮮人なんだというサンプル
>遺伝的に頭悪くても秀英や芝柏くらいならなんとか入れるよ。
秀英や芝柏は遺伝的に頭悪い生徒がいるんだ。
それなら秀明八千代、千葉明徳、東海浦安、千葉日大等々はどんな生徒がいるんだろう? >>553
人によって基準が違うからね～
灘と開成筑駒でも合格最低ラインはかなり違うぞ～
最上位層は似たようなもんだろうけど 東海大学浦安、野球部員7名が無銭飲食して、
センバツ絶望だってね。 まあ県大会出場していてもセンバツに行ける可能性は限りなくゼロだけどね
それにしても、学校の近くのファミレスで食い逃げって何考えてるんだろう 機械みたいに産まれた瞬間から親から隔離して育てればはっきりすると思うけど遺伝のみだよ勉強も。 >>557
大多数は親から隔離することは無いんだからそれ遺伝だけと言えなくね >>557
遺伝のみだと学校はどこいこうが変わらないって感じかな
私立中学受験が意味ないのかな
千葉はお金持ちの避難場所で機能してたらしいけど
渋幕と市川の伸びてる過程を見てるから教育も大事だと思うけど フジの27時間テレビで中野信子が数学は遺伝的要素が大きくて、歴史はそうでもないって言ってたな
脳の場所がどうたらとかって 全部遺伝だ
習い事プロ目指して本気でやらせてる親ならわかる
やきうサッカー陸上ピアノバイオリン水泳
プロになれるほどうまくなるかどうかは全部最初からきまっている
資質がないやつはいくらやっても絶対に無理
クラスで一番上手くなるくらい習なら努力でもなんとかなるかも
勉強はその程度で評価されるから遺伝関係ないと言われるだけで
数学オリンピックレベルなら遺伝要素出る
天才選手の才能を持っていてもその競技をしなければ意味はないがその逆はない
こんなことも知らないやつが中学受験させるとはな
俺も秀英芝柏が小学校クラス一位で努力で行ける限界に同意 それから遺伝関係あるなら渋幕市川が伸びたのはなんだとか言ってる奴がいるが
それは渋幕市川にギリギリじゃなく入った上位落ちの余裕のあるもともと能力のある層を伸ばしただけ
入学時の成績はある程度の人数が堕落することを除けば
卒業時まで相関関係あるのが常識
嘘だと思うなら底辺私立に渋幕と同じ教育をすればわかるよ
絶対同じにならないから 秀英芝柏でも世間一般からは十分なエリート進学校なんだけどな
秀英は御三家6校の次だし、芝柏は秀英千葉東の次だが千葉県には
190くらいの高校があることを忘れてないかい？ 遺伝要素が大きいのは同意するけど、遺伝要素だけじゃどうにもならないってのも真実なんだよな
プロ野球選手で親子そろって超一流っていないもんね
一茂しかり克則しかり
ケングリフィーくらいか >>563
最初から渋幕が今の状態だと思ってるの？ >>565
母親の遺伝子
運動能力と知能は母に似る傾向がある
父に似る場合もあるが、
運動は母の遺伝子が悪いと台無しになる率高し >>566
推薦や勧誘で取ったわずかの上澄みを上げる努力をしたから上澄みがいい大学に行く
↓
上澄みが集まってくる
何もおかしくねえ
才能がある上澄みがいないと始まらない >>562
努力でいけるラインは秀英芝柏よりもう少し上じゃないかな？
東邦で日東駒専や専門学校いった人いるけど小学校の時に親が頑張っちゃったみたいな人けっこういるよ >>568
まさにその通り
ただ推薦とか勧誘じゃなくて昔の巣鴨みたいに開成落ちを鍛えて東大みたいな感じだと思うよ >>567
重量挙げの三宅とかレスリングの浜口とか、偉大なのは実は奥さんってことか >>571
まだ全然余裕でしょ
塾の先生に聞いたら少し前は市川東邦に埼玉の人もけっこう来てたみたいだけど開智や栄東とか中堅校ができてからは減ったみたいだし
今年の渋幕みたいに東京の人がくるようになったら厳しいだろうね 遺伝バカまだ言ってんのか エピジェネティクスとか知らんのか
さすが秀英芝柏クラス（の親）は言うことが違うわ はあ？
良い素材をそのまま伸ばすのが良い教育
俺はつまり渋幕や市川の教育は認めているんだが。
ただし、遺伝的に恵まれていないものに同じ教育をして同じ結果を求めるのは酷と言ってんだよ
もともとの能力が違うから一緒になるわけがないのに同じように育てると一緒になると信じている方がおかしい 例えば俺と嫁の子供が100人産まれて全員を桐生と同じように育てたとしても
100人のうち一人すら県代表にもなれない
反対に俺が世界陸上チャンピオンの黒人女性と子を作り最高の教育を受けさせたら
俺の子でも二人に一人は県代表にはなれるだろうよ
遺伝は残酷だよ 市川の過去問、難問ないし。基本問題抑えれば大丈夫。
がりがり頑張れば合格するよ。頑張れー中学受験 遺伝が残酷なのは兄弟でも生まれつきの差があることだよな
かこさままこさまのことじゃないよ >>576
その桐生祥秀も中3の時に100メートルで研ナオコの甥っ子に負けてたんじゃないかな？
小6や中3で悲観することもないと思うぞ N研最新予想偏差値男子50以上
渋幕 69
千葉 65
市川 62
東邦前 秀英新 61
東葛 60
秀英 59
芝柏 55
専松 52
千附 稲毛 50 千葉大附属じゃなくて教育学部附属だとなにが違うの？
教職員の卵の実験材料にされちゃうの？ >>582
地方なら公立トップ高校のバイパスだけど千葉は県千葉中学があるから入試がある分ちょっと良い公立中学みたいな感じじゃないかな
あと全国の教育学部附属中学は実習生の雑音聞かされます >>582
年の三分の一が教育実習生が授業するからサイアクと聞いたことがあるが。
いい学校で仲良しとも言っていた
しかし年に三分の一はなあ >>582
全国の国立大附属校は基本的に教育学部附属
名前に教育学部附属と入れないところもあるけどら
基本は教員養成のためのものだから >>581
来年はもっと市川の実績が上がるんじゃないかな 6年前は東邦と市川似たような偏差値だったから遺伝子好きの人の意見だと同じような結果じゃないかな
市川がまた伸ばしたら教育力かな 市川と東邦って、日能研Ｒ4で１しか違わないけど、６年前あたりは完全に並んでたの？
１でも結構大きな差なんだな ボーダー近辺の偏差値はどっこいどっこいでもそれこそ上澄みの数が違うんじゃないの？ >>589
早稲田中学とか芝中学あたりの学校が2月3日や2月4日に複数入試にしてから上澄みが薄くなった聞いたよ
本郷、城北、攻玉社、MARCH附属あたりも複数入試みたいだし >>589
そんな気もする
ボーダー偏差値とか進学者平均だけじゃ上位層の厚みはなかなか分からないからなあ アルファベットクラスで上位層か
昔の市川と東邦のが御三家落ちとか多かったけどね
小学生の時に優秀でも中高6年で凡人になったんだろうけど 渋幕って今でこそ自由な校風のイメージだけど、
OGである「おニャン子クラブ」の横田睦美の証言だと、
当時は色々と校則が厳しい学校だったらしいね。 分かってはいたけど上位私大は本当に合格者絞って難化したんだな
来季ももっと厳しくなるようだし上位私大で合格実績を稼いでた学校には
厳しい時代になりそうだ
定員管理厳格化・合格者絞り込みが浮き彫り－ベネッセ入試結果調査
http://between.shinken-ad.co.jp/hu/2017/07/nyushikekka.html かと言って茨城大など下位国公立目指すのもな…
この上位私大難化の傾向を嫌って千葉大や首都大など中上位国公立が難化しそう
というかもう既にしてるか…農工大とか以前と比べ爆上げ状態だな
農工大工学部は日大理工や東京電機に落ちた人ですら入れる国立大学だったのに この20年間少子化で簡単だった私大入試で勘違いしてたみたい １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった >>563
> それから遺伝関係あるなら渋幕市川が伸びたのはなんだとか言ってる奴がいるが
> それは渋幕市川にギリギリじゃなく入った上位落ちの余裕のあるもともと能力のある層を伸ばしただけ
その伸ばす方法があると思うんですよ
以前の市川と今の市川
東邦と市川
やっぱり違うと思うんですが >>598
違いはありそうですよね。
意識付けの面なのかなあ？
自分で意識を高く持ち続けていられる子ならどの学校に行っても大丈夫なんでしょうけど。
普通の中学生高校生には道しるべとなる何かが必要な気がしています。 2017年 慶應義塾大学合格者数
134人:渋谷幕張
99人:市川
67人:県千葉
42人:東葛飾
41人:昭和秀英
38人:東邦大東邦
29人:千葉東
21人:県船橋
13人:佐倉
11人:芝工大柏 2017年 早稲田大学合格者数
186人:渋谷幕張
148人:市川
130人:県千葉
122人:東葛飾
89人:昭和秀英
85人:県船橋
73人:千葉東
65人:東邦大東邦
40人:稲毛
36人:佐倉 東京医科歯科大に行くには千葉ではどこの高校がいいんですか？ 過去のデータを見る限り渋幕県千葉だと思う
市川も最近急に医学部上がってきたから行けるかもしれない
当方も医学部強いからいけるかもしれない
県立は県船は医学部はなぜか全然駄目なので県千葉に行けるなら行くべき まあなんだ
行けるなら渋幕にしとけばなんでも間違いないよ >>605
それを言っちゃーお終いだよ
てか、どこの学校ならどこの大学に行けるってのは
単純に中学・高校入学時の偏差値と大学難度の関係
中学高校での伸びの個人差は当然あるけど、医科歯科なら
渋幕で上位30%、市川や県千葉だと上位10%には入っていたいね 千葉大医
１位 開成14人
２位 県千葉・桜蔭・渋幕10人
５位 海城9人
東京医科歯科医
１位 桜蔭12人
２位 開成11人
３位 筑附・筑駒・駒東・聖光4人 東京医科歯科は国公立医でも離散に次ぐレベルで東大理1、2レベル
そうなると東大理系か旧帝医、千葉大医あたりに多く合格者を
出している高校が好ましいと当然なる
てか、質問だけして消えてるからネタフリくん臭いな
自分でネタフリしてそのまま消える奴が時々いるけど
しれっと第三者装って回答側紛れているんだろうな >>583
そんな教育を受けていても進学実績は良い。
千葉高校以上の学校に確実に30人以上はいくんじゃないか？ >>610
附属は小学校上がりにすごい優秀なのがいる
開成とかに行くからね 千葉市近郊に優良な小学校がないから
教育熱心な家庭が子供を入れることが、昔ほどではないにしろある 中入りはどうなんだろう。千葉中に優秀者を取られているのだろうか？ >>613
なんというか悪くないけど普通
小学校上がりには全然敵わない >>603
県船はなぜか駄目というより単純に学力不足
国立医とか東京医科歯科は東大に匹敵する難易度だから一番手校じゃないと力不足
私立みたいに文理早く分けてガッツリ対策するならともかく県船は理科社会まんべんなくやる上に文理分けも遅いから >>615
県船も秋田医とかの地方駅弁医ならそこそこ出てるんだけどな
東京医科歯科なら千葉医クラス以上の学力が必要
そのクラス以上の医学部は県船からは出ないんだよな >>615
県船も文理分け遅いの？県千葉はすごく遅いと聞いてたけど。 >>618
県千葉も県船も文理わけは遅くて高3から
理社はギリギリ迄まんべんなくやる
千葉県公立はだいたい同じ 御三家では東葛だけは二年から文理分けするようだよ
内申の割合が東葛だけ高かったりするし
県千葉県船とあえて歩調を合わせないのは東葛らしいかも >>619
そっかあ。
うちは不器用な子だから、やっぱ中学から私立がいいかも…。 >>615
一応、県船橋も船橋周辺地域の公立一番手校
最上位層は中学受験や県千葉に流れちゃうけど >>621
起用不器用関係なく、経済的に問題なく大学受験を重視するなら中学から私立（国立）がいいよ 国公立医狙うなら佐倉芝柏以上が目安か
2017年 国公立医
３１名 渋幕
１９名 千葉
１７名 市川
１４名 東邦大東邦
１０名 船橋
７名 千葉東、昭和学院秀英
５名 芝工柏
４人 東葛飾
３人 佐倉 志学館
２人 長生 木更津 専大松戸
１人 薬園台 稲毛 佐原 匝瑳 市立銚子
麗澤 国府女子 日大習志野 成田 聖徳大附女子 東葛飾少ないな。
やはり市川以上じゃないと現実的ではないな。 東葛は医歯薬できてからの一期生じゃなかったか？
それでこの実績だとな >>563
マジか！
実はカリキュラム変えた東邦は伸びると思ってたんだけど何やってもムダか 2017年 東大合格者数
78人渋谷教育幕張
18人千葉、市川
7人船橋
6人東葛飾
4人東邦、千葉東
3人暁星国際
2人昭和秀英、二松学舎柏
1人佐倉、長生、芝柏、日習 清○「私大文系に行くくらいなら高卒で就職した方がマシ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
