千葉県中学高校ランキング Part51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう！
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 ★渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 ★市川①
51 芝① サレジオＡ ★東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① ★昭和秀英②
＜前スレ＞
千葉県中学高校ランキング Part50
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501400566/ >>434
まあ過疎り気味のスレだから、参加してくれるだけでもいいんじゃないの
そのうちに「母校」に関する有益なレスもしてくれるでしょう 元研修医に懲役5年＝女性酔わせ暴行―さいたま地裁
9/11(月) 11:33配信
女性を酒に酔わせ抵抗できない状態にし、暴行したとして、準強姦（ごうかん）などの罪に問われた
元研修医上西崇被告（32）の判決が11日、さいたま地裁であり、
高山光明裁判長は懲役5年（求刑懲役8年）を言い渡した。
検察側は論告で、マンションの一室を店舗などと偽って女性を誘っており、
「計画的で、常習的だった」と批判。多量の酒を飲ませて泥酔させ暴行し、動画撮影もしており、
「女性の自尊心を傷つけ、悪質」と主張した。
弁護側は起訴内容を認めた上で、「飲酒は場を盛り上げるためで、泥酔状態にする意図はなかった」
と主張し、「懲役4年が適切」と訴えていた。
起訴状などによると、上西被告は昨年8～9月、仲間と共謀し、東京都大田区のマンションなどで
当時20代の女性らを泥酔させ抵抗不能にし、性的暴行を加えるなどしたとされる。
9/11(月) 11:33配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170911-00000038-jij-soci 元研修医に懲役5年＝女性酔わせ暴行―さいたま地裁
9/11(月) 11:33配信
女性を酒に酔わせ抵抗できない状態にし、暴行したとして、準強姦（ごうかん）などの罪に問われた
元研修医上西崇被告（32）の判決が11日、さいたま地裁であり、
高山光明裁判長は懲役5年（求刑懲役8年）を言い渡した。
検察側は論告で、マンションの一室を店舗などと偽って女性を誘っており、
「計画的で、常習的だった」と批判。多量の酒を飲ませて泥酔させ暴行し、動画撮影もしており、
「女性の自尊心を傷つけ、悪質」と主張した。
弁護側は起訴内容を認めた上で、「飲酒は場を盛り上げるためで、泥酔状態にする意図はなかった」
と主張し、「懲役4年が適切」と訴えていた。
起訴状などによると、上西被告は昨年8～9月、仲間と共謀し、東京都大田区のマンションなどで
当時20代の女性らを泥酔させ抵抗不能にし、性的暴行を加えるなどしたとされる。
9/11(月) 11:33配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170911-00000038-jij-soci 数年前まで市川≧東邦みたいな感じだったけどここ最近は明確に市川>東邦になった印象 センター89%って私立ならMARCHクラスだし大したことないだろ >>431
その頃からもう差がつく土台が出来てたんだね。
同じぐらいの偏差値なのに出口がどうしてこんなに違うのか謎だった。 東邦の内情ってよく知らないんだが、駒場東邦との交流とかノウハウ共有とかないものなの？
あっちはかなりの進学校だよね 暇ネタ で書いたのですが、
東邦大附属東邦 出来のいい弟→駒場東邦
市川 実は兄と弟とがいた→戸山と城北
秀英 実家は元こわもて女子→昭和学院
渋幕 麻布の血が入って大変身→渋谷女子から誕生したのに
船橋 私立から宗旨替え→埼玉の大宮と同じ
千葉東 可愛いい子系が多めなのは元女子校だからか→旧制千葉市立高等女学校
県千葉 実は震災とかで戦前の面影ないらしい→併設資料館の人の話、ちなみにに
神奈川県の旧制一中である希望ヶ丘は戦災で中心部から移転、横浜市立中学だった翠嵐の風下に、先人は如何に思わんw
ということで、東邦は、系列なのに、ノウハウの共有とかないみたいです。 最近の駒東は調子悪いみたいです
一説ではやり方が古いと聞きました >>442
つまらな過ぎる
っていうか、矢印がなにを意味してるか、体裁さえ整ってないじゃん 「中受するんだったら大学は国公立か早慶に」が多くの親の願い、そこで国公立+早慶現役進学率
サン毎2017.6.25
渋幕 58.1%※
浅野 51.5
攻玉 50.8
海城 45.1
市川 43.6※
開成 43.5
駒東 41.6
武蔵 39.6
本郷 39.3
城北 36.8
秀英 36.5※
芝 36.3
麻布 35.5
世田 33.0
栄東 31.7
東邦 29.3※
桐明 26.7
巣鴨 17.0 >>445
国公立って一括りにするなよ
国公立の半分以上はマーチ未満の就職力でゴミだぞ 半分近くがマーチ以上ならアリかも
ただしできれば首都圏で 県内だったら千葉大は早慶より評価が高い。
ただし、民間に行く学生が少ないため、数字には現れにくい。
千葉大は理系中心で進学がメイン、文系も公務員や教員がメイン
千葉大は向上心に溢れる学生が多く、進学組は自らの研究テーマに最も適した大学院を選ぶため、千葉大以外に進む場合が多い。
これらも就職実績には現れない。 >>448
それなら芝柏がいいよ。
最低でもマーチより就職実績が高い芝浦工大に行けるから。 >>450
最低だと行けねーよ。下から20%くらいは学内進学も無理 >>449
千葉大がいい大学ってのは別に異存はないけど
敢えて早慶と優劣を論じる必要はないんじゃないの
少なくとも政財界、官界で活躍する人の出身校を見れば
歴然とした差があるのだから 公務員って地方公務員だろ
国家公務員は比率で比べても早慶の圧勝 >>449
> 県内だったら千葉大は早慶より評価が高い。
また根拠のない妄想全開かよ…痛い人だ >>453
キャリア採用は東大京大早慶が毎年トップ4
東大がダントツだけど 芝柏現役合格数 生徒数287人
合格最多大学トップ3
芝工大 71人
理科大 58人
千工大 51人
国公立47人
早稲田 25人
慶応大 8 人
学習院14人
明治31人
青山14人
立教36人
中央18人
法政34人 ↑442 暇ネタなので、分かる人だけわかればいいが、多少の補足はしておく。→は兄弟姉妹の関係のレトリック.これは説明の必要もあるまい。
千葉の東邦が先に設立されたので、兄姉だな。ただ、駒東の方は旧府立1中の関係者も設立に絡んでおり、立地も池尻だし進学校に向いてたろうな。最近は知らんが、ほとんどの受験生が解けない超難問算数を出題するので有名だった。
最寄りの高校が筑駒。レベルはともかく秀英生の気持ちがよく分かるのではないかな。長いのでここで終わる。市川は次に。 市川の創立者は旧府立4中の元英語教師、城北は同４中の元校長という関係だ。現在の戸山の同窓会は、城北会という。市川も戸山も自主自立を教育方針に掲げてるし、城北の文化祭パンフで校長の言葉は市川のを使い回してた時期があったらしい。もちろん、無断転載ではないぞ。
だからか、都内の教育関係者には、この3校を兄弟になぞらえる人もいるよ。これも暇ネタだが、市川中の入試問題は学大世田谷とか都立一貫校の問題を意識してるのは中受けの親なら少なからず知ってると思うけどね。 2017年 慶應義塾大学合格者数
134人:渋谷幕張
99人:市川
67人:県千葉
42人:東葛飾
41人:昭和秀英
38人:東邦大東邦
29人:千葉東
21人:県船橋
13人:佐倉
11人:芝工大柏 2017年 早稲田大学合格者数
186人:渋谷幕張
148人:市川
130人:県千葉
122人:東葛飾
89人:昭和秀英
85人:県船橋
73人:千葉東
65人:東邦大東邦
40人:稲毛
36人:佐倉 ダイヤモンドの大学序列なる特集で、主要66大学の29年分の実績を踏まえた就職成績表という力作？が載ってる
地方国立は首都横浜神戸広島で打ち止め
千葉はなし
それなのに私立はやけに手厚い
あろうことか、千葉工大が神奈川、関東学院大、金沢工大と並んで66大学に入ってる
こんな北陸まで入った妙な枠組みが存在するとも思えない
千葉工大なんて、この前の清宮の練習相手くらいでしか見かけないんだが >>462
埼玉大山梨大徳島大でさえ出てるから、千葉大も可能性はあるかもね
医学部とか 千葉工大ね…
無制限無料併願で水増し志願者数、倍率
工業大なのに全学科数Ⅲなし
2教科入試
就職は低偏差値のわりにそこそこ
こんな印象だな >>467
それを言い出したら、そこらの中堅～下位国公立より難易度的に上の大学は
私大も含めてどこでもノーベル賞が出る可能性があるわけで…
よく国公立は研究環境が良いと言う人がいるがそれは誤りだからな
国公立理系で研究環境が良いのは旧帝など一部の上位大（や特定の研究室）だけで
その他の国公立大学、研究室は独立法人化や補助金減らしで安価な実験器具さえ
買うのに四苦八苦していて有名私大理系未満なのが現状
それはニュースでも話題になったし国会答弁でも関係者が証言して明らかになっている
（前にも現実逃避する国公立マンセーのバカのために当時の議事録で証明されてた）
最近でも国策大学で比較的金満な筑波大でさえこの有様
国立大学に配分される「運営費交付金」が減額され、筑波大学附属図書館では
資料購入費が減少し、主要な雑誌や新聞の購読さえも中止せざるを得ない状況
https://readyfor.jp/projects/tsukubauniv-lib 新浦安住んでるけど都内も余裕で通学できるから悩ましい
逆に東葛とか県千葉とか通いにくくなっちゃう。
学芸大竹早は少し遠いか 「中受するんだったら大学は最低早慶に」との願いの親も多いのではないかな。そこで早慶現役進学率
サン毎2017.6.25
攻玉 28.8%
本郷 22.3
浅野 17.9
城北 17.6
秀英 17.0 ※
世田 16.5
渋幕 16.4 ※
市川 16.3 ※
芝 14.9
武蔵 13.0
海城 12.4
桐明 10.3
栄東 9.9
駒東 9.5
東邦 8.7 ※
巣鴨 8.5
開成 5.8
竹早は総武線常磐線住民が多いけど新浦安でも余裕
始業時間遅いんだよね
8時40分だったかな >>471
秀英信者はいい加減にしたほうがいいな
市川東邦県千葉県船東葛より上だと騒いで比較しているうちはまだ笑えたが
いよいよ渋幕より上だと吹聴するようになるとこれから誰からも相手にされなくなるぞ >>474
同意
しかも下位でも芝工に進学できるから芝柏のほうがむしろ上だと思う
よくぞこれほど狭い範囲で秀英が有利になるデータばかり探してくるもんだ
渋幕より上のデータが出るとは恐れ入ったが 芝柏が秀英より上ってことはないんじゃないのと思ったが、
常磐線沿線だとまた感覚が違うのかな 秀英のライバルが芝柏だって？
芝柏のライバルが小金や柏南
市川のライバルが秀英
だとか言ってるくらいのバカ
進学実績が全く違うのにメクラ(差別用語w)か？ 数年前に上の子が受験して今度、下の子が受験
この数年で市川の難度が相当上がってるのを感じる
東邦と偏差値以上に差がある
前はこれほどじゃなかったけど 早慶進学現役進学率を示しているだけなんで、秀英が渋幕より上だなんて反応するには沸点低すぎ。 秀英も相当良いよ。
少なくとも東邦より勢いはある。
早稲田や慶応の現役数はたいしたもんだよ。 >>484
変なデータに影響されてんな
今年は秀英の進学実績は大幅に下がったんだけど
東邦との差は埋められないレベルだよ 今年
秀英 進学実績下降
東邦 進学実績現状維持
これでよく東邦より勢いあるって言えるな 10%の壁を超えてから東邦に挑もうな
2017年 高校別合格実績ランキング（千葉県）
順.私－－校－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割.-｜
位.公－－名－－－｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.★渋谷教育幕張｜353｜-78｜11｜21｜14｜31｜152｜43.06%｜ ※ 重複 理Ⅲ３人を合計より減じた
02.◎千葉－－－－｜320｜-18｜-7｜14｜-9｜19｜-67｜20.94%｜
03.★市川－－－－｜436｜-18｜-5｜19｜13｜17｜-72｜16.53%｜
04.◎東葛飾－－－｜324｜--6｜-7｜-9｜11｜-4｜-37｜11.42%｜ ※ 卒業数を昼間部卒業生のみとした
05.◎船橋－－－－｜370｜--7｜-6｜10｜-7｜10｜-40｜10.81%｜
06.★東邦大東邦－｜369｜--4｜-4｜-3｜13｜14｜-38｜10.30%｜
07.★昭和秀英－－｜312｜--2｜-1｜-8｜-4｜-7｜-22｜-7.05%｜
08.◎千葉東－－－｜365｜--4｜--｜-5｜-9｜-7｜-25｜-6.85%｜
09.★芝浦工大柏－｜287｜--1｜-1｜--｜-2｜-5｜--9｜-3.14%｜
10.★暁星国際－－｜132｜--3｜--｜--｜-1｜-0｜--4｜-3.03%｜
11.◎佐倉－－－－｜326｜--1｜-1｜-1｜-3｜-3｜--9｜-2.76%｜
12.◎長生－－－－｜340｜--1｜-1｜-1｜-1｜-2｜--6｜-1.76%｜
13.◇千葉－－－－｜325｜---｜--｜-1｜-3｜-0｜--4｜-1.23%｜
14.★志学館ー－－｜326｜---｜--｜--｜-1｜-3｜--4｜-1.23%｜
15.◇稲毛－－－－｜316｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--3｜-0.95%｜ １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 471の表は早慶現役進学率という切り口、一つの実績表ただそれだけです。
秀英信者がとか、渋幕より上とかなんてバイアスの掛かった短絡思考なんでしょう。
それ言うなら東邦は開成より上位だ! 2017年 慶應義塾大学合格者数
134人:渋谷幕張
99人:市川
67人:県千葉
42人:東葛飾
41人:昭和秀英
38人:東邦大東邦
29人:千葉東
21人:県船橋
13人:佐倉
11人:芝工大柏 2017年 早稲田大学合格者数
186人:渋谷幕張
148人:市川
130人:県千葉
122人:東葛飾
89人:昭和秀英
85人:県船橋
73人:千葉東
65人:東邦大東邦
40人:稲毛
36人:佐倉 >>492
東京一工国医ではぼろ負けですね
東京一工国医のより早慶のほうがすごいんだーふーん >>493
市川や県千葉は早慶でも勝ってる。
つまりそういうこと。 上位層の比較では東邦が優秀でしょ。
中～下位層は、のんびりした東邦よりしっかり勉強させる秀英のほうが実績良さそうなイメージはあるけど。
東邦は完全中高一貫になった学年からはどう変わったんだろ。
秀英はいまいち魅力を感じないのは特色が薄いからか？
ホームページみても何だか公立みたいなことかいてあって、よくわからないんだよね。 >>495
中位層は学校の企業努力だね
東邦の上位層は学校無視して各家庭で塾などでやってる人達だよ 明日は県千葉も文化祭だ
市川県千葉のためにも台風来ないといい
それはそうと県千葉高校の公式HPが20年前のセンスでださすぎ
麻布中高の公式HPのセンスも同時代で止まってるが
両校とも宣伝とかどうでもいい高校なんだな呆＜一応褒めてる 県船や東葛の公式HPは近代的で更新もまめだな
各校のテンプレが同じようにも思える
私立のHPはだいたい立派だがいわれて見ると秀英は公立みたいなことが書いてあってよくわからんな
公立みたいな私立が売りなのかな 最近の話題の中心は芝柏と秀英だね
どっちもトップじゃないけどいい学校だと思うよ >>500
このレベルだと、滑り止め・適正・チャレンジと幅広い層が現実的な受験校として関心があるので
盛り上がりやすいのかな >>501
確かに。
渋幕とかはもう雲の上過ぎてな
麻生より上とかなるとうちの子には最初から無理だ 秀英以上に入るにはやはり遺伝の良し悪しが関係してますよね？
子供持ちの人は気になりませんか？ そんなこと言ってたら開成や早慶附属はどうなっちまうんだよ
でも高校受験の方がコツコツやりやすいかも どのレベルの学校を受けるかにかかわらず、遺伝的要素は関係するでしょう
うちの子は、両親はともかく祖父や近親に相当優秀な人間がいるのに当人はさっぱり
関係はするけど影響度合いはまちまちだし、その他の要素も大きいってことね そりゃ、子は親の背中見て育つっていうしね、中受は親の受験とも言うしねー >>504
市川東邦や専松芝柏や開成麻布ではなくなぜ秀英？
個人差あるからちょうど秀英レベルな子供の親じゃないと分からないと思う
御三家狙いで秀英だと滑り止めの下って人だと遺伝とかチンプンカンプンで理解出来ないと思う １９９２年 私大一般入試倍率 18歳人口 ９２年２０５万人→１２年１２０万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 中学受験県内の場合最低ここまでにはと考えると、やはり「秀英」がマジョリティとなるでしょう。
我が家はそうだったし、ダメなら公立中で仕切り直しと考えてました。
基準はやはり進学実績、校風も重要ですが、先ずは6年後の実績を重要視します。
このレベルなら遺伝的要素ではなく努力です。そして、大学は最低早慶にはと考えますね。 >>510
遺伝とは少し違うが
たとえば親が早慶以下の大学で、早慶以上行け、努力しろー！とか言っても説得力無くないか？逆に、ロクな大学出てないと親みたいに苦労するぞorzとは言えるがなw
こんな勉強やって役に立つの？って疑問は必ず出てくるからな
あと疑問なんだけど、地元中で仕切り直しって結構な確率で成功するものなのかな？ >>511
うちの場合は中受で千葉中のみ受け不合格だったけど高校は県千葉から現役で東工大に行った
大学受験は秀英以上の高校生なら塾との相性が良ければどうにでもなる 勉強ができるか否かは本人の性格と親の教育のせいであって遺伝は関係ないよ
本気で言ってる人いたらその人の家は受験なんて成功しないと思う 塾側からしたら芝柏や専松合格で喜んでくれる親御さんだとうれしいね
自分の子供ならそこらへんのレベルなら高校受験の方がいいと思うけど
中学受験の熱も冷めてきてるから出口の話とかネガティヴな会話は困るんだよね レベルはともかく、文系理系は遺伝要素強い気がする
周りと話してもそんな話になる
まあ、例えば親が文系だと文系的環境になって、教えるのも文系科目中心になりがちだから、っていう環境説の方が真理なのかもしれないが 遺伝かどうかはわからないけど、持って生まれた能力差は確実にあるよね。
能力を活かすか殺すかは環境や本人の性格による。 >>514
遺伝は大いに関係あるだろう
数学なんかの理解力にはっきり出るよ 市川の学祭めっちゃ金かかってるな
予算1000万はありそう まあ個人差あるからねぇ
中学受験で苦労して入った学校で上位を維持する方が大変なんじゃないかな？
ワンランク下げた方がいいかもしれないよ 努力すればだれでもある程度まで受かるとかいってる人いるがその努力できる量が遺伝で決まってるからな。 努力すればだれでもある程度まで受かるとかいってる人いるがその努力できる量が遺伝で決まってるからな。 開成に行った友人は中3初めになって勉強を本格的に塾に行きやり始めた
(と言ってもガリ勉というほどではない)
俺らは中1から塾に行って真面目に勉強してたけど最初は勝ってた偏差値も
半年経たずに一気にごぼう抜きされた
やっぱ勉強量も大事だがそれ以上に頭の出来の差が大事なんだなぁと彼を見て思った
その後、彼はもちろん現役東大 >>512
基本同意
510です。遺伝ですか、母親からの遺伝が強いとか実しやかに言われていますが分かりませんね。
遺伝は複雑怪奇、そんな単純な世界ではないようです。
夫婦共私立文系ですが、早慶理工辞退の現役国立ですよ。
S予備校に通ってましたが、集中力と継続する根気はあったと思う。結果論ですが努力は裏切らなかった
ということでしょうが、これ以上は出来ないレベルまで追い込んでました。
受験は相手の有る争そい、そういうものでしょう。 スポーツも容姿も勉強も遺伝関係あるというのは、言ってはいけないの本にも書いてあったな >>521
ソースはよ 高校程度で才能とか草生える >>516
どの程度から文系・理系って言ってるのかは知らんが、
高校までのレベルでは大抵、数学出来ない＝文系 大体高校レベルで文理言ってる時点で草 お受験板のような多少なりとも教育に関心がある人の中でも
遺伝が関係ないと言い切る>>514のような方がいるんだね ちなみに上位の職業層になるほど、理系出身の割合は多くなる
大学院まではバリバリの理系だったのに、ファンドマネジャーやってるとかな
（ウォール街もどこもかしこも数物出身に席巻されてる）
大抵理系のやつは何でも出来る、多才
ソースもなしに才能は遺伝遺伝言ってるレベルはさすが千葉県草 >>527
秀英はどうかしらんが灘、筑駒、開成などは努力じゃむりだろ。 >>529
むしろ関係あるってソース出してよ
俺は遺伝と思い込まれてるものは親の教育とか普段の接し方の問題だと思ってるから 俺中学生のときクラスの奴らがモンハンとかモバゲーで遊んでる中携帯電話持たされずに真面目に勉強してたけど、こんなの差が出るに決まってると思う
少なくとも遺伝よりは教育と環境の方が圧倒的に影響が大きい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
