千葉県中学高校ランキング Part51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう!
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光@
62 ★渋谷幕張@
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城@ 早稲田@ 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール@ 愛光(東京) ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治@
52 ★市川@
51 芝@ サレジオA ★東邦大東邦(前期)
50 鎌倉学園@ ★昭和秀英A
<前スレ>
千葉県中学高校ランキング Part50
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1501400566/ >>326
その程度なら、渋幕開成桜蔭にいっぱいいるだろ >>327
まあ>>326は渋幕開成桜蔭に合格できるレベルを超優秀と捉えているから、
その定義でいくと「いっぱいいる」というより全員超優秀ということでしょ
さすがに東大で主席は、どの学部であれ超優秀
娘さんは県千葉ではなく、桜蔭か渋幕だろうなあ もういいでしょう。先の事を考えましょう。 重要な事はどこの大学に入学するかだ。
勉学環境は勿論、その先の就職状況なども考慮するよね。 そこで就職率ですが、単純な就職率は意味がない、上場大手への就職率がポイント。
そこから導き出される大学は、ズバリ「一橋大」と「東工大」で決まりだ。 早慶目指すなんて志が低過ぎるよ。みなさん優秀なんだから。 千葉大もなかなかいいよ。
一工に手が届きそうもなかったら千葉大だね。
早慶なんかにいっても無駄 そういえば某足フェチサイトに市川のJKが登場してたな
管理人に足の匂いまで嗅がれてたけど
高学歴の子ってどんな匂いがするのか気になったわ >>331
それ退学レベルなんじゃ…
あんまり書かないほうがいいよ まあホントか嘘かわかんないしな
学校はいくらでも詐称できるしな
見なかったことにするわ >>329
志を高く持つなら東大一択
身も蓋もないけど 内申点関係ない進学校とかほぼ存在しないだろ
千葉の前期も内申点普通に重視するぞ
なーんか、根拠もなしに「この高校は内申点見ません」とかいう在校生が鼻につくんだよな
くっさい >>335
県千葉の前期なら本当に内申見ないよ
船橋は半分だし千葉東は四割
妄想で否定するんじゃなくて、
各校のホームページに文字でのってるから見てきなよ それから県千葉が内申を見ていないのは
別に生徒が勝手に言っているのではなく
追跡調査をした市進や京葉、V模擬、さくら進学塾などの塾のデータでも明らかだよ
船橋や千葉東もそうだし、千葉県は内申がきつくない >>336
あまりにも明確なお馬鹿さんということで
スルー推奨 >>338
そっか
千葉県は内申ではかなり恵まれてるほうの県なのにねー
長生なんかも3割しか見ないし 何か意図があるのか無知なのかわからんが、千葉県の公立前期は学力検査500+調査書135+面接等が基本だぞ。面接等は、問題になった幕張総合とかは論外だが、参考程度だ。東葛は点数が少し高いが。
基本でも神奈川県で最も内申の比重が低い翠嵐並だ。千葉東の前期はホームページに内申点を0.4倍すると明確に書いてあるぞ。計算すると500+54+作文で内申の比重は入試の10分の一になる。
県千葉が前期で内申見ないのは、他の投稿にもあるとおり有名な事実だぞ。県船最も内申の比重
が低い。東葛でやっと基本通りだ。千葉の公立上位は内申美人お断りよ。それから、長生の内申比率も千葉東並みに低いはずだぞ。 内申の投稿はやはりひっかけか。 熊本高校が内申点見ないというのはどこかにそれが明記されてるのかい?
千葉と神奈川はまだしも。 2017卒有名企業400社就職率ランキング 上位30校(東大除く)
サンデー毎日2017.8.20・27号,前年比,地域
一橋 58.9% −3.7% 東京
東京工業 56.1% +1.2% 東京
慶應義塾 46.5% −0.4% 東京
上智 38.3% +4.5% 東京
早稲田 37.3% −0.1% 東京
電気通信 36.0% −0.1% 東京
大阪 35.5% +0.1% 関西
東京外語 35.2% −1.2% 東京
東京理科 34.6% −0.4% 東京
名古屋 34.3% −1.4% 東海
横浜国立 34.2% +5.3% 関東
京都 32.4% −0.1% 関西
同志社 31.2% −1.3% 関西
東京女子 30.8% −3.0% 東京
学習院 30.6% +2.8% 東京
芝浦工業 30.5% +2.2% 東京
東京農工 29.5% −1.4% 東京
青山学院 29.0% −0.8% 東京
津田塾 28.8% −0.4% 東京
関西学院 28.4% +0.2% 関西
明治 28.2% +1.5% 東京
日本女子 28.0% −3.4% 東京
神戸 27.9% +0.0% 関西
立教 27.6% −0.7% 東京
九州 27.0% +1.8% 九州
東北 24.7% −4.9% 東北
大阪府立 24.5% −0.5% 関西
立命館 23.9% +0.4% 関西
北海道 23.8% −0.3% 北海道
中央 23.7% +0.4% 東京 千葉大は公務員と教員で就職者の35%くらいいるみたいだけど、他はどうなんだろ >>345
自由業なんて僅かだろうから大半は民間企業なんだろうけど
その中で、人気企業にどれくらい入れているとか
企業規模ごとの就職者数なんかが他大学と比較して
どの様な状況なのか
もしかしたら、他大学の公務員・教員比率を知りたいということ? >>345
就職者の35%が公務員?公務員養成大学かよ…
ソースは?
そういえば国士舘とかアホ大も公務員(警察)就職が多いらしいな
コネだらけらしいが >>329,>>334
いろいろなレベルの人が書き込んでるからなあw >>347
国立なんてこんなもんよ
他の地方国立なんかは働き口が少ない&相対的に優秀ってこともあって本当に多いし
中堅私大で公務員試験受けるのは賢いと思うよ
学歴関係なく勝負できるからね 現役進学数は、各高校の実力を比較する時、最も有益なデータだと思います。
マーチを蹴ってでも進学するだろう大学への割合が高い順に並べてみました。
さらにマーチに進学した数も加えて表にしておきました。
2017年 高校別【 現 役 進 学 】実績ランキング マーチより有力大 + マーチ
順.私−−校−−−|-人|難関|早|7|上|-小|-割.-|マ-|-合|--割.-|
位.公−−名−−−|-数|9大|慶|国|理|-計|-合.-|-チ|-計|--合.-|
====================================
01.★渋谷教育幕張|353| 105|58|30|10|203|57.5%|--8|211|59.77%|
02.◎県立千葉−−|321| -38|56|52|10|156|48.6%|-22|178|55.45%|
03.★市川−−−−|436| -58|71|43|31|203|46.6%|-35|238|54.59%|
04.◎県立船橋−−|370| -39|31|67|22|159|43.0%|-34|193|52.16%|
05.★昭和秀英−−|312| -20|53|30|26|129|41.3%|-38|167|53.53%|
06.◎東葛飾−−−|324| -21|44|45|15|125|38.6%|-34|159|49.07%|
07.◎千葉東−−−|365| -19|30|57|20|126|34.5%|-57|183|50.14%|
08.★東邦大東邦−|369| -25|32|41|20|118|32.0%|-25|143|38.75%|
09.◎佐倉−−−−|326| -11|26|38|15|-90|27.6%|-47|137|42.02%|
10.★芝浦工大柏−|287| --1|19|22|23|-65|22.6%|-40|105|36.59%|
11.◇市立千葉−−|325| --5|15|33|12|-65|20.0%|-43|108|33.23%|
12.◎薬園台−−−|285| --0|30|13|-9|-52|18.2%|-64|116|40.70%|
13.◇市立稲毛−−|316| --3|23|19|12|-57|18.0%|-56|113|35.76%|
14.◎県立柏−−−|323| --0|18|16|19|-53|16.4%|-72|125|38.70%|
15.◎長生−−−−|340| --6|12|34|-6|-58|17.1%|-45|103|30.29%|
16.★専大松戸−−|444| --2|23|23|22|-70|15.8%|-77|147|33.11%| 17.★日大習志野−|398| --1|14|11|25|-51|12.8%|-78|129|32.41%|
18.◎船橋東−−−|328| --1|-6|24|-8|-39|11.9%|-54|-93|28.35%|
19.★国府台女子−|342| --1|15|13|11|-40|11.7%|-47|-87|25.44%|
20.◎木更津−−−|320| --6|-6|22|-1|-35|10.9%|-34|-69|21.56%|
21.★麗澤−−−−|233| --1|-9|10|-5|-25|10.7%|-32|-57|24.46%|
22.◎佐原−−−−|335| --2|-8|20|-6|-36|10.7%|-39|-75|22.39%|
23.◎小金−−−−|325| --2|14|-9|-8|-33|10.2%|-71|104|32.00%|
24.★成田−−−−|315| --3|-8|11|-5|-27|-8.6%|-28|-55|17.46%|
25.★志学館−−−|326| --2|-8|-8|10|-28|-8.6%|-21|-49|15.03%|
26.◎八千代−−−|361| --1|10|-8|-8|-27|-7.5%|-62|-89|24.65%|
27.★暁星国際−−|132| --5|-2|-1|-1|--9|-6.8%|-11|-20|15.15%|
====================================
難関9大:旧7帝大,一橋,東工 7国:筑,千,茶,外,農工,首都,横国
週刊朝日6/23、サンデー毎日6/25、各校HPなど参照
マーチ(明治、青山学院、立教、中央、法政)より有力な大学として、早慶上理
の私立4大学と主要国公立7大(データ入手可能な、筑波、千葉、お茶、東外大、
農工、首都大、横国大)をあげたい。埼玉大は少し考えたが除外することにした。
>>352-353
これって金持ちしか行けないけど早慶理工並の私大医やマーチ理系レベルの
上位私大薬学部や芝工大とか入っていないから理系色が非常に強く、
私大医進学者の多い東邦や芝工大附属の芝柏には非常に不利だよね
そもそも公私立御三家の進学先に多い国公立医も含まれていないし
上位校ほど不利だよね
せっかく作ってくれたのに悪いけど、あまり意味がないと思う >>354
国公立医学部に多く合格しているのは見事に上位校だけだな
最低でも東工大レベルなんだから当たり前か
2017年 国公立医
31名 渋幕
19名 千葉
17名 市川
14名 東邦大東邦
10名 船橋
7名 千葉東、昭和学院秀英
5名 芝工柏
4人 東葛飾
以下略 >>354
あなたの指摘する弱点はあるものの、今までの様々な指標と比較しても
かなり有益な整理だと思うけどね
あとは私医を加えれば、意図した数値はほぼ表し切れていると思うよ
私薬は上位の線引きが難しいし、早慶上理マーチ以外の私理工系は
なくてもいいんじゃないの?
進学者数はHPにも出す学校はあまりなく貴重なデータだし、
少なくとも「あまり意味がない」ってことはないね >>355見ても明々白々だが、上位進学校ほど医学部志向強いのに、
それがほぼ全く反映されていない表は確かに意味がないな
市川東邦だと私大医学部入れたら30名以上は抜けてることになるんじゃないのか?
理系の人は東工大理科大など総合大よりも理工系大を好む人も多いのに
マーチ下位と同レベル帯の芝工大が抜けているのもね… >>354
地方国公立の医学部が入ってないってことか
千葉医が入ってるからいい気もするけど、医科歯科も多少いるし、地方含めた国公立医の合計の方がいいだろうね わざわざ芝柏が不利になる表まで作ってアンチ活動やってんのか。 国公医もなかったのか
私医ならまだしも、これは外せないところだなあ >>357
意味が全くないとは思わないけど趣旨にはほぼ同感
ていうか実進学者数は有益な情報だけど浪人多い学校も多いし現役限定なのもなぁ
県船のような現浪含めた実進学者数が分かる進学発表法に文科省主導で統一すべきだよな >>361
高校は大学受験のためのものじゃない、塾とは違う
(建前ね)
お受験マニアからすると、現浪進学先を明記してくれると有り難い
県船橋は良心的というか塾っぽいというか、独特だね >>356
私医ってくくりだと1人で5校合格すると5人合格になっちゃうんだよ >>364
ここ一連の話は現役進学者数でしょ?
ただ、それを知るためのデータ取得が難しい
結局週刊誌等に頼らざるを得なくなるけど、
そこに知りたい数値が全てあるわけじゃない
その点で、県船橋のような情報提供は有り難い 国公立大医学部医学科……週刊朝日 2117年4月28日号より
県千葉 19人 うち現役 2(東北、旭川医科)重複を考えると +1
県船橋 10人 うち現役 2(秋田2) 重複を考えると +2
千葉東 7人 うち現役 2(大学は不明)
東葛飾 4人 うち現役 不明
佐倉高 3人 うち現役 2(信州、佐賀) 重複を考えると +2
佐原高 1人 うち現役 1(福島県立医) 重複を考えると +1
長生、木更津、薬園台、稲毛の国公立大医学部医学科合格者は、現役ではない。
渋幕 31人 うち現役 18(東大3、筑波4、千葉7、札幌医、山形、山梨2) 重複を考えると +4
市川 16人 うち現役 7(千葉3、秋田2、群馬、金沢) 重複を考えると +4
東邦 14人 うち現役 7(筑波、千葉3、山形、信州、福島県立医) 重複を考えると +3
秀英 7人 うち現役 4(千葉、弘前、秋田、東京医科歯科) 重複を考えると +3
芝柏 5人 うち現役 2(筑波、東京医科歯科) 重複を考えると +1
志学館、専大松戸、国府女子、日習、成田、聖徳付女子の国公立大医学部医学科合格者は、現役ではない。
私立医学部医学科・薬学部関係は、多くの高校をカバーしたデータなし。
正確な数値を調べる労力の多さと、反映される結果を鑑み、載せないこととした。 私の解釈ですが、間違っていたら訂正して欲しい。
千葉大学教員学部つまり教員養成課程を学部修了した者の約半分しか学校教育に就職していない。
残りは企業就職、院進学、就職浪人?、しかも教員の全員が正規採用ではないでしょう。
教員の正規採用は難関なんですね。 >>366
情報乙
けどそこまで判明しているなら現役国公立医学部分だけでも加算すれば良いんじゃない >>368
毎年、医学部医学科のデータが集められるかどうかが大切なのです。
防衛医科や自治医科をカウントするか、ICUをカウントするか、学習院
をカウントするかなどで数人〜数十人は簡単に増減します。結果を丸飲みする
人が多いので、極力偏らずにデータ提供したいと思っています。とにかく恒常的に
データを入手できるかどうかです。 >>367
そうだね。
中学校教職者は非常勤講師がけっこういる。
非常勤しながら何年も教員採用試験受け続けてる。
千葉大ですら厳しいのか。
私大出身者では教職もってて一般企業行くのが多いという話はあちこちで聞く。 私立で教職の免許取る人ってそんなにたくさんいる?
早稲田教育でもそんなに多くないような印象があるけど 教育学部なら取るのが普通
文学部あたりも結構多い、大量ってほどじゃないとは思うけど 2017年 慶應義塾大学合格者数
134人:渋谷幕張
99人:市川
67人:県千葉
42人:東葛飾
41人:昭和秀英
38人:東邦大東邦
29人:千葉東
21人:県船橋
13人:佐倉
11人:芝工大柏 2017年 早稲田大学合格者数
186人:渋谷幕張
148人:市川
130人:県千葉
122人:東葛飾
89人:昭和秀英
85人:県船橋
73人:千葉東
65人:東邦大東邦
40人:稲毛
36人:佐倉 教師も含め地方公務員はコネが命だからなぁ
大分の不正教員採用事件、山梨市長の市職員不正採用などは
氷山の一角で立証が難しく事件になることはまずないけどね アンチ芝柏がわざわざ芝柏が不利になるような表まで作って叩いている。 芝柏人気なんじゃね
芝浦工大の合格者数の表なら芝柏有利なんじゃ
でも千葉は東京理科大にも興味示さないよね 別に芝柏を叩いているようには見えないけど、そう見える人もいるんだろうな 1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 19775 1483 13.3倍 5.7倍
早稲田大 法 18683 1744 10.7倍 5.0倍
早稲田大 商 24665 2017 12.2倍 8.1倍
早稲田大 一文 15283 1350 11.3倍 6.1倍
早稲田大 教育 21972 1554 14.1倍 5.6倍
大学 学部 受験者数 合格数 92年実倍→12年実倍
中央学院 商 6702 296 22.6倍 1.6倍
和光大学 経済 10167 457 22.2倍 1.1倍
立正大学 法B 4302 200 21.5倍 1.8倍
大正大学 文 8268 473 17.5倍 2.9倍
桜美林大 経済 12537 727 17.2倍 3.1倍
聖学院大 政経 3984 250 15.9倍 1.1倍
横浜商科 商 8133 521 15.6倍 1.1倍
城西国際 経営 4241 278 15.3倍 1.0倍
東海大学 教養 4202 314 13.4倍 2.2倍
高千穂商科 商 11832 917 12.9倍 3.2倍
拓殖大学 商 9497 738 12.9倍 2.4倍
和光大学 人文 5180 418 12.4倍 1.5倍
中央学院 法 3900 317 12.3倍 1.1倍
日本文化 法 1713 154 11.1倍 1.3倍
拓殖大学 政経 11278 1079 10.5倍 1.6倍
江戸川大 社会 3872 375 10.3倍 1.1倍
敬愛大学 経済 5993 590 10.2倍 1.0倍
1992年入試結果(東京圏、関西圏の私大)
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった >>378
芝浦工大に行きたいなら芝浦工大附属に行ったほうがいいじゃん。
移転したばっかりで綺麗だし。 大学がマーチで良いなら高校受験で中央大学高校もいいよね。
千葉からも比較的近いし。 芝柏にはマーチよりもっと上を目指す子が入ってるんじゃないの?少なくとも入学時点では。 芝柏アンチなわけじゃないけど、やっぱ大学附属に入ると気の緩みや甘えが出る子が多いのかなと思う。 なんで連投してるかよく分からないけど、春日の中央大高校がお得そうなのは同意
早慶付属より入るの楽で、中央法に入りやすいらしい マーチより上を目指すなら市川秀英東邦に入るのが多いと思う
芝柏のレベルだとそこまで高望みはできない
あと塾で指導した感じだと保護者が何となく理系がいいと思ってて何となく強そうな芝柏を受けさせるケースがかなり多い >>387
秀英はマーチで平均じゃないの?
早慶行くなら市川だな。 芝柏は最低でもマーチ相当の芝浦工業が保証されているから、平均はマーチ以上になる。 芝柏にはマーチ未満は一人もいないの?
ニッコマもいるらしい開成の最底辺の数人より良いじゃん >>391
マーチレベル以上という上手い表現を使います
河合塾の偏差値で50.0に法政と中央の理工があります
これ以上をマーチレベル以上としてるみたいです >>392
マーチレベルって複雑なんだな
じゃあ、言い方変えると
マーチレベル未満は芝柏にはいないんだよな
もしそうならかなり深海魚にはいい学校だと思う 過去にこれだけ芝柏が話題の中心にいたことがあっただろうか
これを見ていると、県内に本当のマーチ付属ができたら大騒ぎだろうね 良くも悪くも話題になるっていうのは今後くる予兆だからね
秀英もその時代を経て今がある
その証拠に専松はみんな興味ないのか話題にもならない
あと6年後くらいには芝柏かなり躍進してるかもよ >>395
そうね、東大はともかく東工大や早慶は漸増していきそう >>393
日大薬学部は河合塾の偏差値で52.5なんだけど芝柏ではマーチレベル以上になるのかな?
世間では日東駒専なんだけど そもそも芝工大をマーチレベル以上と表現することがどうだろうね
学校自身もそこは強調するポイントと考えていないような 薬学部については、いつも公立スレとかに同じ文章書いてる人がコメントしてくれるんじゃないかな >>399
あの人に考えたコメントを求めても無理でしょう 理系だと少なくとも法政工より芝工大工の方が上だって印象だけどな
俺は今30代後半のおっさんだけどね
今は違うのか? >>401
いや、実力はそうなんだろうけど
受験生やその親の印象とか、進学先の自由度とか考えると
マーチレベル以上が保証されているという表現がね マーチレベル以上って言ってるけど実際のマーチはどうなんだろ 2017年 東大合格者数
78人渋谷教育幕張
18人千葉、市川
7人船橋
6人東葛飾
4人東邦、千葉東
3人暁星国際
2人昭和秀英、二松学舎柏
1人佐倉、長生、芝柏、日習 優秀な皆さんが芝工大やマーチを話題にするとは意外です。やっぱり最低早慶じゃね。
親父が心配性で理科大や中大までセンター利用出してて、入学手続書類なんか見るのメンドクセだったな。
早慶は一応開封したが。やっぱり国立ですよ、みなさん。
俺理系で東工大、やっぱり早慶とはすべてが段違いだよ。理系志望者は受験するべし、大岡山で待ってる。 なんだかんだマーチは全人口の10%しかいないから
高学歴なんだよ たまには下位10校のランク付けをしないか?
指標が難しいぞ。
昔は千葉明徳、千葉工商(敬愛学園)、八街学園(千葉黎明)、東京学館、拓大紅陵、木更津中央(木更津総合)が酷かったけれど、すっかりイメージが変わったらしい。
ここのみんなは知らないだろ。 1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 19775 1483 13.3倍 5.7倍
早稲田大 法 18683 1744 10.7倍 5.0倍
早稲田大 商 24665 2017 12.2倍 8.1倍
早稲田大 一文 15283 1350 11.3倍 6.1倍
早稲田大 教育 21972 1554 14.1倍 5.6倍
大学 学部 受験者数 合格数 92年実倍→12年実倍
中央学院 商 6702 296 22.6倍 1.6倍
和光大学 経済 10167 457 22.2倍 1.1倍
立正大学 法B 4302 200 21.5倍 1.8倍
大正大学 文 8268 473 17.5倍 2.9倍
桜美林大 経済 12537 727 17.2倍 3.1倍
聖学院大 政経 3984 250 15.9倍 1.1倍
横浜商科 商 8133 521 15.6倍 1.1倍
城西国際 経営 4241 278 15.3倍 1.0倍
東海大学 教養 4202 314 13.4倍 2.2倍
高千穂商科 商 11832 917 12.9倍 3.2倍
拓殖大学 商 9497 738 12.9倍 2.4倍
和光大学 人文 5180 418 12.4倍 1.5倍
中央学院 法 3900 317 12.3倍 1.1倍
日本文化 法 1713 154 11.1倍 1.3倍
拓殖大学 政経 11278 1079 10.5倍 1.6倍
江戸川大 社会 3872 375 10.3倍 1.1倍
敬愛大学 経済 5993 590 10.2倍 1.0倍
1992年入試結果(東京圏、関西圏の私大)
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html
※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 暇ネタ
東大合格者尾を出した硬式野球秋季県大会出場校
市川
暁星国際
佐倉、長生、芝柏
書いてみて何気に芝柏が出てきたけど、他の投稿と関係ありません。w >>406
またお前か
オナニー文を毎度毎度書いて楽しいの? 芝柏現役合格数 生徒数287人
合格最多大学トップ3
芝工大 71人
理科大 58人
千工大 51人
国公立47人
早稲田 25人
慶応大 8 人
学習院14人
明治31人
青山14人
立教36人
中央18人
法政34人 芝柏生が千葉工大を受ける理由は?
学校全般では芝工大の方がレベル高いが、学科によっては逆もあるから?
成績的に内部進学では希望の学科に入れない?
外部の大学を受験すると内部進学の権利を喪失するから滑り止めが必要? >>415
千葉工大は無料無制限併願だから、例えば5人優秀な学生が受ければ
5x10学科とかで計50人合格となるから、実際に試験を受けてる生徒は
極端に少ないことに注意ね >>416
自分の疑問に人数の多寡は関係ないんだけどね
5人でも50人でも、その受験理由が知りたいだけで
人数が少ないことで何を注意するの? 芝柏は一般試験では絶対に合格できないような下位層が芝工大推薦を利用するらしいけど
連続赤点など卒業さえ危ないような最底辺層には内部推薦すら受けさせないと聞いたことがある
(ソースは某大手塾)
そういう最底辺の生徒が千葉工大あたりを受験しているんじゃないかな?
それと千葉工大は文系学部学科もけっこうあるから文系の底辺が受けている可能性大
というか、お前ら芝柏の話題になぜそこまで固執するの?
>>414はいつも単発だしそれに反応している>>415も含め芝柏ディスろいたい人の自演か? >>419
なるほど、生徒全員が芝工大への進学が保証されている訳ではないことが
主な理由として考えられるってことね
あと、自分は芝柏の話題に固執しているつもりはないよ
単なるお受験マニアで、今はこのスレで芝柏が話題になっているから
興味を持ったことを聞いただけで 卒業が怪しいレベルでなければ芝浦工大に行けるってかなりお得だね。
東邦や秀英だと下位層は日東駒専はおろか千葉工大も怪しい。 この20年間少子化で易しかった私大受験で日東駒専や千葉工大はヤバいですね
しかも小学生から塾に行ってる人達じゃないですか! >>421
お得!
下位層なら東邦や秀英より俄然オトク 千葉で難関私立って呼んでいいのはどこまで?
御三家かなと思ったけど、秀英と東邦はあんまり難易度変わらないのかな?
地頭が普通の子が努力で合格できて、入学後も頑張ってれば落ちこぼれないラインはどこらへんなんだろ。 >>424
難関とかの括りは入口基準だから、千葉だけだと
最難関 渋幕
難関 市川、東邦、秀英
中堅 芝柏
東京入れると、難関は市川のみってことになると思う
東邦秀英は中堅上位とかかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています