【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/ 翠嵐に行けるほどの内申がありながら
柏陽に行くのは、柏陽が近くて通いやすく、
大学受験に有利だから。
別に選択を誤ったわけではないし、
それを追認する進路指導も誤ってはいない。
どのみち内申イコール実力であることに変わりはないから、
それを唯一の学力指標とすることはきわめて正しい。 模試で内申も含めたS値で判定が出るんだし、それを参考に各家庭で決めればいいだけの話。
それにしてもIDコロコロ変えて適当なこと書く奴ってなんなの？
内申と当日点が比例するってんならうちの子は翠嵐余裕で行けるわw >>879
「あり得る」？
そんないい加減な話でチャレンジするのは愚かだ。
最終調整通りに出願すれば「確実に」受かるからだ。
どのみち大学受験だって中学の内申通りになるのだから( >>773 )、
どこの高校に行くかはどうでもいい。
高校では安全確実な出願こそが最も賢い。 >>881
少数派であることにようやく気づいたかw 共通テストの合格平均点や、内申だけで翠嵐の合否を考えてる？
翠嵐の場合は、共通テストで480点取れるので有れば、ほほ合格するが、それ以下の点の場合は、特色検査が合否を決める。それも、小問１～2問の差で。翠嵐の受験生ならば当然、皆、理解してる。
基礎知識だけではなく、応用力と回答スピードが無いと太刀打ち出来ない。
特色検査の模試等を受けて、ある程度自信の有る人だけが翠嵐を受験し、特色検査に自信が無いと他校を受ける。 チャレンジ厨がたった一人で必死なわけだが。
書き込みを見ていると、どうやら自分の子に翠嵐特攻させて失敗したようだ。
それ、虐待ですよ？ チャレンジ反対派は柏陽川和系なんじゃないのないの
自分の学校が軽く見られてるようで腹が立ってるとか >>890
柏陽も特色でひっくり返るよ。
川和は特色ないし内申4割だから有りうるかもね。
スルーでいいわ。 でチャレンジなんて辞めて
川和か柏陽にしておけば
今頃楽しい高校生活で早慶も視野に入っていたのに
鎌学桐蔭あたりに拾われたのかなw
目指せ東海大！って感じ？ 名門高校入ったけど成績低迷でMarch以下って意外といるよ。
うちの近所にもいる。
厚木高校入ったって親が自慢してたけど大学は明学。
悪い大学ではないが、おばさんは子供の大学自慢しなくなった。 >>895
でも川和近辺から通うと鎌学は遠すぎて
三流大不可避 >>895
2017年 現役進学者数
鎌倉学園 卒数322 国公立46人
東大1 北海道大4 九州大1 東工大5 筑波1 東京外語大4 横国11 慶應9 早稲田18
川和 卒数357 国公立64
北海道大3 東北1 名古屋1 九州1 東工大4 一橋1 筑波1 東京外語大3 横国19 慶應12 早稲田38
柏陽 卒数314 国公立95人
東大4 北海道4 東北2 名古屋1 大阪1 九州1 東工大9 一橋4 東京外語大3 横国30 慶應18 早稲田34
週刊誌より 翠嵐に複数進学した中で一番内申点悪かった奴が現役東大
135/135の女子2人はマーチと一浪早慶だった >>894
厚木高校から明治は別に成績低迷ではないと思います
ちょうど真ん中ぐらいではないですか？
どこの高校でも合格者数は少数の上位者が稼いで大きな数字になりますが
実際の進学者数になると厚木高校でも国公立+早慶上理+GMARCHで
全体の60%くらいです 難関大学 現役進学率 公私比較
-------学校名-----国公立---国公立+----国公立＋
..............................早慶......早慶上理GMARCH
①----聖光学院-----46.4%-----62.9%-----64.7%
②----栄光学園-----38.0%-----48.0%-----48.0%
③☆相模原中等-----35.9%-----50.6%-----67.3%
④★--サイフロ-----35.8%-----40.1%-----48.7%
⑤★--翠嵐高校-----35.3%-----53.4%-----64.7%
⑥----浅野高校-----33.6%-----51.5%-----57.5%
⑦----サレジオ-----32.2%-----50.8%-----63.8%
⑧★--柏陽高校-----30.3%-----46.8%-----69.1%
⑨★--湘南高校-----26.2%-----42.0%-----52.7%
⑩★--厚木高校-----25.6%-----38.4%-----60.8%
⑪☆--平塚中等-----23.5%-----27.5%-----38.9%
⑫----洗足学園-----20.8%-----47.5%-----68.3%
⑬----横浜共立-----19.5%-----47.3%-----64.5%
⑭★小田原高校-----19.1%-----28.8%-----46.6%
⑮----神大附属-----18.3%-----33.5%-----52.6%
⑯★--川和高校-----17.9%-----31.9%-----61.1%
⑰----逗子開成-----17.6%-----34.1%-----50.6%
⑱----公文国際-----16.2%-----40.3%-----55.2%
⑲----横浜雙葉-----14.4%-----37.6%-----56.9%
⑳★緑ヶ丘高校-----14.3%-----32.1%-----60.7%
★公立高校 ☆公立中高一貫校
合格数では無く、実際の進学率の比較です
週間朝日6/23号「全国2037高校の有名大学現役進学者数総覧」より抜粋
あくまで雑誌のデータなので正確ではないかもしれません
フェリス、慶應等は記載が有りませんでした >>901
大変失礼しました
明治大学ではなく明治学院大だったのですね
合格者は20名ほどいるようですが
実際に進学する人がいるんですね
びっくりしました なるほど、内申が微妙で翠嵐特攻するも
入試でも内申程度の点しか取れず私立行きか
青葉区あたりから鎌学だと通学途中で
栄光聖光フェリス横フタ浅野翠嵐川和柏陽湘南横須賀
すべての制服を見ることになる
絶対発狂するだろ
しかも翠嵐特攻したということはプライドが高い
仮に3年間耐えられたとしても廃人になるだろう
内申通り素直に川和出しとけばよかったんだよ >>904
横須賀は鎌学より随分悪くね？光陵もだけど。 >>905
さすがに横須賀のほうが上だと思うぞw
でも鎌学はピンキリだし
所詮県立敗残者の集まり
昔から県立コンプはすさまじい >>905
合格実績ずっと負けてるね。それでも受験生は横須賀優先だけど。 >>908
鎌学は中受の奴らが大学合格稼いでいる
高校から入ったらただのバカ 仕事でとある公立に見学に行ったけど、内申に不安があるなら当日頑張れば良いだけの話だwって感じだった
高校側の考え方が昔と大分変わっていってると感じたから、保護者も見学に行って内申や模試結果持って相談してみたらどうかな >911
それが言えるのは翠嵐だけのような？
他の高校も2次選考枠は一応あるんだが… 鎌学は中学も高校も永遠の滑り止めだろ
そんなところに行かせたら子どもがかわいそうだ
それだけは避けたい
だから県立は内申で確実なところを受けるんだよ >>900
俺の習った中学教師も高内申で入試248/250だったけど青学卒。 チャレンジ厨は期待値がわかってない
県立に落ちたときの悲惨さを考えれば
チャレンジの期待値はきわめて低い
まあ確実圏を狙うことだ 内申嫌い厨が必死だが
内申の凄さはデータ >>773 が物語ってるからねえw なんか相対評価時代の
いい加減な内申で話してるジジイがいそうだなw >>802
大半は高校受験時の成績のまま持ち上がってるって事
高校で落ちこぼれる奴も開花する奴も同程度の割合
つまり県立高校の教育は大差ない 朱に交われば赤くなるという。
入口があんまり変わらないのに翠嵐と川和であんなに実績が違うのは、どうしてだと思う？
No1の学校に行くとNo1の自覚が生まれるんだよ。 >>773
旧入試制度時代の卒業生のデータだね。
私大ばかりで推薦なのか一般なのかも不明。
国立や医学部のデータも欲しいところ。
基本的には学力が高ければ内申も高い。
だが内申が高ければ学力が高いかというとそうでもない。
二次選考10％枠に稀に逸材がいるのは確か。
受験生は模試のデータで判断すればいい。 >>922
翠嵐と川和の入口の学力には大きな差があると思うが。
特色の有無、内申比率の違いは、大きいよ。 そもそも副教科苦手か、教師の受け悪いかで内申低いが5教科テストの偏差値高い層は県立受験を敬遠するのでは？
上位ないし難関国立大に受かるポテンシャルがあるなら特に。
金なくて県立一本はともかく、私立の金払えるなら私立高校に行くよ。
国立大学にこだわらなければ早慶附属か私大附属。
県内の高入私立はイマイチかも知れないが、偏差値あるのに内申低くて県立トップ受験が不安で県立2番手校いくなら私立選択は少ないながらもいる。
都内の私立高校も選択肢。
それで私立の上位コースに入って大学受験も頑張るみたいな。
行った私立でモティベーション持ち続ける努力と意志の強さも必要だが。
｢副教科苦手か、教師の受け悪いかで内申低いが5教科テストの偏差値高い層｣はいつの時代にもいる。 内申あるから当日テストは選考には不要なんだが
実は中学を監視するのに使われる
すなわちある中学の奴ばかりが
入試で低得点だと、その中学が
内申を高めにつけているとわかる
そうやって中学の内申を正確化・平等化していき
ついにほぼ100パーセント信頼できるまでに
なってしまった
結果、入試当日での挽回は不可能になってしまったが
それがいいことなのかどうかは
意見が分かれるだろう >>925
その受け皿(国立の滑り止め)になって成功したのが翠嵐だろ？ >>927
真っ赤だぞw
まあ本当のことを受け入れられない
人間もいるからな
いずれにせよ内申の精度は>>773が証明している 翠嵐以外は内申がないとかなり苦労するからね
できるだけ内申をあげておくのは必要
あと１校、翠嵐型が欲しいが…
国立(私立)に近くて、それなりに名が知れてるところって
どこかないかな？川和あたりかね？ 川和こそ内申重視だろ。
もう1校ならもちろん湘南がそうなるべきだ。 残念ながら湘南はそのつもりはない
あえて困難なことに挑むのが湘南の校風だそうだ 湘南は放っておけば人が集まる
むしろ翠嵐の必死さが異常 翠嵐の場合、受験生の大半が内申満点揃えてきちゃうから、
差を付けるには学力検査重視にせざるを得ないという事情がある。
内申低いボンクラ集めるためではないので、勘違いしないように。 >>936
内申だけのボンクラを集めないためである >>931
川和は私立と争う事を諦めてるんじゃないかな
テストに強い奴を捨てて内申が高い奴を集めてる配分
受験勉強より部活動
北部地域公立トップとしての役割は果たしていると思う 川和は上位校の中で、内申重視というポジションを担う役割がある。このスタンスは変わらないと思う。
改革のねらいは進学実績をあげるだけでなく、「生徒の個性や優れた能力を伸ばす教育に取り組む」なのだから、
川和のような上位校も必要。いろんな特色を持った高校作りをめざしている。
内申比率2の高校は、生田や鶴見も行っていたが、いずれも内申の比率4に変更した。
偏差値60前後の高校に集まる受験者層は内申に比重がある方が安心なのだろう。
高校側も全体を見ると内申と入試得点は比例することが調査からわかり、内申が低くて学力の高い生徒は2次枠があるからそれで十分補えるし、
実際のところは高得点をとる生徒は多少内申低めでも1次枠で合格できているという結論に至ったのでは。
内申比率が2の高校は現在は翠嵐しかないが、もしもう1校ということならば、横浜サイエンスが向いていると思う。 いや、単に内申比を下げて一番効果がある地域はどこかと考えると田園都市線沿線ってだけ
川和のほかにあったっけ？
多摩あたりやればいいとも思ったが、たまは独自入試で失敗したからな… 首都圏の公立離れ、私立志向は内申の問題が大きかった。
神奈川の公立離れは内申に加えて学区細分化もあった。
高入私立の受け入れ枠が少ないから、多くが中学受験に向かった。
早慶附属は高入枠が比較的大きかったが、早慶を目指さない国立大学志望者にはきつかった。
昔の神奈川ではその層の受け皿は桐蔭学園。いまはその面影すらない。
内申問題はいくらか改善されたが、学テで挽回となると内申比率が相当低い高校で、かつ学テが難問で差がつきやすい問題を高得点確保でないと厳しい。
県教育局も内申比率ゼロで、難問の学テだけで選抜する高校を設定する考えはなさそう。
中国や公立進学校(多くは国立大学附属高校)は共通学テだけの選抜だが、そのシステムを導入する気はさらさらないだろう。 >>横浜サイエンス
ここは特殊な高校なので内申使わず、難度の高い数学と理科の学テだけの選抜で良いのでは。
2020年にはなくなるが、大学入試センター試験を使って数学１に理科２科目(物理化学か生物化学)の得点だけで選抜とか。
大学入試共通テストに変わったら、数学１に理科２科目(物理化学か生物化学)を使う。
勉強が進んだ賢い子が集まるのではないか？
アメリカの公立理数科高校の入試がそんな感じ、
が、アメリカのシステムを導入する気は県教育局にはないだろうな。
先進的なことは文部科学省が認めなさそう。 翠嵐だって内申満点はほとんどいない
チャレ厨の妄想がいろいろ止まらないな
高校も大学もどのみち内申通りにしかならないのにw >>941
受験特化は地域的にも伝統的にも翠嵐と湘南でいいでしょ
各学区に作ったら昔に逆戻り 大学は内申どおりにはならんだろう。
ボンクラ高校の内申と上位進学校の内申が同じでも大学受験学力は大違い。
いまどき、大学受験で内申なんて推薦入試の話。
大学一般入試で内申なんてみないし、影響ない。
一般入試で大学受験したことあんのか？ >>946
>>773にある通り
大学受験は中学の内申で決まる
特に県立高校では強い相関が見られる しかし神奈川県立も入試制度がコロコロ変わるね。
戦後から昭和50年代半ばまで中学区制、その後、学区細分化。
さらに2005年から学区廃止。
アテストはじめて内申の比重あげて、次がアテスト廃止。
日本一簡単と言われた入試テスト。
すこし難しくして、特色化選抜、自校作成問題。
2次選考。
次の予定は進学重点高設置。 中3が翠嵐志望だらけだから中萬が他校に分散させようとしてるのな チャレ組はどうせ落ちるから
塾的には分散させる必要はないがな
安全出願はあくまで
中学生にとっての利益にしかならん 翠嵐チャレンジが減ると
一番困るのは川和狙いの奴だよな
で、このスレのチャレ厨、
やたら川和にこだわってたよな
川和受験生を翠嵐特攻させるのが狙いか
セコい奴めw >>954
コメントありがとう。
話の通じない方が常駐されているようなので、流れからは読み取りにくいかもしれませんが、真意はわかってくださってますよね？
それにしても一橋大学で首席とはすごいですね。 で、チャレ厨が厚木を目の敵にしているから
中学で川和危険、厚木にしろと言われたか
横浜北部で翠嵐危ない奴は迷わず川和に出せ
でチャレ厨を厚木か鎌学に追放してやれw あーそういうことだったか
廃校に廃人が行くならピッタリじゃないかw 柏陽はダミーだろ場所的に
今頃都筑区界隈で該当者探しが始まっているだろうw 厚木高校レベル下がったな...。今の劣化Marchの水準超えたくらいで調子乗ってる奴がいた。 あら、チャレ厨さん息してないわね
本当に川和に入れたかったのね
でも大丈夫
あの辺りなら岸根なんてどうかしら
就職対策バッチリらしいわよ 水曜のたった1試合だけで鎌学の知名度が県外で爆上がりしたの見るにつくづく高校野球県だよなあ。
桜丘や神奈川工業って意外と地方かんかでも有名だったりするかも。 現役翠嵐生だけど、テスト取れるわりに内申100台とか110台とかの奴結構多いぞ >>968
頑張って東大行け！それが偏差値しか能がないお前の宿命だ。東大の数を増やして神奈川公立のレベル向上に貢献してくれ。 今どきの内申110で東大は絶対無理
東洋大なら何とかなるかも まあ塾はどこも手堅く内申通り受けさせるから
全員合格だろう
私立に散るのは身の程知らずのチャレ組だけw
神奈川で滑り止め私立高校逝ったら
良くて関東学院大か東海大か神奈川大が
関の山だろう なんだかいろいろな憶測が飛び交っているようだな
俺の言いたいことは、ビビって実力以下の学校に願書を出すことはないということだ。
それは内申だけが良くて真の実力はチャレンジのレベルにしかない者を淘汰することになるのだ。
すなわち、内申100%厨は実力的にはチャレンジの者を庇護しているのだ。
これは許されることではない。 だから内申が真の実力なんだってw
しかも正確無比な
まあ当日テストでまぐれを狙いたい気持ちも
わからないではないが
ほぼ100パーセント失敗するだけw >>976
これだけ否定されて正確無比とは笑止千万。
近くに行った方がなど、地元以外の高校に行くことは格差を助長する悪だと糾弾してとんでもない進路指導をしていた大阪の左翼教師どもを想起させる。
貴兄、ミサイルは好きか？ 未来ある若者には自由競争の中で生きて行くとはどういうことか、早いうちから意識して欲しい。
安直な妥協は将来大きな後悔をする。 知ってる子で内申130弱で、2,3番手校受験で合格。
タラレバだけど、入試の点から翠嵐、湘南受けてたら落ちたって話。
模試は良くて合格診断50％で悪ければ20％だったらしい。
内申取れても入試ダメなタイプもいるよ。
また、その逆もあると思うよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
