【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/ >>792
791だが、きちんと読んでくれた？
内申美人が弱いのは、当たり前。実力無いから。難関国立大に行く奴は、実力も伴った人。と言っている。 内申が低いのにトップ校→最難関大学に合格しそうな生徒を
内申相応のレベルの低い高校に行けと勧めることで得するのは誰？ってことか >>806
> 内申が低いのにトップ校→最難関大学に合格しそうな生徒
こんな生徒は存在しない
>>773 のデータを良く見よう
結局内申通りになる 中学で内申の低い生徒は、高校行っても内申低いなりの学校生活を送るでしょ。
大学入試も自分の実力に頼って、一発勝負の受験にかければいいじゃん。
いっそ高校行かないで高卒認定試験受ければ一発人生が捗る。 >>810
最難関大学に受かるような奴が
高校受験で内申低くてチャレンジとか
絶対あり得ないからw
どう見ても>>806が頭おかしい >>811
それも選択の一つだが、実力があるのであればトップ校に堂々と行けばよい。
もちろん内申も実力もあれば文句なしだ。
内申だけ良くて「かわいそうだから」と優遇されてる奴は淘汰されてしまえばよい。
チャレンジされてはじき出されてしまうような奴はそもそも居るべき場所が違うのだ。 >>773 が投下されてからの
チャレンジ厨の七転八倒阿鼻叫喚が笑える だから、内申低い奴は学校の成績や授業を蔑ろにしても、余裕もって自分の実力で戦える自信がおありなんざんしょ。
ならば、高校なんてどこでもいいし、変に無理して進学校なんか行かない方がいい。
公立中学のユルユル授業さえ適応できずに内申低いんだから、上位高校の授業の負担は重すぎてツブされちまうだろ。 >>812
いや相対評価アテスト時代は複教科の内申でトップ校受けれず二番手と併願で桐蔭とかそのまま二番手とかいた。 >>817
要点はソコじゃないよね。
行かなければいちばんユルいんだから。 ったく
相対評価とかアテストとか
いつの白亜期だよ
チャレンジ厨はやっぱりゾンビだったか 小池屋のCMでも
100パーセント内申よ～
つて歌ってるだろ
つまりそういうことだ 桐蔭学園が街外れのキャンパスを売っぱらって横浜駅前のビル買い取って、内申不要学テのみ入試の高校作れば解決する。
学費も割安お買い得にして。
それなら内申不得手学テ得意の高偏差値受験生が救済できる。 > 内申不得手学テ得意の高偏差値
神奈川は絶対評価だから内申と学テは一致する
早く成仏してくれ相対評価時代の爺さん 内申は学校内での絶対評価で、しかも中学格差がある。
中学１年から中学３年までの各段階の県の標準テストの得点を内申点にしていない。
ボンクラ揃いの公立中学と、高偏差値多い公立中学では内申が同じでも学力テスト受けたら差がでる。
その点、学テ選抜は中学格差を無視できる。
例えば、聖光栄光中学と並の公立では内申同じでも学力差がある。
公立中学同士でも差がある。
絶対評価は学力絶対値ではない。
内申嫌う層が私立中学受験。 神奈川の公立中でも学校間の学力格差がある。
絶対評価にしても解消できない。
大学受験に置き換えても、ボンクラ県立高校と灘開成桜蔭の内申点が同じでも学力差は歴然。
だから難関国立大学も国医も一般入試は内申みないで学テだけの選抜。
高校入試に戻って県立も内申全く使わず難度の高い学テだけで全員を選抜する高校を２校くらい作れば良い。
入学後も受験指導をしっかりと。
しかし県教育局にその意思はないだろう。 あー、「私立中学に落ちて、高偏差値多い公立中学に渋々進んだものの、内申もまともに取れず、一発試験でなら逆転できると根拠のない自信を抱えている人」にフィットする入試にしようということか。
やっぱり、公立高校へ行くのやめた方がいいと思う。
そういう超天才型のエリート様（自称）は、現在の画一的な公立高校教育では育てきれないと思うわ。 中卒で大検で高卒認定で解決。
それなら無駄な時間をすべて排除できる。
公立高校なんか行く必要なし。
高卒認定取ってマーチ以上に進学＞＞名門進学校でマーチ未満
世間の評価なんてそんなもん。 私立一貫校に話をそらしてもダメ
神奈川県立高校受験は内申100%
内申なければどのみち受からないのだ 俺はアテストや一貫校の話など一度もした覚えはない
俺が言いたいのは柏陽や川和に上位合格できる力がありながら単にビビってるだけなら、勇気を出して翠嵐を受けろと言っているのだ。
それはかなりの確率で勝利する。
無理な特攻では決してない。 >>833
俺は大和南から関東学院だよ。
つまり内申は正しいと思います。 >>821だけど、>>806が図星か？って意味で書いたんだよw チャレンジされるとこまる連中が必死の反論をしてるな
なぜ必死になるのか
それは本当に困るやつがいるからだ
そこにチャンスがある
この真実を伝えたい チャレンジバカがいなくなると困るのは倍率が下がるトップ校
逆にチャレンジすると困るのは落とされる受験生
受験生の身になれば内申に従って安全なところを狙えという結論になる そのヒヨった考えは最終的には受験生の為にはならないのだ
実力以下の学校に行くことになるのだからな
そこから先は肝心なところで勝負することができずに
埋もれて終わる人生が待っているのだ
狭き門から入れと聖書にも書いてあるだろう
教養のないおまえらにはわからないかもしれないが つまり受験生は困らない
困るのは合否が読めなくなるバカ教師だけだ 高校も大学も行かずに人生の成功を目指す道の方が狭い門だわパカ 厚木の前に百校新設計画で作った高校をとっとと潰すべき 内申通りの学校が実力通りの学校なんだけどな
落ちるとわかっている分不相応のとこを受けさせて人生狂わすのは教育的ではない
内申は3年間の積み上げだからそれが動かぬ実力であり
実力が判明したなら身の程を知るのが
正しい
悪あがきしても
ここで遠吠えしている変態チャレンジ厨みたいに
一生負け続けるだけ さすがにトップ校の倍率上げに利用されるのは悲惨
それを避けるために内申で振り分けているのだから
素直に自分のレベルに合ったところに出せ まあ、当たり前だけど、内申と実力（模試偏差値）のバランスで決めれば。内申100%マンも特攻マンもバランス感覚がおかしい。 内申イコール実力だから
両者のバランスもへったくれもないw いっそのこと、兵庫方式にすれば？（内申半分当日半分で統一） >>825
男女別学から共学化するらしいから、巨大校の意地を見せて欲しいな！思い切って、みなとみらいにトーイングローバルキャンパスでも構えてもらおう。 神奈川県立進学重点高は国際的な大学学術ランキングで上位に入る国内の難関大＋国医への合格者数/進学者数で指定し評価。
基準を満たさない高校は重点高として認定しない。
無駄に複数設置しても、秀才を育てる目的の重点高制度が機能しない。
2018 QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
上位200位以内に入ったアジアの大学
●日本の大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28●東大 日本 国立 30香港科学技術大学 中国 国立
36●京大 日本 国立 36ソウル国立大学 韓国 国立
38北京大学 中国 国立 40復旦大学 中国 国立
41KAIST 韓国 国立 46香港中文大学 中国 国立
49香港市立大学 中国 公立 56●東工大 日本 国立
63●大阪大学 日本 国立 71木浦工科大学 韓国 国立
76台湾国立大学 台湾 国立 76●東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立 95香港ポリテクニク大学 中国 国立
97中国科学技術大学 中国 国立 106延世大学 韓国 私立
108成均館大学校 韓国 私立 114南京大学 中国 国立
116●名古屋大学 日本 国立 122●北海道大学 日本 国立
128●九州大学 日本 国立 155漢陽大學校 韓国 私立
161精華大学 台湾 国立 192●慶応大学 日本 私立 >>845
俺が言いたいことも結局はレベルに合った所に出せと言っているのと同じことだ。
つまり実力より低いところに敢えて出す必要はないと言うことだ。
合格者平均が大きく違わないと言うことは下位校でありながら上位校に合格できる実力のある者と上位校でありながら本来は心許ない実力の者が多数いるということを明らかに示している。
つまり誤った進路指導がされており、内申が100%実力であるとは到底言い難いのだ。
だから柏陽や川和に上半分で合格できる力があるなら翠嵐も受かるから、そっちにした方が得だよ、と言っている。
もちろん県立しか受けられないような事情のあるものには勧めない。
オープンで併願校を並べて勝負できる実力と経済力があるならビビる理由はないから、臆することなく実力通りに上に出せと言っているのだ。 逆に翠嵐不合格者の半分は柏陽に受かるんだけどね
まぁ、内申あるから3分の１ぐらいか 内申見て安全確実なところに出せばいい
翠嵐にそ少しでも冒険するほどの魅力はない
結局は大学受験がすべてなんだから >>852みたいな話に騙されて翠嵐受けて落ちる奴はただのバカ
内申見れば危険なのはわかるのに無視するから
そんなことになる いや、実技系の内申が悪くて5教科ができるなら
柏陽より翠嵐の方が受かると思う
そういう人は国立やら私立いっちゃうんだろうけど
その層を狙ってるのが翠嵐だから 柏陽上位でも翠嵐はかなり危険
内申分布から明らか
だから内申がすべてなんだよ 5教科5で実技系3なら111/135これだと
国立なら受かる層でも柏陽は受からない
翠嵐なら引っかかる場合もある
ただ、柏陽が上位で受かる程度だと翠嵐に行ってもあんまり意味ないかもしれんｗ
翠嵐が欲しいのは5教科ができる奴 柏陽が近いなら柏陽でいい
栄区あたりから翠嵐に行くメリットはゼロ
そういう場合なら内申無視して下げればいい
しかしそれも込みで出願調整されるから高望みは禁物
最終的に中学が言う通り出せばいい
やっぱり内申がすべて 身長と同じように学力も中3からグンと伸びるタイプもいるので、翠嵐のように内申比率の小さい高校や2次選考枠は必要 翠嵐は二次選考枠を半分ぐらいまであげてもよいと思うんだよな
あれ、県で決まってるんだっけ？ 中３でグンと伸びた生徒、入試直前にグンと伸びた生徒を上位進学校に受け入れる入試でないと。
2次選考など特別な枠を作らずに。
全定員が内申みない学テストのみ選抜の進学校があって良い。
公立入試では難しいか。 難しいね。
公教育は塾予備校講師みたいに偏差値オンリーの知育だけに偏った人間達じゃないし。
知徳体的な視点が外せないので内申はある程度必要になる。
まあ別に公立トップ行かなくても大学受験には二番手三番手からでも対応できるので
問題ない気がする。 神奈川県教育委員会が考える「県是」は「高校浪人を作らない」です
ですから「高校百校計画」が行われたり
１次２次の募集など試行錯誤がありました
私立高校にも様々な要請を行ってきました
例えば、中高一貫化の加速により、上位者の併願先不足の為
高受を廃止したい鎌倉学園への高受存続要請であったり
私立空白地区での過度とも思える定員オーバーの容認（向上高校など）です
このような経緯からも今の公立高校低迷への改革も
私立高校の経営を圧迫するほどはできないと思います
結果、学力進学重点校も10校程度ということではないのでしょうか？ ここで内申100%を主張している者は共産主義者か何かであろう
競争をせずに計画通りに送り込むことだけを至上命題としているように見受けられるな そいつが登場してから
公立の内申制度はクソと喚いている
いつもの内申ガーが消えた件 >>869
これだけ内申は100％と言い張ってる奴が暴れてる状況なのに、
いつも内申制度を批判してる奴が出てこないのは不思議だな～と思ったまでだよ 内申が100％とは思わんが、内申が影響するのは事実だからな…
というか、影響するのがわかってるからこそ、内申批判してるわけで
それを肯するか非とするかの違いでしかない いつもの内申ガーは公立中学全否定の私立厨なんだよな
糖質制限してるからどうでもいいけど >>867
そりゃそうだ
競争の結果は内申絶対評価で確定済みなんだから
当日入試なんて選抜に必要ない
当日試験は自分は本当はできると思っている
自惚れ野郎のガス抜きをして落とすために
実施しているだけだ >>870
サンクス。ありがとう。
まあ、内申を言い訳にしてる奴と100%内申だと言ってる奴の考えには近いものがあるからな。
どちらもひ弱な考え方だ。
俺の考えとは違う。
俺は多少の不利は受け入れた上でそれ位は当日点で跳ね返せる、という考えだから。
そういうガッツのある奴は人生うまく行く。
そのことを未来ある若者に伝えたい。 チャレンジ厨は二重の意味で劣っている
一 中学三年間が実質入試であることに気がつかない→バカ
二 内申で決着ついてるのにそれを受け入れられず往生際が悪い→人格破綻
こんな奴が人生うまくいくはずがない 論理で勝てなければ人格攻撃とは呆れて物も言えない。
だいたい夜中の2時半に書き込みがあるところからも、
真っ当な生活を営んでいる社会人とは思えない。
もう一度いうが俺が言いたいことも結局はレベルに合った所に出せと言っているのと同じことだ。
つまり実力より低いところに敢えて出す必要はないと言うことだ。
合格者平均が大きく違わないと言うことは下位校でありながら上位校に合格できる実力のある者と上位校でありながら本来は心許ない実力の者が多数いるということを明らかに示している。
つまり誤った進路指導がされており、内申が100%実力であるとは到底言い難いのだ。
だから柏陽や川和に上半分で合格できる力があるなら翠嵐も受かるから、そっちにした方が得だよ、と言っている。
もちろん県立しか受けられないような事情のあるものには勧めない。
オープンで併願校を並べて勝負できる実力と経済力があるならビビる理由はないから、臆することなく実力通りに上に出せと言っているのだ。 ・柏陽が近いなら翠嵐に行くのは損
・一回きりの入試は実力を表してはいない
・絶対評価による内申こそが真の実力なのにそれを受け入れられないのは人格破綻者
>>876は完全な誤り お互い、ある一点では正しいから
それだけ抜き出して主張しても平行線だろうな
内申点によっては、極端な話、柏陽落ち、翠嵐合格もあり得るから
そういう人はチャレンジしてもよいと思う 翠嵐に行けるほどの内申がありながら
柏陽に行くのは、柏陽が近くて通いやすく、
大学受験に有利だから。
別に選択を誤ったわけではないし、
それを追認する進路指導も誤ってはいない。
どのみち内申イコール実力であることに変わりはないから、
それを唯一の学力指標とすることはきわめて正しい。 模試で内申も含めたS値で判定が出るんだし、それを参考に各家庭で決めればいいだけの話。
それにしてもIDコロコロ変えて適当なこと書く奴ってなんなの？
内申と当日点が比例するってんならうちの子は翠嵐余裕で行けるわw >>879
「あり得る」？
そんないい加減な話でチャレンジするのは愚かだ。
最終調整通りに出願すれば「確実に」受かるからだ。
どのみち大学受験だって中学の内申通りになるのだから( >>773 )、
どこの高校に行くかはどうでもいい。
高校では安全確実な出願こそが最も賢い。 >>881
少数派であることにようやく気づいたかw 共通テストの合格平均点や、内申だけで翠嵐の合否を考えてる？
翠嵐の場合は、共通テストで480点取れるので有れば、ほほ合格するが、それ以下の点の場合は、特色検査が合否を決める。それも、小問１～2問の差で。翠嵐の受験生ならば当然、皆、理解してる。
基礎知識だけではなく、応用力と回答スピードが無いと太刀打ち出来ない。
特色検査の模試等を受けて、ある程度自信の有る人だけが翠嵐を受験し、特色検査に自信が無いと他校を受ける。 チャレンジ厨がたった一人で必死なわけだが。
書き込みを見ていると、どうやら自分の子に翠嵐特攻させて失敗したようだ。
それ、虐待ですよ？ チャレンジ反対派は柏陽川和系なんじゃないのないの
自分の学校が軽く見られてるようで腹が立ってるとか >>890
柏陽も特色でひっくり返るよ。
川和は特色ないし内申4割だから有りうるかもね。
スルーでいいわ。 でチャレンジなんて辞めて
川和か柏陽にしておけば
今頃楽しい高校生活で早慶も視野に入っていたのに
鎌学桐蔭あたりに拾われたのかなw
目指せ東海大！って感じ？ 名門高校入ったけど成績低迷でMarch以下って意外といるよ。
うちの近所にもいる。
厚木高校入ったって親が自慢してたけど大学は明学。
悪い大学ではないが、おばさんは子供の大学自慢しなくなった。 >>895
でも川和近辺から通うと鎌学は遠すぎて
三流大不可避 >>895
2017年 現役進学者数
鎌倉学園 卒数322 国公立46人
東大1 北海道大4 九州大1 東工大5 筑波1 東京外語大4 横国11 慶應9 早稲田18
川和 卒数357 国公立64
北海道大3 東北1 名古屋1 九州1 東工大4 一橋1 筑波1 東京外語大3 横国19 慶應12 早稲田38
柏陽 卒数314 国公立95人
東大4 北海道4 東北2 名古屋1 大阪1 九州1 東工大9 一橋4 東京外語大3 横国30 慶應18 早稲田34
週刊誌より 翠嵐に複数進学した中で一番内申点悪かった奴が現役東大
135/135の女子2人はマーチと一浪早慶だった >>894
厚木高校から明治は別に成績低迷ではないと思います
ちょうど真ん中ぐらいではないですか？
どこの高校でも合格者数は少数の上位者が稼いで大きな数字になりますが
実際の進学者数になると厚木高校でも国公立+早慶上理+GMARCHで
全体の60%くらいです 難関大学 現役進学率 公私比較
-------学校名-----国公立---国公立+----国公立＋
..............................早慶......早慶上理GMARCH
①----聖光学院-----46.4%-----62.9%-----64.7%
②----栄光学園-----38.0%-----48.0%-----48.0%
③☆相模原中等-----35.9%-----50.6%-----67.3%
④★--サイフロ-----35.8%-----40.1%-----48.7%
⑤★--翠嵐高校-----35.3%-----53.4%-----64.7%
⑥----浅野高校-----33.6%-----51.5%-----57.5%
⑦----サレジオ-----32.2%-----50.8%-----63.8%
⑧★--柏陽高校-----30.3%-----46.8%-----69.1%
⑨★--湘南高校-----26.2%-----42.0%-----52.7%
⑩★--厚木高校-----25.6%-----38.4%-----60.8%
⑪☆--平塚中等-----23.5%-----27.5%-----38.9%
⑫----洗足学園-----20.8%-----47.5%-----68.3%
⑬----横浜共立-----19.5%-----47.3%-----64.5%
⑭★小田原高校-----19.1%-----28.8%-----46.6%
⑮----神大附属-----18.3%-----33.5%-----52.6%
⑯★--川和高校-----17.9%-----31.9%-----61.1%
⑰----逗子開成-----17.6%-----34.1%-----50.6%
⑱----公文国際-----16.2%-----40.3%-----55.2%
⑲----横浜雙葉-----14.4%-----37.6%-----56.9%
⑳★緑ヶ丘高校-----14.3%-----32.1%-----60.7%
★公立高校 ☆公立中高一貫校
合格数では無く、実際の進学率の比較です
週間朝日6/23号「全国2037高校の有名大学現役進学者数総覧」より抜粋
あくまで雑誌のデータなので正確ではないかもしれません
フェリス、慶應等は記載が有りませんでした レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
