【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/ >>533
それは無理、使える奴は限られてる
トップ2高に集まるだけ
学附志望者を奪えれば、翠嵐は伸びるとは思うが、
湘南は地理的に難しいかも >>535
東大などは難しいかもしれませんが、全体の実績が上がっていくのは確実だと思います（重点校）
ここからは個人的な意見となりますが、学附の生徒を奪おうなんて気はなく、ただ、世情や入試制度の改革によって、勉強を頑張る生徒が増えてきているように感じるし、公立高校も見直されていると思う。
受験生の上位層は模試を何度も受けていていて自分の立ち位置はわかるだろうし、特攻するタイプばかりじゃないと思う。
翠嵐も、多くの生徒は母校を愛し、楽自分の居場所を見つけて満足して通っていますが、中には少数ですがどうしても合わないという生徒もいます。
進学実績も大切ですが、個性に合った高校選びをしてほしいです。 >>534
ご指摘ありがとうございます
平成27年のデータを間違えて書いてしまいました
訂正させていただきます
>>528
私も各校の国医、防医、横市医の現役合格実績データを探しているのですが
なかなか見つかりません
合格大学は書いてあっても医学部医学科であるかは判りません
その他にも例えば厚木高校などは今年は国医に４人合格が記載されていますが
今度は現役か既卒かが判りません
誰か医学部合格者数をご存じの方は居りませんでしょうか ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工 現役合格率
------学校名-------東京---京都---一橋---東工大----合計---卒業数---合格率
①------翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----44(26)---354-----12.4%
②------湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)----22(20)---355------6.1%
③------柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----17( 3)---314------5.4%
④------厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)-----8( 4)---352------2.2%
⑤------川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)-----5( 2)---357------1.4%
⑥--平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)-----4( 2)---317------1.2%
⑦--希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)-----4( 2)---357------1.1%
⑧------多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)-----3( 0)---277------1.0%
⑨----緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)-----2( 2)---280------0.7%
⑩----相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)-----2( 0)---280------0.7%
⑪----小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)-----1( 3)---318------0.3%
⑫----横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---273------0.0%
⑫------光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---313------0.0%
--------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---275------0.0%
--茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---276------0.0%
--------平沼高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---273------0.0%
--------大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---279------0.0%
( )は既卒者（外数）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより >>537
県立で医学部を目指す家庭は限られているので意味ないですよ
裕福な開業医の子供が翠嵐・湘南に通っていた時代とは違うんですね 学力向上重点校を選考するのに現役合格者数を比較するのは意味も目的もあるが、国医はどうだろう？
今の神奈川県公立高校では、国立の医学部は既卒も含めた合格者数でいいのではないかと思います。 ＞裕福な開業医の子供が翠嵐・湘南に通っていた時代とは違う
国医を目指すのは開業医の家庭だけと思っている？
国医は国立大学の他の学部と同一授業料なのを知らない？
2017年現在で年間授業料53万円で、文学部も経済学部も工学部も国立ならばすべて同じ。
勤務医、一般の家庭の子弟も国医を目指し、国医では医師以外の家庭の子弟も多い。
医師以外の家庭の子弟で国医に入る生徒が公立を選ばなくなっているのは、首都圏の特徴。
ちなみにうちの子は国医在学中。 ＞国立の医学部は既卒も含めた合格者数でいい
駿台予備校が駿台生むけに国医の各校別現役浪人比率を出しています。
お子さんを駿台の医系コースに通わせたご家庭ならご存じとは思いますが、全体を平均すると約6割が浪人です。
東大理3京大医科歯科阪大千葉横市は過半数が現役、あとの国公立医は浪人合格者比率が5割から7割。 ＞各校の国医、防医、横市医の現役合格実績データを探している
たしかに神奈川の県立のHPでは国公立医の現役浪人のうちわけはわかりにくいですね。
他都府県の公立や国立大学附属には国公立医の現浪内訳を掲載しているところがあるし、中高一貫私立もきちんと掲載しています。
少ないから出さないのではなく、少ないが掲載はしてほしい。
神奈川県立も校内生、保護者向けの資料には掲載してあったりします。 ID:QG6haZHd0さん、コメントが客観的で好感が持てます。
いつもお書きになられているかたかと存じますが、その都度、拝読させて頂く文面は特定の公立をヨイショしたり蔑むこともなく素晴らしいです。 週刊朝日とサンデー毎日で、
国立医学科(現浪別)の集計特集やってた。
しかも両誌とも同じ週に。 >>544
ありがとうございます。
私はHPを1校1校見て表を作成してくださる>>538さんや、ダイヤモンド社のご合格力ランキングを表にしてくださる方など、受験生に役立つ情報交換ができていてありがたいなと思います。
「ほんとそう」などと同意してくださる方も迷惑かけそうなので返事してませんが素直に嬉しい。
横須賀高校の情報を詳しく教えてくださった書き込みも参考になると思いました。
もっと円滑に情報交換できる場になるか、誰もここを必要にしなくなった時に消えようと思いますが、しばらくは応援させてください。 重点校候補筆頭の翠嵐が、HP上で医学科の合格者数を今年公表しないのは、やはり何かの意図が感じられる。
公立の中で最初に公表したのが翠嵐だったからこそ。 なんで地の利のある横市医にいけないんだ？
やっぱ難しいのか。 医学部は湘南に負けてたからだろ
国医外医の数だと湘南16、翠嵐8or9だったからな 参考まで、ライバルに当たる（比較されるだろう）※首都圏の高校と比較してみた。
私立は、男女共学で高校募集ある学校を選出。※渋幕は共学ナンバーとしてのネタです。
したがって、埼玉に多い男子校及び公立でも小石川は除いた。高校募集あるといっても、
中入りが主力だから、私立は参考程度に。あわてて各校ホームページから計算したので、
誤差ありえるので、先に断っておきます。
東京都は高校募集する共学進学校はありません。（女子でも豊島岡ぐらい。）
旧帝＋一工 2017年合格者数
１ 渋谷幕張---106 千〇
２ 国立-------83 都◇
３ 西---------82 都◇
４ 市川-------80 千〇
５ 日比谷-----77 都◇
６ 船橋-------72 千◇
７ 横浜翠嵐---63
８ 県立千葉---61 千◇
９ 大宮-------55 埼◇
１０ 戸山-------49 都◇
１１ 栄東-------49 埼〇
１２ 県立船橋---40 千◇
１３ 東葛飾-----39 千◇
１４ 湘南------38
１５ 柏陽------26
１６ 昭和秀英--27 千〇
１７ 東葛飾----21 千◇
１８ 川和------11
１９ 厚木------10
２０ 平塚江南---7 ああ、17の東葛飾も無用です。突貫工事を反省。〇私立、◇公立は校名でわかると
思うけど、念のため。 >>556
国立とか西とかは現浪込みで、翠嵐や湘南は現役のみとかに見えるけど。 現浪込みもまざってるみたいだね。あと、船橋高校が２つある。 >なんで地の利のある横市医にいけないんだ？
医科歯科と一緒。難易度高いわりに関連病院がしょぼい。
大学の格も低い。医局は東大や慶応って医者も結構いる。 ご指摘ありがとう。
神奈川はデフォルトで現浪込みと思い込んでた。
・千葉の東葛飾は現浪込みでしか掲載なしなので、取り上げず。
・高校募集のある筑附・学附を追加した。
旧帝＋一工 2017年現役合格者数
１ 渋谷幕張---104 千〇
２ 横浜翠嵐----63
３ 学附--------61 都☆
４ 市川--------59 千〇
５ 県立千葉----52 千◇
６ 日比谷------50 都◇
７ 国立--------47 都◇
８ 筑附--------45※都☆
９ 西----------41 都◇
１０ 船橋--------40 千◇
１１ 湘南--------38
１２ 戸山--------36 都◇
１３ 大宮--------35 埼◇
１４ 栄東--------35 埼〇
１５ 柏陽--------26
１６ 昭和秀英----23 千〇
１８ 川和--------11
１９ 厚木--------10
２０ 平塚江南-----7
※「主要大学のみ掲載」とあり、一部の旧帝が
統計対象外かどうか不明。（実数はもっと
多い可能性あり。） >>563
早速の修正、ありがとうございました。
参考になります。 >>518
すみません、これは現役進学者数です（週刊誌より
何度も訂正失礼しました 2017年 旧帝＋一工 合格者数（現役合格者数）
1 横浜翠嵐---101（67）
2 湘南-------71（39）
3 柏陽-------31（27）
相模原中教-----24（21）
横浜サイエンス--22（17）
4 川和-------14（11）
5 厚木-------16（10）
6 平塚江南----12（7）
7 多摩--------6（5）
8 横浜緑ケ丘---8（4）
8 小田原------8（4）
8 希望ケ丘-----8（4）
11 相模原-----4（3）
12 横須賀-----5（2）
13 鎌倉------3（2）
14 横浜平沼---2（2）
15 光陵-------4（1）
16 茅ヶ崎北陵--0（0）
各高校HPより
ランキングは現役合格者数の順 鎌学も逗子開成も横市は3人しかいないんだな。めちゃくちゃ意外だった。
どっちも北大より少ないやんけ。 参考）
2017 旧帝+一工 合格者数（現役合格者数）HPより
県立浦和----137（51）
横浜翠嵐----101（67）
国立--------83（47）
西----------82（42）
日比谷------78（49）
湘南--------71（39）
船橋--------67（40）
県千葉------63（39） 最近の新聞記事で別学の公立高校って、首都圏だけらしいな。それでから埼玉スレで大宮攻撃が盛んなの納得した。 >>568
医学科以外、中高一貫校からはあまり進学しないからな。 >>568
そんなもんだろ。
周りで現役横市文系行った同級生は私立専願で法政行った奴より勉強できなかったし。 南みたいに公立中等教育学校をもう少し増やして欲しいな。
生まれが裕福な奴が中受から私立で圧倒的に有利な武器使ってるんだから
せめて機械の平等のためにも公立の中高一貫を増やして欲しい。 >569
旧帝一工の合計って玉石混淆になるな
東京一工+国医の方がよいと思う
次の段階でそれに+旧帝という感じか >>576
>>569は >>563さんへのものです。進学実績を争うつもりはありません。それぞれの高校の特徴が見えるのでおもしろいなと思いました。
神奈川県公立高校の重点校の指標には向かないと思います。
なお、>>566の順位はエントリー校のみにふってあり、この指標で16位以上になる高校は他にもあります。 本人の努力はもちろんなんだが、
本人のやる気を邪魔しない(学校)っていうのは必要 ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工.国医 現役合格率
-------学校名----東京---京都---一橋--東工大--国公医-合計---卒業数---合格率
①----翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----9---53(26)---354-----14.9%
②----湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)---16---38(20)---355-----10.7%
③----柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----2---19( 3)---314------6.0%
④----厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)----4---12( 4)---352------3.4%
⑤----多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)----2----5( 0)---277------1.8%
⑥----川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)----1----6( 2)---357------1.6%
⑦平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)----1----5( 2)---317------1.5%
⑧希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)----0----4( 2)---357------1.1%
⑨--緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)----1----3( 2)---280------1.0%
⑩--相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)----0----2( 0)---280------0.7%
⑪--小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)----1----2( 3)---318------0.6%
⑫----大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----1----1( 0)---279------0.3%
⑬----光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)----1----1( 1)---313------0.3%
⑭--横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)----0----0( 1)---273------0.0%
------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---275------0.0%
茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---276------0.0%
------平沼高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---273------0.0%
( )は既卒者（外数）
国公医についてはサンデー毎日増刊&各校HPより（現浪共です）（防医を含む）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより 公立中学では学校は皆が全く同じ環境。各自が塾でフォローしてるだけの差だった。
なのに上はプロ棋士や開成、下はグレて卒業も危ういのまでいた。
結局、本人の能力と努力としか思えない。今は情報も環境も買える。環境の細かい差はあんまり意味なし。
そんなのより目的意識が持てるかの差。 その「皆が全く同じ環境」にこだわる先生って言うのがいて、
それが生徒のやる気を殺いでいる場合がある
たとえば、予習というか、「家で」先のほうまで問題集(宿題)をやっていたりすると
「ぬけがけするようなずるいことはするな」とかで、全部消してやり直させたりする
小学校は６割、中学校は３割かな…そういう先生
逆によく勉強してるってほめてくれる先生もいるんだけどね
そこらへんは先生によるので、最初に当たった先生で今後自主的に勉強するかどうかが
かなり左右されてしまうわけで…そこらへんの環境っていうのもかなり影響する。 家庭環境（生活習慣）が大きいと感じる。兄弟で全く違う、という家庭もあると思いますが、能力の高い低いは学力だけで決まらない。個々の能力を引き出す、という意味で。
塾は、先生や友達との出会いや自分自身の気づきで大きく変わるケースもあるとは思うが、多くは偏差値が5上がれば御の字と思った方がいいと思う。
生活習慣はきちんとしていて全く勉強習慣のない子なら、寺小屋のような親身な塾に通う場合は大きく偏差値が上がるだろう。 >>575
そうです。東京に比べて少なすぎると思います。県内は何処も10倍程度の競争率で、需要が多いのは明らか。サイフロもたったの２クラスだし。
県立千葉の様に、旧トップ校クラスを含め、あと6～7 校一貫化しても良いかと。 公立中学は鬼門だな。良い教師もいるけど、悪い教師も多い。良いクラスもあるが、
悪いクラスもある。ブラック部活もある。
すべて悪いほうにあたってしまうと、どうなるか。
小学校の頃、勉強できた奴でも中学で人が変わって、底辺校行きになったやつも少なくない。 特にゆとり世代の先生が怪しくて…
勉強は悪みたいな感じになってる
おじさん先生は自分が勉強で苦労してたからか、比較的まとも
これからは親もゆとり世代になるから
公立中学校は荒れると思う 神奈川県高校入試合格者の入試平均得点 2017
横浜翠嵐------454.2
湘南---------452.8
柏陽---------442.1
横浜緑ケ丘----434.7
厚木---------431.1
横浜サイエンス-430.8
大和---------414.6
多摩---------414.2
光陵---------413.3
横須賀-------412.7
相模原-------412.7
希望ケ丘------412.6
神奈川総合（個）-407.9
平塚江南------404.7
小田原--------407.4
鎌倉---------404.5
市立金沢------404.2
「平成30年度 神奈川県高校受験案内」声の教育社より （伸学工房による追跡調査） >>591 つづき
横浜国際（国）-388.8
横浜平沼-----387.0
市立桜丘-----384.9
茅ヶ崎北陵---384.2
市ヶ尾-------382.2
海老名-------381.2
川崎総合科学（科学）-376.7
弥栄（普）---374.6
秦野--------371.5
座間--------371.3
市立戸塚（一般）-370.0
市立橘（国）-367.3
大船--------366.3
松陽--------363.8
市立南------363.2
新城--------360.7
追浜--------360.4
市立橘（普）--359.7
市立横浜商業（国）-358.7
生田--------352.9
横浜栄（普単）-351.1
七里ガ浜----350.8 市立東----371.7
麻溝台-----342.8
港北-------341.8
横須賀大津--340.9
西湘-------340.4
元石川-----339.8
湘南台-----339.2
大磯-------334.7
藤沢西-----330.9
横須賀総合（総合）--330.6
大和西-----329.9
鶴嶺-------328.5
神奈川総合（国際）-328.5
市立戸塚（音楽）--328.3
住吉-------325.6
伊志田-----323.0
瀬谷-------322.9
みなと総合--322.8
市立横浜商業（商）-316.0
鶴見-------315.9
上溝南-----315.4
茅ヶ崎-----315.0
岸根-------314.9
厚木東-----311.1
氷取沢-----305.5 2017年度 学力検査特典と偏差値（神奈川全県模試）
偏差値70 432.0
偏差値60 370.2
偏差値55 335.5
偏差値50 298.3 >>595
こりゃ、エデュで一貫生と高入生の扱いでもめるわけだわ。
市立南。 >>591
厚木やサイフロ以上じゃないと中位層が現役の時にマーチ以上受かるの大体無理って凄いよな。 >>593
今春の海老名は平沼・市ヶ尾・桜丘・北陵とどっこい。
３年後実績がマシになるか見もの。 >>602
追浜は例のバドミントン部の事件以来凋落の一途 適当な偏差値表より>>591が一番正確な難易度だな。 >>607
指摘ありがとうございます。
横浜翠嵐-----454.2
湘南--------452.8
柏陽--------442.1
川和--------440.6←
横浜緑ケ丘---434.7
厚木--------431.1
横浜サイエンス--430.8
カナガクに載っています。 柏陽、川和と湘南、翠嵐で15点も違わないのか。
この程度の差ならちょっと頑張って上を狙う方が絶対いいじゃん。
翠嵐、湘南は当日点の割合高いから多少苦しくたってチャンスは大きいし。
若人よ、勝負しろ。
その経験は将来絶対にプラスになる。 湘南は内申があるから仕方ない
翠嵐は倍率にびびってるんだろうな…
上位者が辞退で抜けることを知らないんだと思う そう、要するにビビってるだけ。
ビビってるやつが多いからこそチャンスが大きいんだってことに早く気づいて欲しい。
大人はそう考えるけど子供たちに伝わるかな？
また、教師側からすると生徒がそのことに気づいて欲しくないってのはあるんだろうとは思う。
気付かれると、みんながバシバシ勝負してきて、この子は絶対に翠嵐、って子が絶対じゃなくなっちゃうからね。
でもそうなった方が面白いでしょ。
下位から一発逆転は通快だ。 下位者が増えて倍率が上がっても
採点するのが面倒なだけだからな…
翠嵐としても下位者はいらんだろう
上位者辞退者をどう引き込むかだね >>609
特色検査の問題は各高校違うし、内申、共通問題、特色検査の比率も違う。
どこを受けても受かるような学力がある生徒は行きたい高校を選べばいいし、絶対に行きたいと熱望する高校があるならば、今の時点ではその志望校を第一志望で受験勉強し続けることが大切だが、
1月の時点では自分の適性や模試の結果をよく分析して、受験校を選んでください。
入試の選考基準 第1次選考の比率（内申:学力検査:面接:特色検査）
横浜翠嵐 =2:6:2:2
湘南 =3:5:2:1
柏陽 =3:4:2:2
川和 =4:4:2:なし
横浜緑ケ丘=3:5:2:2
厚木 =3:5:2:2
サイエンス=3:5:2:2（学力検査は数、理×2 内申は英数理×2の重点化あり）
翠嵐は特色検査の平均点が約40点と低いので、特色検査で高得点とれるタイプが有利。
生徒によっていろんな能力や個性があるので、それぞれに合った高校を選んでください。 2017年度 神奈川県高校入試合格者の入試平均得点、第二次選考97%ボーダーライン、倍率
学校-----合格者平均点--第二次97%ライン （最終倍率）
横浜翠嵐----454.2---439 （1.61）
湘南-------452.8---442 （1.26）
柏陽-------442.1---440 （1.46）
川和-------440.6---436 （1.53）
横浜緑ケ丘--434.7---425 （1.58）
厚木-------431.1 （1.22）
市立YSF----430.8---重 （1.44）
大和-------414.6---398 （1.47）
多摩-------414.2---401 （1.54）
光陵-------413.3---395 （1.33）
横須賀-----412.7---392 （1.25）
希望ケ丘----412.6---388 （1.14）
神奈川総合（個）-407.9---393 （1.21）
平塚江南----404.7 （1.15）
小田原------407.4 （1.13）
鎌倉-------404.5---350 （1.31）
市立金沢----404.2---重 （1.47）
第二次選考97%ラインは、重点化を考慮された数字やカナガクのサイトに掲載されてない高校は記入していない 横浜国際----388.0---重 （1.38）
横浜平沼----387.0---368 （1.14）
市立桜丘----384.9---379 （1.47）
茅ヶ崎北陵---384.2---378 （1.3）
市ヶ尾------382.2---376 （1.36）
海老名------381.2 （1.35）
川崎総合科学（科学）-376.7---重 （1.28）
弥栄（普）--374.6 （1.19）
市立東-----371.7---重 （1.43）
秦野-------371.5 （1.14）
座間-------371.3---356 （1.34）
市立戸塚（一般）-370.0---355 （1.35）
市立橘（国）-367.3 （1.87）
大船-------366.3---350 （1.3）
松陽-------363.8---358 （1.33）
市立南-----363.2---重 （1.26）
新城------360.7---370↑ （1.71）
追浜------360.4---350 （1.26）
市立橘（普）-359.7---340 （1.27）
市立横浜商業（国）-358.7---重 （1.31）
生田------352.9---295 （1.02）
横浜栄----351.1---330 （1.29）
七里ガ浜--350.8---345 （1.38） >>617
すみません、その通りです。
【訂正】
入試の選考基準 第1次選考の比率（調査書:学力検査:面接:特色検査）
横浜翠嵐---2:6:2:2
湘南------3:5:2:1
柏陽------3:5:2:2（2017年度までは学力検査は英国数のうち得点の高い2教科×2の重点化あり。来年からは重点化廃止）
川和------4:4:2:なし
横浜緑ケ丘-3:5:2:2
厚木------3:5:2:2
YSFH-----3:5:2:2（学力検査→数理×2、調査書→英数理×2の重点化あり） >>610
（今は）翠嵐の辞退者は必ずしも上位者ばかりではない。ギリギリラインや合格点に達していない人も含まれています。 どちらにしろ、ボーダーラインにいるなら勝負した方がいい。
採点が面倒なんてのは、生徒のことはこれっぽっちも考えてない奴の発言だ。
運命は勇者に微笑む。 大和は残念
とりあえず受験を控えている中学生たちがこれらを参考にしてくれるといいですね 翠嵐1.61倍、湘南1.26倍？
落ちる奴の方が少ないじゃん
こんなんでビビるなんてどんだけチキンなんだよ
全くしょうがねえな 大和は厚木と16点差しないのに卒業時点には圧倒的な差がつく。塾的価値観ではオススメできんな。 あの環境の鎌学が横浜にコールド勝ちしたんだから湘南や相模原や川和もマジでやればできるぞ。 あらかじめ内申で振り分けられているから
倍率は重要でないんだが 1次2次はボーダーの話
どちらも同じ試験だから倍率は同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
