【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 92 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1500815309/ じゃあ県立なんか駄目じゃんってことになっちゃうよ？
湘南が良かった頃の人たちはほとんどリタイアしてるし。 >>489
1990年の時点で湘南は東大41名合格してたんだよ？
まだまだこれからの世代もたくさんいるだろ。
全盛期世代は確かにかなりの年配だね。 ああそうか。
その頃はまだ湘南、県千葉、浦和の周辺県トップは結構元気だってんだな。 >>488
そういう考えを持っている人がいるから教育改革が推し進められようとしているのでは？
今どきの高校生でも自分の得意な分野やツールで発信して人脈作りをしているように思う。
学んだり、友達を作ったり、行事や部活に打ち込んだりと、学校はとても大切なところだが、学校選びのポイントが人脈作りなんて、ちょっと価値観が違うな 名門校と名乗るからには最低でもナンバースクール、せめて旧制中学か高女じゃないとねぇ…
OBの層の厚さも重要
日比谷西は卒業生だけでwikipediaが出来てるくらいだし >>495
じゃあ筑駒は名門校でなくなるね
筑附出身で筑駒を農学校とバカにしている人は結構いる 湘南高校「日本一の体育祭」が台風の影響で日程変更になりましたね
明日の体育祭は９月19日（火）に延期 翠嵐も明日の体育祭は火曜日に延期
柏陽も体育祭は明日の予定でしたよね？ 指定都市なのにろくな名門校が無い川崎相模原の酷さは、目も当てられんわ。
熊>岡山静岡>>相模原
神戸福岡>京都>>川崎 指定都市なのにろくな名門校が無い川崎相模原の酷さは、目も当てられんわ。
熊>岡山静岡>>相模原
神戸福岡>京都>>川崎 >>506
政令指定都市になりたいがために無理矢理周りの町を合併させてったのが～2006年
そして政令指定都市になれたのが2010年 川崎は使える奴は東京に逃げちゃうからな
普通の小学校でも2割は受験する 人口多いのになぜか公立の名門進学校がない都市
川崎、相模原、町田、松戸、市川、川口、越谷… 市川には市川があるだろ
ってまたスレ違いだったな。 市川は私立やん
川崎は旧制中学だよな
復活ないの？？ 松戸と越ヶ谷は、置かれたのが旧制中学ではなく
高女が置かれたからでは。 相模原中等、今日明日文化祭です。
みんな来てね♪
全国優勝のクラシックギター部の演奏あるよ。 国立大学基準で主要都市を格付けするならこうだろ。
S+ 東京23区
S 京都市
A+ 大阪市
A 名古屋市
A- 仙台市
B+ 札幌市 神戸市 福岡市
B- つくば市 横浜市 千葉市
C 金沢市 岡山市 広島市
D+ さいたま市 新潟市 奈良市 熊本市
D 松本市 静岡市 彦根市
D- 岐阜市 津市 長崎市
E 盛岡市 山形市 前橋市 宇都宮市 甲府市 富山市 和歌山市 山口市 高松市 徳島市 鹿児島市
F 弘前市 福井市 米子市 松江市 松山市 高知市 佐賀市 大分市 宮崎市
G 秋田市 福島市 那覇市 >>433
旧帝＋一工 2017年合格者数
1 横浜翠嵐---63
2 湘南------38
3 柏陽------26
4 川和------11
5 厚木------10
6 平塚江南--- 7
7 多摩-------5
8 横浜緑ケ丘--4
8 小田原-----4
8 希望ケ丘----4
11 相模原-----3
12 横須賀-----2
13 鎌倉-------2
14 横浜平沼---2
15 光陵-------1
16 茅ヶ崎北陵--0 どの大学までか「いわゆる大学と称される大学」なのか。
やはり、>>470のように、全体的な学力がわかるくらいの大学までなのか。
高2の生徒学力調査もふまえるなら、一般にも公表するなど公平な選考を希望する。 旧帝じゃ甘いな。
東大から北大まで差があり過ぎるからな。
北大じゃ農工大、首都大、横国と難易度変わらないから。
東京都と同じで東大、京大、一橋、東工大、国公立医学部医学科にしとけ。 いずれにせよ今回指定されるのは多くて4校くらいなのだから・・・(ry よろしいよろしい
もっともっと神奈川の話をしておくれ ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工 現役合格率
------学校名-------東京---京都---一橋---東工大----合計---卒業数---合格率
①------翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----44(26)---354-----12.4%
②------湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)----22(20)---355------6.1%
③------柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----17( 3)---314------5.4%
④------厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)-----8( 4)---352------2.2%
⑤------川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)-----5( 2)---357------1.4%
⑥--平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)-----4( 2)---317------1.2%
⑦--希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)-----4( 2)---357------1.1%
⑧------多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)-----3( 0)---277------1.0%
⑨----緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)-----2( 2)---280------0.7%
⑩----相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)-----2( 0)---280------0.7%
⑪------平沼高校---0( 0)---0(0)---1(0)---1(0)-----2( 0)---273------0.7%
⑫----小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)-----1( 3)---318------0.3%
⑬----横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---273------0.0%
⑬------光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---313------0.0%
--------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---275------0.0%
--茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---276------0.0%
--------大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---279------0.0%
( )は既卒者（外数）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより >>484
秦高いまじゃ海老名よりも下らしい。北陵も下がった。なんでそうなったのか。
逆にパッとしなかった大和が県相に迫るくらいらしい。 昔はもっと進学できる高校がばらけていたのに
今は一定水準の高校以上に行かないとダメだな。
高校進学時点で事実上の希望格差が出てしまう。 お爺ちゃん、今は学区（分かりますか？）がないんですよ。 改革はまずはトップ校が成果を出して、次は上位校の実績が上がっていく。ところてん方式。
ただ、魅力ある高校作りをしないと差がついてしまう。 >>527
横浜平沼は今年の東京一工合格者数は0人です（HPより） >>533
それは無理、使える奴は限られてる
トップ2高に集まるだけ
学附志望者を奪えれば、翠嵐は伸びるとは思うが、
湘南は地理的に難しいかも >>535
東大などは難しいかもしれませんが、全体の実績が上がっていくのは確実だと思います（重点校）
ここからは個人的な意見となりますが、学附の生徒を奪おうなんて気はなく、ただ、世情や入試制度の改革によって、勉強を頑張る生徒が増えてきているように感じるし、公立高校も見直されていると思う。
受験生の上位層は模試を何度も受けていていて自分の立ち位置はわかるだろうし、特攻するタイプばかりじゃないと思う。
翠嵐も、多くの生徒は母校を愛し、楽自分の居場所を見つけて満足して通っていますが、中には少数ですがどうしても合わないという生徒もいます。
進学実績も大切ですが、個性に合った高校選びをしてほしいです。 >>534
ご指摘ありがとうございます
平成27年のデータを間違えて書いてしまいました
訂正させていただきます
>>528
私も各校の国医、防医、横市医の現役合格実績データを探しているのですが
なかなか見つかりません
合格大学は書いてあっても医学部医学科であるかは判りません
その他にも例えば厚木高校などは今年は国医に４人合格が記載されていますが
今度は現役か既卒かが判りません
誰か医学部合格者数をご存じの方は居りませんでしょうか ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工 現役合格率
------学校名-------東京---京都---一橋---東工大----合計---卒業数---合格率
①------翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----44(26)---354-----12.4%
②------湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)----22(20)---355------6.1%
③------柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----17( 3)---314------5.4%
④------厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)-----8( 4)---352------2.2%
⑤------川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)-----5( 2)---357------1.4%
⑥--平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)-----4( 2)---317------1.2%
⑦--希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)-----4( 2)---357------1.1%
⑧------多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)-----3( 0)---277------1.0%
⑨----緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)-----2( 2)---280------0.7%
⑩----相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)-----2( 0)---280------0.7%
⑪----小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)-----1( 3)---318------0.3%
⑫----横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---273------0.0%
⑫------光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)-----0( 1)---313------0.0%
--------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---275------0.0%
--茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---276------0.0%
--------平沼高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---273------0.0%
--------大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)-----0( 0)---279------0.0%
( )は既卒者（外数）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより >>537
県立で医学部を目指す家庭は限られているので意味ないですよ
裕福な開業医の子供が翠嵐・湘南に通っていた時代とは違うんですね 学力向上重点校を選考するのに現役合格者数を比較するのは意味も目的もあるが、国医はどうだろう？
今の神奈川県公立高校では、国立の医学部は既卒も含めた合格者数でいいのではないかと思います。 ＞裕福な開業医の子供が翠嵐・湘南に通っていた時代とは違う
国医を目指すのは開業医の家庭だけと思っている？
国医は国立大学の他の学部と同一授業料なのを知らない？
2017年現在で年間授業料53万円で、文学部も経済学部も工学部も国立ならばすべて同じ。
勤務医、一般の家庭の子弟も国医を目指し、国医では医師以外の家庭の子弟も多い。
医師以外の家庭の子弟で国医に入る生徒が公立を選ばなくなっているのは、首都圏の特徴。
ちなみにうちの子は国医在学中。 ＞国立の医学部は既卒も含めた合格者数でいい
駿台予備校が駿台生むけに国医の各校別現役浪人比率を出しています。
お子さんを駿台の医系コースに通わせたご家庭ならご存じとは思いますが、全体を平均すると約6割が浪人です。
東大理3京大医科歯科阪大千葉横市は過半数が現役、あとの国公立医は浪人合格者比率が5割から7割。 ＞各校の国医、防医、横市医の現役合格実績データを探している
たしかに神奈川の県立のHPでは国公立医の現役浪人のうちわけはわかりにくいですね。
他都府県の公立や国立大学附属には国公立医の現浪内訳を掲載しているところがあるし、中高一貫私立もきちんと掲載しています。
少ないから出さないのではなく、少ないが掲載はしてほしい。
神奈川県立も校内生、保護者向けの資料には掲載してあったりします。 ID:QG6haZHd0さん、コメントが客観的で好感が持てます。
いつもお書きになられているかたかと存じますが、その都度、拝読させて頂く文面は特定の公立をヨイショしたり蔑むこともなく素晴らしいです。 週刊朝日とサンデー毎日で、
国立医学科(現浪別)の集計特集やってた。
しかも両誌とも同じ週に。 >>544
ありがとうございます。
私はHPを1校1校見て表を作成してくださる>>538さんや、ダイヤモンド社のご合格力ランキングを表にしてくださる方など、受験生に役立つ情報交換ができていてありがたいなと思います。
「ほんとそう」などと同意してくださる方も迷惑かけそうなので返事してませんが素直に嬉しい。
横須賀高校の情報を詳しく教えてくださった書き込みも参考になると思いました。
もっと円滑に情報交換できる場になるか、誰もここを必要にしなくなった時に消えようと思いますが、しばらくは応援させてください。 重点校候補筆頭の翠嵐が、HP上で医学科の合格者数を今年公表しないのは、やはり何かの意図が感じられる。
公立の中で最初に公表したのが翠嵐だったからこそ。 なんで地の利のある横市医にいけないんだ？
やっぱ難しいのか。 医学部は湘南に負けてたからだろ
国医外医の数だと湘南16、翠嵐8or9だったからな 参考まで、ライバルに当たる（比較されるだろう）※首都圏の高校と比較してみた。
私立は、男女共学で高校募集ある学校を選出。※渋幕は共学ナンバーとしてのネタです。
したがって、埼玉に多い男子校及び公立でも小石川は除いた。高校募集あるといっても、
中入りが主力だから、私立は参考程度に。あわてて各校ホームページから計算したので、
誤差ありえるので、先に断っておきます。
東京都は高校募集する共学進学校はありません。（女子でも豊島岡ぐらい。）
旧帝＋一工 2017年合格者数
１ 渋谷幕張---106 千〇
２ 国立-------83 都◇
３ 西---------82 都◇
４ 市川-------80 千〇
５ 日比谷-----77 都◇
６ 船橋-------72 千◇
７ 横浜翠嵐---63
８ 県立千葉---61 千◇
９ 大宮-------55 埼◇
１０ 戸山-------49 都◇
１１ 栄東-------49 埼〇
１２ 県立船橋---40 千◇
１３ 東葛飾-----39 千◇
１４ 湘南------38
１５ 柏陽------26
１６ 昭和秀英--27 千〇
１７ 東葛飾----21 千◇
１８ 川和------11
１９ 厚木------10
２０ 平塚江南---7 ああ、17の東葛飾も無用です。突貫工事を反省。〇私立、◇公立は校名でわかると
思うけど、念のため。 >>556
国立とか西とかは現浪込みで、翠嵐や湘南は現役のみとかに見えるけど。 現浪込みもまざってるみたいだね。あと、船橋高校が２つある。 >なんで地の利のある横市医にいけないんだ？
医科歯科と一緒。難易度高いわりに関連病院がしょぼい。
大学の格も低い。医局は東大や慶応って医者も結構いる。 ご指摘ありがとう。
神奈川はデフォルトで現浪込みと思い込んでた。
・千葉の東葛飾は現浪込みでしか掲載なしなので、取り上げず。
・高校募集のある筑附・学附を追加した。
旧帝＋一工 2017年現役合格者数
１ 渋谷幕張---104 千〇
２ 横浜翠嵐----63
３ 学附--------61 都☆
４ 市川--------59 千〇
５ 県立千葉----52 千◇
６ 日比谷------50 都◇
７ 国立--------47 都◇
８ 筑附--------45※都☆
９ 西----------41 都◇
１０ 船橋--------40 千◇
１１ 湘南--------38
１２ 戸山--------36 都◇
１３ 大宮--------35 埼◇
１４ 栄東--------35 埼〇
１５ 柏陽--------26
１６ 昭和秀英----23 千〇
１８ 川和--------11
１９ 厚木--------10
２０ 平塚江南-----7
※「主要大学のみ掲載」とあり、一部の旧帝が
統計対象外かどうか不明。（実数はもっと
多い可能性あり。） >>563
早速の修正、ありがとうございました。
参考になります。 >>518
すみません、これは現役進学者数です（週刊誌より
何度も訂正失礼しました 2017年 旧帝＋一工 合格者数（現役合格者数）
1 横浜翠嵐---101（67）
2 湘南-------71（39）
3 柏陽-------31（27）
相模原中教-----24（21）
横浜サイエンス--22（17）
4 川和-------14（11）
5 厚木-------16（10）
6 平塚江南----12（7）
7 多摩--------6（5）
8 横浜緑ケ丘---8（4）
8 小田原------8（4）
8 希望ケ丘-----8（4）
11 相模原-----4（3）
12 横須賀-----5（2）
13 鎌倉------3（2）
14 横浜平沼---2（2）
15 光陵-------4（1）
16 茅ヶ崎北陵--0（0）
各高校HPより
ランキングは現役合格者数の順 鎌学も逗子開成も横市は3人しかいないんだな。めちゃくちゃ意外だった。
どっちも北大より少ないやんけ。 参考）
2017 旧帝+一工 合格者数（現役合格者数）HPより
県立浦和----137（51）
横浜翠嵐----101（67）
国立--------83（47）
西----------82（42）
日比谷------78（49）
湘南--------71（39）
船橋--------67（40）
県千葉------63（39） 最近の新聞記事で別学の公立高校って、首都圏だけらしいな。それでから埼玉スレで大宮攻撃が盛んなの納得した。 >>568
医学科以外、中高一貫校からはあまり進学しないからな。 >>568
そんなもんだろ。
周りで現役横市文系行った同級生は私立専願で法政行った奴より勉強できなかったし。 南みたいに公立中等教育学校をもう少し増やして欲しいな。
生まれが裕福な奴が中受から私立で圧倒的に有利な武器使ってるんだから
せめて機械の平等のためにも公立の中高一貫を増やして欲しい。 >569
旧帝一工の合計って玉石混淆になるな
東京一工+国医の方がよいと思う
次の段階でそれに+旧帝という感じか >>576
>>569は >>563さんへのものです。進学実績を争うつもりはありません。それぞれの高校の特徴が見えるのでおもしろいなと思いました。
神奈川県公立高校の重点校の指標には向かないと思います。
なお、>>566の順位はエントリー校のみにふってあり、この指標で16位以上になる高校は他にもあります。 本人の努力はもちろんなんだが、
本人のやる気を邪魔しない(学校)っていうのは必要 ---2017年学力向上進学重点校エントリー校--東京一工.国医 現役合格率
-------学校名----東京---京都---一橋--東工大--国公医-合計---卒業数---合格率
①----翠嵐高校--21(13)---1(8)--11(1)--11(4)----9---53(26)---354-----14.9%
②----湘南高校---8(10)---2(3)---3(3)---9(4)---16---38(20)---355-----10.7%
③----柏陽高校---4( 1)---0(0)---4(0)---9(2)----2---19( 3)---314------6.0%
④----厚木高校---1( 0)---0(0)---1(1)---6(3)----4---12( 4)---352------3.4%
⑤----多摩高校---1( 0)---0(0)---1(0)---1(0)----2----5( 0)---277------1.8%
⑥----川和高校---0( 1)---0(0)---1(0)---4(1)----1----6( 2)---357------1.6%
⑦平塚江南高校---0( 0)---2(1)---0(0)---2(1)----1----5( 2)---317------1.5%
⑧希望ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---0(0)---4(1)----0----4( 2)---357------1.1%
⑨--緑ヶ丘高校---0( 1)---0(0)---2(0)---0(1)----1----3( 2)---280------1.0%
⑩--相模原高校---0( 0)---0(0)---0(0)---2(0)----0----2( 0)---280------0.7%
⑪--小田原高校---0( 0)---1(0)---0(1)---0(2)----1----2( 3)---318------0.6%
⑫----大和高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----1----1( 0)---279------0.3%
⑬----光陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)----1----1( 1)---313------0.3%
⑭--横須賀高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(1)----0----0( 1)---273------0.0%
------鎌倉高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---275------0.0%
茅ヶ崎北陵高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---276------0.0%
------平沼高校---0( 0)---0(0)---0(0)---0(0)----0----0( 0)---273------0.0%
( )は既卒者（外数）
国公医についてはサンデー毎日増刊&各校HPより（現浪共です）（防医を含む）
大和はＨＰで公開されていません
その他の高校は各校ＨＰより 公立中学では学校は皆が全く同じ環境。各自が塾でフォローしてるだけの差だった。
なのに上はプロ棋士や開成、下はグレて卒業も危ういのまでいた。
結局、本人の能力と努力としか思えない。今は情報も環境も買える。環境の細かい差はあんまり意味なし。
そんなのより目的意識が持てるかの差。 その「皆が全く同じ環境」にこだわる先生って言うのがいて、
それが生徒のやる気を殺いでいる場合がある
たとえば、予習というか、「家で」先のほうまで問題集(宿題)をやっていたりすると
「ぬけがけするようなずるいことはするな」とかで、全部消してやり直させたりする
小学校は６割、中学校は３割かな…そういう先生
逆によく勉強してるってほめてくれる先生もいるんだけどね
そこらへんは先生によるので、最初に当たった先生で今後自主的に勉強するかどうかが
かなり左右されてしまうわけで…そこらへんの環境っていうのもかなり影響する。 家庭環境（生活習慣）が大きいと感じる。兄弟で全く違う、という家庭もあると思いますが、能力の高い低いは学力だけで決まらない。個々の能力を引き出す、という意味で。
塾は、先生や友達との出会いや自分自身の気づきで大きく変わるケースもあるとは思うが、多くは偏差値が5上がれば御の字と思った方がいいと思う。
生活習慣はきちんとしていて全く勉強習慣のない子なら、寺小屋のような親身な塾に通う場合は大きく偏差値が上がるだろう。 >>575
そうです。東京に比べて少なすぎると思います。県内は何処も10倍程度の競争率で、需要が多いのは明らか。サイフロもたったの２クラスだし。
県立千葉の様に、旧トップ校クラスを含め、あと6～7 校一貫化しても良いかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
