【尚文】埼玉県立浦和高等学校28【昌武】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メール欄にはsage、と入れてください。
過去ログ寸前になったら、本文にage、メール欄には何も書かずageてください。
以降は、sage進行が基本です。荒らしはスルーで。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 ★浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
【尚文】埼玉県立浦和高等学校27【昌武】
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1487681963/ 千葉大 国際教養学部
１次：２次の比重が１：１、５で、２次重視。
英数国得意なら有利。 センターでの理社のウェイトが低いうえ、
２次も英数国を選択すれば受かる可能性が高くなる。 自分より偏差値が良い学校行ってるヤツ見て、「頭良いんだな、すごい」って思うだろ？
あれ、違うんだよ。そうじゃない。
確かにそういうヤツはすごい。ただ、頭が良いからすごいわけじゃない。
そういう学校の合格レベルに達するまで努力し続けられたからこそ、すごいんだ。
世の中、全ての努力が報われることなんて有り得ない。
ただ、数ある努力の中でも、報われる度合いがトップクラスに高いのが、勉強だ。
この先大人になれば、自分ひとりの努力じゃどうにもならないような事なんて
いくらでも出てくる。それはもう、残酷なほどにな。
その時お前は思うだろう。
「努力しただけ結果が出るなんて、勉強はなんて楽で優しい努力だったんだ」と。
そして、いつか報われない努力に疲れて立ち上がる力を失いそうになった時、
お前を支えて奮い立たせてくれるのは、きっと「努力した過去の自分」だろう。
追い込まれた時に支えになるような「過去の努力」があるヤツと無いヤツとの差は、
１０年後、２０年後にこそ如実に現れてきてしまうものなのだ。
努力は結果を保証しない。だが、決して過去の努力はお前自身を裏切ることはない。
間違えるなよ。
今お前たちは、数ヵ月後の入試のために勉強してるんじゃない。
未来の自分を助けるために努力してるんだ。 去年の実績は決して悪くはなかったんだよな。東京一工地帝国医で埼玉では全勝している。ただ東大だけに絞ると日比谷に勝つのは難しいと思う。 日比谷は公立では抜けた存在になったね。
埼玉トップは最低ノルマで、公立2位が現実的な目標。
40行けば大丈夫かな。 >>70
今浪人中の世代は、現役で１５名くらいだったっけ？
浪人して２０くらいだろう。
問題は現高３が現役で２０位受かればあるいは、かもだが。。
にしても、２年前の現役４がひどすぎた 去年は現役進学率が高かったので、今年はその分浪人が少ない。
楽観できないので、全員で頑張って欲しい。 ４０ ４６ ３３ ２７ ２２ ３３ ？？
３０は、こえてくれ～ >>71
公立2位も翠嵐とか旭丘辺りがひしめいているからなぁ
まぁ翠嵐は去年が出来すぎた感があるから今年は落ちるかも知れんが、
数年後は日比谷と公立トップの座を争えるポテンシャルがあると思う 「三兎を追え」と授業充実が一番だよ、教師諸君。
あと、有能教師は、都立重点みたいに、
浦和⇔一女とか 川越⇔川女
みたいに、移動を叶えさせてやれ。
特に、４５才以降、熟年最晩年は！ 授業内容より受験勉強への導きを強化して欲しい。
46人の代は受験勉強の取り組む姿勢が違っていた。
ポテンシャルは高いから受験に対する意識が高まれば、結果はついて来ると思う。 46人の時は現役も優秀だったが浪人(40人の代)も優秀だったからな
今浪人で25いかないだろ ４０人の代は、
現役１５→浪人２５ まさに浦高の鏡だなｗ
４６人の代は、
現役２１→浪人１９くらいか 首都圏公立の第二回東大実戦受験者数
日比谷 204
浦和(県立) 141
西 91
横浜翠嵐 87
湘南 82
大宮 80
千葉(県立) 76
国立 59
船橋(県立) 50
小石川中等教育 46
戸山 36
浦和第一女子 30
武蔵(都立) 29
川越(県立) 25
青山 24
春日部 22
東葛飾 22
首都圏公立の予想
60以上 日比谷
30台 県立浦和
20台 大宮、県立千葉、西、湘南、横浜翠嵐
10台 県立船橋、国立、小石川
4〜9 浦和一女、市立浦和、春日部、県立川越、東葛飾、青山、戸山、武蔵、両国、相模原(中等) >>81 大宮は10台でしょう。
県千葉、西、翠嵐と並ぶことはないでしょう。
これら三校は30台になる可能性、十分ありますね。
湘南、頑張って欲しい！ 湘南戦、懐かしいです。
浦高は良くて30ちょいかなぁ。
本当は40を超えて欲しいけど。
日比谷はベストテンを狙えるくらいになってきましたね。
現状東大合格者数では日比谷にはかなわなくなってしまいました。 >>82
日比谷４７、浦和３３と予想されています。
西は２５ >>83
日比谷は教員のブログによると現役40越えが確実らしい
だから60前後は行ける可能性が高い >>85
日比谷は現役東大確実層が昨年の2割増で40人が濃厚だが、ボトムのアップが凄まじく慶応が200人超えになるかもしれない。 >>85
現役４０となると、東京では、、
開成、筑駒ノ次。麻布と同等になっちまう 数年前までは日比谷なんて格下扱いだったのに僅か数年で逆転されるとはなぁ ★千葉帝大★国際教養学部★
千葉大文科１類（法学部・政経学部） → 西千葉キャンパス
千葉大文科２類（国際教養学部） → 西千葉キャンパス
千葉大文科３類（文学部・教育学部） → 西千葉キャンパス
千葉大理科１類（理工学部） → 西千葉キャンパス
千葉大理科２類（薬学部・農学部） → いのはな千葉城キャンパス
千葉大理科３類（医学部医学科） → いのはな千葉城キャンパス
千葉大医薬は理三理二落ち、あるいは理三理二崩れの巣窟だが
【所在地】千葉県千葉市
【設置学部】 国際教養学部 法政経学部 文学部 教育学部 理工学部 農学生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
理学部 数学科
理学部 情報科学科
京都大学デザインスクール（桂キャンパス）
VS
千葉大学デザインスクール（東京墨田キャンパス） 抜かれるだけならまだしも、日比谷と違って浦和には伸びる予兆が無いのがねぇ
現状維持で精一杯なのが実状だし >>88
3年間の公立共学で現役40人は凄まじいものがある。 >>93
しかも、高校から、「ヨーイ、ドン！」
浦和もやってやれないわけがない。
二兎を追うでは、いけないんです！！！！！！ >>93
しかも、更に伸びるという予測まである
(日比谷の校長によると、年々開成蹴りが増えているとの事)
最終的には東大80名前後行きそう
日比谷は学校行事も全力で取り組ませるし、
受験に関係無い科目(理系なら政経等)もやらせる方針らしいが、
浦和はその辺どうなんだろうか？ 開成と競合しても浦高を選んでもらう何かがないと難しいよね。
日比谷の場合、共学と言うのが大きい。
あと、やはり現役の実績を上げると受験生は安心して進学する。
浦高は共学化は難しいとしても、現役で早慶大は大丈夫ってくらいにして、早慶附属から生徒を奪うことからスタートかな。
入試も難問にして内申比率を下げる。
そして、やはりある程度現役合格に拘る厳しさが学校にないと。 >>87
国医って言っても地方医だと東大に受からないよね。
二次試験の科目数、問題の難易度など、負担が全く違うし。 >>88
麻布は現役が少ないが、それでも同じ40人台と言うのは凄いよね。
昨年の現役33人ですら駒東や学附より多いし、栄光は30人台。
生徒数の違いはあるにせよ、日比谷の男子は150人しかいないんだからかなり肉薄しているのは間違いない。
浦高も何とか現役30人は超えて欲しいものだ。 現状では現役30は厳しいなぁ
まずは現役25だろう(それも難しいけど) 医師なら、３０歳までに年収１０００万をこえることは珍しくない。地方部の病院や美容整形だと２～３０００万コース。
激務が嫌なら検査医、公衆衛生医、老人保健施設医などのコースにいけばユルい勤務で年収１０００万コースになる。
医師の有利さはずば抜けている。 「福島第一原発の地下水と関東の人体汚染」
【ストロンチウム人体汚染】
「関東の2人に1人がストロンチウムに人体汚染されていることが分かりました。
またそのなかの多くの方からプルトニウム汚染も見つかりました」
ストロンチウム汚染が人体に与える影響といえば
1)膵臓がん
2)乳がん
3)糖尿病 >>100
田舎は公務員と医師くらいしか魅力がある仕事がないからな。
だから地方に行くほど医学部志望が多くなる。
たかだか年収1000万円に魅力を感じるとかダサいしw >>98
非中高一貫校＆共学というハンデがあって現役40人だからな
(共学については、逆に有利に働いているという見方もあるが)
そう考えると、驚異的な数字だと思う >>103
どこかと勘違いしてない？
麻布は生粋の中高一貫男子校だよ。
元祖御三家で昔は開成並みの実績を挙げていたんだから
現役４０人なんてのは麻布としては良くはない数字だよ。 あぁ、日比谷のことを言ってるんだね。
ごめんなさいね。 浦高の共学化は無理？
開成や慶応志木の共学志向の生徒を一部取れそうだが。 >>86
その辺は日比谷の校長の本にも書いてあったね
ボトムアップを図る事で生徒同士が団結して学校全体が活性化するとか
一部の出来る生徒だけ手厚く面倒見て、その他は切り捨てるやり方の方が
短期的には結果が出るけど、長い目で見たら行き詰まる
受験は団体戦だから、成績下位の子こそ面倒見て格差を無くすべきなんだって書いてあった 日比谷
部活時間制限して生徒の学習時間を確保。その部活も自主性を名目に生徒任せにして
先生は負担軽減。その分学習指導に専念できる。土俵が違いすぎる。
都立西は真似できなかったそうな。浦高は食らいついて欲しい。 >>110
むしろ翠嵐が日比谷を参考にしているっぽいね
翠嵐の進路指導室には全国各地の進学校の進路指導要領が置いてあるらしいから
日比谷や都立西、旭丘、京都の堀川や鹿児島の鶴丸があった
ちなみに浦高も置いてあった記憶がある >>109
学ランの第一ボタンを外すのはどこも今はデフォなんだな。だらしない 翠嵐は日比谷の真似をして現役に拘り実績を伸ばした。
一方、浦高や都立西はそれができなかった。
勉強ばかりガツガツできないとか、公立トップ校は伝統的に4年制だとか言って…。
6年間中高一貫校に半分の3年間で対抗するにはやはり学校と生徒が受験に対して一丸とならないと難しい。
浦高も今から考えないと、本当に栄東や開智が遥か彼方に行ってしまうよ。 それでも、都立西はだいぶ日比谷に刺激されて進学指導に力を入れ始めた。
それに、共学であることから開成合格者でガツガツやらないタイプを取り込んでいる。
一方、浦高は男子校であるため、ほぼ偏差値の輪切りで開成の廉価版になってしまっている。 中学受験の対象は小学生だから親の思想がほぼ全て。だから本人が共学志向でも男女別学に入れられる。
一方、高校受験は本人が受験校を決めるので、これは完全に共学志向。
やはり浦高の生き残る道は共学しかない。
今時、公立が男子校がいかに時代遅れか早く気付いて欲しい。 中高一貫は12月、割と早いところだと9月くらいから授業がないからな
浦高は2月からだけど、センター試験終わってから、まあ1月下旬くらいから授業無くなることはできないんかねえ 学習塾の意向は良くも悪くも重要だな
日比谷はその辺を理解しているのか、校長自ら塾に出向いて説明会やってるらしい
浦高も公立トップの地位に胡座かいてないで日比谷みたいな
校長自ら塾に出向いたり、メディアに露出するくらいのガツガツさが必要なんじゃないかな 埼玉の教育委員会ってほんと保守的だよな…
橋下知事みたいな人に圧力かけられないとダメなのかねえ
今年は栄東との争いかな 東京の石原都知事は湘南高校、大阪の橋下府知事は北野高校。
両校ともに県トップ校。それが没落していくのが耐えられなくて公立高校の復活に力を入れた。
埼玉県知事はそんな考えはあるのだろうか。 日比谷の校長も都立高校が変わったターニングポイントは石原都政下の都立高校改革って言ってたな
原場は2001年の改革時点で大きく変わっていたらしいが、今になってようやく花(進学実績)が開いたって所か 改革の成果はもっと前に現れていたけど、東大50人の壁を突破したのは昨年。
やはり長い時間がかかるのは間違いない。
改革を始めて優秀な生徒が入学しても卒業までは最低3年はかかるし、試行錯誤を繰り返して成果を実感するには5年以上はかかりそうだから、今すぐに改革に着手しないと必死になっている栄東や開智との差が更に開いて来る可能性がある。
県千葉が渋幕に完全に叩きのめされ、附属中学を作ったりいろいろ迷走しているが、浦高もそうならないで欲しい。
今ならまだ間に合う。 開成から10人、早慶附属から20人奪えば、東大現役で10人は上乗せされそう。 ネームバリューも進学指導も日比谷にはかなわない
開成蹴って日比谷はあっても開成蹴って浦和のメリットは今のところないだろう
よほど浦高の近所ならわかるが >>128
男子150人だから1割以上か。
3学年で60人も開成蹴りがいるのは凄いね。
これなら早慶附属を蹴るのは普通のことだろうな。
浦高もこうならないかなぁ。 >>126
昨年の話だか、知人の子（早稲アカ、駿台5科偏差値65～70位）が早稲田本庄に行った。
浦高には興味が全くなかったようだ。
浦高も東大だめでも開成のように上位学部にはほぼ受かるようになれば引き込めると思うが >>129
しかも、年度を重ねる毎に開成や国立大附属蹴りが増えているとか
去年は開成蹴りが40人越えていたみたいだ
(http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/susume.html) 日比谷は今のままなら東大100名は無理にしても、コンスタントに東大70～80名(げ)程度は受かる学校になるね
非中高一貫校でここまで実績出せる学校になると既存の中高一貫校にとっては脅威だろう ↑の東大70～80名のカッコ内は(現役50名超)です 横浜翠嵐も学大附の分を吸い取ってまだまだ伸びそう
この二校にはなかなか追いつけなさそう >>125
県千葉は附属中学作っちゃったのは完全に悪手だよね
どうしても中高一貫校を作るなら二番手以下の学校にすべきなのに
実際、都立はそうしてるし(小石川中等教育校等)
トップ校はあくまで単独校に徹するべきだと思う 筑駒、学附、開成蹴りが膨らむと全体の底上げにもなるから
公立ではダントツになるだろうね。
３～５年後には３桁乗せまでいくかも。 思うに、東大現役４名の時の学年の何か重要な教科の教師が糞だったのではないか、と。 日比谷は教員が異動しても(あるいは新しい教員が異動してきても)授業の質を保てるよう
指導マニュアルを徹底しているらしい
授業を各教員任せにすると教員毎に授業の質が左右されて、
有能な教員がたまたま集まれば良いが、異動すると目も当てられない惨事になる
浦高もそういう点は積極的に真似て良いんじゃないかと思うんだよな 170台から140台に安定してしまいそうだな
第2回東大実戦受験者数（2017年受験者数上位２０校）
１５年 １６年 １７年 昨年比
開成 ４２５→４２３→４５０ △２７
麻布 ２２５→２１５→２４３ △２８
日比谷 １７５→１９２→２０４ △１２
桜蔭 １６６→１８２→１９９ △１７
筑駒 １８７→１９１→１７９ ▲１２
灘 １８１→１７８→１７２ ▲ ６
渋幕 １５９→１７６→１６５ ▲１１
海城 １２３→１４１→１６１ △２０
駒東 １５８→１７７→１６１ ▲１６
学付 １９４→１４５→１５７ △１２
栄光 １５１→１５５→１５４ ▲ １
聖光 １３６→１４９→１５０ △ １
浦和 １７８→１４２→１４１ ▲ １
筑付 １２２→１３０→１２３ ▲ ７
ラサール １１２→１２３→１２１ ▲ ２
浅野 ８５→ ９６→１１９ △２３
西大和 ７９→ ９２→１０２ △１０
豊島 １０２→１０２→１０１ ▲ １
栄東 ７６→ ７５→ ９９ △２４
早稲田 ９６→ ８１→ ９８ △１７
その他
西 ９６→１１４→ ９１ ▲２３
渋渋 ９１→ ８４→ ８２ ▲ ２
附設 ９０→ ７１→ ８０ △ ９
千葉 ７３→ ８０→ ７６ ▲ ４
東海 ７１→ ７８→ ６９ ▲ ９
女子学院 ７９→ ８１→ ６７ ▲１４
東大寺 ９４→ ７２→ ５５ ▲１７ >>138
一女と浦和とか、ハイレベル授業をする教員を集めてその中で移動すればいいんだよ。 >>139
栄東が３０近くに盛り返して、浦和が３２くらいで持ちこたえられるかだな >>139
去年の現役進学率が高かった。結果、今年の浪人が減ったのと
引き続きの現役志向で、ある程度の特攻組が東大受験を辞めて
東大実践受験者が減った可能性がある。 今年栄東に負けるとこのままずっと二番手になりそうな気がする >>143
現役志向ってのが世間では普通なんだけどな。
日比谷も翠嵐もその方向だし。浪人前提の学校じゃ今後は厳しい。 東大合格者数ランキングスレによると、日比谷は現役だけでセンター東大A判定50名越えたとの事
これ浪人入れたら東大70名行きそうだな キーワードは
・部活は制限（週４日等）
・現役主義
・共学
・やる気のある優秀な教師（特に校長は重要）
浦高は全部だめだろ 大学入試制度が変わる2021年度には浦高は対応できるんだろうか？
現高一の世代は浪人すると不利になると聞いたけど もともと昔から埼玉県は首都圏１都３県の中で最も学力が低く（最近の文部省の全国学力テストの小中生徒の学力でも）、高学力生徒の絶対数も少ない。
その少ない高学力生徒が中学受験で都内を中心とした中高一貫私学に進めば浦高の東大合格数が減って当たり前。
東大合格者50～60人の昔だって、教師の教科指導力は低くて、授業内容もろくでもなくて、ほぼ100％生徒の素質に依存していた学校だったから。
入ってくる生徒に東大合格ポテンシャルのある生徒が減ったのだから、合格者が減ったのも当然。
東京23区や横浜のように高学歴高収入の保護者の高学力生徒のがおおくて、中高一貫私学に抜けても公立進学校が東大合格者を伸ばせる地域と埼玉は明らかに基盤が違う。
それこそ浦高が私学に変換して全国募集にでもならない限り、今のじり貧を挽回できない。 部活制限はなく盛んだが、平日も夜間まで、休日も祝祭日も学校を解放していて生徒は教室や図書室で勉強している。
実際、生徒は長時間学校にいる。
23区の進学校の生徒と違って放課後に塾や予備校に通う生徒もすくない。
それでも東大合格者が少ないのは入学時点でポテンシャルの高い生徒の入学が中学受験の影響で激減したから。
日比谷や横浜翠嵐も中学受験の影響を受けているが、公立中学に残った最上位学力の生徒が埼玉県よりぅっと多いから、合格実績が伸ばせる。
浦高の場合、2校を真似しても実績は伸びないよ。
そもそも2校とは入学のだんかいでポテンシャルのある生徒の絶対数が違うから。
上記2校は多くて、浦高は少ない。
構造的に浦高にのびしろがない。 ＞部活は制限（週４日等）
スポーツ庁検討会議での運動部ガイド骨子案は、平日と土日で１日以上休養日を設定、
１日当たりの練習時間は平日は２時間、休業日は３時間で取りまとめ中。本格実施されれば、
従来から部活動制限していた高校との差が縮まるでしょう。そういう面では浦和にポテンシャルあり。
>現役主義
日比谷、学附、筑附等、浦和より現役進学率は高いものの決して高い水準ではないです。
ただし東大に現役合格できる生徒数は多いので、根本的には同大を受験できる学力層を
入学時により多く確保するのが要かと。 >>149,150
１都３県の内で高学力の生徒が少ないと言っても、統計的に有意差があるほどじゃないよ。
その他の見立ては概ね当たってるように思うけどね。 日比谷と浦和、なぜ差がついたか。慢心、環境の違い。 国際的には公立のトップ進学高校（高校課程のみ）は学力テスト本意の入試で、理数系重視のカリキュラムとプログラム。
浦高もScience High Schoolに変換して、カリキュラムも変更して難関国立の医学、理学、工学、薬学に過半数以上が進学するように改編もレベルアップのひとつの方策。
日本の早慶や私大のような文系多数派の大学などに進むのはごくごく少数派の高校にならないと。
（例）
The 100 Best Public High Schools in the U.S.
https://thebestschools.org/rankings/best-public-high-schools-us/
数年続けて1位はバージニア州のトーマス･ジェファースン理工科高校。
1985年創立の新設校、学力テストの入試選抜制、共学、１学年450名前後、高校課程のみ。
生徒はアジア系が過半数。
理数系に特化した大学予備高校。
大学飛び級テストの準備教育も行う(AP Exam アメリカにはあるが日本にはない制度)。
大学入試共通テストの学校別平均点が全米１位であることも有名な理由。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Specialized_high_schools_in_New_York_City
Specialized high schools in New York City
https://nypost.com/2015/09/27/the-elite-eight-here-are-the-top-schools-in-nyc/
米国を代表する理系高校としてニューヨーク市立Stuyvesant High School(共学 Stuyvesant卒業生からノーベル賞自然科学部門受賞者3名 数学フィールズ賞1名)と、
ニューヨーク市立Bronx High School of Science(共学 Bronx Science卒業生からノーベル物理学賞7名 化学賞1名)がある。
ニューヨーク市内全域学区、内申書不要で学力テスト(Specialized High Schools Admissions Test)の得点のみで合格者決定。
数学と理科を重視した進度の速いカリキュラム、大学一般教育課程学習(AP program)と大学単位取得試験(全国共通テスト AP Exam)の学習、
大学レベル学習(post AP)を提供する。
Bronx High School of Science
http://www.bxscience.edu/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bronx_High_School_of_Science
Stuyvesant High School
http://stuy.enschool.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuyvesant_High_School しかし、ここまで浦高大好きで書き込みを続けてる面々が何者なのか不思議。
80年代のOB? 【連載】全米一の名門公立高校、スタイベサントの不思議な世界 #1
https://m.newspicks.com/news/2593143/body/?sentlog
【連載】全米一の名門公立高校、スタイベサントの不思議な世界 #2
https://m.newspicks.com/news/2593174/body/?sentlog
学力テスト一発勝負認定の1972年制定の法律。2015年４月28日のニューヨーク州議会でも変更不要の議決がなされた（FBのCoalitionEDU.org参照）
Education Law '2590-g(12)(b)
http://www.counsel.nysed.gov/Decisions/volume35/d13477.htm
Admissions to the Bronx High School of Science, Stuyvesant High School and Brooklyn Technical High School
and such similar further special high schools which may be established shall be solely and exclusively by taking a competitive, objective and scholastic achievement examination,
which shall be open to each and every child in the city of New York in either the eighth or ninth year of study, without regard to any school district wherein the child may reside.
No candidate may be admitted to a special high school unless he has successfully achieved a score above the cut-off score for the openings in the school for which he has taken the examination.
The cut-off score shall be determined by arranging the scores of all candidates who took the examination
and who then commit themselves to attend the school in descending order from the highest score and counting down to the score of the first candidate beyond the number of openings available. 日比谷みたいな受験一辺倒のキモい学校にはならないでほしい 実績は出さなアカンわ
言い訳し始めたら二流校に低落コースや >>160
ところが、日比谷の校長の本読む限りではそうでもないんだよなぁ 【警察による国民監視衛星の悪用】
◎電磁波を使った国民に対する人体実験・虐待・拷問・性犯罪
『未分類 電磁波による拷問と性犯罪 Archive. is』の記事を御覧ください。
http://archive.fo/sFWAh
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
【告発者】色川高志（葛飾区青戸６）
◎日本全国にたくさんの被害者がいます。
①私、色川高志はこのような犯罪を絶対に認めないし絶対に許さない!!
②私、色川高志はこの犯罪の撲滅のために最後まで闘い抜くことを誓います!!
③私、色川高志は邪悪な警察権力に対して敢然と立ち向かうことを皆様にお約束します!!
④私、色川高志は被害者に代わり自らが電磁波による人体への攻撃を受ける覚悟でいます!! >>162
受験一辺倒だったら実際にはあんな数字は出ないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
