千葉県中学高校ランキング Part50 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう!
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光@
62 ★渋谷幕張@
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城@ 早稲田@ 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール@ 愛光(東京) ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治@
52 ★市川@
51 芝@ サレジオA ★東邦大東邦(前期)
50 鎌倉学園@ ★昭和秀英A
<前スレ>
千葉県中学高校ランキング Part48
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1492699434/
前スレ
千葉県中学高校ランキング Part49
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1498137092/ お前らお盆明けた途端喧嘩しだすなやw
いいねー千葉、活気が出てきた 現役学生には通じない人も多そうだけど、社会の集団で働いていたら
若い人でも普通に否が応でも接する言葉だと思うけどな>新人類
常用するかは別だけど
でもそんな細事で喧嘩とは…日本は平和だね〜 1994年度偏差値(ベネッセ)
東京理科工 70
明治理工 65
芝浦工大工64
中央理工 64
青学理工 62
法政工 62
日大理工 58
東京電機大工55
工学院大工54
千葉大工 57
電通大工 53
埼玉大工 52
農工大工 52
茨城大工 49
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html 受験当事者じゃないのにお受験板に来るなって指摘されて発狂してんのよ
>>603なんか、何も言われてないのに自分から持ち出してる
受験に関係ない人は、学歴板か学生生活かよく知らないがその辺りで雑談してくれれば棲み分けできるんだが 受験当事者なんか、おそらくこのスレ住民の1割もいないだろ、バカかこいつ
千葉県内の学校出た奴らが集っているスレだろ >>621
おれ他県出身だし、いまの受験と無関係の昔話は正直どうでもいい
別スレで頼む 気持ち悪い自治厨が湧いてますね
ここEDUでもなく2ちゃんですよ? 自称 他県出身の受験当事者
受験に無関係な話はどうでも良いと言いながら
受験以外の話題に必死に噛み付いている矛盾
しかし受験の話題は一切しない矛盾
おかしいですね ニヤニヤ ここまて板違いを開き直れるってある意味すごいわ
高校OB同士が工作員だなんだとやり合ってるわけか
キモすぎる スレ斜め読みした
支離滅裂ぶりがID:8k4tP2EY0とID:6vibncs80でそっくりなんだが同一人物か? 自演認定とか、頭おかしいとか、相手しちゃいけないとか、ここ2ちゃんだとか、そんなのばっかりだな
全く論理性というものがない >>628
自分に対してなされた論理的矛盾のツッコミ>>624は
全力でスルーしているあんたがよく言うわ
頭が悪いと言われても仕方ないな >>629
必死で噛み付いてもないし、受験の話題もしてるけど 1995年 代ゼミ偏差値 ()内はセンター試験
東大理T 68(710)
東大理U 67(700)
京大 工 66〜70(660〜700)
阪大 工 60〜64(650〜700)
〜
千葉大 工 58〜59(590〜610)
電通大 電気通信 58〜61(560〜590)
〇埼玉大 工 55〜60(540〜610)
〇農工大 工 54(530〜550)
〇茨城大 工 ※(530〜560)
〇は後期 ほぼ4〜5教科
慶応 理工 65〜67
早稲田 理工 64〜69
理科大 理工 61〜63
明治 理工 58〜60
芝浦工大 工A 57〜59
中央 理工 58〜60
青学 理工 58〜59
法政 工 56〜57
日大 理工 54〜59
東京電機大 工 51〜54
工学院大 工 50〜52
全て3教科
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html >>631
年度が少し違うがベネッセとはかなり違うね >>631
チラッとチェックしたがかなり大嘘表だな、盲目なのか?
リンクも滅茶苦茶だし
千葉大工前期は55〜59
電通大前期は53〜55
農工大工前期は53〜55
茨城大工前期は51〜54(54は1学科だけで残り5学科は51)
理科大理工は60〜64
理科大工は61〜63
芝工大工は56〜59
法政工は55〜59
日大理工は52〜59
東京電機工は51〜55
工学院工は50〜53
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995sr.html >>632
ベネッセとだいたい同じ
それに私大バブルの頂点は89〜93年頃だから
95年だとかなり偏差値が下がり始めているから妥当
それに早慶理工はずっと4科目だろ 新人類って今ならゆとりみたいなもんかな
新人類ジュニアは初めて知った
そのうちゆとりジュニアとか出てくるのかも 要するに私大バブル時代は
国社など満遍なく勉強している千葉大合格者の大半は理科大には合格できない
同じく農工大や電通大合格者の大半は日大理工にすら合格できない
ただし国社の勉強をしていない私大専願組は国公立は受けないけど受けても合格できない
てことだろ
3科目優秀なのが良いか、多科目そこそこ良なのが良いか
それは個々の価値観だな 全盛期の代ゼミはどうだったか知らないけど代ゼミ末期の代ゼミ偏差値は出鱈目だったな
合否追跡調査を公表していたが、例えば
偏差値48〜49.9で合30%否70% 50〜51.9で合否50% 52〜53.9で合70%否30%
とあれば普通、偏差値は51前後の偏差値を出すと思うのだが54とか平気で付けてた
特定の大学だけね
(合否分布と一致している大学とそうでない大学があった)
合否分布と公表偏差値が矛盾していて、水増しして貰ってた大学は
たぶん賄賂渡しているんだろうな〜と言われていた
どことは言わないけど大規模な総合大が比較的そういう大学が多かった
全大学ボーダー+3とかなら分かるんだけど特定の大学だけ水増ししていて露骨だったな 【両方受かったら「どっちの大学に行くか」 サンデー毎日2004年6月20日号】
早稲田一文 5.9% − 94.1% 大阪文
早稲田法 10.0% − 90.0% 大阪法
早稲田理工 17.6% − 82.4% 北海道工
早稲田理工 8.8% − 91.2% 東北工
早稲田理工 17.4% ー 82.6% 名古屋工
早稲田理工 1.6% − 98.4% 大阪工
早稲田理工 16.7% ー 83.3% 九州工
早稲田理工 8.3% ー 91.7% 東北理
早稲田理工 7.7% ー 92.3% 名古屋理
早稲田理工 6.7% − 93.3% 大阪理
早稲田一文 28.6% − 71.4% お茶女文教育
早稲田国際教養 10.3% − 89.7% 外語大外国語
早稲田政経 0.0% − 100.0% 一橋経済
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大一類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大二類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大三類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大四類
早稲田理工 0.0% − 100.0% 東工大五類
慶応医 27.3% ー 72.7% 医科歯科医
慶応経済 0.0% − 100.0% 一橋経済
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大一類
慶応理工 0・0% − 100.0% 東工大二類
慶応経済 12.5% ー 87.5% 大阪経済
慶応理工 13.3% − 86.7% 東北工
慶応理工 7.5% − 92.5% 大阪工
慶応理工 10.0% − 90.0% 名古屋工
慶応理工 11.8% − 88.2% 東北理
. 駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1 ★本スレの趣旨に沿い、2018年入試の展望、とりあえず中学受験編
リセマム、各塾・各校説明会、ブログ等から。
◎確実な情報 〇ほぼ確実 △ありうる ×真偽不明(ガセ・フェイク?) ?その他
1 首都圏の動向
◎共学志向がますます顕著→共学上位が多い、千葉県には朗報か。
・渋幕>桜蔭が大手塾の傾向
・雙葉が前代未聞の追加合格(森上氏談)
・桜蔭蹴りに筑附に加え渋々が加わる。
・桐蔭が共学化
・景気動向が横ばいなら受験生微増
2 千葉各校
〇渋幕・・・確実偏差値が算出困難になりつつある。タムテツ氏は西日暮里を超えると内外に発言中w。
〇市川・・・偏差値は横ばいから微増か。MITやハーバードと何らかの関係構築(理事長のメッセージ)
〇東邦・・・中高一貫化結果待ち
△秀英・・・新設の午後2教科入試は吉か凶か、変わらずか。校則が厳しすぎると誰も守らなくなる皮肉。w
〇県千葉・・・今年度の入試は難しかったとの評判、レベル上向きか。
?県船橋・・・併設中学を設けないとは教育委員会は一言もいっていない。住みたいまち(住める街の中で)
ナンバーワンになり、中受層ふえそう。初の中高一貫校化になったら、大ニュースだけど。
(それはないと思うが) >>640-641
糞古いデータな上にそのW合格選択は>>483などで前々から論破されてるのに懲りない人だね
偏差値にしてもボーダー偏差値が大事で、東大受験生の主併願私立は
早慶なんだから東大受かった人の8〜9割くらいは早慶上位学部も
今は合格するんだから進学者平均偏差値が低いのは当たり前だろ
大手予備校が出してるのは合格者平均偏差値でなくボーダー偏差値だぞ
君は相当頭が弱いな >>642
東葛、芝柏、専松、国女、市稲毛あたりも触れてよ >>642
市川がハーバードやMITと提携したの?
海外戦略で渋幕より先に行ってんじゃん
伝統とブランドは市川のがあるし
市川の元トップは東芝のやり手の元副社長だかと聞いたし
タムテツがいなくなったら
市川がボンボンが跡継ぎの渋幕を食う気がする ボンボンはとても人柄が良いらしいが
やり手の元企業人を前にしたらひとたまりもなく捻られると思ふ >>644
東葛はそこそこやるだろうけど芝柏以下は今年の早慶MARCHで惨敗したみたい
この20年くらい少子化で易しかった私大に勘違いしてただけで学校の教育力はないみたい >>648
そんな惨敗状態の芝柏でも千葉県内10番手以内という現実…
(根拠>>14>>19) >>649
>>14を見ると10%を超えてるの公私御三家6校だけだもんね。
渋幕が圧倒的過ぎて他が霞むけど。 私大惨敗でもバブルの頃の私大よりは易しいって昨日言われてたけど
芝柏って中学入試から入った生徒でもヤバいのか
芝柏行った人は小学生から毎日塾行ってたぞ >>649
芝柏の中学生は高校受験すればもっと上のレベルの高校に行ける
MARCHの付属高校や早慶の付属高校でも入れる生徒は多い
芝柏の高校にいくと大学受験は厳しい なんで千葉県には有名私大の付属高校が1つもないのかな >>653
早慶マーチの付属校はある方が珍しい
超有名な日大東海大の付属校はある >>651
中入り高入り別のデータは開示なし。
小学生から塾行って、芝柏レベルしか合格できなかった子供が行くんだろ。理系よりってのもあるけど、東葛や市川合格してたら、ほとんどがそっち行くよ
>>652
中学入学の弊害ってやつかな。伸びしろを摘むってやつ。中堅校にはそのリスクあるよな 最近、芝柏の話題が多いな
上位校の話題に飽きたのか?w
つか芝柏ディスりまくってるけど、学校の多い千葉県で御三家6校+秀英千葉東佐倉以外の学校は
芝柏絶不調だった今年も含め毎年その芝柏より進学実績悪いんだぞw
佐倉は年度によって勝ったり負けたりだがな 昔語りも良いけど現状実体験だから参考にすれば。理系編
早慶理工は筑波・横国程度では合格は厳しいと思われる。私は、前期現役合格で後期は実際
受けていませんが、筑波・横国の予備校判定は楽楽余裕のA判定だった。行く気はなかったけどね。
早慶理工は手強かった、過去問をさらりと眺めた程度だったし、そもそも前期第一志望への
集中で時間的余裕もなかった。なんとか合格を頂けてホッとしたっけな。
早慶理工はなめたらOUT。受験生諸君ガンバ! >>658
いや最近の大手予備校の併願追跡データでも早慶理工は東大合格者以外は
東大に次ぐ京大理系東工大合格者でさえ併願成功率は高くない結果が出てるじゃん
東大合格者はさすがに高確率で早慶理工も受かるようだけどさ >>657
ディスっているのが芝柏より上位校の関係者なら良いけど
芝柏未満の学校関係者だったら笑えるね >>512
子供、特に男児の場合は嫁の知能が遺伝する場合が多いと言われているしうちもそんな感じだけど嫁さんが賢ければ可能性はあるな
アホならアキラメロン 自分も私大バブル時代の人間だけど当時は東京以外の大学に行くなんて事が考えられなかったからな
そりゃ有名私大に集中するし今の時代とは違うわ
もし今受験するなら地方国立を選ぶかもしれない >>660
前の芝柏ディスってた人も最後は諦めて今の高3なんとかしてやれー!みたいな感じだったよね
芝柏関係者の人がカリキュラム変えた中学2年まではどうしようもなくて高3から中3までは塾で頑張れとか言ってた >>652
マーチの附属はともかく早慶の附属は無理だと思う
公立からだと芝柏が眼中に無い連中が受けて受かるレベルの学校だし
当然芝柏より下のレベルの学校は推して知るべし ディスるというか、評論や感想なら対象学校より低レベル学校出身者でもいいんじゃないの?
東海大学出身の教育評論家が難関大学受験に関するコラム書いたりしているように
筑駒凄いといっても現役東大合格率は50%程度しかないんだな、なんて
筑駒にかすりもしなかった俺が書いてもいいでしょう、ここでは >>652
中受時点の四谷の偏差値で50ちょい
早慶付属はその時点でも60ちょいないと無理
高校からでもそれは無いわ
中受の四谷偏差値50なんて早慶レベルの子からしたら滑り止めの滑り止めレベル >>667
GS合格者なら場合によっては受かるかも
★2017年 中学入試 四谷大塚結果R4偏差値(合格率80%ライン)男子
69 渋谷幕張@
68
67
66
65 県千葉
64
63 市川@ 東葛飾
62
61
60 東邦大東邦(前期)
59
58 昭和秀英A
57 芝浦工大柏GS@
56
55
54 千葉大附 市稲毛
53 芝浦工大柏@
52 専大松戸@
51 麗澤AE@
50
49
48 麗澤EE@
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/dev_pdf/2017_n_m_80_1.pdf >>667
千葉は公立中学も含めて中学はちゃんと授業してるんですよ
上の表の麗澤とか出てないけど東海浦安あたりでも中学はけっこう優秀ですよ
中3から早稲アカか市進あたり行って早慶MARCHの付属高校狙える子がゴロゴロいるよ
そこらへんに中学から入れる家庭は裕福なんで高校受験するつもりなら私立中学の学費も払ってさらに中1からサピックス行かせそう ★2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン)
69 渋谷幕張@
68
67
66
65 県千葉
64
63
62 市川@
61 東邦大東邦(前期)
60 東葛飾
59 昭和秀英A
58
57
56
55 芝浦工大柏@
54
53
52 専大松戸@
51
50 千葉大附、市稲毛
49
48
47 麗澤@
46 成田(前期) >>670
高校は義務教育じゃないのに公立高校入れるように公立中学はちゃんと授業してるね
県千葉中学とか東葛中学みたいのを望んでいるならまた違うけど >>670
学校のレベルが高いわけじゃなく、地域的なもんだよね。
うちの子が通ってた中学は学力レベルが高いと言われてたけど、それは中1時点で塾に通ってる子が殆どだからであって、学校教育の賜物では無い。
まれに中3から塾に入る子もいるけど、それまでも通信教育とかできちんと勉強してる。
教育に無関心な親や貧困層が極端に少ない地域なら公立中でも良いと思う。
もしうちが隣の学区に住んでたら中学受験させてたわ。 公立中学は先生の当たり外れの差が大きいしね
私立もかもしれんけど >>678
私立だと先生の趣味で思いっきり本道から外れて結果として大学受験でダメな事が多いね 公立中は趣味の授業とかはないな
目の前の高校受験に焦点を合わせるから
公立高校受験したいなら私立中よりその点は教育はいい >>676
昔の越境入学とか流行った頃とかそうみたいですね
個人的には荒れてると言われてる地域の学校のが内申が余裕になるんで東葛や船高行きたい人にはオススメです
県千葉みたいな内申関係ない学校ならそれこそ私立中学を利用して千葉高の高入組になるのもいいかも 東葛は唯一の不満点が内申点比率高いんだよなあ
校風と合わない 県船は内申半分だから内申なくてもそこまで不利ではない
ただし100切るような極端に内申が低い人は結局絶対に受からないけどな 中学一年頃から塾に行くと、今は学校の定期テスト対策とか言って過去問やったりして、内申上がる仕組みになっててびっくりした 地元中行って、順調に成績延びるとも限らん。なら素直な時期に中受させるってのが今の時代の流れなのかな
といっても、2割もいないけど。
高校受験は県ベスト10に合格は、結構大変なんだろ? >>685
中受で優秀な子がたくさん抜けて開成や早慶の定員が親の頃と変わらないのでかなり易しいかと
高校受験をやめる学校が増えてる理由の一つかもしれません >>686
自分は先取りのある中学に高校から入る意味はほとんど無いと思うので高校受験なら公立でいい派だけど
早慶なら十分意味があるね
進学校でも早慶に行けない人がたくさんいるから 今年から私大が難しくなっていくみたいなので早慶MARCHの付属高校は狙い目かな
高校受験が一番楽だと思う 千葉からだとどの早慶附属も遠いのが難点
一番通い易い附属ってどこ?
塾高? 松戸柏だと慶應志木はいますね
通うより合格するのが難しいですね >>574
やっぱり芝柏の生徒でも行けるならMARCHの方がいいんですね 附属ではないけど、東西線沿線なら早稲田中は近いね(時間的には)
総武快速なら普通部も不便ではない 中受はもちろんのこと高受でもなんだかんだ言って早慶附属は相当な難易度だよ
結局は大学受験が一番ラク
大学附属でお得なのはマーチでしょ 早慶付属は塾に行く必要もないし、部活もたっぷりできるし、東大を諦めれば悪くない選択
英会話でも勉強して夏休みに短期留学とか、楽勝人生もまた良し 芝柏いるから目立たないけど俺の母校の東邦も早慶マーチに苦戦してるみたい 20年前の実話。高入ではないが、普通部から慶應経済卒の友人がいて、慶應女子と仲良くできていいな.
とからかったら、即座に否定された。何かと上から目線だし、国立諦めコンプレックスの塊が多くて、相手にされず、相手にしたくない、と言っていた。
まあ、昔話ですが。 >>696
秀英もだ
文系現役限定の変なランキングコピペで必死にごまかしてるけど今年早慶マーチ壊滅 秀英は分からないけど東邦の中入生は今の早慶附属高校ならゴロゴロ入れる人いるんじゃないか?
東邦も高校で失速するんだよな >>698
早稲田政経と慶応経済の現役数だけでもたいしたものだと思った 公立志望なら塾は要らないけど私立はランク下げないと落ちる 向こう数年、中堅私立はどこもズタボロだろ。入学者を定員まで減らすんだから。マーチ合格で万々歳になるよ 市川はまだ1年良かっただけ。
今の実績を6〜10年は続けないと。 あと、特待生制度が無くても、
優秀な生徒が入りたがる学校にならないと。 市立柏出身、巨人宇佐見が初打点、サヨナラホームラン
イチカシっていうらしいね みな厳しいなー
渋幕以外クソみたいな意見ばっか。どれだけレベル高いのを望んでるんだか >>708
その大学も千葉にあるんだね
今日初めて聞いた >>706
市川(や東邦、もちろん渋幕も)は特待狙いで志望者が増えたりレベル調整してる学校じゃないでしょ
埼玉の栄東や開智みたいな露骨な事をしてる訳ではないしね >>682
そんな差つかないだろう
勉強さえできれば25、実技が並でも37は保証される
御三家はスーパーマンの集いみたいに言われるけど45近く取るのはほんの一部で実際は40程度の人だらけ(文武両道なんて難しいからね)
そうすると3年間で10点程度しか差がつかないしこれを嘆くくらいなら勉強して高得点目指した方が有意義
勉強できる上に実技も秀でてる子が優秀なのは事実なんだからせめて勉強でくらい勝たないとね >>702
難関私立高を併願するなら塾必須だよね。
公立高向けのV模擬で高偏差値の子が駿台模試では全然ダメってことはザラにあるもん。
逆に難問は解けるのに簡単な問題でケアレスミス連発しちゃうタイプもいるけど。
大学受験ではどっちのタイプが強いんだろうなあ。 10年くらい前までは上位校受けるときにV模擬が指標にならないとも言われてたな
市進の全盛期は在籍生が基本的にV模擬受けないから実際受験する層と学力が違かったし まあ今は市進が見る影もないからね
京葉が市進にボロ勝ち
V模擬の安定性が格段に高くなった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています