千葉県中学高校ランキング Part50 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大ベスト10の常連となった渋幕、復活の兆しのある古豪県千葉、
中高一貫に沸く東葛、着実に実績を上げている船高・市川、
元祖千葉私立の雄・東邦大東邦、10年で最も伸びた学校の一つ秀英。
近年、少しずつ東大合格者数も増えてきた千葉県。この辺りで以前の良スレ、
現行の良スレをまとめて、千葉の学校を盛り上げよう！
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 ★渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 ★千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 ★市川①
51 芝① サレジオＡ ★東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① ★昭和秀英②
＜前スレ＞
千葉県中学高校ランキング Part48
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1492699434/
前スレ
千葉県中学高校ランキング Part49
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1498137092/ ↑修正 千葉東 400卒 東一桁 早60 慶30 東邦も全て同じ数字。ただし、一桁台は異なっている可能性あり。
渋幕 東一桁 早70人台 慶50人台。 首都圏ベスト100はここまで。 >>584
典型的な改行なしのスマホ書き込みｗ
それは置いておいて、
少子化
バブル崩壊後の世帯年収の低下
それに伴う自宅から通える地元志向（経済的に下宿は無理）
有名私大の定員増
これで都内私大が易化しないわけがないよな～
その陰に隠れて国公立の授業費も爆上げしているのが酷いが…
外国人留学生（半数以上が反日国の中韓学生）は学費全額はもちろん
渡航費生活費まで日本政府が出しているのね
安倍政権になってからも数十兆円を海外でバラマキしているのに日本国民には厳しい政府… 恥馬大・・・ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
1994年度偏差値（ベネッセ）
東京理科工 70
明治理工 65
芝浦工大工64
中央理工 64
青学理工 62
法政工 62
日大理工 58
東京電機大工55
工学院大工54
千葉大工 57
電通大工 53
埼玉大工 52
農工大工 52
茨城大工 49
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html 新人類って言ってる奴、何歳なんだ？
新人類って桑田清原がプロ野球に入ったころの言葉だぞ
50過ぎ？ 2017年 東大合格者数
78人渋谷教育幕張
18人千葉、市川
7人船橋
6人東葛飾
4人東邦、千葉東
3人暁星国際
2人昭和秀英、二松学舎柏
1人佐倉、長生、芝柏、日習 >>592
流行語大賞の表彰式に出たのは清原工藤ナベQ
新人でホームラン31本の清原が圧倒的にメインだった >>590
> 新人類って言ってる奴、何歳なんだ？
> 新人類って桑田清原がプロ野球に入ったころの言葉だぞ
> 50過ぎ？
そんな細かい事までよく知ってる君こそが50過ぎってオチですねw
つうか、自分の世代とは違う若者世代を指す言葉として定着しているだろ
★新人類
従来なかった考え方や感じ方をする若い世代を、
新しく現れた人類とみなしていう語。昭和60年ごろから広まった。
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/114672/meaning/m0u/ >>594
定着なんかしてません
wikiは死語だってw
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E4%BA%BA%E9%A1%9E
当時の若者を漠然とさしていたため、明確な世代区分はなく、
しかも現在では若者のことを新人類とは呼ぶことはなく、死語となってしまったが、
マーケティングにおけるセグメンテーションでは現在でも世代名として用いられており、
「1961年から1970年生まれ」（人口規模 1,690万人[4]）と定義されることが多い[5][6][7][8]（後節参照）。 ID:8k4tP2EY0はガチで頭が悪そうだな
「そんな言葉を使うのは50過ぎの言葉だぞ！」と茶々を入れて
それを詳しく知ってる自分自身こそが、その世代だってことを
暗に証明しちゃっていることに気づかない頭の悪さ そして誰でも編集できるwikiで必死に反論
辞書の方が正確なんじゃねのーの？w
どんどん墓穴を掘るところが頭の悪さを重ねて証明しちゃっている件
ちなみに30代半ばの俺でも新人類って言葉は普通に知っている
社会に出て入れば、おじさま中心によく使われていて接するからね >>596
？
言葉としてはもちろん知ってるよ
おれ40半ばだし
今そんな数十年前の死語を使ってるなんて何歳なの？って聞いてるんだけど >>597
30半ばで子供は何歳？
もちろん受験生なんだろうね ゆとり世代はゆとり教育を受けた世代
新人類は大辞泉辞書にもあるようの価値観が違う世代(やその世代の特定一部)を
指して年上が使う必ずしも特定の世代を指さない一般用語
ID:8k4tP2EY0は確かに頭が悪そうだ >>600
新人類って言葉を今でも使うんだw
面白いね
何歳なの？ >>600
新人類が一般的な用語のわけがないだろ
ちょっとはぐぐったりしろよアホか あらら、子供は受験生？とか矛先逸らして発狂し出しちゃったよ
お受験板だから受験年齢の子供がいないと出入り禁止とか言い出しそうw
相手にしちゃいけない典型的な人だな
頭が悪い人に限ってやけに負けず嫌いが多いよね >>601
40代半ばだよ
つか、ファビョり過ぎw
>>602
ネットしかやっていないで外に出て働こうなw >>597
大辞泉もいいけど、ちゃんと調べような
【新人類ジュニア】1980年代後半から1990年代中頃に生まれた世代の総称。
1960～1970年頃に生まれた新人類世代を親に持つことからこのように呼ばれる。
幼い頃から携帯電話やインターネットに馴染み、物質的に豊かな生活を送ってきたため、成熟した消費感覚を持つとされる。 反論できなくなると、頭悪いとか、相手しちゃいけないとか連呼して終了
程度が低すぎる >>603
受験生と保護者のための板だからね
消えてね 正式な辞書 vs 誰でも編集できるwiki
の戦いワロタw
ID:8k4tP2EY0から漂う無職臭が素敵です >>608
お前、反論できなくなると、いつも同じこと言ってるなw >>610
板違いが消えるまで言い続けないとね
反論できてないのは新人類が一般的な用語だと言ってる方だけどね
大辞泉の新人類ジュニアの用例まで出してあげたのに 「新人類」と「新人類ジュニア」を一緒にするところが馬鹿丸出しw
「千葉」と「千葉テレビ」を一緒にするのと近いレベルw >>612
ホンモノのバカ？
新人類世代の子供が新人類ジュニア世代って書いてるだろ
ここまでバカだとコピーしてやるのが虚しくなるな ID:8k4tP2EY0 [10/10]は真性か…
そして絶対に自分のレスで終わらないと気が済まない厄介なタイプ >>615
品なく罵倒するのもいいけど、論理的に反論するのが先じゃない? お前らお盆明けた途端喧嘩しだすなやｗ
いいねー千葉、活気が出てきた 現役学生には通じない人も多そうだけど、社会の集団で働いていたら
若い人でも普通に否が応でも接する言葉だと思うけどな＞新人類
常用するかは別だけど
でもそんな細事で喧嘩とは…日本は平和だね～ 1994年度偏差値（ベネッセ）
東京理科工 70
明治理工 65
芝浦工大工64
中央理工 64
青学理工 62
法政工 62
日大理工 58
東京電機大工55
工学院大工54
千葉大工 57
電通大工 53
埼玉大工 52
農工大工 52
茨城大工 49
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html 受験当事者じゃないのにお受験板に来るなって指摘されて発狂してんのよ
>>603なんか、何も言われてないのに自分から持ち出してる
受験に関係ない人は、学歴板か学生生活かよく知らないがその辺りで雑談してくれれば棲み分けできるんだが 受験当事者なんか、おそらくこのスレ住民の1割もいないだろ、バカかこいつ
千葉県内の学校出た奴らが集っているスレだろ >>621
おれ他県出身だし、いまの受験と無関係の昔話は正直どうでもいい
別スレで頼む 気持ち悪い自治厨が湧いてますね
ここEDUでもなく2ちゃんですよ？ 自称 他県出身の受験当事者
受験に無関係な話はどうでも良いと言いながら
受験以外の話題に必死に噛み付いている矛盾
しかし受験の話題は一切しない矛盾
おかしいですね ニヤニヤ ここまて板違いを開き直れるってある意味すごいわ
高校OB同士が工作員だなんだとやり合ってるわけか
キモすぎる スレ斜め読みした
支離滅裂ぶりがID:8k4tP2EY0とID:6vibncs80でそっくりなんだが同一人物か？ 自演認定とか、頭おかしいとか、相手しちゃいけないとか、ここ２ちゃんだとか、そんなのばっかりだな
全く論理性というものがない >>628
自分に対してなされた論理的矛盾のツッコミ>>624は
全力でスルーしているあんたがよく言うわ
頭が悪いと言われても仕方ないな >>629
必死で噛み付いてもないし、受験の話題もしてるけど 1995年 代ゼミ偏差値 （）内はセンター試験
東大理Ⅰ 68（710）
東大理Ⅱ 67（700）
京大 工 66～70（660～700）
阪大 工 60～64（650～700）
～
千葉大 工 58～59（590～610）
電通大 電気通信 58～61（560～590）
〇埼玉大 工 55～60（540～610）
〇農工大 工 54（530～550）
〇茨城大 工 ※（530～560）
〇は後期 ほぼ４～５教科
慶応 理工 65～67
早稲田 理工 64～69
理科大 理工 61～63
明治 理工 58～60
芝浦工大 工A 57～59
中央 理工 58～60
青学 理工 58～59
法政 工 56～57
日大 理工 54～59
東京電機大 工 51～54
工学院大 工 50～52
全て3教科
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html >>631
年度が少し違うがベネッセとはかなり違うね >>631
チラッとチェックしたがかなり大嘘表だな、盲目なのか？
リンクも滅茶苦茶だし
千葉大工前期は55～59
電通大前期は53～55
農工大工前期は53～55
茨城大工前期は51～54（54は1学科だけで残り5学科は51）
理科大理工は60～64
理科大工は61～63
芝工大工は56～59
法政工は55～59
日大理工は52～59
東京電機工は51～55
工学院工は50～53
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995kk.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995sr.html >>632
ベネッセとだいたい同じ
それに私大バブルの頂点は89～93年頃だから
95年だとかなり偏差値が下がり始めているから妥当
それに早慶理工はずっと4科目だろ 新人類って今ならゆとりみたいなもんかな
新人類ジュニアは初めて知った
そのうちゆとりジュニアとか出てくるのかも 要するに私大バブル時代は
国社など満遍なく勉強している千葉大合格者の大半は理科大には合格できない
同じく農工大や電通大合格者の大半は日大理工にすら合格できない
ただし国社の勉強をしていない私大専願組は国公立は受けないけど受けても合格できない
てことだろ
3科目優秀なのが良いか、多科目そこそこ良なのが良いか
それは個々の価値観だな 全盛期の代ゼミはどうだったか知らないけど代ゼミ末期の代ゼミ偏差値は出鱈目だったな
合否追跡調査を公表していたが、例えば
偏差値48～49.9で合30％否70％ 50～51.9で合否50％ 52～53.9で合70％否30％
とあれば普通、偏差値は51前後の偏差値を出すと思うのだが54とか平気で付けてた
特定の大学だけね
（合否分布と一致している大学とそうでない大学があった）
合否分布と公表偏差値が矛盾していて、水増しして貰ってた大学は
たぶん賄賂渡しているんだろうな～と言われていた
どことは言わないけど大規模な総合大が比較的そういう大学が多かった
全大学ボーダー+3とかなら分かるんだけど特定の大学だけ水増ししていて露骨だったな 【両方受かったら「どっちの大学に行くか」 サンデー毎日2004年6月20日号】
早稲田一文 ５．９％ － ９４．１％ 大阪文
早稲田法 １０．０％ － ９０．０％ 大阪法
早稲田理工 １７．６％ － ８２．４％ 北海道工
早稲田理工 ８．８％ － ９１．２％ 東北工
早稲田理工 １７．４％ ー ８２．６％ 名古屋工
早稲田理工 １．６％ － ９８．４％ 大阪工
早稲田理工 １６．７％ ー ８３．３％ 九州工
早稲田理工 ８．３％ ー ９１．７％ 東北理
早稲田理工 ７．７％ ー ９２．３％ 名古屋理
早稲田理工 ６．７％ － ９３．３％ 大阪理
早稲田一文 ２８．６％ － ７１．４％ お茶女文教育
早稲田国際教養 １０．３％ － ８９．７％ 外語大外国語
早稲田政経 ０．０％ － １００．０％ 一橋経済
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大一類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大二類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大三類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大四類
早稲田理工 ０．０％ － １００．０％ 東工大五類
慶応医 ２７．３％ ー ７２．７％ 医科歯科医
慶応経済 ０．０％ － １００．０％ 一橋経済
慶応理工 ０・０％ － １００．０％ 東工大一類
慶応理工 ０・０％ － １００．０％ 東工大二類
慶応経済 １２．５％ ー ８７．５％ 大阪経済
慶応理工 １３．３％ － ８６．７％ 東北工
慶応理工 ７．５％ － ９２．５％ 大阪工
慶応理工 １０．０％ － ９０．０％ 名古屋工
慶応理工 １１．８％ － ８８．２％ 東北理
. 駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1 ★本スレの趣旨に沿い、2018年入試の展望、とりあえず中学受験編
リセマム、各塾・各校説明会、ブログ等から。
◎確実な情報 〇ほぼ確実 △ありうる ×真偽不明（ガセ・フェイク？） ？その他
1 首都圏の動向
◎共学志向がますます顕著→共学上位が多い、千葉県には朗報か。
・渋幕＞桜蔭が大手塾の傾向
・雙葉が前代未聞の追加合格（森上氏談）
・桜蔭蹴りに筑附に加え渋々が加わる。
・桐蔭が共学化
・景気動向が横ばいなら受験生微増
２ 千葉各校
〇渋幕・・・確実偏差値が算出困難になりつつある。タムテツ氏は西日暮里を超えると内外に発言中ｗ。
〇市川・・・偏差値は横ばいから微増か。MITやハーバードと何らかの関係構築（理事長のメッセージ）
〇東邦・・・中高一貫化結果待ち
△秀英・・・新設の午後２教科入試は吉か凶か、変わらずか。校則が厳しすぎると誰も守らなくなる皮肉。ｗ
〇県千葉・・・今年度の入試は難しかったとの評判、レベル上向きか。
？県船橋・・・併設中学を設けないとは教育委員会は一言もいっていない。住みたいまち（住める街の中で）
ナンバーワンになり、中受層ふえそう。初の中高一貫校化になったら、大ニュースだけど。
（それはないと思うが） >>640-641
糞古いデータな上にそのW合格選択は>>483などで前々から論破されてるのに懲りない人だね
偏差値にしてもボーダー偏差値が大事で、東大受験生の主併願私立は
早慶なんだから東大受かった人の8～9割くらいは早慶上位学部も
今は合格するんだから進学者平均偏差値が低いのは当たり前だろ
大手予備校が出してるのは合格者平均偏差値でなくボーダー偏差値だぞ
君は相当頭が弱いな >>642
東葛、芝柏、専松、国女、市稲毛あたりも触れてよ >>642
市川がハーバードやＭＩＴと提携したの？
海外戦略で渋幕より先に行ってんじゃん
伝統とブランドは市川のがあるし
市川の元トップは東芝のやり手の元副社長だかと聞いたし
タムテツがいなくなったら
市川がボンボンが跡継ぎの渋幕を食う気がする ボンボンはとても人柄が良いらしいが
やり手の元企業人を前にしたらひとたまりもなく捻られると思ふ >>644
東葛はそこそこやるだろうけど芝柏以下は今年の早慶MARCHで惨敗したみたい
この20年くらい少子化で易しかった私大に勘違いしてただけで学校の教育力はないみたい >>648
そんな惨敗状態の芝柏でも千葉県内10番手以内という現実…
（根拠>>14>>19） >>649
>>14を見ると10%を超えてるの公私御三家６校だけだもんね。
渋幕が圧倒的過ぎて他が霞むけど。 私大惨敗でもバブルの頃の私大よりは易しいって昨日言われてたけど
芝柏って中学入試から入った生徒でもヤバいのか
芝柏行った人は小学生から毎日塾行ってたぞ >>649
芝柏の中学生は高校受験すればもっと上のレベルの高校に行ける
MARCHの付属高校や早慶の付属高校でも入れる生徒は多い
芝柏の高校にいくと大学受験は厳しい なんで千葉県には有名私大の付属高校が1つもないのかな >>653
早慶マーチの付属校はある方が珍しい
超有名な日大東海大の付属校はある >>651
中入り高入り別のデータは開示なし。
小学生から塾行って、芝柏レベルしか合格できなかった子供が行くんだろ。理系よりってのもあるけど、東葛や市川合格してたら、ほとんどがそっち行くよ
>>652
中学入学の弊害ってやつかな。伸びしろを摘むってやつ。中堅校にはそのリスクあるよな 最近、芝柏の話題が多いな
上位校の話題に飽きたのか？w
つか芝柏ディスりまくってるけど、学校の多い千葉県で御三家6校+秀英千葉東佐倉以外の学校は
芝柏絶不調だった今年も含め毎年その芝柏より進学実績悪いんだぞw
佐倉は年度によって勝ったり負けたりだがな 昔語りも良いけど現状実体験だから参考にすれば。理系編
早慶理工は筑波・横国程度では合格は厳しいと思われる。私は、前期現役合格で後期は実際
受けていませんが、筑波・横国の予備校判定は楽楽余裕のA判定だった。行く気はなかったけどね。
早慶理工は手強かった、過去問をさらりと眺めた程度だったし、そもそも前期第一志望への
集中で時間的余裕もなかった。なんとか合格を頂けてホッとしたっけな。
早慶理工はなめたらOUT。受験生諸君ガンバ! >>658
いや最近の大手予備校の併願追跡データでも早慶理工は東大合格者以外は
東大に次ぐ京大理系東工大合格者でさえ併願成功率は高くない結果が出てるじゃん
東大合格者はさすがに高確率で早慶理工も受かるようだけどさ >>657
ディスっているのが芝柏より上位校の関係者なら良いけど
芝柏未満の学校関係者だったら笑えるね >>512
子供、特に男児の場合は嫁の知能が遺伝する場合が多いと言われているしうちもそんな感じだけど嫁さんが賢ければ可能性はあるな
アホならアキラメロン 自分も私大バブル時代の人間だけど当時は東京以外の大学に行くなんて事が考えられなかったからな
そりゃ有名私大に集中するし今の時代とは違うわ
もし今受験するなら地方国立を選ぶかもしれない >>660
前の芝柏ディスってた人も最後は諦めて今の高3なんとかしてやれー！みたいな感じだったよね
芝柏関係者の人がカリキュラム変えた中学2年まではどうしようもなくて高3から中3までは塾で頑張れとか言ってた >>652
マーチの附属はともかく早慶の附属は無理だと思う
公立からだと芝柏が眼中に無い連中が受けて受かるレベルの学校だし
当然芝柏より下のレベルの学校は推して知るべし ディスるというか、評論や感想なら対象学校より低レベル学校出身者でもいいんじゃないの？
東海大学出身の教育評論家が難関大学受験に関するコラム書いたりしているように
筑駒凄いといっても現役東大合格率は５０％程度しかないんだな、なんて
筑駒にかすりもしなかった俺が書いてもいいでしょう、ここでは >>652
中受時点の四谷の偏差値で50ちょい
早慶付属はその時点でも60ちょいないと無理
高校からでもそれは無いわ
中受の四谷偏差値50なんて早慶レベルの子からしたら滑り止めの滑り止めレベル >>667
GS合格者なら場合によっては受かるかも
★2017年 中学入試 四谷大塚結果R4偏差値（合格率80%ライン）男子
69 渋谷幕張①
68
67
66
65 県千葉
64
63 市川① 東葛飾
62
61
60 東邦大東邦（前期）
59
58 昭和秀英②
57 芝浦工大柏GS①
56
55
54 千葉大附 市稲毛
53 芝浦工大柏①
52 専大松戸①
51 麗澤ＡＥ①
50
49
48 麗澤ＥＥ①
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/dev_pdf/2017_n_m_80_1.pdf >>667
千葉は公立中学も含めて中学はちゃんと授業してるんですよ
上の表の麗澤とか出てないけど東海浦安あたりでも中学はけっこう優秀ですよ
中3から早稲アカか市進あたり行って早慶MARCHの付属高校狙える子がゴロゴロいるよ
そこらへんに中学から入れる家庭は裕福なんで高校受験するつもりなら私立中学の学費も払ってさらに中1からサピックス行かせそう ★2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
69 渋谷幕張①
68
67
66
65 県千葉
64
63
62 市川①
61 東邦大東邦（前期）
60 東葛飾
59 昭和秀英②
58
57
56
55 芝浦工大柏①
54
53
52 専大松戸①
51
50 千葉大附、市稲毛
49
48
47 麗澤①
46 成田（前期） >>670
高校は義務教育じゃないのに公立高校入れるように公立中学はちゃんと授業してるね
県千葉中学とか東葛中学みたいのを望んでいるならまた違うけど >>670
学校のレベルが高いわけじゃなく、地域的なもんだよね。
うちの子が通ってた中学は学力レベルが高いと言われてたけど、それは中１時点で塾に通ってる子が殆どだからであって、学校教育の賜物では無い。
まれに中３から塾に入る子もいるけど、それまでも通信教育とかできちんと勉強してる。
教育に無関心な親や貧困層が極端に少ない地域なら公立中でも良いと思う。
もしうちが隣の学区に住んでたら中学受験させてたわ。 公立中学は先生の当たり外れの差が大きいしね
私立もかもしれんけど >>678
私立だと先生の趣味で思いっきり本道から外れて結果として大学受験でダメな事が多いね 公立中は趣味の授業とかはないな
目の前の高校受験に焦点を合わせるから
公立高校受験したいなら私立中よりその点は教育はいい >>676
昔の越境入学とか流行った頃とかそうみたいですね
個人的には荒れてると言われてる地域の学校のが内申が余裕になるんで東葛や船高行きたい人にはオススメです
県千葉みたいな内申関係ない学校ならそれこそ私立中学を利用して千葉高の高入組になるのもいいかも 東葛は唯一の不満点が内申点比率高いんだよなあ
校風と合わない 県船は内申半分だから内申なくてもそこまで不利ではない
ただし100切るような極端に内申が低い人は結局絶対に受からないけどな 中学一年頃から塾に行くと、今は学校の定期テスト対策とか言って過去問やったりして、内申上がる仕組みになっててびっくりした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
