【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 90
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1498802873/ >>551
概ね1時間(駅間50分)で区切ってるのかな？
大和45分
橋本46分
座間55分 ←アウト！ >>554
ちがうちがう
オダサガを最寄りにしてる座間民もいるのに、
相模原市側の住民はOKで
座間市民がダメってのが
もっとも座間から筑駒行こうとする世帯とか
少ないだろうが
意識高ければ川崎とかに住むしな
多摩区とか麻生区の あと相模原市の原当麻とかの相模線の人もOKなんだよ
中央区 なるほど、道はさんで向こう側か、でもそこは仕方ないだろう、どこかで分けないと
多摩区とか麻生区は中学で行っちゃうから、高校受験組はいない 港北から生徒を集めて希望ヶ丘復活！ってこと？
それより学附とかの東急沿線に出て行きそうな気がするが… >>553
湘南ゼミの合格実績、サイトで見られます
今年は筑駒は3名
高校受験のサピックス中学部は18名。ここは都内の生徒が多いのだろうが、神奈川にも横浜校、たまプラーザ校、日吉校がある。
早稲アカは26名
定員は40名、早稲田アカ26名、サピックス18名、湘ゼミ3名、臨海1名で48名となり、少なくとも辞退した生徒は8名はいることになる。
神奈川公立スレの話題からそれてしまいました。スミマセン。 >>564
つけ足し
Z会進学教室 2017年度 筑駒1名合格 梶山弘志氏は日大卒。
常陸太田市出身。通産相や官房長官、自民党幹事長などの要職を務め
党総裁選に出馬した重鎮、故梶山静六氏の長男。 少なくとも中受するやつはある程度金持ちやから、仮に落ちて高受することになったとしても、私立が第一志望やろ
翠嵐に中受落ちが少ないのは多分そのせい
あとID変わるのだるいから次から名前これにするで >>564
学校発表の合格者は37名、帰国含め44名 塾予備校の講師は取り柄は学歴しかなくて考え方も偏差値脳で気持ち悪い。上手に使い捨てるべし。 >>575
ワイの塾だと翠嵐湘南が両極端すぎるから柏陽って言ってたやつはおったで
でも模試では翠嵐湘南安全圏にはいってなかったんたが 学力向上進学重点校エントリー校----------国公立、早慶上智 2017年現役合格率
--------学校名----国公立---早稲田----慶應----上智------合計-----卒業数---合格率
①----翠嵐高校---146(55)---119(41)---98(36)---25( 4)---388(136)----354----109.6%
②----柏陽高校---104(29)----77( 7)---39( 8)---26( 6)---246( 50)----314-----78.3%
③----湘南高校----98(79)----85(51)---50(40)---28(17)---261(187)----355-----73.5%
④----厚木高校----94(26)----61(11)---25(13)---45( 4)---225( 54)----352-----63.9%
⑤----川和高校----69(15)----79(11)---18( 5)---25( 0)---191( 31)----357-----53.5%
⑥--緑ヶ丘高校----46( 8)----60( 9)---17( 6)---19( 2)---142( 25)----280-----50.7%
⑦--小田原高校----67(20)----30(11)---12( 2)---16( 6)---125( 39)----318-----39.3%
⑧----多摩高校----38(10)----34(17)---16( 9)---20( 9)---108( 45)----277-----38.9%
⑨--相模原高校----44(12)----42( 2)----9( 0)---12( 0)---107( 14)----280-----38.2%
⑩----光陵高校----42(16)----35(11)---13( 5)---20( 4)---110( 36)----313-----35.1%
⑪希望ヶ丘高校----48(17)----40( 8)---20( 6)---16( 3)---124( 34)----357-----34.7%
⑫平塚江南高校----43(19)----33( 8)---11( 2)----4( 4)----91( 33)----317-----28.7%
⑬--横須賀高校----45(--)----16(--)---10(--)----1(--)----72(---)----273-----26.3%
⑭----鎌倉高校----35(13)----15( 0)----6( 0)---15( 1)----71( 14)----275-----25.8%
⑮--茅ヶ崎北陵----18( 5)----16( 5)----8( 2)---15( 4)----57( 16)----276-----20.6%
⑯----平沼高校----22( 5)----15( 2)----1( 0)----3( 0)----41( 7)----273-----15.0%
⑰----大和高校----25(--)------(--)-----(--)-----(--)------(---)----279
( )は既卒者（外数）
横須賀、大和は公開されていない為、雑誌より判る範囲で入れました
その他の高校は各校ＨＰより >>581
臨海の特待制度知っとる？完全無料やないけどかなり節約できたで
てかリスク管理考えろや
翠嵐高校って偏差値74やで？塾なしで行ってもし落ちたらワイはいらっしゃいませやらなあかんくなるやんけ
そこは頭の使い方やな >>583
すまん、名前変えるの忘れとったわ
さっきまでJにおったで 高校3年生男子「志願したい大学」
進学ブランド力調査
【関東ベスト5】
1 明大
2 早稲田大
3 日大
4 青学大
5 慶大
（リクルート進学総研調査） なんｊ民なんか相手にするなよ
どうせ釣りに来たんだろ >>585
じゃから公立で充分や
明大出ときゃ楽しい人生送れるからな 翠嵐はWで71だろ。何の偏差値か知らんが盛りすぎ。
日比谷でさえWで69なのに。
って東京と神奈川は集団が違うから比較できないのか。 >>582
新キャラ登場？
関西弁が不審がられる原因なのかな？他の書き込みと区別するため？Jの方ではそれが標準なのかな。
では、翠嵐生在校生かどうか確認チェック。
終業式にいた動物は？（体育館） 実際上位の高校ほど理系率が高くなる。
国公立目指すなら数学は文系であれある程度はできないといけない。
難関国立になれば文系でも数学が二次ででるし難しい。
英語しかできないと私文を選択するしかない。 >>590
あ、関西弁は他との区別がつきやすいようにするためやで
てか終業式の動物知っとるとか、翠嵐関係者？ >>593
本物だったか、疑ってごめん、
てか、こんなところで何してんねん笑 >>594
受験板ってどんなかんじなのか見てみたら、神奈川県立スレが上の方にあったから覗いてみたんや
てか翠嵐関係者ならワイ敬語使わんとヤバイやんけ… >>595
敬語とか構わないからどうぞご自由に
ほどほどにね ヨコハマ二中に続いてのコテハン嵐登場
いい加減翠嵐関係者は空気嫁 東京都の方が母集団のレベル高いから偏差値低く出るんだろうな。 >>597
特色対策はそんなにしなかったな
中学の友達によると、湘南ゼミナールは割とちゃんとしてくれたっぽいけど
ちなワイは特色43点やったで なるほど、ありがとう
塾なしでも5教科はどうにかなるんだが、特色だけでも講習受けようかと思っていたんだが…
近場に臨海しかないんだよね
5教科の得点率あげるしかないかな >>589
そういういい加減なサイトを引用するなよ。 >>602
ワイもその発想やったわ
特色は出た問題が得意か不得意かで左右されるから、もし当日不得意な問題がでても五科目で挽回できるように、塾で五科目更に鍛えるのがええと思うで ゴールめざしてって言う臨海の高校資料やと、翠嵐湘南で偏差値70てなってるで 理系の方が母集団のレベル明らかに上だからねえ。
進学校ほど理系比率高いし。上位互換的なところががある。 湘南生はガチれば浅野には受かるが
浅野生全員が湘南に受かるとは限らない >>614
湘南は難しいからな！
そこを履き違えてるガイジがまれにいる いやー中受の算数は無駄に難しいからなー
湘南の学生でも落ちることあるんじゃまいか 個人的には中学受験で桐蔭中等レベルの子と知的ポテンシャル完全に同じだと思う。
広尾や本郷や芝は普通に落ちまくるかと。浅野なんか相当に部が悪い。 >>601
えっ？得点開示って有るの？それとも個人採点？ >>625
今年から得点開示始まったんやで
てか受験関係者なら常識やろw いくら現役ではないとはいえ、少しは調べた方が…
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f160600/
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/641235.pdf
【開示されるものの例】
○ 学力検査の得点
○ 面接や特色検査の点数
○ 学力検査等の解答用紙
【開示されないものの例】
○ 面接の評価基準、面接担当者の名前 など
（適正な選考を確保するため）
○ 保存期間を過ぎた学力検査等の解答用紙 など
（原則として学力検査等の解答用紙は１年間、選考資料は５年間保存しています。） 県立高校を受検する皆さんへ－答案の写しと採点結果をお渡しします－ [PDFファイル／291KB]（１月19日掲載）
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/861175.pdf >>613
翠嵐＞浅野はないわ
確かに絶対数で比べたらそうなるかもしれんけど、浅野のが生徒数が少ないことを考えたら、率では浅野のが全然上やで
強いて言うなら翠嵐男子と浅野の率が同じくらいって程度
少なくとも、翠嵐に大なりは付かんわ >>625
得点開示どころか、今年から採点済みの答案用紙のコピーをくれるんだよ
それも知らないってどんだけ？ 平成29年度 特色検査集計
横浜翠嵐 最高128.0 平均80.3 最低26.0 SS 23.26 満点200
柏陽 最高184.0 平均136.9 最低76.0 SS 19.22 満点200
厚木 最高174.0 平均132.6 最低70.0 SS 19.66 満点200
小田原 最高182.0 平均112.0 最低60.0 SS 23.72 満点200
YSF理数 最高197.3 平均112.1 最低42.0 SS 31.20 満点200
希望ケ丘 最高192.0 平均132.5 最低72.0 SS 25.60 満点200
光陵 最高200.0 平均187.7 最低175.0 SS 4.90 満点200
横浜緑ケ丘 最高180.0 平均153.0 最低80.0 SS 12.50 満点200
平塚江南 最高200.0 平均170.0 最低130.0 SS 15.56 満点200 湘南 最高91.0 平均60.5 最低37.0 SS 12.88 満点100
横須賀 最高88.0 平均59.8 最低35.0 SS 13.43 満点100
神奈川総合国際 最高156.0 平均136.0 最低133.3 SS 7.60 満点200
SS 標準偏差
カナガクのサイト（伸学工房「平成29年度高校入試研究会」レジュメより） 横浜翠嵐 最高128.0 平均80.3 最低26.0 SS 23.26 満点200
湘南 最高91.0 平均60.5 最低37.0 SS 12.88 満点100
調査人数は、翠嵐30人、湘南20程度かな
思ったより多いな 全県模試で合格県内にいる人は、散布図みると
湘南、翠嵐ともに10人ぐらいなんだけどね、受験者5000人程度で
複数受験する人は意外と少ないってことなんだろうか？
それとも、落ちても報告してくれる人が多いのか？ >>634
>調査人数は、翠嵐30人、湘南20程度かな
この数字はどこから来た数字ですか？あなたの予想ですか？ >>635
なぜその結果から複数受験が少ないと読めるのか説明してください
こちらからは、模試を受けてる人数が少ないか、合格圏の基準が厳しくて過去1人も落ちてないレベルだけを合格圏としてるかのどちらかなんじゃないかと >>635
あなたの見ている全県模試は、受けた模試1回分の分布ですよね？>>632のデータとは全く関係ありません。
この調査結果は、>>632に転載した高校の他に、横浜国際 国際科、弥栄スポ科、市立戸塚 音楽科の特色検査を実施した15校の1203件のデータの集計です。
単純に高校数で割ると1校あたり約80校、音楽科やスポ科、国際科などは元々定員が少ない（神奈川総合国際科 定員100にん >>639
続き
弥栄スポーツ科学科 定員78人、弥栄音楽科39人）
「2017年春の受検者の特色検査得点（開示得点）集計を一覧表にしたものであり、神奈川全県模試の追跡調査に基づきます。
データ数 2017年度（6月14日現在）1203件
各学校の比率に合わせて満点を調整しています」
とあります。
追跡調査は全県模試を受けた人と限定されている訳ではありません。神奈川県公立高校入試の受検生全員が対象で、協力してくれた方のデータです。 >>635
翠嵐全県合格圏分布10/5000=0.2%
翠嵐の募集358/公立受験者数51110=0.7%
全県はボーダーではなく合格圏である事を考えると偏った数字には見えない 合格点数ないし偏差値という連続変数で有意差がでるかどうか、比較対象となる項目（この場合は各学校）の必要なサンプル数の計算の仕方がある。
模試の各学校間の合格点/偏差値の比較に必要な生徒数もそれで計算できる。
数理統計学やbioinfomaticsのテキストに載っている。
まず、そこから。 >>639
訂正
約80校→約80人
特色検査実施校の全体のデータ数ではなく、各高校で集まったデータ数が示されると納得できるのでしょうかね。それともただ難癖つけたいだけなんでしょうか。
私はだいたいの目安として参考することができる、貴重なデータだと思います。 「変数で有意差がでるかどうか、比較対象となる項目（この場合は各学校）の必要なサンプル数の計算」をして、
模試のデータと解釈が、統計学的に正しいのかは数理統計学やbioinfomatics変数で有意差がでるかどうか、専門家の判断を仰いだほうが良いでしょう。
そんな暇な専門家はこのスレにいないと思うが。
たかが県立高校の模試のデータの解釈だから、そこまで突っ込む必要はないかも。 >>645
>>632 >>633は模試のデータじゃない。
今年の神奈川県公立高校入試の特色検査のデータ集計 >>635
落ちて報告してくれる人や模試受けなかったのに報告してくれる人というのは、どの程度いるのかね。
模試で合格圏内でなくても、受かっている人は多いだろう。
最後の模試は10000人超が受けるけど、毎回受ける人はあまりいない。
特色検査はどうかわからないけど、統一試験の全県模試のボーダーはとても正確だとは思う。 翠嵐「東大旧帝受験少年院」落ちたら、山手学院「マーチ予備校」でいいじゃん
と言ってみる。 >>646
まあでも翠嵐特色Max64はないとは思うで 全県模試の受験者数が最も多いのは昨年12月で総受験者12000人
特色模試を受けたのは、1000人
調査結果に協力したのは1200人なので、
少なくとも200人は、昨年12月の模試を受けていない
⇒中２ぐらいまでに一度受けて、中３で塾に行って、全県模試を
受けなくなった人が多い…みたいな感じなのかな？
↓
まぁ、中２で一度しか受けてなくても、受かれば、調査依頼が
くれば協力するでしょみたいな
落ちた人がどれだけ協力するかはわからんね、
塾になら落ちても協力するだろうけど >>636
予想というか、模試の受験者数や模試の分布、試験の難易度を
当てはめてプロットしてみただけ
翠嵐64/100、湘南91/100ってことは、模試の上位層は湘南に行ったか、
あるいは翠嵐辞退したんだな… >>652
翠嵐64とか湘南91とかって、今年の特色検査の点数の事では？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
