【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 91 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平成３０年度 神奈川全県模試平均偏差値 【中萬監修・受験案内より】 公立高校編・四捨五入
71・横浜翠嵐、湘南
70・柏陽
69・川和 、厚木
68・横浜サイエンス、横浜緑ヶ丘
66・多摩、希望ヶ丘、横須賀
65・光陵、平塚江南、小田原、大和
64・神奈川総合【個性化】、相模原
63・金沢、鎌倉
62・横浜平沼、横浜国際
61・神奈川総合【国際文化】、市ヶ尾、桜丘
60・南、市立川崎総合科学【科学】、茅ヶ崎北陵、海老名
59・追浜、秦野、弥栄【国際・理数】
58・東、新城、戸塚【普通】、大船、座間
57・生田、松陽
56・橘【国際】、横浜商業【国際】、横浜栄、七里ヶ浜、麻溝台
55・港北、橘【普通】、横須賀大津
54・湘南台、大磯、西湘
53・元石川、みなと総合、横須賀総合、鶴嶺、藤沢西、伊志田、大和西
52・鶴見、瀬谷
51・岸根、住吉、横浜商業【商業】、茅ケ崎、厚木東、上溝南
50・戸塚【音楽】、氷取沢、弥栄【音楽・美術】、橋本
前スレ
【受験関係者専用】神奈川県立高校 Part 90
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1498802873/ 入試の偏差値ってボーダーや合格率の位置だから上がいくらいても変わらないんじゃないの？ >>69
神奈川高校クイズ連合Quick
ttp://quizkanagawa.web.fc2.com/school.html >>111
翠嵐とか崇めるとかどうかしてるよな
野球も勉強もよわいじゃん >>98
小田原はここ20〜30年単位みても
東大10名行ってないよな
湘南 翠嵐 厚木 はいってるのに
他は？ >>118
平均が早慶くらいだからやや下じゃない？ 小田原の場合、東海道沿線では最優秀層が湘南に、小田急沿線では湘南か厚木に流れる傾向
にあるから東大合格者はしょっぱくなるのよね……
個人的には小田原駅周辺に大手予備校の校舎がないのも原因の一つと考えてたり。
厚木には河合塾の現役館があるしさ 学区制があってようやく東大2〜3人だった小田原
小田原学区ほぼ栄光通学圏だし
小田原の復活は厳しい
最近じゃ翠嵐にも通う奴がチラホラ
小田原駅→横浜駅だとだいたい40〜50分か
小田原市街在住だと片道1時間20〜30分で横浜翠嵐に通える まあ、そもそも平塚中等と相模原中等ができた影響で、これからは相模原以西の地域では
公立高校に進学する最優秀層の母数自体、減少する流れにあるのかしら？ 横浜市藤沢市鎌倉市以外のめぼしい高校って
厚木 小田原 江南 くらいだしなあ..
あと多摩？ 鎌倉市にめぼしい公立高校あったか？
私立の栄光、鎌学があるだけじゃないのか？ 学歴の意味薄れたからぶっちゃけごく一部の仕事を除いてパリピやってマーチで何の問題もなし。むしろAI時代でバカやれる奴が強い。 川和も入学偏差値と実績の解離からか
パリピおおいよな
学祭後に渋谷で打ち上げとか >>124
そうだよなあ
厚木 藤沢まで河合現役は進出したけど
小田原までこなかったしなあ
もっとも予備校銀座の平沼もいまいちだしなあ >>136
偏差値64くらいあるのにこのくらい進学実績悪い都会の学校が存在する
ってことほとんどの人がまず信じないだろうね。 >>136
女子が多いからじゃないか？
他の上位校も女子の実績はあやしいかも知れない 偏差値64なら
近くに早稲田塾 河合塾グリーン 城南とかあるんだから
1年から早稲田文系シフトにして
英語国語世界史or日本史をゴリゴリ
やれば、
入学時学年平均未満レベルでも
早稲田商学部もしくは
マーチ総なめ
レベルにはなってるはずなんだよなあ
つまり1 2年で平沼は遊びすぎ 偏差値64って都内だと
小山台とか江戸川とかそれくらいのレベルか？
あと国分寺？ >>139
未だにトップ校なみに指定校充実しててこれだけどな >>141
日野台、小金井北、北園、武蔵野北、町田、小松川くらい でも都立って神奈川以上に偏差値の割にあれなとこ多くない？ 「偏差値が母集団によって変わる」っていうごく基本的なことが理解できていないんだよな 東京と神奈川と、どちらの公立の方が絞り滓度が高い？ そういえば偏差値ネットの2018版はいつ出るんだろ 神奈川県公立高校入試 第2次選考97%ライン
高校名 学力検査の第2次選考97%ライン （実質倍率）
湘南 442（1.26）
柏陽 440（1.46）
横浜翠嵐 439（1.61）
川和 436（1.53）
横浜緑ケ丘 425（1.58）
多摩 401（1.54）
大和 398（1.47）
光陵 395（1.33）
神奈川総合（個） 393（1.21）
横須賀 392（1.25）
希望ケ丘 388（1.14）
鎌倉 388（1.31）
市立桜丘 379（1.47）
茅ヶ崎北陵 378（1.3）
新城 370（1.71）
横浜平沼 368（1.14） >>150
カナガクより（神奈川全県模試を主催する伸学工房が6月にまとめた追跡調査結果）
重点化された点数の高校（横浜サイエンスフロンティア、市立金沢など）は除いた。
厚木高校、小田原高校など、掲載されていない高校もありました。 平沼は女子多めだけど、女子が多くてもレベルは下がらない。というか成績自体は女子のほうが上なはず。資格試験とかだと女子の方が合格率高いから。 >>144
偏差値の割には進学実績は神奈川よりひどいって言う意味だよね？
その意図がわからない145はガイジだが >>150
川和と翠嵐って入学時点だと3点しかかわらないのか
かたや東大40名
かたや東大0名
どこで差がついた
慢心 環境の違い >>152
あそんで明学とかいくんだろう学校だから
気にしなくても >>155
>150 は、合格者平均点ではなく、学力検査（共通試験）の第2次選考（内申をみない1割の枠）のボーダー
翠嵐は特色検査があり、川和は特色検査がないので、翠嵐の場合、特色検査ができれば、学力検査の挽回が可能、ということです。 >>152
資格試験のような過去問やりこんだり項目丸暗記すればそこそこいけるものと、
東大とかの入試を同列に扱う？ そもそも偏差値ってもののがどういうものであるかを考えれば、
こんなアホな計算できん。
この雑誌作ってるのは数学全然わからん人間です、加減乗除が精一杯でーす。
と大声で宣伝してるようなものだ。 >>153
ガイジはお前だよ。
母集団の違いにより偏差値の数字が同じでも、その意味が全く違う
ことぐらい常識だろうが。
東京の方が成績上位層が中学受験で抜ける傾向が強いから、
都立の方がより絞り滓比率が多い。
だから同じ偏差値の数字であっても実際の学力は都立の方が低くなる。
刺身にタンポポでものっけてろ、池沼がww 受験板は、Ｆランの皆さんが上位校を品評する神聖な場ですからww ｢五科目のボーダー｣なんか存在しないのに、なんで塾とかいちいち算出するんだろ。神奈川県入試においては、S値ボーダーでなければ意味がないよね？ >>161
いや、むしろ神奈川の方が中受熱強くない？ というか皆さん、神奈川県立高校と都立高校を比較することができる偏差値がないのをご存知ですか？ >>165
東京神奈川の世帯年収差、私立中の定員、人口とかからして、
東京の方が私立傾向強いでしょ。 神奈川で中受熱高いのって一部地域なだけじゃね？
それ以外の地域は変わりもんが必死こいてる印象しかないわ 神奈川スレだから都立はスレ違い
併願できないんだから関係ないだろ >>164
2次選考の枠には5科目のボーダーは存在します（特色検査がある高校以外）
特色検査がある高校でも、参考にはなります。
高校と高校の比較ではなく、過去問をする時に昨年なら最低どの位の点数をとれていたら合格できるのかという目安となります。
合格平均点が出ていたら、そのくらいとれるようになる方がいいのですが、今の時期ならボーダーの点数を簡易的に目標や目安としてもいいのではないでしょうか。 >>142
本来早慶を狙う上位層がMARCHの推薦に流れる
結果、一般で合格しない奴らしか残らない
一方、推薦は他校より良い生徒が来るので推薦枠が減らない >>170
自己レスになりますが
>>150を見ると、柏陽、川和、横浜緑ケ丘、新城あたりは各高校の合格者平均点より、2次枠ボーダーの方が高いかもしれませんね。 2次ボーダーが1次合格者平均より高いはないのでは？
2次ボーダーが1次ボーダーよりは高いはあると思うが >>173
1次合格者平均は比べたことがないのでわかりませんが、1次2次を含めた合格者平均と2次ボーダーでは通常合格者平均の方が例年高いですよね。
まだ2017年度の各高校の合格者平均（カナガクから公表されるもの）を見ていないので比べられないのですが、ステップの受験者平均点を見る限りでは >>172の可能性もありそうだと思いました。 >>164
内申が確定してない時期には多いに参考になる >>174
競争率低くて2次ボーダーは1次ボーダーより低い事が多いくらいなんだから平均以上取るようなら1次の枠に入っちゃうでしょ まあ、ボーダーは翠嵐、湘南とそんな変わらないのに柏陽や川和に願書出しちゃう奴はチキンだな。
無理をしろとは言わないがそういうことばっかやってると勝負弱くなるってことは知っておいた方がいい。
運命は勇者に微笑む。 >>170
二次ボーダーの話になったのは、特色がある学校➕面接で差がつく川和だよ >>168
庶民の多い地域だけど公立中の受検（玉砕）が多いので
経済的に選択肢がないだけなんだろうと思ってた 川崎、横浜で、全生徒数の半分を占めるだからな
一部の地域とはいえ、絶対数は多いよ >>151
掲載されてない学校あること事態言語道断 >>168
川崎の多摩区 宮前区 中原区 高津区
横浜の 青葉区 都筑区 港北区 西区中区の一部
鎌倉市
藤沢市の一部
港南区とか金沢区とか未だに公立信者多いのかしら？ >>188
金ないエリアは神奈川でもそうだよ。岐阜あたりの田舎と文化レベルが大して変わらない。
横浜外でも三浦半島なんて全域そんな感じ。 多摩区からだと、駒場はともかく
学芸は遠いな、1.5時間かかった >>192 小田急沿線ね。駒場は下北沢で乗り換えられるからな。
登戸なら南武線があるから学芸までそんな時間かからないだろ。
バス便とかか？
まあ遠いのが嫌ならおとなしく多摩高校いっとけってことだ。 >>194
新百合➡豪徳寺➡三軒茶屋で60分、そこから歩いて20分かな
歩きが大変だった 南武線でも学芸大前まで1時間、
そこから歩いて15分ぐらいのはず 南武線沿線の川崎市北部ってほんとどうしようもない。
直線距離は近いのに鉄道だと無駄に時間かかるようになってる。 まぁ、多摩区周辺に中学受験組が多いのは仕方ないな
東京までいった方が近いから
県立だと微妙な多摩高校ぐらいしか近場にない
横浜翠嵐高校 10年前差 2017.5.11
2007 2017 差 倍率
─────────────────
東大 4 . 34 . 30 8.5
京大 1 9 8 9.0
一橋 6 . 12 6 2.0
東工 4 . 15 . 11 3.8
北大 1 7 6 7.0
東北 1 . 11 . 10 . 11.0
名大 1 2 1 2.0
阪大 0 8 8 *.*
九大 0 3 3 *.*
─────────────────
合計 . 18 .. 101 . 83 5.6
早大 . 81 .. 161 . 80 2.0
慶大 . 33 .. 133 .. 100 4.0
>>204
たった10年前でこんな悪かったのかよ…逗子開成以下やん 横浜市の教科書がやばい「憲法改正し大日本国憲法復活しよう」「韓国を植民地にしたのはロシアから守ってあげるため」
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501509883/ 横浜翠嵐の進学実績上がりすぎですね。まだまだ上がりそう。 >>207
どこから優秀者を持ってくんの？
湘南？
聖光栄光から引き抜くの？www >>209
大移動が始まったの今年やから実績にあんま関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
