【開智】★埼玉県私立中入試18★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値(合格率80%ライン) http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf 72 開成 69 聖光@ 渋谷幕張@ 68 麻布 67 ★栄東(東大T) 66 武蔵 駒場東邦 65 栄光 64 海城@ 早稲田@ 浅野 63 渋谷渋谷@ 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール 62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 早大学院 慶應中等部 市川@ 61 早稲田実業 東邦大東邦(前期) 60 明大明治@ サレジオA 59 芝@ ★立教新座@ 58 本郷@ 広尾@ 逗子開成@ 57 北嶺(東京) 56 桐朋@ 立教池袋@ 暁星 中大横浜@ ★栄東A ★開智(先端A) 55 攻玉社@ 芝浦工大柏@ 54 青山学院 公文国際A 桐蔭中等@ 鎌倉学園@ 53 成城@ 中大附属@ 法政第二@ ★開智@ 52 城北@ 法政大学@ 明大中野@ 専大松戸@ 51 世田谷@ 国学院久我山@ 山手学院A 50 巣鴨@ 高輪A 学習院@ 49 明大中野八王子A@ 桐光男子@ 48 早稲田摂陵@早大 早稲田佐賀(東京@) 穎明館@ 成蹊@ 成城学園@ <前スレ> 【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】 https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489322632/ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) それを言うなら明の星だろ 女子高ゆえ浪人嫌うとはいえ、中学偏差値考えたら東大以外もしょぼい 栄東、開智とも千葉の市川あたりと同レベルでその上に渋幕がある 神奈川なら御三家、東京は言うに及ばず 小さなコップの中で争うとかしょうもない それもよく出るけどさ、明の星の偏差値ってどの辺に設定して話してる? せいぜいNY60もしかしたら更に下が良いところだよ それに加えてあの校風 志望家庭は進学実績よりも校風を重視してる学校だからねぇ その割には都内の60くらいの(進学校然とした)女子校と比較してもそんなに悪いとは思わないけどな そもそも同じ県内だけど栄東や開智と比較するような学校ではないよね >>642 開智は下を多く取ってるだけだろ?上位層は栄東も開智もそんなにかわらねんじゃね。 何が校風よw それこそ東浦和の田んぼ脇で勉強するしかないド田舎じゃん せいぜい東大に1人受かるかどうかで 女子御三家や豊島岡は勿論 白百合、聖心、フェリス、吉祥女子、頌栄女子、鷗友女子あたりと比べても微妙 なんだ明の星親殺さんか そんな風に息巻いてもあぁ明の星に落ちたのねって思われておしまいだよ 何言っても草生やしてもダメ 残念だったね 成仏しろや まぁ明の星は入学難易度に比較して本当出口ショボいわな 別に学歴なんてどうでもいいお嬢さんが行ってるんだろうからいいんじゃないの それで明の星狙うのもよくわからんけど どの辺りを指して悪い悪いって言ってるんだろ? 自分にはそこまで言うほど悪いとは思えないけど。 実例の数字出して教えて欲しいな。 明の星は中学入学時の偏差値はそら立派なもんよ(女子御三家に次ぐレベル) 受験日早くて首都圏女子受験生にとって力試しの場でもあるからだけど、 その入り口の高さに比べて出口はかなり残念な結果といってるといってる >>659 1月偏差値をそのまま間に受けて話するなんて中学受験のことを何も知らない人なんだね そりゃいくら話してもムダだわ 1月偏差値ってのは埼玉はみんな条件同じだよな? 他の埼玉私立に圧倒的に勝ってるのに出口はやっぱ微妙じゃない てか1月偏差値は高めに出てるって言いたいなら埼玉私立のコスパ良すぎでしょw 明の星と栄東と開智を比較したら、明の星と栄東は偏差値の割に少し物足りない実績。 >>662 いやいや、開智の再上位層だけで、全体的な厚みは栄東の方がいいっしょ。 あれだけ人数いて大半は微妙。 中位から下位は開智の方が悪いと思う。 >>661 全然同じじゃない どこの受験日から実入学者が多く出てるかで違ってくる 栄東や開智は1月受験の子達が入学者の大半(今年から2月はなくなったっけか?) しかも特待系の合格者は歩留まりが割と良い 例えば実際に栄東東大1の80%偏差値を持ってる子がちゃんと入学してくる それに比べて明の星は1月受験よりも2月受験およびその後の補欠合格者からの入学者の方が圧倒的に多数 1月の80%偏差値持ってる子はまずほぼ全員入学する事はない 2月補欠者の平均偏差は60を下回る 1学年で4クラスしかない学校で1クラス分が補欠合格者だからな 校風とか女子校とかその他のファクターも大きいとは思うが受験システム的にも栄東等と明の星は比較しちゃいけないと思うんだが そら首都圏の女子受験生が県を超えて複数受験するんだし 本命の御三家や大学付属以外は2次募集するのは当たり前(豊島岡なんかでもそう) それに明の星は2次だって四ッ谷大塚判定で60だしそれだけ高い学校は少ないよ スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験ベスト10) 2017年 2016年 2015年 1.東京大学 372 1.東京大学 433 1.東京大学 459 2.京都大学 182 2.京都大学 183 2.京都大学 151 3.早稲田大 123 3.早稲田大 133 3.早稲田大 148 4.大阪大学 83 4.慶應義塾 98 4.慶応大学 91 5.北海道大 82 5.東北大学 85 5.東北大学 66 6.慶応義塾 79 6.大阪大学 83 6.大阪大学 63 7.東北大学 72 7.北海道大 82 7.中央大学 58 8.九州大学 67 8.九州大学 63 8.北海道大 54 9.中央大学 51 9.中央大学 51 一橋大学 54 10.一橋大学 49 10.東京工大 49 10.東京工大 53 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】 http://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》 @ 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学 ◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ/大学別輩出数 http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位5校》 @ 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学 ◆【年収1,000万円以上】の出身大学ランキング http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位5校》 @早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学 ◆【優秀な若手社員の出身大学】(近い将来の幹部候補)◆◇<全国編> http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》 @東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学 □■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》<関東編>/日経リサーチ 【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》 @ 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。 E76WL >>624 春日部女子のレベルの子じゃ開智高等部は受からんよ 20年前ならともかく >>670 高等部は偏差値50位でしょ さもありなん >>672 7年前のものをだすとは卑怯な 今はDなら50で合格 >>672 Dは偏差値60でも入れるよ。 確約なんかなくても受かる。 偏差値60で手に入る東大2桁、早稲田3桁校はある意味お得だね 一般人から見たら中入りも高入りもDコースも分からないからな >>675 別組織と結構知られてきたから 会社の人事などでは通用しないでしょう それにしても情けない宣伝ですね いよいよ閉校か? >>675 偏差値60で東大早稲田は無理。 出してるのは最上位層。 偏差値60のDから東大行けると勘違いさせるからやめれ。 一貫の先端クラスが開智の最上位グループなんじゃないの? >>679 名ばかりの先端もちょっと増やしすぎかな。 もう少し少数精鋭にした方がいい。 >>679 本来は、先端クラスが一貫クラスの上位という関係ではない。授業のやり方が違うだけ。 >>682 そんな建前はいいんだよ 実質は違ってるだろ だったら去年からとうとう現状の危機感から始めた特待試験をどう説明するんだい? 先端のみの特待試験だよな >>680 早慶どころか明治でもいい方だからな・・・ 少子化だし周辺人口が減ってる地域の学校は 合格者のレベルを下げるしか定員確保は厳しいだろ 栄東にしても開智にしても埼玉の奥地にしては頑張ったよ 今以上に有名大学も定員確保に必死になるからな 受験者偏差値を落とさないようにする為に ますます推薦やAOの枠を増やすんだろ 立地の良さもあって受験生を集めやすかった武南は 80年代から進学校目指してればな 埼玉の渋幕は無理でも全盛期の西武文理くらいにはなれただろう 武南高校は試験日の早さとアクセスの良さで 都内からの受験生も多く、受験者の偏差値は高かった 進学者の偏差値も悪くなかったし ただ入学した生徒に進路指導をしなかったからな 私立なのに中堅上位の公立みたいな私立だった だから公立から睨まれずにきたんだろうが 80年代の高校受験の話してすまんな ましてや今さら武南とか MARCH現役進学率ランキング(2014年入学 全国上位20校) ※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。 現役 現役 国公立 早稲田 学校名 (都県) 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数 1 光陵 (神奈川・0) 237 67 28.3% 45 58 2 相模原 (神奈川・2) 275 76 27.6% 55 51 3 横浜国際(神奈川・0) 158 42 26.6% 18 17 4 多摩 (神奈川・0) 279 73 26.2% 42 52 5 横浜平沼(神奈川・0) 278 72 25.9% 35 19 6 茅ヶ崎北陵(神奈川・0)279 72 25.8% 32 19 7◎山手学院(神奈川・0)475 121 25.5% 57 102 8 大和 (神奈川・0) 280 71 25.4% 31 32 9 武蔵野北 (東京・0) 242 61 25.2% 28 36 10 小金 (千葉・0) 326 80 24.5% 25 16 11 三田 (東京・0) 270 65 24.1% 26 30 12◎川越東 (埼玉・0) 406 95 23.4% 72 41 13 町田 (東京・0) 274 64 23.4% 60 32 14 竹早 (東京・0) 232 53 22.8% 38 31 15◎品川女子(東京・0) 194 44 22.7% 15 32 ※現役のみ 16◎山脇学園(東京・0) 246 55 22.4% 19 14 17 市立千葉 (千葉・0) 319 71 22.3% 50 33 18 鎌倉 (神奈川・0) 272 60 22.1% 27 26 19 南多摩 (東京・0) 151 33 21.9% 25 12 20◎富士見 (東京・1) 226 49 21.9% 31 37 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1164.jpg >>688 渋幕、栄東、開智とも80年代よりずっと後に学校改革してるのに 何言ってるんだこの爺は? 武南が立地良くて生徒集めやすいとか寝言もたいがい 80年代の武南(今もそうだけど)とか偏差値50台の単なる滑り止めじゃん <<2014年→2017年推移>> 一般入試(センター利用を含む)合格者の都道府県別割合(数字は%) 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8 17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9 14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8 17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む 14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6 17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1 14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5 17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9 14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9 17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8 14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6 17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4 14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4 17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5 14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6 17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1 14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2 17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0 ・大学発表資料で、推薦AO、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 80年代の蕨、西川口のどこがいい立地なのかと。今もだけど。 当時の蕨西川口なんて風俗だらけだもんな 当時の武南はサッカー高であって、 70年代とかに比べたら多少偏差値上がっても進学校だとは誰も思ってない 俺なんか未だにサッカー高校としての認識しかないぞw まあ大概そのイメージだろうけど、そのサッカーも私立の台頭で弱体化しちゃったね もう10年以上選手権出てないし、さすがに大山監督も年老いた 武南は浦和や春日部レベルの生徒も80年代前半は最初の滑り止めとして受けてたよ あと都内の生徒も もちろんそのレベルの生徒は進学しないがね 試験日早いから慣らし運転で受けてた 85年の受験案内があるが武南は驚く事に偏差値63 城西川越は66 83年あたりから城北埼玉、西武文理、埼玉栄東、川越東と明確に進学校目指した学校が増えて 武南みたいなスポーツでしか特色ない高校は試し運転や滑り止めの役割もできなくなるんだかね 80年代の高校受験案内とかレアでしょう >>692 開智は80年代は埼玉第一だろ 単願なら偏差値38でも受かった ID:vmOxRmrC0 >>688 本人ぽいけど、ポイントズレてるよ あと単願とか言いだしたら武南も50そこそこで受かるレベル >>702 80年代は埼玉第一は単願なら40あるなら合格だったよ 5科目やって岩槻北陵行くか、3科目で埼玉第一行くか悩んでる奴いたよ 結局、そいつは3科目を努力して偏差値46で単願確約もらえる春日部共栄に行ったよ 春日部共栄も90年代から2000年代前半は進学校になったね >>701 驚く事に85年当時の武南の単願確約は偏差値60 城北埼玉と城西川越は単願制度をやってなかったようだ 西武文理、埼玉栄東、川越東は単願制度があった 受験案内やらが手元にある >>702 タマイチなんてただのアホヤンキー学校だぞw どうしてもその感覚が抜けないから開智がどれだけ実績出しても素直に見れないのは俺だけじゃないはずだ 場所や校名変更の旧小松原とは違って 経営母体変わって全然別物なのに変化についていけないとは哀れやの 開智ってどこでもすぐにこういう擁護が湧くよね だから嫌い >>706 経営母体が変わった? どこからどこへ? >>704 まあ城北埼玉と城西川越は単願やら確約やら出さなくても ナンバースクール落ちが確保できる数少ない高校だったしな 男子校だとその二校しか進学校は埼玉にはなかったし >>709 城北埼玉って併願確約やってなかったっけ? うろ覚えだけど担任が勝手に確約取ってきた学校が2校あったはずなんだけど西武文理と城北埼玉だった気が まあ記憶違いかもな >>710 80年代はやってなかったよ 80年代から単願制度を積極的に導入してたのは 星野女子、川越東、栄東、栄、西武文理 この辺はかなり単願で生徒確保してた 城北埼玉は埼玉の私立で数少ない都内から通う生徒がある程度いる私立だった 80年代の受験案内の最期の方にある進学実績見ても 進学校と言える私立は城北埼玉、城西川越、浦和明の星、淑徳与野の四校だけだよ >>706 Wikipedia読んだんだが、同じにしか思えないw 学園のHP、沿革を見ると、法人名が2回変わっている。つまり経営が変わったということが理解できるね。 >>713 学校名が変わった時点で経営陣は変わったでしょう あと昌平も今は塾が経営母体なんだよね 昔は東和大学とかいう九州かなんかの私立大学が経営母体だっな まあ30〜40年も昔の偏差値持ち出してホルホルとか本当おわっとる 東岩槻にしろ未来にしろ、あのど田舎というハンデがありながらあれだけの実績はすごい。立地の良い日本橋が将来どう化けるかが楽しみ。 >>719 ほとんどが浪人で予備校の実績なのに、学校の実績として発表して偉そうにしている公立トップ高は滑稽だな >>713 理解力大丈夫か?笑 HPとウィキ、ちゃんと読もうね。 しかし30〜40年前の偏差値でマウントとか滑稽やな まあ戦前生まれの老人も昔は開成なんてそこまで大した学校じゃなかったとか言ってたしな >>720 あそこはダメだ 在校生保護者からの評判がすこぶる悪い 単に帰国子女ホルホルしてるだけの学校 >>721 お前らはまず廊下を掃除しろ。 話はそれからだ。 ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html (記事から引用) 高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。 「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス なら迷わず国立大に行きます」 都立の名門校の担当者も、こう話す。 「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 >>713 結論。玉一と開智は同じ学校でよろしいの? >>727 アスペかよ。 札幌農学校と北大は「同じ」か? 東京教育大と筑波大は「同じ」か? 旧制一校と東大は「同じ」か? 埼玉第一と開智が上記例と同じく歴史的に関連があるのは間違いないが、全く同じもありえない。 事実を書くことはできても「同じ」かどうかの判定は判定基準に寄る。 >>728 じゃあ法人が別だから全くの別学校だとか言うなよw >>729 出た。アスペ特有の自分以外のレスは同一人物扱い。 俺はそんなレスしてない。 法人が変わっても校長が変わっても教師が変わっても学校は変わる。 よく「あの学校も変わっちゃった」と言うだろう。 かと言って関連性がないわけではない。 完全に別物も、完全に同一もありえない。 定性的に同じか、別かでしか考えず、どの程度同じでどこが変わったかと考えないあたりが無能アスペ。 アスペは治らないにしろせめて有能なアスペになって学問なりに貢献しろよ? >>730 屁理屈こくなよw 俺はうんぬんどうでもいい。 完全に同一もありえない? いやいや、今まで全くの別学校だって言ってきたんだから今更でしょ。 現状ではかなわないからって、今度は玉一時代を持ち出してネガキャンかよw >>735 たいしたことないよ。自慢したかったらもっと少数精鋭にしたら?マンモスすぎ >>736 私立で1学年300人前後とか言うほどマンモスでもなくね ちなみに県立の浦和が1学年360人 >>737 卒業生600人じゃん。高等部入れて。 あ、別学校なんだっけ?笑 >>740 今は通信課程もあるからちゃんと学習してからきてね。 開智が高等部入れて計算するなら栄東も埼玉栄入れて計算すればええんや! 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた 2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試(受験者約42.4万)で、 47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】 北海道;北海道大 滋賀県;滋賀県立大 青森県;弘前大 京都府;京都大 岩手県;岩手大 大阪府;大阪市立大 宮城県;東北大 兵庫県;神戸大 秋田県;秋田大 奈良県;神戸大 山形県;山形大 和歌山;和歌山大 福島県;福島大 鳥取県;鳥取大 茨城県;茨城大 島根県;島根大 栃木県;宇都宮大 岡山県;岡山大 群馬県;群馬大 広島県;広島大 埼玉県;埼玉大 山口県;山口大 千葉県;千葉大 徳島県;徳島大 東京都;東京大 香川県;香川大 神奈川;横浜国大 愛媛県;愛媛大 新潟県;新潟大 高知県;高知大 富山県;富山大 福岡県;九州大 石川県;金沢大 佐賀県;佐賀大 福井県;福井大 長崎県;長崎大 山梨県;山梨大 熊本県;熊本大 長野県;信州大 大分県;大分大 岐阜県;名古屋大 宮崎県;宮崎大 静岡県;静岡大 鹿児島;鹿児島大 愛知県;名古屋大 沖縄県;琉球大 三重県;三重大 2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より 「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年(※2016年)9月に実施したマーク模試(※共催マーク1回)での志望校調査によると、 国公立大の第1志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本) 同ランクはアルファベット順(掲載順) 601-800 Keio University(慶應義塾大学) Waseda University(早稲田大学) 801-1000 Chuo University(中央大学) Hosei University(法政大学) Kindai University(近畿大学) Meiji University(明治大学) Ritsumeikan University(立命館大学) Sophia University(上智大学) Tokai University(東海大学) 1001+ Doshisha University(同志社大学) Kanagawa University(神奈川大学) Kansai University(関西大学) Kwansei Gakuin University(関西学院大学) Meijo University(名城大学) Toyo University(東洋大学) World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE) http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >旧校名は東和大昌平で07年、昌平に校名変更した。昨秋には学校の運営体制が新しくなり、運動部を全面的にバックアップする方針に変換。 また何か変わった? >>666 (コピペ) スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験トップ10) 2018年 2017年 2016年 2015年 1.東大329 1.東大 372 1.東大 433 1.東大 459 2.京大151 2.京大 182 2.京大 183 2.京大 151 3.早大111 3.早大 123 3.早大 133 3.早大 148 4.東北大82 4.阪大 83 4.慶大 98 4.慶大 91 5.慶大 82 5.北大 82 5.東北大 85 5.東北大 66 6.北大 67 6.慶大 79 6.阪大 83 6.阪大 63 7.阪大 55 7.東北 72 7.北大 82 7.中大 58 8.中大 50 8.九大 67 8.九大 63 8.北大 54 9.神戸大48 9.中大 51 9.中大 51 9 一橋大 54 10.岡山大45 10.一橋大 49 10.東工大 49 10.東工大 53 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】 ※Times Higher Education World University Rankingsは イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が 2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、 2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。 学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1 1位(43位) 東京 2位(88位) 京都 3位(201-250位) 東北、東京工業 5位(251-300位) 大阪 6位(301-350位) 名古屋 7位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波 12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工 17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、 長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、 ○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立 {備考} ○私立大学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる