【開智】★埼玉県私立中入試18★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 ★栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① ★立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① ★栄東Ａ ★開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① ★開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489322632/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>616
公立と違って最初から専門とは思ってなく脱落組だろう 高等部→中受なし、高校浦和落ち大宮落ちの残りカス
一貫部→中受で御三家落ち、埼玉住まいのカス
総合部→海のものとも山のものともつかない幼稚園段階ではそこそこ出来たけど中受しなかった残りカス
総じてカス >>622
浦和，大宮落ちなんてまだかわいい方
春日部，春日女落ちもまだ許容範囲
･･･これ以下の高校落ちが集う集団･･･ カスの開智より東大現役合格が少ない浦和とか栄東ってクソってことかな？ >>625
なんで開智を選ばなかったんだろうって後悔してる人、よく聞きますよね。 >>630
2年だけ。
特別いいわけじゃないしね。
まだまだ波はあるよw >>632
入学時は浦和や栄東より格下なのに卒業時は逆転してるって凄いことだと思うけど。 >>633
別にどっちの肩も持つわけじゃないけどここ1.2年の卒業生の入学時って開智もまだ結構偏差値高かった時期じゃない？
ここ数年は偏差値的には明らかに地盤沈下しちゃってるからこの子達が卒業時に栄東とかと同等の成績なら素直にすごいねって思う。 >>634
毎年同じような言い訳してるけど、当時も浦和や栄東より格下だったのは確かですよね。 学校選びって大事だな。偏差値のより高い学校に行けばより学力が伸びるとは限らない。 4,5年後の開智と栄東が出口で差がなかったら栄東ヤバいと思う >>636
また今年あがってるよね？
都内の御三家には程遠いけどそのしたの諸々男子校よりは高い
攻玉社、城北、巣鴨とか >>638
4、5年後は開智はかなり下がると思う。
下手したら日本橋にまけそう。 >>641
その頃入学の生徒は元々の学力低めでしょ
御三家落ちの上位層は栄東の特待に持ってかれてるはず
それでも東大が15くらいキープ出来てたら逆に凄いと思う 落ちるほうが多いのに、これから受ける人には成功例しか目に入らないんだよ。
塾なし部活たっぷりでも合格しました、というようなレアケースが自分やわが子にも当てはまると錯覚する。 そんなん言い出したら筑駒か灘くらいしか選べない。
開成だって率で言えば東大国医で半分にはまったく届かない。 それを言うなら明の星だろ
女子高ゆえ浪人嫌うとはいえ、中学偏差値考えたら東大以外もしょぼい 栄東、開智とも千葉の市川あたりと同レベルでその上に渋幕がある
神奈川なら御三家、東京は言うに及ばず
小さなコップの中で争うとかしょうもない それもよく出るけどさ、明の星の偏差値ってどの辺に設定して話してる？
せいぜいNY60もしかしたら更に下が良いところだよ
それに加えてあの校風
志望家庭は進学実績よりも校風を重視してる学校だからねぇ
その割には都内の60くらいの(進学校然とした)女子校と比較してもそんなに悪いとは思わないけどな
そもそも同じ県内だけど栄東や開智と比較するような学校ではないよね >>642
開智は下を多く取ってるだけだろ？上位層は栄東も開智もそんなにかわらねんじゃね。 何が校風よｗ
それこそ東浦和の田んぼ脇で勉強するしかないド田舎じゃん
せいぜい東大に1人受かるかどうかで
女子御三家や豊島岡は勿論
白百合、聖心、フェリス、吉祥女子、頌栄女子、鷗友女子あたりと比べても微妙 なんだ明の星親殺さんか
そんな風に息巻いてもあぁ明の星に落ちたのねって思われておしまいだよ
何言っても草生やしてもダメ
残念だったね
成仏しろや まぁ明の星は入学難易度に比較して本当出口ショボいわな
別に学歴なんてどうでもいいお嬢さんが行ってるんだろうからいいんじゃないの
それで明の星狙うのもよくわからんけど どの辺りを指して悪い悪いって言ってるんだろ？
自分にはそこまで言うほど悪いとは思えないけど。
実例の数字出して教えて欲しいな。 明の星は中学入学時の偏差値はそら立派なもんよ（女子御三家に次ぐレベル）
受験日早くて首都圏女子受験生にとって力試しの場でもあるからだけど、
その入り口の高さに比べて出口はかなり残念な結果といってるといってる >>659
1月偏差値をそのまま間に受けて話するなんて中学受験のことを何も知らない人なんだね
そりゃいくら話してもムダだわ 1月偏差値ってのは埼玉はみんな条件同じだよな？
他の埼玉私立に圧倒的に勝ってるのに出口はやっぱ微妙じゃない
てか1月偏差値は高めに出てるって言いたいなら埼玉私立のコスパ良すぎでしょw 明の星と栄東と開智を比較したら、明の星と栄東は偏差値の割に少し物足りない実績。 >>662
いやいや、開智の再上位層だけで、全体的な厚みは栄東の方がいいっしょ。
あれだけ人数いて大半は微妙。
中位から下位は開智の方が悪いと思う。 >>661
全然同じじゃない
どこの受験日から実入学者が多く出てるかで違ってくる
栄東や開智は1月受験の子達が入学者の大半(今年から2月はなくなったっけか？)
しかも特待系の合格者は歩留まりが割と良い
例えば実際に栄東東大1の80%偏差値を持ってる子がちゃんと入学してくる
それに比べて明の星は1月受験よりも2月受験およびその後の補欠合格者からの入学者の方が圧倒的に多数
1月の80%偏差値持ってる子はまずほぼ全員入学する事はない
2月補欠者の平均偏差は60を下回る
1学年で4クラスしかない学校で1クラス分が補欠合格者だからな
校風とか女子校とかその他のファクターも大きいとは思うが受験システム的にも栄東等と明の星は比較しちゃいけないと思うんだが そら首都圏の女子受験生が県を超えて複数受験するんだし
本命の御三家や大学付属以外は2次募集するのは当たり前（豊島岡なんかでもそう）
それに明の星は2次だって四ッ谷大塚判定で60だしそれだけ高い学校は少ないよ スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
E76WL >>624
春日部女子のレベルの子じゃ開智高等部は受からんよ
20年前ならともかく >>670
高等部は偏差値50位でしょ
さもありなん >>672
7年前のものをだすとは卑怯な
今はDなら50で合格 >>672
Dは偏差値60でも入れるよ。
確約なんかなくても受かる。 偏差値60で手に入る東大２桁、早稲田３桁校はある意味お得だね
一般人から見たら中入りも高入りもDコースも分からないからな >>675
別組織と結構知られてきたから
会社の人事などでは通用しないでしょう
それにしても情けない宣伝ですね
いよいよ閉校か？ >>675
偏差値60で東大早稲田は無理。
出してるのは最上位層。
偏差値60のDから東大行けると勘違いさせるからやめれ。 一貫の先端クラスが開智の最上位グループなんじゃないの？ >>679
名ばかりの先端もちょっと増やしすぎかな。
もう少し少数精鋭にした方がいい。 >>679
本来は、先端クラスが一貫クラスの上位という関係ではない。授業のやり方が違うだけ。 >>682
そんな建前はいいんだよ
実質は違ってるだろ
だったら去年からとうとう現状の危機感から始めた特待試験をどう説明するんだい？
先端のみの特待試験だよな >>680
早慶どころか明治でもいい方だからな･･･ 少子化だし周辺人口が減ってる地域の学校は
合格者のレベルを下げるしか定員確保は厳しいだろ 栄東にしても開智にしても埼玉の奥地にしては頑張ったよ
今以上に有名大学も定員確保に必死になるからな
受験者偏差値を落とさないようにする為に
ますます推薦やAOの枠を増やすんだろ
立地の良さもあって受験生を集めやすかった武南は
80年代から進学校目指してればな
埼玉の渋幕は無理でも全盛期の西武文理くらいにはなれただろう
武南高校は試験日の早さとアクセスの良さで
都内からの受験生も多く、受験者の偏差値は高かった
進学者の偏差値も悪くなかったし
ただ入学した生徒に進路指導をしなかったからな
私立なのに中堅上位の公立みたいな私立だった
だから公立から睨まれずにきたんだろうが
80年代の高校受験の話してすまんな
ましてや今さら武南とか ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
16◎山脇学園（東京・０） 246 ５５ ２２．４％ １９ １４
17 市立千葉 （千葉・０） 319 ７１ ２２．３％ ５０ ３３
18 鎌倉 （神奈川・０） 272 ６０ ２２．１％ ２７ ２６
19 南多摩 （東京・０） 151 ３３ ２１．９％ ２５ １２
20◎富士見 （東京・１） 226 ４９ ２１．９％ ３１ ３７
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg >>688
渋幕、栄東、開智とも８０年代よりずっと後に学校改革してるのに
何言ってるんだこの爺は？
武南が立地良くて生徒集めやすいとか寝言もたいがい
80年代の武南（今もそうだけど）とか偏差値５０台の単なる滑り止めじゃん <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 80年代の蕨、西川口のどこがいい立地なのかと。今もだけど。 当時の蕨西川口なんて風俗だらけだもんな
当時の武南はサッカー高であって、
７０年代とかに比べたら多少偏差値上がっても進学校だとは誰も思ってない 俺なんか未だにサッカー高校としての認識しかないぞw まあ大概そのイメージだろうけど、そのサッカーも私立の台頭で弱体化しちゃったね
もう10年以上選手権出てないし、さすがに大山監督も年老いた 武南は浦和や春日部レベルの生徒も80年代前半は最初の滑り止めとして受けてたよ
あと都内の生徒も
もちろんそのレベルの生徒は進学しないがね
試験日早いから慣らし運転で受けてた
85年の受験案内があるが武南は驚く事に偏差値63
城西川越は66
83年あたりから城北埼玉、西武文理、埼玉栄東、川越東と明確に進学校目指した学校が増えて
武南みたいなスポーツでしか特色ない高校は試し運転や滑り止めの役割もできなくなるんだかね
80年代の高校受験案内とかレアでしょう >>692
開智は80年代は埼玉第一だろ
単願なら偏差値38でも受かった ID:vmOxRmrC0
>>688本人ぽいけど、ポイントズレてるよ
あと単願とか言いだしたら武南も５０そこそこで受かるレベル >>702
80年代は埼玉第一は単願なら40あるなら合格だったよ
5科目やって岩槻北陵行くか、3科目で埼玉第一行くか悩んでる奴いたよ
結局、そいつは3科目を努力して偏差値46で単願確約もらえる春日部共栄に行ったよ
春日部共栄も90年代から2000年代前半は進学校になったね >>701
驚く事に85年当時の武南の単願確約は偏差値60
城北埼玉と城西川越は単願制度をやってなかったようだ
西武文理、埼玉栄東、川越東は単願制度があった
受験案内やらが手元にある >>702
タマイチなんてただのアホヤンキー学校だぞw
どうしてもその感覚が抜けないから開智がどれだけ実績出しても素直に見れないのは俺だけじゃないはずだ 場所や校名変更の旧小松原とは違って
経営母体変わって全然別物なのに変化についていけないとは哀れやの 開智ってどこでもすぐにこういう擁護が湧くよね
だから嫌い >>706
経営母体が変わった？
どこからどこへ？ >>704
まあ城北埼玉と城西川越は単願やら確約やら出さなくても
ナンバースクール落ちが確保できる数少ない高校だったしな
男子校だとその二校しか進学校は埼玉にはなかったし >>709
城北埼玉って併願確約やってなかったっけ？
うろ覚えだけど担任が勝手に確約取ってきた学校が2校あったはずなんだけど西武文理と城北埼玉だった気が
まあ記憶違いかもな >>710
80年代はやってなかったよ
80年代から単願制度を積極的に導入してたのは
星野女子、川越東、栄東、栄、西武文理
この辺はかなり単願で生徒確保してた
城北埼玉は埼玉の私立で数少ない都内から通う生徒がある程度いる私立だった
80年代の受験案内の最期の方にある進学実績見ても
進学校と言える私立は城北埼玉、城西川越、浦和明の星、淑徳与野の四校だけだよ >>706
Wikipedia読んだんだが、同じにしか思えないw 学園のHP、沿革を見ると、法人名が2回変わっている。つまり経営が変わったということが理解できるね。 >>713
学校名が変わった時点で経営陣は変わったでしょう
あと昌平も今は塾が経営母体なんだよね
昔は東和大学とかいう九州かなんかの私立大学が経営母体だっな まあ30～40年も昔の偏差値持ち出してホルホルとか本当おわっとる 東岩槻にしろ未来にしろ、あのど田舎というハンデがありながらあれだけの実績はすごい。立地の良い日本橋が将来どう化けるかが楽しみ。 >>719
ほとんどが浪人で予備校の実績なのに、学校の実績として発表して偉そうにしている公立トップ高は滑稽だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
