★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘13 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまった からでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←1000回は聞いた
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立は全員教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ >>695
要約すると、旭丘は大学受験に不利な学校ということが言いたいのか？ 旭丘は良い学校だと思う
中高一貫校は大学受験に有利だと思う
以上 浦和高校とか湘南高校とか岡崎高校高校とか、全国的に有名な公立進学校って、ことごとく浪人率の高さで有名なんだがな。
試しに、これらの高校名＋浪人率 などのキーワードで検索してみろよ。
何が一部の特殊な高校だよ捏造クズw >>696
そうなるね。
公立でも管理教育校は現役率が高いよ。
ただ大学以降は公立・放任主義の高校が伸びる。
この件については、灘と開成の校長が対談で私立の現状を嘆いてたね。 >>698
浦和も旭丘と似たような感じだったはず。
私立が現役率が高いかっていうと違うだろ。
東海や桐朋とか6年一貫の私立なのに、浪人率が高すぎるだろ。
桐朋なんか6割が浪人だぞ。毎年な。 >>698
浦和は頭より徹底的に体を鍛えることに力を入れてる。年中球技大会やら遠泳、受験直前のこの時期には50kmマラソンまである。
県大4強常連で花園出場もあるラグビー部ら部活も盛んだ。
大学は4年で入るところと思い込んでるから現役に拘る生徒は始めから少ない。 え？
浦和ってこんな時期にウルトラマラソン高３にやらすの？
ウルトラとか、すごく綿密な練習なしに挑んだ
日には 死屍累々だ。
ハロウィーンに高３にも３０ｋｍ歩かせる栄光が基地外だと思ってたけど、
比べものにならないぐらい上がいるなあｗｗｗｗ >>702
一昨日の11/5に、今年で59回目だそうな。
伝統行事だから当然ながら直前の体育の授業はその準備で台風でもずっと走らされる。
それと一人暮らしで困らぬよう3年になると調理実習もあるという。因みに男子校な。
そしてとことん勉強の邪魔しておいて模試結果が悪いと怒られる。
この滅茶苦茶さは何とも言えない。俺は好きだなぁ。 >>703
体育の授業で走ったからといって、どうこうなるもんでもないんだがなあ。
２−３時間走はやっておかないと、３５ｋｍぐらいで普通の人は機能停止するんだが。
３０ｋｍぐらいにしときゃいいのに。
模試への文句の理不尽さも含め、全部マジ基地ｗｗ センター試験廃止後とかどうするんだろうね。
英語の認定試験とかどうにも間に合わないでしょ？ >>706
ｗうｗらｗわｗ
女親には思いっきり忌避されそうだな。
栄東みたいなのを好むタイプも一定数いるし。
なかなか前途多難そうだ。 >>708
ここに載ってない一貫校に通わせて偉そうにしてる奴らは馬鹿ということね。 >>709
ここに載ってない公立高校もトップ高とか恥ずかしくて言えないねえ。 そうだね。
それなりの部分の中高一貫校は、ほぼ全て、99.9％以上の公立と同じゴミ屑ってことだね。 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一覧 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校 ★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校 ★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 埼玉県立川越高校 ★受賞者←New！
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳？ 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
私立中高一貫校出身の東大合格者数が増えた世代でも、ノーベル賞クラスの科学者は公立出身者しかいないという現実を受け止めよ >>712
お子さんにノーベル賞とらせるために、公立にいかせるんですか。
すごいですね。
応援してます！！ 野依、山中、江崎、ノーベル賞受賞者じゃないところがセコイ スウェーデンの王立アカデミーは候補なんて示してないのに、いったいどうやって
候補なるものを選んだんだか。
日本人のやってる研究内容を網羅的に把握して選んでんの？
と普通疑問に思うだろうに、それをそのまま無批判に貼り付ける。
こういうのを貼ってる奴は、アタマの悪いのぞろいなんだなと、逆方向に納得。 中高一貫→東大みたいな人間は仕事でも役に立たない。
ノーベル賞はその一例でしかない。今後、社会がそう評価することが多くなるだろう。
https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1431846798/66 文藝春秋 2017年12月号
◎臨床が不得意で、東大OBの教授は激減している
［驚愕の事実］東大医学部の落日 鳥集 徹
http://bunshun.jp/articles/-/4719 >>720
そう。公立からニッコマにいくのがこれからの勝ち組です。
頑張ってください。心から応援しています。
うちの子は出来損ないの屑なので、中高一貫校から東大にでもいく負け組人生でも歩ませます >>720
自らの 今を思えば 逸らしたい
目は記事探す 心慰め 高卒が「頭でっかちの大卒なんて役に立たない！高卒の方が使える！」とか必死に主張するのと全く同じ構図だな。 >>721
> ◎臨床が不得意で
こんなの昔からだろ？
命が助かりたかったら、東大病院には行くな、と言われていたと思う。
医療と医学は、違うんだろ？ 東大病院、死なぬまでも、あそこに行ってしまうと、
医者に尋問詰問されてる気分になると、教授がディスってたな。
学内からも忌避される存在ｗｗ 近所の私立中高一貫はカリキュラムについていけない子が続出
因みに教師もろくなのが集まらないから教師もカリキュラムについていけないらしい… 近所の公立中は教師が盗撮して逮捕されたよ。
校長が証拠隠滅を指示したらしい。 公立の方が、表に出るだけマシさ。そうして知られているのだろ。 公立中学の教師は優秀だから何か問題起こして一旦首になっても
他の公立中学で再雇用されるから安心だよな。 >>731
物は言いようですなあ。
その言い方であれば、不祥事を起こすほうが常に良く、起こさないほうが常に悪いと
主張できるわけだ。
さすがに優秀な公立様の超越ロジックには勝てませんわwwwwww
ってか、午前3時のネット警備、本当にお疲れ様です。 身の丈にあってない勉強を不必要にやり過ぎると、結局大学で詰まる!? ロザンが教える、究極の勉強法【インタビュー】
https://ddnavi.com/interview/416430/a/ >>733
事件を起こしたのなら明らかになるほうがマシだろう
事件を起こしてもなかった事に「する」よりは
「事件を聞かない」というのは「事件がない」とは同義ではないのは幾ら何でもわかるだろう >>734
たかだか京大出の一芸能人の私論を｢究極の勉強法｣とか、どんだけアホなの？ >>735
ねえ、キミ、悪魔の証明って言葉ぐらいは知ってるよね？
別に私立だって不祥事はあって、明らかになってることぐらい知ってるだろ。
麻布で吐瀉物鍋パーティーやって、学祭が中止になったとかさww
さすがに俺は、吐瀉物鍋を明らかにした麻布は、
(あったかどうか不明な)吐瀉物鍋をなかったことにした公立より立派だ、
なんてド阿呆なことは書かんけどね。
君と違ってww そこしか突っ込みどころなかったのねww
わざわざレスして論理能力の欠如をさらけ出さなくてもいいのに。 何か特定の人と戦ってるの？
隠蔽体質は私立のほうが強いよ、あちこちまわってみた経験から言うと 公立の方が問題の絶対数が圧倒的に多いからねえ
隠ぺいするまでもなくニュースにならないんじゃないの
あちこちまわってみた経験から言うと >>740
公立と私立のどちらが隠蔽が多いかではなくて、筋道だった考え方ができていないことを指摘されているのに、それがわからないなんて。
そして、証明のしようもない、ただの個人的な感想に過ぎない
＞＞隠蔽体質は私立のほうが強いよ、あちこちまわってみた経験から言うと
なんてことを書いて、反論した気でいられるなんて。
幸せな脳みそですこと。 公立マンセーの奴らは屁理屈ばっか。
ちゃんとした教育がなされて無いんだろうな。 違う人なのに勝手に同じ人にされてら
思いこみ激しいなあ 公立を推しているつもりの人たちは、もう少し考えて書き込みをして下さい。
公立出身者がみなバカと思われかねないひどさです。
公立中高の卒業生の一人として、実に悲しくなります。 公立推しも公立が有利とは言ってない。だが私立中高一貫が有利と言われると？になる。
経済的に余裕ある親が、東京一工入れる子をより確実に入れるために、通える公立より進学実績ある中高一貫に進むのはありと思うよ。
だが、金も頭も中途半端なのにセレブ気取りで中高一貫というだけで有利とほざいてるバカ親は笑えるわ。周りに惑わされて身の丈に合わないことしてる様は悪徳宗教にお布施してるのと何ら変わらない。 >金も頭も中途半端なのにセレブ気取りで中高一貫というだけで有利とほざいてるバカ親は笑えるわ
公立私立国立は関係なく、中高一貫が大学受験に有利か否かってスレなのにね
コンプレックスなのか偏見なのか分からないが、>>746のような頭の悪そうなレスで
話が公立ＶＳ私立になる
優秀層だけではなく、大学受験を見据えたそれ以外の層においても
中高一貫は有利な教育システムだと思うが
生徒のポテンシャルが違う、公立上位と中堅や下位クラスの中高一貫私立の実績を比較しても意味がない >>746
セレプ気取りでなくても私立中に行かせるくらいは普通だけどね。
余り裕福でない家庭でも軽自動車(底辺私立中学)くらい買ったりするだろ。
自転車(公立中学)だけでの生活だと大変だったりするからな。 公共交通機関が発達している地域だと軽自動車も不必要だけど
残念ながら日本の教育行政の現状は公共交通機関が役に立たない過疎地域みたいなものなんだよね〜。
そういう地域では軽自動車でもないと余程の健脚の持ち主以外は生活に不便を強いられる。 今や、自転車メーカーが自動車を販売し始めている時代ですww
(公立中高一貫校) 私学に対して極端にコンプレックス抱いてる人が見てて痛々しいな。 >>746が私立親にマウンティングされてお怒りの現場はここですか？ >>746が象徴するように、ここの公立信者は学費を安く抑えてこそ正義！教育費なんて金の無駄！という価値観なんだよな。
でも、公立中→公立高のルートでも、レベルが高い公立進学校では多数の学生が塾通いしているし、
予備校に学費払ってでも、浪人して難関大目指す学生も多い。学費の高い私大であろうとも、MARCH以上クラスならむしろ
喜んで第一志望にする学生も多いしな(いわゆる私立文系専願)。
ここの公立信者の価値観って、進学校ではないレベル低い公立的なんだよ。 >>752
マウンティングされた訳でもないんだろうなと推測
公立トップ校より大学実績で劣る一貫私立が多数存在するのに
上位私立の威を借りて公立を見下すのが許せない、っていう妄想でしょう
中堅以下の私立一貫校に子供を入れている親の思考回路が
そうなっていると信じているんだろうなあ 逆もあるよね
私立一貫が強い地域だと、高入出来る私学のレベルが微妙だったりして
公立セカンドレベルから「○高なんて公立の滑り止め」マウンティングされる
実はそこにもトップ中学落ちのかなり優秀な中入り生がいて、
旧帝一工早慶なんかに合格したりするんだけど、高入りでは...
トップ公立生の場合、自信満々で臨んだ模試で一貫生にコテンパンにされて、
敵の実力イヤというほど身にしみるから、妙なマウンティングはしないけれど
セカンド公立レベルだと相手を知らないんだよね >>755
神奈川あるあるｗ 併願私立がコケにされまくる。
大学入試時、Z会で死ぬ思いで仕上げた答案がボロカスになってるのを
尻目に中高一貫校の連中がすさまじい点を取ってて涙目。しかも一学年下の高２だったり 中学受験を選ぶ家庭は「公立中」と「中高一貫校」を天秤にかけてるのに、
公立信者は何故か「公立トップ高校」を公立代表の如く持ち出してくるから頭弱い。
公立トップ校が並大抵の中高一貫校より高い実績だとしても、そこに行ける公立中学生なんてほんの数%の上澄みだけ。 そこは中高一貫もトップの上澄みを、中高一貫の全てがそうであるかのように言うから痛み分けでしょう。 公立中は無試験で誰でも入れて、犯罪レベルの不良学生でも退学で追放出来ないんだから、教育機関としては日本の最底辺だよ。
どんな中高一貫校であっても入試が機能している限り、公立中以以下になることはないから。
公立中は大学で言えばFラン大と同じ。それより下は無いんだよ。 こう言うと「公立中には、公立トップ校から東大に行ける優秀な学生もいる！」なんて反論が来るかもしれないけど、
それは「Fラン大でも社会的成功を収め、並みの東大生以上の地位を得た者もいる！」とか言うのと同じ詭弁でしかない。 >>758
まさかまさかｗｗ
サピのα1指定席状態でもない限り、押さえ滑り止めと
あっちこっち学校見学行って吟味するんだから、そんな風になりようがないってのw 公立中学→中堅私立高校が出口も良くてお得ってのは高校受験塾のセールストーク
実際は中堅私立の実績の大半はコース別の一貫生が出してたりする。 >>764
そうだね
中堅校はごちゃごちゃコース分けするから、
一番上の一貫コース生と同じ実績を高入生が期待するのあるある
偏差値わかってない人もいる
「うちの高校偏差値62だけど、わざわざ中学受験して偏差値60の学校なの、ﾌﾟｯ」...とか
この場合、高校偏差値とはショボイ全県模試とかで中学偏差値とはサピだったりするわけ
さすがに難関大狙うような子は塾や模試によって違うのをわかっている(統計学も)けどね サピ６０だと、東大ベスト10にはいるような学校ばかりで、
さすがにそういうﾌﾟｹﾞﾗはないと思いたい。
が、中受しない層には、渋谷系や聖光栄光あたりは知ったことじゃないか。 >>765
まあ真面目な話そういう学校だと殆どのところが、一貫特進(選抜)クラス生>>高入生>>中入生って感じだよね
学校の実績作ってるのはほぼ一貫生のしかも極一部 埼玉の淑徳与野とか千葉の専松とかが一貫生は別カリキュラムで結果出してる。 >>768
専松は高入のＥ類が実績上げてるんだと思ってたけど違うの？ 個人的な印象では、サピックス偏差値50以上の私立なら中学から入ることで大学受験に有利だと思う。 この場合、注目ポイントは、女であることの方だろ。
どれだけ信憑性のある｢候補｣なのかは知らんけどさ。 昨日、「神童は今」って番組を見たら、日本人初の飛び級で大学入学した
佐藤君のことをやってたね。
将来の夢はノーベル賞で大学院も出たが、今はトラックの運転手だそうだ。
もしや中学受験したんじゃないかなと調べたら案の定、私立の成田中学出身。
期待を裏切らないよね。
佐藤君は地頭は相当いいだろうから、中学受験なんかしなかったら
今頃、研究者になってたんじゃないかな。
残念だよね。 凶悪犯罪の犯人の中学を調べればほぼ１００％公立
期待を裏切らないよ >>775
その一例で何かが示せた気になれるオマエの頭の中身が一番残念だよねww トラック運転手の学歴調べたら、おそらく8割ぐらいは公立中出身だろうな。 さらに言えば、高校は非進学校で大学は出てないか、出ていてもFラン。 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一覧 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校 ★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校 ★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 埼玉県立川越高校 ★受賞者←New！
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳？ 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
玉城絵美 30歳 球陽高校
私立中高一貫校出身の東大合格者数が増えた世代以降でも、ノーベル賞クラスの科学者は公立出身者しかいないという現実を受け止めよ！ ノーベル賞取れなくていいから、将来の凶悪犯罪者と同じ教室で中学を過ごしたくないです 全く学術と関係ないローカル地方紙でも、ノーベル賞候補と書かれたらカウントする辺りが本当に頭悪いな >>781 >>772 12歳で「量子力学の教科書」執筆 日本の未来を支える若き天才
ttps://dot.asahi.com/aera/2017101100074.html?page=1
都内の私立中高一貫に通う天才。公立ゴミの目には眩しくて直視出来ないらしい。 >>785
佐藤君も同じぐらいの年齢で相対性理論を完全理解をしたそうだけど
その子も将来の職業はトラック運転手かな？それとも塗装工？ 春田正毅名誉教授が「トムソン・ロイター引用栄誉賞（ノーベル賞 有力候補者）」を受賞
https://www.tmu.ac.jp/news/topics/4867.html
春田教授の出身は名古屋学院中学・高校
(毎日新聞の2013年記事に「中学、高校と、名古屋市の私立の一貫校で学び、通訳になろうと思っていました。」と講演会での発言明記)
バカはどこでノーベル賞候補とやらを調べてるのだろうな。
トムソン・ロイター賞受賞者をガン無視。 STAP細胞絡みで名声を地の底まで落とし、生命を絶った笹井教授を候補者としてリストに掲げるバカ
(ノーベル賞は、存命の人物にしか与えられないことすら知らない)
一方で、ノーベル賞の前哨戦とすら言われ、候補者の基準として最も有力なトムソン・ロイター引用栄誉賞の受賞者がリスト漏れ。
本当に公立派ってバカだな。生きてて恥ずかしくなるレベル ID:qJTo2Fw+0は、日中から掲示板に張り付いて、無意味なコピペと、
＞その子も将来の職業はトラック運転手かな？それとも塗装工？
などと、能力ある子供の挫折を期待しているような、クズ中のクズだからな。
どうしようもないよ。 >>781は60代以下だろ。
春田正毅は現在70歳。
それから春田は名古屋高校の卒業生なのは確かだが、
名古屋中学校を卒業していることは確認できない。
当時の名古屋学院は高入りが多数派で、春田も中学は公立だろうよ。
残念だったな。 >>791
ちゃんと、毎日新聞の2013年記事に「中学、高校と、名古屋市の私立の一貫校で学び、通訳になろうと思っていました。」と
春田教授の講演会発言が明記されているとソース付きで書いてるのに読めないのか。
マジで脳の病気だな。 >>793
2013年1月7日の「受験と私２０１３:「理系なら、浪人せずに大学で新しい勉強を」 春田正毅さん（首都大東京教授） 」という記事だよ。
残念ながらオンライン記事は削除されているが、その記事を引用したスレのログならあるから貼ってやるよ。
どうしても現実を受け入れられないなら、図書館でバックナンバーでも探してこい。
http://itest.5ch.net/engawa/test/read.cgi/poverty/1357531961/l50 悔しいよなあ。必死でノーベル賞候補者のリストとか作ったのに、
根本的に知能が足りないから、バカを晒す羽目になってよ。
お前の存在は、こんなバカにはなりたくない！と公立を避ける家庭を勇気づけるだろうなw
バカに乾杯！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
