★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘13 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまった からでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←1000回は聞いた
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立は全員教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ >>584
そうだよな…
うちの近所の中学受験専門塾が今年になって2件も潰れた(>_<) 一昨年→去年の小学6年生が2％減
中学受験者は0.4％減な
数字に弱いと生きてくのも大変そうだな ますます希望者全入に近付くな。
そんなとこに金払って行く意味あるか？ このスレの公立派は、全入私立を現状の防衛線にしているのか？
太平洋戦争時の大日本帝国なんぞおよびもつかない悪足掻き、もとい、勇戦ぶりだなww 例え全入の私立中学であっても、例えば素行不良者を退学させるなど、公立中では決して出来ないことが出来るからな。
将来のヤンキーや暴力団の予備軍みたいな連中を排除出来ないどころか、むしろ「多様な生徒が集まる」などと
正当化して何もしない、腐ったドブのような公立よりも遥かに安心。 そんなに公立が嫌なら、中学からじゃなくてさ
幼稚園から私立に行かせたら？子供が居たらね（笑）
それから公立は学校だけじゃないの。
図書館も市役所も警察も市民病院も消防署もみんな公立。
一切利用するな。 元々はお金のない家の子にも教育を！ってことで公教育が始まったんでしょ。
お金がある人が子を私学へ進学させるのはごく自然なことじゃないかしら。
他人が目くじら立てることじゃないよね。 >>602
そのレスは頭悪すぎだな
あくまで中学進学段階での一般公立校とそれ以外の一貫校の比較
環境や教育システムを考えれば前者は避けるべきと書いているだけ
幼稚園や小学校の段階で何を選ぶかは別の判断基準があるし、
公共施設の利用に至っては全く意味不明 >>604
中学受験業界の都合の良すぎる回答。
私立のどこが環境や教育システムいいわけ？
教師は公立の教師になれなかった落ちこぼれ組、
生徒の学力は均一化、経済環境も似た連中の集まり。 思うんだけどさ、そんなに一貫教育が素晴らしいなら
国立中は受験の対象外になるはずだけどね。 >>606
あったまわるうう
その公立の教員になれなかったとおまえがいう、一流私立の教員の授業しらんのか。
公立教員になっても屑が大勢いるのだから、採用試験を通っていることは
必要条件すらも満足していることにはならんのだと分からぬとは。
こっちは公立も私立も知った上で公立は屑だといってんの。
知りもしないで妄想を膨らませている莫迦は、段ボール回収作業にでも戻れよ。 >>605
学力輪切り度合いも、経済的均一性も私立一貫より公立高校のがよっぽどでしょ
下に突き抜けた子が多数居る公立中学は好ましい環境なの？
私立一貫家庭が経済的に似通ってるなんて、通った事が有れば毫も思わないよ年収1000万の下は1000万しか余地無いけど、上はキリが無いからね
国立中学でも一貫でない学附なんかは人気が低下しているね 基本的にテストで選抜されない公立中学がイヤで中学受験する人が大半
文部科学省の統計データでも問題行動の件数は
中学＞＞高校＞小学校 で
思春期＆反抗期で圧倒的に中学時期はイレギュラーなトラブルが生じる時期なんだよ
一番トラブルが多い時期に、テスト選抜されない雑多な環境を避けたい
また、そんな環境でカリキュラム的に非効率な高校受験を挟みたく無い 私立の教師は落ちこぼれとか意味不明だな。公立教師(＝公務員)なんかよりも、はるかに高待遇で雇ってくれる私立学校なんて幾らでもあるのに。
大手商社やメガバンの社員捕まえて「お前らは公務員にな連中なかった落ちこぼれ！」とな言ってるレベル。 >>605
本当に読解力がない奴だな
私学一貫校の環境や教育システムが実際にどうかなんて関係ないんだよ
公立敬遠組の主張がそこにあると言ってるの
中学進学時の判断の話をしているときに、
そんなに公立が嫌なら幼稚園も小学校も私立にしろ、とか
更には公共機関を使うなとか
それじゃ中受の国語でも正解にたどり着けないよ >>613
>それじゃ中受の国語でも正解にたどり着けないよ
いいんだよ。
公立高校なら大丈夫だから無問題ww 朝日新聞の記事より
＞勤務先の中学校で女子生徒の着替えを盗撮したとして、埼玉県入間市立中学の男性教諭（４５）が逮捕された事件を巡り、
＞埼玉県警は２３日、同校の男性校長（５９）と当時の男性教頭（５４）について、盗撮を隠蔽（いんぺい）しようとしたとする証拠隠滅と犯人隠避の疑いで、
＞さいたま地検川越支部に書類送検し、発表した。
さすが、公立中の教師はレベル高いなwww そうだよ。
採用試験を通っているから、優秀な人間は全部公立なんだ。
もちろん、能力のない人間、倫理的問題のある人間は弾かれる。
残った余り者が私立の教員なんだ。
あれ？ ID:ZWoA1gwt0 は途轍もない阿呆だな。
私立中と公立中を比べて、私立中を選ぶという選択に対し、
ならば公共セクターすべてを使うな、とはねえww
これを裏返せば、ID:ZWoA1gwt0 はあらゆる私企業、民間セクターの
サービスを使うな、ということになってしまうわけだがw
さすがにそんな主張はバカバカしすぎてできない。
こんなのが応援についてると、公立の中の人も大変だ。 >>617
公立に行くと、こういうバカになるという見本だね 私立出身からすると大学合格実績の悪い私立中学はやめた方がいいと思う
高校で全国的な進学高校のバイパスに使うならいいかもしれないけど
半端な私立中高に行ったらショボい大学で小学校の同級生に大笑いされる 公立小学校の卒業生なんて、9割以上はEランク未満の大学や、専門学校や、高卒就職行きだろ。
俺自身が公立小学校の出身だから断言出来る。 言い忘れたが、俺は中学受験なんて選択肢がそもそもない地方出身な。 上に同じ。
小学校の同級で付き合いがあるのは同じ公立高校に行って医者になった奴だけ。
友人としてのつきあいがあるのはほぼ大学と高校に限られる。
田舎から公立高校を経て大学に行き、地元から離れると、小中の地縁なんかいらなくなる。
たまに小中同窓から電話があれば、それは宗教かセールスww
出身地や経歴によって、このあたりの感覚はいろいろ違うもんだ。 >>620
公立中から大学まで考えてるのは正直3,4割位じゃないかなぁ。
残る6割以上は始めから大学考えてないのだから彼らを比較対象にすること自体ナンセンス。
私立一貫組は殆どが大学進学考えてるんだろうが、大学受験に有利か否かを論じるなら公立の上位3,4割と比較すべきだ。でも私立は態々お金かけて別学行ってんだから圧倒的に有利でなければ割に合わないと普通は考えるが、実際あんま変わんなくね？
私立一貫校に洗脳された親に流されて漠然と中受しなければと思ってるなら止めときな。将来どうなるか分からないし、メリットないのにお布施して生活困窮でもなったら本末転倒だよ。 幼少期から塾で受験テクニックだけを身に付けて育っちゃった
成れの果ての気がするよ。 >>623
その6割以上に合わせた授業を受け、
学校生活を共にすることがデメリット
環境に負けない意思と能力を持っていればよいが、
並みの人間なら流される危険性が大きい >>623
普通の公立高校の東大理3の現役合格者はわずか1名。 >でも私立は態々お金かけて別学行ってんだから圧倒的に有利でなければ割に合わないと普通は考えるが、実際あんま変わんなくね？
進学実績しか見ることの出来ない価値観の人間には理解できないだろうが、
私立選びは進学実績だけで行うものではない。
この感覚は実際に自分の目で様々な私立を見てみなければわからない。
（もちろん、進学実績を専ら見ている家庭もある。）
通わせている家庭は、進学実績以外のそれぞれの部分にも、お金を支払う価値があると考えて支払っている。
でなければ例えば玉川学園の存在などあり得ないだろう。
あなたの｢普通｣が普遍的なものではないことは認識した方がよいだろう。 60代以下の日本人ノーベル賞候補者の一覧 ●●公立出身者ばかりの現実●●
田中耕一 53歳 富山中部高校 ★受賞者 天野浩 53歳 浜松西高校 ★受賞者
中村修二 59歳 大洲高校 ★受賞者 梶田隆章 56歳 埼玉県立川越高校 ★受賞者←New！
審良静男 61歳 高津高校 大森賢治 49歳 熊本高校
平野俊夫 66歳 天王寺高校 笹井芳樹 52歳 旭丘高校
遠藤守信 67歳 須坂高校 細野秀雄 60歳 東京工業専門学校
十倉好紀 60歳 西脇高校 中沢正隆 61歳 甲府南高校
大野英男 59歳 札幌南高校 北川進 62歳 塔南高校
谷口維紹 65歳 耐久高校 北川 宏 52歳？ 奈良高校
菅 滋正 68歳 岡山朝日高校 森 和俊 54歳 岡山倉敷青陵高校
近藤孝男 58歳 岡崎高校 伊丹 健一郎 43歳 都立国立高校
坂口志文 63歳 長浜北高校 相田卓三 58歳 大分上野丘高校
今堀博 52歳 洛北高校 吉野彰 66歳 北野高校
柳田敏雄 68歳 柏原高校 佐藤勝彦 69歳 丸亀高校
古澤明 53歳 県立浦和高校 大栗博司 52歳 岐阜高校
香取秀俊 50歳 土浦第一 石野良純 60歳 茨木高校
荒川泰彦 63歳 旭丘高校 澤本光男 64歳 堀川高校
私立中高一貫校出身の東大合格者数が増えた世代でも、ノーベル賞クラスの科学者は公立出身者しかいないという現実を受け止めよ！ >>629
おや、スウェーデン王立科学アカデミーの方でいらっしゃったか？
受賞者選考かかる情報をこんなところに書き込むほどに、最近デタラメになってしまった？
どこかの与太記事を、中身も理解できないまま貼り付けるとか、
擁護対象まで巻き添えにして莫迦を晒すだけなので、おやめになった方がよろしいかとｗ この表見るたびに、このスレ建ててる奴って本気で実社会でも精神の病気抱えてるんだなって思う。過去に何回叩かれたの？ おバカの標本
0602 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2017/10/27 08:26:42
そんなに公立が嫌なら、中学からじゃなくてさ
幼稚園から私立に行かせたら？子供が居たらね（笑）
それから公立は学校だけじゃないの。
図書館も市役所も警察も市民病院も消防署もみんな公立。
一切利用するな。
返信 1 ID:ZWoA1gwt0(1/4) >>628
>>631
進学実績だけで私立選んでないとか、スレタイがおかしいとか、劣勢になるとゴールポストずらす隣国みたいだな。
今一度スレタイよく読んでスレ違いであることを自覚しな。
そもそも大学受験に有利という謳い文句で信者とお布施を集めてるのは私立の方だろが。 １の言う中堅レベルの公立進学校ってどのあたりのこと言ってるんだろ？
うちの県だと公立ならトップ３までには入らないとお話にならないし、そのトップ３だって進学先のボリュームゾーンは地方国立大。
学校のカリキュラムが大学受験向きじゃないから塾予備校必須。
中学時代からずっと塾通いしてる子が大半。
まあそれでもお金のことだけ考えれば中学から私立行くより安くつくかもしれないけど、とにかく時間が勿体ない。 >>633
そもそもの１が間違ってるんだから指摘するのは当たり前。で、そういう指摘はスレ違いだって？ 何それwwww
屑公立中で、生徒のレベルに合わせた適切な指導もできない教員どもに
煩わされるよりは、私立中高一貫校にましな学校が多いことは前提の上のこと。
義務教育ということで、底辺も含めた生徒に最低限の素養を与えることが目的の
公立中と、選抜された生徒による私立中高一貫校を比べることが無理な話なんだよ。
公立中が無料なのは確かだが、時は金なり。そんな場所に３年間も拘束されるコストが高いのだが。
ああ、もちろんお前のようなやつの時間価値は極低いから、問題ないかもなw ここは、
｢ガキの教育に金かけるとかチョーうける。給食費だって払わねーよ！｣
な価値観に近い人間限定にしたいんだろうな。
とにかく偏差値が高いところに一円でも安く入りたい人間。
それ以外の教育要素にコストをかけるなんてとんでもない、と。
最初のところに、進学実績第一主義者限定、と断り書きをしておいたらいいんじゃないか？ 相変わらず公立はくだらないことにかまけているな。
公立の教員の頭の中はどうなっているんだ？ シュールストレミングでも詰まっているんじゃないのか？
”自宅には常時、１０個ほどの髪染め剤を置き、度重なる使用で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と言われたり”
のところとか、特に驚き。人事異動でこんな奴がきたら、それまでまともな学校だったとしても、どうなることやらww
さすがに採用試験を突破してきた公立の教員様は、本当に優秀ですなあ藁
ttps://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20171028k0000m040158000c.html >>620
少子化で大学全入時代なんだけど5割しか大学行かない事考えたらEランクあたりは定員割れじゃないかな？
2017年の河合塾の偏差値50に中央の理工と法政の工学部とかあります
40代の人達の時はだいたい上位2割から3割の人が大学受験したから偏差値50ってなかなかだと思うけど今は同世代の上位半分の偏差値50だとヤバいよね 中高私立と塾通いで3000万!?「教育費貧乏」に転落する親たち
仕送り代は平均で月々14万円
銀行員はお受験させるところが多いな 中高一貫は部活がタルいっていう面では受験に有利だな
そのせいか社会で使い物にならないやつばっかだけどｗ >>642
>中高私立と塾通いで3000万!?「教育費貧乏」に転落する親たち
一年に５００万、月に４０万？
そんなに払うわけないだろｗｗ
算数も常識もないんだな。
そんなにかかるなら、あっちこっちで首つってるよｗ 同じ能力だと、中高一貫卒の人間は、より上の大学や企業に入るから、一つの企業の中では、公立卒の方が優秀かもしれないな。 そりゃ我儘やりたい放題の過保護に育てられれば
大人になったら覚せい剤やらで捕まるだろ。 wかwくwせwいwざwいw
どういう発想レベルだよwwww
そんなのは、公立中の腐れ生徒への心配が先だろう。
将来、絞りかすの中から東大行く生徒もいるんだから、腐れが蔓延して
彼らがスポイルされないようにしてやれwwww イ な 書 Ｓ 履 | | と て た の キ
ヤ い き 価 歴 |. | 思 行 学 創 ン
！ か た っ 書 | | う き 校 立 マ
ら く て に | | か た っ し ン
／ __ ,....、 | ？ い コ
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣ ,ｨ'ｴfr'乙ゝ、＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,, -―- ､ r'┴､,ﾆmヾﾆt )／
/;;;;;;;;ｨﾍ‐-ヽ ,r'{__n,/n )_j=/
／ l;;;;;;;/ n n l)/,-<⌒ヽ:`ｰ-':.:.r_)
. /／／,:-;;(^' r‐ｧ,ﾉ f三ｦ /ﾆ二´:.:.:」 〃
/ 'ｧシ'＞ ,-ﾞ'ﾞ<ｯ`,ゝ`=ぅ' ヽ-‐~'ﾞ￣ヽ
, ィ'"l,´l ﾞ'ｿl （ / ﾑ/ / l ←仏罰＆忘恩の輩（両方）
（::::::＼L」イ┤__ヽ ﾞ'ｰ-ｧ' /‐-､_ﾉ l
--‐`‐'''"ﾞ| {~ヽﾞ'っ ｀ ` ' ┴-- ､,,/ / l ありがとう、センテンススプリング・・・・
Ｓ価校卒 ヽ、←元法華講＆Ｓ価刺青 ヽ ヽ ､ ヽ
)ヽ､＿,,,..._ ヽ､_, げえッ───────！！！
iｰ-､::＿: `､ゝ_,,- ﾉ （ ) ､ )
ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ / ` 、ノ ｀i （ l
,-､ |::::.ヽ _｡ヽ:: /_｡ﾌ' |ﾉ ヽ、 i、 ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | ＜履歴書に「Ｓ価校卒」って書く羽目になった・・・アイゴォォォ・・・
ヽ｀l | :: /ニ`i / ＜ｷﾝﾏﾝｺにもさとみにも会えなかったし、ﾋﾟﾛﾏｻは諭吉校卒・・・詰んだ・・・
`|:. ヽ､ i_,,,､/ / ,へ_＿＿
,|:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--､ニ=--―, ああ・・憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・
|￣￣￣￣|||￣| / / / ＿＿履歴書 ￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | // / / Ｓ価校卒 ／ ① ←真心の「１円財務」 どう見ても最上位の東大京大国医以外は私立有利とは思えない。旧帝合格者数見てみろ。中途半端な中高一貫は実績も伴ってない。ただ、最上位は私立有利なのは否定できない。東大京大国医３０人以下の中高一貫は行く価値ない。 私立vs.公立なんて大雑把すぎる区切りだから、まともな論議にならない。
どっちもピンキリなのにオツムや経済力すらごちゃ混ぜじゃ話のしようがない。
１．は端的というよりは極論だから、こういう見方もあるんだねー、といったところかな。 >>650
どこの大学も地元民比率が増え、蛸壷化が進んでること、地方の私立一貫と公立の数。
こういった状況があるのに地底をネタにその主張。
軽々しくて、ここの公立派にあってる。
実にいいね。 >>651
東大はローカル化が激しいけど、
京大は逆に全国から受験生が来ている >>655
京大は背後圏が小さいのに、ネームバリューはまだ生きているから、
地方ブロックからもお客が来る。
当然公立の比率は上がる。 難易度の割にネームバリューが高い、の方がいいかな。
ちょっと特別な地方国立大学である宮廷の中の、さらに特殊な存在。 東大、ハーバード卒の起業母 子の中学受験避け田舎へ
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO22124640R11C17A0000000
■「本当に学ぶ力」を持つ人は地方出身だった
――ご夫婦ともに、東京大学、ハーバード大学院と一流の教育環境に身を置いた経験があると思うのですが、そこでの経験も
お子さん達の教育に関係していますか。
私が「わが子を田舎で育てよう」と決定的に思ったのは、東大時代に出会った同級生たちの経歴も関係しています。
「この人はすごいな」という人は地方の県立高校の出身の人が多かったんです。もちろん、人数が多いのは開成や桜蔭という
中学受験の私立御三家出身の人たちなのですが、「この人はちょっと違うな」と思うような抜きん出ている人は、地方などの
公立高校出身でした。
これは東大の教授も言っていたのですが、素晴らしい論文を書いたり、大学院で研究成果を出したり「これは！」と思う人は、
地方の県立高校出身だったり、進学校として有名ではない学校出身だったりします。自分で学ぶ力、伸び伸び育ったからこその
発想力、切り開いていく力などがある。このような現実を知っていたのは大きいかもしれないですね。
東大に入ることが全てという意味ではなくて、本当に学ぶ力を身につけるという意味で、「地方の県立高校でも問題ない」
「首都圏の中学受験をさせる必要はない」という選択ができたと思います。長野への移住は、過熱する中学受験からの疎開という
意味もありました。
私自身はいわゆる都心部の進学校から東大に入ったタイプで、周囲が必死に走っているから自分も一緒になって走り続けて、
その結果として東大にたどり着いていたという人間でした。正直、私のような凡人は、そうでもしないと東大には入れなかったかも
しれません。そういう意味では、都心部の進学校のメリットもよく分かっていたのですが、子どもたちには受験はさせたくないという
気持ちがありました。 たいしたこと無い奴でも、難関大に行けるのが中高一貫ということだよな。 >>659
たいしたこと無い奴をさらに学歴しか取り柄のない役立たずへとスポイルするのが中高一貫ということだろ。 そうなんです。
うちの子なんて本当にできが悪いから、公立に行ったら強くて逞しいにいじめ殺されそうで。
だから近くの、トップではないけれど、公立トップよりはずっと
進学実績もいい学校に行かせたんですよ。
できが悪い子なりに、一緒にいる優秀な子からよい刺激も受けられて。
あんまり意地の悪い子もいないし、内申で成績成績がつがつという感じでもないので
みんなで興味の向いた勉強を昼休みに一緒にやったりしてますよ。
中一なのに高校の範囲の内容を概説してくれる子もいて、知的好奇心を刺激。
できが悪いから、これぐらいしないと、優秀な公立の方に負けちゃいますからね。
本当にできの悪い人間は大変ですよ。
こんな感じおｋ？ >>658
逆に公立から東大入って、子供を一貫校に進めている家庭は、その例よりずっと多いわけで。
所謂、犬が人間にかみついても滅多にニュースにはならないが、
人間が犬にかみつけばニュースになる。
中学受験するのよりしない方が多いのだから、読者の自尊心を
くすぐりたいメディアとすればそういう内容を書きたいってことで。
ってか、ハーバードっていう学歴でひれ伏せようとさせているあたり、
所詮は日経だなあという残念感が漂うｗ >>660
学歴だけでも取り柄があれば立派なもんだろ？
お前には生きてる価値何かあんの？ >>665
上の方で中高一貫は大学受験のためだけじゃないとほざいてた信者がいたな。 >>662
中途半端な私立中高一貫は謙虚になれということ。 >>666
実際そうだろ。
なんで私立が独自の教育理念を掲げてると思ってるんだい？ｗ
勿論、お前さんが理解できないのは分かってるよ。
二次元生物に高さの概念は理解できないんだから。 素質を持つ者が、適切な指導がなされないために、その才能が十全に発揮されない。
などということはよくあることで、教育においてそれぞれにあった
適切な指導は必要なことは当たり前だと思っていたが、それがここでは、
＞たいしたこと無い奴でも、難関大に行けるのが中高一貫ということだよな。
だとか
＞たいしたこと無い奴をさらに学歴しか取り柄のない役立たずへとスポイルするのが中高一貫ということだろ。
と解釈されるのか。
もう、根本的な現実認識が違うんだな。 >>658
その記事は別に公立中学に進ませるのを推奨しているわけじゃないよ。
地方の国立大学附属中学→名門公立高校のルートが優れた人物を輩出していると言ってるだけ。
大体、県立長野にしても深志にしても優秀な結果を出す奴は悉く信州大附属中学上がりだからな。
長野に限らず殆どの田舎の県では国立大学附属中学→名門公立高校がエリートコースというのが現実だ。
いずれにせよ公立中学は端からお呼びじゃないんだよ。 >>670
このなんとかという小母さんの個人的教育論ではないのか？
この小母さんは子供を公立中に進ませているようだし。
国立を推している記述はなく、また地方名門公立校が国立大付属
であるというデータも記述もない。
＞長野に移住したら中学受験という選択の余地はなく、周囲と一緒に地元の中学校に進んで、県立高校に行ったわけです。 >>670
そうそう
名門県立も国立大附属中学からごっそり進学するからね
何度かこのスレでも書かれてたけど見ないふり >>669
中高一貫が大学受験に有利かどうかだけのスレなのに、ずいぶん、頭でっかちに考えるんだな。 >>673
え？
え？
自分は脳みそが稼動してないバカだと宣伝するようなレスをわざわざつけるとは。
読んでるこちらの方が恥ずかしくなってくるよｗｗ で、ものすごく賢いお前は、中高一貫が大学受験に有利だと思うの？不利だと思うの？ >>675
脳みそが止まっているお前に理解させうる言葉が思いつかないな。
有利になる要素が多いと考えられる。
というところだ。
数学ではないのだから、AならBというようなものは作れず、常に反例が出る。
が、お前のような能無しは、そういった点すらもわきまえず個別事例で鬼の首を取ったように
なるからな。よってこういった物言いになる。 じゃあ有利でいいじゃないか。
個別事例のことなど、私は書き込んだことがない。
いちいち悪態つかなきゃ死んじゃうのか？ では、
＞ずいぶん、頭でっかちに考えるんだな。
について詳述してもらおうか。
自身は無自覚に悪態が出てしまうが、他人のそれには鋭敏なあなた様に。 中高一貫が大学受験に有利なのかどうかのスレなのに、意見を言わず、人の書き込みにありふれた理屈でケチをつけて、自分を高いところにマウントしようというやり方が頭でっかちと思っただけ。 >>679
669は、能力が低い者を無理に大学に行かせているのだという、
吐き捨てに近い書き込みに対して、ごく当たり前のことを持って否定しているだけ。
物事を曲解しているものを正すことを、マウンティングとは。
いやはや恐れ入った。 「Fラン大卒と東大卒、どちらが有利か？」という話をしているとき、「東大卒のニートも居れば、Fラン大卒の成功者も居る！
だから東大卒が有利なんて大嘘！東大卒が例外なくFランより良い地位を得ていない限り、東大卒有利と認めない！」
とか言うレベルで頭おかしい主張してるのがスレ主。
もう生きてる価値すらない頭の病気だよ。社会の汚物。 大学進学実績が公立中も私立中も同じだから、公立中を選択したのは正しかったんだ。
正しかったんだ。
正しかったんだ。
正しかったんだ。
って感じかな？ｗ
so what? rofl. 早稲田アカデミーの母親らに明治・駒澤系が超有名
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/joke/1509781857/
めいじ・こまざわって流行ってるの？
>>1 まぁ中高一貫入って７～８年後にメーコマ
さすがにありえんわ 付属中なら10年はいるわけで、文系ならさすがにコスパ悪いとしか思えない 早慶含めた私大文系専願の時点で、中高一貫に限らず思考系の
授業やってる学校にいったのは猫に小判だったね残念、と思う。
中受でも高受でも、詰め込み暗記しか能の無い馬鹿は排除できないから
やむを得ないが。 「コスパ悪い」
よくこの言葉聞くけどさ、コスパなんて気にしてない人が大勢いる事も知らないのかな？
自分が大切にしてる趣味や宝物も他人から見たらゴミクズだったりするだろ
コスパなんていうのもそういった主観的要素の一つに過ぎん
せめてこういったスレで批判的に論じるなら客観的な論点で話してくれよ
いつもコスパコスパばっかり言われてもツマラナイ 無理にコスパ()考えるなら、私立６年での６００万ぐらいの差額分、子供の
生涯年収が上がらないなら、その分使わず遺産に回してやる方がいい、ぐらいか。
微妙な金額過ぎてそんなことしないけど。 >>688
公立中学と一貫卒で生涯年収加重平均したら一貫生の圧勝でしょ。
それでなくても、浪人1年したら社会人の稼働年数1年減るんだもの。 公立信者はコスパコスパとほざく割には、公立進学校の浪人率の高さには全く触れないからな。
予備校に学費と人生1年以上を捧げる者達を量産しながら、コスパとか言われても失笑。
公立信者が目を背け続ける都合の悪い現実。 高校受験の為の塾代も都合よく無視してる事多いよなw
中1からガッツリ通ってる子なんて結構払ってるぞ。 どこ行っても結局は本人の頑張り次第ではあるんだけど、公立中で頑張れる子は限られてる。
小学生の頃は賢かったのになあって子が偏差値50そこそこの公立高校に進学するなんてザラだから。
同様に大学附属中高一貫なのに進学校と銘打ってる学校もそう。
その大学に行く気なら良いけど、大学はもっと上のレベルへと思ってるなら附属じゃない私立進学校にした方がいい。
遊びたい盛りの子たちがモチベーションを保つのは難しいけど、周りも頑張ってればなんとなく頑張れるもんだよ。 附属大進学を保険にと言ってる時点で、その程度の保険を頼りにする自称進学校のレベルは察せられる
撃って散ってなんぼのいやらしさが見え隠れするからな >>691
サポートが手厚いはずの私立中高一貫校に通ってながら、
中高6年間、塾にも行ってる奴の多いこと。 >>690
公立進学校で浪人率が高い高校は、一部の特殊な高校だよ。
愛知の旭丘みたいに、文理分けが高3からで、3年間、課題も補習も全くなく、
文系・理系を問わずに大学受験での選択科目（日本史、世界史、地理、倫理、政経、生物、地学、化学、物理）を全て必修としている。
さらに、生徒のほとんどが高3の夏まで部活をやり、文化祭は1週間。
志望校は旧帝大や国医ばっかだから、むしろ浪人が半数程度なのが奇跡。
東海なんか受験に特化した6年一貫の私立校だけど、浪人率は旭丘と変わんないからね。 >>695
要約すると、旭丘は大学受験に不利な学校ということが言いたいのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
