★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘13 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生〜大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、画一化集団の危険性、中高6年間も人間関係がリセットできない
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまった からでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←1000回は聞いた
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立は全員教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・高校受験が回避が出来るぞ！←中学受験の方が悪影響
・高校受験には内申点があるぞ！←絶対評価及び当日点の高い傾斜配分により影響は皆無
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ 過去スレ見れば分かるけど
スレ主はそのバカよ
長文連投も、同じコピペ繰り返して貼ってるだけ。 >>323
学力レベルを入試選抜で揃える効果を否定するなら、高校入試も大学入試も全部抽選で済むよね。
塾も予備校もクラス分けコース分けがレベル別に有る。
反論するためだけに屁理屈コネてるとバカが目立つよ。 私立公立問わず、進学校のメリットというのは、授業のレベルが高いとか、教師が優秀だとか、そんなことではなく、
「周りの学生ほとんどが、当たり前に難関大を目指す環境であること」に尽きるんだよな。 >>339
個人的には同意なんだけど、最近はそういった考えに批判的な書き込みが
色々なサイトで幅を利かせている
結局、筑駒や開成桜蔭批判で渋谷系の持ち上げにつながるんだけどね
まあそこいらでは公立中学なんて論外ってことで、このスレとは全く関連ない話だが >>336
スレタイ無視して話をすり替えるなら他所でやれや。 >>340
スレチだがよく分かるw
最近の渋谷系信者の働きっぷりにはちょっと閉口するよ
個人的には元々理念等含めてかなり好きな学校だったのに（渋渋の立地は大嫌いだが）信者さん達のマーケティング攻勢で嫌いな学校になっちまった
娘は幕張に合格を貰ったが悩んだ挙句併願した学校へ進学した
幕張に進学していたら自分も今頃あちこちであんな書き込みをしてたんだろうか…思うw >>339
だから自分が入れる最大限の進学校を目指すんじゃないか？
中途半端な中高一貫行っちゃうと、それより上の公立高校行きたくなっても行けないだろ。
公立進学校に行ける子にも騙してお受験洗脳してる詐欺行為を問題視してんだよ。 どの高校にいこうが
行ける大学は変わらない
進学校ほどガツガツしてないから
周囲に流されてむしろだらけやすい >>344
変わるわ
人間の能力は絶対値で決まると思ってるの？
機械じゃねえんだよ
馬鹿じゃね むしろトップの東大レベルじゃなくて、ボリュームゾーンの早慶〜マーチ上位ぐらいに学校の授業内容とかの影響が大きいと思うがな。
東大がボリュームゾーンって言える学校は灘、開成、筑駒、桜蔭ぐらいなもんでしょ。 >>342
渋幕レベルの子供がいる人もこんなくだらないスレを見ているんだｗ
しょうもない人間（勿論自分を含めて）の集まりかと思っていた 渋幕って学費免除にならないと
東大とか行けないところだよね >>346
筑駒は国立だからね。
授業は遅いし、レベルも低い。 >>349
その理屈だと公立高校の授業内容も公立だから進度が遅くて低レベルなの？
筑駒の授業レベルは高いと思うよ、
東大受験向きかどうかは別にして。
全国の国立中高の授業内容なんてバラバラですよ。 >>350
渋幕は成績優秀者の学費を免除することによって
東大などに行けそうな優等生を集めている
逆に言えば学費を払っている人は
めぼしい大学は無理
高校のレベルを比べるなら
学費を払っている人で比較しないと
役に立たないデータになる >>352
渋幕は特待生は実際は入学せずに蹴られてる。
3年前に説明会行ったときは数年連続でゼロって言ってたよ。
これは市川も同様。
栄東の特待生は数が多いから、特待→東大もあり得るけどな。
何で確認も取らずに思い込みでホラ吹く？ >>352
公立高校は学費免除者除いて集計してんの？ 特待生でもいいじゃん。何が悪いの？
それで公立と同等。 公立中に行ったら、将来進学校に行くような学生はほんの一握りだけで、大半は勉強に興味もなく、真面目に勉強する者をバカにしたり
妨害したりするような学生ばかり。
だから、公立中を避けるために中学受験をするんだよ。いい加減このシンプルな理由を認めろ。 大半の中学受験組は公立高校が嫌なんじゃ無くて、テストで無選抜の公立中学が嫌。 【受験生にオススメ】進研ゼミの歴代CMソングまとめ. 勉強の合間に聴いてみて
http://youtubelib.com/benesse-cmsong 【受験生にオススメ】進研ゼミの歴代CMソングまとめ. 勉強の合間に聴いてみて
http://youtubelib.com/benesse-cmsong >>349
驚いた！
こんなこと言っている人がいるんだ
板を荒らすあるいは筑駒を貶められれば何でもいいんだろうけど
こんな無知でバカで浅はかな書き込みはなかなかないね
太陽は西から昇って東に沈むんだぜ（ﾄﾞﾔ ぐらい恥ずかしい >>352
おいおい、もう少し真実を調べてから書いてくれよ
流石にそれは苦笑ものだぞ
そのイチャモンが通るのは栄東や開智だろw >>353
入学後免除になる人は
>>354
公立と私立は学費も制度も
全然違うから比べられない あー、そこを突かれると渋幕は弱いな。
学費免除制度がある時点で
東大実績を金で買おうとしている。
つまり教育を放棄している。
しかもその胡散臭さが嫌われて
優等生に蹴られるなんてことがあれば
完全に逆効果だからな。 >>354
そういう問題ではない
学費免除が問題なのではなく
優等生だけを金で買う行為が
問題なんだ
そして公立はそんなことはしない
高校を比較するなら、
金で買われた生徒を除外するほうが
公正だろう
まあ理屈以前に
渋幕のようないかれた学校は
論外だと思う人が多いだろうね >>357
今みたいな大学全入がおかしい。
親の見栄でお金かけて下駄履かせて行かせるんでなく、本当に大学で勉強したい子だけに淘汰すべき。
そうすれば授業料無償化も現実味を増す。 経済的に私立は厳しいとか学力的に一流私立には届かない人が
公立バンザイを叫ぶスレか
そんな人にとって、経済的負担が軽く偏差値も高い渋幕特待は
許されない制度ってことね >>366
そもそも渋幕に特待生入学者がゼロだって入試前の説明会が話してるのに、金で釣ってるって無理が有るでしょ。
知らないのに、口からでまかせ書くから恥かくんだよ。
学費がかからないから、私立じゃなくても公立行くってのも金に釣られてる訳なんですね。
成績優秀生の奨学金制度が有る大学も金で釣ってる？
国費留学制度の有る国立大学も金で釣ってる？
格別学費が安い国立医学部は金で釣ってますね？
バカでしょ。 違うね。
上の一覧に入らないような中途半端な中高一貫の癖に、親子ともども小学校の頃からお受験を鼻にかけて公立を小馬鹿にしておきながら、高校で抜かれ大した大学にも行けてない奴を多く見てきてるから、これからのご家庭は騙されないでねというアドバイスをしてるんだよ。
環境は大事だから進学実績で上の一覧にある私立に進むならありだが、これ以外(9割以上の殆どの私立)は公立と変わらんのだから態々時間とお金かけるより公立で良くね？
最上位校の虎の威を借りて私立というだけでそれと同じであるかのように振る舞うのって格好悪いよ。 >>371
それって、あなたがたいした能力のない私立生の親を気に入らないだけで
一貫校が大学受験に有利か否かに関係ないと思うが
結果としての高校別大学合格実績は学校毎に生徒の質が違うのだから、
一貫校が有利か否かとは別の話
本質は、それぞれの教育システムの違いをどう評価するかって事 >>329
当時と現在とで、東大の入試問題の内容や配点比率に関しては
さほど変わってないよ。
だから比較が出来るの。
もし大きく変わってるって言い張るなら、何が大きく変わってるのか言ってみろ。 >>370
特待制度がある時点で渋幕はアウト
しかも内部生対象の特待選抜はゼロでないから
それを期待する優等生を金で買っている
大学の学費？
バカか？
高校選びの話をしてるのに
大学は関係ないだろw >>374
そう言っても、学費がお安いのが売りの都立トップ高が渋幕に全く届いて無いのも事実。
近隣の県千葉も同様。
負け犬の遠吠え意外の何者でもないな。 >>371
小バカにされるような状況で何でそんなに沢山の家庭の行く末を見てんの？
ストーカーか何か？
普通は中学受験組とは通学時間もかぶらないし、会うような機会なんてわざわざコンタクトとらなきゃ無いでしょ。
わざわざ町内中の大学進学先聞いてまわってんの？
気持ち悪いねえ。 >>370
渋幕って学費ただでも入りたくない学校なんですね
わかります
>>375
公立の復活にびびっているのですね
わかります >>377
読解力が足りなくて希望の学校に入れなかったんですね。
分かります。 >>377
>渋幕って学費ただでも入りたくない学校なんですね
筑駒開成桜蔭等との比較ではそうなんだろうね
通学時間との兼ね合いもあるし
>公立の復活にびびっているのですね
そもそも渋幕に入れるくらいの家庭では公立中は眼中にないでしょ
まあ田村氏は公立中高一貫に対しては警戒心を表に出していたが
少なくともこのスレ的には一貫校と非一貫校の比較だからね というか
そもそも選ばれた優秀な人材に
税金を傾斜配分しようとするのが
公立高校や国立大の政策主旨だからな
選ばれなかった奴を拾って
無駄な教育擬きを施しカネをぼったくるのが私立
悪しき情報操作によって私立に
優等生が流れる現状は嘆かわしいが
それを是正しようとするのがこのスレの
主旨なんだろう >>372
現に大学進学希望者がいる普通の公立高校と一貫校で合格率が変わらないんだから、一貫校が大学受験に有利というのは大嘘で詐欺じゃないの？
こんだけ証拠揃ってんのに話のすり替えは見苦しいぞ。 >>380
このスレは、大学受験における中高一貫教育の優位性の真偽についてですね
現状では、優秀な生徒こそ設備が充実した私立で学ばせ、その力を伸ばすことが
国益につながると思いませんか？
官によるエリート教育を目指すのなら、はっきりとその受け皿を用意しないとダメ
設備的にも教師の質にしても、特定校に集中して入学者の選抜もしっかり行う
これを一貫校にするか否かは議論があってもいいから >>376
態々聞いて回んなくても小学校のPTA活動や行事あるごとに、うちはお受験だから(キリッ！)って迷惑かけまくってたら母ちゃん連中はずっと覚えてるよ。 >>371
彼らが中受してなかったら更にロクでもない進学だったろう >>382
一貫教育はそもそも拝金私立が
生徒を中受で安定確保するためであって
教育のためではない
設備は公立の方が優れている
私立なんてグランドがとんでもない
遠隔地にあったりするからな
ゆえにあえてエリート校を作るなら
公立の中に作ればよく
それが例えば都立重点校だ
私立は公立高校がフォローしない
劣等生に対し、高い学費と乏しい設備で
不要な教育を売っていればいい >>382
有利な中高一貫がお金のかからない公立なら二重にメリットあると言いたいんだろうが、県立千葉とか見ると果たしてどうかな。 そんなカアチャンが公立に来なくてよかったと思え
事ある毎に配慮配慮と騒いでみんなの足を引っ張るさ
ほれ見ろ、底辺私立も何らかの役に立つ >>373
例えば1970年代初頭まで、東大入試問題はほとんどが客観式(要するにマークシート的な選択問題や、穴埋めや最後問題)であり、
今みたいな論述問題は少なかったんだが、そんなことも知らねえの？ ＞というか
＞そもそも選ばれた優秀な人材に
＞税金を傾斜配分しようとするのが
＞公立高校や国立大の政策主旨だからな
凄えな。進学校ならともかく、公立高校全般をここまでヨイショしてる奴は初めて見たわ。
本気で書いてるなら頭の病気だろうから、きっと誉め殺しなんだろう。 >>386
公立中高一貫はマイナーな存在でいいと思うよ
とにかく中途半端だし
普通の公立よりは多少勉強ができて真面目な子がいるってだけで
>>382で、ああは書いたが実際には無理だと思っている
現実的には、せいぜい筑駒にもっと金をかけるくらいかな >>390
永らく私立高校は公立の滑り止めだったのを知らないのか
これだからゆとりは >>392
一部の進学校限定の話だろw
今となっては、ほとんどの公立高校は中学どころか小学レベルの知識すら怪しい奴でもフリーパス同然で受け入れて、
そのまま卒業させてしまう税金の無駄機関。 >>393
いや、かつて私立高校は底辺だったけど
ごく一部開成などが公立に食い込んでいたに過ぎない
それが本来のあり方であり
無駄に学費をかけて貧弱な設備の私立に行く現状がおかしい
早くそれに気づいて洗脳から覚めるんだ >>394
そうだ。
しかも私立の教師はレベルが低いからな。 設備って何？ 豪華な机とか椅子とかスポーツ施設とか？w
そんなもんどうでもいい。必要なのは進学実績だよ進学実績。 私立はなあ・・・
遠くの校庭まで行かされたり
校舎の耐震工事進んでなかったり
理科室のガス配管が劣化していたり
あちこちにゴミが落ちていたり
私立は貧乏だから何があるかわからん
まあミッション系はボランティアが
掃除してくれるけど
実績なんてのは賢い生徒が
どの高校に行くかってだけで
高校の教育は関係ないから
せめて設備と教員のいい公立を選ぶのが賢い 私立は上位校ほどボロボロだからな。
写真写りのいい一角を除いて。
古くて崩れそうな校舎はマジ怖い。
実績より命のが大事w 貧乏なのもあるけど
耐震工事すると見映えが悪くなるんで
二の足を踏むところが多い
そういうとこ公立はすぐやっちゃうんだけどね >>390
理想論と言われるが本来、公立の小中高から国公立大行くのがあるべき姿じゃないの？
せっかく国が地方自治体が税金で用意してるのに自分の意思で行かないなら私学助成金もいらないよな。
公立でカバー出来ない滑り止め校にはあってもいいがその需要がないなら廃止すべきだよ。 何なんだよ、あるべき姿って
経済的に問題なければ何が悲しくてボロくて九九もできないアホがいる公立に行くんだよ >>403
私立に入れる家庭は公立に入れる家庭より税金払ってるだろうね
当然税金は投入されるべき
まあ君が私学補助金を廃止させられるというなら頑張ってみたら なら、私立高校通わせてる家庭は授業料免除受けてないよな。受けてたら脱税してんだな。
うちは公立高校の授業料をちゃんと払ってるぞ。 元々は公立中高から難関大に行くのが当たり前だったのに、その役割を放棄したのは公立側だから仕方ないね。
公立はエリート教育は私立に任せて、地域密着で出来ない子にも優しく！という方針に転換したらしいから、その道を貫いてればいいよ。 >>405
経済的に苦しい優秀な生徒が環境の良い私立で学ぶためや、
特に学業が優秀で学校のレベルアップに貢献できる生徒に対して
授業料免除の特典があっても問題ないでしょ
>受けてたら脱税してんだな。
全く意味不明
君が公立高校の授業料を払っているかどうかには興味はない かつて公立中高は、勉強が出来る優秀な学生を「大勢の出来ない学生に、劣等感を与える悪しき存在！」と見做し、
出来ない学生に迎合することをやっていたからな。
やたら細かい学区制(特定進学校への優秀層集中阻止)とか学校群制度とか総合選抜とかが実例。
公立側から優秀層を切り捨てたんだから、今更泣き言言うなよ。
最近は学区撤廃とか公立中高一貫とか、ようやく公立側も反省して優秀層の呼び戻しを図ってるが、まだまだ甘いんだよ。 >>408
高額納税者なら授業料免除されてない筈だ。自分の意思で金かかる私立行って授業料の補助まで受けてるなんてどこまで自分勝手なんだ？ >>409
優秀でもない多くの私立の奴らがごく僅かの優秀者のふりしてて恥ずかしいだろ。 高校進学率が98%にも膨れ上がり、公立高校が税金使ってまで無償で、小学校レベルの知識すら怪しい学生もフリーパスで受け入れてるのが
問題だよ。お前ら税金強盗だ。 公立高校で税金投じる方があるのは、各県に10校も無い進学校だけ。それ以外は税金飲み込むだけの臭く汚らわしいドブ。 まあたいして才能もない庶民は公立に進めばいい
うちは正にそれだから両親も子供も皆公立
兄弟の中でちょっとだけ勉強ができた子が公立一貫 >>410
授業料免除と学費補助金を混同してるよね。 >>416
私立家庭の方が税金多く払ってると言うなら世帯所得制限になった授業料の補助は当然受けてないよな。公立のうちですら受けてないのに。
私立は全額免除じゃないから補助と言ってるの。
本当の学費補助金なら生活保護みたいなもんで、それで私立中高一貫行ってるなら言語道断。 >>409
首都圏、それも東京限定の状況だな。
地方は公立優位だし、それをゴミ呼ばわりするなら
東京はドブに塗れて死ね。 >>417
ウチは補助金申請はしてないよ。
どう考えても制限金額の2倍超えちゃうもの。
800万でしょ私立一貫に通わせていて該当するのは、一人っ子で住宅ローン無しとか親の援助有りぐらいじゃない？クラスに数名居るかどうか。
公立だって都心部進学校だったら半分ぐらいじゃ無いの？ >>418
地方は地元駅弁で大半満足なんだし、小中学生の学力調査で好成績の県も大学進学率自体が低い。
私立一貫の進学校という選択肢も狭いし、比較対象にならないでしょ。 地方と言っても「首都圏以外大都市圏」とも「地理区分」とも「ど僻地」とも、いろいろあるわねえ
全国平均で学力高い公立優位なのか、公立の方が比較的まだマシだから優位なのか
全国学力調査上位の某県では、試験前に対策をしていたり、学力の低い児童生徒を受験させていなかったりが問題視されたよね >>421
結局は中学受験は是か非かって話に収斂するから対象は、首都圏、関西圏、あとはオマケで名古屋、福岡、札幌とかだと思う。
その辺の居住者でないと、ラサールや海陽みたいな寮制以外の私立一貫進学校なんて選択肢に無いでしょ。
東京で子供2人中学受験終了組だけど、仮に北関東とかに住んでたら中学受験はしてないと思う。
やっても公立一貫を記念受験するぐらいじゃないかな。 >>418
地方では公立優位なんじゃなくて「公立行かざるを得ない」だろ。知的好奇心の高い優秀な子でも、公立中しか選択肢が与えられない。
勉強やる気のない大多数に合わせたレベルの低い授業を受けさせられ、真面目に勉強することが「ガリ勉」などと蔑まれる。
そんな環境に放り込まれるなんて、もはや虐待も同然。
地方でも公立中高一貫が全国的に広まってるのは、せめてもの救済措置だよ。 更に言えば、かつての公立中高による優秀層への冷遇は首都圏や東京に限った話ではない。
京都や大阪など関西圏では、総合選抜制による公立進学校の弱体化や、更には地元集中という人権侵害レベルの行為が行われた。
広島も日教組の力が強く、公立進学校のレベルが崩壊して私立国立校への流出が起きた。
それ以外の地方でも、総合選抜や学区の細分化によって伝統的な公立進学校がダメージを受けた事例は数多くある
(山梨県や 途中送信
(山梨県や長崎県や宮崎県が代表例)
かつての公立はそんなことをやっていたんだよ。今は全国的に反省と見直し(学区廃止、公立中高一貫、重点校など)をやっているが、
優秀層からの公立不信は拭えていないね。 今はまだ公立優勢な地域でも今後は変わってくるだろう
千葉は完全に私立だし、埼玉もその傾向が数字に出てきている
県浦和も県千葉の後を追うことになる 公立王国、などと称される愛知県だって、地元最難関の名大医学部は東海高校がトップ。 >>425
長崎は分散化しても長崎六校の威光があり、互いに競争力はあったが？ >>429
地方は交通手段の問題で、何があっても通わざるを得ない人が居るから落ちぶれるにも限度が有る。 【炎上】博多高校の梅野君 先生を蹴る動画がTwitterで拡散中！特定される・・
https://sukini164.com/hakatakoukou-5439 一貫校って変な学年に当たっちゃうと最悪なんだよなー 大 阪 の 多 化 月 中 学 ・ 高 校、２０１７年度 二 人 時 冊。
違 和 伊 は 朝 日 新 聞 命 の 声 を 等 校。
歯 図 化 私 伊
伊 輪 伊 は 身 打 血 も 見 雨 血 に 頃 さ れ て る
伊 輪 伊 の ク ラ ス の 制 都 も 時 冊 や ぞ 公立の中高一貫の創設が如実に物語っているよな
かつての宮城二女が一躍トップクラスに躍り出るとか >>429
共倒れだから肝いりで青雲が作られたんだろ
西高への集中回帰で宙ぶらりんになっちゃったが >>434
あれはただの人気取りだからなあ
一貫校というだけで飛び付くバカ親いるから
都教委の本心はやっぱ高校受験のある日比谷西だろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
