■□■□宮城県高校総合スレッドPart21□■□■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 ★仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 ★仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 ★宮城第一 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 ★仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
46 米沢興譲館 稲毛 日大鶴ヶ丘 智辯学園 徳島市立 新居浜西
45 ★宮城学院 國學院 桃山学院 倉吉東 川崎医科大附属 大分舞鶴
44 ★東北学院 ★東北学院榴ヶ岡 ★仙台白百合 滝川第二 宇和島東
43 横手 足立学園 柏崎 日大三島 暁 東洋大姫路 小倉西 唐津東
＜前スレ＞
■□■□宮城県高校総合スレッドPart20□■□■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1495122830/ 商売とは、広義での高校教員、当然に公立を含む。
商売という観点で見れば、
いろいろスッキリするわな、有り得ない不祥事とかさw >>231
前半、言い方はアレだけど、まぁそう思う。どう転んでもどうにかなるのが学院中高かも。
旧帝大レベルもいればマーチレベルもいる、指定校も多い、余程の落ちこぼれ組でなければ学院大にはなんとか行ける。
二華中無理で、公立の内申主義を回避するには学院中もアリって思うわ。 >>227
学院本校が泉に負けてる！？
特進コース導入したのになぜ >>233
二高卒学院などいない。このうすら馬鹿何回注意したらわかるんだ！
いい加減にしろ、ブタ野郎！ >>235
コース導入は今年からだから
しかも負けてるっていっても学院の場合はコース設けてなかった分、上下の幅があるから、偏差値ひとつで計れるものではないよ >>235 学院本校が泉に負けてる！？
お父さん世代では考えられないかもしれないけど
今の中学生では常識っていうか、まあそんなもんじゃないって認識だよ
だって学院は合格者多くとりすぎて落ちるほうが難しいのが現実 何年か前、二高に学力検査で首席入学して現役東大の女の子がウルスラtype1は落ちたって聞いたことがある。本人も何故落ちたかわからないというくらい当日特別やらかしたわけでもないようだ。
そういう場合ってこの子は合格しても絶対来ないから落として、来る可能性のある子を合格させようとかそういう思惑が絡んでたりするのかな。 >>227
現役東大を出した、仙台城南は?
サイト見ると大変。特進課長とやらがよくわからない(自慢したのだけはわかる)
長いブログをエントリー。ハシャぎすぎ。気持ちはわからなくもないが、他の実
績はボロボロ。それは総括しないのかね。確かに本人は頑張ったみたいだけど。
まぐれって言われるよ。 >>236
二高卒学院は掲示板に張り付く以外に趣味は無いのか
というか仕事は？？？ >>239
ないんじゃないですか
公立ならともかく私立はいくら合格者だしてもかまわないんだから
その人を合格にしたから一人不合格にしなければならないって状況にはならない 1.02倍ｗｗｗｗ 終わっとる
それなら中学から入る意味ないだろ
宮学白百合の方がマシｗｗ >>243
二高卒学院などいない。何回書いたらわかるんだ！
うすら馬鹿の脳タリンいい加減にしろ！ >>243
日本語通じないのか？朝鮮人か知障か？バカは精神科に行け。 >>245
ほんとだよね
今年から特別選抜はじまったけど
どうなんだか
学院大の経営のためにも
高校は進学に力を入れないと聞いて納得してしまった >>248
東北学院大も少子化で経営厳しいから附属から他大学に進学されたら困るんだよな >>245
そう思うよね
もっと受験でふるい落として欲しい
私立ゆえ経営考えなきゃならないのは分かるが
狭き門にしてブランド力上げたほうが長期的に見ればうまくいくと思う 学院大なんて定員割れしないだろ？
受験料多く巻き上げたいってこと？ >>253
ないよ
もともと学院本校は文一コース（現、学院大進学コース）以外は他大学進学が前提
そもそも内部進学はどちらかといえば榴岡の役割 >>248
特別選抜は高校入学者には門前払いだしなぁ
一応、高校2年進学時に特進から上がれるらしいけど要件が厳しいという
高校入学者のトップが2番手コースにしか進学できないというのはモチベーションとしてどうなんだろう 昔は男子は私立で学院が一番で二番が学院榴岡のイメージだったなぁ 30年前の宮模試ランク表
偏差値69:仙台二
偏差値68
偏差値67:仙台一
偏差値66:宮一女
偏差値65:宮二女
偏差値64
偏差値63
偏差値62:仙台三(普通)
偏差値61
偏差値60:泉館山、仙台向山、東北学院
偏差値59
偏差値58:仙台三(理数)、仙台白百合、宮城学院
偏差値57:仙台南、東北学院榴ケ岡
偏差値56
偏差値55:仙台、泉、仙台育英(特進)
偏差値54:多賀城
偏差値53:宮三女、尚絅学院
偏差値52:泉松陵、電子工(普通)
偏差値51
偏差値50:利府
https://ameblo.jp/gwkaakun/entry-12286022697.html >>257
やっぱり三高が今と違うというか、今が躍進したんだなぁ
この時代ははっきりとした形で一女二女＞三高だったね 自分たちの頃(12年くらい前)、一高のB判定偏差値が63だった気がするが、これが底値かな？
確かこの時代は一女に負けてたどころか、三高理数が62で、かなり接近してたと思う。 10年前の宮模試ランク表
偏差値69:
偏差値68
偏差値67:仙台二
偏差値66:宮一女(理数)
偏差値65
偏差値64:宮一女(普通)
偏差値63
偏差値62:仙台一、仙台三(理数)
偏差値61:宮二女
偏差値60:仙台三(普通)、泉館山、宮城野(総合)、仙台向山(理数)、仙台白百合(特進)
偏差値59:仙台向山(普通)、宮城学院(アド)
偏差値58
偏差値57:泉(普通)、東北学院
偏差値56:仙台南、宮城野(普通)
偏差値55:泉(英語)、富谷(普・理数)
偏差値54:常盤木(特進)、東陵(特進)
偏差値53:東北学院榴ケ岡、聖ウルスラ英智(Type1)(Type2)
偏差値52:富谷(普・人文)、仙台育英(特進)、常盤木(国際)
偏差値51:仙台東(普通)、多賀城、富谷(普・国際)、東北(創進)、尚絅学院(特進)
偏差値50:宮三女(普通)、仙台東(英語)、仙台、仙台白百合(総進)(英語)、宮城学院(クリ)
http://www.apple-net.jp/img_new/exam/pdf/junior_02.pdf >>261
こうしてみると、共学化と学区撤廃で一番得したの一高かもな
10年で二高との差が偏差値5から2に縮まってる >>254
本来、東北学院中高校が学院大学進学コースで
東北学院榴ヶ岡高が東北学院大以外への進学希望者の高校。
榴ヶ岡が学院大内部進学校になったのは約１５・６年前の高校
定員をはるかに超えた合格者を出すようになってからのこと。 30年前の偏差値ってネタ元がネタ元だけに
信憑性が薄すぎる。
三高と二女は同じくらいだったと記憶している。 30年前は宮模試偏差値あったかな？
点数で記載されてたような。
昔から一日中張り付いてる二高卒学院さんならわかるんじゃない？
二高卒学院さん！何か情報ない？ そう言えばそうだな。
宮城学習会の模擬試験があった。
偏差値は出ない。宮城県は点数だけだ。 >>266
二高卒学院などいないと何回書いたらわかるんだ、大馬鹿野郎！
いない奴が答えられるわけないだろうが！脳タリンクルクルパーの気狂い。 >>226 >>227
仙台一高とウルスラtype1の偏差値が同じ？
ウルスラは一高並みの実績は出せていない。蹴られる前の偏差値か。 素朴な疑問だが、みや模試の偏差値表ってアテになんの？あれ、合否決まった後、試験者にアンケートとって集計してると思うが全員出すわけじゃないしねぇ。メンドくさくて出さない奴が大半では？受かった子はウホウホで出す奴も多いかも知らんけど。
特にみや模試は公立受験者対象の問題構成だから、あれだけで私立高校の偏差値と対応出来るものではないよ。私立高校は問題構成、難易度も学校によって様々だし。 10年前だと、少子化による高校定員割れが問題となった後の
対策をした結果が出始めた頃だな、
具体的にいうと 私立高校の
１ 共学化、２進学コース設置 ３ 制服の刷新 ４ 校名変更
５ その他のプロ宣伝屋によるイメージ戦略 ６ 通学バス導入 等
東北学院はバスに乗り遅れたってことだよ
時代の流れに気づかなかったんじゃないかな。
当時すでにあった学校の都心回帰の流れに逆行して東北学院を小鶴移転したのが
象徴的。 >>272
プロの宣伝屋ってネット工作員？（笑）よく見るよね（笑） >>269
いや、一高とウルスラタイプ1は大学受験結果も似たようなものじゃないかな
浪人生多い分、一高がマシに見えるだけ >>270
どんだけ信憑性あるんだろって自分も同じような事思ってたんだけど
あれはただのアンケート集計なの？ ◆6/28.ニューズ・オブエド◆
＃718 田代秀敏さん＆大貫康雄さん＆アーサー・ビナードさん
★https://youtu.be/2V06wXgygdc
.
.
. >>272
白百合だってそうじゃん。泉中央駅からまだ距離があるよ。まあいいんじゃないの。宗教系は
お金あるんだから。 >>278
白百合は白百合ブランドというお嬢様ステータス(張りぼてだが)があるが
東北学院など宮城を出れば、いや宮城でもない >>272
学院も本当は進学重視にしたかったんだと思うよ
ただ学院大内部進学者層を減らしたくない勢力からの圧力で不完全なものになった模様
特選・特進コースを導入したのに、各コース別の偏差値を産出されるのを防ぐために一括募集・希望制を温存させたのは
どう考えても妥協の産物でしょう 学院大内部進学者を減らしたくない理由がよくわからんのだが、誰かわかりやすく説明して 寄付を出しているOBの子息が進学できなくなるから（適当） 学院大なんて誰でも進学できるでしょ
内部進学者が少ないと大学本体が困るからだよ コース別に募集を分けると、一番下の東北学院進学コースの偏差値が壊滅的になることが予想される。
まさにそのコースを歩んできた東北学院高校→学院大OBとしては世間体が悪くなるから反対してると思う。 90年代中盤あたりまでは学院本校でも学院榴岡でも学院進学って美味しいって思ってた層多かったんだよな
あの頃はナンバーでも現役なら学院大落ちるとか普通にあったし、二はともかく一や三では割と普通に進学してた 2017年度 宮城県高校入試偏差値 進学プラザ (合格率60%)
「公立」
70
69
68
67 仙台二(普通)
66
65 仙台一(普通)
64
63
62 仙台三(普通)(理数)
61 宮城一(普通)(理数)
60 仙台二華(普通)、仙台向山(普通)(理数)
59
58 仙台南(普通)、泉館山(普通)
57 泉(普通)、宮城野(総合)
56 石巻(普通)
55 泉(英語)
54 仙台三桜(普通)
53 宮城野(普通)
52 富谷(普通)
51 仙台東(普通)、多賀城(普通)、古川(普通)、石巻好文館(普通)
50 白石(普通)、古川黎明(普通) 「私立」
70
69
68
67
66
65
64 聖ウルスラ英智(Type1)
63
62
61
60 尚絅学院(特進)
59 仙台白百合(LS)
58 東北学院(普通)、聖ウルスラ英智(Type2)
57
56 仙台育英(特進)
55 宮城学院(AD)
54
53
52 東北(創進)、常盤木学園(両立)
51 仙台白百合(LI)(LE)
50 学院榴ケ岡(普通)
http://miyagi.pref.school/miyaginyushi/deviation >>284
大学受験の倍率が落ちる→偏差値下がる→Fラン一直線 >>269
ウルスラtype1は中学上がりと合わせて学年50人程度しかいないから平均レベルは一高より上だと思う
最上位層はもちろん一高に分があるが >>290
一高の方が落ちこぼれ層は多そうだよな
あの校風だしな もっとも学年50って少なすぎるよね
いいとか悪いとか以前に、普通に生きてたらウルスラタイプ1卒とかあまり会わないだろうな
同じ中学で1人か2人いればいい方ってレベルだね 今は私立高校は余程の事がない限り落ちないと聞いたけど本当なんですか？ ウルスラT1 尚絅特進 以外は大丈夫じゃないかな
ただし学院だって宮模試３００点くらいはとれないと流石に落ちるんじゃないか >>290
二華の中入一期生67名といい勝負できそう。 >>285
学院高校⇒マーチ以上進学者
からすれば、母校の偏差値が泉以下になるのは耐えられない 昔は学院は二高落ちが進学実績を引っ張ってたんじゃないかな？ 学院本校は小鶴新田から中途半端に遠いのがダメなんだよ
あれだったら通う気失せる 進学校というよりスポーツ強豪校めざしてるかのような豪華な設備
そのお金を優秀な教員確保、リクルートに使えばいいのに
生徒集めより指導実績のある教員集めが先だと思う >>299
でもスポーツでも育英や東北に敵わないんだよなぁ
古川商のバレー、常磐木の女子サッカーみたいな売りもない >>301
どうせなら大規模な寮を校内に新設して、
他県出身者の受け入れを拡大すればよかったのに…
仙台の高校寮はスポーツ校でも貧弱なところばっか 羽生、ダル、荒川のおかげで
転勤族には東北高校のイメージはすごい良いらしい >>306
フィギュアスケートとかゴルフとか金のかかるスポーツに力入れてるからおぼっちゃま系の学校かな？って東京の人に聞かれたことはあるw 仙台ラ・サールホームに高校を作らせるべきだったんだよ
そうすれば県内郡部や東北各地から優秀な生徒を集めることができた あ、そういや気仙沼かどっかのフェンシングも強かったよな 東北はフェンシングやってるところが少ないからすぐ全国いける
カヌーとかフェンシングは全国大会からが本番ってレベル おーし！校舎が綺麗な富谷行って、
青春を謳歌するぞ A 仙台第二、仙台第一
B 仙台第三、宮城第一、仙台二華(高入)
C 仙台向山、泉館山、仙台南、泉、宮城野
D 仙台三桜、富谷、仙台東、多賀城 学院のコース分けは、元からあったものを表沙汰にしただけのように思えるが。
選抜コースは、完全中高一貫か。まあ、結果が出るのはだいぶ先だが。
東京や関西のトップクラス私大文系に行きたいなら、学院はかなりお買い得なのは間違いない。
しかし、そう思ってる宮城の中学生は限りなくいないことが、
倍率になって表れてるw
持ってる指定校枠は首都圏比でも充分に競争力があるんだが、
宮城ではまるで評価されていないことが、偏差値に表れているw >>309
もし作ったとしても函館より少しマシくらいの実績になるだろうけどな 東北の東大合格者数を見ただけでこの地域に難関私立は生まれないということがよく分かる 現行の内申制度を前提にすれば、
中学で内申を稼いで学院大に行くのと、
学院で内申を稼いでmarch以上に行くのと、
どちらが学歴フィルターに引っ掛からないか、
という命題w
この辺の事情が分からない親御さんが、宮城には極めて多いことが
容易に推察できる。 Gpapilsのクラス分けみたら
進学コース（一高二高三高）
達成コース（宮一、向山、二華、南、泉館山、泉）
に分けられてるね >>315
ウルスラ超えるやん！
偏差値的にナンバーと肩を並べる県内ぶっちぎりの私立トップ校か 国公立大志向が根強いからなぁ〜
でも、私立文系専願が強いのも東京を中心に首都圏 >>317
このスレの過去分を読むだけで
入れ替わり立ち代わり、お国自慢、出身高校（一高、二高）自慢
「他県、首都圏たいしたことない理論」を発言する連中が繰り返し繰り返し発現する
現実に潜在する層はもっと多いだろうよ。
それが宮城県、いや宮城県民のレベルの低さの象徴だ。
さらに残念なのは、そういう発言をする愚民層が宮城県のエリート層として
扱われ県内で影響力をもっているということだ。 >>322
それは宮城に限った話ではないよな
地方なんて似たり寄ったり
井の中蛙というか夜郎自大というか 大学進学率が低かった昭和40年代で時が止まってるw
その突破口がウルスラだったんたが、
今問われる英知の教育、だからな、いろいろな意味でw
ただ、いわゆる、その手法が仙台でも有効なことは、充分に証明している。
この点のみ、評価に値する。 >>323
俺は西日本から宮城県まで、いろいろと住んるんだが、
「地方なんて似たり寄ったり
井の中蛙というか夜郎自大というか」というは無かった、
あんたは、どこに住んだことあるんだい？ どこの県をみていってるんだい？
なんで、断言しちゃうの？ その根拠は？
と疑問がつきない。 宮城県の人を議論するとき、よく思うことだ、
たぶん、あんたも宮城県人なんだろうな しょうがないよ、ちょっと前まで、東北大と学院大しかなかったんだから。
しかし、いつまでもそれに胡座をかきすぎ。
学歴フィルターに引っ掛かる人材が多過ぎるのは県にとって損失だし、
東大に人材を送り込めないのも県にとって損失。
宮城の教育界隈はこういう重大な価値観がまるで無いと言わざるを得ない。 実際に一高なんかは日比谷、北野と並んだ時期もあったし、井の中の蛙は言い過ぎ ＞一高なんかは日比谷、北野と並んだ時期もあった
ないない、ただの一度もない。またホラ吹きじいさんかよ。
何年か書いてみろよ。
日比谷の全盛期は東大100人以上、北野は京大50人〜 宮城のヤバさは、教育レベルが東北標準で下から数えた方が早いにもかかわらず、他の東北地方から人が来るせいか、商売と土地の収益だけで生きていける点。
土地収益に農業漁業を含むと、宮城土人の全てが入るんじゃないか？
だからか、子供の教育に熱心な層は、転勤族と医者のみ。
他の東北地方は、商売と土地収益分が少ないので、頭を使わざるを得ない。
構造的な問題なんだと思う。 >>325
名古屋生まれ広島仙台大阪育ちで東京在住です。
レッテル貼り君にお返しいたします。
なんで、断言しちゃうの？ その根拠は？ 地元に旧帝大があり、地元の公立中高からも現実的に入学可能で、自宅通学も出来る…なんて、
他の地方都市から見れば垂涎モノの恵まれた環境なのに、分からない奴が多いんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
