☆東京都立進学指導重点校【その27】☆ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-n...simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
＜前スレ＞
★東京都立進学指導重点校【その26】★
http://hayabusa6.2ch.../ojyuken/1490978354/ 国立の一橋は西のMAX31超えて欲しいな(現在MAX26) >>867
何も意味はないよね
くだらない
重点校の話に戻したとたんにこれだ
これなら併願校の話の方がまだましだ 国立ごときが西超えとかw
まあ西の目線は一橋ではなく東大を向いているからな 国立は先生入れ変えたら伸びるはず
先生がレベル低すぎ 都立の話と言っても話題ないな。入口か出口の話になりがち。 国立ほどじゃないけど、戸山の高2文化祭終了後からクラスで1年かけて映画作るっていうのもいいな。
高校時代じゃないとできないし。 出口の話もここの住人は上澄み何人が東大行くかってとこにしか興味ないしな
下から1/3のポジションだとどのあたりに行くのかって話すら出ない 都立進学重点高の教師の学識と指導力が高くない上に（公立教師の能力レベル）、学習指導が難関国立大学むけではないから、各高校の教科学習の話題になりにくい。
せいぜい、いつから難関大学準備に塾予備校に通ったら良いのか、どの塾予備校が良いのかくらい。
いきおい難関国立大に何人受かって、現役は何人という出口の話と、難関国立大学合格者数の少ない高校が重点高である意味はあるのかという入り口の話題に絞られる。 先生が浪人北国や私文だから受験指導できない
生徒の志望は浪人北国じゃないし３教科でもない 北大か東北大ではないかと
でもその辺なら私文卒と違って日比谷、西以外なら問題ないと思うが 高校時代って重要だから
校風で選んでいいと思うけどなあ
勉強は一人でもできるが
青春は一人ではできない
共学で勉強以外も学ぶ機会が多々あり、
好きなことも経験できるっていう都立重点校は公立中学が合っていたような子には良いと思う
あと中３まで平凡で内申もほぼほぼ３だけど
秋に模擬受けてみて高偏差値に驚き
受験勉強で更に偏差値伸びたような遅咲きの子のために
特選枠残してほしかったな
どうして内申が重点校の子に必要なんだろう
重点校であれば5科の学力に直結した受験選抜していいと思うんだけど >>866
国語教師のブログによると、現役だけで40越えの可能性があるらしい
浪人含めて60行けるかも >>878
指導力と出身大学の偏差値は相関しないし、そんなのは必要ない。
西や日比谷でも必要ない。
筑駒や開成のレベルになると教師がクラスの誰よりも頭悪いって状態だからな。
それでいいんだ。 >>880
東大実戦で現役のA判定が昨年の2割増みたい。
現役は40人の可能性はあるが、浪人がわからん。
ただ、共学公立で東大現役40人は異常なくらい多い。 指導出来ないのに進路説明会とか（椅子並べ、かたずけは生徒）
無駄な面談とか迷惑なんだよ
知らないことは教えられないんだから >>880
おお、とんくす。右上がりなのか！！！！ 日比谷は東大卒教師をズラリと揃えて進学指導もバッチリとか言ってなかった？西も日比谷に準ずるような体制を整えてるんじゃなかったの？ 西も来年は40前後狙えるみたいね
ますます西日比谷とそれ以下との格差が 都立はこの辺でもう充分な気がするなあ
これ以上東大増えるとキティが集まってきそうだ >>882
今年に関しては日比谷の現役の教員が書いてるんだから信憑性は高いだろ 学附が勝手に転げ落ちているのも日比谷や西には有利に働きそうだな >>893
いやそれより、筑駒解体のように、都立解体になっちまう。 数年前は日比谷が学附を抜くなんて言おうものなら都立オタの妄想とバカにされたがまさか現実になるとは
今まで学附に行っていた高入や内部進学の優秀層が都立に流れているの？
それとも学附そのものに何か問題があるの？ >>888
東大をズラリと並べるとか
鉄緑会かよw >>897
学附そのものに問題があるのは勿論だが(昨年のいじめ問題とか)、
内進生がいる学校を嫌う、つまり全員が一斉スタートを切れる学校を選ぶ風潮が強くなってるらしい
神奈川でも似たような事象が起きていて、今年は学附合格者の多くが翠嵐や湘南に流れたとの事
後は学芸大附属中の偏差値が年々下がっているのも大きい >>899
確かに中高一貫で高校から入るメリットない気がする
開成筑駒に受かっても公立に人がいるのはそういう理由もありそうだね
都立重点校は高校入試一本で維持して欲しいな 学芸大学付属って受験指導しないんでしょ？
単に高入できる優秀層が集まる学校が不足しており、その状態のまま長年の実績が積み上がり伝統校が作り上げられたが、近年の日比谷の台頭で優秀層がシフトしただけかと。
そもそも学芸大学付属自体に難関大へ生徒を送り込む機能は装備されてないので、学校の体質や校風といったものはあるが、今も昔も変わりがないと言えるんじゃないかな？ >>901
筑駒(当時教駒)は都立が学校群で没落する以前から一定の地位にあったけど学附は完全に学校群制度とともに台頭してきた感じですよね
筑駒も受験指導はしないみたいですが
学附筑附が急落しているのを見ると筑駒もいずれは陥落するのかな？ >>899
翠嵐や湘南どころか、川和とか厚木等の2番手校でも学附蹴りが居たらしいな
従来なら神奈川の最優秀層は学附に進学していた訳だが、
都内・神奈川の優秀層も取り込めない上に、附属中の偏差値まで落ちている学附は風前の灯かもな
恐らく数年後には東大50名どころか30名台すら維持出来なくなってると思う
翠嵐は近い将来日比谷の最強のライバルになりそう >>901
学校群時代の、都立からの避難場所だったからな。元に戻りつつあるだけ >>902
推測ですが、中学受験で神童や早熟の天才児が集まる学校として残り続けるのではないでしょうか。自分で勝手に勉強して成長していくことができるんだと思います。 また気持ち悪い流れになったな
東京以外の公立は何の関係もない なんにせよ国立大付属の時代は終わったな
本来は教育実験校なのに東大何十人も出す受験予備校と化してたのがおかしかったんだけど 日比谷は学校群制度さえ無ければテコ入れせずとも全国の公立トップは維持していただろう
勿論、中高一貫校の台頭はあっただろうから200名近い数字を維持するのはどのみち不可能だっただろうけど 日比谷志望者は公立中学の段階から学区内に全国から越境入学してきて、高校入試で選抜され1964年に東大193名（現役78名 女子14名）で全国1位の実績。
朝日新聞の記者が当時の日比谷の生徒に座談会させて、日比谷生徒のコメントを差別主義者として歪曲させる記事にして、それをきっかけに日比谷潰しのキャンペーンはって都に学校群制度を導入させたんじゃなかった？
そういう朝日の記者の愚行に負けないで欲しかったな、都も。 朝日新聞は今は国大附とかに向けてそれをやってるんだろう。
迷惑するのはいつも生徒だ。
そんなことやったって右から左に生徒が移動するだけで
本質は何も変わらないのにバカな連中だ。 絶頂時の都立は現役率が低かった。それに対して灘・教駒は過半数が現役。麻布・開成・武蔵も都立と比べて明らかに現役率が高かった
なので学校群制度が施行されなくても日比谷が圧倒的な存在で在り続けたかは疑問。
日比谷が灘に抜かれた年、日比谷高教師からは「ついに灘にやられた」なんて声が上がったそうだけどいずれ追い抜かれる予感はあったのだろうね。 チョンイルと読むと、なんかしっくりするのはなぜだろう >>917
公立って枠組みなら圧倒的トップのままだっただろう
それでも、浪人含めて50〜100名くらいには落ちていただろうね
だから学校群制度が無かろうと学校改革は断行せざるを得ない状況になっていたはず 学校群制度の導入がなかったとして、進学実績で中高一貫私学に押されぎみなら学習指導やカリキュラムの変更はあったかもしれない。
ただし、進学重点高はメンバーが今とは違っていたであろう。
学校群制度導入前の卒業生の東大合格者数のランキングで設置と仮定したら。
日比谷、小山台、戸山、新宿、西、小石川、上野、両国、立川。
学校群や多摩地区の学区細分化などあったから、いまの重点高とは違っていたであろう。
歴史は戻せないから、今の重点高になった。 >>920
この手の懐古主義の老害、なんとかならんの？
昔を懐かしんでもどうにもならねえんだよ
団塊のクズが この手の老害は見ていて痛々しい
いい歳して自己満のためとは… 学附は文科省の有識者会議でも「国立大附属がエリート校化するのは良くない」って事で
抽選制の導入(≒入試廃止)が確実な情勢だからな
(ちなみに、公立は小石川等の中高一貫校も含めその対象にはならない模様)
何もしなくても転落するのが確実なのに、国に止めを刺される事になるとは… ID:kOhiFHnz0だが。
老害？自己満足？
都立出身ではないし、都立の歴史や大学進学実績の経緯を調べて書いている。
調べれば年齢に関係なく、誰でもわかること。
都立は学区廃止や進学重点高指定のずっと前から存在している。 現役が生まれる前の話なんかもうなんの関係もないだろ
20世紀なだけで3学年がもうすぐ6巡するんだぜ？ ＞文科省の有識者会議でも「国立大附属がエリート校化するのは良くない」って事
筑附は旧制東京高等師範学校附属以来の歴史。
全盛時代は日比谷の併願高校であったが、W合格なら日比谷選択者が多数派。
ある時期から合格者の招集日をずらして、都立とW合格不可能になった。
筑駒は戦後の創立。当初は附属中から都立名門高校進学のコース。
附属中学の学力は当時、東京一の高さだった。
昭和30年代後半に附属中から都立の受験が認められなくなって進学実績が伸び、都立学校群導入で全国上位校として補強された。
学附も戦後の創立。附属中から都立名門高校進学のコース。高入は全国学区だったので、東京都内以外の中学卒業生で難関大志望者の受け皿だったが名門都立名門未満の実績。
都立学校群導入で附属中の上位が附属高校に進み、もともと全国学区の高入生の学力が上がって全国上位校になった。
お茶の水女子大附属は旧制東京高等女子師範学校附属が前身で、戦前からの名門。戦後は東大よりお茶の水女子大への合格者が多く、全国1位だった時期がしばらく続いた。
学校群導入で高入は女子上位の受け皿だった。
戦前戦後を通じて全国上位だったのは筑附で、学校群前の都立全盛時代も東大合格者70名から80名をコンスタントに出していた。
戦前から名門であった広島高等師範附属であった広島大附属や、終戦直前に科学英才教育学校として設立された旧制金沢高等師範学校附属が前身の金沢大附属がある。
その意味では筑附、お茶大附、広島大附属が戦前からの名門。広い意味では金沢大学附属も含まれる。
数学物理化学生物の理系秀才向けの科学英才教育学校は終戦直前に東京高等師範附属、東京女子高等師範附属、広島高等師範附属、金沢高等師範附属の4校に設置されたが占領軍の指示で終戦後には廃止となった。
そのまま維持されていたら理系英才教育高校として現在も存続していたであろう。 "附属中学の学力は当時、東京一の高さだった。"
これは附属駒場の方ではなく旧高師中の教育大附属中の方だったのでは？
附属駒場中は名門都立のバイパス校として成長したが農業科を併設していた高校は生徒集めに苦慮しそれを打開するために中学から高校への連絡入学を導入、さらに高校の農業科を廃止し普通科一本に。
以降附属駒場は東大ランキングを駆け上がることになるがそれでもしばらくの間は"大塚に追いつけ、追い越せ"とやっていたと聞いたよ？ 重点校の話題は出尽くしたのかな
おかしなところばかりに話が行く
明日はWの都立そっくりテストだよ
こんな話題を振っても興味ないんだろうな >>928
うちの愚息が受けるよ
ここにいるような頭でっかちの老害は自身は生涯独身とかで親にすらなれなかったんだろうね >>930
他人の意見等どうでもよくて、自分さえよければ善悪関係なしですかw >>930
愚息とか老害とか頭悪そうなワード使ってやがるなこいつ
そもそもお前より余裕で若いんだがｗ
こういう奴って実生活でも余計な事言ってトラブル起こしてそう 都立進学重点高は国際的な大学学術ランキングで上位に入る国内の難関大＋国医への合格者数/進学者数で指定し評価。
基準を満たさない高校は重点高として認定しない。
そうでないと秀才を育てる目的の重点高制度が機能しない。
2018 QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
上位200位以内に入ったアジアの大学
●日本の大学
11南洋工科大学 シンガポール 国立 15シンガポール国立大学 シンガポール 国立
25精華大学 中国 国立 26香港大学 中国 国立
28●東大 日本 国立 30香港科学技術大学 中国 国立
36●京大 日本 国立 36ソウル国立大学 韓国 国立
38北京大学 中国 国立 40復旦大学 中国 国立
41KAIST 韓国 国立 46香港中文大学 中国 国立
49香港市立大学 中国 公立 56●東工大 日本 国立
63●大阪大学 日本 国立 71木浦工科大学 韓国 国立
76台湾国立大学 台湾 国立 76●東北大学 日本 国立
90高麗大学 韓国 私立 95香港ポリテクニク大学 中国 国立
97中国科学技術大学 中国 国立 106延世大学 韓国 私立
108成均館大学校 韓国 私立 114南京大学 中国 国立
116●名古屋大学 日本 国立 122●北海道大学 日本 国立
128●九州大学 日本 国立 155漢陽大學校 韓国 私立
161精華大学 台湾 国立 192●慶応大学 日本 私立 >>933
同意。
自分の知らないことを書き込まれると、老害 生涯独身 頭でっかち 自己満足など無駄にイチャモンつける。
無知は罪であるのに。 >>2018 QS World University Rankings
>>都立進学重点高は国際的な大学学術ランキングで上位に入る国内の難関大＋国医への合格者数/進学者数で指定し評価
その基準で仮に浪人込みで卒業生の過半数がランキング上位の難関国立大学+国医に進学とすると、進学重点高すべてが基準を満たさなくなる。
逆に言えば、都立進学重点高の学力上位者の層が薄く、何のための進学重点高制度なのかとも言える。
進学重点高制度は進学実績の改善が見込まれないなら、制度変更した方が良いのでは？
廃止も視野に入れて。 >>936のようなことを書くと私立の回し者と言われそうだが、私立関係者では全くない、国立大学附属関係者でもない。
都立進学重点高をwatch and seeしているが、成功しているとは言い難く、秀才向けの徹底した公立進学高校づくりは一朝一夕では成り立たない。
それは文部科学省の公立学校行政や、従わざるをえない都教育庁の役人の問題に帰する。 >>935
しれっと受験控えた息子がいるアピールしている時点で恐らくアラフォー以上のジジイ確定だしな
本当の老害が自分自身である事に気付いてない典型例 そもそも進学指導とかしてないけど
蛍雪時代置いとく程度 クニタチはもともと重点校指定を拒否ってたし、
土地柄なのか左巻きが多い(教師も親も)
生徒に優秀なのが多いからそこそこ進学実績伸ばしてるが、
学校としては重点校の資格は無いってのは同意 ていうか多摩地区は他にろくな進学校がないから高受で入るなら国立ってなるんだろ
長年トップだった桐朋は完全に落ちぶれて本来競合すべき立川八王子東が不甲斐ない有り様だから
日比谷西も狙えるけど遠すぎるから通学圏外という生徒が来る アラフォー老害かよ。
ここに20代で来てるのが痛い 老害じゃないと分かった途端に20代が痛いと来るかｗ
マジでこいつ老害なんだな >>930
今頃頑張ってるんだろうな
うちは昨日駿台受けたから、今日はパスしたが >>941
15年くらい前なら八王子東も都立でトップクラスだったんだがなぁ >>944
お子さん頑張って下さいねー。
重点高校の先生は、全員とは言わないが相当レベル良いよ。
予備校教師の方がよっぽど当たり外れ大きい。 >>912
受験指導しないんだから、受験予備校とは言わないんじゃ？ >>941
併願の話題に戻って恐縮だが、桐朋ってなんで落ちぶれたの？
優秀な学校だったよね。 西高校のホームページでわざわざ生徒の出身地の分布を公開してくれているけど、以前は八王子町田を中心に西多摩全域から広く集まっていたのにここ数年は少なくなっているね
逆に23区東部からは合格者が増えてきている
この変化はいったい何だろう？ >>950
西多摩には国高あるけど東部にはまともなとこがないから
日比谷の次は西になるのでは？ >>950
23区東部は、子育て家庭に優しく手頃なマンションが多いから、近年、それほど所得の多くない子供ありの家庭が多い。
家庭の所得から考えて、あまり中学受験もしないから、優秀層は都立に来るんじゃないかな。
日比谷も東部から来る子が多いよ。 >>952
(誤）東部から来る子が多い
（正）東部から来る子も多い
東側には重点校がなくて一番近い重点校が日比谷。
だから中学生の数だけから考えたら東側からの通学がもっと多くなくてはおかしいのだが、
実際の通学数は西側の世田谷区が一番多い。 >>950
西は東部から通う子は多少増えているとはいえ少ないよ。
八王子や町田も元々少ない。
西は地元の杉並、練馬、世田谷、武蔵野、三鷹が圧倒的に多い。 >>950
日比谷流れ。
西は、日比谷の次、という認識が広まってきてるのでは？
つまり、日比谷に受かりそうもないと西へ。 >>949
今年はちょっとあれだが、その前は東大25人受かってたからまあまあじゃないか？
原因としてはっきりわかるのは多摩地区の人口減少と
中学入試をずっと2/1にこだわってたからでしょう。
中学受験の日程ずらしたら急激に偏差値上がったみたいだから
6年後は復活してる可能性は高い。
それから中高一貫の進学校にはできるだけ高校で生徒を募集させないようにしようとする
圧力があるらしく、桐朋みたいに高校募集を続けてるとネットでものすごい嫌がらせをされる。
都立以外の東京の伝統的な進学校で高校募集続けてるところは漏れなく嫌がらせをされてる。
自殺がどうのこうのって書き込みを見たことがあるでしょう？そんなのはどこでもありうることなのに。
そういうネットのいやがらせの影響も少なからずあるね。 >>866
来年は以下のように日比谷と戸山が躍進するらしいな。
・日比谷：現役45+浪人25=計70
・戸山 ：現役23+浪人12=計35
・西 ：現役10+浪人 5=計15
・国立 ：現役 5+浪人 3=計 8
現役数学教師が高度な確率理論を駆使して導き出した数値だから
まず間違いない。
来年の日比谷のベスト10入りは確実だろう。
もしかしたらベスト5に食い込む可能性も十分にあるな。 >>956
受験日変えたんだね。
桐朋のことはあまりよく知らないんだけど、
多摩地区で伝統のある貴重な私立進学校だと思うので建て直してほしいね。
このスレ的には都立志望の併願先の役割としても復活を切望する。 >>956
個人的には中受で言うところの、海城、浅野、駒東あたりで高入できるところがあると生徒としては助かると思ってる。
受験指導云々じゃなく上を目指す環境としてね。
まあ実現しないだろうけど。 >>956
イジメはともかく、自殺はどこにもはねーよｗ
ネットの嫌がらせって言うけど、本当にそれが原因で落ちぶれるならその程度の学校だったって事なんだよね >>958 >>959
その通りだね。
>>960みたいな奴がネット荒らし
国高だって自殺者出てるし >>961
桐朋は２度も立て続けに自殺出したことが原因だろ。 さすがに受験生は引くわ。
2日入試も辞退率が異常に高いから入学者の学力は高くない。
桐朋の復活はここ数年ではないよ。 >>961
近くのあの進学重点なんか、ダブルで。。というのがあったと記憶 重点校でも理科大やマーチや浪人駅弁の先生ばっかだよ
で、自分の子は私立中高一貫 でも、自分の娘の結婚相手は都立より桐朋がいいんだろ
医師やエリート社員のＯＢ多数だし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
