☆東京都立進学指導重点校【その27】☆ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-n...simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 ★日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 ★西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 ★国立 湘南 膳所 茨木 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 ★八王子東 東海 修猷館
57 城北 ★立川 ★戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★青山 長野 滝 岡崎 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 武蔵 両国 松本深志 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 竹早 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 駒場 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 岐阜北 洛北 上宮 岡山操山 松山東
47 仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
＜前スレ＞
★東京都立進学指導重点校【その26】★
http://hayabusa6.2ch.../ojyuken/1490978354/ >>354
男女で分けて考える意味がわからない。
医学科の女子比率が上がってるのは単に医学部を目指し、そして相応の実力のある女子が全国的に増えたってだけの話。
つまり男であれ、女であれ、実力をつければいいだけ、つまり女子で合格が出なければ男子で倍出せばいいだけなのだ。
つまり、貴殿の言っていることは単なる結果の話であって、それが原因ではない。
>>351
学校の力とは何か。国大附属は基本的に受験指導はしないからそういう方面は関係ない。
周囲の影響や環境というのなら同意。 東大京大国医なら通学考慮で日比谷、都立西、都立国立まで。
青梅線方面沿線から
国立大附属高校＋日比谷は遠すぎる、
都立西も少し遠いとなると都立国立しか残らないし。
(筑駒も福生市以遠は受験不可だし)
一橋は都立国立が強く、首都は八王子東が強い。
都立国立はともかく、
八王子東だと首都受験層に引っ張られる可能性ありそう。
あと女子は筑駒・開成・桐朋が受験不可のため、
国公立医学部狙いの高校受験組は併願校で苦労するだろうなぁ。 >>353
お礼言ってるけどちょっと昔の情報じゃないかな？
国立の方が「ずっと」レベルが高かったのは一昔前です。
学芸と日比谷比べると国医も私医も、ほとんど同じか、総人数の多い学芸の方がちょっと多いかな、程度ですよ。 都立高校における進学重点校等の指定について
東京教育委員会から出てますよ
進学指導重点校（7校）
日比谷、西、国立、八王子東、戸山、青山、立川
進学指導特別推進校（7校）
小山台、駒場、新宿、町田、国分寺、国際、小松川
進学指導推進校（13校）
三田、豊多摩、竹早、北園、墨田川、城東、武蔵野北、小金井北、江北、江戸川、日野台、調布北、多摩科学技術
指定期間
平成30年4月1日から平成35年3月31日まで（5か年） 新宿と立川あたりか
個人的には八王子東はもう駄目だと思うから降格するなら立川ではなく八王子東の方だけどな
三田が過小評価で江北江戸川があって文京がないのはかなりおかしい
というか江北江戸川だけがレベルが低すぎる >>365
三田が過小なら竹早はさらに過小。
だからこんなもんなんだろ。
町田は過大評価に見えるな。 >>362
つまり、医者の子息が都立に進学しているわけ >>358
進学指導超重点校
日比谷、西、クニタチ
が、しっくりくる いや、こうだ。
上：日比谷
中：西、国立、戸山
下：青山、立川、八王子東
重点校、下の3つ外して上4校だけでいいかもね。 >>356
都立高入試くらいでヒーヒー言ってるようじゃ国医なんてとてもじゃないがおぼつかない。
これはガチ。 進学指導重点校
A.日比谷・西・国立
B.戸山・八王子東・立川・青山
進学指導特別推進校
C.新宿・国分寺
D.小山台・駒場・町田・国際・小松川 西と日比谷は別格
この2校だけに集中投下して注力すればよろし
ぶっちゃけ残りの学校は重点指定される有無は実績に関係していない所が多い
国立が微妙なラインだがそれ以下なんて勝手にやらせておけばいい >>358
推進だとか特別推進だの区分がよくわかりませんね。
何が違うのだろう。必要なのでしょうか。 >>374
戸山までの4つは安定的に東京一工医15人をクリアしてるけど、それ以外の3つはギリギリでクリアしたりしなかったり。
だからそこで切るのがいいだろう？
西と日比谷も大分差がついてきた。
アクセスの関係で日比谷と比べて西は地元の子ばかりだから、これからもっと差は開いていくだろう。 >>371
戸山、違和感ありあり
東大３０、２０、１０ が同列はおかしいだろ。 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都小石川中等－｜-154｜-11｜-6｜-5｜-5｜-3｜-29｜18.8｜-1｜-30｜19.4｜理Ⅲ1
02.東京都日比谷－－－｜-320｜-33｜-3｜-6｜-4｜-8｜-54｜16.8｜-2｜-56｜17.5｜
03.東京都西－－－－－｜-328｜-14｜-2｜-7｜-6｜-6｜-34｜10.3｜--｜-34｜10.3｜京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜--6｜-3｜18｜-7｜-2｜-36｜-9.7｜--｜-36｜-9.7｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜--5｜-3｜12｜-7｜-1｜-28｜-7.8｜-1｜-29｜-8.1｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--5｜-1｜-3｜-2｜-4｜-15｜-7.8｜--｜-15｜-7.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜--｜-11｜-7.5｜--｜-11｜-7.5｜
08.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-1｜-6｜-2｜--｜-11｜-7.0｜--｜-11｜-7.0｜
09.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-2｜-2｜-1｜--｜-11｜-5.7｜--｜-11｜-5.7｜
10.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-4｜-5｜--｜-16｜-5.5｜--｜-16｜-5.5｜
11.東京都両国－－－－｜-186｜--3｜--｜-5｜-2｜--｜-10｜-5.3｜--｜-10｜-5.3｜
12.東京区九段中等－－｜-142｜--2｜-1｜-3｜-1｜--｜--7｜-4.9｜--｜--7｜-4.9｜
13.東京都新宿－－－－｜-320｜--1｜-1｜-7｜-3｜--｜-12｜-3.7｜--｜-12｜-3.7｜
14.東京都八王子東－－｜-311｜---｜--｜-4｜-5｜-1｜-10｜-3.2｜--｜-10｜-3.2｜
15.東京都立川－－－－｜-312｜--1｜-3｜-5｜-1｜--｜-10｜-3.2｜-1｜-11｜-3.5｜
16.東京都国分寺－－－｜-313｜--1｜-1｜-5｜-1｜-2｜-10｜-3.1｜--｜-10｜-3.1｜
17.東京都富士－－－－｜-191｜---｜--｜-2｜-2｜-1｜--5｜-2.6｜-1｜--6｜-3.1｜
18.東京都三鷹中等－－｜-153｜--2｜--｜-2｜--｜--｜--4｜-2.6｜--｜--4｜-2.6｜
19.東京都白鴎－－－－｜-229｜---｜-1｜-2｜-2｜--｜--5｜-2.1｜--｜--5｜-2.1｜
20.東京都小山台－－－｜-317｜--1｜--｜-1｜-3｜--｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
21.東京都町田－－－－｜-275｜---｜--｜-2｜-1｜-1｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜ 現役の指標は都が決めた重点校選定の最低基準であって
重点校内の優劣を示す数値ではない 2017年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医
よってこれで考えるべき
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜17｜-84｜26.2｜-5｜-89｜27.8｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-5｜-35｜22.7｜-2｜-37｜24.0｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜-6｜-64｜17.3｜--｜-64｜17.3｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜--｜-40｜11.2｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-4｜-19｜-9.8｜--｜-19｜-9.8｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-193｜--6｜-4｜-3｜-2｜--｜-15｜-7.7｜--｜-15｜-7.7｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜ 失礼。上は古かった
こちらで
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-320｜-45｜-8｜-9｜-5｜18｜-85｜26.5｜-5｜-90｜28.1｜
02.東京都小石川中等－｜-154｜-14｜-6｜-5｜-6｜-7｜-37｜24.0｜-2｜-39｜25.3｜理Ⅲ1
03.東京都西－－－－－｜-328｜-27｜14｜10｜10｜13｜-72｜21.9｜-1｜-73｜22.2｜理Ⅲ1・京医1
04.東京都国立－－－－｜-369｜-17｜-6｜26｜-9｜10｜-68｜18.4｜--｜-68｜18.4｜
05.東京都戸山－－－－｜-357｜-10｜-5｜14｜-7｜-4｜-40｜11.2｜-1｜-41｜11.4｜
06.東京都武蔵－－－－｜-192｜--6｜-2｜-3｜-4｜-5｜-20｜10.4｜-2｜-22｜11.4｜
07.東京都南多摩中等－｜-145｜--3｜--｜-4｜-4｜-2｜-13｜-8.9｜--｜-13｜-8.9｜
08.東京都大泉－－－－｜-192｜--6｜-4｜-3｜-2｜-1｜-16｜-8.3｜--｜-16｜-8.3｜
09.東京都桜修館中等－｜-155｜--2｜-2｜-6｜-2｜--｜-12｜-7.7｜--｜-12｜-7.7｜
10.東京都八王子東－－｜-311｜--2｜--｜-7｜-9｜-5｜-23｜-7.3｜--｜-23｜-7.3｜
11.東京都青山－－－－｜-286｜--6｜-1｜-6｜-7｜--｜-20｜-6.9｜--｜-20｜-6.9｜
12.東京都両国－－－－｜-186｜--4｜--｜-5｜-2｜-1｜-12｜-6.4｜--｜-12｜-6.4｜
13.東京都立川－－－－｜-312｜--2｜-5｜-7｜-5｜-1｜-20｜-6.4｜-1｜-21｜-6.7｜ 都の基準は現役の東京一工医だから>>379の表だな。
日比谷54
国立36
西34
戸山28
青山16
八王子東、立川10
日比谷が頭一つ抜けてるだろ。
国立、西、戸山が2番手グループ形成して、ここまで安定だろ。
下3つは届いてないか危ない位置だろ。 立川、八王子東は重点校を一旦外されたらもう復活はないな。
そうなったら自慢の中堅国公立の実績も国高に吸い上げられてアウト。
それが見えてるから敢えて残してるのか？ 立川はいちおう旧制二中、八王子東は初期からの重点校指定だから意地でも外さないだろうな。
そういうのも立派な既得権だし。 立川、八王子東は地域的に中受で南多摩中等にとられて、高受で都立国立にとられての状態、
都立国立の校風になじめない人が流れてくる可能性もあるが厳しい状態ではある。
あと町田南部は学区撤廃の段階で日比谷にとられたけど。 立川や八王子東が重点校上位と似たようなカリキュラムじゃダメだと思うよ
最低限こういうことをやらないとダメだろ
・文理分けを2年で行う
・実技系科目はギリギリの単位に設定する
・3年では受験で使わない科目の授業を受けなくても良いようにする(体育を除く) >>388
でもさー、世田谷区なんて裕福な地区で中受（+小受）が盛んでさ、
ごっそり上位層が私立・国立に抜けてるはずのに、
日比谷、西、戸山にも圧倒的強さでガンガン受かってるよね。
ちょっとばかり中学受験で抜けたってあんまり関係ないと思うんだよね。 多摩地区はそんだけ上位層が薄いのさ。
三多摩で富裕地区なんて吉祥寺、三鷹近辺と国立、聖蹟桜ヶ丘辺りだけであとはただのベッドタウン。
旧7、8学区の大半はあの色々言われている足立、葛飾、江戸川と大して変わらん。 >>391
じゃあそんなにたくざん重点校いらないじゃん >>392
地図を見れは分かると思うが多摩は広い。
たまたま中央線沿線の近接する三校が選ばれてしまったが数に問題はない。
問題なのは西多摩方面は論外として町田とか京王相模原線沿線辺りに相応しいレベルの学校がなかったこと。
こればかりは人為的にやるのは難しいから仕方ないが。 >>388
国立の校風ってどんな感じなのかな？
なじめないとは。 文武両道のリア充系
勉強だけでなくおしゃれや遊び、スポーツや行事もそつなく器用にこなす人間じゃないと居場所がない 帰宅部は許されない
文化祭体育祭は一体となって参加
という感じ
日比谷の何が何でも進学率第一主義とは別物 >>396，395
なるほど。
マーチとか浪人とか大量発生しそうですね。 >>396
別に許されなくはないけど、
それじゃあこの学校に来た意味がないから
もともとそういう人が稀なだけだよ、
わかっててなお、ここにくる人にはちゃんとそれを認めて居場所はあるけど、
情弱で来ちゃうのは、かなり残念だと思う。 >>394
数年前の卒業生だが、クラスマッチやら文化祭やら年中お祭り騒ぎで行事嫌いの自分には居心地悪かった
入ってから勉強しなくなる人もけっこういて、学校も放任主義だからやらない人は落ちる一方
3年間クラス替えがないから人間関係が固定化されるのも嫌だった
立川八王子東は考えなかったけど西行けば良かったなあとは思う
卒業後は1度も母校行ってないな >>396
帰宅部はどのクラスにも何人かいたし許されないことはなかったよ
映研みたいなまったく活動がない部活にとりあえず名前だけって人もいたし
行事に対する同調圧力は酷かった
東大京大行くような人は行事にあまりコミットしない少数派が多かった(かくいう自分もその一人ですが・・・) >>401
大変だな。進学重点指導校じゃないのかよ・・ >>393
あなたの論理は破綻してるけど気がついているか？
広いからそれをカバーするためというなら、まばらに置かなきゃ意味ないだろうよ。
人数を優先するなら上位層が薄いならこんなにたくさん重点校が存在する必要ないし。 >>402
国高祭期間中は授業短縮したり潰れたり、理科社会は12月になっても範囲終わらなかったり、「進学指導とは？」状態でしたね
現役合格目指すなら結局は塾・予備校行かないと厳しいですね 桐朋も潁明館も没落した今、多摩地区のトップ進学校は国立になったわけだが、それで東大20人足らずとは…
八王子東は立地がクソすぎるので論外として、立川は何やってんだ？
アクセスなら国立より遥かに良いだろうに >>403
それは都に行ってくれよ
破綻も何も俺もそう思ってんだから >>404
大変参考になりました。
3年間の高校生活でいろんなことをやろうとするとどこかにしわ寄せが来ますね。
個人的には進学対策を十分に行い、それでも余った時間で行事や部活を行うくらいがちょうどいいと思いますが、優先順位が逆のようなので、勉強面では個人で計画を立てて強い意思をもって進めないと最難関校には到達できませんね。 確かに国立は生徒を選ぶよな
コミュ力あって文武両道をさくっとこなす要領の良い生徒ならいいけど、後は…
みんながみんなテンション高いリア充ってわけじゃないからな >>409
そんな大袈裟な…
国大附とかと比べたら全然普通だし楽だろ むしろみんな褒めてんだろ。
文武両道だのリア充向けだの言ってんだし。
みんなが憧れる高校生活って感じで。 受験勉強>部活行事の優先順位、かつ難関国立大学現役合格者数が進学重点高なら当てはまるには日比谷だけ。
辛うじて西も引っかかる。
進学重点高制度は名ばかりで、実質が伴わない。
鳴り物入り、大きな期待でスタートしたのに残念だ。 感覚的には
日比谷、八王子東→勉強熱心
西、立川→自由放任
国立、青山→リア充
な雰囲気。戸山は分からんけど 八王子東は校長が変わって自由放任、部活や行事も注力になって実績も下降気味
やはり西、日比谷以外はある程度ビシビシやらないと厳しい スパルタ校に子供を入れたいか？
それなら田舎の私立でいいんじゃないの？
ちなみに実際は日比谷は西、国立よりもっと行事に力入れてるみたいだよ。 日比谷も実績が出だしてから余裕が出来たのか部活、行事命みたいなのが増えたよな。
都立は上3つが文武両道、行事命で、下4つがスパルタお勉強系に別れてきた。 行事について下4つの話はよく分からないな。
上3つの中では日比谷が一番さかんみたいだ。
青山は昔は凄く行事が盛んだったらしいけど盛ん過ぎて校長が減らしたんだよね。その盛んだった頃の遺伝子が残ってるかどうかだな。 >>400
なんだかくれいじーだな。
俺ならば絶対にいかない。仮に学校の前に住んでいたとしても西の一択。
理由１ ３年間クラス替え無し→窒息する ・・・できれば毎年、せめて１回はクラス替え
理由２ 行事最優先
理由３ やらなくなる奴がいる＝くさったみかん >>420
マーチ馬鹿にするなって。
下3校のアベレージがそれ位なんだから。
重点校に入ってなかったらマーチも苦しくなってくるんだぜ。 >>401
コミットしないでオミットしたわけですね >>405
多摩地区に「日比谷」になればいいんだよ。
１ 行事→ほどほど
２ 理社→ばっちり１２月に終わる
クニタチとは真逆に行く教育をすれば、ある程度ぶっこぬける 共学は多かれ少なかれリア充有利になるよ。
それがいやなら男子校や女子校へ。 >>424
バカにしたくないけどさ、素直にマーチ附属高校に入ればよかったのにって思う。 そんなの本人の自由じゃん。
マーチだって早慶だって附属からより大学からの人数が一番多いんだからいいんだよそれで。 マーチの付属の学費もバカにならんしな。
付属に入れたからって塾が不要ってことでもないし。
これで家のローンと姉妹の学費なんかが重なると旦那の小遣い月三万お茶持参コースだぜ。 >>428
重点校働いてるまずは国立目指すのが目標だからね。
結果マーチになったとして、附属にすればよかったというのも価値観の１つだけど、過程にも価値はあると思うよ。
それに国立日比谷を筆頭に重点校はどこも勉強だけでなく行事や部活を頑張るのが校風でそこにも価値はあると思う。 本気で行事部活やりたいなら進学考えないで済む早慶付属が最適だろ
都立トップでも本気で行事部活やりつつ現役で早慶なんて一握り >>431
当初目標が国立で最終結果がマーチ。
本人が納得してるならまだしも不本意ながらの結果なら問題なんじゃないの？
進学重点校を名乗るなら組織として総括や再発防止のアクションが必要だよね、普通。
行事や部活も重視する校風という名のもとに、何にもなされずに毎年毎年同じことが繰り返されてるのでは？ >>433
立川や八王子東の場合、高校受験で中附などのマーチ付属と同レベルの難易度。なので本人の学力なりのところに落ち着いたのなら問題はないと思う。
中堅国公立やさらに上位は早慶や難関国公立にも入っているわけで。
チャレンジして後悔するよりチャレンジして後悔した方がよっぽど人生の糧になると思うがなあ。 すまぬ。、間違えた。
誤 ＞チャレンジして後悔するより
正 チャレンジしないで後悔するより >>432
その通り。
トップ校でも高校受験で早慶付属レベルに全員受かるのは程遠いので、現実問題としてマーチ付属だけどね。
本気で勉学以外のやりたいことがあるなら、初めからマーチ付属で全く問題ないから、それも１つの価値観だよね、と認めてる。
でも、特にこれと言った目的がないのであれば大学受験は経験すべきというのも１つの価値観。結局マーチになるにしても、勉強と両立させつつ行事や部活を頑張った経験というのは価値があると思うんだ。 共通学力テストのみの大学入試（A levei,SAT/ACT,IB Diploma,バカロレア,高考）や医学部入試（MCAT,GAMSAT）でも大変だが、
センター＋個別テストの国立大入試と私大の個別入試併願では、よほど高校時代に受験勉強に労力と時間を割かないと難関国立大学や国医の現役合格は難しい。
進学重点高の上位校でも達成は容易ではない。
かといって楽な大学入試も勉強しない生徒を作るだけ。 難関国立大学や国医、悪くても早慶進学目的が進学重点高のはずが、
いつの間にマーチレヴェルでOKになったのやら。
もう、その辺りなら進学重点高の意味があるのだろうか。
段々、学力基準や進学実績基準を落として、重点高維持のような。
お前はそうのレヴェルの大学出てるのかと突っ込みが入ると思うが、いちおう出てる。 >>433
こちらもその通り。
だから受験生は学校をよく選んだ方がいいね。
学区制がなくなってこれだけ選べるようになったのだから。
まずは国立狙いなら重点校。
私立文系とか科目を絞ってなるべく偏差値高いところへ、というなら推進校。。
推進校なら初めから私立狙いでも無問題。そして、難関国立に行きたい、だけど行事やなんかはしたくない、なら西校かな。西は自由な校風で知られてるだけあって文化祭も全員参加じゃないし、ひたすらガリ勉貫くのもそれはそれで許される雰囲気。
なぜか1番のガリ勉と思われてる日比谷は合唱祭文化祭SSHにG10と行事盛りだくさんの熱い学校、ってくらいは知っておいた方がいいね。
あ、勉強のみしたい、ひたすら受験に没頭したいなら私立の特待で特進コースをオススメします。部活も制限されてるくらいで、勉強一色になれます。 >>439
一部違うな。
国立でも私立でも都立からいいとこ行こうと思うならとにかく重点校。
私立だからといって特別推進校に下げる必要はない。 >>440
初めから私立と決めたら重点校入れる学力あっても推進校、はアリだと思う。
まあ知名度とかは全然違うし、ちょっと勇気ある決断かもしれないけど。
重点校は教養主義で全科目履修型の上にそのレベルが高い。数学苦手で科目絞れば早慶も狙える生徒が難関国立受ける生徒と一緒に高2まで数学物理化学やる負担はかなりのものだよ。
推進校なら数学が2年まで必修だとしてもせいぜいセンターレベル。
私大専願仲間も多い。
そして私立なら指定校推薦という手も使えるのにレベルの高い重点校で早慶指定校とるのは至難。
推進校に下げるなんてもったいない、といえるレベルなら推進校で指定校推薦も１つの手。 でも実際は私立大学も国立大学も重点校の方が実績上なんだから、
今、受験生が実戦的にどう考えていったらいいかっていうと頭いい奴から順番に偏差値の高い、都立なら重点校に行けばいいんだよ。
棲み分けとか綺麗事を言って、ポテンシャルの高い子を迷わせてはいけない。
確かに併願優遇やってるような私立は私立文系に絞り込むような指導をしてるところもあるけど、あまりにも志が低いとしかいいようがない。集まってる生徒もそれなりで重点校上位と並べて話せるようなところではない。 都立一貫と重点校下位はどっちがいいの？
一貫の高入中入の人間関係問題とかを我慢すれば
行事や部活もあまり盛んじゃないし、高2で文理分けで重点校より有利なカリキュラムだし悪くないと思うが >>434
疑問なんだけど、八王子東、立川、国立とマーチ付属の両方に受かったらどちらに行くか迷うもの？ あるいは、マーチ付属に大喜びで行く人がいるの？ >>444
両方合格の場合は、都立受けてる時点で一部の例外を除いて都立。
立川、八王子東の場合、マーチ受かった時点で迷ってマーチに決めて都立受験辞退のやつはいると思う。
クニタチだとほとんどいないだろうね。 と言っても、ここ数年、その3校、受験辞退率が下がって来てるけどね。 連投で申し訳ないが、
俺の知り合いでは、中附に受かった時点で、もう都立は冒険で良いということで、立川に出していた願書を取り下げてクニタチに差し替えた奴もいるから、
(もちろんクニタチは不合格だったが)
受験生というのはいろいろな奴がいるので、
一言でああだこうだとは断言できないよね。 >>446
でも実績は上がってないんだよね？
>>444
まああれだ。方針の違いというやつだ。
けど都立第一志望なら大学受験前提なんだから、
俺的には私立大学附属なんか目もくれないけどな。
願書出す時点でブレてるだろ。 進学重点高校と名付けなければ私学に流れたら学力上位層を都立に引き戻せなかったから、そういうネーミング。
けれど東大京大東工大一橋大国公立医の合格者を増やすはずが、日比谷以外はさっぱり伸びない。
西も期待されたわりに今ひとつ。
塾予備校通いが当たり前のご時世だから、仕方ないのかもしれないが。 都立中高一貫の悲惨さに比べりゃ重点校は頑張ってるよ >>449
十分伸びてるだろ。
東京一工医現役15人で要件クリアなんだよ。
まあクリアの見込みがない高校は早く重点校から落とした方がいい。 >>448
>でも実績は上がってないんだよね？
話の流れとして、実績云々じゃなくて、願書を出す時点で都立と私立をはっきり決めているのでは？
という意味で書いた。 >>443
高校から生徒取ってる都立中高一貫の中で
下位重点校と比較して考慮に値するような学校は武蔵しかない。
だから実質的には立川と武蔵を比べてどうかだけど、
それは人によるとしかいえないな。 >>444
国立とかMARCHは滑り止め若しくはそこだけ受かっても浪人する方が多いんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
