■□■□静岡県高校総合スレッドPart29□■□■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ここはお受験板です。
特定の高校や大学を持ち上げる工作は、
受験生や父兄の進路選択への
妨げになります。
一部の【特異データをあげての詭弁的な工作】は
特に迷惑です。
静岡県内の高校の話題を中心にして下さい。
また静岡県に関係のない
時代遅れの偏差値表を張らないでください
＜前スレ＞
■□■□静岡県高校総合スレッドPart27□■□■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1452393801/
■□■□静岡県高校総合スレッドPart28□■□■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1475316686/ 四谷学院に関しては受講生に合った予備校を診断する
サイトが2つほどありますが、
・学年・行きたい大学が決定しているか・偏差値・学習スタイル
などを選択していった結果、あなたに合っている予備校は
必ず「四谷学院」になっています。
これは予備校をまじめに選ぼうとしている受講生を勘違い
させて四谷学院に誘導しているので非常に問題だと思います。
このようなやりかたは法律にふれないのでしょうか?
予備校診断のサイト
http://gokaku-oentai.com/
http://juken-ouendan.com/hikaku/
受講費や合格実績などの重要な情報を公表しなかったり
おかしな方法で受講生を獲得しようとする予備校については
注意する必要があると思います。. 受験シーズンなのにアホのコピペのせいですっかり過疎ちゃったな。 大学入試の解答例公表について 東大「全くやるつもりはない」理由は「解答は1つではないから」
ネットでは批判もされているが、今回の東大の判断は全く持って当然の判断だ。
日本の学術研究・教育の最後の砦とも言える東大のこの判断の意義は大きい。
解答例の公開は慎重に検討する必要がある。
国立大学の二次試験の問題は、公式やキーワードの文字面を暗記すれば解けるような問題ではない。
また、そのような問題を出してはならない。
解答例の公開は、大学が公開する解答例があたかも「それが唯一の正解」という誤った印象を与えかねない。
何より解答例の公開を義務化すれば、受験者に基礎知識を使いこなさせる問題、
言い換えれば考えさせる問題といった良質な問題を、作成する側が作れなくなる恐れがある。
問題作成者のモチベーションを萎縮しかねず、かえって低レベルの文字面だけで解けてしまうような問題が出題されかねず、
基礎知識を使いこなせる能力を試すという二次試験を課す意義・目的そのものが没却されかねない。
東大を始めとする旧帝国大学はネット世論の瑣末な議論に流されないでほしい。 >>708
激しく同意。
東大が解答を公表する必要なんか全然ないよ。
東大は他の大学とは違って、問題の設定、誘導、必要な条件の漏れが全く無いほど完璧だしね。
だから東大ファンが圧倒的に多いんだよ。
あと、解答の途中計算等の過程も全て点数化してるからね。
たとえ答えが間違っていても、解答の過程が正しければ、それなりには評価されるから。
「答えは１つじゃ無い」って言う東大の方針も、東大目指してた人なら誰もが納得するだろうな。
どうせ公表したところで、予備校講師なんかが重箱の隅つついて文句言ってくるのは目に見えてるし。 そうです。東大は知識の詰め込みでは合格しませんからね。
知識の詰め込み(暗記)は、マーチや早慶の一部まで。
だから、AIは偏差値65までしかいかないの。 はあ？ 入試は選抜試験であるという前提を忘れてないか。
オリンピックで話題になったスノーボードの不本意な判定基準じゃないが、
採点はフェアでなくてはならない。ましてはその後の人生をも左右する入試なんだ。
これが私立大学においてだったら、若干この点は曖昧でも許されるのかもしれんが。
(個人的にはそれが良いことだとは思わないが)
国立大学の学費が安いのは、国民は公平に教育をうける権利があるためだろ？
逆に言えば、私立は特殊な教育を高価にて提供している、とも言える。
なので、国の税金でなりたっている国立大学は東大はもちろん、すべて解答例を明らかにすべきである。 教科によると思う
阪大と京大で問題が起きたのは物理
理数系問題で正答が一つか少数なら、解答例を開示すべき
ただ国語や英語、社会といった文科系の論述問題となると、正答例は多数あり得る
理数科目だけ開示する訳にはいかないから、東大は解答例を公表しないのだろう
私文バカには判らないだろうが、東大二次の論述は、マークシート試験と根本的に異なる 受験生を選ぶ入試には説明責任があり、情報はできるだけ公開する姿勢が求められる。
「ミスは起きる」を前提に対処の指針をつくり、学内外の理解を得ておくことが効果的だ。
正解や解答例を速やかに公開することは、ミスがあった時の早期発見につながる。
選択式など正解が特定できるものは公表しやすいはずだ。
ただし思考力や発想力を問う問題が、解答例を示すと自由な発想を妨げるという憂慮も理解できる。
それでも出題の意図などを示すことは十分に可能なはず。 静大二次の問題と正答例が新聞に出てたが、問題が簡単でﾜﾛｰﾀｗ
低レベルの問題では、出題ミスは起きようがない
東大はセンター1：二次4（550点満点換算）の重量入試
昨年の理Ⅰの合格最低点は、347.1889点（63.125％）
１点の争いではない、0.1点レベルで合格を競う 正確かどうか知らんが京大スレからの情報を拾うと静岡県の京大合格者は
20人 浜松北
9人 静岡
6人 沼津東
5人 清水東
4人 浜松西
3人 加藤学園暁秀
2人 磐田南、藤枝東、韮山
1人 静岡東、富士東、富士宮西 正確かどうか知らんが東大スレからの情報を拾うと静岡県の東大合格者は
12人 浜松北
11人 静岡
5人 清水東、沼津東
4人 磐田南
3人 韮山
2人 富士
1人 掛川西、浜松西、加藤学園暁秀、静岡学園、日大三島、浜松学芸、藤枝明誠
浜松西の1人がなんと理三らしい ◆◆ 東京大学 ２０１８ ２版 2018.3.11 14:31
. 順位 . 2018 . 2017 2016 . 2015 . 平均 前年差 . 前年比
56 12 17 12 12 13 . -05 . -29% 静岡 ● 浜松北
67 11 07 10 10 10 04 57% 静岡 ● 静岡
東大だけで県内2強を比較すれば今年は静高が健闘で浜松北が例年並み
昨年の大差から今年は例年通りの拮抗に戻ったというところ >>718
浜松西から理Ⅲは、一貫化して二人目
首都圏も顕著だが、中高一貫の優位を改めて実証 >>719
静高は定員320、浜松北は400、生徒数の差を鑑みればトップ校として差はない いつもそれ書いてるけど今年の差が小さいだけで長い目で見るとあるよ 去年は酷かったからね
というより去年の浜北は本気ですごかった >>721
浜北の定員を静高と同じにしたって、浜北の実績は変わらんだろ。下が切れるだけだから。
逆に合格率では更に差が拡がって目も当てられねえなｗ なんだかんだで掛け蕎麦西ちゃんと東京大学1人確保してくるんだな 全国区の公立進学校で東西南北ついてるのって北高と札幌南だけだよな
明らかに意図的な静岡アゲ浜松サゲのなごりだろ >>718
静岡学園の1名は、名門サッカー部で3年間頑張って練習してきた現役の生徒。
夏の総体後に引退したと思うが、限られた時間でピークをここに持って来て、結果を出したのは
誠にあっぱれだ。静高や清水東に落ちて失意入学した新3年生徒も彼を手本に頑張れ！ >>731
スゲー
静高野球部から現役群馬大医学部もスゲーと思ったが、越えてるな >>728
札幌北、山形東、東葛飾、茅ヶ崎北陵、沼津東、清水東、藤枝東、磐田南、彦根東、米子東、松江北、松山東、佐賀西、唐津東、甲南、あと学校群の名残りで学区トップ校を特定しにくいが、甲府南、長崎の東西南北 >>731
昨年就任した静銀の頭取は静岡学園出身、現役で慶應商学部卒
頭取の椅子を争ったのは、静高から一浪慶應経済卒（同い年） ■■ 日本一の女子高から明大合格者が激増！！ ■■
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田148 慶応95 理科大72 明治67 壁 中央33 上智30 順天堂18立教14青山5
■■ 開成高生は早慶明がお好き■■
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
合格し実際に進学した数字
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応 35名
早稲田 24名
明治 6名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央 1名
以下の大学は余裕で合格しても進学しなかったwww
開成の生徒に見下されwwww
クリスチャンにはだれも行かないwww
■上智 0名www ■
立教 0名
法政 0名
青山 受験すらしていない
学習院 0名 凛知ってるよ
ほんとは清水東って言ってほしいってこと 一橋大学、判明率88.9
湘南20
浅野14
横浜翠嵐11
聖光学院6
厚木3
小田原2
柏陽2
多摩2
東京工業大学
浅野21
湘南17
横浜翠嵐15
厚木6
聖光学院6
多摩5
小田原3
川和2
光陵2 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
FK06Y サンデー毎日見たが富士高どうしたのか、東大も文3の二人のみ。沼津東から大きく離され過去最悪の進学実績になっちゃったかな。しかもホームページは、進学実績のページすらなく、年数回の進路室便りが載っているだけ。マジ教員終わってるな。 >>743
富士高は理数科できる前は東大1人とか2人なんてしょっちゅうだったよ。
みんな清水東理数科に流れてたから。
東部でも沼東、韮山よりだいぶ下だった。 今年は清水東が復調、今年の富士高みたいに東大一人まで落ち込んだ年もある
富士と清水東は学区的に優秀層の取り合い、清水東が悪い頃は富士が良かった ここにきて静高に近い清水東が復調してるのは、不思議だ。最近は静岡県の三番手争いは、沼津東、磐田南、富士って感じだったのに。 基本は
リラ円は戻りS
ドルリラユロリラ金リラwは戻りL
で大丈夫 >>747
清水東普通は、学区的に静高の二番手
東大や京大、医学部に受かるのは理数科のトップ層
上澄みを各校の理数科で奪い合ってるだけ
大学区だが、静高と浜松北、沼津東が地域一番手で色分けされる 大学区だからというほど現実は大学区になってるのかねえ？
磐田南、藤枝東、富士、韮山などはもっと酷いことになると思いきや、
意外と踏みとどまってるという印象なんだが
逆に言えば浜松北や静高や沼津東はそこまで伸びてない
大学区の成果が出たかもと思わせる数字だったのは去年の浜松北ぐらいかな
現実は旧学区外から越境長距離通学してる生徒なんてごく一部でないか？ 今年はイマイチだったけど去年の浜北は本当に凄かったからな
一度でも結果は出したんだから成果はあったでいいではないか 富士は地方の国立大学志向が高いが、沼津東あたりは、早慶など在京志向が割と高い。隣接学区でも、指導の違いとか元々の地域性もあるんだと思う。 >>746
志太地区は、ついに藤枝明誠が藤枝東に勝ったな。
長らく公立王国が続いた志太地区の歴史が初めて動いた。
静学も公立二番手の静岡東に勝ってるし、私立の時代の到来を感じさせるな。 あんま馬鹿なこと書かないように
東大1人受かったから何だって話 >>738
とっても不思議なケースだよね
サッカーをやる為、中学から静学に来て東大合格はレアケース
川崎生まれだから、神奈川の御三家に行ってもおかしくなかった
藤枝明誠も東大合格はレア、藤枝東より上ってことは有り得ない 理系なら東大より京大のほうがいい。
東大は進振りで希望の専攻いけるかわからんから。 千葉大（千葉県以外）
小松川16
戸山16
開成14
青山14
宇都宮13
県浦和13
春日部13
浦和一女13
豊島岡女子13
日比谷、松本県ヶ丘12
両国11
土浦一、長野、沼津東、新潟南10 北大 前期・AO等 3/10時点
札幌北 109
札幌南 83
札幌東 76
札幌西 58
札幌旭丘 27
旭川東 27
札幌第一 25
小樽湖陵 23
北見北斗 20
札幌光星 18
北嶺 18
帯広柏葉 15
金沢泉丘(石川) 15
札幌月寒 14
函館中部 13
札幌日大 13
札幌国際情報 12
立命館慶祥 12
沼津東(静岡) 12
刈谷(愛知) 11 千葉大学（2018年、前期入試）
千葉東47
県船橋38
県千葉3１
市千葉30
佐倉29
長生27
昭和秀英26
市川24
渋谷幕張、東葛飾、薬園台19
佐原18
成東17
小松川、戸山16
木更津、開成、青山14
船橋東、宇都宮、浦和、春日部13
東邦大東邦、日比谷、松本県ヶ丘12
専修大松戸、両国11
稲毛、日大習志野、土浦一、長野、沼津東、新潟南10 じゅけんー
浜北と静岡の早稲田 慶應の実績を教えて ちょっと考えたら東大京大より医学部のほうが儲かるしいいことくらいわかるだろ。
頭いいやつはほとんど医学部に流れるだろうよ。 そんなの、就職氷河期から始まってるわな～
私立底辺医大ですら、早慶理工レベルに化けたのだから 私立医も奨学金使えばいけないこともない。美容選べばすぐに奨学金返せる。 明誠の東大理1合格者は中高一貫生。従来なら藤枝東に入るランクの生徒だな。 大学区になったら静岡高校が県内ダントツ１強になるんじゃなかったの？
掛川か袋井より東の優秀な学生を静高が軒並みかっさらってくんじゃなかったの？
学生獲得競争で静高に圧倒される上に天竜川より西で優秀な学生も中高一貫となった
浜松西に取られて浜松北は静高のはるか下まで没落するんじゃなかったの？
5年ほど前の静高持ち上げ書き込みはずいぶん強気だったよなあ
当時そういうことを書き込んでたやつらはどこいっちゃたんだよ？ コイツもバカだな、野球は断トツ一強、浜松市出身の選手も少なくない
大学区前は転校させてまで入学させたが、堂々と裁量枠を使えるようになった 情けないねえ
野球ときたかｗ
一流大学への進学実績の話だったのに言うに事欠いて野球が静高１強ときたかｗ
本当に県都マンセーの静岡市民って情けなくてダメだ 遠州って、コイツみたいにオレがオレがのバカが多いんだよな
５年前の言質を持ち出し静高をディスっても、浜松北の価値は上がらない
県西部で一番優秀な層が浜松北に、県中部で一番優秀な層が静高に行く、それだけの話 いやいや、冗談はよせ あの当時はそんな県西部で一番優秀な層が浜松北に、
県中部で一番優秀な層が静高に行くなんて謙虚な話はしてなかったやつが大勢いたなあ
なんでもさ、静高と浜松北じゃブランド力が段違い、大学区になったら遠方からも優秀な学生が
押し寄せてまさに名実ともに静岡の頂点高校が静高だみたいな書き込みを数多くみたぞ
さらにＪＲの本数が多いうえに静岡駅から静高までの距離のほうが浜松駅から浜松北までの距離よりも近いことも静高有利
もうこれからは静高一強で浜松北などは静高の足元にも及ばなくなる
ぐらいのずいぶん威勢良いこと書き込んでたやつが多かったよね
それが今になって県西部で一番優秀な層が浜松北に、県中部で一番優秀な層が静高に行く、それだけの話
とは呆れてものが言えないｗ
それを否定しまくってたのが静高マンセーしてた連中じぇねえかよｗ そうなの？ 俺はそんなこと言ってない
５年前の書き込みを蒸し返してること自体相当痛いなコイツｗ 実は学区一番手いく力ないなら工業高校から就職のほうがいいのが現実 浜松南が暴れた頃は就職氷河期、早稲田国際教養を出て外資系企業への就職に失敗
この５年間で新卒の雇用情勢は劇的に好転したが、今も外資系企業への就職は楽でない
工業高校からも静大合格者は少なくない、二番手以下は商業や工業レベルと大差ない 昔からスポーツも勉強も、遠州のほうが出来がいいよ。文化が競争的だよな >>764
志太地区は藤枝東に進学する子が中学入学段階で明誠に
入学したことによって立場が変わったね。
勿論、明誠の教師陣の頑張りが大きいと思うけど。 焼津中央も名古屋大学に４名。大阪大と北海道大学にも
合格者を出したね。私立では立教大学に７名合格者を
出してる。昨年は京都大に２名と一橋大学、大阪大学、神戸大学に
合格者を出しました。レベルは上がってきています。
あと一歩伸びれば進学校の仲間入りです。 都立は三次募集するほど人気がないが、静岡県は公立が伝統的に強い
それでも浜松西から理Ⅲ合格者が出るのは、中学から浜松北に行ける優秀層を囲ってる証
首都圏の方が中学受験は厳しいから、都立は日比谷など一部を除きオワコンだな >>780
公立中に行って藤枝東に進学出来るかはわからんがな
それが公立中だから
逆に小学生で馬鹿でも伸びる可能性があるな
親もそれが不安だから糞立地悪い明誠に入れるんだろう 島田高校は交通の便が悪くて損をしてるね。焼津中央は交通の便が良くて得してる。 いや、焼津中央もそんなに交通の便よくないよ。
近くにバスは通ってないはずだし、
最寄駅の西焼津から歩いたらちょっと時間がかかるはずだ。 焼津中央高校は最近、一昔前にはとんといなかった
受験勉強に励む層が出て来ているらしい。
同窓会館を借りて、夜９時まで猛勉強らしい。
サッカー部員に何で最後までやらずに、総体で辞めるんだと
聞いたところ、みんな希望の大学に行きたいんですとのこと。
今年は国公立に３桁の合格者を出したかもしれません。
私立合格者 立命館１９、南山大１２、明治１１、法政９、名城９、
立教７、愛知７、中央６、青学３、理科大２等 >>763
私立底辺医大の偏差値高いのは国立医学部狙いの連中が慣らしで受験するからに過ぎん
入学者の偏差値集めたらマーチにも届かんよ 志太地区は、藤枝明誠と藤枝東の序列が変わったから
来年の両校の志願者数と倍率が楽しみだな。
藤枝東の反撃がここから始まるか。 昨年の焼津中央から一橋は驚いたが
無名校からの東大理系は意外と多い
超難関の国語や地歴論述はセンスが要る
数学物理化学は積み重ねで何とかなるから >>793
それなんとなく分かる。
静岡県に限らず「えぇ？ こんな高校から東大合格したの？ 高校できて以来初めてじゃね？」
みたいなのって大抵が理一か理二だったような記憶がある。
東大でも文系より理系のほうがやや入りにくいはずなのに。 ①本来なら藤枝東に入れるような生徒が焼津中央に流れてきた。
②藤枝東が危うい生徒が焼津中央に入ってそれから努力で伸びた。
①なら今後も毎年そこそこの進学実績を残すだろうが、
②なら毎年継続して進学実績を残すのは難しいだろうね。
なぜなら、どこの進学校も入学時の上位層がそのまま卒業時まで上位層として残り、
下からはい上がってくる生徒はほとんどいないから。
その点、藤枝明誠は中学時に優秀な生徒を拾うから、今後もそこそこの実績は
残すだろう。 磐田南から名古屋大学受かったが、
コミュ障なために大学でうまくいかずに中退して、地元の工場でライン作業してる。
人生終わった。 >>792
藤枝東の卒業生なのか工作員なのかは分からないが
今年の東大合格者数で負けてるんだから、素直に敗北
を認めた方がいいと思うぞｗ 馬鹿じゃねえの
まあ一番馬鹿なのは>>795だけどな
何度も書いてるが静岡では中学卒業時と高校卒業時はそこまで相関しない
まあ>>795の中学学年ではそうだったのかもしれんがw ＞中学卒業時と高校卒業時はそこまで相関しない
それは君が知らないだけだよ。理数科のあるトップ校は理数科と普通科の進学実績を
区別して公表してないからね。
現実には入学時のトップ層（理数科）の生徒が一流大学合格者の大半を占めている。
普通科からも数人はいるがたいした人数じゃない。
つまり、入学時の学力と、卒業時の学力には相関性があるんだよ。 静高、浜松北、理数科各校の青天井層だね
東大や医学部あたりに現役で受かる優秀な連中
その一方で、3年間努力を積み重ねて受かる人も少数いる
無名校や私立から東大理系に受かる人達ね >>791（>>798)
サンデー毎日見たが
藤枝東・・・・京大２（現役２）、北大４、東北２、名古屋５（現役５）、大阪２、
九州１、東工大２、一橋１、早稲田４、慶應６、東京理科大１４
藤枝明誠・・東大１（現役１）、名古屋１（現役１）、大阪１、早稲田２、慶應１
東京理科大７
両校の卒業生はともに２８１人
ちなみに自分は藤枝東はあまり好きではない しかし週刊朝日を立ち読みしたが、静高と浜松北の慶應大学合格者数は
ともに２３人だが、現役合格者数が静高が８人、浜松北高が９人って何なの一体？
理工学部なんて、静高７人（現役１人）、浜松北９人（現役２人）とか、理系は
文系ほど私立大対策は必要でないのに、現役時はあまり受けないのかな？
昔は現役時、理工学部に６～７人受かるのが普通だったのに。
早稲田大は静高は内訳は乗ってなかったが、浜松北は４０人合格のうち
現役がたったの７人だった、学部は多すぎて内訳は覚えていないが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
