■□■□静岡県高校総合スレッドPart29□■□■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ここはお受験板です。
特定の高校や大学を持ち上げる工作は、
受験生や父兄の進路選択への
妨げになります。
一部の【特異データをあげての詭弁的な工作】は
特に迷惑です。
静岡県内の高校の話題を中心にして下さい。
また静岡県に関係のない
時代遅れの偏差値表を張らないでください
＜前スレ＞
■□■□静岡県高校総合スレッドPart27□■□■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1452393801/
■□■□静岡県高校総合スレッドPart28□■□■
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1475316686/ また始まった。朝鮮人みたいなやろうだな。しつこい。 こいつ、このコピペを貼るたびに自分が頭が悪いと言われたことを思い出してるだろう
そうして一生悔め、頭が悪いと言われたことを chiba_imperial_universityさん2016/11/1105:25:06
千葉大学が旧帝国大学でないのは何故？
名古屋大学(旧帝国大学)よりレベル高いのに。
補足
千葉大学 ＞ 北大・名大・九大 ＞ 早慶 ＞ 一橋大・東工大 ですよ！ >>645
「関西圏には京大と阪大の２つの帝大があったのに、千葉になぜ帝国大学が置かれなかったのか？」
という質問に置き換えて回答します。
その理由は下手な帝大よりもよっぽど人気のあった東京高等工業学校（東京工大）と東京高等商業学校
（現・一橋大学）が１９２９年に大学に昇格していたのと、これとは別に東京高等師範学校（現筑波大）や
高等女子師範（お茶の水大）、さらには慶大や早大など無数の大学が東京にあって、学生で溢れかえっていたからです。
なお千葉大学の現在のレベルは知りませんが、前身校は旧制千葉医大に旧制千葉師範学校、
それと東京工大から弾かれた学部などお世辞にもエリート校とは言い難いため、
名古屋大学どころか信州大学とか群馬大学、佐賀大学と比較された方がよろしいかと思います。 千葉大（非医）や横国とか、レベルが低過ぎｗ
もっと深刻なのは、首都圏には国公立の医学部が少ない
東大、東京医科歯科、千葉医、横浜市大医くらいしかない
関西の方が自宅から通える医学部が多く、医師数は西高東低
その代わり私大医が多いが、国公医の滑り止めにはならない 全国的に横国の人気がイマイチなのは分かるけれど
なして静岡県民にも認められないんだろうか
結構不思議なのよね 医学部だけだろ
千葉ちゃん
あとはもろ駅っぺ
帝大に準ずるのは今も昔も
一工と筑神広までだわ
バカ丸出し千葉ちゃん >>649
横国大と東北大と名古屋大のレベルが拮抗してるからじゃないの。
その結果、静岡県では『横国行くなら旧帝大へ行く』ということになる。 横国は定員1,400人中、後期枠が510人と非常に多い
旧二期校化しており、難関国立の滑り止めにもなってる 近くの難化横国より遠くの易化地底というのは解るよね 横国が総合大学だったら地理的にも地方旧帝以上だったな。
教育学部、経済学部、経営学部、理工学部、都市科学部 今も昔も横国は、
残念ながら滑り止めなんだな
駅弁王でしかないんだよ 研究費用は、まともに出ないし
研究者の実力も低くなる
まあ駅弁なんだよ
ここはえきっぺしかいないので
流れが駅弁でよくないね 27名無しなのに合格2018/01/16(火) 01:18:35.79ID:OBAKgCYT
二次の対策やりつつ片手間でセンター8割乗せられるやつが旧帝
センター8割乗せるだけで四苦八苦してるのが駅弁
同じ国立大、同じセンター得点率でも全然違う 107名無しなのに合格2018/01/17(水) 07:07:05.13ID:ZOAELUtv
旧帝大の二次をナメない方がいいよ
108名無しなのに合格2018/01/17(水) 07:09:00.41ID:CSgbRfZc>>120
阪大←日本三番目の地位。都会
名大←東京に帰りやすそう。都会
東北大←寒いけど研究凄そう
ーーーーー横国千葉でいいじゃんの壁ーーーーーー
九大←東京から遠い
北大←寒すぎ
神戸大←横国に毛が生えただけ スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す >>657
>駅弁王でしかないんだよ
大昔から「二期校の東大」だしね
一期校二期校時代の東大落ち横国みたいな方々も最後の世代が定年退職する頃で、民間企業の受けもさほどよくはない
二次科目も比較的軽量、経営学部みたいにセンターのみなんてのもあるのでますます駅弁感が漂いまくり
MARCHにいくよりゃマシかもしれないくらいじゃね？ だいたいがな、
灯台行きたい奴が、横国で納得するわけないだろ
灯台受けただけのやつで、横国受かって「よかったー」って
のだけが行くんだよ
入って失敗したと思ってる奴は、受けなおしてるよ
昔も今も、一流校は旧帝まで
一工だって、今や怪しいもんだ
「旧官崩れ」や「駅っぺ王」なんか「お引き取りください」なんだよ コピペ馬鹿と、嫌われ者で一度スレを追い出された東工大じいさんしかいないスレ 駅っぺしかいないじゃんかよ
駅っぺでもシズダイだろ
昔はシズダイの工学部も
横国、名工に次いで、立派な上位駅っぺ大学だったんだがね
難関有名大学コンプも甚だしいい
このお笑いスレだな
千葉ちゃん、駅弁王、激しいな
がんばれよな 東工大爺さん、ガラケーから書くのを止めたんだなｗ俺は駅弁でないよｗ 中田敦彦 慶應義塾大学 経済学部卒業
福田萌 横浜国立大学 経営学部国際経営学科卒業。
「私たち夫婦は、自分の力で学歴を掴み取ってきたという誇りがある・・」
「親が用意してくれた道を歩んだわけではない・・」
「努力の証明書として学歴がある・・・」
「・・学歴プラス人間力が大切」 ★★★★中部・近隣関西地域限定★★★★
国公立大学におけるセンター試験合格可能性★全学平均得点率順位】
Ｂ判定＝合格可能性60％の値 カッコ内数値は得点率
1位 名古屋大学（81.82）
2位 滋賀医科大学（81.34）近隣県関西
3位 名古屋市立大学（80.39）
4位 和歌山県立医科大学（80.14）近隣県関西
5位 名古屋工業大学（77.16）
6位 金沢大学（76.12）
7位：◎静岡県立大学（74.10）
8位：◎新潟県立大学（74.06）
9位 愛知県立大学（73.35）
10位 三重大学（72.01）
11位 岐阜大学（71.91）
12位 信州大学（71.88）
13位 静岡文化芸術大学（71.27）
14位 滋賀大学（70.80）近隣県関西
15位 新潟大学（70.80）
16位 静岡大学（70.70）
17位 滋賀県立大学（70.53）
18位 愛知県立芸術大学（70.04）
19位 金沢美術工芸大学（69.92）
20位 富山大学（69.57）
愛知教育大学（69.57）
福井県立大学（68.84）
和歌山大学（68.23）
福井大学（68.22）
岐阜県立看護大学（68.00）
三重県立看護大学（67.25）
石川県立大学（66.17） >>675
何かのコピペなのだろうが、センターは目安に過ぎない
名古屋大が難関でも、国公医の滋賀医科の方が合格難易度は高いし
静岡県大も、難関の薬学部と計量入試の国際関係では難易度は大違い スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す 各大学の「看板学部 」（看板学部≠最難関学部）
東京：法学部 京都：理学部、文学部 一橋：商学部
大阪：医学部 名古屋：理学部 東北：工学部 北海道：農学部 九州：医学部
神戸：経済学部 静岡：工学部 信州：繊維学部 千葉：医学部 岡山：医学部 広島：教育学部
慶應：経済学部、医学部 早稲田：政治経済学部 上智：外国語学部 中央：法学部 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 早慶が関東ローカル化してることは、難易度の低下を意味しない
一番手でも早慶合格率は20％以下、100人受けて合格者は20人以下 スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。 1名無しなのに合格2018/01/23(火) 17:06:17.55ID:etrKuh6G>>17>>33
○文学部が存在する大学は一流大学
東京大学
京都大学
北海道大学
東北大学
名古屋大学
大阪大学
九州大学
神戸大学
千葉大学
広島大学
岡山大学
熊本大学
奈良女子大学 ▲人文学部、法文学部、人文社会（科）学部であれば二流大学
筑波大学人文・文化学群
金沢大学人文学類
新潟大学人文学部
信州大学人文学部
三重大学人文学部
富山大学人文学部
山形大学人文学部
山口大学人文学部
鹿児島大学法文学部
愛媛大学法文学部
島根大学法文学部
静岡大学人文社会学部
弘前大学人文社会学部
琉球大学人文社会学部
茨城大学人文社会科学部
岩手大学人文社会科学部
高知大学人文社会科学部 ×意味不明な文系学部しかなければ三流大学
秋田大学教育文化学部
宇都宮大学地域デザイン学部
群馬大学社会情報学部
福井大学国際地域学部
岐阜大学地域科学部
鳥取大学地域学部
徳島大学総合科学部
宮崎大学地域資源創成学部 通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す 難易度急騰 明治大学 東大生の併願校定着
■■早慶明は別格■
文一 文三 理一理二も同じ早慶明が主流
【文科二類】
東京大学入試結果 東大生は早慶明がお好き
河合塾独自調査データ編: 主な私大併願先 人数
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大学 政治経済学部 397
慶應義塾大学 経済学部 343
早稲田大学 商学部 209
慶應義塾大学 商学部 185
早稲田大学 法学部 141
明治大学 政治経済学部 123
中央大学 法学部 82
慶應義塾大学 法学部 76
早稲田大学 国際教養学部 67
早稲田大学 社会科学部 63
国際基督教大学 教養学部 38
明治大学 商学部 37
立教大学 経済学部 23
早稲田大学 文化構想学部 22 たくさん蹴られてるな
残ったのはカスばかりってことじゃんな 明大工作員が居るが、文系は私文バカの早稲田落ちのイメージしかない
東大に落ちて明治とか、絶対にありえないわｗ >>691
本気で東大狙ってるかは微妙な層だが、都立とかさして東大合格者出てないのに数十人東大受けて、結局早慶も落ちて明治とか居る。センター門前じゃなく、一応東大２次までは進んでて。
知ってる１番悲惨な人は、開成出身で現役１浪と東大落ちの早慶合格、２浪して東大また落ちた上に早慶も落ちて、念のため受けてた明治進学ｗ >>681
有名私大のみならず、東大も関東ローカル化が進んでいる
理由は首都圏（+119,779人）の人口が増え続け、静岡県（-5,242人）など地方の人口が減ってるから
↓ お前ら、日経くらい読めよ！
東京圏22年連続の転入超 17年、被災３県は流出加速
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26271840Z20C18A1EE8000/ 人口集中してもばらけて全国の大学に行けばいいのよ、
地元の学校行くから
ローカル化っていうんだよ
人口集中の話とは関係ないわ
おまえただのバカだね >>695
お前、本当に東工大出てるのか？ｗ 馬鹿だなｗ 仮想通貨ＮＥＭの若造社長、東工大出てても馬鹿はバカ！
世の中は信用で成り立っている、仮想通貨に「通貨」としての信用はない >>699
＞仮想通貨ＮＥＭの若造社長、東工大出てても馬鹿はバカ！
＞出ていませんって、だからバカなんじゃないの。 東大の推薦入試は募集要項を見ればわかるけど
一般入試よりも基準が厳しい。
相当専門分野に特化した力がないと受からないようにできているので
そういった特異な能力をもった学生が受験しやすいという意味で
とても良い制度だと思うし推薦入試の理想形と言っていいだろう。
私大ももう少し東大の推薦入試を見習ってほしい。 馬鹿だな、東大は全てにおいて最高峰、私大がマネできる訳ないｗ
世界で通用する優秀な人材は、論述だけのペーパーテストでは採れない
東大だけは、ハーバードなど外国のトップ大学と学生の争奪戦をする時代
逆に早慶など私立は、東大・京大・一橋、医学部落ちの優秀層をどれだけ囲えるかが生命線だよ スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立 四谷学院に関しては受講生に合った予備校を診断する
サイトが2つほどありますが、
・学年・行きたい大学が決定しているか・偏差値・学習スタイル
などを選択していった結果、あなたに合っている予備校は
必ず「四谷学院」になっています。
これは予備校をまじめに選ぼうとしている受講生を勘違い
させて四谷学院に誘導しているので非常に問題だと思います。
このようなやりかたは法律にふれないのでしょうか?
予備校診断のサイト
http://gokaku-oentai.com/
http://juken-ouendan.com/hikaku/
受講費や合格実績などの重要な情報を公表しなかったり
おかしな方法で受講生を獲得しようとする予備校については
注意する必要があると思います。. 受験シーズンなのにアホのコピペのせいですっかり過疎ちゃったな。 大学入試の解答例公表について 東大「全くやるつもりはない」理由は「解答は1つではないから」
ネットでは批判もされているが、今回の東大の判断は全く持って当然の判断だ。
日本の学術研究・教育の最後の砦とも言える東大のこの判断の意義は大きい。
解答例の公開は慎重に検討する必要がある。
国立大学の二次試験の問題は、公式やキーワードの文字面を暗記すれば解けるような問題ではない。
また、そのような問題を出してはならない。
解答例の公開は、大学が公開する解答例があたかも「それが唯一の正解」という誤った印象を与えかねない。
何より解答例の公開を義務化すれば、受験者に基礎知識を使いこなさせる問題、
言い換えれば考えさせる問題といった良質な問題を、作成する側が作れなくなる恐れがある。
問題作成者のモチベーションを萎縮しかねず、かえって低レベルの文字面だけで解けてしまうような問題が出題されかねず、
基礎知識を使いこなせる能力を試すという二次試験を課す意義・目的そのものが没却されかねない。
東大を始めとする旧帝国大学はネット世論の瑣末な議論に流されないでほしい。 >>708
激しく同意。
東大が解答を公表する必要なんか全然ないよ。
東大は他の大学とは違って、問題の設定、誘導、必要な条件の漏れが全く無いほど完璧だしね。
だから東大ファンが圧倒的に多いんだよ。
あと、解答の途中計算等の過程も全て点数化してるからね。
たとえ答えが間違っていても、解答の過程が正しければ、それなりには評価されるから。
「答えは１つじゃ無い」って言う東大の方針も、東大目指してた人なら誰もが納得するだろうな。
どうせ公表したところで、予備校講師なんかが重箱の隅つついて文句言ってくるのは目に見えてるし。 そうです。東大は知識の詰め込みでは合格しませんからね。
知識の詰め込み(暗記)は、マーチや早慶の一部まで。
だから、AIは偏差値65までしかいかないの。 はあ？ 入試は選抜試験であるという前提を忘れてないか。
オリンピックで話題になったスノーボードの不本意な判定基準じゃないが、
採点はフェアでなくてはならない。ましてはその後の人生をも左右する入試なんだ。
これが私立大学においてだったら、若干この点は曖昧でも許されるのかもしれんが。
(個人的にはそれが良いことだとは思わないが)
国立大学の学費が安いのは、国民は公平に教育をうける権利があるためだろ？
逆に言えば、私立は特殊な教育を高価にて提供している、とも言える。
なので、国の税金でなりたっている国立大学は東大はもちろん、すべて解答例を明らかにすべきである。 教科によると思う
阪大と京大で問題が起きたのは物理
理数系問題で正答が一つか少数なら、解答例を開示すべき
ただ国語や英語、社会といった文科系の論述問題となると、正答例は多数あり得る
理数科目だけ開示する訳にはいかないから、東大は解答例を公表しないのだろう
私文バカには判らないだろうが、東大二次の論述は、マークシート試験と根本的に異なる 受験生を選ぶ入試には説明責任があり、情報はできるだけ公開する姿勢が求められる。
「ミスは起きる」を前提に対処の指針をつくり、学内外の理解を得ておくことが効果的だ。
正解や解答例を速やかに公開することは、ミスがあった時の早期発見につながる。
選択式など正解が特定できるものは公表しやすいはずだ。
ただし思考力や発想力を問う問題が、解答例を示すと自由な発想を妨げるという憂慮も理解できる。
それでも出題の意図などを示すことは十分に可能なはず。 静大二次の問題と正答例が新聞に出てたが、問題が簡単でﾜﾛｰﾀｗ
低レベルの問題では、出題ミスは起きようがない
東大はセンター1：二次4（550点満点換算）の重量入試
昨年の理Ⅰの合格最低点は、347.1889点（63.125％）
１点の争いではない、0.1点レベルで合格を競う 正確かどうか知らんが京大スレからの情報を拾うと静岡県の京大合格者は
20人 浜松北
9人 静岡
6人 沼津東
5人 清水東
4人 浜松西
3人 加藤学園暁秀
2人 磐田南、藤枝東、韮山
1人 静岡東、富士東、富士宮西 正確かどうか知らんが東大スレからの情報を拾うと静岡県の東大合格者は
12人 浜松北
11人 静岡
5人 清水東、沼津東
4人 磐田南
3人 韮山
2人 富士
1人 掛川西、浜松西、加藤学園暁秀、静岡学園、日大三島、浜松学芸、藤枝明誠
浜松西の1人がなんと理三らしい ◆◆ 東京大学 ２０１８ ２版 2018.3.11 14:31
. 順位 . 2018 . 2017 2016 . 2015 . 平均 前年差 . 前年比
56 12 17 12 12 13 . -05 . -29% 静岡 ● 浜松北
67 11 07 10 10 10 04 57% 静岡 ● 静岡
東大だけで県内2強を比較すれば今年は静高が健闘で浜松北が例年並み
昨年の大差から今年は例年通りの拮抗に戻ったというところ >>718
浜松西から理Ⅲは、一貫化して二人目
首都圏も顕著だが、中高一貫の優位を改めて実証 >>719
静高は定員320、浜松北は400、生徒数の差を鑑みればトップ校として差はない いつもそれ書いてるけど今年の差が小さいだけで長い目で見るとあるよ 去年は酷かったからね
というより去年の浜北は本気ですごかった >>721
浜北の定員を静高と同じにしたって、浜北の実績は変わらんだろ。下が切れるだけだから。
逆に合格率では更に差が拡がって目も当てられねえなｗ なんだかんだで掛け蕎麦西ちゃんと東京大学1人確保してくるんだな 全国区の公立進学校で東西南北ついてるのって北高と札幌南だけだよな
明らかに意図的な静岡アゲ浜松サゲのなごりだろ >>718
静岡学園の1名は、名門サッカー部で3年間頑張って練習してきた現役の生徒。
夏の総体後に引退したと思うが、限られた時間でピークをここに持って来て、結果を出したのは
誠にあっぱれだ。静高や清水東に落ちて失意入学した新3年生徒も彼を手本に頑張れ！ >>731
スゲー
静高野球部から現役群馬大医学部もスゲーと思ったが、越えてるな >>728
札幌北、山形東、東葛飾、茅ヶ崎北陵、沼津東、清水東、藤枝東、磐田南、彦根東、米子東、松江北、松山東、佐賀西、唐津東、甲南、あと学校群の名残りで学区トップ校を特定しにくいが、甲府南、長崎の東西南北 >>731
昨年就任した静銀の頭取は静岡学園出身、現役で慶應商学部卒
頭取の椅子を争ったのは、静高から一浪慶應経済卒（同い年） ■■ 日本一の女子高から明大合格者が激増！！ ■■
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田148 慶応95 理科大72 明治67 壁 中央33 上智30 順天堂18立教14青山5
■■ 開成高生は早慶明がお好き■■
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
合格し実際に進学した数字
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応 35名
早稲田 24名
明治 6名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央 1名
以下の大学は余裕で合格しても進学しなかったwww
開成の生徒に見下されwwww
クリスチャンにはだれも行かないwww
■上智 0名www ■
立教 0名
法政 0名
青山 受験すらしていない
学習院 0名 凛知ってるよ
ほんとは清水東って言ってほしいってこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
