福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県の県立トップ校の情報交換スレッドです。
■前スレ
福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑高校17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489701268/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 ★修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 ★福岡 弘学館
55 盛岡第一 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 ★筑紫丘 ★東筑
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 秋田 学習院 土佐 福大大濠 ★小倉 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 明善
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 公立が強い政令指定都市のが多くない
公立優勢 札幌、仙台、新潟、静岡、浜松、名古屋、大阪、堺、岡山、北九州、福岡、熊本
最近私立優勢 さいたま、千葉
私立優勢 東京、横浜、川崎、相模原、京都、神戸
私立が強いのは首都圏と関西圏と一部の地方（愛媛、佐賀、鹿児島等）くらいみたいな
わざわざ進学のために附設やラサールに行く層がいるのも確かだが
本命公立も多い事実もあるしな、修猷でもトップ100は附設蹴りとか普通にいるし 熊本高校が強いのは学区内に名門私立がないからなんだろうな。人口もそこそこいるわけだし。
鶴丸もラ・サールあるわりには健闘しているよね。ラ・サールは男子校だから鶴丸の上位層は女子が多いのかな？ >>799
大阪市 大阪星光学院>>府立北野>府立天王寺≧清風南海 ある程度受験を経験している他府県の人に聞いたら、
九州ナンバーワン公立校ってどこになるんだろうね？ >>799
福岡ってそんなにハイレベルな私立とか少ないし、公立校優先で私立は滑り止め感覚やもんね、附設とかラ・サールなんか受ける一部を除いては。
東京とかはハイレベルな私立とか沢山有るから都立より私立ってことで受験とか大変なんだろう。
修猷館を出て東大、それから官僚とかよく聞くけど大濠や西南から東大を経て官僚なんて殆ど聞かないよね。 熊本高校は修猷館のような偏ったプライドとか自校愛がなくてあっさりしている。
一般的に見たら修猷館のほうが異様。濟々黌は修猷館に似てるけど。
歴史が古くてＯＢに偉くなっている人が多いし、いろいろと自慢があるんだろうね。
筑紫丘なんかも自分の住んでいる学区で一番いい高校に行っただけという感覚。 熊本高校の進学校感と済済黌の名門感を足したのが良くも悪くも修猷館だからしゃーない 平成29年度 公認会計士試験 大学別合格者速報
1.慶應義塾 157
2.早稲田大 111
3.明治大学 84
4.中央大学 77
5.東京大学 50
6.一橋大学 48
7.京都大学 36
8.立命館大 31
9.神戸大学 29
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html >>812
大変だし意味ない
一流の高校はそれがわかってるから朝課外やらない 修猷館は女子も多いんだね
自分の地域では考えられない
私の県のトップも共学だが、かつては定員360に対し
男子300女子60ぐらいの差がありました。
別の伝統ある女子高へ流れてしまう。 1980年代頃は10クラス450人で男クラが4あったから、男330の女120って感じか
今は男クラないらしいな これは私立高校と国立高校を除いて公立高校に進学する場合限定の話ね
東京23区のトップ層なら日比谷に進学し
大阪市なら北野に進学する
もちろん多少の例外もあって西や天王寺もゼロではないだろうけどね
名古屋の旭丘、札幌の札幌南、熊本高校と基本どこでも同じだろう
だけど福岡市だけは修猷館に集約されるわけではないというお話 学区の問題っていいたいのだろうが、、、、まーそういうこったなｗ 学区はあってもいいけれど
こんなにクソ細かく刻んでいるのは全国で福岡県だけ
知識層であってもこの事実を知らない井の中の蛙が多すぎる
福岡県だけが唯一無二の特殊地方なのである
日本中どこを探しても同じレベルの極悪学区制は存在しない >>816
超教育熱心な富裕層家庭は公立トップ高校より中学校から下記に通わせようと努力する
首都圏・・・筑駒・開成・麻布・聖光・栄光・駒東・桜蔭・JG・渋幕・慶應普通部・慶應中等部
関西圏・・・灘・甲陽・東大寺・星光・洛星・西大和
九州地区・・・久留米付設・ラサール・愛光・青雲・明治学園 現在の偏差値を下記と仮定して
修猷71、筑紫丘70、福岡70、春日68、城南67、香住丘62（偏差値ネット参考）
福岡都市圏を一学区にしたら
修猷73、筑紫丘69、福岡69、春日68、城南68、香住丘62
修猷にトップ層集中底上げ、筑紫丘、福岡がトップ層抜け下げ
城南に旧6学区の修猷下位層流入上げ、春日と香住丘は横ばい
その後、福岡高校は伝統と地の利がいいから現状維持するかもしれないが
歴史が浅いだけに筑紫丘と春日と城南は三番手校みたいになって順位入れ替わるかもな
そうなるとトップ修猷、二番手福高とその他三番手争いみたいになるかもな アクセスの良さも手伝って春日が筑紫を抜いたけど、更に筑紫丘を抜いてもおかしくはないかもね 筑紫丘が元下位旧制中学だとしても最近できた春日には負けない
私立としては全県学区になって欲しいんじゃね？
修猷一強になったらヶ丘普通と福高は西南大濠スーパーに受からなくなる
修猷>ヶ丘理数>西南大濠>筑紫丘＝福高≧明善
75 附設
72 修猷 (筑紫丘理数)
69 西南 大濠スーパー
67 福高 筑紫丘 ≧明善
66 城南
全県になるとこんな感じになると思う どうだかな
1784 修猷館
1917 福岡中学校（現福岡高校）
1927 筑紫中学校（現筑紫丘高校）
1973 筑紫高校
1978 春日高校
筑紫丘は昭和40年頃までは九大合格一桁の伝統もない田舎高校
修猷と福高が進学実績に関して戦前から競っていたのに、蚊帳の外が筑紫丘
福岡都市圏が南部に拡大するにつれ学区内の人口は増加傾向になり
1980年頃、第5学区（旧第6学区）の偏差値はざっくりと
筑紫丘69、筑紫62、福岡中央60、春日58 そんな位置づけになっただけ
現在、筑紫丘70、春日68、筑紫63、福岡中央62、と春日の躍進が際立つ
筑紫丘が西鉄沿線と南区が主たる通学圏に対して
春日はＪＲ西鉄両沿線と春日大野城筑紫野市から通学利便性がいい
伝統があっても進学校の凋落とかよくあるのに
伝統もない（三番手になったとして）筑紫丘に誰が拘るかよって感じ
春日に負けないとかいいきれないと思うわ
あと筑紫丘理数は学区が福岡全域ってアドバンテージがふっとぶから無問題
それと上位私立の偏差値は附設を除けば単なる嵩上げ偏差値であって
現在は御三家の滑り止めでしかない、大学区になったらどうなるか知らんがー 旧データ拾ってきたら、筑紫丘は九大合格二桁はあったわｗ
ただ伝統でいえば修猷と福高と倉高のスリートップだわさ
1965年 福岡県主要高校大学進学実績
－－－－｜東｜京｜ 九｜慶｜早｜
－－－－｜大｜大｜ 大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
修猷館－｜24｜18｜183｜25｜32｜
福岡－－｜03｜00｜159｜03｜17｜
小倉－－｜20｜21｜052｜37｜39｜
明善－－｜06｜03｜050｜07｜11｜
八幡－－｜00｜01｜028｜04｜12｜
門司－－｜02｜03｜022｜05｜07｜
東筑－－｜00｜03｜024｜04｜11｜
戸畑－－｜01｜02｜021｜02｜02｜
若松－－｜00｜02｜022｜03｜01｜
筑紫丘－｜00｜00｜027｜02｜03｜
嘉穂－－｜02｜01｜019｜04｜05｜
豊津－－｜02｜00｜018｜00｜01｜
久大附設｜08｜06｜036｜14｜19｜ >>824
この頃は、東筑より八幡の方が上だったんだね 北九州は小学区制だったからね、あの桝添氏も八幡→東大みたいな >>824
このころタモリも在学中かな（筑紫丘→早大） >>818
知らないというより中間層、底辺層に気を遣ってじゃないの？
福岡自体をブランドにするためにメジャーリーグみたいに戦力分散させてるようなもの！
学区を失くせば超名門校も出来るが学区２番手以降の公立普通科の価値はだいぶ下がる 単純に現行の学区制が定着して年数が経過しすぎて
県議会と県庁にいる福高、筑紫丘、東筑辺りの大量のＯＢの同意が取れないだけじゃね >>828
終戦直後に生まれ、一浪して早稲田二文だから、まさにそこにカウントされてるみたい >>830
まあ結局はスレタイ校＋明善の進学実績さえ良くなれば充分なんだけどな！
学区失くして福高、筑紫丘、東筑が衰退しても良いのか？おそらく修猷館、小倉、明善の３本柱に縮小されそう タモリって早稲田の「二文」ってことは絶対に触れないよね
やっぱコンプレックスがあるんだろうな
筑紫丘に関しては「同級生が東大に行って」とか優良誤認を狙っていた >>826
舛添さんは家が近いから行ったんじゃないの？（彼は図抜けてたから
高校とかどこでも良かった・・・田舎にはよくある話） >>835
舛添氏の頃はそうかもしれない
ただ1965年卒辺りまで、合併して北九州市が誕生して間もない頃までは
小倉高校に越境入学するために門司や八幡の受験生は住民票を移した
って、なにかの本で読んだ気がする、、、違ったら、すまない >>836
そう？でも、「早稲田」とは言うけど、「二文」って聞いたことないよ
あと「電通大に行きたかった」はＴＶで言ってるのを聞いたことがある >>837
越境する人もいるし、そのまま学区通りに地元に通った人もいるってことでしょ。 >>820
そもそもこの仮定の偏差値おかしいだろ。
福高と筑紫丘が70なら、春日は63～65ぐらいだぞ。
偏差値的には春日は城南より低く香住よりちょい上ぐらいだから。
あと「城南に旧6学区の修猷下位層流入上げ」とあるけど
修猷下位層（＋城南上位層）が福高と筑紫丘に流れるだろうから
そうならないのでは？城南は現状キープか逆に上位が薄くなるかと。 >>840
そもそも仮定の偏差値はソースが散見されるから
偏差値ネット参考ってことで引用してるわけで
特に春日＞城南は違和感があるのは自分も（ｒｙ
それから二番手と新興系の三番手の動向はどうなるかわからないから
かもねって予想したわけで、断定してないし、みたいな（ｒｙ 修猷館の下位と城南の上位が筑紫丘ね、、、トップから陥落した筑紫丘にいくのなんて長丘中（6学区）と警固中の警固小のあたりくらいじゃないかな。 偏差値.netとかいうサイトの偏差値、正直なところかなり眉唾でしょう。福岡県の高校入試に定評があるフクトなら
75 附設
70 筑紫丘理数
69 修猷館 大濠スーパー 九国難関
68 筑紫丘 福岡 明善理数
67 小倉 東筑
66 明善総文 西南学院
65 明善 九国S特
64 城南 嘉穂理数
63 春日 大濠進学
62 香住丘 伝習館 八幡理数 鞍手理数
61 八幡 福岡中央
60 戸畑 宗像 嘉穂
偏差値60以上はこんなところじゃない？
トップ高理数科や私立スーパー特進は定員が少なかったり、奨学金の関係で合格ラインが高く設定されてて偏差値が高く出がち。 >>845
上の話に限らず、ところどころ偏差値ネットの偏差値が出てくるのが少し気になっただけです。 今度甥っ子がスレタイ校の推薦入試を受けるのですが、
特技に「ものまね」と書いてもいいだろうかと言っています。
甥っ子は習い事をしていないので段位や資格などの明確な特技がなく、
でも有名人や学校の先生方などのものまねをしてクラスをよく笑わせているので、
俺の特技ってこれくらいしかない・・・と悩んでいます。
面接で「特技はものまねです」と言うのは有りでしょうか？
もちろん、「じゃあちょっとやってみてよ」と面接官から言われた時には
すぐさまやる心構えだそうです。 >>846
修正しとくよｗ
現在の偏差値を下記と仮定して
修猷69、筑紫丘68、福岡68、城南64、春日63、香住丘62（フクト参考）
福岡都市圏を一学区にしたら
修猷71、筑紫丘67、福岡67、城南65、春日63、香住丘62
修猷にトップ層集中底上げ、筑紫丘、福岡がトップ層抜け下げ
城南に旧6学区の修猷下位層流入上げ、春日と香住丘は横ばい
その後、福岡高校は伝統と地の利がいいから現状維持するかもしれないが
歴史が浅いだけに筑紫丘と春日と城南は三番手校みたいになって順位入れ替わるかもな
そうなるとトップ修猷、二番手福高とその他三番手争いみたいになるかもな
更に付け加えると大学区制の復活によってもたらされて事例で
旭丘の復活と千種（新興）の凋落、日比谷の復活と戸山（伝統校）の凋落
この辺りを勘案すると修猷だけが安泰であとはどうなるかわからんな フクトは細かなケアはされてるが母集団が福岡県対象だから偏差値低めに出るんだよな
全国対象でみてる偏差値ネットの方が全国の偏差値的には妥当な数値 一地方である福岡の公立レベルを測るのに全国区の指標を使う必要性あるかな？
何を基準にしてるかわからないものよりも、地元に根ざしたフクトの方がデータの収集的には信頼できそう。
話変わるけど、筑紫丘・明善の理数科の合格最低点と、普通科の合格者平均点だったらどっちが高いんだろう？
昔から割と気になってるんだけど、なんかデータないかな？ 修猷館 71→73 で旭丘73や熊高73に並ぶって使える、だいたい城南や春日の偏差値とか気にならんやろ 大学区制になったら東京の小石川みたいに中高一貫にでもしないと埋没するな >>853
いいこといった！
修猷に肩を並べる方法はそれしかない、それで修猷、附設、中高一貫の構図が出来上がる。 悪いことは言わない、高専だけはやめとけ
俺を含めかつての同級生はみんな大卒の廉価版として高卒と大差ない賃金で雇われて、
出世コースにも乗れないで憤死してる。 県内では輝翔館だけだから福岡市内に中等教育学校が一つあっても別にいいな
あまり作りすぎると新潟県みたいに酷いことになってしまうけど >>857 それ凄く思う。八女とか遠すぎる…。
県立の中高一貫もほしい。
福岡市内中心部て馬鹿な学校ばかり､西区まで行けば多少はあるけどさぁ…。
公立中学に行かせたくない親からしたら環境悪いよね福岡は。 >>859
県立が中高一貫化するなら併設型しかなさそう。旧制中はどこも横並び意識が強いし、修猷に中学を置くのなら、スレタイ校と明善に全部併設することになりそうな気がする。
まあ流出懸念の高いスレタイ校が学区廃止と朝課外廃止を認めるとしたら、学年80人くらいの併設中で上位層を早く囲い込んで進学実績を維持できる見込みがある場合かもしれんね。 地方の風土として公立中学くらいは地元でのびのびって感じだからな
中学受験が当たり前の首都圏みたいにはしたくないから
福岡、北九州、筑後で中高一貫は一校程度にするんじゃないか
併願云々おいておいて、筑紫丘、東筑、伝習館の三校だけ認可するとか >>859
附属福岡、小倉、久留米だけで充分では？そこに漏れたら公立中の生徒に毛が生えた程度の学力しかない証拠ｗ
お隣の佐賀と山口は県庁所在地に１校しかないし広島も広島と福山の２校。公立中回避のための小規模校はあるけどね・・・
国立がダメなら素直に公立中に行けよ！ >>865 福岡市南区から附属福岡は遠いし久留米と小倉なんて論外です。附属福岡の場合はどっちみち高校受験あるし、中高一貫ならまだ考えましたけど。
佐賀とか山口の田舎と比べられても… >>863
南区に住んでる時点で遠いだの何だの言われてもね。
引っ越しすりゃいいじゃん。
中央区早良区にはそこそこいい中学あるよ。
逆に西区にいい中学あるか？ 福岡中学校を県に移管
市教委 2020年4月から
福岡市は、2020年度から市立福岡中(福岡市東区馬出)を県に移管、在校生と教職員は吉塚中に吸収する。
県立化に際し、一学年150名を募集。入学者は福岡高に無試験で進学できる。 >>867
ソースへのリンク先が無い時点で察せるよねぇ。 政令市は市教委が県のコントロールから離れるから市立中の県立移管とか現実性が無いな。県市の調整も面倒。
黒木(中教)、豊津、門司、嘉穂、宗像とか、県立中を置く高校は政令市の外ばかりで県がコントロールしやすいし、進学強化よりも地域振興と伝統維持に力点がある感じ。 >>863
昔は西南中に佐賀とから平気で通ってたよ
南区とかすぐそのじゃんか 〒847-0016 佐賀県唐津市東城内７?１
早稲田大学系属早稲田佐賀高等学校 福岡県は全国で最悪の学区制度を敷いているわけだけれど、
市町村レベルで見ると福岡市より悲惨な地方都市が他に存在している。
それは松江市だ。
★☆島根県の中学高校入試（実質3）☆★ [転載禁止](c)2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1444694306/283
＞県立高校のあり方について検討している有識者による委員会は松江市内の３つの高校で設けられている通学区の制度について、廃止が望ましいとする提言の案をまとめました。
＞しかし、有識者委員会では、居住地によって高校選択を制限することの公平性の観点や生徒の向学心を阻害するおそれがあること、それに全国的にも市内での通学区の設置は異例であることなどを踏まえて通学区を維持することは困難だと判断したということです。
そんな田舎である松江市も改善に向かうようだ。
ちなみに「全国的にも市内での通学区の設置は異例」とあるが、
福岡市が存在しなければ、「全国で松江市だけが異例」といった表現になっていたであろう。
福岡県や福岡市だけが置いてけぼり、異例な存在として続くのである。 当たり前やん
2018年にもなって頭イカレテいるのは
全国で唯一福岡県だけだと何度も言っているだろ スレタイ高校出身の知識ある階層でもこういった福岡の特殊性を知らないでいる
本当に井の中の蛙で嫌になる 福岡高校や筑紫丘の学区にいる受験生で、学区撤廃したら修猷館にいくのはいないんじゃないか？立地も修猷館よくはないし、交通の便も考えると集中するとは考えにくい。 修猷館中学校開校へ
場所は舞鶴中跡(中央区城内)
県教委は18日、修猷館中学校を2024年4月に設置すると発表した。既存の修猷館高と6年一貫教育を行う。
県と市は福岡城跡構想を見直す中で、新たに黒田家ゆかりの名門校を設置することに合意。
小川知事は「中学再興は永年の悲願、修猷卒業生として感無量だ」、高島市長は「学校はセントラルパークの起爆財、大いに期待している」。 >>878
修猷館の立地、西新駅徒歩3分からやぞw 西新って地下鉄沿線以外はそんなに通いやすいか？福高学区の空港線箱崎線沿いに住んでる人が修猷館受ける可能性は考えられるけど、
大半は福高を選ぶと思うし、ましてやヶ丘の辺りは乗り換えしてまで修猷館受けるとは思えないなー。 >> 881
福岡高校通える奴は修猷館を余裕で通えるぞいw 還暦近い修猷卒です。40年前は、10クラス450人男350 女100で、クラスに10人ぐらい越境が居ました。殆ど 附属中学と西南中学。地下鉄が無い時代で、西鉄電車➕西鉄バスで通学、バイクもあり。福高エリアからは、少なかったかな。
学区が、無くなったら、今は、交通の便がいいから、それなりに来るかも。福岡市で就職するなら、修猷卒は、有利。東京、大阪は関係ない。 >>863
南区からって天神で乗り換えてすぐじゃんｗ
中高一貫も国立なら必要ない！学校行事も部活も公立中とそんなに変わらないんだし私立と一緒にするな
８６３みたいに受験ビジネスの常識に染まってしまってる情弱は可哀想だなｗ >>883
同いくらいだがヒトクラス10人は大袈裟じゃね、ヒトクラス2～3人程度はいたかもしれんがー >>885
うちのクラスが、多かったのかも！男クラやし。女子で越境は、居なかったな。 >>878
地下鉄駅すぐ近くですけど…。
>>879
毎度のガセネタ乙。
小川知事、うちの従兄弟と中高で同窓なんだよなぁ。残念ながら昨年にガンで他界しちゃったけど。 受験ビジネスの常識に染まってるって(^^;
むしろ逆ですが。
近いって言うけど西鉄から地下鉄に乗り換えて更に通勤ラッシュの往復を中学からさせるのに抵抗があるだけですよ。
それなら家庭の時間増やしたいですね、
それが普通みたいな言い方する方が染まってるかと。 このスレに書き込んでる人ってやっぱスレタイ出身が多いの？当方某K高。 >>888
私立中高一貫みたいな公立校を求めるのが福岡だとそもそも無茶なんじゃないの。
そこまで公立一貫にこだわるなら南福岡から東郷か飯塚までJRでどうぞってのが県のスタンスだと思うよ今は。それか筑紫丘に中学つくらせる運動するとか。 第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年1月16日｢第3回駿台全国模試｣(2017年12月施行)の進学参考資料･採点基準を公開
※掲載期間は2018年2月17日(土)迄
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/others1/2017/shingaku_sanko/index.html
【合格可能ライン=合格可能性60%以上を表示】
64●東京(文科Ⅰ類)
63●東京(文科Ⅱ類)
62●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
61★京都(経済･一般)
60★京都(文)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
59★京都(教育･文系)、○一橋(経済)
58◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(商)、○一橋(社会)
57◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
56▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･心理)
55■名古屋(法)、■名古屋(文)、■名古屋(情報)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(経済･数学)
54▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、
―▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(法)
53▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、
―▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、☆神戸(経済･英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
52△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
51▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) >>876
愛知は、学区は2学区。
岡崎や時習館近辺から旭丘は受験できない。知らないのにデマ流すな >>894
落ち着け。
１つ上の>>875は「旭丘は尾張ならどこでも受験できるのか？」と聞いている。
そして、愛知県＝尾張＋三河（学区も尾張と三河の２学区）。
つまり、>>876 の１行目"だけ"は間違っていないことになる。 ほうほう面白い
福岡県だけが唯一ではないと主張するのなら
福岡県レベルの極悪学区制度を強いる他の都道府県を挙げてもらおうか
徳島岡山沖縄では福岡レベルとは言えんぞ >>894 はあくまで愛知の学区の話だったから、その点に話を絞っただけ。
だから、１行目はということで答えただけ。（誤解を招く表現だったかな） >>896
松江
北海道も19の学区ある
北海道は人口532万人しかいないんだから福岡県レベルだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
