★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しなのに合格2018/01/27(土) 22:07:59.86ID:QbD9iOdU
埼玉県の、国立大学と私立大学の志向，実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値（例の黄色い本）69、下の春日部東高校は59で、１０の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 ７３ ２ ４ １４ ４ ４ １４ ５ １ １
59春日部東 １０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 ４ ９ ２ １５ ５ １２ １ ６ ７ ６
59春日部東 ０ １０ １ ７ ３ １３ １ ２ １２ １８
春日部高校は2016年、東大は現浪で４人、国公立大に１４１人（現役７８人）合格。東北大には２０人合格で、うち７人は経済学部。
※2017年は国公立大に１６０人（現役９５人）、東北大には２３人合格で、うち経済学部と法学部に各５人合格。
（県立浦和は2017年、国公立大に２６３人（現役100人）合格、東北大には３２人合格うち経済６法２で、３２人全員進学。）
以下略
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/ 2017年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2017.6.23など
30％ 大宮31.0
28％
26％ ※県立浦和27.6
24％ 市立浦和25.2
22％ 県立川越23.6、春日部22.5
20％ ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0
18％ ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2
16％ 越谷北17.1、熊谷17.1
14％ 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0
12％
10％ ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0
９％ ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3
８％ ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1
７％ ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0
６％ ※大宮北6.2
５％ 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4
４％ ○狭山ヶ丘4.7
３％ ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1
※県立浦和，大宮北，越ヶ谷，淑徳与野，城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 S戸の授業見学コメント、前年度に自分が言ったこと忘れて矛盾したこと言いやがって本当迷惑だ
授業見学者として不適人だろう >>199
仕方ないでしょ
典型的な公立出身者
上には媚びへつらい
下にはパワハラ
最近酷くなってきたからパワハラで提訴されるかもね 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
X1W7L ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
16◎山脇学園（東京・０） 246 ５５ ２２．４％ １９ １４
17 市立千葉 （千葉・０） 319 ７１ ２２．３％ ５０ ３３
18 鎌倉 （神奈川・０） 272 ６０ ２２．１％ ２７ ２６
19 南多摩 （東京・０） 151 ３３ ２１．９％ ２５ １２
20◎富士見 （東京・１） 226 ４９ ２１．９％ ３１ ３７
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 レインボーロードとかいうどうでもいい道の補修に保護者会費を使うなら、最初からセカンダリーの冷房設備の改修に使うべきではなかったのか？積み立てたお金が自分たちのために使われず、セカンダリーの生徒がかわいそうだ。 本人たち以外に会費を使われるのは、たかり類似行為だよね アフタースクールもそう。貸付とはいえ、セカンダリー生はほとんど利用しないものに保護者会費をつぎ込んだ。しかも勝手にカルチャーの運用変えたくせに、これまで利用していた人からも支援金取るとかふざけんな。 アフタースクールは建前上セカンダリも使えなかったっけ？ >>211
建前上な。中学生向けのプログラムはほとんどなし。 5、6年まで使えるから保護者会で協力しても文句は言えないだろう
もう少し高学年向きイベント増やしてほしいけどね 優先順位がおかしいんだよね。レインボーロードやアフタースクールやタブレット端末より、セカンダリーのエアコンが優先でしょって話。猛暑は続くし、これから夏期講習もあるのに。。 >>219
エアコンもないの？
噂ではドケチ理事長って言われているけど 願書出しに行ったけど結構多いのね。
郵送せずにわざわざ現地持参する人だけでこんなにいるとは思わなかった。
むしろ郵送がレアなのか？ 総合部じゃないの
今年は説明会も人数多くて人気みたいなこと言ってたよ 総合部出願で男親はスーツネクタイ、ノーネクタイジャケあり、シャツのみクールビズまではわかるがジーンズにポロシャツな人もチラホラいて驚いたわ。
良くも悪くも公立に近いってのが分かってきた。 合理的でいいじゃない
逆に一貫部から入る方がわけわからんし、高校が未定なさとえに入れるのもわけわからん
ルーテル？
青学傘下で推薦枠無くなって無意味化 さとえは栄東入ってもさとえクラスみたいな特別扱いされるとか聞いたけど本当なのかな
まぁ総合部も一貫部受けたら普通に受からなそうだけどw いや、さとえは栄東確定じゃないぞ
あと、大学進学実績だと総合部の方が一貫部より上な分野が多い
特に東大旧帝大と医学部は人数比だと笑えるくらいに総合部が上
早稲田と明治とかの私大文系は一貫部が上 どっちにしても40度近い日にスーツで来る人は開智来なくていいと思う
学風に合わない >>229
私立医学部はさすがだけど、これで東大旧帝大が総合部の方が上ってのはちょっと…そもそも旧帝大いないやん
http://kaichigakuensougoubu.com/wp/jisseki H27の62人中で国医4+防医2さらに東大2はすごいな。
防医は滑り止めだろうけどそれでも総合部卒の1割が東大or国医か。
68人中で東大2.国医1と半減してるけど、東工大までは旧帝以上として、割合は一貫部とどっこいくらいだな。 総合部はもともとIQ入試してる子達を
金の力でアクティブラーニングお化けにしてるからな
センターベースの模試偏差値は取れないかも知れないけど二次試験無双だろう >>231
総合部に8年まで残っている人は東大旧帝大にあまりこだわってないからな。こだわっている人は中受で上位校に抜けちゃうから。 >>227
青学傘下で青学への推薦枠が増えるんじゃないの？
12年後にw
今年は開智と試験日被るみたいね
そもそも併願するような学校じゃないから何も影響ないだろうけど ルーテルはそれこそ進学実績とか気しない層が多かったから今後変わっちゃうかもね。
信心深い金持ち、温室育ちさせたい金持ち、将来の金の心配をしなくていい金持ちが行くわけだから、そりゃ進学実績なんて二の次、三の次だわな。
進学実績に汲々としてガツガツしてる開智の対極にある。 >>236
ルーテルの良さは、低い入試レベルに見合わない多数の推薦枠だったんだよね
それがいきなり12年後まで無くなり、12年後も青学中心の推薦枠になるわけで
名前だけ青山学院でも、今通っている子達は高校出たら推薦ほぼ無しに放り出されるわけで、相当苦しいと思うよ ルーテルはあの小豆みたいなダサい制服をなんとかしないと。 こどもに総合部があいそうだから
受験させたいが、通学片道90分。
やめておいた方がいいのかな。 >>240
うちも中学の方が同じような条件だったのだが
進学フェアで聞いてみたら
「正直おすすめしない」とか言われてしまった。 >>240
片道90分だと結構いるよ
ただ、5時起き必須
慣れれば大丈夫だとは思うけど >>240
引っ越しも検討してもいいかと
子供の教育にはそれだけの価値はある 小学生に往復3時間は負担すぎるだろう。
本気で子供優先するなら引っ越したほうがいい。
幸い開智周辺は安い土地しかない。
大宮、春日部あたりなら利便も何とかなる。 説明会の後開智発表会見たけど、凄いね…
題材の選択も面白かったし一年生とかでも堂々と発表してたし
鍛えられるのか元々そういう子が行くのか…
淡々と読んでる子もいたけども それはいいものを見ましたね
探求を見て、いいな！と思えたら是非開智の受験を
えー。進学の邪魔じゃん、無駄、どうせ親がやってるんでしょ？大変そうとか思ったら他所の受験をお勧め >>246
親がやってるにしても凄いなー、と思う
親の熱意とそれをやらされてるように見えない子供も
ある程度興味ある領域でサポートしてあげるんだろなー、とは思ったw なぜジャージじゃないんだろう、が探求見た感想。
今まで彼らが制服で構内にいるのを見たことがなかった。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 たかがルーテル相手にしてるようでは未来はない
保護者としては早く筑駒を抜いて欲しいと思っている >>252
～はどうでもいい は青木の負け惜しみの常套文句
保護者としては差があっては嫌だな >>253
このスレで「どうでもいい」は確かによく見かける台詞だなｗ 進学実績重視という意味で開智は筑駒や開成にはなりたいけど、温室で宗教教育したいルーテルはそもそも目指すところが違いすぎて比較にならんでしょ。
そういう意味で行き先固定の慶応幼稚舎ですらライバルにはならず総合部なら精華小学校、一貫なら渋幕、海陽とかがライバルというか目標になる。 >>255
海陽だったら開智の方が頑張っていると思うが･･･
そもそも，海陽を知っている保護者は少ないと思うが･･･ ルーテルより先（2014年）に横浜英和が青学の系属校になってるけど
横浜英和から青学大へ内進したのはたった10%
付属の青学高等部ですら大学への内進は7割とかだし
横浜英和よりレベル低いルーテルは良くて1割進学できるかどうかかと 筑駒がいいならそっちに入ればいいだろ。開智は筑駒とは路線が違うのに勘違い保護者ときたらw >>258
結果が出なくて居直るな馬鹿
路線が違うじゃなくて，結果が出せないから路線のせいにしているんだろう
それが証拠に，結果が出ないと一貫の校長が大騒ぎするのはどう説明する
理事長から文句言われるからだろうよｗｗｗ ルーテルってちょっとアレな子が入る学校だよね？電車で見かけるけど、行動がガイジっぽくない？そんな学校と一緒にしないで。 >>259
結果はきちんと出してるでしょ。入学偏差値の割には健闘してる。入ってくる生徒のポテンシャルが違うのに筑駒抜かせとかムリゲー。そんなこともわかんないのかよw 高等部の話なのか、一貫の話なのか、総合部の話なのかで全然違うんだから、まずどこの話してんのか明確に。
例えば261の話は入学偏差値のない総合部には当てはまらない。つまり一貫部か高等部の話。
ルーテルは中学高校からの入学は極少数なので総合部との比較と思われ、総合部の話。 >>262
そんなの開智スレで説明しなくてもわかるだろ。バカなの？w 筑駒はどうでもいいかな
開成のアホさは見習って欲しいけどゲイとか嫌だし >>263
馬鹿，だからもっと入学者のレベルを上げろっていう話だろ白痴
必死に考えた言い訳rの割には低脳剥き出しだな >>263
バカはお前だ。
開智に興味があれば内部にいなくてもスレを見る人間くらいいる事も想像できないのか。 >>265
いやいや入学した奴の大半が真面目に勉強してないからだろ。何でも学校のせいにするんじゃねえよ。 >>266
総合部、一貫部、高等部の区別がつかない程度の奴はここで語る資格なし。HPや学校説明会で勉強してからきてね。生徒や学校ばかりに頑張らせないで、保護者もやることをしっかりやりましょうね。 総合部は5年から7年にかけて20～30人くらい成績上位層が中受で外部へ抜けてしまう。
理由は御三家ブランド志向、女子校志向など様々あるが、先端特待合格者に比べて優秀な内進者のメリットが少な過ぎるのもその一つ。そのためにわざわざ先端を受け直す無駄なことをしている生徒もいる。
もう少し総合部の優秀層の引き留めを考えるべきではないのか？
これだけ一貫部との合流前に優秀層が抜けているのにも関わらず、残った生徒だけでもあれだけの実績をあげているというのにほんと勿体ない。
中受で御三家の落ち葉拾いでモチベーションの下がった生徒をとるより余程良いと思うが。
265さんには入学者のレベルを上げる対策案を期待してます。低脳の私よりもっと画期的な案を出してくれることでしょう。逃げないでくださいね～ >>269
お前言っていることが矛盾しているだろう白痴 >>270
どこが矛盾しているのか述べてみろよ。落ち葉拾いのやる気のない生徒より、やる気のある総合部の優秀層を引き留めよと言っている。
あと、批判ばかりしてないでそろそろ対案よろしくね。批判だけなら利がないんで。それくらい頭が良いあなたならわかりますよね～ >>268
5chのスレで「ここで語る資格なし(キリッ」
根拠も権限もないのにマイルール押し付ける仕切り魔で嫌われてんだろうなぁ。 >>272
総合部と一貫部との関係がわからない人には私が269で言ったことは理解できないでしょう。
だからあなたのような本論から外れた下衆なコメントしか返って来ないのです。
必要最低限の知識は持っていてもらわないと話になりません。 >>273
＞必要最低限の知識は持っていてもらわないと話になりません。
5chの使用条件をマイルールで押し付けてんのわかってる？
さらには最低限の知識がどれかもマイルールで決めつけんでしょ？
頭大丈夫？ >>269
ゆうしゅうそう？？？
いや、中受で抜けるのは中間層で探求とか上手くなかった子達だよ
馴染めてない子達 >>271
てめー本当に白痴なんだな
自分で↓のように学校のせいにするなって言っておきながら
＞267 返信：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/09/16(日) 08:24:25.92 ID:ZvrLmAug0 [1/4]
＞>>265
＞いやいや入学した奴の大半が真面目に勉強してないからだろ。何でも学校のせいにするんじゃねえよ。
>>269 では
＞もう少し総合部の優秀層の引き留めを考えるべきではないのか？
これが矛盾って思えねーならてめーとっと氏ねよ
対案なって必死で辞書引いたようなこと言いやがってもこれが矛盾って思えねーような白痴のてめーに
何も理解できるはずがねーだろーが 成績上位層、但し開智は進度が早いので算数を除き、英語もネイティブがやるのでこれも除き、古文も探究も中受に関係ないのでこれを除いた成績での上位
って、もはや優秀でもなんでもないよね？ あと、総合部の実績は、小学校受験で考えるとこれ以上はあり得ないだろ？
とんでもない旧帝大、医学部進学率だぞ みなさん開智を勘違いしていますね。
想像以上に阿保集団。
馬鹿親多数であきれます。 総合部や一貫はまだいいですよ
高等部なんて幼稚園並みだから
娘に申し訳ない位です
1,2名例外的に勉強する子がいて
そのような子になれればいいのですが >>281
開智のお荷物部署の割には健闘しているよ。
管理職が屑だったり、東大卒っていうしか取り柄のない無能教師を何とかすればもう少しよくなるよ。 埼玉第一メンバーの最後の砦だからなあ
音楽や美術に強かったりいいとこもあんのよ？ >>282
教師云々は分からないけど校長さんの切れ味はかなり鈍い感じがするし
教頭さんの杓子定規な発言も気になるところだね 総合部、今年は倍率も上がるのかね。
もともと枠いっぱい取ってないから、合格ラインは変わらず生徒の質は変わらないのかな。 増える要素としては去年の東大合格者くらい？
場所的にどうしようもないだろう しかし毎年毎年130人くらいが開智入りたいですってくるのも不思議よね 教育内容からするとお買い得だからねえ
探究がハードだから親に覚悟が要るけど 総合部は開智の教育に惚れて入る家庭と公立避け狙いの地域の富裕層で成り立ってるんじゃないの。
野田線沿線や春日部以北だと通いやすい私立小は開智くらいだし。 130はいないね
平均120
2回目以降初受験合わせたら130人くらいになるのかしら 292はちゃんと130「くらい」って書いてあるんだけどさ。
この3年で121.121.127で平均123、これで目くじら立てるような誤差か？ 毎年この時期は開智貶してさとえ誉めるのが出るんだよねえ 子供は楽しかったと言ってたけど、パイプ椅子で3時間ただただ座ってる親はかなりな苦痛だった。
仕方ない事ではあるけど。
出発帰還時の子供達は可愛かったな。 >>303
ディベート部は中高一貫部の部活だね。高等部にはない。 >>303
高入りと中入りを、クラスで分けるのが栄東、校舎ごと分けるのが開智。学校という線引きなら別学校になるんじゃないか。まぁ、やってることはだいたい同じだよね。 総合部合格発表見ると、受験番号173まで確認出来るね
そして第一回で120人以上合格してるけど大丈夫か？
定員いっぱいまで入れる気じゃないよね？ >>306
それでも倍率は例年よりだいぶ高いね。
今年は説明会から人が多かったと言う話の通り。
２回目３回目で絞るのと、併願が例年より逃げると踏んでるんじゃないかな。
青山付属化したルーテルの人気が上がってるみたいだし、併願者がルーテルに行くかもね。
ルーテルはこれまで全入だったけど、立地も開智より良いし、青山確定なら開智総合部卒の平均あたりで行けるわけだし。 数えたら113名合格。
仮に173が受験番号最後としても倍率1.53。
例年一回目が一番倍率低いはずなので、通してもこれ以上の倍率だろう。
これだけ落としたなら極端にデキの悪い子は殆どいないんじゃないかな。 あれ、113名合格でしたか、失礼
いきなり倍率上がったねー ルーテルは相変わらず自己推薦やってるし、自己推薦のレベルも全入の頃と変わらないから青学行きたいならお得かもね
まともに受けるの馬鹿馬鹿しいなしかし 結果どうでしたか？
受かった方はようこそ！
ダメでも二回目もあります
二回目以降は純粋な学力勝負なのでそれはそれで戦いやすいかも？ 青山系属だと、青山学院入学は保証されないんじゃなかったっけ？
付属でなく系属だからとかで 併願でも明確な第一志望がある人は別として
「これだけ高倍率なら生徒の質は高い。当初想定より環境が良いなら開智に入れよう」
と志望度上げてくるかもね。
大量に発生した１回目で落ちた人は当然2回目、3回目を受ける率が高いだろうし、こっちの受験者の方も例年よりさらに増えそう。
2回目3回目で合格者を出さないわけにもいかないだろうし、定員に余裕があったとは言え入学者120に収まらないんじゃない？
特定の学年だけ人数多いとティームのバランスが難しくなりそうだけど開智は嬉しい悲鳴だろうね。 多分滑り込みで合格
来年から宜しく
まさかの倍率大幅アップとは 1.55倍？
まさか第一回で例年の全員分くらい合格出すとは 1回目の合格者80～90人で倍率2あたりにしてないと定員、各回の難易度の公平性の辻褄合わなかったと思う。
2回目3回目の受験者数も多いだろうし倍率もさらに高まる。
これまで第一志望ならほぼ全入だっただけに 1回目落ちてしまった家庭は想定外の状態だろうね。 いや今までもちゃんと落としてたよw
基準は変えてない >>319
それって自分が反開智のネット工作してるって自白してる訳だけど理解できてる？ >>320
理屈になっていない～
開智の工作員は頭悪い～ 東大出ていないでしょ？ｗｗｗ 東大出て毎年こんなところでネット工作員やってんのか
東大に向いてなかった東大までの人って本当にいるもんだなあ >>318
それは無理があるでしょ。
基準が変わってないのに急に倍率が1.2から1.6になったとしたら受験者の母集団が今年だけ急に劣化した事になる。 >>323
東大に「向いている」人の言っていることだからｗｗｗ
芸術系の大学を出た人がヒマで書いているのではないことを願うわｗｗｗ 0.3倍の倍率差では能力差は有意には出ないだろ
運の問題
つか、そもそも小学校受験で東大とか言い出す方がおかしい
12年後なんて受験制度も未定だぞ？ 反開智の東大卒ネット工作員は、説明会もろくに出てないのがわかるね
説明会で選抜方法聞けば、倍率がさほど質に影響しないのは誰でもわかるのに
そもそも開智は人数少ないときは普通に100人しか取らないとかやるからね
表の倍率と実質倍率もまた違う そもそも小学校受験は水モノ
筑波受かる子が開智落ちるとかあるし まぁ開智も間違えて倍率2倍位までなっちゃったら基準超えてるのは全部取るとか出来なくなるし、
ある程度は基準あげてくしかなくなるんだろね あからさまに自己発信枠と思われる子がすごく面白いから
あの選抜方法は残してほしいけどね >>325
無知だな。
有意差の出し方は複数あるが、絶対値としての0.3で判断できるわけない。
こんなん統計の基礎の基礎だけど。
この5年は倍率1.2～1.3で標準偏差小さい(仮に大きめに0.05としても)のに標準偏差の6倍の偏差値が出てんだぞ？
6シグマの値出たらどんな統計検定したって有意差判定されるわ。 開智の頭悪い工作員大活躍ヽ(^ω^)ﾉ
数学担当の管理職の人物でないことを願うわｗ 望の中高が承認されたね
外部なしか、これはかなり怖いね、開智の小学校からの成果がモロに出てしまう 中学以降は江戸取があるからなー
新設だとさすがに分が悪いんじゃないかな
実績出した後に中学入学も受け入れそう 望は最初期の混乱ですぐに辞めた家庭も多いし、実績出せるもんかね？
2004年～2006年入学の総合部の初期の子らですら、現状の実績なわけで、一貫部のノウハウや上澄との切磋琢磨もなく、素質の時点でも総合部より母集団が劣りそうだし、かなり苦戦すると思う。
いや総合部はそれはそれでかなり頑張った実績とは思うけど、今年の東大0は商売的にかなり痛いでしょ。 >>335
江戸取は弱っているから，並木，東葛などの中高一貫公立がライバルだと思う
そして，埼玉も公立中高一貫が続々できる前に戦い方を是非身につけて欲しいものだね >>336
総合部は中受で上位層が難関校に流出してしまうことが増えたことと、下位層の底上げが課題。その割には残った生徒で健闘している方だと思う。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 校内テスト、平均点がなぜアラファーだけいいのか不思議
それをおかしいと思わない先生たち
生徒は、知ってる、試験前に配られるプリント あれ、なんかレス何個か消えてない？
>>339に対してのレスがあったよな？ ごめん、自分の勘違いでした
何故かNGに入ってたぽい 今日発表の総合部の2回目の合格発表って現地掲示のみだっけ？
1回目の倍率高かったうえ合格者も多かったから気になる。 113+21=134
100人入るの想定してるとしても歩留りええな >>349
URL教えて。トップからリンクが無いようだけど。 一貫コースの授業、３割くらいの生徒が寝てた。
授業参観です確認済! >>352
一貫部は熱心で羨ましい
高等部なんて、古文、漢文、英文の授業で9割寝てますよ >>353
管理職がお馬鹿さんと杓子定規くんだからな。 第一回
113/176
倍率1.5
第二回
21/56
倍率2.3 今んとこ合計して1.73倍かぁ。
どうせほぼ全入だろうと読みを外した人は困ってんだろうな。
大宮以北だと他の選択肢が少なくて公立に行くしかないし。
お受験教室は新年長以降の受験生獲得のチャンスで鼻息荒いみたいだけど。 未来や日本橋の偏差値上昇が著しい。
東岩槻が停滞気味。
溜くん、長くいすぎじゃない？ ごめん。2回目の合格者が21名は見たんだが、受験生が56名はどこ情報？ ああ、ありがとう。
もう今年の人数になってたのね。
ってことは実際は185人程度受験だったと思うから合格が134人なので、
4人に1人くらいはご縁が無かったって感じかぁ
あとは3回目がどうなるか… 2回目を受けた56人は全員1回目で落ちた子らなんじゃないの？
つまり実質176人中で134合格、42不合格。
3回目は極少人数だから、あとは何人入学するかだね。 全員かどうかはわからんけど結構な割合そうだろうね
下の子が受かった人曰く、「今迄だったら受かってるレベルの子でも落ちてる」だそうだ レベルが上がるのは嬉しいけど未就学の下の子いるから不安になってきた。
今年急に人気が出た理由がわからないから、来年以降は元のほぼ全入に戻るのか、維持なのか、さらに難関化するのか見えない。 人気の原因はやっぱ一貫部の出口成績かね
でも、もし一貫部の成績だけを見て総合部に入れたりするなら不幸になるよね 総合部からの生徒だけでの進学実績みないと誤解するでしょ。
今のところ平均取れば一貫部とそれほど差はないけど、よく見れば総合部から今年の東大は0とか、総合部はやたらと医大、特に私立医大が多いとか特徴はあるわけで。 >>367
中受で上位層がかなり抜けてもこの結果だからね。健闘してると思うよ。もう少し知名度や実績が上がって外部流出が少なくなればさらに良くなるでしょう。私立医大が多いのは、総合部には裕福な家庭が多いからだね。 つか、今年が延びたというより今までがおかしかったんだよ
三年前までは開智専門塾が幅を効かせて、売り上げ上げるために必要以上にハードなカリキュラムで事前に大量に脱落させてたんだが
それが一昨年開智側にばれて大騒ぎになってた
その騒ぎで専門塾の最大手が開智受験から撤退したから去年は受験者が激減したが、多様な層が集まって結果的に得点そのものは良かったようだ
で、専門塾が減ったんでTとかJとかの小学校お受験大手が本格参入してきて、今年の人数になった
つまり今年の人数こそが本来の人数になる >>369
総合部の上位層が抜ける以上に一貫部にはトップ層がいないでしょ。
中受で御三家クラス受かる子は確実にそっちに行くけど、総合部は残る子も一定いるわけで。
一貫部の方が中1時点でのボトムエンドが高いけど、ボトムエンド層が6年後にトップ層になってる可能性は低いから、平均取ると総合部も一貫部も似たようなものになるけど、統計的に分布と言うか分散というかはは結構違う。 >>372
＞中受で御三家クラス受かる子は確実にそっちに行くけど、総合部は残る子も一定いるわけで。
そんなにいないね。指定校も少なくなって前より流出が多くなってる感じ。 >>373
それは知らなかった。
指定校変えられちゃうと予定が狂う人も多いだろうに。 開成高校の私立大合格者数・進学者数 2013-2017年抜粋 進学数／合格数で（ ）は内現役
17進学／17合格 16進学／16合格 15進学／15合格 14進学 13進学
慶應経済 ８（２）／４１（２０） １５（12）／４１（２９） １３（４）／４５（１８） １４（７） １７（８）
慶應商 ２（１）／１３（ ４） ４（３）／１３（ ８） ２（１）／１５（ ８） ３（１） １（１）
慶應法 ３（０）／ ７（ １） １（１）／ ５（ ４） ２（１）／１０（ ３） ５（４） ０（０）
慶應文 １（０）／ ３（ １） ２（０）／ ９（ ４） ３（２）／ ４（ ３） ０（０） ０（０）
慶應総政 ３（１）／ ３（ １） ０（０）／ １（ ０） ２（１）／ ３（ １） ３（３） ２（０）
慶應環情 ４（２）／ ５（ ２） ０（０）／ ２（ １） ０（０）／ ４（ １） ２（１） ２（０）
慶應理工 ９（５）／７０（４０） ５（４）／８３（４８） １３（６）／７３（３８） １０（３） １１（２）
慶應薬 １（０）／１０（ ４） １（０）／１１（ ３） １（０）／ ９（ ４） ４（２） １（１）
慶應医 ７（４）／１８（１３） ５（３）／１３（ ８） ６（４）／２０（１３） ９（８） ５（２） 開成高校の私立大合格者数・進学者数 2013-2017年抜粋 進学数／合格数で（ ）は内現役
17進学／17合格 16進学／16合格 15進学／15合格 14進学 13進学
早稲政経 ２（１）／４３（２２） ９（６）／５３（２７） ７（３）／５２（１９） １０（４） ６（４）
早稲田商 １（１）／１２（ ４） ２（１）／２４（ ７） ２（１）／１５（ ６） ０（０） １（０）
早稲田法 ０（０）／２２（ ９） ６（４）／３４（１９） ３（３）／２８（ ７） ２（１） ７（２）
早稲田文 １（１）／２２（１９） ３（１）／１６（ ９） ０（０）／ ６（ ２） ０（０） ０（０）
早稲教育 ２（１）／ ６（ ２） ０（０）／ ６（ ３） １（０）／ ７（ ２） ３（１） ２（１）
早稲社学 ０（０）／ ４（ ２） １（０）／１０（ ３） １（１）／ ８（ １） ０（０） ３（２）
早稲人科 １（０）／ ９（ ２） ０（０）／ ９（ ２） １（０）／ ４（ ２） ０（０） ０（０）
早稲スポ. ０（０）／ ４（ ０） １（１）／ １（ １） ０（０）／ ３（ ０） ０（０） ０（０）
早稲文構 ２（１）／ ５（ ２） ２（０）／１０（ ２） ０（０）／ ３（ ２） ２（１） ２（０）
早稲国教 ０（０）／ ３（ ０） ０（０）／１２（ ３） ０（０）／１０（ ３） １（０） ０（０）
早稲基幹 ６（２）／３０（１５） ７（５）／４０（２９） ４（２）／２７（１５） ５（０） ８（４）
早稲創造 ４（１）／１５（ ６） ５（４）／１１（ ９） ３（１）／２２（１０） ２（０） ６（３）
早稲先進 ５（１）／２０（ ２） ５（０）／５７（２３） ６（４）／５３（３１） ８（６） ４（２） 開成高校の私立大合格者数・進学者数 2013-2017年抜粋 進学数／合格数で（ ）は内現役
17進学／17合格 16進学／16合格 15進学／15合格 14進学 13進学
青学合計 - - - ／ ７（- -） １（０）／ ３（ ２） ０（０）／ ３（ １） １（０） ０（０）
上智合計 ０（０）／２３（１４） ０（０）／１１（ ７） １（１）／１８（ ８） １（０） ４（１）
中央合計 １（０）／３８（ ６） ６（０）／４３（１１） ５（０）／３７（ ３） ４（０） ２（１）
東理合計 ８（３）／９３（２６） ８（３）／８９（２４） ７（１）／６１（１５） ６（４） １２（４）
法政合計 １（０）／１４（ ２） ２（２）／ ９（ ６） ０（０）／１０（ ２） ２（０） ０（０）
明治合計 ６（３）／６６（ ６） ３（０）／４３（ ６） １（１）／３３（ ７） ２（０） ２（０）
立教合計 ０（０）／ ７（ ０） ０（０）／ ６（ １） ０（０）／１１（ ３） ０（０） ０（０）
日大合計 ２（１）／１８（ １） ２（０）／１２（ ２） １（０）／１３（ ２） １（０） ５（１）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は開成高校HP進学実績は漏れが多いため、大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。 ◎2017年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（１）
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １６１ ９ １４ ０ ３ ３ ０ ０ ０ ０
筑駒 １０２ ４ １１ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
灘 ９５ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋幕張 ７８ ３４ ２４ ７ ３ ４ ０ １ ２ １
麻布 ７８ ９ １２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０
聖光 ６９ １７ ２０ ２ ２ ０ ０ ０ ２ ０
桜蔭 ６３ ２２ ２２ ２ １ ３ ０ １ ２ ０
栄光 ６２ ４ １４ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
駒東 ５２ １２ １０ １ ２ ０ １ ０ １ ０
海城 ４９ ２２ １７ ４ ８ ６ ０ ０ ３ ４
学芸 ４６ ２０ ２１ ６ ４ ４ １ １ １ １
日比谷 ４５ １２ ３９ ６ ５ ４ ２ ３ ２ １
ラサル. ４０ ３ １０ ０ ０ ０ － － １ ０
筑附 ３９ １８ １９ ０ ４ １ １ ３ １ １
甲陽 ３９ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
旭丘 ３７ 非公表
女子学 ３６ １７ ２５ ３ ５ ３ ３ １ ０ ０
西大和 ３５ ７ １ １ ０ ０ － － １ －
翠嵐 ３４ ２８ ３６ ４ ８ １１ ５ ３ ２ ６
県浦和 ３２ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ※2015年
武蔵 ３２ １０ １２ ３ ２ ２ ０ ０ １ ０ ◎2017年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（２）
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
浅野 ３２ ２３ ２５ ０ ４ ６ ０ ０ ４ １
早稲田 ３０ １５９ １９ ０ ３ ５ ２ ０ ０ ０
東海 ３０ ４ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西 ２７ １９ ２３ ４ １ ２ ０ １ ４ １
久留米 ２７ １ ５ ０ １ １ ０ ０ ０ ０
東大寺 ２６ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋渋谷 ２５ ２１ ２２ ４ ３ ５ １ １ ３ １
愛光 ２２ ９ ５ ０ ２ ０ ０ ０ ８ ２
豊島岡 ２１ ２３ ２７ ９ ８ １１ ２ ５ ４ １
洛南 ２１ ９ ３ ０ ０ １ － － ２ －
土浦一 ２０ ４ ２ ０ ５ ４ ４ ０ ２ ４
岡崎 ２０ ４ ９ ０ ４ ４ １ ０ ３ ２
広福山 １９ ５ ３ １ ０ ２ ０ ０ ０ ２
広島学 １９ ３ ３ １ １ ０ ０ １ ０ ０
熊本 １９ 非公表
開智 １８ ２５ ２１ １２ ２１ ２２ ５ ３ １４ １６
県千葉 １８ ３７ １９ ４ ６ １０ １ ５ ２ ４
市川 １８ ４４ ２７ ８ ２３ ６ ７ ８ １０ ４
芝 １８ ３２ １２ ６ １０ ５ ０ １ １ １
湘南 １８ ３７ １９ ３ ３ １７ ４ ５ ２ ４
岡山朝 １８ ５ ７ ０ ０ ４ １ ０ ２ ０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。 総合部の出口と一貫部の出口、現高２までは総合部の定員は８０名。今と違って
倍率は２倍位あった。ペーパーB対策も必須で、理系に強い子供が多かった
現高１から定員120名、但しこの学年は優秀だった。中受で御三家に５人位抜けて
先端や御三家に次ぐ中学に10人近く抜けた。灘中にも２～３人合格してた。
高受でも開成早慶附属に６～７人抜けた。この層はそのまま開智に残れば
東京一工を狙えた層。但しこの代は東大国医を狙える抜けた子が数人残っている。
現中３からの全入り時代と今の卒業生（毎年東大国医を輩出）を比べるのはどうかなと思うけどね。
保護者の質も朝の総合部駐車場のマナーを見れば明らかに落ちている。 駐車場マナーは昔の方がひどかったぞ
単にルールがなかったからルール違反でなかっただけ >>381
結局何が言いたいのかさっぱりわからない文章。比べるのはどうかなと言いながら比べてるし。
そもそも昔は優秀だったと言ったってその人たち外部に抜けちゃったんでしょう？w どうせ120人の定員いっぱい取ってないからそこは別に関係ないけど、倍率はキクだろうなぁ。
6歳児での選抜でどこまで先を見通せてるかって問題は残るにせよ、明らかな問題児を排除できるだけでもだいぶ違うだろう。
しかしそれは中間層、下層の底上げには繋がっても、トップ層への影響は少ないだろう。
いくらペーパーBが理系向きの良問難問とはいえ、6歳児が12年後に東大レベルになるかを占うのは運の要素が大き過ぎる。 >>383
総合部に入学する側からすれば、開智以上のところに抜けられるなら総合部に入った甲斐があったという事でしょう。
筑駒の生徒が筑波ではなく東大に行くのを、優秀な子が抜けた、と嘆く筑駒親がいる？ >>385
勘違いしないでほしいのだが、総合部は高校までの一貫教育が基本だからその例えはおかしい。12年間開智にお世話になろうと思って入学している側からすれば、最初から中受目的の奴は迷惑以外の何者でもない。
6年生になった途端、中学範囲は受験に関係ないからと授業を真面目に受けなくなって邪魔したり、塾があるからと行事の準備も参加しなくなったり。
校風が合わないとか、開智じゃ学力レベルが物足りないとか理由はあるかもしれないがわからないようにこっそりやってほしい。 いや、あきらかな問題児排除は低倍率の時でもやってたよ
というか、そもそも120人にしてもそんなに実進学人数は増やしてない
人数関係なく必須の最低得点ラインは変えないと繰り返しアナウンスしてるし
増員前も後も両方とも本来100位目標だけど、定員より多く取ると補助金降りなくなるから
合格ラインを変えずにいざ優秀な子がたまたま押し寄せてきた時のために120と下の子向けの説明会で言ってた
昔は2割オーバーまでは許容範囲だったからと開設後しばらく定員の80より多く取ってたら文科省に叱られて大変だったらしい >>386
それは本当にそう思うね
というか、中受抜けするご家庭の「優秀」と開智の学風での「優秀」ではまるで人物像が違う
中受のご家庭は大抵「どうしてうちの子はこんなに優秀なのに開智では扱いが悪いんだ？」と不満をもっているけど、正解は「その子は開智基準では決して優秀ではない」んだよね
受験進学で言うと、中受のご家庭が求めるのはセンター高得点者で、開智が目指しているのは私医大二次合格や博士課程進学者の量産
本当に価値観が正反対だから、開智では優秀でもなんでも無いんだよね 高等教育界に関わってないと見えない部分だけど
お受験～センター試験の「簡単な問題を大量に素早く正確に解く能力」と
医大二次や学部振りわけ後に必要な「隠された意図や見えにくい事実を見抜き、まとめる能力」「与えられた事実を元に論述する能力」「新発見をする能力」は実は無関係で、今は国を挙げて後者を必死に高めようとしてるところ
これが開智の標語にもある「新しいエリート」の育成問題と呼ばれてる
2020年改革は古いエリート代表の東大文系閥が骨抜きにしちゃったけど、2030年までには次の改革もあるし、先行してハイレベル理系大などで大学院までの6年制進学前提の入試も出てくる予定だ
余裕がなくて学部卒でいい会社や役所に入ってもらわなければ困るご家庭は、前者のセンター試験的な能力しか興味ないんだろうけど
それは開智では一貫部の都内中高からの落ち穂拾いで集めてる子たちの担当であって、総合部の目指す能力は別のところにある >>386
最初から中受目的のやつ
が一定数いて、さらにその人たち向けに指定校が開智により設定されてあるのが現実。
中受組は中受組でイベントやら遊びで勉強の邪魔されるのは迷惑、と思ってるとしたら、人数の多寡があるだけでお互い様だな。
いっそ指定校を一切やめて12年一貫を強く打ち出すか、指定校を大幅に増やして中受推進しないとどっちつかずが続くよ。 中受したけりゃ開智って全く利点ないと思うけどどうなんかね
アホ避けの為ならさとえの方がよっぽどいいのでは
さとえが小学校でどこまでやるかは知らんけど、少なくとも小学校の時点で中学入っちゃうのは受験にとって邪魔でしかないと思うんだ >>390
指定校は今は国公立中心だから、事実上の所得急変家庭の救済策だよ？
今の中受組は退学確定の特攻受験が多い 今は指定校受けるっていうと「あら、お父さんご病気？」って感じになるよ
先週の埼玉県の中高補助金アップの署名や寄付も、指定校受ける子達が受けなくていいようにと盛り上がってた感じがあるし
そもそもここ数年のパンフレットにも指定校なんて一言も書いてないし
昔は中受組が威張ってたのは知ってるけど4～5年前には意味が変わってた制度だと思います この前の参観日の校長の話で、現1年生が探究の面では今迄と比較してダントツって言ってたよ
テスト勉強が出来るかとは別の話だろうけど、
それなりに優秀な層が入ってきてるんじゃないの >>397
先生方の指導が良かったって意味でしょ。 >>399
校長先生が話してたのはFWの話だよね。 あと、プレゼンや視点が見事って話だから親の手伝いも関係ないな >>402
オータムスクールでの森の探究のことだろ。FWじゃないとか屁理屈言うなよ。 都合の悪い指摘は屁理屈。
自分の誤記は些細なこと。 >>405
はいはい、今の1年生はオータムスクールなんですよねー。昔は1年生もFWと言っていたのでそのまま記載してすみませんでしたねー棒。 そこまでして現１年の優秀さを認めたくないのはなんで？ 今年の１年が優秀だと困るのって
現２年までで撤退した某専門塾関係者くらいしかいないんだが
こんなとこで1年生がFW行ってると強弁している時点でまあ撤退して良かったねとしか言いようがない この人の指定校の情報も妙に古いしなあ
つか、今どき指定校なんて誰も知らないんじゃない？
家計急変家庭にそういう手もあるとアドバイスされるくらいで 校長のリップサービスを真に受けてる1年馬鹿親ちょっとイタいなあ
8年生のことも褒めてたでしょ？直近の話題があった学年を順番に褒めてるだけだから
開智の子はみんな優秀 昔の保護者は謙虚な人が多かったが
最近の保護者は図々しい いや、一年親が問題なんじゃなく
なぜ一年生の出来が良いと困るのか？が気になってしかたがない
普通後輩の出来が良いなら歓迎のはずなのに、執拗に否定するのが異様 >>410 で取って付けたように八年を誉めてるけど、それまではとにかく今年の一年が優秀ではないと言い張るのに必死だった
そもそも読み返すと去年志望者が少なかった事を喜んでたり、だから出来が悪いんだという書き込みもある。一昨年の方が少なかったのに
どー考えても変 受験のための賢い裏技必勝法！
合格しそうな受験生をターゲットにし、嘘のデッチ上げ話でいいから、徹底的に悪評をばら撒け！
学校関係者、親族、友人、先輩後輩、知人、取引相手、何でもいいから悪評をばら撒き、
悪評によってターゲットの合格を潰していけば、自分や身内の合格可能性がグッと上がる
制服を着た公務員とかに酒をおごり、彼らに悪評をばら撒いて貰うのも、賢い必勝法
制服と肩書きがあれば、デッチ上げの嘘話でも、信用する奴が増える
賢く嘘をばら撒く者が、この世の勝者！ 2017年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2017.6.23など ※所沢追加判明>>196
30％ 大宮31.0
28％
26％ ※県立浦和27.6
24％ 市立浦和25.2
22％ 県立川越23.6、春日部22.5
20％ ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0
18％ ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2
16％ 越谷北17.1、熊谷17.1
14％ 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0
12％
10％ ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0
９％ ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3
８％ ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1
７％ ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0
６％ ※大宮北6.2
５％ 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4
４％ ○狭山ヶ丘4.7
３％ ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、所沢3.6、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1
※県立浦和，大宮北，越ヶ谷，淑徳与野，城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率。 >>397
一年生ってどこの一年生？
一貫部の中１？ 本日の保護者会講演会での最後の役員の挨拶。総合部より一貫部の方が学力レベルが高いから中学受験で一貫部に入れ直してもっと良い環境で学ばせたいという発言。
これは7、8年生への侮辱だよな。自分の子どもはどんだけ優秀なのかは知らないが、よくまあ保護者もいる前であんなこと言えたものだ。
実際そうなのかもしれないが、思っていても公の場で言っちゃダメだろう。 殺伐としてんなw
統合部に入ったら劣等感が半端なさそう。 お受験偏差値マニアは開智向いてないのに
何で役員なんてやっちゃったんだろうねえ >>418
いや、そう思ってたけど考え直したって話じゃないのあれ？
眠くてよくわからんかったので聞き間違いならすまん >>421
あの発言は凄く胸糞悪かった
受験勉強をしてきた人とそうでない人とでは今の学力に差があるのはやむを得ないでしょう
それを残っている総合部生は腐ったミカンのような言い方をされてはね そもそも中受で身に付いたのは"学力"なのか？
中学受験突破能力であって、学力とは直接の関係はないだろ？ >>423
中学受験突破能力って何？
一番の違いは家庭での学習習慣だと思うけど
当然学力の差につながるよね >>425
でさ、中学受験突破能力って何？
学力に関係のない何か特別な能力が必要なのか？ そもそも元々の能力は
総合部>一貫部
って話で一貫してたと思うけど 3年間中受の勉強をして、中受の入試問題で足切りされた集団と
6年間アクティブラーニングして足切りされてない集団
評価基準をどうするかって話でどっちが優秀ってもんでもないでしょ。
大学入試って基準であれば、今んとこ平均取れば似たようなもん。 学力目標を北辰テスト偏差値にするなら受験勉強量で総合部＜一貫部
目標を大学入試にするなら総合部＝一貫部(先端を混ぜると総合部≦一貫部)
大学院や社会人以降での知的活動力を学力と考えると幼少時からのプレゼン量と英語経験量で総合部＞一貫部
学部卒で即働かせようと考えている家庭だったら一貫部、医大薬科大を含む院進学や海外大を考慮しているのだったら総合部がお勧め >>430
２人通わせました。いい分析ですね。英語は教え方が特殊過ぎて方針もコロコロ変わるので、理想と現実ギャップが大きいです。正直身についているのは2割位じゃない？
身に着いたのは度胸と探求のセンスとプレゼン力。社会に出てからは重要ですけどね。
セカンダリーは気が緩みすぎて、緊張感全く無し。合う子供、合わない子供が明確に出ます。一貫や外部に出たくなるなりますよ。
都内の伝統校のように中学に上がれない1割程度足切るような緊張感が欲しいね。
４ー４ー４やる限りは難しいけどね。 一応、先端に入れるかどうかが足切りの代わりではあるけど、必ずしも成績上位者から順番って訳ではないからね
どんなに成績が良くてもコミュニケーション下手な子は先端無理、というか意味ないし それ考えると一貫部の先端はペーパーテストでいいのか本当に？ >>433
さすがにペーパー以外やってらんねーだろ… >>432
先端に行けるかどうかが足切りは違うと思いますよ。
一貫合流時に先端へは10名以下だし、そもそも優秀でも先端の特殊な授業に合わない生徒は選んでません。
そのまま中学には上がれません位の足切りでないと駄目ですよ。
プライマリー終了時にこのままいくのか外部に出るのか判断して、合わない家庭は公立に移って中学受験を目指した方がいいですよ。
外部に出る人は優秀な人だけでなく学校に合わない家庭もいます。 総合部から先端行こうとなると、志望動機を書かされ、外部模試の成績良くて
生活態度も良くて、学校の成績も良くて、さらに面接も課せられる。
今や中入りは一貫クラスよりも先端クラスの方が遥かに多い。
おかしくね？ 10人くらいしか先端に行けないって。
こんな面倒くさいから優秀でも先端希望しない子多数なんだよね。 >>436
そうですよね。どうしても先端行きたければ半年前から勉強して、外部で先端受けた方が受かりますよ。 おかしいよね
総合部でやってきた延長上が先端なのに 探究だけじゃなくてちゃんと詰め込みも、ということらしいけど
なんだかねえ、とは思う どうせ最後の1年半は受験勉強しかしないと思うと、中3～高2半ばまでの2年半のためにわざわざ先端にする意味がどれだけあるのかね。
アクティブラーニングはもう散々やってるし、合流した中入組のレベルが高いって事が魅力なのかね。 総合部の一貫教育は中２までで良いって考えもある。一貫、先端に合流してもねえ。
東大国医を望まない、そんな考えの人は中3の１年間塾通いして早慶附属に。
今の時代早慶上位学部は相当な難関。東大受験生、一工合格者のレベルに無いと厳しい。
その上位学部に７割、しかも現役で楽に行けるメリットは大きい。
但しもう指定校じゃなくなっちゃったけどね ちなみに以前先端落ちて、サピかどこかに行って早慶附属３勝した子がいたね。 お前はもう逃げられない
残念だがここまで派手にやらかしたからねえ
ネット社会は怖いよw >>440
高2から先端と一貫は合流ですよね。そうすると分かれているのは2年間。一貫は習熟度別クラスだし、一貫の上位は先端の下位より成績が良いらしいから、一貫の上位クラスにいられるのならそちらの方が良いような気がしますがどうなのでしょう？ プライマリーで見てる限りは、先端じゃない一貫？が普通の高校っぽ過ぎて、総合部生がやってくのめちゃくちゃ苦痛そうなんだけど、実際どうなの？ その苦痛、というか一般社会慣れ自体が目的では？
社会適応できない若者を量産する慶応NYみたいな学校ではどうしようもない 総合部は時代の先を行き過ぎていて現状の大学入試が追いついておらずアンマッチ。だから、そのまま突き進むとほとんどの人は撃沈する。
そこをうまく転換させて対策するのが一貫だと思っている。大学受験は避けがたいからね。
まあちょっとの間は我慢して受験勉強してさ、大学に入ったらまた伸び伸びやればいいよ。 昔のクレームは近所の北陵のバカ高校生が嫉妬してだったけど(だから豊春使用禁止なのね)
今回のは明らかに開智落ちたんだろうねえ 相手が基地外なのをわかってかわからずか、煽りに煽る側もいるしな。 北陵高校の子は最低限社会に出すために
勉強を横に置いても礼儀作法だけ繰り返し習っているからね
自分達ができてると思ってることを近所のエリート小学生が出来ないのが嬉しくて仕方ないんなよな >>454
総合部は受験生の2割が落ちるだけと考えると、下位2割はヤバイと言えるけど、そもそも私立小を受ける母集団が特殊すぎて、世間と比較できない。
大して変わらないのか、全く別物なのかも分からん。
無理やり出口の大学受験で見れば平均とってマーチときて同世代の上位15%になる。
平均が上位15%は世間のかなり異なる特殊な母集団とも言えるが、その間の12年があるから単純に言える事はない。 eduの「電車の中の近隣の私立小と比べて」ってのに爆笑した
どこだよ？
一番近いので日大船橋か？
ルーテルは去年まで各学年数人で事実上募集停止してたようなもんだし、そもそも野田線使わないしな あの人開智を僻地と言ってたけどさ、てめえも同じ路線の電車乗ってんじゃんwww >>459
言葉遣いが悪いね。子供のマナーが悪くなるのがわかるわ。 >>462
馬鹿ばかりの高等部の管理職だよ、きっと。
総合部や一貫関係者ではありません。 >>465
なんでわかるんだ？
決めつけるBBAはタチ悪い。 >>466
eduにも同様なこと書き込んでいるからね 元々問題は難しいのに倍率まで高くなったら無駄に難易度上がって敬遠されるんじゃないのかね >>469
小学生の頃からブス決定の子も少なからずいるからせめて勉強は頑張って欲しいよ。 >>471
小学生の時点でめちゃくちゃ可愛いんだけどお母さんもおばあちゃんも同じ顔で微妙で可哀想な子がいる… 92 名前：名無し[] 投稿日：2008/01/23(水) 21:43:40 ID:GdyJJLDa
『運を信じるべきだ。
そうじゃなきゃ、どうやってあの嫌いな連中の成功を説明できる？
／ジャン・コクトー』
94 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 22:18:28 ID:bQsQbmJn
未来を予測する最も確実な方法は、それを作ることだよ。
（アラン・ケイ）
104 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 13:36:25 ID:Ka7Mf/NP
世界中の女の首を
真珠でしめてごらんにいれます。
「真珠王」御木本幸吉。明治天皇の御前にて
覇気を感じる言葉です
105 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 16:38:49 ID:7IaUvXOB
あることが可能か否かの限界を知る唯一の方法は、
その限界を超えて不可能性の領域へ突き進むことである
アーサー・Ｃ・クラーク、第二法則
126 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/27(日) 12:09:26 ID:q7PlCJl+
才能は孤独のうちに成り、人格は世の荒波に成る
ゲーテ
https://egg.5ch.net/rongo/ Nのカバンを背負って受験会場に来た図太い神経の彼女は大物かも。きっと合格するだろう。 と、思ったらいっぱいいたw
Nがそのように指導してんの？ Nカバンは多分塾でそう奨励してるんだと思うよ
受験日に激励にくるNの先生たちが塾生がすぐわかるようにw
サピは合格バッチ早稲アカはワッペン四谷大塚もカバンじゃなかった >>482
組織が終わっているからな
校長なんて数も数えられない人物
それで数学教師だってよwww 高入りは厳しいな。浦和ですら厳しくなってるのにその落ち葉拾いじゃ逆転するには時間が無さすぎる。 総合部(外部行き)>一貫部(特待)>総合部(優秀だけど残った層)>一貫部>高等部=総合部(残りカス)
こんな感じ？ 総合部で残る層って優秀だけど近いとか一家で開智信者とかあるから、出て行った層より下とも限らず、当然先端とも比較しにくい。
残った総合部の平均的進学実績は、一貫部より上。
但し上と下のブレがでかい。 総合部(外部行き)≧一貫部(特待)≧総合部(優秀だけど残った層)
かな。出て行く層が必ずしも御三家とは限らないしね。 >>488
目一杯受験勉強をしてきた人と受験勉強をしていない人を単純には比較できないでしょ。本番はまだ先なんだから。 総合部は優劣に入れる対象じゃないわ
大学で言えばICUとか上智みたいな偏差値あんま関係ない世界で生きてる >>490
開業医だから医学部ならどこでもいいとか、家業継ぐから学歴はソコソコでもいいと思っている家庭も結構あるからね。 さて、今年も去年と同じくらいの実績は出せるんでしょうかね エデュではまともなこと言って、ここではクソミソ言ってる輩ww 来年度受験予定です。
開智発表会行かせてもらいましたけど、一年生でも完成度凄いですね。
リーダーズシアター？面白かったです 今年の開発も良かったですね。最後のOB、OG、先生方有志で締まりましたね。
在校生の出し物がメインがもちろんだけれど、先輩方有志の発表の場もあってもいいかも。 総合部ポスター発表
英語で総合部は一貫部より学力が低いのはなぜか？
通学マナーが悪い原因は？
これらを堂々発表する生徒、させる学校側に開智の良さが凝縮されてるなと思った。 >>499
ありましたね。
総合部は良くも悪くも独特過ぎる。
一貫とは全然違うし、合っている生徒は合うが先端や他校受験を考える生徒がいる事に納得できる。 >>500
英語に関しては中1の発表。
つまり中受で英語を勉強してきたわけでもない一貫に小1から勉強してきた総合部が学力テストで負けてる上、総合部生に「一貫の英語授業も受けたい」って書かれたのは考えて欲しい。
これが数学や国語ならまだ受験で鍛えられてセレクションされてるからと理屈も付くんだけど。 >>501
これは学力テストの内容が文法中心であることが原因であって、聞く、話す能力は総合部の方が相対的に高いと思う。
総合部では文法に重きを置いて授業を行ってこなかったので緻密さを要するペーパーの文法問題では点がとれない。そこを8年生になって先生方が慌ててフォローしている現状。
これまでの日本的な話せない英語教育の壁にぶつかる。 一貫部は大学受験でまずまずの成果を上げている
総合部は理想的な教育でまずまずの成果を上げている
高等部は？予備校的なものを目指すと言いながらこのていたらく
高等部の予算を他の部署に回したら学園がますます発展するのに >>503
浦和も苦戦してるけど、高1スタートじゃ厳しいね。やはり高2までに高校範囲までひと通り終わらせて高3は受験対策に当てないと。 >>504
むしろ今の受験システム的には絶対的に不利な高校3年間だけの高等部の進学実績はようやっとると思う。
入ってくる生徒の質を考えてもやっぱりようやっとる。
そもそも不利な高校入学を廃止して有利な総合部一貫部に集中しようって作戦はアリだと思うけど、デメリットも多くない？
経営的に今の高等部の設備を活用しないわけにもいかないけど、総合部を拡大しても枠埋まらないだろうし、一貫部を拡大すると流石にレベルの低下が心配。 総合部でターシャリー作るしかないな
一貫部と合流しないで、高校1年で高校課程終わらせて残り2年間予備校 >>506
2年間部活なし、行事なしはさすがに耐えられない >>506
一貫部との合流があるから危機感持って勉強始める面もある。
総合部だけで12年だと弛みきったままになる子が増えそう。 総合部が理想としている教育は大学受験のためのものではないから、現実問題として大学受験対策を考えれば一貫部で補う必要がある。 ツイッターにジャガー横田の息子が開智日本橋受験したって書いてあったけど、合否知っている方いらっしゃいますか？ >>505
高等部の設備なんてあるかよｗｗｗｗ
街の個別指導塾並の設備だろｗｗｗ
廊下は埃だらけだし >>511
学生か？
設備ってのはあの建物自体を含めて全ての資産だ。
そのホコリだらけの建物も使わずに放置したらますます劣化して維持費がかかる。壊すにも金はかかる。
固定資産ってのは一度取得するとまずは活用を考えざるを得ないんだよ。 高等部の方が一貫部より設備は新しいんじゃなかった？ >>505
今の大学入試なんて高校からで十分
どれだけ資質のある生徒を集めるかだけの問題
この点では、高等部はもう無理と証明されているので
一貫や総合部に頼るしかない >>514
＞今の大学入試なんて高校からで十分
県立浦和の状況を見てもそんなこと言える？県内から最優秀層をかき集めてあの有様。
今の大学入試は対策だけで1年かけてやらなきゃダメなんだよ。それには高校範囲を2年で終わらせる必要がある。相当難しいね。 今年の実績よさそう？
なーんも情報がこないんだが… そりゃまだセンターしか終わってないし情報も何もないっしょ
前評判なんてものはアテにならないよ >>515
そうそう。
浦和に限らず都内でも公立でも中高一貫のが現役合格率も進学先も明らかにいいのに、なにを根拠に高校からでいいのかね。 >>518
土浦一高とかを考えてみればいい
浦和はイマイチ >>520
土一は東大合格者では一貫部並だろう。
高等部の校長か？ >>521
茨城県域の最優秀層を集めた土浦。
それと都内落ち、浦和はじめ県立組除外のよく言って1.5流層の一貫部が互角って時点で、6年教育の勝利なのでは？ >>523
そこに盲点がないかな？
優秀層、富裕層は中受しちゃって高受するのは残り物だからね。
だから、本当に優秀層が入学してくれるなら
少なくとも大学受験に関しては高校からで十分だろうな。
もちろん、大学受験以外に有意義な教育を受けられるという点では絶対に一貫教育だけどね。 茨城も埼玉以上の公立王国
しかもまともな中高一貫校なんて埼玉以上にない
土浦一はほぼ県内の上澄み集めて、開智と五分だよ？
水戸一に至っては… >>525
> 土浦一はほぼ県内の上澄み集めて、開智と五分だよ？
ここは茨城と埼玉の交通インフラの差を考慮しないとｗ
土一は県南（筑波周辺）の上位層を集めているに過ぎないでしょ。 県南筑波周辺の上位層を全てかっさらってやっとこ一貫部と互角。
せめて日比谷クラスの実績なら論拠にもなるかもしれないが。 うーん、正直開智が負けてる関東(東京以外)の公立って浦和千葉しかないっていうね
いくらなんでも東京一極集中進みすぎだと思うわ
栄東開智が浦和より上になり続けたら埼玉も変わるだろうけどどうかね >>524
いやいや、優秀な奴らは自分で先取りして勉強してるから。林修なんて中学で高校範囲終わって言ってただろ。 >>528
世間ではまだ開智や栄東の今の状況はあまり知られていない。
開智は校名が変わったことすら知らず、玉一のアホ学校イメージのままの保護者世代がまだ多い。
栄東もエイタロー時代の金に汚いイメージのまま。
少しずつ変わってきてはいるけど、まだまだ浦高神話が強いね。 >>529
林修なんて口先だけのペテン師だろｗ
そんなに優秀なら大学院進学して学者になっていただろうｗｗｗ >>531
林修は東大出身者の一例で挙げた訳でこれは事実。ペテンかどうかは知らないし、この場では関係ない話。
林修に限らず、東大合格者の多くは高校の早い段階までに高校範囲をひと通り終わらせている。
少しは自分で情報収集したらいい。
まあ、あなたみたいな人が多い方がこちらは助かるけどなw 東大合格者の多くは中高一貫出身なんだから、そりゃ高校の早い段階で高校範囲終わらせてるでしょ。
高校からでそれをやるには学校のカリキュラムを無視した非効率な勉強をして、それでもなお受かる人もいるってだけ。 >>532
林の話が本当かどうかなんて今となっては確認のしようがないでしょ。
タレントだから神格化しようとガセネタも山ほど流れるからね。
しかも、本当に優秀な人は高校の範囲なんてせこい勉強などしていないで専門書を中高の頃学んでいるものだよ。
東大に行かずにハーバードを目指す人が出たのもそんな勘違い馬鹿と一緒にされたくないからだろうね。 最近は総合部信者の基地親いないんだな
一貫部は対策が緩慢、予備校要らずとはとても言えない特講
日本橋に軸足は移るだろうな
日本橋は元一貫部の人が役職務めてて、定期的に一貫部卒業生から意見聞いて改革中 >>535
単に番頭一円が権力を振りかざし始めたんじゃないの？
奴は文系教科のことが分かっていないから酷いもんだ
特講はドケチ理事長が縮小命令を出しているからじゃないかい？
高等部なんて随分前の特講が学校紹介として紹介されているらしいよｗ >>533
違うよ。
高入の進学校は2年間でそれをやっているからついていけない子も多いのさ。 岩槻は本当に場所が悪いからなぁ
埼玉高速鉄道延伸したら少しは良くなるのだろうか >>538
まだ岩槻だったらよかったけど、東だからね 駒澤、独協、明学、相変わらずクソみたいな大学に多数合格してるな。 本当にどこでもっていうなら日東駒専あたりで手を打てばいいのに
敢えて独協・明学を選ぶからには何かそこに行きたい理由があるのだろう >>545
似たようなレベルなら近いとこ選ぶなんて普通でしょ。ワザワザ通学時間を増やす方がアホらしい。 一貫部の先生は総合部の生徒を嫌ってるって本当？
部活とか合流後とかも総合部の生徒を差別するらしいじゃん
先生同士も仲悪そうだよね >>549
つか、一貫部の先生に教科教務雇いの非主流派が多く
総合部の先生にカリキュラム編成までする古参幹部系が多いってだけだね >>551
一貫部の先生が格下で僻んでて、立場の弱い総合部の生徒をいびってるってことね 先生が生徒をいじめてるくらいだから一貫部のいじめなんてなくなるわけないよな。 合格速報出たけどかなりヤバいね
東大も多分一桁だろうな 一貫部の先生は総合部の生徒をいじめてないでちゃんと進学指導して下さいね 高等部なんていじめる生徒がいないから新任とか講師をいじめているらしいので
一貫部はまだ人格者揃い 総合部の入学説明会は盛況だったな。
今年の総合部は受験生は増える、倍率は上がる、歩留まりも良くて定員ギリギリの入学者とはね。 >>557
生徒をいじめる奴らのどこが人格者なんだよ
せっかく総合部に沢山入学してきても、こいつらのせいて合流する前に他へ逃げちゃうよ 総合部生さんたち一貫部との合流が嫌なんだろうが言ってることが非常に幼いよ。
元からその学年についてる教員ならともかく、君たちを差別するほど暇じゃない。
総合部は上位陣の満足度が低く、中学受験で流出してるのに歯止めをかけろと理事長が暴走。一貫部は生徒のレベルが下がってるのに予備校をバカにする教師のせいで浪人を避けるから、浪人の上澄みがない。遂に開智の付け焼き刃の受験指導のツケが来たなという印象。
ノウハウを蓄積してないのでこうなるとお手上げ。早く予備校に行って特講から逃げろ 学童やってた変な半公式の塾が入試をおかしくしてたからなあ
あれだと塾段階で受験やめちゃうよ
手を切って正解なのは受験人数見りゃ一目でわかる >>562
どっちが幼いんだかw
暇がないは総合部生徒をシカトしていい理由にならない
中学受験での流出に歯止めをかけるのは、学園として至極真っ当な指示
浪人の上積みに期待なんて論外、生徒を浪人させたいの？
私立校教師としての自覚がなさすぎ >>565
第一志望者だけで120埋まったらしいね。 >>565
入学予定者110超えてる。
流石にこれから増減はほぼないんじゃない。
減るにしても家族持ちにもまだ転勤内示出さない鬼畜企業くらいなもんで。 >>564
これだから総合部の親はバカなんだよな。総合部出身の生徒をシカトするって文面に読めるのが不思議だ。
悪いけど高学年は総合部出身とかそんなことを気にして指導してませんし、学業に問題がなければそんなことどうでもいい。
総合部出身であることに特別な感情を持ってるのはお前らだけなんだわ。
それから、あんたは都内の他の進学校の流れを知らないのね。他は予備校講師を積極的に雇ってるよ。
開智がしょうもないダラダラ特講で受験指導したつもりになってる間にね。15期から最上位は予備校に行ってるの知らない脳内お花畑管理職みたいなこと言ってるな。
それから理事長の指示はまっとうだろうが、岩槻の辺境の労働条件の悪い私立なんか、人材が集まらん。
人がいないのに仕事は多い。だから人がやめていくし、教員の突然死が続くのよ。
故に卒業生が帰ってこない。
理事長もこれから日本橋に拠点を移すつもりになってるね。 >>561
要らないだろう。
特に今の校長になってからさりげなくパワハラが酷くなった。 >>568
日本橋に本部を移す、俺は内部の特別書類で見せてもらったんだ、とID間違い君が書き続けてはや三年
自分が本流でもなければ真実を教えて貰っているわけでもない自覚は出来ましたか？ 一貫部崩壊。
数が少ない高等部と大差ないじゃん。早稲田は１０人しか違わない。 >>568
話をすりかけるなよ。合流前後の話に決まってるだろ。一貫部のセンセw 推薦重視になってきて
一貫部は推薦を高等部に回して一貫部自身では使わないからこうなることは予想できていたこと
だから高等部廃止問題が保護者で話題になる訳だし
長年学費払って推薦もないんじゃ一貫部の親には納得いかないよね >>569
パワハラって具体的にどう言う事が行われたのでしょうか >>570
遂に出ました！総合部のキチ親！学歴くん！！！ そんなに総合部がすごいなら、なんで総合部だけの実績を出さないのですか？
前から言われてるように年々実績が下がってるじゃないですか 今度はID上手に変えられたねって誉めればいいのか？これ？ >>576
総合部の実績は大学入試結果じゃないからな。そもそも小中学で大学合格実績なんて出しているところは皆無だろ。 大学入試目当てじゃないなら大金払って陸の孤島に通うのは何故なのか 楽しい人生と基礎教養のためだろ
あ、ごめん、君にはわからないかw 一貫部が推薦枠が殆どないのか、
使って無いのか、高等部に枠をあげているのか事情知ってる人いる？ >>582
一貫部生徒には、どこの大学の指定校があるかすら教えてもらえない
ほぼ高等部に持っていかれる >>587
この事実を生徒、保護者は知っているのだろうか？ 自分は保護者だけど知らない。
実績等で公平に割り振り、余ったら高等部にあげるべきでは？
まあ学校法人として、実績上げるには一般では受からないが内申取れる方に枠を回して、実績を稼ぐという戦術なんだろうね。
これも一貫部、高等部に分けていて一緒に出来ない理由一つかもね。 高等部の実績にそれほど推薦が含まれいるなら公表すべきだな マジレスするけど、高等部に全然回ってきてないよ。早慶受かってるのは知ってる人ばっかだから間違いない。こっちでは、一貫ばっかり良いよな、て話になってる。 一貫部の推薦は主に医学部と一部の国公立大学のみに使っている（筑波・千葉・東京など）
私立は申請すれば推薦して貰えないことはないだろうが、ほぼ全て一般入試で合格しましょうという方針で出してないにほぼ等しい。
高等部は知らないが、開智という学校に推薦枠が割り振られているので、一貫部で使わないなら高等部に回しているという認識でOK。
みっともない総合部の親が出没してるけど基本スルーでok 開智惨敗の実績
理由は前スレあたりから言われていた通りなんだろう。 講習のコマ数を減らしたのが原因か？
やっぱ自学自習はなかなか難しいよ。ある程度はケツ叩かないと。 内部に詳しそうな人が言っていた通り、実績が下がりましたね。
正直、知ったかぶりしてるのかと思ってました。でもこの実績、、、
妄言と馬鹿にするのではなく、認めないといけないかもしれないですね。 >>599
素直に認めればいいのにw
あ、頭悪いから全員が同一人物だと思っちゃうのかwww
もと頭の悪さってどうにもならんのよね 無駄に人数多すぎなんじゃない？
名前ばかりの先端はいらないよ 先端は勉強方法が先端独自なだけで、レベル別じゃないって学校説明会から色んなところで解説しまくってるのに未だにわからんのか？
学習法が一貫とたいして変わらんじゃないか！という非難ならともかく。 >>603
先端でアピールしてる授業してないってこと？
中の人なの？ ぷぷ。IP切り替えもまともにできないくせに頭がいいつもり？w マジでさ、学歴くんってさ、スレ読めば分かるけど当時6年の生徒が書き込んでると思ってるのに3年も経って大学に進学してるはずのやつが書き込んでると思ってるのは頭が悪いじゃ済まされないだろw
バカって大変だよなあ。
先端の授業って、先端が始まった頃と変わって普通の方との差がなくなってきてるね
先端クラスを5年生までの設置から4年生までに短縮の検討中。
高学年になるとやり方がそぐわないとか 仮に、自称通り教員だとしたら
開智の教員やってて自分は頭がいいと主張しているわけか まあ開智の教員は頭がいいと威張れる職業とは言え無いわなぁ 一貫部や総合部の邪魔をする高等部は本当に要らないな 誰も教員とは言及してないよなぁ
リテラシー能力の低さが露出 実際開智の444って効果あんの？
まぁわかんねーよな、同じ人間に違う教育与えて育てられるわけじゃないんだから 444はアメリカ合衆国にの成功例合わせてるんだから実績もくそもねえわw
世界でもっとも成功した教育年数割だよ >>615
東大合格者数
浦和41人 634
栄東19人 633
開智14人 444
うーむ >>617
小中高+浪人の年数じゃね？
浦和は昔っから浪人で合格者数稼いでる。
今年も半分以上浪人生。
逆に開智は極端に現役に偏ってる。
浪人した生徒が伸びないんじゃなくて現役で行けるところで納めてる。 結局、大学受験は高校から、あるいは＋１年で十分ってことだろ >>576
今年の総合部出身の東大合格者数は現役2だそうだ。 >>624
日本橋には小学校はないから主流は変わらない
まあ日本橋にはせいぜい広告塔として頑張ってもらいたい >>627
日本橋を傘下にできたのでいらなくなりました。 交通の便の悪い岩槻と都心の日本橋とどちらを軸にするかって火を見るより明らかだろうよ。それに君たちが思っているほど4.4.4制にこだわってない。
まぁご自分のお子さんがいるところが一番だと思いたいのだろうが、小学校がないから日本橋を軸にしないって根拠に説得力ないの分からんのかw
ちなみに一貫部は溜校長が任期を余らせて早期退職。 >>630
小学校がないのに軸になるわけないだろw 頭おかしいだろw
小学校ないから日本橋に軸動かさないのwww
東京の一等地を無理して買収したのに、放置すんのかw
バカってまさにこう言うこというんだな。論理が破綻している。 頭の悪い人や良いと信じたい人間に論理は通じないからほっとけよ
この場合はどっちもだろうがね 開智学園の本懐は12年一貫教育なんだから、将来的に望が軸になり得ることはあっても日本橋が軸になることはない。
大学合格実績という部分的な観点だけで軸がどうとか語ってる馬鹿は放っておこう。 日本橋にも小学校から作ると言う可能性もあるのでは？
個人的には総合部と望は、理念共感家庭の他にご近所私立志向の需要で成立してると感じるんで、他にいくらでも選択肢のある都心に小学校作って成り立つのか疑問だが、案としてはありえるんじゃない？ なんつーかな。
未来まで田舎に行くと私立小に行く富裕層が足りない。
都心まで行くと富裕層の取り合い。
岩槻、守谷あたりだと私立小が成立する程度に富裕層がいるけど競争相手がいないので成り立ってるという感じで、ニッチを確保してるじゃないかな。
地域の中でワンアンドオンリーとして。
これで理念が受けてる！と思い込んで都心で伝統校とガチンコやって露骨に序列化される方がマイナスなんじゃないかと思うんで、日本橋に小学校はやめてほしいけど。 >>635
あり得ない
東京都の私立小認可は去年の農大が特例中の特例
それも、同大が旧制大で、明治維新依頼の伝統と圧倒的なOB力があってはじめて認可された
もう新規認可は最低20年はないと言われてる 載ってないなら取材してたってソースは？
現状、ここの書込みしかなく何の裏付けもないんだけど。
裏付けもなしに2chの書込み信じろってバカに言われてもね。 「ないなら」という仮定法もわからんのか？
で、「取材してた」で掲載されたとは書いてないから確認してんだけど、はぐらかしてるわけだ。
どっちなんだよ？答えたくないのか？ バカはヤバいよな。都心にわざわざ学校作ったのに開智学園は12年一貫教育だからって放置すると思ってるんだぞ笑
小学校まで作るかどうかなんて総合部が一貫部の後に出来てることから分かるように作れる環境にあるなら作るってだけで、必ず必要だなんて考えてない。
いつから必ず必要だなんて独り歩きしたのか知らんが、そんなこだわりなんかねーよ。ばーか
頭悪い人は大変だよな。かわいそうに。 >>645
総合部を創るときにわざわぞ本まで出版してアピールしてますけどね。読んでないの？w 新潮検索する能力もないのに頭がいい学校関係者を名乗られましてもねぇw お前さあ、きちんと論理的に考えてみろよ。
そんなに小学校が必要ならなんで開智未来に作らないんだよ？
土地も安いのにさ。
日本橋も現状では必要ない、または作らなくていいと考えているからだろ。
まさか本気で駅近の都心の日本橋をわざわざ買収したのに岩槻にこだわるとでも？
岩槻>>日本橋だと考えてるの？笑
頭いかれてね？ 総合部の本を読んでないの？って笑うところかねw
世間的には自分の学校の宣伝の本なんて知らないだろwww >>649
対して知りもしないのに偉そうに語るなってことだよw そもそもあのとき、56年ぶりの認可ってことで私学回りは大騒ぎになったのに
それを知らない「関係者」ってドンだけ身内にハブられてんだよ いまどき俺関係者と知り合いなんだ自慢とか昭和のオヤジでも恥ずかしくやんねぇよ。 そして･･･何の訳にも立たないので話題にもならない高等部 高等部、今年の大学実績、卒業生１６９名、東大１、北大４、東北大２（うち医学部医学科２）
九州大１、一橋大１、東京工大２、千葉大６（うち医学部医学科１）早稲田４０、慶応１９、
国医5とかなり健闘しているのでは。 高等部は上手に合流してほしいけどね
推薦枠の問題があるし、部活の活性化もしたいし 理事長が一貫部の校長になったようだけど、前校長はクビになったのか？
それにしても、後任が理事長というのは大幅なテコ入れをするつもりなのか？単に人材難なのか？ 理事長は一時期高等部の校長だったこともあったな
見捨てた結果もっと酷いのが校長になったが･･･ 総合部、蓋を開けたら109人か。
合格者多かったから定員超過するかと思ったわ。
歩留まりの読みはかなり正確なんだな。 >>662
109って予定以上に入ってると思う
4年生大変だろ
まぁ定員超えてないからいいんだろうけど >>663
今はプライマリ390弱だから良いけど、来年も110行くと増ティームになる計算だね。
Kだと何になるんだろう。 >>664
Kクロノスは5年前に1年間だけ存在したよ。 >>665
当時の生徒数で11ティームだと35人以下の公立小低学年に準じたのかな？
たった一年でやめた理由わかるなら教えてほしい。
単なる生徒数の減少？じゃないよね。 急に総合部の一貫部合流試験とかセカンダリ進級試験とか言い出したのも増えた分の人数対策だろうな
人数オーバーには文科省がうるさいし、やりたいことはわかるけど
入試の時に言ってなかった残留試験を中途で課すってのは関心出来ない
それで入学時点で説明を受けてない学年だと進級試験で辞めさせられた子は普通に裁判起こすと思うけどね
文科省に人数オーバーで怒られまいとして、余計に怒られるやり方をしていると思う >>667
同感。
能力別クラス分けもやめるし、総合部の魅力として発信してきた特徴を説明もなくやめられると詐欺広告に騙された気分になる。
一貫部合流時の下位層問題に対処して改革してる、と言うんだろうけど、学校説明会やHPを信じて入学させた身としては納得いかないな。 義務教育の私学退学裁判の場合
いじめ主犯とか複数年の学費未納とかの余程の責めが児童側に無い限りは仮処分はスムーズに出て
入学時の特約が無い限りは基本的には通学継続の命令が学校に出る
そんな基本的なことも調べずに思いつきで進級試験とか言い出すのは本当に愚かしいよ
どうしても導入するなら子供が公立に編入しやすいセカンダリ7年進級時と、義務教育が終わる一貫部合流翌年の選抜なら裁判でも勝ち目があるけど
444制ではその時期に退学させるのは残る子達の心情的に荒れるだろうね
これ、揉めるぞ >>667
話が見えないんだけど。。
クラス分けのための進級時や合流時の試験は今までもやってたでしょ。極端にに成績の悪い人は裏で転校勧められたりとかもあったようだし。
個人的には転校勧告には賛成。本人にとってもわからない授業を受け続けるのはつらいと思うよ。もっと緩いとこ行ってやり直した方がいい。 こっそりといままでやっててばれなかったからって
なにも考えずに大手を振って義務教育違反の違法行為をされてもね、という話だね うーん、667や670がなんのことを言ってるのかわからん。
少なくともセカンダリーに上がる前のテストで退学勧告なんてしてないけど。 >>671
青山の付属小や医大の不正入試でも同じ事言ってたよね。
「今までもやってた」って表に出した、出された時点で問題になるってわかんないかねぇ。
ただでさえコンプライアンスで本音と建前の使い分けができない世の中になってるのに。 違法行為の概念のないままいままでやっててばれなかったからって
実行したら明らかに児童に不利益な内容をプリントにしてばらまくなんて愚かしいとしか言いようがないよね
ちょっと立ち止まって考えれば
これヤバいんじゃね？って気づけるのに
>>674
学力クラス分けをやめて新しく退学勧告を制度化するという内容でプリント撒いたの
地味に騒ぎになってる
ほんとアホ >>675
不正入試と全く話が違うでしょ。
一番大事なのは極端に成績不振の子を学校に残すのがベストなのか？ということ。
子どもの同級生で数人それっぽい理由で辞めていった子がいたけど、発表とか見てても明らかに能力不足がわかるし周りから浮いててかわいそうだった。
新しい学校で元気に頑張っていることを祈ります。 >>676
学校の説得に応じない保護者が出てきたから制度化したんだろうね。個人的には賛成。 >>677
あのな、法の遵守にそういう個人の正義の理由は関係ないの
義務教育の法的制度があって、学校にも保護責任がある以上、どんな理由であれ守らにゃいかんの
実力がなくて職に就けない若者が可愛そうだからって
その人の働きでも利益が出る最低賃金以下で人を雇えばどうなる？
若者本人には感謝されるだろうが、確実に捕まるよね？
法とはそういうもの
義務教育も同じ しかしまあ私立小がなかなか認可されない理由がよくわかるよね
こりゃ迂闊に認可したら、塾のノリで児童放り出したりしてえらいことになるわ >>677
679の通りだよ。
能力が合わない子が開智にいてもお互いに不幸だ、と言うのは異論ない。
だからと言って違法行為や12年一貫間教育すると謳って行った生徒募集を一方的に反故にする事はできないし、悪質だ。
法治国家は結果オーライじゃないんだよ。 セカンダリに上がるタイミングでの勧告はないな
そしてそういうことをするのであれば、学校は相当前から注意して補習とか手厚くする必要がある
個人的には「頑張ってるけどできませーん」ってのじゃなくて、「頑張ってないし頑張る気もありませーんｗ」ってラインを切る為のものだと思ってるけど、さて。 >>682
いやそういう感情論ではなく
12年の途中で退学勧告があるなら入学前にそれをちゃんと提示しないといけない
そういう特約無しで一貫教育と銘打って入学させたら
法に触れるような特段の理由の無い限り、特に義務教育期間は退学勧告なんて出来ない
義務教育は<第4条 （義務教育） 国民は、その保護する子女に、九年の普通教育を受けさせる義務を負う>とあるように保護をする者に教育義務があり、入学を許可した学校も当然に保護する者としてその子に九年の普通教育を受けさせる義務を負うからだ
法律の問題なんだよね >>677
＞一番大事なのは極端に成績不振の子を学校に残すのがベストなのか？ということ。
法や倫理に触れる方法で退学させるのはワーストだよ。
これから学校選びする家庭からすれば、どんなに説明会で熱心に語っても、入学したら話が変わってるんでしょ？って疑わなきゃならなくなった。
信用を失ってまで成績不振の子を退学させるのがベストか？
一貫部合流時の学力不振層が問題だ←わかる
改革しないと←当然
アピールしてた習熟度別クラスを何の説明もなく辞めるぞ←え？
違法な退学強要するぞ←アウト
一貫部合流時問題への対策として
①習熟度別辞めて上位層に我慢させる代わりに中下層に手厚くする。
②それでも救いきれない最下層は退学させる。
この2手そのものはそれなりに合目的性がある。
だからと言って何の前触れもなくプリント配ってハイ決定じゃ揉めるよ。
十分な説明や意見徴集の上で生徒募集詐欺と言われないだけの猶予期間を置いてやればまだしも。 >>679
義務教育は学校の義務ではなくて保護者の義務だよね。 開智小学校の学則（認可されている）
第 23 条 校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、児童に対して懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない。
２ 児童に対して行う懲戒のうち、退学及び訓告の処分は、校長が行う。
３ 前項の退学は、次の各号の一に該当する児童に対して行うことができる。
（1）性行不良で改善の見込みがないと認められる者
（2）学業が著しく劣り、成業の見込みがないと認められる者
（3）正当の理由がなく出席が常でない者 >>686
＞開智小学校の学則（認可されている）
＞３ 前項の退学は、次の各号の一に該当する児童に対して行うことができる。
＞（2）学業が著しく劣り、成業の見込みがないと認められる者
全く問題なし！ >>687
敢えてバカのふりをしてるのか？それとも本気？
学則を適用して退学させる際にも生徒の負担の程度、学校側の対応の程度などを踏まえてないと、余裕で負けるぞ。
労働裁判とかではよくあるが就業規定に能力不足はクビって書いてあっても、現実的じゃないほど特殊な事例以外は解雇無効、雇用継続命令でるだろ？
義務教育じゃない高校ですら退学無効の事例ばかりなのに。
入試を課して自校の教育に適すると学校側が判断したと言うのも学校側の責任を重くするだろうしな。 >>685
そういうアホを言い出すから保護資格無しとして認可されないわけなんだが
親、ではなく保護者な >>687
バカだな、校則にすら「著しく」と明記されてるだろ？
義務教育では教育内容も基準も文科省に指示されてるからな？
平たく言えば小学生の正規課程を終えられないから支援学校に行かせる場合って意味だぞ 学校教育法施行規則 第二十六条 を則った学則だね。
>>683
685も言ってるけど "保護"の責を学校側が負うという法解釈や具体的な判例ってどこかにあったりする？ あと、もしその「著しく」が「いい学校に行かせられない程度」のつもりだったなんて主張したら
それこそ小学校認可自体の問題になるからな
義務教育では基準まで明確に学習指導要領に明記されてる
独自の基準は普通教育では許されていない >>691
というかむしろ保護責任が学校に無いという判例がほぼ無い
仮に保護責任が学校に無いなら、生徒を叱ることも生活指導も課外学習もできなくなるけどそれでいいならどうぞ？ 教育義務を負うのは法人を含む全ての「国民」で
対象者はその「保護する子女」
親に限らず、周囲の大人全体で教育を受けさせる義務を負っているし
だから虐待が問題になる度に親の義務教育放棄を知りつつ放置した周囲の大人や担任教員が義務教育を受けさせなかったと保護義務違反でガサ入れ食らったりしているわけで
親は保護者の代表例だが保護者は親に限らない
該当子女を保護している全ての日本国民が保護者 ここで反対している人たちは、勧告を受けてる子のレベルを知っているのかな？
定期テストで国語とか社会の点数がずっと一桁って努力してます、してません、のレベルじゃないよね？
これは著しく劣っているとは言わないのでしょうか？ >>695
そういうのはいいから法を守りましょうって話だな とりあえずHPざっと見た限りでは習熟度別は消えてますね
ウリにしてたのをいきなりなかったことにするというのはどうなんですかね 登記も管轄役所のチェックもない私学の学則程度が法を越えてると？ 結局、退学勧告受けそうな人が騒いでんのか？
どちらにしても残ったところで一貫行ったら留年だよ。決断は早い方がいい。
圧倒的多数の人には関係ない話だけどね。 >>700
自分が退学勧告受けないなら違法な行為があっても一向に構わないってメンタルの方がヤバいわ。
公平、公正、弱者へのいたわりを学べなかった方がよほど新しいエリートにふさわしくない。 目の前の不正を自分には害がないから見逃すとどうなるか、歴史に学べてないって、本当に情けない話だ。
ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった 私は共産主義者ではなかったから
社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった 私は社会民主主義ではなかったから
彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった 私は労働組合員ではなかったから
そして、彼らが私を攻撃したとき 私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった >>700
いやどうみても逆だろ
義務教育無視したやり方をして、学校が恨まれたり揉めたりマスコミで叩かれたりしたらどうしてくれるんだよ
持たざるものが幸せになってはじめてその集団は幸福になるんだよ 公立高等学校生徒に対する退学処分が正当とされた事例
裁判要旨
 公立高等学校生徒に対する退学処分が、正当な理由のない無断欠席を理由とする
家庭謹慎処分中に、同処分の撤回を求めて校内に入り込み、集会を開催し、演説、
デモを行うなど、学校内の秩序を乱す行為があつたとして無期停学処分を受けた
にもかかわらず、連日登校し、授業中の教師に抗議し、同処分撤回等を要求する
同校生徒によるハンストを支援してテントを張り、他の生徒に要求支持の呼びか
けを行い、校長室に乱入して大衆団交を要求するなどの行為があつたことを理由
とするものであり、他方、学校側では、生徒総会の開催を認め、教頭から経過説
明を行い、また予備折衝を行うなど生徒の意向をくむ措置をとり、父兄と連絡を
とり生徒の指導説得にあたつたなど判示のような事実関係のもとにおいては、右
退学処分は、処分権者たる校長の裁量権の範囲内で行われたものであつて、正当
である。 >>705
義務教育でない高校生ですらそのくらいの活動家じみた授業破壊をやらないと退学にはできない
そもそも成績が悪い程度で退学にしていたら学校の意味がない
程度の差こそあれ、学校とはそもそもバカをまともにする機関だからだ
これが募集段階で途中退学勧告のあることを明記してあればそういう選抜制度ということで通ることもあるようだが
一貫教育を謳っていてなおかつ授業に耐えうるか入試も科している訳で
公立校での授業受講可能な程度の悪い成績が理由での義務教育段階での退学は、まず無理筋
該当生徒児童が義務教育段階での普通教育に授業参加不可能であることの証明責任は当然に学校側にある
まあ明らかに周囲に迷惑をかける会話困難なレベルの知的障害の発生や誰もが一目で理解できるレベルの妨害行為が認められない限り
単に教員が教えるのが下手なせい、で在籍を認められることになるだろうね なお、確認したが校則は事前には配布してないから募集段階での明記には当たらないよ
代わりに12年一貫教育のパンフ明記もあるし
そもそも最初の9年は義務教育だから普通教育を受けさせる義務と国の定めた基準があるし 違法行為だと思うなら訴えればいいじゃん。こんなところで騒ぐしか能がないくせにw 学校の説得に応じず、学力に見合わない学校に無理矢理通わせるっていうのは子どもへの虐待じゃないの？
ほんと見ててかわいそうだよ。
保護者が決断できないなら、本人のためにも学校が強制的に退学させるのはあり。 >>708
HPで公開していれば契約での事前告知にあたるんだったら詐欺師がみんな喜んじゃうなw >>710
誰も子供本人が残ることが本人の幸せになるかどうかは論じてないぞ
単にコンプライアンスの問題がでかいと指摘している こうやってコンプライアンス無視のとんでも学校ができるのか 訴えられたら負ける上、レピュテーションリスクもハンパないけど、まぁたぶん訴えられたりせんやろ、知らんけど。
の精神やな。 そもそも開智の教育方針に賛同できない人は受験資格がないからな。募集要項にちゃんと書いてある。
賛同できないならやめたらいいのになんで訴えてまですがりつこうとするんやら？w 見込みのない学業不振者の退学勧告には賛成！
そもそもそうなる前に保護者がどうにかせよ。第一は保護者の責任。 退学勧告された家庭が退学するのに反対してるレスはない。
開智が自分以外の家庭に違法な退学強要した結果、開智の評判が落ちたり、一般家庭も迷惑を被る可能性についてのレスなの読解できてないのが驚きだわ。 >>718
募集時点の教育方針は「12年一貫教育」「習熟度別クラス」だったわけだが？
この方針に賛同して入学したんじゃないの？
してないなら入学するべきじゃなかったね。
してたなら、変更された方針には賛同してなかったことになる。
どっちにしても矛盾する。 せっかく受験者数増えてきたのにどーすんだこれ？
近所に青山の関連小もできたのに >>723
青学エスカレーターで入れたいような層とは全く被らないと思う
てか去年も受験日被ってたでしょ 勉強出来ないの追い出すのは私立ならどこもやってるけど
違法行為だし訴えられたら負けるんだからこっそりやれよ
それをわざわざプリントにして配るとかバカじゃねえの？コンプライアンスって文字列読めてる？って話だな >>725
学業不振での退学は別に違法じゃないよ。何言ってるのやらw >>726
>>705
>>706
あたり読んでも違法じゃないと主張したいなら事例なりソース持ってきてよ。
違法じゃないと書けば願いが叶うと思ってるのかも知れんけど。 >>721
一貫では習熟度別はまだやってるよ。状況に応じて使い分ければいい。
これから大学入試だって変わっていくのに何がなんでも小学入学時のやり方をそのまま踏襲しますと言われる方が困るわ。 >>727
高校の事例を出されてもねw
違法という方が示すべきでしょ >>726
じゃあ成績不振を理由とする小学校の退学裁判で学校が最終勝訴した例を示しなさいな >>729
アホか。
義務教育ですらない高校でも退学のハードルがこれなのに、小学校でハードルが下がると？
どういう頭してるだか。 大学がなんのためにわざわざ在籍上限を切っていると思っているのやら
成績不振自体では大学ですら退学させる理由にはならないからだぞ？
そもそも学校とはバカを利口にするための施設だから成績不振は学校側の責任も問われ、生徒側だけの問題ではない
それなのによりによって義務教育の小学校で成績不振での退学をわざわざプリントに書いてばら蒔くとか、アホの所業 小中学で退学させなくても高校で進級できず結局卒業できない。それなら小中学で転校しといた方が子どものためだってことがわからないのかね。
法律は絶対って高規則子みたいのが騒いでるけどw
私って何か間違ったこと言ってる？キリッってウケるw >>733
違うわボケ
コンプライアンス守らない学校は必ずバッシングにあうから巻きこむなってだけの話だ
クビになる家族が怨まないわけないからね
黙って個別に説得やってりゃよかったのになにプリント撒いてんだよバカ >>734
もうこれワザとやってんでしょ。
大した事じゃない、騒ぐのは劣等生の親って事にしないと何かがマズイからやってんだよ。
>>733
医大のアレがバレた時に、まともに合格した在校生、卒業生の立場は悪化しなかったかね？
日大のアメフト事件の時、危機管理学部あんのにwと日大全体が不利益被ったよな？
学校がコンプラ違反するってのはそういう事なんだよ。 我が家は退学勧告受けるような成績じゃないから今は何もしない。
万一退学勧告受ける事態になったら、子供のために退学される。
しかしどうせ去る学校だ、最大限の反撃はする。
辞めさせられる開智の評判が落ちれば落ちるほど良い気分になるし、今回撒かれた通信は役にたつだろうね。
退学勧告された家庭が開智側に好意的な対応するなんて、さすがに思わないだろう？
下手に金やコネがある家庭ばかりだけに恨まれると厄介なのにな。 ほとんどの家庭には関係のない話。まともな親ならあまりにもひどい成績だったら学校から言われる前に対策するよね。結局は親子で救いようがないから退学勧告になるんだよ。それを、反撃とか言ってるバカ親w >>739
バカはお前だ
コンプライアンスを無視したプリント撒くな、悪いことはちゃんと自覚してこっそりやれ、という話だからな？ >>739
そのバカ親が反撃したら困るのは誰かな？
ほとんどの家庭に関係ないで済むのかな？
バカ親だと判定したのに、そのバカ親が穏便に済ますと一方的に期待してるのか？
プライマリ生でも考えりゃわかるぞ。 開智で子供に勉強させなかったバカ親が
子供をコンプライアンス違反の状態で一方的にクビにされておとなしくしているはずなかろうにねえ
しかもわざわざあんな田舎で私立小に通わせてる親だぜ
相応に権力はあるから都内私立落ちこぼれの一貫部のもめ事のようには学校優位には行かないだろうに で、コンプライアンス違反君は学校にクレーム入れたの？困るんでしよ？
こんな便所の落書きで愚痴ってる場合じゃないよ。 わざわざ狙われるような真似するかよw
それこそバカじゃないのか？ 馬鹿は高等部だけじゃないのですね
安心しました、と言いますか、自信が付きました >>735
医大や日大の話は、大学が点数をかさ上げしたり、監督コーチが相手に怪我させるよう指示したり、学校側に重大な問題があったけど、退学勧告は極度の成績不振であり生徒側の怠慢が問題の話だから全く違うよね。
生徒は努力して成績を上げれば回避できる問題なのに、それをせず学校を訴えるとかほんとバカ親だな。そんな暇と金があるなら勉強に使えやw >>745
あの薄ら馬鹿校長が長続きしているくらいだから推して知るべし。 >>746
進級試験のことを入学前に告知してあればその通りだな クラス編成のための学力テストは今までもやってるよ。 >>749
そもそも小学生でも定期テストやりますなんて入学前に告知してないよね。それは文句言わないんだw でもそれ言い出したらさとえなんて酷いよな
栄東か埼玉栄に内部進学できるかもしれません
栄東にどれだけ進めるかは知りませんw
あ、その他の中学校受けて貰ってもいいですよ、その代わり内部進学は無理ですからw
ってあんまりじゃね？
開智は基本100%進めます、からの「基本」の例外のところを今回ハッキリ言ったという理解
ただ、内部進学保持したまま受けられる指定校がコロコロ変わって実質ナシになってるってのは如何なものかと思うわ 新制度は入学年次毎に順次適用ならなんの問題もないよ
私立だし好きにすればいい
既入学者のルールを突然変えるのは許されない、というだけの話
個人の正義や幸福感、不満感はなにも関係ない そもそも教育効果が出なかった責任は学校側にもある
入試がないならともかく、入試で素質を測った上で法定普通教育を施しているのだから
普通教育が退学させるレベルで出来なかった、というのであれば明らかに学校にも責任はある
仮に法定普通教育以上の部分の話をしているのであれば、退学勧告は義務教育の概念に照らして違法だから
これもまた従う必要はない >>754
学校はより良い学習環境を提供する責任はあるけど、それを利用して成績を上げるのは本人と保護者の責任。
本人と保護者の怠慢が学力不振という結果を招いているのを学校に責任があるとは笑える。そんな姿勢だから成績が上がらんのだよ。
開智の教育は自学自習を基本としているのだから、そもそも気力がない人は開智を去るべき。
開智は面倒見が良いと言われるが、それはヤル気のある人に対して。言ってもやらない生徒は放置されるので、その点勘違いしないように。 開智をさるべきもなにも、まずは退学強要がコンプライアンス上問題あるかないかを答えてよ。 今日もコンプライアンス警察君が暴れてるのか。もう飽きた。 警察、というくらいだから違法の自覚はあるんだろうね そりゃあ都合の悪いこと書かれればつまらんだろうねぇ。 >>756
何の問題もないよ。あるならわざわざ文書にして配布するわけないでしょ。問題があるというなら訴えるなりして決着つけたらいいのでは？
素人に生半可な知識でコンプライアンスとか言われてもねえ。 参考
http://www.shinginza.com/db/00850.html
抜粋
学校教育法施行規則第２６条第３項は，退学処分についてのみ
「性行不良で改善の見込がないと認められる者」，「学力劣等で成業の見込がないと認められる者」，「正当の理由がなくて出席常でない者」及び「学校の秩序を乱し，その他学生又は生徒としての本分に反した者」という処分事由を定めている
「学力劣等で成業の見込がないと認められる者」かどうかは、個々の事情により判断が異なりますが、訴えること自体学校からの心証が悪くなりますので仮に勝訴したところで居づらいでしょうね。
学校へ誠意を持って謝罪し改善を誓い処分の取り消しをお願いするか、素直に退学し転校して新しい生活を送る方がベターでしょう。 上で散々出ている退学関連の判例、裁判例を見た上で、成績悪い程度で小学校を退学にできると思ってんならおめでたい話だ。
義務教育で退学にできそうなのは支援学級にしか通えないような「学力劣等」な。
それですら普通級に通わせようとして訴訟沙汰になってるのに、世間を知らないんだねぇ。 >>763
そこまでして開智にしがみつく意味がわからん。
どちらにしても残ったところでついて行けず、高校で留年して自動アウトだよ。
そうなる前に学校が教えてくれてるのに何を騒いでいるのやらw
少なくとも学校が退学処分をすること自体は法的に問題なし。実際退学まで行くかどうかはまた別の話。
わかったか？コンプライアンス野郎さんw 前にも書いたけど、学力が無い子が去ること自体は賛成
問題はそれを公知してしまったことだ
そうするとそのタイミングで退学したら学力に問題があることを宣言することになる
だからプリントを撒いたことをみんな批判している
やめさせるならこっそりやってればよかったんだよ
うちなら徹底抗戦して公立中入学卒業までは粘るね
元々義務教育を退学させるのは無理筋だから簡単に粘れる >>766
別に処分者を発表するわけではないだろ。該当者は今までどおりこっそりなのは同じ。 批判してる"みんな"って誰よ？このスレでは一人で喚いてるようにしか見えんけど。 >>765
>法的に問題なし
ってのが本当ならこっちもありがたいんだがな。
お前さんの根拠のない断言より、これまでに出てきたソースを示したコンプラ違反説のが正しいってのが残念だ。 >>770
ホントにね
なんでプリントで撒いたんだろ >>767
なに？
お宅の子友達いないんだ？
そうだろうねえ そもそも私立なんて入ってから成績がドラマチックに伸びることなんてないだろう プリント配られたって該当するのは学年に一人か二人だろうよ
うちは関係ねえ 本命はあの人だけど、バレちゃヤバイからみんなに配っておこうって感じ？
義理チョコに本命チョコ混ぜて配る感じかなあ？
義理チョコなのに本命チョコと勘違いして騒ぐなよw 何が念のため？
裁判では勝ちようのない限りなく黒に近いグレーゾーンなのだから
黙ってやれば良いのになぜわざわざ証拠を残すの？
理解できない >>775
学年に1人か2人ってのはその通りだろうね。
うちには関係ないで済むかが問題なんだけどな。
退学させられるような子の親が静かに去ってくれると期待するのは勝手だが、大騒ぎにされる可能性があるわけだ。
騒ぎになった時点で「あの開智に通わせてるのね」になり、学校内でも混乱が起きて影響が出る可能性も大きい。
まして裁判沙汰から敗訴して就学継続になれば(まず負けないだろうし)退学を免れた子はもちろんチームや教師陣は腫れ物の触れるような特殊な空気で過ごすわけだ。
うちは退学にならないから影響ないって2手先どころか1手も読めてないね。
このまま何も起こらなきゃ良いけど、学校側がわざわざリスク増やしてまで何を得たかったのかさっぱりわからん。 そもそもタイミングがおかしいんだよね
追い出すなら公立に行きやすい小六と中３にしないと
なぜ小四と中二
他に444制度の学校があるならともかくそんなの揉めるよそりゃ >>781
退学になるほどの学力不振なんて一朝一夕でなるものではない。その前に学校から何度も指導があったはず。ダメそうだと思ったら自分で区切りのいいときに出ればいい。
学校からすれば、何も言わず学費だけもらって飼い殺しにすることもできるはず。それをここまでやるのは生徒のためを思ってではないの？保護者が決断できないから。 >>782
義務教育私学を退学になるほどの学力不振というのが
転校先が支援学校になるレベルというのを理解しているのならその通り
ただ、そういう厳しい先例要件を理解できているとは思えない緩いプリントだったんだよねえ >>782
何度言われても理解できないようだが、学校の意図が子供の為になるかなんて話はしてないんだぞ。
どんなに善意に溢れてても法治国家では法が優先される。
もしかしたら君は法治国家が嫌いだったり、法治国家ではない国が好きな理由があるのかも知れないが。
>>783
そうそう。
現実的には後天性の病気や怪我で知的障害を負ってしまったとかじゃないと退学にはできないだろうし、かと言って病気や怪我であればそれこそ最大限の配慮が必要になる。 >>784
そうそう
退学裁判や在籍確認の仮処分なんて先例山ほどあるのに
ネット検索する能力もないのかな、と思うよね
法定の"義務教育における普通教育"では学習指導要領などに定められた明確な全国共通の学力判定基準があって
たとえ私学であっても学校側にその基準を変える権限はない
支援学校に行かずに済むレベルのことであればあくまでも"教科外学習"での差に過ぎない
さもないと、宗教系や企業系の学校がデタラメな基準で勝手な教育をおっぱじめるからね
余程のことがない限り途中で辞めさせられないからこそ各小学校は厳しい入試をしているわけで
で、心配なのは、今回唐突に言い出した進級テストと退学勧告が、そうした義務教育諸法に定められた普通教育から外れた"勝手な教育"に当たるのではないか、という懸念だね
こっそり退学勧告していた分には個別の争い事で他の子には影響しないからいいのだけど
それを今回作った制度だとして保護者の承認無しにプリントにしてばらまいたのがとてもまずい >>783
実際はそこまでひどくないね。
子どもの同級生でそのような感じで転校した人が時期はバラバラで数人いたけれど、転校先は公立や進学校ではない私立でしたね。 >>785
進級テストをやるんならむしろもっと厳しくすべき。総合部の下の方はあまりに勉強しなさ過ぎ。 >>787
だからさ、それを合法的にやれって話でしょ。
そして合法的に退学は無理。
同じ目的を達成する方法として例えば習熟度別を改変して、1クラス(またはチーム)を落ちこぼれ専用として集約してしまう。
そして一度落ちこぼれクラスに入ると元には戻れないので退学もありですよ？程度にオススメする。
要は企業でいう追い出し部屋だな。
企業にしたって合法的にクビにできるならサッサとクビにするものを、わざわざ追い出し部屋を作るのは合法的に対応するためだってわかる？ >>788
ん？それだと因果逆じゃね？
そもそも義務教育における普通教育で能力別クラス分けはまるで追い出し部屋のようで如何なものか、ということで今回制度変えるということになったんだよね？
で、追い出し部屋がダメなら直接クビ切っちゃえと明らかにヤケを起こしたプリント撒いたから問題になってるんだよね？ 進学者数が
京大医 1
医科歯科 0
(何も合格1)
慶応医は合格2、進学1
医科歯科は医科歯科行かず慶応って感じか？ 2019 開智学園・中高一貫部
＜大学進学数＞
「国立」
東大13
京大1
東京医科歯科3
一橋大4
東工大2
筑波大8
「私立」
早稲田25
慶應21
明治18
理科11 東工大と一橋で一橋が多いって珍しくない？
共学の割にやたら理系に偏ってるイメージだった。 高等部を閉校にしてその予算で
加須にも総合部を開設すれば問題解決 >>793
加須というか旧北川辺町は東岩槻が大都会に見える田舎だぞ。
埼玉県唯一の利根川北岸だし、実質群馬。
あそこで総合部からやるなら全寮制もありだな。
ヨーロッパの田舎にある名門校の真似事して100年続けられたら本物になれるかも。 ザックリと上半分にいれば早慶は狙える、ってのはなかなかだと思うわ
でもこの先総合部のお坊ちゃんたちの定員も増えた世代になるしどうなるかねぇ >>795
総合部もそこそこはやってるだろうからさすがに真ん中でマーチくらいやろ 総合部ってレベル低いんですか？
一貫部の方が上ってことですよね？
今、他の総合部の子って普通に凄いと思って凹んでるんですけど、中学受験の残念組ってどれだけ凄いの… 大学進学実績からみるとそんなに差はないかな
単に一貫部が中受で試験の受け方に慣れてるだけ
あと、最近は中受でも開智第一志望のことも多いから、必ずしも残念組ではない ☆イエス様はあなたを喜びあふれる天の御国に招いておられます。
神の都、天のエルサレムについては素晴らしいことが語られています。
しかし、神の都には、人の罪をすべて清めなければ入れません。
イエス・キリストは、あなたの罪汚れを 背負ってくださり、
神の子として、あなたを 無罪として、
天国に迎える権力を持っておられます。
1. 人はみな罪びとです。旧約聖書にあるとおり義人はひとりもいない。
神は人の罪ある状態では、天国に受け入れてくださいません。
2. 神の子イエス・キリストを拒否すれば、神から裁かれ、
このままでは地獄の滅びに向かう。
3. あなたは救いを必要としている。 4. あなたを救うために、イエス・キリストは
あなたの罪の身代わりになって 十字架にかかり、
血を流され死んでくださいました。
5. そして3日目によみがえられました。
☆イエス・キリストはあなたの罪の責任をとり、
償いの代価を神にすべて支払ってくださったのです。
あなたの罪に対する父なる神の怒りはイエス様の
十字架の死によってなだめられ、収まりました。
あなたの身代わりにイエス・キリストが神から罰せられたからです。
イエス様を信じる人は永遠に罪が帳消しにされ、清められ赦されます。
神の義が与えられ、裁かれることはありません。
☆神はイエス・キリストを信じる人に永遠のいのちを与えられ、
ご自分の子供としての特権をも授けてくださいます。
そして天国の首都、新しいエルサレムに行ける保障をしてくださいます。
☆あなたの永遠の運命はイエス・キリストを救い主として
受け入れるかどうかにかかっています。
イエス様が完成してくださったあがないのわざに完全に信頼することです。 総合部は新試験になったら有利なイメージあるけど実際どうなんだろうね ほっといても格差が広がる分だけ私立小は有利になるからね。
総合部の教育が良くて有利になったのか、金持ち家庭が有利になったのか、教育熱心層が有利になったのか区別するのが大変そう。 今の総合部と定員80くらいの頃の総合部ってどっちがレベル高いんだろ
単純に定員で考えたら前者なんだろうけど、昔は自宅学習でも余裕だったけど今は教室通ってても落ちてるから 確かに定員は80→120と1.5倍だけど、実合格者、実入学者数は微増くらいで大差ない。
入学者100超えたの今年くらいだし。
あくまで欲しい子が多かった時に定員越えると文科省に怒られるから120枠という事にしてるだけ。
入り口の難易度は倍率で見るしかないと思うけど、小受ってその年の経済上や近年だと震災直後の遠方通学避けムードで分母が全く変わるんで、比較は難しいよね。
出口のレベルは進学先か途中の模試偏差値あたりで明確になりそうなもんだけど。 >単純に定員で考えたら前者なんだろうけど、昔は自宅学習でも余裕だったけど今は教室通ってても落ちてるから
定員増になったのは、現高２世代だけど、この代は自宅学習じゃ無理だよ。ペーパーBは必須だし
倍率も２倍位あったぞ。さとえなんかも神林校長時代だし（２．５倍位）、自宅学習は、この数年後からからだよ。
この代の総合部は灘に３人合格してるし、高受では、開成国立早慶に１桁後半抜けてる >>806
はい、ごめんなさい
今年いきなり倍率上がったけどいつまで続きますかね 景気悪くなればまたほぼ全入になるでしょ。
景気が良いままなら落ちる要素が思い当たらん。 被った。教育改革で一定層は私学教育が優位だと考えるだろうしね。 樋口新葉ちゃんは、明治大学か。
スポーツ推薦でＷは無理だったんだね。
開智日本橋としては、１期生が卒業するまでは、
一芸入試で大学合格実績を稼ぐしかないからな。 >>797
馬なり状態の総合部と中学受験でムチ打ってきた一貫部。道中の成績がほぼ互角ならば、最後はどちらが優位か明白だよね。 >>812
総合部ってムチ打てないんじゃないの？
ムチ打てるなら一貫部と比べて実績が圧倒的に上にならなきゃおかしい
甘やかされた8年間でもうダメダメになってんだろ 現に進学実績は同レベル。
ここまでは事実で誰から見ても変わらない。
足切りされてない集団が足切りされた一貫部と互角で凄いとも言える。
6年間も高課金受けてるのに、公立育ちと一緒で大したことないとも言える。
解釈は多様だね。 >足切りされてない集団が足切りされた一貫部と互角で凄いとも言える。
中高で上位15～20人位抜けた結果でもほぼ互角（私立医志向強い）である事をお忘れなく 総合部はこの先、外に出るためには内部進学捨てなきゃいけない状況だけど、どうなるんだろうね
それでも出て行くのか一貫部で良しとするのか
一貫部で良しとする上澄みが増えると凄いことになりそう ルノー財団プログラム
http://tiger.intcul.tohoku.ac.jp/cms/files/080731_ryugaku_syogakukin_renault_program.pdf
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智） 公立育ちといっても、塾無し開智中はほぼあり得ないし
日能研、サピ等真面目に通ったら数百万投資してるでしょ？ >>818
その上で残念ながら開智だからね
その反骨心で頑張るのはいいことだ
一方、探究！異学年！お行儀なんて関係ねぇ！で育った自由奔放な総合部… >>819
総合部も他の私立小と比べればともかく公立小よりは遥かに行儀いいでしょうよ。 >>819
さらなる残念組で、4年から塾通いでも開智NG、結果獨玉、昌平、共栄、大宮開成とか
けっこういるからねえ・・・ >>819
総合部って話だけ聞くとウェーイな陽キャじゃなきゃやってけなそうなんだけど実際にはそんなことないんでしょ？ ティーム担任にもよるけど
他校だと陰キャ扱いされる理系脳の子達が陽キャ扱いで活躍できる小学校かな
ティーム担任がｳｪｰｲの場合はお察しください >>821
実際問題、中学受験で開智ってそこまで悪くないというかよくやったの方なんだよな
御三家しか見えてない層にはわからんだろうがそんなのはごく一握り、上10%もいない ★令和時代以降の私大序列（2019年から）
慶 応（東大対応）
早稲田（上位学部は京大・阪大対応）
----------------------- 旧帝大の壁 -----------------------------
SMARTーID（上智、明治、青学、立教、東理、ICU、同志社）
----------------------- 難関大学の壁 -----------------------------
関学立法中（関西学院、学習院、立命館、法政、中央)
成成明國武（成蹊、成城、明治学院、國學院、武蔵）
------------------------ 中堅大学の壁 ---------------------------
ポンキンカン（日本大、近畿大、関西大） >>825
こういうアホが日大医学部や日芸より早稲田人間科学部が上なんだと言い出すんだよね >>822
全体的に陽キャが多めだけど隠キャもちゃんと生息できてるから安心しなよ。 東大の実態は、慶応にも負けているんだよね。
Ⅰ 各大学の就職人数比較(2018)
成蹊 早大 慶應 ICU 東大
三菱商事 １ ２７ ３９ ０ １１
三井物産 ０ ２９ ４６ ０ １１
住友商事 １ ２６ ３０ ２ ６
電通 ０ ２１ ３２ ０ １０
博報堂,, １ １８ ２６ ０ １１
Ⅱ 弁理士試験
〇最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
Ⅲ 公認会計士試験
〇慶應が43年連続1位 H29年公認会計士の大学別合格者数
https://resemom.jp/article/2018/01/16/42316.html
公認会計士合格者の５割以上は慶大在学中に合格
Ⅳ 司法試験
〇司法試験に最年少合格 慶應法学部1年生19歳
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537082960/
〇平成29年司法試験合格者、慶應義塾大学法科大学院が2年連続トップ
https://univ-journal.jp/15898/
〇平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人） http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人 これが地頭の良さね
平成30年度 弁理士試験 最終合格者数 ＜大学別＞ 特許庁
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/h30/h30_saisyu_goukakusha.pdf
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1406006.htm
平成３０年第１～9期通算・「選考結果合格者数」（大学別）
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/06/21/1406006_2.pdf
東京大２０２
京都大１４６
＜難関私立大＞
早稲田１７２
慶應大１３８
明治大６６名
上智大５７ >>824
SAPIXで真ん中くらいってよくわかんねーわ 医薬理工ランキング
SS：ノーベル医学賞 ノーベル物理学賞 ノーベル化学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（（（（（（医学部入試＞＞医師国家試験 ））））））））））
64：
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
1級土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
「弁 護 士 は当然、行書、税理、弁理、付いてくる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい >>831
＞日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。
53%の企業はWKMARCHにこだわってはいないということですね。 大学名にこだわる会社は人事が弱いとこだからなあ
入っても回りがカスで苦労するぞ 今年の一年生めちゃくちゃ優秀らしいね
ちょっと倍率上がっただけでこんなとか倍率4倍のさとえはとんでもなく優秀なんだろ 1年生で優秀なのと、12年生で優秀なのはあまり関係ない
特に4-6月生まれの子達は単に月齢でそう見えてるだけだからセカンダリで失速するよ >>837
去年までの比較の話に、毎年変わらない月齢の話で反論するのは的外れにも程があるぞ。 倍率が結果にコミットしないのはさとえ見てればわかるだろうにw >>834
ジャガー横田の息子は開智日本橋すら遠かったからな
ついでに開智日本橋が岩槻を抜く日は来るんだろうか 小1でバイリンガルって、セミリンガル候補が多いだけだろそれ 確かに名前からして海外系の子供も多いし、日本風の名前でも母親が日本語ネイティブじゃない家庭も多いよね。
1/3よりは少なそうだけど2割は超えてる感じ。 まぁ「バイリンガル=優秀」って事ではないよね
そもそも総合部の優秀は世間とズレてるはず そもそも今年の一年生そんなにハーフ？帰国？多いの？ 【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾 早稲田
【SA2グループ】超一流私大
明治
【A1グループ】一流私大
東京理科 青山学院 立教 上智 同志社
【A2グループ】一流私大
津田塾 立命館 関西 芝浦工業 東京女子 東京都市 法政 東京農業 日本女子
国際基督教 学習院 中央
【Ｂグループ】 準一流私大
関西学院 成蹊 成城 明治学院 南山 武蔵 工学院
【Ｃグループ】 中堅私大上位
立命館アジア太平洋 西南学院 獨協 駒澤 東洋 國學院 専修 東京電機
愛知 中京 名城 龍谷 近畿 千葉工業
【Ｄグループ】中堅私大
東北学院 文教 創価 玉川 日本 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子
拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 武蔵野 大阪経済
摂南 福岡 神奈川 京産
【Eグループ】大衆私大
北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化
帝京 帝京平成 明星 神奈川工科 関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院
金沢工業 名古屋学院 大同 天理 桃山学院 大阪産業 大阪商業 阪南
岡山理科 広島国際 福岡工業 国際生入試って去年もやってたっけか。その歩留まりがよかったのかね。 バイリンガルが優秀なら、今頃慶応NYが天下とってるわwww 親の都合でバイリンガルであることと優秀であることの間にはなんの関連性も無いわな
バイリンガルで優秀とはしゃぐって、昭和の田舎者かよw バイリンガルはともかく、やたらと強い子多くない？
先輩相手に「おー、◯◯！」って呼び捨てにしててビックリしたわ 親子どころか孫ほど年齢離れたバフェットとザッカーバーグもそんな感じだぞ。
もともと儒教的長幼の序を重視する学校じゃないでしょ。 毎年入ってくる一年生が優秀であると信じたい人がいるだけ 校長先生は毎年一年生を褒めてくれるよ。
今年の一年生は〇〇が凄い！と言われると保護者も児童も嬉しいし頑張ろうという気持ちになるわ。
学年が上がるに連れて親も子も変わっていってしまう所も毎年共通している気がする。 だからってバイリンガル誉めちゃ不味いだろ
出身、民族、血統、親の職業、身体的特徴、健康状態を理由に優劣つけるのは完全にアウト バイリンガルってだけで褒めると
それ全部引っ掛かるからなあ そもそもそんなにバイリンガルいるってのは本当なの？
英語入試って今年の一年生もやってたんだっけ？ どう考えても可能性の低い義務教育中途年度での退学勧告を言い出したり
良くも悪くも差別に直結するから普通はボカすバイリンガルを絶賛してみたり
今年になって急にどうしちゃったの？ バイリンガル絶賛は勝手にしてる奴がいるだけで学校は関係ないやろw バイリンガルを褒める発言はいつの話だろう？
バイリンガルやインター出身で
日本語の試験だと不利になってしまう子にも受験しやすいようにした、という話はあった
褒めてはいなかったと思う >>868
835から843あたりのやり取りの話かと。
ヘンな言質取られるような言い方をしたせいでアンチに粘着されてる感じ。866みたいな曲解しだすのまで現れるし。 校長先生はよくグローバルに通用する共通言語を持ちなさいと仰っているが、それは英語という意味ではないよ、勘違いするなよ。 英語入試？と日本語入試、同じ点数で測るんだろうか
それとも英語入試は何人は取るとか決めてるのかね 総合部、今日の校長おかしかったよね
「進学テストキッチリやる」「プライマリーのうちに英単語みっちり暗記してもらう」
なんか開智じゃないみたいだ 東大効果で受験者数増えておかしくなってたよね
今日の校長の話ならさとえや都内の二流校で十分で、開智である必要性がない あと、悪さした子供が居たのは理解したし、そいつを学校辞めさせたいのも理解はできるが
加害児童に"引き下げ君"とかあだ名付けて校長自ら罵倒するのは明らかに事案だぞ
加害親今日来てたら録音してるだろ、あれ
騒ぎになるとまともな児童や親に迷惑だから、ああいうのはこっそりやってくれ 連投すまんが、無理にお勉強させてギリギリ東大入れたいならわざわざ大金積んで田舎の開智に入れないからね？
よくあるトラブルに惑わされず、元々の方針に自信を持って突き進んで欲しい >>874
それはセカンダリーの保護者会での発言なの？ >>876
すまないが内容が内容なんで部外者には詳細は返信しない
ネガティブなことは言いたくない
関係者なら自分で確認して欲しい >>877
返信ありがとう
部外者ではなくて、、、
今日はプライマリーの校長先生の途中からの参加になってしまってね、そんな話し無かったんじゃない？と思ったんで >>872
理事長が一貫部の校長になったから合流前にもっとちゃんと勉強させておけとでも言われたのだろう。 "プライマリーの保護者会"ねえw
部外者が聞き出そうとしているのがあからさまなんだよね >>884
引き下げ君乙
つか、引き下げ君ってすげえネーミングセンスだよな
コンプライアンスとかほんとちゃんとして欲しい
口走りかけたように粛々と警察介入させればいいだけなのになに考えてるんだろう
犯人は捕まえられない名家とか、あんまりたいした被害じゃないとかなのかねえ >>885
加害者親乙
こっそりやれとか言ってこんなところで騒いでいるお前が引き下げ君でしょw まあ、皆さん今のうちに総合部を存分に楽しんでください。一貫部に合流した途端、夢から覚めたように普通の進学校に戻ってしまいますから。 >>887
こういうのが案外犯人だよなw
中３で楽園だったら問題だし
小学校くらいは楽園でいいだろ？ 合流を待たずに対策している家庭が多いね
悪さレベルじゃなく立派な犯罪なので、学校の対応が遅いくらいに感じた
もっと厳しくてもいいと思っている >>887
この書き込み、興味深いのは、総合部と一貫部の対立煽ってるのが一貫部側の人間で
しかも、総合部が「夢」のようだからダメだと言い張ってるところだよな >>872
理想論じゃ飯は食えん、って事なんだろう
ある程度は必要だと思うけど舵の切りっぷりが激しいわな 理念先行で来たけど大学進学実績も数年分たまり、一貫部合流あたりでの成績データはさらにも溜まった。
保護者を含めて外部から評価され、期待されてる事も見えてきた。
内部外部の情報、顧客の要望を踏まえて路線変更したって事なんだろう。
理念は良かったけど、現実にも合わせないとやってけないのは仕方ない。
親としては不満もあるけど、第三者視点で組織運営を評価するなら、そらそうなるよな、とも思う。
PDCA回ってるとも言える。 言い訳無用
方針変更ならちゃんと保護者会とかで形だけでも挙手や拍手で同意求めないと
せっかくの保護者会が犯人生徒へのあだ名付けと愚痴で終わったのはもったいない 登戸で他校のバス待ち列が襲われたね
模倣犯怖いから開智も至急対策を考えたいところ ニュース系板でカリタスさんは上級上級言われてるな…
開智だと上級とは程遠いけど私立ってだけで上級言われるんだろな…
それにしても本当に痛ましい。 開智はせいぜい中級の上、下手すりゃ中の下の家庭ばかりなんだけどねw
なんかあったら上級扱いされそう >>896
根拠は？
世界で見ても日本で見ても私立小学校の学費を6年払える家庭が統計的にどの位置にあるかわからないの？ 日本の子ども（18歳未満）のいる世帯の平均年収は712万9000円な
大体そのちょい上位だろ？ >>898
現代日本は結婚して子供を持てるってだけで上位半分近くになるほど貧しいの知ってる？ マーチは上位10%、早慶は3～5%だぞ？
統計読めないのか？
4大進学率なんてやっとこ50%超えたあたりなんだから。 そりゃ都市部の単身家庭が引き下げてるんだよ
岩槻のきったねえ格好でうろついてる農家の平均収入だって1000万近いんだぞ
単身世帯を除いた平均で見ないと これだけ単身世帯が多いのに？
今回の事件も独身51歳が犯人で、こういう下流との乖離が問題なのに？
なんのために単身除いた平均で見るんだ？ 今回のカリタスの犯人は義理の親や義理の姉からの虐待の怨みであって
家自体は裕福だぞ
バカな実子よりも下になるように抑圧されて飼い殺されてたのが原因らしいぞ >>904
それは酷いな…
だったらそいつらやればいいのになんで関係ない子を… >>905
本当ならその義理の親と姉はこれから生き地獄だろうから、目的達成できてるんだよね、この手段でさ。 私立入れるような親がゴミみたいな環境の人々がいるなんて想像もしてないだろ
開智ですら、だ
大学で言えばマーチより上しか世の中にはいないような意識
そりゃ開智の親は自分達はマーチで最低ラインギリギリだと思うわ >>907
ゴミみたいな環境のゴミのような連中と関わりたくないと思うからこそ私立を選ぶんだぞ。
特に開智みたいな名門でもなければ倍率も低い私立は、開智志望なのではなく、公立忌避で選ばれる面が強い。 私立の親が底辺層を認識してないってことはないんだろう
ただ、既に別の枠と見てるからそいつらと比較する対象にしてない
東大卒はMARCHと自分比較して上位だなんて思わないだろ？
ナチュラルに差別してるんだよ >>911
ふつうに思うだろ。
格差を含めた経済や学歴の各種統計を見る機会が多いのは、より高学歴な方なんだから。 開智日本橋の結果偏差値が全日程で５０を超えていた。
２月１日の午後女子は偏差値５７なんだな。 >>913
どこの広尾学園だよ…
そういうのやめろよ… >>914
まぁ広尾と同じ括りで「ニューウェーブ御三家」ですからw
元底辺女子高御三家 >>915
広尾、開智日本橋、三田国際？
開智日本橋は開智本校のノウハウがあるから、広尾ほど悲惨なことにはならなそう 岩槻はどうするんだろな
国際バカロレアもなくて普通の大学進学実績もその辺の中堅校
探究も効果出てるんだか出てないんだかよくわからん
迷走するのも開智らしいと言えばそうなんだが… 中堅と言うには進学実績良いし、程よく田舎で通学エリア内に競合が少ないからな。
ちょっと差があるだけでも他を選べる都内や県南と違って、東武沿線だと通学時間が大幅に増えちゃうからね。
上位校進学率が数割落ちる程度じゃ悪くてもジリ貧で当面持ちこたえそう。
実際、春日部住んでると開成クラスに行けるならそりゃ開成選ぶけど、通学一時間以内であまり混まない路線でってなると、比較対象が浦和や春日部みたいな公立か、代わり映えしない栄東で、だったら開智でいいやってなる。 >普通の大学進学実績もその辺の中堅校
東大14名、国公医21名のどこが中堅なんだか・・・
しかもほぼ現役、共学で
迷走？ ネガキャンですか？？？ >>924
ぼくのかんがえた学校ランク分けって楽しいの？ 生徒はともかく先生が勝手に妄想偏差値ランキング語ってるのみると
この学校大丈夫かなと不安になるよね ここに書き込んでるのが先生だと思い込んでる人の方がヤバいよね… >>926
で、そのぼくのかんがえた学校ランク付けって楽しいの？ 高等部に比べたら神レベルだよ
高等部は管理職が手抜きでよくないっていうのもあるけどな >>931
で、僕の考えた学校ランク披露するのは楽しいの？ >芝市川辺りは中堅だろう
高校受験に例えると、市川、芝は埼玉公立で例えると、川越より上で、大宮同等かそれ以上のレベルだろう
大宮レベルを中堅とか、どんな基準なんだよｗ 東大ほぼ０人の蕨、越北、不動岡は下位か？？ >>932
お前精神分裂か被害妄想だろう
誰でも一緒かよｗｗｗ 氏ねよ 中学受験において市川を難関と言うのは確かに違和感ある
かと言って中堅とも違う
中堅上位？ だからさ、その上位やら中堅やらのランク分け自体が意味ないのに「ぼくのかんかくでの中堅上位とは」なんてチラシの裏にでも書いててよ。 >>936
都内で言えば芝本郷攻玉社巣鴨桐朋あたりと同じグループ
海城1日とは偏差値だけ並んでるが、海城の進学実績が凄いのは3日入学の開成残念組が叩きだしてるからなぁ 共通点は東大合格二桁出すけど20人の壁が突破出来ないグループだな、1.5流校 ぼくの考えた1.5流校の定義は、東大10～19名です！！
これどこが面白いの？ >>940
面白いかじゃなくて埼玉の私学に入れようとする一般の保護者はそう思うだろ
お前の発言のどこが面白いの？ しかも学生だけならともかく
この手のマイ偏差値ランキングを真面目に語る保護者や教員がマジでいるしな
頭膿んでんじゃないかと思うよ >>941
どこの会社の何て言う刊行物のどこに載っていたランキングか出典を示しなさいね？
本当に保護者なら、子供の探究手伝いで資料の示し方は勉強したでしょ？ >>941
＞面白いかじゃなくて埼玉の私学に入れようとする一般の保護者はそう思うだろ
いいえ。全然思わない。 ここってチラシの裏じゃないの？
5chもだいぶ格式が上がったのね。
中堅とか思う人がいてもいいし、みんなで好きに感じたこと書いてもいいんじゃね？ >>945
「あたしのかんがえた偏差値ランキング」が好きな層は
開智じゃなくて都内の新興校に行った方が幸せだぞ、っ話だよ
保護者も教員もね 東大にこだわる理由がよくわからない。世界ランキングでも京大に抜かれているし、進振りがあるから行きたい学部がはっきりしている場合はかえって選びにくい。 >>946
そうか、教えてくれてありがとうを
開智って多様な人たちがそれぞれワイワイしてるイメージだったんだが、偏差値を気にする人は幸せになれない学校だったんだね。
そう考えると、東大が目標の家庭は行かない方が良さそうね。 東大にこだわるのは馬鹿馬鹿しいと思うよ
全てが二番手だからね、あそこは >>943
だから誰でも一緒にするなよ
同一人物扱いするならハッキリした証拠出せよ馬鹿
おれは感想を言っただけだ >>947
やっぱ海外大学だよね
そんな訳で広尾学園最強伝説 医学なら東大より医科歯科大
工学なら東大より東工大
経済なら東大より慶応
文学なら東大より早稲田
芸術なら東大より東京芸大
教育なら東大より筑波
体育なら東大より日体大
東大がトップなのって法学だけなんだよね
それも国内法や官僚養成のみで国際法や国連機関養成だと京大や上智に負ける 今年の1年（23期）マジでヤバい!
5月末時点で生徒指導5回!
T先生けつふき 今年の1年（23期）マジでヤバい!
5月末時点で生徒指導5回!
T先生尻拭いに追われて心労でぶっ倒れた。
担任外れて学年付に異動。 東大に拘るのは馬鹿馬鹿しいとかは東大20人超えてから言おう
一貫部高等部は基本偏差値の高い大学進学目指して来てる訳だし
総合部？私立医学部の数字稼いでください 20人も「東大まで」の無意味な人生送らせるの？って話だよ 東大って具体的な将来の目標のない人がとりあえず狙うところだろ。 ああ、いよいよ開智もお終いだな
東大合格者を出せないからヒステリー起こしてやたらかみついてくる
低脳むき出しの奴がいるからな
おまけに惨めったらしい言い訳しているしな
おそらく鯖木か0円なんだろうな 偏差値ランキングのいい加減さだよね
自分等が受けた共通一次の頃は学部専攻毎に違う基準だったけど
センターから統一基準になっておかしくなった
法学部と体育学部が同じ基準ランキングで優劣つけるってバカみたいだよ >>960
よびこうが作った学校ランクについて語るのは楽しいの？ >>956
これは言える。
東大じゃなくともアイビーリーグクラスの海外大が多数出るとか、国立医学部多数とかなら「東大なんて大したことない」とも言えるだろう。
または例示された東工、京大、筑波等の確かに一部分野では東大以上と言える大学に大多数が進学してるというのなら強弁もできるかもしれない。
しかし現状とてもそんな実績ではないんだから酸っぱいブドウでしかない。 東大が大したことないとは誰も言ってないよな。
でも、東大はじめ超有名大学出て何で開智の先生やってんの？と疑問に思っている生徒はいるはず。 東大卒だと開智では優遇されるからな
いくらすぐれた論文が複数あっても東大卒じゃないと読まないのは仕方ないとして、存在すら無視しやがるのが開智の管理職 東大や超上位校でても金持ちにも成れないし
下位校と大きく環境や将来性の異なる良い職業にも就けないという典型例だよな それを言い出すと医学部や薬学部のような規制に守られた仕事に直結する学部が良いって話になるよな。
同じ学力で理1行くより医学部行った方が平均所得は完全に上。
高所得は難しい私大薬学部ですら、下限保障機能みたいなもんで、ドラッグストアの奥で呼ばれるの待つだけで月30稼いでまったりできる。
東大理2出て企業で戦うよりはるかに楽で、食うには困らない。 本来そういう感じの幸福になれる進路を勧めるのが私立校に行かせる目的だろ
今の東大行っても幸せなのは出身校の経営陣だけ。本人は幸せにはなれんよ それだったら、受験ベースではない教材を用い、授業展開しないとな それが今までやってた探究型学習だろ？
なんで今さら廃止方向のお受験教育にシフトするの？ 誰も大学受験は否定していないよね。東大という名前だけにこだわらず、自分の進みたい方向の最適な大学を選べばいいのでは？って話。 >>971
すべてがそうではないだろう、
特に一貫や高等部は >>971
学部レベルで最適云々言ってもね
しかも、芸術野最適なところに行けるだけの教育が開智でできるかね？ >>973
昔、音楽科あったよね？
出来てなかったからなくなった、とも言えるけど。 >>973
むしろ開智は伝統的に音楽芸術強いんだが >>973
別に開智じゃなくても好きなところ探して行けばいいだろ。それくらい考えられる頭持ってるだろ。 いや、探究やってるから開智を見つけて通わせてるんだが >>976
結局開智は何もできなく
ここで居直り雄叫びをあげるだけかwww ところで一貫の探究って意味あるのかな？
既に出来の悪い受験マシーンになってる子達が探究の頭に切り替えられるもんなのだろうか 高等部だと手遅れだろうけど一貫ならなんとかなるだろ あれ？
根拠を出せ偏差値ランキング 君は急に黙り？
元々頭悪そうだけどね >>978
開智は何でも屋じゃないんだよ？勘違いしてない？w このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 765日 22時間 48分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
