★★★★開智学園統一スレッドⅢ★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ ★開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① ★開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
★★★★開智学園統一スレッドⅡ★★★★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1477766232/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 着実に2023年対策を進めているね
推薦枠を高等部に全部差し出しちゃってるから次はそこに着手しないと >>155
これって、もし本当に内部の先生が書き込んでいるとしたら大問題じゃないのか？ どこが？こんなの先生じゃなくても分かる話だと思うけど。生徒の個人情報を漏らしてる訳でもない上に、4月の開智だよりに全部書いてある。 それに少なくとも一貫部はICT以外の対策はするつもりないよ。
進路指導部主任が某学年だよりに開智の探究指導で十分に新入試は対応できると方針を示してる。
しかも特別講習がグダグダで不安に思った賢い人が見捨てて予備校行き、
ある程度の水準を出しただけの話（15期以降）なのに、
学校は特別講習の改革ではなく、斜め上の探究指導の改革をするつもり。
問題がズレすぎてる。 そこが今年度は昨年度の卒業生に比べて100名以上多いのに
中堅が薄くなり早慶がさして伸びなかった原因。
はっきり言うけど上位陣で予備校行ってない人って多くないですよ。
それにICT導入して高学年で受験サプリってヤバくないか。
受験指導を売りにしてる学校がすることとは思えない。 >>160
慌てて火消ししようとしているが、生徒の個人情報だけが機密情報ではないからね。人事情報も立派な機密情報。開智だよりは関係者限定の文書であり、一般公開文書ではない。
内部の先生がその内容を無断で公開したとしたら、それは立派な情報漏洩。
ただ、社会人ならそれくらい常識として知ってるだろうし、その後の書き込みの文章を見たら在校生っぽいね。 >>163
悪いけど、火消しなんかしてないから。
教師の異動情報ごときが機密情報なら公立は新聞で発表しないし、
一部重役の人事異動は企業でも発表しない。
そもそも開智だよりとして配る時点で、それは学校が人事異動を
発表してるのですよ。外に漏れちゃまずいなら発表しないでしょ。
とにかく今年度の人事異動を見る限り、内部が崩壊してる。
150人ほどいる教員のうち20%入れ替わる時点でまともではないと思うが >>165
あなたはホント世間知らずなのですね。
保護者向けの文書に記載しているからといって、関係者がこのような掲示板で公開していいということにはなりませんよ。
それにあなたが書いている情報には、その文書に記載していないことも含まれている。これは完全なる情報漏洩。 内通者の方の記載は、学年だよりに書いていないことがほとんどですね。
退職者の氏名と教科についてはともかくとして、それ以外の内容は、業務上知りえた秘密であることは間違えないと思います。
なた、事実と違ったこともかなりありますから、本当に内部の方なのでしょうか？。疑問です。 >>165
人事異動に触れることは機密情報の漏洩にはあたりません。
その人事異動について、公表されていないことと結び付けて解釈し、勝手に掲示板に掲載することが、機密情報の漏洩になる可能性があると言うことです。
公立の人事異動は新聞などで公表されています。
しかし、その異動について、公表されていないことと結び付けてその解釈を公表すれば、それは機密情報の漏洩にあたります。
もっと言えば、開智だよりでの公表は、新聞などの公表とは次元が違うと思いますが。 ICTの件、受験サプリ導入は5学年だよりに、新入試も3学年だよりに載ってたし、新4年の学年主任が英語科に異動したのも載ってるじゃん笑
まあでも、内部がそういうことなら保護者としてできるのは学校に問い合わせることなんじゃないかな 雇い止めに関してはマスコミ報道もされていたからねぇ
非常勤で５年以上の人は大挙いなくなったんじゃないの？ >>169
ICT機器や受験サプリの件については、昨年度から公表されていることで、導入の賛否も含めてここ掲示板で話題することは何も問題はないと思います。
内通者が155で指摘している点のいくつかが、機密情報の漏洩にあたる可能性のある内容が含まれていると言うことでは？ 総合部の新入生95名って定員120だよね？
受験生が少なかったのか、合格者を絞ったのか、辞退した児童が多かったのか？
どういう予算組んでんのか知らないけど、企業感覚だと20%以上も顧客と売上減ったら大騒ぎなんだけど。 >>174
小学生？開智中高一貫は今年先端が６クラスで一貫が2クラスだってね
中高一貫がやっぱり人気の学校なのかな >>174
毎年それくらいですよ。今まで120名入ったことはありません。一応定員は120名と決めているけど、合格水準に満たなければ定員を割っていても採りません。そんな学校です。 >>174
説明会行ったけど、合格させたい子が多かったときに定員超えて取れないのが嫌だから念のため定員を増やしたと言ってた
実質90～100くらいが定員の模様 3、4年前の説明会で
採算ラインは70ちょっと越えてればいいんだけど
どうしても取りたい子を落とさざるを得なかったのが悔しくて
120にした言ってたね そもそも何人受けにきてるのかが大事なんじゃないの
総合部の倍率知らないけど >>179
その程度のことも知らないなら語るなよ。 入学体験が第ゼロ次試験みたいなもんだしなあ
あれでアクティブラーニングが理解できずに撤退して行くお受験脳のママさんは多い
2023年改革先取りしてるから、情報足りないママさんには開智が何やってるのか理解できないw
一部高等部や一貫のお受験対策に雇われてる先生もそれで悩んでるみたいだけどね 取りたいレベルの子が定員以上集まって、その中で上位の子を選抜して取れるのが理想的な入試だと思っていしましたが、総合部は違うんですね >>182
まあ、取りたいレベルの子が120人入学してくれるのが理想でしょうけど、現状でも入学してから1、2年で学力的についていけず転校する子も数人はいるくらいだから、無理に定員まで入学させることはお互いにハッピーにならない。 総合部の倍率は首都圏でも相当低いよ
その割に無駄に難しかったりするのでとにかく併願には向かない
信者が第一志望で行くべき小学校だね >>184
言い方は乱暴で悪意を感じるが、まあその通りだね。
厳格な押し付けの生活指導や中学受験対策は行わないので、そこは勘違いしないように。
きちんと教育理念、教育方針を正しく理解し賛同できた人だけ入学してくださいね。お互いの幸せのために。 >>182
中受と違って小受で落とす、というのは意味がないからねえ
幼稚園で伸び代や素質が見える訳でなし
飛び抜けたところがひとつふたつあって会話可能で運動能力が平均以上なら全員欲しいだろ、そりゃ >>185
同意
開智の方針が気に入って新しい教育システムに賭けるのなら価値は大きい
一方、2023年改革が上手く導入されない方に賭けるのなら開智は向いてない >>187
開智の教育方針って別に大学入試改革を意識したものじゃないと思うけど。 むしろ逆で開智なんかのアクティブラーニング先行実験校に入試側があわせてきた感じかな 開智の説明会で校長が「やっと世間が追いついてきた」的なこと言ってたね やはり、流通経済大学は素晴らしい。
日本通運株式会社が、学校法人日通学園・流通経済大学を設立したことは、
サマージャンボ宝くじ一等前後賞同時当選にも匹敵する、奇跡の瞬間である。
ついに、ついに、流通経済大学公式動画サイトで、
・「流通経済大学の紹介動画」
http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg
・「学校法人日通学園の紹介動画」
http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs
が公開された。
この動画の見どころをそれぞれあげてみよう。
まず、
・「流通経済大学紹介動画」では、
http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg
日本通運の総務労働部の偉い人が、「流通経済大学卒の人材を日本通運はどう評価するか？」について、
・「一人一人が自分の個性を持っている」
・「物流に関する知識を持っている事が、他大学の学生との大きな違い。それ故、日本通運の業務に強い関心を持っている。」
・「自分自身の個性がきちんと確立されており、頼もしく心強い」と、述べられている。
そして、・「学校法人日通学園の紹介動画」では、
http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs
豊かな社会を支える動脈である、物流に精通した人材を送り出すため、企業によって設立された大学であることが、
時代の流れと共に説明されている。
日本を支える重要な人材を育てる大学、それが流通経済大学なのだろう。 山手学院高校（横浜市の私立高）
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 ０ ０ ３ ３ １２ ３８
2002年 １ ０ １ ３ ２１ ５０
2003年 ０ ２ ３ ６ ２３ ５４
2004年 １ １ ２ ３ ２９ ４８
2005年 ０ １ ７ ４ ４５ ４３
2006年 ０ ２ ５ ５ ３６ ９２
2007年 １ １ ０ ３ ３２ ５６
2008年 ０ １ ０ ３ ３０ ５８
2009年 ０ ０ ２ ７ ４４ １０４
2010年 １ ０ ２ ８ ４７ ６１
2011年 ０ １ ２ ８ ３１ ９５
2012年 ０ １ ９ ７ ５２ １０８
2013年 ０ ２ ４ １５ ３８ １０２
2014年 ０ ０ ２ １２ ３１ １０２
2015年 １ ０ ２ １３ ３７ １１３
2016年 １ ３ ７ ７ ６２ １４９
【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、受験者数２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。 1名無しなのに合格2018/01/27(土) 22:07:59.86ID:QbD9iOdU
埼玉県の、国立大学と私立大学の志向，実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値（例の黄色い本）69、下の春日部東高校は59で、１０の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 ７３ ２ ４ １４ ４ ４ １４ ５ １ １
59春日部東 １０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 ４ ９ ２ １５ ５ １２ １ ６ ７ ６
59春日部東 ０ １０ １ ７ ３ １３ １ ２ １２ １８
春日部高校は2016年、東大は現浪で４人、国公立大に１４１人（現役７８人）合格。東北大には２０人合格で、うち７人は経済学部。
※2017年は国公立大に１６０人（現役９５人）、東北大には２３人合格で、うち経済学部と法学部に各５人合格。
（県立浦和は2017年、国公立大に２６３人（現役100人）合格、東北大には３２人合格うち経済６法２で、３２人全員進学。）
以下略
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/ 2017年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2017.6.23など
30％ 大宮31.0
28％
26％ ※県立浦和27.6
24％ 市立浦和25.2
22％ 県立川越23.6、春日部22.5
20％ ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0
18％ ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2
16％ 越谷北17.1、熊谷17.1
14％ 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0
12％
10％ ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0
９％ ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3
８％ ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1
７％ ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0
６％ ※大宮北6.2
５％ 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4
４％ ○狭山ヶ丘4.7
３％ ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1
※県立浦和，大宮北，越ヶ谷，淑徳与野，城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 S戸の授業見学コメント、前年度に自分が言ったこと忘れて矛盾したこと言いやがって本当迷惑だ
授業見学者として不適人だろう >>199
仕方ないでしょ
典型的な公立出身者
上には媚びへつらい
下にはパワハラ
最近酷くなってきたからパワハラで提訴されるかもね 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
X1W7L ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
16◎山脇学園（東京・０） 246 ５５ ２２．４％ １９ １４
17 市立千葉 （千葉・０） 319 ７１ ２２．３％ ５０ ３３
18 鎌倉 （神奈川・０） 272 ６０ ２２．１％ ２７ ２６
19 南多摩 （東京・０） 151 ３３ ２１．９％ ２５ １２
20◎富士見 （東京・１） 226 ４９ ２１．９％ ３１ ３７
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg <<2014年→2017年推移>> 一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg
《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 レインボーロードとかいうどうでもいい道の補修に保護者会費を使うなら、最初からセカンダリーの冷房設備の改修に使うべきではなかったのか？積み立てたお金が自分たちのために使われず、セカンダリーの生徒がかわいそうだ。 本人たち以外に会費を使われるのは、たかり類似行為だよね アフタースクールもそう。貸付とはいえ、セカンダリー生はほとんど利用しないものに保護者会費をつぎ込んだ。しかも勝手にカルチャーの運用変えたくせに、これまで利用していた人からも支援金取るとかふざけんな。 アフタースクールは建前上セカンダリも使えなかったっけ？ >>211
建前上な。中学生向けのプログラムはほとんどなし。 5、6年まで使えるから保護者会で協力しても文句は言えないだろう
もう少し高学年向きイベント増やしてほしいけどね 優先順位がおかしいんだよね。レインボーロードやアフタースクールやタブレット端末より、セカンダリーのエアコンが優先でしょって話。猛暑は続くし、これから夏期講習もあるのに。。 >>219
エアコンもないの？
噂ではドケチ理事長って言われているけど 願書出しに行ったけど結構多いのね。
郵送せずにわざわざ現地持参する人だけでこんなにいるとは思わなかった。
むしろ郵送がレアなのか？ 総合部じゃないの
今年は説明会も人数多くて人気みたいなこと言ってたよ 総合部出願で男親はスーツネクタイ、ノーネクタイジャケあり、シャツのみクールビズまではわかるがジーンズにポロシャツな人もチラホラいて驚いたわ。
良くも悪くも公立に近いってのが分かってきた。 合理的でいいじゃない
逆に一貫部から入る方がわけわからんし、高校が未定なさとえに入れるのもわけわからん
ルーテル？
青学傘下で推薦枠無くなって無意味化 さとえは栄東入ってもさとえクラスみたいな特別扱いされるとか聞いたけど本当なのかな
まぁ総合部も一貫部受けたら普通に受からなそうだけどw いや、さとえは栄東確定じゃないぞ
あと、大学進学実績だと総合部の方が一貫部より上な分野が多い
特に東大旧帝大と医学部は人数比だと笑えるくらいに総合部が上
早稲田と明治とかの私大文系は一貫部が上 どっちにしても40度近い日にスーツで来る人は開智来なくていいと思う
学風に合わない >>229
私立医学部はさすがだけど、これで東大旧帝大が総合部の方が上ってのはちょっと…そもそも旧帝大いないやん
http://kaichigakuensougoubu.com/wp/jisseki H27の62人中で国医4+防医2さらに東大2はすごいな。
防医は滑り止めだろうけどそれでも総合部卒の1割が東大or国医か。
68人中で東大2.国医1と半減してるけど、東工大までは旧帝以上として、割合は一貫部とどっこいくらいだな。 総合部はもともとIQ入試してる子達を
金の力でアクティブラーニングお化けにしてるからな
センターベースの模試偏差値は取れないかも知れないけど二次試験無双だろう >>231
総合部に8年まで残っている人は東大旧帝大にあまりこだわってないからな。こだわっている人は中受で上位校に抜けちゃうから。 >>227
青学傘下で青学への推薦枠が増えるんじゃないの？
12年後にw
今年は開智と試験日被るみたいね
そもそも併願するような学校じゃないから何も影響ないだろうけど ルーテルはそれこそ進学実績とか気しない層が多かったから今後変わっちゃうかもね。
信心深い金持ち、温室育ちさせたい金持ち、将来の金の心配をしなくていい金持ちが行くわけだから、そりゃ進学実績なんて二の次、三の次だわな。
進学実績に汲々としてガツガツしてる開智の対極にある。 >>236
ルーテルの良さは、低い入試レベルに見合わない多数の推薦枠だったんだよね
それがいきなり12年後まで無くなり、12年後も青学中心の推薦枠になるわけで
名前だけ青山学院でも、今通っている子達は高校出たら推薦ほぼ無しに放り出されるわけで、相当苦しいと思うよ ルーテルはあの小豆みたいなダサい制服をなんとかしないと。 こどもに総合部があいそうだから
受験させたいが、通学片道90分。
やめておいた方がいいのかな。 >>240
うちも中学の方が同じような条件だったのだが
進学フェアで聞いてみたら
「正直おすすめしない」とか言われてしまった。 >>240
片道90分だと結構いるよ
ただ、5時起き必須
慣れれば大丈夫だとは思うけど >>240
引っ越しも検討してもいいかと
子供の教育にはそれだけの価値はある 小学生に往復3時間は負担すぎるだろう。
本気で子供優先するなら引っ越したほうがいい。
幸い開智周辺は安い土地しかない。
大宮、春日部あたりなら利便も何とかなる。 説明会の後開智発表会見たけど、凄いね…
題材の選択も面白かったし一年生とかでも堂々と発表してたし
鍛えられるのか元々そういう子が行くのか…
淡々と読んでる子もいたけども それはいいものを見ましたね
探求を見て、いいな！と思えたら是非開智の受験を
えー。進学の邪魔じゃん、無駄、どうせ親がやってるんでしょ？大変そうとか思ったら他所の受験をお勧め >>246
親がやってるにしても凄いなー、と思う
親の熱意とそれをやらされてるように見えない子供も
ある程度興味ある領域でサポートしてあげるんだろなー、とは思ったw なぜジャージじゃないんだろう、が探求見た感想。
今まで彼らが制服で構内にいるのを見たことがなかった。 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 たかがルーテル相手にしてるようでは未来はない
保護者としては早く筑駒を抜いて欲しいと思っている >>252
～はどうでもいい は青木の負け惜しみの常套文句
保護者としては差があっては嫌だな >>253
このスレで「どうでもいい」は確かによく見かける台詞だなｗ 進学実績重視という意味で開智は筑駒や開成にはなりたいけど、温室で宗教教育したいルーテルはそもそも目指すところが違いすぎて比較にならんでしょ。
そういう意味で行き先固定の慶応幼稚舎ですらライバルにはならず総合部なら精華小学校、一貫なら渋幕、海陽とかがライバルというか目標になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
