埼玉県公立高校総合スレPart18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 ★県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α ★大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） ★市立浦和 ★川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 ★春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
＜前スレ＞
埼玉県公立高校総合スレPart17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1488711193/ 日大の付属校とマーチの付属校って、大学受験ほど差がないね。
日大付属の中には、マーチあたりに結構進学している高校もあるし。
東大合格者数 推移 埼玉県 2017.9.8
浦和 大宮 栄東 開智 川越 合計 合計グラフ
───────────────────────────
2000 32 2 1 0 . 11 46 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 16 2 4 0 4 26 ||||||||||||||||||||||||||
2002 28 3 2 0 . 12 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 29 4 4 2 6 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 22 3 4 2 8 39 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 27 3 3 6 9 48 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 16 8 5 6 2 37 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 33 7 1 3 3 47 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 33 6 4 9 6 58 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 36 6 . 11 7 . 10 70 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2010 29 . 16 6 3 5 59 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 30 . 16 . 12 . 17 6 81 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 40 . 17 . 11 9 5 82 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 46 . 11 . 12 . 11 4 84 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 13 . 14 . 10 5 75 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 10 9 . 11 6 63 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 22 . 13 . 27 . 17 6 85 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
───────────────────────────
平均 30 8 8 7 6 59 全18年
平均A 33 . 12 . 12 . 11 5 74 最近10年
平均B 32 . 12 . 15 . 13 4 77 最近5年
平均C 27 . 11 . 17 . 15 4 75 最近3年
平均D 28 . 12 . 21 . 18 4 82 最近2年
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 2017年
合計 . 532 151 . 145 .. 131 .. 109 . 1068
合格者だから３３であってる。
東大蹴りって、どこいったんだろ？
外国？慶応医？ >>556
'00年代と'10年代で比べると傾向が判るね。
安定の浦高、 伸長した大宮、栄東、開智、 退潮の川越と。
多分 当面は'10年代の形が続きそう。
埼 玉 県 ２０１７ 2017.9.10
東大 . 京大 一橋 東工 . 国医 北大 東北 . 名大 大阪 九州 . 筑波 外語 . 茶女 横国 神戸 . 合計
──────────────────────────────────────────────
01 . 32 . 16 . 11 . 14 . 24 . 20 . 32 3 8 1 . 19 2 0 . 21 2 . 200 県立浦和
02 . 11 7 . 11 9 . 12 7 7 0 0 0 . 15 4 9 5 0 97 大宮
03 0 1 6 3 3 . 10 . 23 0 0 1 . 16 0 0 6 0 69 春日部
04 1 2 6 4 6 8 . 10 2 2 0 . 10 2 0 4 1 56 川越
05 4 1 4 0 4 1 6 0 0 0 4 9 . 12 6 1 52 浦和一女
06 1 0 0 1 2 6 6 3 0 0 4 0 0 5 2 30 熊谷
07 0 0 0 1 3 0 2 2 1 0 . 10 2 7 2 0 30 川越女子
08 1 0 2 0 2 0 2 1 0 0 6 3 0 9 0 26 市浦一般
09 0 0 0 2 0 1 2 0 0 0 6 4 1 0 0 16 不動岡
10 0 0 0 1 2 1 0 1 0 0 6 0 0 2 0 13 越谷北 11 0 0 0 0 1 1 2 0 0 0 2 3 1 1 1 12 所沢北
12 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 3 1 2 0 10 蕨
13 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3 0 0 1 0 06 川口北
14 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 4 0 0 0 0 06 松山
15 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 04 熊谷西
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 04 浦和西
17 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 03 伊奈総合
──────────────────────────────────────────────
50 . 27 . 40 . 36 . 60 . 56 . 94 . 14 . 11 3 111 33 . 32 . 67 7 . 634 合 計
最近興味深い話を聞いた
放任系？の公立高校は、自分で考えて自学自習できる生徒向けであって
塾頼みで育ってきた子に向かない。
最近は塾に通って受験突破してきた子ばかりなので、公立よりも
所謂面倒見のよい私立高校に流れてしまうんだと・・・。 公立も放任している高校はないと思うよ。
補講も、昔はせいぜい夏休み中くらいだけに実施していたようだけど
今は放課後早朝等もある。予備校と連係して情報交換もしているし。
問題は、私立公立関係なく部活との両立だね。現状は明らかに多くの
高校は部活しすぎ。強豪の部やスポーツ推薦狙っている生徒以外は
もう少し部活時間を減らすべき。 私立高校の進学クラスでは部活禁止、もしくは中学部のみ、という学校が多い。
現在、大学ではそのような高校出身の学生の未熟さに手を焼いている。
MARCHのある大学では就活に先立ち、就職セミナーと銘打った敬語の指導をしなくてはならないほど。
大学合格は法人としての私立高校の最終目的だが、生徒には通過点に過ぎない。 ２０１７ 司法試験結果
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ ２０１７ 司法試験結果
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ やるな中央法。2020年に後楽園移転で難化見込みだし。
ついでに横国も電車アクセスの向上で難化見込み。法学部はないけどw >>566
社会常識に出身高校は関係ない。
個人の資質によるものでは？ >>559
当面はと言うか少子化がますます進むから
その四校以外がのし上がることはない
子供の世代人口が100万切る前に進学やスポーツの
どちらかで結果出さなかった高校は淘汰されるだけ
中途半端な公立は潰せば税金の無駄使いがなくなるからいいがな
草加市や越谷市の公立は一校は潰していいな、草加東とか越谷西とか 草加の学校なんて全部潰していいよ。
むだ。八潮も三郷も馬鹿な高校しかない つか本来高校以上の公立なんてバカ対策校だけでいい
高進学率の公立高校や高偏差値の大学学部なんて単なる民業妨害
公立大も大学院のみで学部は要らん >>573
それな
ただ偏差値40台と偏差値50前後の公立が多くなりすぎた
元々、団塊ジュニアの受け皿のために1970年代後半から1980年代前半に
公立高校をたくさん作ったがその後の少子化がここまで進むとは
日本のお偉いさん全てが読めてなかった
青森県なんかは公立の廃校や合併をすでに進めてる >>572
草加市や越ケ谷市でも特色のない定員割れは合併させていいとは思う
越谷東と越谷西、草加西と草加東とか
全部廃校は暴論過ぎる
偏差値低い学校はそれなりに意味はある
DQNを中卒で社会に出さない為の防波堤だ
美人のDQNなら卒業後風俗で働けば社会貢献になる
ブスの高学歴家事手伝いより美人の風俗嬢の方が経済効果あるのはデータで出てる >>576
それブスと美人の問題だろ。
美人の高学歴はどうなんだ？ それは鬼に金棒でしょ。
身近な場合なら性格の良し悪しが優先するけれど。
51 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:39:12.64 ID:R3RGlhf7 [2/3]
帰化したが？何か？
52 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:41:44.20 ID:R3RGlhf7 [3/3]
帰化しても日本を利用してるだけ（笑）気持ち悪い日本人になった訳だが、利用出来るものは何でもりようしつくす。
＝＝＝＝＝＝＝
帰化したなら日本人
これは仕方ない
だが根っこはどこまで逝っても朝鮮人なんだというサンプル >>577
美人の高学歴でも仕事しないとか親の金を引っ張り出せないのはダメ
無職ニートなら親の金を使って経済に貢献してる奴が評価される
親が金持ちで親の金を引っ張りだして使う人間はそれなりに評価される この間、子どもが駿台中学模試を受けたのですが
それで高校偏差を眺めていると
浦和一女57 川越女子52
となっていて、この二高そんなに差があるものですかね？
ちなみに、市立浦和55.4 所沢北48.9
蕨49.7
です。 駿台中学模試での埼玉県立偏差値なんて、そんな厳密に真剣に
取り合わなくてもいいんじゃないの？ 今までの序列で振ってる
だけだろうし >>581
昔に比べて川越女子が落ちた。
なぜなら全県１区になって川越の優秀な女子が一女大宮に流れるようになったため。 川通公園、夢らんど、PS-Xがある地域だよね。
867: [sage] 08/20(日)16:06
岩槻アピタ閉店記念!!皆の書き込みをまとめてみた。
長宮(旭段ボール脇の道沿い)の美代○(80歳位)は風貌や行動が怪しかった為、店員達に要注意人物として扱われていた。
美代○は昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。
口では偉そうなことを言ってるが、何かをやらせると全く出来ない。口先だけの能無し。
パートの仕事を解雇された。人に言われた事を理解してないらしく、適当にやっていたらしい。
虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
美代○に似て、息子達全員が働けない。
顔の骨格はマントヒヒで、目は開いているのか分からない。
試食品を食べ荒らしていたのは大口の息子で、名前はフミ○。
フミ○は昔、職場で給料泥棒だと(仕事が出来ない)言われ、会社を辞めさせられた。そのお金で小屋を建てたみたいだが、元同僚は半分自分の物だと思っている。
閉店しそうなアピタ・ピアゴ（ユニー）2
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shop/1485614123/
ちなみに、岩槻アピタ跡はスーパーバリューがオープン。店員募集中だから近隣の人は応募してみては。 「立憲民主党は沈み行く泥舟」高校教諭が授業で・・・
さいたま市にある県立高校で、授業中に男性教師が「立憲民主党は沈み行く泥舟」などと発言していたことが分かりました。
３日、埼玉県立浦和北高校の５０代の男性教諭が現代文の授業中に、「枝野氏は希望の党に合流することをいさぎよしとしない」などと発言していたことが高校などへの取材で分かりました。
さらに、教諭は「立憲民主党は沈み行く泥舟のようなものだ」とも発言したということです。
高校の調査に対して、この教諭は「いさぎよしとしない」という言葉の使い方を説明する際、立憲民主党に言及したことを認め、謝罪しているということです。
「不適切と、とられるような発言があったとしたらですね、非常に遺憾でありますし、その事実について重く受け止めております」（埼玉県立浦和北高校 伊藤治也 校長）
県の教育委員会は「政治的中立を確保するよう指導を行っているが、不適切な発言があったことについて誠に遺憾に思います」とコメントしています。 >>589
その場で「先生、それは問題発言です」と言い出す生徒が一人もいないのが
浦和北高校のレベルの低さだよな 「民進党は、、、」なら教師の感覚もわからんではないが、
よちよちながら進水した立憲民主党を例えるのはアホだろ。
５０代の国語教師としての力量も不足してるだろう。 市立浦和なんて昔は偏差値60程度と上尾と肩を並べる程度で進学校とすら認識されてなかったのに
いったい何があったのか？ >>593
浦和ブランドの価値上昇からかね？
AKBも出だし。 浦和南もそうなのかな
こんな高い偏差値だったという記憶が無い。浦北の方は覚えているのに
だけど今年の浦和南の進学実績は酷かったみたいね、未だに公表できないほど
浦北とともに沈んでいく運命なのかしら
公立高校復権と言われているのに、埼玉県と千葉県の公立高校は駄目だね そりゃ、公立で「浦和」と言っても幅が広いからね。
サッカーなどは別にして、進学面では昔から
浦高、一女、昔は浦西、今は市立、、、、と序列ははっきりしてるから。
南北辺りはもともと進学校という存在じゃなかったよ。 >>585
川女の今春
・東京大学 ０
・国公立医学科 ０
川女は英語がダメ。
使っている単語帳がダメだし、単語テストがいい加減。 >>599
今年の川女 国立医学科は３人合格。県内公立４位。
東大・国医共に０だった昨年は、京大一橋地帝お茶早慶が近年最多。
特に没落していませんが。 ＞東大・国医共に０だった昨年は
去年と今年を勘違いしてた。
国医って、山形大と弘前大と福島県立大？ トウホグが好きだよね～ >>601
川越女子 国医 カッコは現役
3(2) ： 山形1(1) 新潟1 浜松医科1(1)
東北圏は１人です。いったい何見て書き込んでいるんですか。 599と601は同一人なんだろが、ろくに調べもせず勝手に間違いを
レスするような奴にはろくなのがいない。 こういうのは教えて君の高等技術なんだよ
最初に川女の国医進学実績を教えてください
と書き込むよりも明確な回答を得られる可能性が高いわけね
お受験板は親切な方だけど、他の板だとスルーされたり叩かれたりするからさ >>593
昭和40年代は知らないけど昭和60年代は
既に市立浦和は上尾よりは上だったぞ
東大とかに合格する高校じゃないがマーチや日東駒専は30年前から多かった
まず当時から浦和市と大宮市と川口市は沿線人口が上尾より全然多かった
だから浦和市には浦和、一女、浦和西、市立浦和までは進学校だった
バブル前までは浦和西のが大宮は同じような偏差値だったしな
大宮はそれ考えると躍進したな
栄東もだが
30年前は浦和高校や春日部高校に合格するレベルは城北埼玉と城西川越を連チャンで受けたな
今みたいに北辰の偏差値が高いからと言って確約はなかったから
私立は何校かは受けなきゃまずかった
栄東と川越東あたりは併願確約あったかもだが
戻りたいなぁ、80年代90年代に
今なら当時の俺に男子校なんて行くな！ワンランク下げて共学行って美人な彼女作りながら
指定校推薦で明治か立教あたり進学するわ
それか超ガリ勉して地方の国立医学部に行って医師免許取るわ
まあ後者の方は妄想しても実力付いてなくて無理かもだが
ただ80年代後半の駅弁の国立医学部は穴だったんだよな その当時のMARCHの推薦って、各大学１人くらいだった記憶があるんだが。
指定校推薦なんて言葉もなくて、評定基準すら示されていなかった。
当時の共学だったら蕨か浦和西の上位じゃなければ受けられなかったはず。
むしろ大宮高校に埼大の推薦枠があったように記憶している。 >>605
当時の確約って中学校に枠があって先生が決めてたような気がする。併願確約だと他の私立受けれないとか。その代わり一般でも当日点で受かったけど。今だと偏差値クリアしてれば、いくつでも確約はくれるは特待は貰えるわで恵まれてると思うけどな。 川越東と埼玉栄東と西武文理は併願確約あったけど
他の私立も86年度は受けれたよ
まあ埼玉栄東、川越東、西武文理のどこかを確約取れたら
付属三校、都内私立以外だと城北埼玉と城西川越しか受けないがね
所沢市や狭山市の学生が文理、現在のさいたま市&川越市など東上線沿線は栄東か川越東だった
80年代は私学は単願の人以外の人は何校か併願させられたわ >>543
東北の国立医学部は関東の医学部志願者に対しwelcomeだった、地域枠ができるまでは
逆に関西、四国、北陸、九州の国立医学部は関東の受験生に優しいイメージがないな
東北の国立医学部が関東の高校には優しかったのは
関東人でも親が東北出身という人間が多いからかな？ >>609
遠近差が一番の要素だよ。
welcomeとか優しいなんてのは根拠無い憶測。
医学部を除いても関東（特に北関東）からは、名古屋以西の
旧帝への何倍もが北大、東北大に進んでる。
近畿以西の国医の何倍もが関東以北に行くのも当然だよ。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 >>607
川越東と星野女子は単願で生徒を大量に確保してたな
昔は
今はどうなんだ このスレに書き込んでいる人の８割は
５０代以上の初老ですか？ >>610
四国に各県に国立医学部があるのに
埼玉は埼大に医学部がない
栃木にも医学部がない
はっきり言って私立の医学部が沢山あっても普通の家庭じゃ進学させれない
東北を頼るが東北も岩手県には私立の医学部しかない
大阪府や京都府と愛知県には国立と公営の医学部が二つあるのにな 2017年第1回東大実戦模試高校別受験者数 （2016年)
浦和 １４９（１６５）
栄東 ９８（８０）
大宮 ７２（７７）
開智（一貫部） ４３（５５）
浦一女 ３４（３４）
川越 ３０（２７）
春日部 ２３（？） 岩槻アピタ閉店記念!!皆から､さらに集まった情報をまとめてみた(店員達に要注意人物として扱われていた美代○の事)
長宮(旭段ボール脇の細い道沿い)の美代○(80歳位)は、虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
口では偉そうな事を言ってるが、やらせると全く出来ず、実態が伴わない。
昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。また、パートの仕事に出ても、毎回すぐに辞めてしまう事で有名だった。中学卒業後、晩婚だったが、その間も無職、また口が臭かった(地元が一緒だった人の話)
今まで面倒な事は何もしてこず、有り余った時間で、自分の為になる事や自分がやりたい事だけやってきた人らしい。また、そのせいか健康そのもの。
欲深く、がめつく、ズルい人らしい。
パートの仕事を解雇された。人に言われた事を理解してないらしく、適当にやっていたとのこと。
美代○に似て、息子３人とも働けない。
顔の骨格はマントヒヒで、目は開いているのか分からない。
家のブロック塀の とある穴に、大きめの懐中電灯？をさし込んでいるらしい。川通公園(やまぶきスタジアム)、PS-Xがある地域。 埼玉県の人に聞きたいんですが蕨高に進学すると周りからは何て言われるの？
蕨高校は偏差値は調べたら６５と出ています。 蕨は普通に、へー凄いね。頭いいんだ。位じゃないかな？ >>618
女の子なんだけど、蕨と淑徳与野どちらがオススメ？ 金かからない蕨でいいんじゃない？
高校受験で淑徳与野なら何がピンとこない >>615
国立医学部にはどれくらい受けるんだろう？
東芝の技術者とか東大とか東工大で出ても悲惨な末路だからなぁ
逆に医者で悲惨な人は見たことない（メンタルやってしまった人みたいなレアケースは除いて）
技術者や研究者は成熟した企業よりこれからの企業に入った方がいいよな 蕨は大体偏差値66
中には68だったり67だったり表示してる塾もある
市立浦和の下レベル、越谷北や所沢北、不動岡レベル >>620
淑徳与野の方が進学実際良さそうなんだけど、誤差レベルかね？
県内私立だと、県からの補助金もあるしコスト的には私立も県立もそんなに変わらないので悩む所です。
本当は早本行かせたいけど、学力の様子見てるとそこまでは難しそう。 蕨は近所だけど昔からできる高校という印象で悪くはない。
部活が活発だけど進学実績はかなりいいほうかと。
帰宅部やガリはどういう立ち位置なのかは不明。
どちらも上位は旧帝未満国公立早慶、marchがピークという感じでいい勝負だけど
淑与野はどうしても併願校という扱いになっちゃうね。
本庄目指すなら大宮と迷うくらいじゃないと、というか北辰取れてちゃ逆に難しい。 >本当は早本行かせたいけど、学力の様子見てるとそこまでは難しそう。
国立を併願できるような層じゃないと厳しいよ。もちろん特別な対策が必要。
特別な対策って、公立入試や北辰、内申には全く関係無いからねえ・・・
女子なら駿台偏差値60以上は欲しいね。 ＞淑徳与野の方が進学実際良さそうなんだけど、誤差レベルかね？
とてもじゃないけど、誤差レベルとは言い難いなぁ
北辰の２８年度入試用資料から
蕨 普通
７２～ １％
７０～７２ ５％
６８～７０ ２４％
６６～６８ ３３％
６４～６６ ２８％
６２～６４ ８％
６０～６２ １％
蕨 外国語
７０～７２ ２％
６８～７０ ７％
６６～６８ ３６％
６４～６６ ３０％
６２～６４ １８％
６０～６２ ７％
淑徳与野の場合、一貫生と高入選抜クラスの偏差値６８以上の子が
国立＆医＆MARCHの実績を作ってる。
早稲田本庄は、入学者の８５％が北辰偏差値７０以上。 蕨、全体の63％が偏差値66以上なら
平均偏差値は67ぐらいになるね 蕨も68以上の偏差値、全体の30%が実績作ってるのでは？ ＞早慶には北辰は参考にならないよ
狙えるかどうかの目安にはなるよ。
立ち位置の確認には駿台の判定が必要だけどさ。
そもそも毎回前進（今はなくなっちゃったけど）に名前が載るくらいじゃないと
早慶の入試に太刀打ちできないんじゃないの？
実際、ウチの子の同級生が志木に行ったけど、毎回前進の上位に名前が載ってたよ。 淑徳与野と蕨の比較に
早大本庄とか慶応志木のレベルは関係ない
早慶の付属は全国でも私学のトップクラス
淑徳与野と蕨は埼玉レベル
秤にならない >>631
その通り
5教科、３教科の違いはあるけど、2017 SAPIX 女子の偏差値
早大本庄 58（早実 57）
蕨 43
淑徳与野 41
参考
豊島岡 55
大宮理数 53
ICU 52
大宮普通 51
一女 48 >>630
駿台の存在知っててその意見は変。
北辰での早慶立の偏差値は嘘だからね。 「前進」の上位に乗るくらいの位置なら浦高は勿論
早慶も十分に狙える＝合格圏内ということだよ。 そら女なら淑徳与野の方がいいに気まっとるやろ
菅野美穂のおかげで偏差値爆上げや
例に漏れず容姿レベルは下がってしまったけどなw
公立高校の進路希望調査が出たのにまったく話題になっていないな
ちょっくら見てくるか 早慶狙う層だと蕨の話は出てこないからねぇ。人気はあるけど御三家市浦が厳しい子が受けるわけで。
淑徳与野は一女と川女のすべり止めで、併願で確約取れる子なら蕨は受かるだろ。
進学実績は公立共学校は男子が引っ張るし、一貫校は中入生が引っ張るから単純には比較できないな。 >>634
早慶立は中1か遅くとも中2からがっつりそれ用に対策してないと北辰でいくらとっても無理だよ。
公立向け塾でもそういう事情知らないでチャレンジ勧めるところもあるらしいけど玉砕するだけ。
国立開成早慶は公立受検とはまったく違う世界なので。 平成30年3月中学校等卒業予定者の進路希望状況調査
市立川越 3.28
上 尾. 2.81
市立浦和 2.64 △40
川口市立 2.59 開校
浦和西. 2.48 ▼40
越ケ谷. 2.46
南 稜 2.43
川越南. 2.42
所沢北. 2.30
大宮光陵 2.20 ▼40 平成30年3月中学校等卒業予定者の進路希望状況調査 （倍率増加校）
－－－－|.本年|.昨年|.増加|.備考
―――――――――――――
大宮光陵|-2.20|-1.38|-0.82|-▼
川口－－|-1.87|-1.29|-0.58|-▼
大宮光陵|-1.48|-0.93|-0.55|外国語
大宮武蔵|-1.50|-1.07|-0.43|-▼
深谷第一|-1.85|-1.45|-0.40|-▼
浦和西－|-2.48|-2.11|-0.37|-▼
鳩ケ谷－|-1.96|-1.59|-0.37|
大宮－－|-2.19|-1.94|-0.25|-▼
草加－－|-1.77|-1.53|-0.24|
朝霞西－|-1.62|-1.39|-0.23|-▼
川越西－|-1.58|-1.35|-0.23|-
所沢－－|-1.78|-1.56|-0.22|-
松伏－－|-0.70|-0.48|-0.22|-▼情報
上尾－－|-2.81|-2.60|-0.21|-
南稜－－|-2.43|-2.22|-0.21|-
越谷北－|-1.82|-1.62|-0.20|-▼
八潮－－|-0.60|-0.40|-0.20|-体育
川越南－|-2.42|-2.23|-0.19|-
鴻巣－－|-1.51|-1.32|-0.19|-
越ケ谷－|-2.46|-2.27|-0.19|-
松山女子|-1.13|-0.94|-0.19|-
入間向陽|-1.58|-1.40|-0.18|-▼
伊奈学園|-1.52|-1.34|-0.18|内進生除く
飯能－－|-1.26|-1.11|-0.15|-
▼40人減 平成30年3月進路希望状況調査 （上位校）
－－－－－|.本年|.昨年|増 減|備 考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和－－－|-1.52|-1.48|△0.04|
大宮－－－|-2.19|-1.94|△0.25|-40人減
春日部－－|-1.13|-1.02|△0.11|-40人減
浦和一女－|-1.27|-1.25|△0.02|-40人減
川越－－－|-1.41|-1.63|▼0.22|-増40人
熊谷－－－|-1.21|-1.14|△0.07|
市立浦和－|-2.64|-2.81|▼0.17|-増40人
川越女子－|-1.51|-1.63|▼0.12|-増40人
不動岡－－|-1.60|-1.82|▼0.22|
越谷北－－|-1.82|-1.62|△0.20|-40人減
所沢北－－|-2.30|-2.36|▼0.06|
蕨－－－－|-1.88|-2.61|▼0.73|-増40人
川口北－－|-1.57|-1.46|△0.11|-増40人
松山－－－|-1.02|-1.22|▼0.20| 大宮光陵が大人気だけど何かあったんかね
毎年恒例の春日部女子は前年同時期比+0.09ポイントで0.95倍
辛うじて共学化論は先延ばしか ここの人達は教育行政に興味がないだろうから反応薄いと思うけど
児玉高校とかはもう廃校でいいだろ
越生と鳩山も普通科だけだったら同じように廃校でいい 飯能南高校とか大宮光陵の逆で急落率1位か
募集人員減らしといて0.75倍→0.5倍って
もし募集定員同じだったら0.75倍→0.37倍で半減だったやん 全国高校サッカー選手権大会（1948年～）の優勝回数
6回 ○帝京（東京）、国見（長崎）
5回 市立船橋（千葉）
4回 市立浦和（埼玉）、藤枝東（静岡）
3回 県立浦和（埼玉）、浦和南（埼玉）、清水商（静岡）、○東福岡（福岡）
2回 秋田商（秋田）、古河第一（茨城）、習志野（千葉）、○修道（広島）、○鹿児島実業（鹿児島）
1回 ○青森山田（青森）、盛岡商（岩手）、宇都宮（栃木）、浦和西（埼玉）、○武南（埼玉）、○流通経済大柏（千葉）、
○富山第一（富山）、○星稜（石川）、○山梨学院大附（山梨）、清水東（静岡）、○東海大第一（静岡）、○静岡学園（静岡）、四日市中央工（三重）、
野洲（滋賀）、山城（京都）、洛北（京都）、池田（大阪）、岸和田（大阪）、○明星（大阪）、○初芝（大阪）、○北陽（大阪）、○滝川第二（兵庫）、
広島国泰寺（広島）、◇東千田（広島）、○山陽（広島）、広島皆実（広島）、南宇和（愛媛）、島原商（長崎）、○鵬翔（宮崎）
○は私学、◇は国立高
＠都道府県別優勝回数
12回 埼玉←
10回 静岡
8回 千葉
7回 長崎
6回 東京、広島
5回 大阪
3回 福岡
2回 秋田、茨城、京都、鹿児島 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選 決勝トーナメントの成績 2001年～
優勝 準優勝 ベスト４ ベスト８
2001 浦和南 、浦和東 、伊奈学園、飯能南 ／春日部 、武南 、市立浦和、県立浦和
2002 武南 、埼玉栄 、浦和東 、川口北 ／大宮東 、越谷南 、市立浦和、浦和学院
2003 武南 、伊奈学園、浦和学院、西武台 ／松山 、浦和東 、大宮東 、東農大三
2004 西武台 、市立浦和、浦和東 、伊奈学園／浦和学院、武南 、飯能南 、川口北
2005 浦和東 、浦和南 、川越南 、武蔵越生／国際学院、浦和学院、正智深谷、川口北
2006 武南 、市立浦和、西武台 、国際学院／川越南 、大宮東 、所沢西 、埼玉栄
2007 埼玉栄 、正智深谷、武南 、大宮東 ／大宮南 、花咲徳栄、浦和東 、西武台
2008 市立浦和、埼玉栄 、正智深谷、大宮東 ／浦和東 、伊奈学園、武南 、聖望学園
2009 西武台 、市立浦和、浦和南 、浦和東 ／伊奈学園、本庄第一、大宮南 、大宮東
2010 西武台 、正智深谷、武南 、埼玉栄 ／市立浦和、浦和東 、越谷西 、川越南
2011 浦和東 、武南 、川口北 、市立浦和／正智深谷、西武台 、伊奈学園、大宮東
2012 正智深谷、浦和東 、本庄第一、浦和南 ／埼玉栄 、川口北 、西武台 、越谷西 ※浦和東の公式記録は両校優勝（PK負け）
2013 市立浦和、正智深谷、武南 、昌平 ／西武台 、浦和南 、ふじみ野.、聖望学園
2014 昌平 、市立浦和、西武台 、浦和東 ／武南 、成徳深谷、西武文理、正智深谷
2015 正智深谷、西武台 、浦和東 、昌平 ／埼玉栄 、国際学院、聖望学園、市立浦和
2016 正智深谷、浦和南 、昌平 、西武台 ／大宮南 、聖望学園、武南 、埼玉平成 全国高等学校サッカー選手権大会埼玉県予選best8進出回数 2001年～2016年
13回 浦和東
12回 西武台、武南
11回 市立浦和
10回 正智深谷
7回 埼玉栄、大宮東
6回 浦和南、伊奈学園
5回 川口北
4回 昌平、聖望学園、浦和学院
3回 大宮南、川越南、国際学院
2回 飯能南、越谷西、本庄第一
1回 春日部、県立浦和、越谷南、松山、東農大三、武蔵越生、所沢西、花咲徳栄、ふじみ野、成徳深谷、西武文理、埼玉平成 高校年代サッカーのレベルが高く層が日本一厚いのは現在も埼玉県
全国総体の結果と選手権県予選
2012年の武南は総体全国準優勝→選手権県大会では越谷西（県立）に４失点で８強にも残れず
2013年の正智は総体全国４強、優勝校の市船にＰＫ敗退→選手権では決勝で市立浦和に敗退（市立浦和は西武台、武南、正智を倒し出場、全国3回戦で優勝校の富山第一に２－３惜敗）
2016年の昌平は総体全国４強、優勝校の市船に０－１敗退→Ｊ内定２人を出すも選手権では４強で正智に敗退
2016年の聖望学園は、総体1回戦で四国プリンス２位の徳島市立に４－１楽勝、２回戦も鹿島学園相手にゲームを支配しロスタイムまでリード、２－２ＰＫ敗退
→選手権では８強で浦和南にＰＫ敗退
※聖望学園は埼玉県内１０～２０番手集団の高校。現在のリーグの位置は２つに分かれている県２部のうちＢリーグの５位。 →最終結果５位
総体出場 選手権出場 県準優勝
2011年 浦和東、武南 ／ 浦和東 武南
2012年 西武台、武南 ／ 正智深谷 浦和東
2013年 武南、正智深谷 ／ 市立浦和 正智深谷
2014年 西武台、浦和東 ／ 昌平 市立浦和
2015年 西武台、西武文理／ 正智深谷 西武台
2016年 昌平、聖望学園 ／ 正智深谷 浦和南
埼玉県の、総体全国出場校が選手権全国に出れないジンクスは今年も継続。
また、リーグ戦最上位の学校も選手権全国に出場できず、今年のリーグ首位は武南だったが８強で敗れた。→最終結果首位は昌平
代表校の正智深谷は現在県１部の４位。→最終結果４位
2017年 昌平、浦和西 ／ ？？
2017年総体で、県１部の昌平は初戦で準優勝校の日大藤沢に１－２敗退したが、県２部の浦和西は東北学院に２－１で勝利し全国１勝を挙げた。 2017年選手権
準々決勝①－11/4（土）－
駒場スタジアム
11:35K 昌 平 対 埼玉栄
13:35K 武 南 対 西武台
準々決勝②－11/5（日）－
駒場スタジアム
11:35K 正智深谷 対 浦和西
13:35K 浦和学院 対 浦和東
全国高等学校サッカー選手権大会（1948～） 埼玉県代表出場回数 2016年現在
14回 市立浦和、○武南
11回 浦和南
5回 県立浦和、大宮東、浦和東
4回 浦和西
3回 ○西武台、○正智深谷
1回 川口工業、県立川口、児玉、○埼玉栄、○昌平 レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>605
旧浦和大宮の公立トップ５校（県立浦和、浦和一女、市立浦和、浦和西、大宮）が、
開校すぐにトップ集団に加わった蕨以外の、旧第一学区南部および北部にある公立高校の下に位置したことはかつて無いはず。 今年、川口北の国公立大合格者数、およびその現役数が浦和西を上回ったが、
これはおそらく史上初めて県南公立トップ６校の一角をそれ以外の公立高校が出口で上回った出来事。
川口北は、最寄駅は東浦和とはいえ一応川口市内の高校で、在校生で最も多いのも川口市民のため、
近年は入り口、出口ともトップ集団に加わりつつある。 >>636
公立トップ校および川口北で一定以上の学力なら当然国公立大志望
早稲田第一志望が適正なのはその次レベル、北辰５０～６５あたりの高校、主に公立トップ不合格の私学入学者。
慶應は埼玉では学力如何にかかわらず第一志望は少ない。 川口北は確かにジワジワ伸びてきているれど
浦和西は去年の方が悪かった
去年という瞬間風速なら川口北＞浦和西だけど
今年だと浦和西＞川口北で定位置に戻っている >>652
それ、埼玉限定の話ね。
東京神奈川だと、東大一工なダメだったら次の候補は早慶上位学部。
旧帝志望も少なく、筑波千葉横国志望は上位校にとっては早慶の次の選択肢。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
