埼玉県公立高校総合スレPart18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 ★県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α ★大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） ★市立浦和 ★川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 ★春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
＜前スレ＞
埼玉県公立高校総合スレPart17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1488711193/ 昨日のQさまを見た人はいないのかな
あれが埼玉と神奈川の差だろうね >>503
鈍いというか、男女別学のしがらみがあって無理なんじゃない?
可能性があるのは、不動岡、越北、蕨、所北ぐらいだと思う っていうか、医学部ができるなら、埼玉県立大だと思うよ。
看護とか、理学療法とかあるし。 >>502
埼玉県より県の人口が少ない石川県に金沢大学医学部と私立金沢医大があるからな
昔は東北にある国立の医学部に埼玉県の学生がかなり進学してたが
今は地域枠あるから東北の国立の医学部に関東の生徒が受かるのは厳しくなった >>501
つ
面接で埼玉県の住人が優遇される
まあ埼玉県に住んでる開成や桜蔭の生徒なら別にノープロブレムだが
ま、埼玉大に現状で医学部ないからこんな妄想は意味ないけどな >>503
昔、熊谷に明治大付属の中学誘致の話があったんだが、現職の市長が振っちゃった。
もし実現してれば、県北の教育環境がすごく変わっていたと思う。 近い親戚に桜蔭出た者いる、東大はだめで普通の理科系私立。 熊谷には熊谷高校があれば良いと思ったんじゃね。
昔電車で通っていた時、オッサン連中が「サンデー毎日で見たら熊高は明治の合格数が１番だ。」
と騒いでいた。
市役所勤務みたいな感じのオッサンたちだった、本人もどうせ熊高卒だろうと思った。 >>511
市立熊女の跡地の話か。まぁ税金の無駄だと市立高校を廃校にするような姿勢じゃ衰退するわな。 >>511
城北埼玉も高校ができた時に付属中を作ろうとしたら県立関係者に反対されたとか昔読んだな
ルーテル、聖望学園、秀明、
昔は埼玉の私立中学は特殊な学校しか作れなかった
埼大付属中の利権かなんかか？
千葉には昔から東邦と市川があるからな
千葉のが私立に寛大だったな >>513
その頃か、もっと昔はわからないが、都内からの帰りの高崎線内で前に
座ったオジサンが、浦高は熊高に負けちゃいかんとブツブツ言っていた。
よく聞いていたら、たまたまサンデー毎日の記事で理Ⅲの合格者が浦高１名で
熊高が２名の件だった。 そんな時もあったんだなと思い出した。 志木にある細田（私立）が、中学募集を始めるぞ。
埼玉県私立の中学開設ラッシュは、まだ続くのかな。
そのうち川越東とか、鼻先徳春とか、バラ女とかも中学開設しそう スタッフが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのＡさんに、消費者を騙す手口と、ずさんな製 >>517
川越東は純血の公立の浦和大宮川越春日部落ちで
かつ
付属中があるのを嫌がる生徒集めで成功してるから
まあ星野学園の中学から川越東も希望すれば行けるようだ
利用する生徒が少ないだけで >>514
当時、自分の中学時代の恩師が「熊谷にも上位私学がやってくる！」って喜んでたんだ。
その恩師っていうのが県の教育局勤務経験者で、県北の教育環境の衰退を予見してたんだよね。
その恩師曰く、
「下手に商業施設や企業を誘致するより、長期的にみると熊谷が発展する」
「上位私学の誘致が実現で得られるメリットは教育環境の向上だけじゃなく、
熊谷に民度の高い住民が増え、いずれそれが住環境に良い影響を及ぼす」
と言っていた。
熊谷の寂れっぷりと、早稲田本庄周辺の発展ぶりを見比べてしまうよ・・・。 >>521
県南から熊谷なら本庄よりも近いし、かなりの人気高校になったんじゃないの？
なんてもったいない事したのかね？
それに、東京六大学の付属揃い踏みで、神奈川、千葉を凌駕する教育環境が出来たのに！
市長のバカバカ！ >>521
>熊谷の寂れっぷりと、早稲田本庄周辺の発展ぶり
あんな新駅ができたド田舎の典型的な風景をそんなふうに解釈してるのかw
のきなみ赤字の大型店舗が撤退したらピエリ守山並みの廃墟だろ >>511
マーチ付属も欲しかったけど
日大の付属がないってのもな
大宮市内あたりに欲しかったな、日大の法学部は大宮にあったし
早慶と立教の付属あっても上位層しか受けれなかった８０年代９０年代
そのあおりで中堅大学の獨協埼玉の偏差値も８０年代９０年代はバブルだったしな
獨協埼玉は当時偏差値６７くらい必要で都内の日大の付属受かるような連中が落ちてたし
日大豊山とか日大一高受かる連中が獨協埼玉に落ちてた
伊勢崎線沿線で獨協埼玉の合格厳しいやつで大学付属を希望するやつは
国学院栃木や佐野日大まで遠征して受けてた（そのへんは偏差値５５あれば受かったし）
春日部市や越谷市やさいたま市岩槻区あたりは国学院大学の奴が多かったわｗ
国栃が多いんだから 独協大の英語、國學院大の史学はちょっぴり難関。
甲子園出た二松学舎も国文中文は伝統がある。 開成潰しの愚問が最後に出題されてわろった。ひどすぎ >>526
開成はその代わり、ＳＬの上で叫んで解答権得る問題で「東大」とか
明らかに叫びやすい言葉にしてもらってたし。 大声クイズはイカサマだから。
今年は灘or開成＋男女ペアor女子ペア＋国公立という流れが決まってたとしか。 埼玉県の教育長は、広島県（？）出身らしい。
きっと、公立高校の驚愕化を実行する。 公立トップ高校を受験する際のおすすめ問題集はありますか？
最高水準問題をほかのスレでおすすめされたのですが、あれはあまり公立進学校対策には向かないような気がします。
家が貧乏で塾に行けず、自学で進めるしか学習方法がないのて、どなたか有益な情報を知っていましたら教えてください。
お願いします
また、内申点の平均が3.4程度でもボーダーちょっとで受かる公立進学校を知ってる人は教えて欲しいです >>500
2014年度 早稲田大学・慶應義塾大学 入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
※リンク先は早稲田大の入学方法別入学者数のみ
学部 一般／総数 一般入試率
慶應 法 432／1255 34.4%
------------------------------------
早稲田 基幹理工 278／643 43.2%
早稲田 国際教養 238／519 45.9%
早稲田 政治経済 401／859 46.7%
早稲田 創造理工 309／655 47.2%
-------------------------------------
早稲田 先進理工 300／581 51.6%
早稲田 法 468／823 56.9%
早稲田 商 572／964 59.3%
------------------------------------
慶應 理工 607／1007 60.3%
早稲田 スポ科学. 273／448 60.9%
慶應 経済 708／1158 61.1%
慶應 商 629／1028 61.2%
早稲田 人間科学 400／628 63.7%
慶應 環境情報 284／431 65.9%
早稲田 文化構想 636／945 67.3%
慶應 総合政策 298／439 67.9%
------------------------------------
早稲田 社会科学 523／712 73.5%
慶應 文 620／835 74.3%
早稲田 文 544／726 74.9%
------------------------------------
早稲田 教育 943／1098 85.9% 一般個別入試 募集人員 推移
早稲田政経 早稲田法 早稲田商 18歳人口 大学受験生数 慶應法 慶應経済 慶應商
1990年 1060名 1100名 1000名 201万 89万 500名 750名 700名
1992年 920名 950名 ↓ 205万 92万 ↓ ↓ ↓
1994年 ↓ 900名 ↓ 186万 89万 ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 162万 79万 ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 151万 75万 ↓ ↓ ↓
2004年 500名 350名 500名 141万 72万 460名 ↓ ↓
2007年 450名 300名 ↓ 130万 69万 ↓ ↓ ↓
2008年 ↓ ↓ 460名 124万 67万 ↓ ↓ ↓
2010年 ↓ ↓ 455名 121万 68万 ↓ ↓ ↓
2013年 ↓ 350名 ↓ 123万 68万 ↓ ↓ ↓
2014年 ↓ ↓ ↓ 118万 65万 ↓ 720名 ↓
2015年 ↓ ↓ ↓ 120万 ? ?万 ↓ ↓ 600名
ーーーーーーーーーーーーー－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－
増減 －610名 -750名 -545名 -81万 2014年-24万 -40名 -30名 -100名
90年比 （-58%） (-68%） (-55%） （-40%） (-27%） (-7%） （-4%） （-17%） 長い人生楽しく過ごせる可能性が高いのは慶応か早稲田政経くらいだろｗ
残りは９割位の確率で、まず就職段階で苦労する。
主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）
http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht
慶應法 ３７７／９１５ ４１．２％
--------------------------------
慶應経済 ３６９／９８３ ３７．５％
早稲田政経 ２７５／８５０ ３２．４％
慶應商 ２４７／７８１ ３１．６％
--------------------------------
慶應総政 ８５／３１９ ２６．６％
早稲田法 １５３／５８５ ２６．２％
早稲田商 ２９２／７８２ ２４．６％
慶應文 １３２／５６０ ２３．６％
慶應環情 ７０／３０２ ２３．２％
--------------------------------
↑男子の一般入学者が業界大手就職を目指すならここまで↑
--------------------------------
早稲田国教 ７６／４０４ １８．８％
早稲田スポ ５４／３２２ １６．８％
早稲田教育 １０７／７０１ １５．３％
早稲田社学 ８７／５９５ １４．６％
早稲田文構 ９３／６６３ １４．０％
早稲田人科 ６３／４７０ １３．４％
早稲田文 ６０／５０５ １１．９％
就職で早稲田の学部格差が大きいのは、学部別採用で、大手金融をはじめとして政経法商のみをリク対象とする企業が多いため。
政経法商以外の早稲田文系の人気就職実績は女子（かつての短大卒採用）が大半。
男子大手就職はほぼコネと体育会で（つまり内部進学と推薦AO）、大学受験入学男子は絶望的。
早稲田二流の部では、入試枠が少なく帰国が多い国教と、最低偏差値のスポ科の就職率がマシな点にも注目。
実績は早稲田二流の部よりもMARCHの経済経営商がマシ。 但しMARCHも別枠のスポーツ入学と内部進学以外はほぼ採用対象外。 ＞人気企業とやらに採用されるのは女多し MARCHは女ばかり 早稲田も女だらけ。
＞時々「明治は男子も採用されている」と主張する者がいるが これに騙されるのは馬鹿
学部入学における「スポーツ」枠と明記した募集の合格者数。2013年入学
※例えば立教の自由選抜はスポーツも出願条件の一つに明記されているが、スポーツ入学の人数が不明の為ここでは扱わない
青学大 計66人
；文３、教育人間４、法７、経営１５、国際政経（若干）、総合政策文化１０、経済１５、社会情報１２
中央大 計200人
；法４４、経済４３、商４６、理工９、文４８、総合政策１０
法政大 計223人
；法３５、文２８、経済４０、社会３１、経営３５、国際文化８、人間環境１１、現代福祉８、キャリアデザイン９、スポーツ健康６、
情報科学１、デザイン工４、理工５、生命科学２
明治大 計241人
；法３５、商４４、政経７０、文２５、理工７、農１６、経営３０、情報コミュニケーション５、国際日本６、総合数理３
明治はスポーツ入学の人数が特に多く、ミッション系私大と比較すると一桁多い。
なかでも明治政経や明治商はスポ推が多く、これらの学部から人気企業の男子就職者がいても当然なのである。
ついでに言えば、明治は多摩テック跡地にスポーツ科学部を新設すると広報しながら土壇場で撤回し、斡旋した三菱商事と裁判になったが、
ドタキャンした理由も上記から見えてくるのではないだろうか。 ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および入学状況
※早稲田大入試では、2015年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
９１年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
９２年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
９３年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
９４年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
９５年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
１０年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
１１年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
１２年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
１３年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
１４年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
1991～1995年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
昨年（2014年）は合格者絞込みを行い、大幅な募集人員割れとなった。
また、学部入学者数自体も８５９人で大幅な定員割れとなった。 ■偏差値操作・・虚偽表示・・ハッタリ大学は看板学部もハッタリ！■
◎早稲田政経 入試（個別＋センター利用）および入学状況
※早稲田大入試では、2015年現在、政経学部のみ補欠制を行っていない
募集 受験 合格 入学 入学率
91年 １０６０ ２０００２ １７３１ １１４３ ６６．０％
92年 ９２０ １９７７５ １４８３ ９１６ ６１．８％
93年 ９２０ １５３３０ １６００ １０１３ ６３．３％
94年 ９２０ １３６２１ １２５４ ７２６ ５７．９％
95年 ９２０ １２９３８ １３９５ ８０３ ５７．６％
↓
10年 ５２５ ９７２２ １３８０ ４４２ ３２．０％
11年 ５２５ ８７３７ １５７０ ５０７ ３２．３％
12年 ５２５ ８０２８ １７０９ 非公表
13年 ５２５ ８６８６ １５４８ ５１３ ３３．１％
14年 ５２５ ８３７７ １４２２ ４０１ ２８．２％
15年 ５２５ ８０５７ １５５９ ４５５ ２９．２％
16年 ５２５ ８３１２ １６０２ ４５６ ２８．５％
1991～1995年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg
2014年 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
早稲田政経は、毎年、表示している入試募集人員を入学者が満たせていないが、
2014年には合格者絞込みを行い大幅な募集人員割れ、また、学部入学者数自体も８５９人で大幅な定員割れとなった。 早稲田大学 入試（個別＋センター利用）合格および入学状況 学部合計
※補欠繰上げ合格者を含む。1991年はセンター利用入試を実施していない。
合格者数 入学者数 入学率 学部入学者数
1991年 １４８９７ ７６４６ ５１．３％ １０１４３
2001年 １６６４０ ７２０６ ４３．３％ １０１５８
2002年 １７０３６ ６８１３ ４０．０％ １０３９８
2003年 １７６７３ ７１０６ ４０．２％ １０２５４
2004年 １８３４８ ７６４５ ４１．７％ １０９００
2005年 １７６８０ ７１１４ ４０．２％ １０４４２
2006年 １８４８５ ７４２５ ４０．２％ １０６９１
2007年 １７８９１ ６５２７ ３６．５％ １０１６８
2008年 １８４０４ ６４１１ ３４．８％ １００２８
2009年 １８３００ ６３１７ ３４．５％ １００５１
2010年 １７９７２ ６２４５ ３４．７％ １００３５
2011年 １８５８１ ６２１１ ３３．４％ ９９３８
2012年 １８９６０ 非公表 －－－ １００９５
2013年 １７９７５ ６０６０ ３３．７％ ９７４７
2014年 １７６０１ ５８８５ ３３．４％ ９６０１
2015年 １８２８１ ５９２４ ３２．４％ ９４７６
2016年 １７９７６ ５７３４ ３１．９％ ９３４５ 最近の高校生クイズはカップルでの出場が多くて、
それが普通で健全に見えてしまって、
男同士のコンビは異様に見えてしまうようになったな。 >>537
人生を楽しく過ごせるかどうかは学歴より気持ちの持ちようだろ
まつりさんなんてあれだけ美人で東大から電通なのに自殺してしまったし >>502
埼玉県から弘前大や山形大や秋田大の医学部は
昔から多い印象だけど島根大学の医学部はあまり聞かないぞ
東北五県と群馬大学の医学部は昔から多いけど >>541
せっかく埼玉代表になったのに、話題にならなくてなくて悔しいのう
浦和が落ちた予選も勝ち抜いたのに、ほとんど映らなくて悔しいのう
アメリカまで行ったのに、ほとんど取り上げられずに悔しいのう
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1489322632/942 アメリカまで行けただけでも十分だよ。
Vの三重のカップルや新潟ロマンのペア程には
目立たなかったが仕方ないよ。 >>545
高校生クイズも学力より、容姿で選ばれる時代になったな。 >>524
どこにでもあるはずの日大の付属がないからな、埼玉県は
いかに私立を迫害してたかかわかる
茨城県や栃木県や山梨県や山形県にすらあるのに
80年代後半のバブル期まで日本であって日本ではない秋田青森岩手の東北三県くらいだろ
埼玉県以外で日大の付属がなかったのは 今は栄が提携校だし、昔でも豊山に行けばよかったわけでいらんだろ。一般でも受かるし。 なーんで日大の付属が要るんや？
少子化は進行して、国公立大でさえ再編や消滅が囁かれている時代に。
高校なら余計だろよ、早慶明立より下の付属校はいつまで保つかな？ 日大の付属は成績悪くてもエスカレーターで上がれる付属ではないから意味がない 東横線沿線に住んでいると、慶応・法政・日大の付属生徒に出くわすが
法政がなんだかアホっぽい。エスカレーターで法政入ったら間違いなく
馬鹿にされるだろうな。 日大ってエスカレーターで行くか
ってか受けてでも行くのかというべきか
法政も似たようなもんかと 日大は附属がたくさんあるし、無いところから取りたきゃ指定校推薦でいいんじゃ？ 日大の付属校とマーチの付属校って、大学受験ほど差がないね。
日大付属の中には、マーチあたりに結構進学している高校もあるし。
東大合格者数 推移 埼玉県 2017.9.8
浦和 大宮 栄東 開智 川越 合計 合計グラフ
───────────────────────────
2000 32 2 1 0 . 11 46 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2001 16 2 4 0 4 26 ||||||||||||||||||||||||||
2002 28 3 2 0 . 12 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2003 29 4 4 2 6 45 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004 22 3 4 2 8 39 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005 27 3 3 6 9 48 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 16 8 5 6 2 37 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 33 7 1 3 3 47 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008 33 6 4 9 6 58 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009 36 6 . 11 7 . 10 70 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 2010 29 . 16 6 3 5 59 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011 30 . 16 . 12 . 17 6 81 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012 40 . 17 . 11 9 5 82 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2013 46 . 11 . 12 . 11 4 84 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014 33 . 13 . 14 . 10 5 75 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015 27 . 10 9 . 11 6 63 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2016 22 . 13 . 27 . 17 6 85 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
───────────────────────────
平均 30 8 8 7 6 59 全18年
平均A 33 . 12 . 12 . 11 5 74 最近10年
平均B 32 . 12 . 15 . 13 4 77 最近5年
平均C 27 . 11 . 17 . 15 4 75 最近3年
平均D 28 . 12 . 21 . 18 4 82 最近2年
2017 33 . 11 . 15 . 18 1 78 2017年
合計 . 532 151 . 145 .. 131 .. 109 . 1068
合格者だから３３であってる。
東大蹴りって、どこいったんだろ？
外国？慶応医？ >>556
'00年代と'10年代で比べると傾向が判るね。
安定の浦高、 伸長した大宮、栄東、開智、 退潮の川越と。
多分 当面は'10年代の形が続きそう。
埼 玉 県 ２０１７ 2017.9.10
東大 . 京大 一橋 東工 . 国医 北大 東北 . 名大 大阪 九州 . 筑波 外語 . 茶女 横国 神戸 . 合計
──────────────────────────────────────────────
01 . 32 . 16 . 11 . 14 . 24 . 20 . 32 3 8 1 . 19 2 0 . 21 2 . 200 県立浦和
02 . 11 7 . 11 9 . 12 7 7 0 0 0 . 15 4 9 5 0 97 大宮
03 0 1 6 3 3 . 10 . 23 0 0 1 . 16 0 0 6 0 69 春日部
04 1 2 6 4 6 8 . 10 2 2 0 . 10 2 0 4 1 56 川越
05 4 1 4 0 4 1 6 0 0 0 4 9 . 12 6 1 52 浦和一女
06 1 0 0 1 2 6 6 3 0 0 4 0 0 5 2 30 熊谷
07 0 0 0 1 3 0 2 2 1 0 . 10 2 7 2 0 30 川越女子
08 1 0 2 0 2 0 2 1 0 0 6 3 0 9 0 26 市浦一般
09 0 0 0 2 0 1 2 0 0 0 6 4 1 0 0 16 不動岡
10 0 0 0 1 2 1 0 1 0 0 6 0 0 2 0 13 越谷北 11 0 0 0 0 1 1 2 0 0 0 2 3 1 1 1 12 所沢北
12 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 3 1 2 0 10 蕨
13 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 3 0 0 1 0 06 川口北
14 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 4 0 0 0 0 06 松山
15 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 04 熊谷西
16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 04 浦和西
17 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 03 伊奈総合
──────────────────────────────────────────────
50 . 27 . 40 . 36 . 60 . 56 . 94 . 14 . 11 3 111 33 . 32 . 67 7 . 634 合 計
最近興味深い話を聞いた
放任系？の公立高校は、自分で考えて自学自習できる生徒向けであって
塾頼みで育ってきた子に向かない。
最近は塾に通って受験突破してきた子ばかりなので、公立よりも
所謂面倒見のよい私立高校に流れてしまうんだと・・・。 公立も放任している高校はないと思うよ。
補講も、昔はせいぜい夏休み中くらいだけに実施していたようだけど
今は放課後早朝等もある。予備校と連係して情報交換もしているし。
問題は、私立公立関係なく部活との両立だね。現状は明らかに多くの
高校は部活しすぎ。強豪の部やスポーツ推薦狙っている生徒以外は
もう少し部活時間を減らすべき。 私立高校の進学クラスでは部活禁止、もしくは中学部のみ、という学校が多い。
現在、大学ではそのような高校出身の学生の未熟さに手を焼いている。
MARCHのある大学では就活に先立ち、就職セミナーと銘打った敬語の指導をしなくてはならないほど。
大学合格は法人としての私立高校の最終目的だが、生徒には通過点に過ぎない。 ２０１７ 司法試験結果
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ ２０１７ 司法試験結果
法科大学院別 予備試験（在学生）
①慶大 １４４ ①東大 ４６
②東大 １３４ ②中大 ３５
③中大 １１９ ③慶大 ２８
④京大 １１１ ④早大 １６
⑤早大 １０２ ⑤京大 １２ やるな中央法。2020年に後楽園移転で難化見込みだし。
ついでに横国も電車アクセスの向上で難化見込み。法学部はないけどw >>566
社会常識に出身高校は関係ない。
個人の資質によるものでは？ >>559
当面はと言うか少子化がますます進むから
その四校以外がのし上がることはない
子供の世代人口が100万切る前に進学やスポーツの
どちらかで結果出さなかった高校は淘汰されるだけ
中途半端な公立は潰せば税金の無駄使いがなくなるからいいがな
草加市や越谷市の公立は一校は潰していいな、草加東とか越谷西とか 草加の学校なんて全部潰していいよ。
むだ。八潮も三郷も馬鹿な高校しかない つか本来高校以上の公立なんてバカ対策校だけでいい
高進学率の公立高校や高偏差値の大学学部なんて単なる民業妨害
公立大も大学院のみで学部は要らん >>573
それな
ただ偏差値40台と偏差値50前後の公立が多くなりすぎた
元々、団塊ジュニアの受け皿のために1970年代後半から1980年代前半に
公立高校をたくさん作ったがその後の少子化がここまで進むとは
日本のお偉いさん全てが読めてなかった
青森県なんかは公立の廃校や合併をすでに進めてる >>572
草加市や越ケ谷市でも特色のない定員割れは合併させていいとは思う
越谷東と越谷西、草加西と草加東とか
全部廃校は暴論過ぎる
偏差値低い学校はそれなりに意味はある
DQNを中卒で社会に出さない為の防波堤だ
美人のDQNなら卒業後風俗で働けば社会貢献になる
ブスの高学歴家事手伝いより美人の風俗嬢の方が経済効果あるのはデータで出てる >>576
それブスと美人の問題だろ。
美人の高学歴はどうなんだ？ それは鬼に金棒でしょ。
身近な場合なら性格の良し悪しが優先するけれど。
51 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:39:12.64 ID:R3RGlhf7 [2/3]
帰化したが？何か？
52 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 09:41:44.20 ID:R3RGlhf7 [3/3]
帰化しても日本を利用してるだけ（笑）気持ち悪い日本人になった訳だが、利用出来るものは何でもりようしつくす。
＝＝＝＝＝＝＝
帰化したなら日本人
これは仕方ない
だが根っこはどこまで逝っても朝鮮人なんだというサンプル >>577
美人の高学歴でも仕事しないとか親の金を引っ張り出せないのはダメ
無職ニートなら親の金を使って経済に貢献してる奴が評価される
親が金持ちで親の金を引っ張りだして使う人間はそれなりに評価される この間、子どもが駿台中学模試を受けたのですが
それで高校偏差を眺めていると
浦和一女57 川越女子52
となっていて、この二高そんなに差があるものですかね？
ちなみに、市立浦和55.4 所沢北48.9
蕨49.7
です。 駿台中学模試での埼玉県立偏差値なんて、そんな厳密に真剣に
取り合わなくてもいいんじゃないの？ 今までの序列で振ってる
だけだろうし >>581
昔に比べて川越女子が落ちた。
なぜなら全県１区になって川越の優秀な女子が一女大宮に流れるようになったため。 川通公園、夢らんど、PS-Xがある地域だよね。
867: [sage] 08/20(日)16:06
岩槻アピタ閉店記念!!皆の書き込みをまとめてみた。
長宮(旭段ボール脇の道沿い)の美代○(80歳位)は風貌や行動が怪しかった為、店員達に要注意人物として扱われていた。
美代○は昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。
口では偉そうなことを言ってるが、何かをやらせると全く出来ない。口先だけの能無し。
パートの仕事を解雇された。人に言われた事を理解してないらしく、適当にやっていたらしい。
虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
美代○に似て、息子達全員が働けない。
顔の骨格はマントヒヒで、目は開いているのか分からない。
試食品を食べ荒らしていたのは大口の息子で、名前はフミ○。
フミ○は昔、職場で給料泥棒だと(仕事が出来ない)言われ、会社を辞めさせられた。そのお金で小屋を建てたみたいだが、元同僚は半分自分の物だと思っている。
閉店しそうなアピタ・ピアゴ（ユニー）2
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shop/1485614123/
ちなみに、岩槻アピタ跡はスーパーバリューがオープン。店員募集中だから近隣の人は応募してみては。 「立憲民主党は沈み行く泥舟」高校教諭が授業で・・・
さいたま市にある県立高校で、授業中に男性教師が「立憲民主党は沈み行く泥舟」などと発言していたことが分かりました。
３日、埼玉県立浦和北高校の５０代の男性教諭が現代文の授業中に、「枝野氏は希望の党に合流することをいさぎよしとしない」などと発言していたことが高校などへの取材で分かりました。
さらに、教諭は「立憲民主党は沈み行く泥舟のようなものだ」とも発言したということです。
高校の調査に対して、この教諭は「いさぎよしとしない」という言葉の使い方を説明する際、立憲民主党に言及したことを認め、謝罪しているということです。
「不適切と、とられるような発言があったとしたらですね、非常に遺憾でありますし、その事実について重く受け止めております」（埼玉県立浦和北高校 伊藤治也 校長）
県の教育委員会は「政治的中立を確保するよう指導を行っているが、不適切な発言があったことについて誠に遺憾に思います」とコメントしています。 >>589
その場で「先生、それは問題発言です」と言い出す生徒が一人もいないのが
浦和北高校のレベルの低さだよな 「民進党は、、、」なら教師の感覚もわからんではないが、
よちよちながら進水した立憲民主党を例えるのはアホだろ。
５０代の国語教師としての力量も不足してるだろう。 市立浦和なんて昔は偏差値60程度と上尾と肩を並べる程度で進学校とすら認識されてなかったのに
いったい何があったのか？ >>593
浦和ブランドの価値上昇からかね？
AKBも出だし。 浦和南もそうなのかな
こんな高い偏差値だったという記憶が無い。浦北の方は覚えているのに
だけど今年の浦和南の進学実績は酷かったみたいね、未だに公表できないほど
浦北とともに沈んでいく運命なのかしら
公立高校復権と言われているのに、埼玉県と千葉県の公立高校は駄目だね そりゃ、公立で「浦和」と言っても幅が広いからね。
サッカーなどは別にして、進学面では昔から
浦高、一女、昔は浦西、今は市立、、、、と序列ははっきりしてるから。
南北辺りはもともと進学校という存在じゃなかったよ。 >>585
川女の今春
・東京大学 ０
・国公立医学科 ０
川女は英語がダメ。
使っている単語帳がダメだし、単語テストがいい加減。 >>599
今年の川女 国立医学科は３人合格。県内公立４位。
東大・国医共に０だった昨年は、京大一橋地帝お茶早慶が近年最多。
特に没落していませんが。 ＞東大・国医共に０だった昨年は
去年と今年を勘違いしてた。
国医って、山形大と弘前大と福島県立大？ トウホグが好きだよね～ >>601
川越女子 国医 カッコは現役
3(2) ： 山形1(1) 新潟1 浜松医科1(1)
東北圏は１人です。いったい何見て書き込んでいるんですか。 599と601は同一人なんだろが、ろくに調べもせず勝手に間違いを
レスするような奴にはろくなのがいない。 こういうのは教えて君の高等技術なんだよ
最初に川女の国医進学実績を教えてください
と書き込むよりも明確な回答を得られる可能性が高いわけね
お受験板は親切な方だけど、他の板だとスルーされたり叩かれたりするからさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
