埼玉県公立高校総合スレPart18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 ★県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α ★大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） ★市立浦和 ★川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 ★春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東
＜前スレ＞
埼玉県公立高校総合スレPart17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1488711193/ HPで今年の進学者数を確かめたら
筑波＋東北＝４９
立教＋中央＝１２
だったよ。 でも、浦高から東北や筑波へは理系が多数だから
殆ど文系の立教＋中央とは文系だけで言えば人数に差はないかもね。 2017年日大合格者数 関東版
開成高校 受験生４６ 合格者名１８名
麻布高校 受験生６０ 合格者名１７名 大宮君は明治じゃなくて法政だったのかw
東北や筑波が同等のわけないじゃんwww
旧帝＋早慶までの学歴フィルター知らんのか？ >>90
大宮に限らないけど入試偏差値と倍率以外で公平な「客観的」指標てあるの？
進学校であるなら大学進学状況や現役率といった数字だけが「客観的」指標だよね？
本人の言う数字以外の評価はあくまでも「主観」なんだから数値化された物が公平な客観的評価だと思うけどね。偏差値や倍率は最たるものだと考えるのが普通じゃないの？ 15 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2017/05/08(月) 00:49:15.79 ID:QkRHhtlr0浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
浦和第一女子高校 埼玉県高等女学校
浦和西高校 埼玉県立浦和第二高等女学校
熊谷女子高校 埼玉県立熊谷高等女学校
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
川越女子高校 川越町立川越高等女学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 入試偏差値と倍率
偏差値だけでしょう
大学入試
旧帝大医学科医科歯科医学科偏差値＞マーチ偏差値
旧帝大医学科医科歯科医学科倍率＜マーチ倍率
東大京大の偏差値＞マーチ偏差値
東大京大の倍率＜マーチ倍率
どっちに高学力生徒が集まっている？
偏差値7２以上の人数多いが倍率低い高校＞偏差値7２以上の人数少ないが倍率高い高校
どっちに高学力生徒が集まっている
大宮くんって明治だったの？法政だったの？
そんなのに難関国立大学や国公立医学科のことなんか、わかるわけないでしょ。 大宮くんは(おそらく)私大卒な上に、難関国立大学進学実績が全国上位の高校を出ていないからコメントの内容がずれているんでしょう。
県内であろうと県外であろうと全国上位の進学校を出ていれば知っているはずの大学受験事情を知らないから、あさっての方向のコメントだらけ。 今週の週刊朝日とサンデー毎日は、
「大学現役進学者数」特集だぞ。
合格者数ではなく、進学者数。
あくまで「現役」での進学者数。 >>110
我らが浦高が情報を提供しないせいで、
資料価値激減だわ。せめて早慶の実進学者数ぐらい把握しろ。
最近は、開成も情報公開に積極的なのにもったいない。 ここの常連に難関国立大学の合格者の多い高校にいちゃもんつけて、
昔名門で最近は実績低下気味の高校をdisってるのがいる。
いちゃもんつけても校風変わらず、実績も落ちず受験生と保護者の支持あつめてる。
自分の出た高校は進学実績が一度も全国上位に来たことがなくって、
のくせ、なんとか率がいいとか、特進科の実績がとか。
そんなこと続けても自分の出身校が全国上位に来ることはない。
しかも県内私学に抜かれてる。
蔑まれてるのに、認識できずに本人だけが延々と続ける。 週刊誌の現役進学者数は合格者のうちの現役数かな。
けれど、それでは実態を反映していない。
受かっても入学手続きせず、あるいは仮面浪人して予備校行きは上位進学校ならいる。
中位校にもいるだろう。
東京の中高一貫私立や国立大付属にもいる。 >合言葉は「部活は平日週４日６時まで」
それ、曰比谷。塾行く時間の確保になる。
いくら受験シフト敷いてるからって、曰比谷の授業だけでは難関大学進学は無理だから。
そういう規制がないのが浦高。
最近、続けてメディア登場してる。
曰比谷や西も登場。日経スタイルにはこの１年で麻布、渋幕、栄光、開成、桜蔭、女子学院、筑駒も登場しているなかで、他も含めて埼玉県立高校が取り上げられているのはメディア戦略？
既出
塾に行く暇はない 浦高生徒は「14時間制」
埼玉県立浦和高校の杉山剛士校長に聞く
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO15497970Z10C17A4000000
時代を先取りした学習に取り組む埼玉県立浦和高のユニークな授業とは？
https://dot.asahi.com/aera/2017053100088.html
授業の改善で新たな学び 東大発の高校教育改革
https://dot.asahi.com/wa/2017021500030.html
長文sorry 私立で中等部から６年間、高校入試にかけるロスタイムなしで勉強すれば、
現役進学率が上がるのは当たり前。
そもそも小学６年生で本人の意志によらずお受験した連中には、
大学入試自体が怖くてたまらない。
周囲が推薦で早々と進路を決める中、浪人なんて怖ろしすぎ。
そんな私立の戦略は「現役進学重視」
これは私立の高い経費というマイナス面を、浪人中の経費という
「かかるとは決まっておらず、額すら分からない」金額で相殺させる効果がある。
雑誌社・マスコミに広告料を払ってくれるのはもちろん私立校だから
この「浪人はマイナス」というイメージを過剰に煽る。
これが浪人生で支えられてきた教育産業の生き残り戦略とマッチすれば
「浪人回避には私立高、現役中に塾・予備校へ通え」ということになる。
塾・予備校が公立高校からの収入源を考えれば、強調したいのは「部活の軽減」
これで７時くらいからのコースの生徒が増えてくれれば塾も万々歳だ。
要は少子化で自分たちだけの生き残りに必死な連中が、客である生徒の将来など微塵も考えずに
自分たちの利益だけで繰り広げているキャンペーンに過ぎない。
先代の大宮の校長が市立浦和に中等部を作った時には私立への対抗策として面白いかなと思っていたが、
母校の校長になったら私学・民間の思惑にチャッカリ便乗したあげく「塾いらず」まで掲げたのはやりすぎ。
でも共通項として生徒の将来など微塵も考えないところは
学歴コンプの量産と卒業生の活躍の貧弱さに結び付いているね。 >>107
そんな当たり前のことでどや顔しなくてもw
埼玉県公立高校受験では受験生サイドは自分の偏差値で階層（例A1とかね）による立ち位置を理解するよね。そんで高校も階層別にランク分けされてカテゴライズされてるでしょ？
それは受験本が何冊も出版されてるから言わなくても解るよね？
そんで常識的には自分の偏差値+内申と志望校ランクとのマッチングで受験校を決めてると思うんだ。当然自分の偏差値も高校偏差値も相対評価だからどちらも上になればなるほど少なくなる。当たり前だけど。
だいたい各階層の中での競争になると考えるけどその時の倍率はその階層での「人気」の指標になると思うけどな。もちろん接する階層受験生の上下移動もこみでね。お互いかけ離れてたら現実的でないし記念受験もある大学受験とは比べられないよね。
そう言った意味での「客観的」指標ではないのかって聞いたんだけど。
結局「主観」でしか高校批評出来ないんじゃただのヘイトだね。 >>117
>>だいたい各階層の中での競争になると考えるけどその時の倍率はその階層での「人気」の指標
１回しか受けられない県立入試では、人気と言うより合格の可能性が高い方に受験者が多く集まるだけ。
偏差値72以上の生徒が300人中200人以上いる県立高校の倍率は低い。
偏差値72以上の生徒が300人中100人の高校の倍率は高い。
どちらも受験ガイドでは高偏差値のグループに分類されているが、高学力者の集中度は前者で、入試倍率には無関係。
もっと分かりやすく言えば、入学者中央値の偏差値や高偏差値者の絶対数は指標になるが入試倍率は影響が少ないということ。
人気と高偏差値者の集中度は相関はしない。 >>118
毎年10月に発表される第１回進学希望調査は「人気」調査に近いと思われるけどね。もちろんかけ離れた偏差値校は希望しないし、むしろ行けそうな行きたい第１志望校書いていると思うけどな。
その後の希望調査は118の通り普通は公立落ちたくないから現実と妥協したりするもんだよね。それでも実際100人以上涙を飲むような高校も複数あるし、それはその高校を客観的に人気校と評価するもんではないのかと言っているんだが。
>>90で偏差値や倍率すら否定しているからそれ以外の個人的主観やただの感想や印象の入らない公平な客観的指標が有るのかと聞いたまで。 倍率と偏差値の相関だけど以下3校はほぼ同じクラスとされてるけど倍率低いと逆転合格可能性が高まるよね。確か1.5倍でほぼ逆転合格不可能に統計学上なったと思うけどさ。
２７年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％
６６〜６８ １１％
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％
＊不動岡
偏差値区分 割合
７０〜７２ ２％
６８〜７０ ５％
６６〜６８ １２％
６４〜６６ ２７％
６２〜６４ ３５％
６０〜６２ １４％
５８〜６０ ５％
＊蕨 普通
偏差値区分 割合
７０〜７２ １％
６８〜７０ ５％
６６〜６８ ２５％
６４〜６６ ３２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ８％
５８〜６０ １％
結局ボーダーに反映されて次年度の高校偏差値に反映されるから倍率と偏差値は相関すると思うけどな。 118の云わんとすることも勿論理解しているけどそれは東大の倍率と偏差値を例に挙げた>>107と同じことだよね。
もっと身近な埼玉県の公立高校と北辰偏差値で話してよ。倍率の高低は中央値への集中とボーダー=偏差値へと繋がると考えるけどね。翌年に続く形でね。人気校はボーダー下がらないでしょう。 熊谷高校2016年実績概要
国公立大学合格合計112人
旧帝大11人： 東北大6、名古屋大1、北海道大４
国公立大医学科 7人: 群馬大医4、筑波大医1、島根大医1、防衛医大1
その他、一橋大1人、慶応大7人、早稲田大31人
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2016年実績概要
国公立大学合格合計87人
旧帝大3人： 東北大2、名古屋大1
その他、東工大2、東京外語大4人、慶応大2人、早稲田大17人
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2016年実績概要
国公立大学合格合計83人
旧帝大1人： 東大1
公立大医学科 1人： 防衛医大1人
その他、東京外語大4人、慶応大5人、早稲田大36人
http://www.warabi-h.spec.ed.jp/?page_id=4292 2017年 国公立現役進学者数
熊谷62 不動岡55 蕨54
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計（未知）
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他 蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 >>127
川越 143
川越から早稲田76 慶応32 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 >>113
いや実態を反映しているだろう。
そもそもが各高校同条件なんだからさ現役進学状況が数字で比較できる訳で。当に「客観的」指標だよね。
現役特集は保護者関心が非常に高いから高校選考の資料として有難いんだよね。
仮面がメジャーの訳なかろうw 川越の国医が６人（現役２人）で確定みたいだけど内訳がわからない
（現時点の判明内容）
川越 5(?) ：北海道1(?) 筑波1(?) 金沢 1 群馬1 信州1(?) http://usamimi.info/~linux/d/up/up1381.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1382.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1383.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1384.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1385.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1386.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1387.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1388.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1389.jpg 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56 ｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
国公立早慶上理マーチ現役進学率
市立浦 57.4%
大宮-- 56.3%
川越-- 47.0%
川越女 45.8%
浦和女 45.7%
春日部 40.3%
越谷北 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---- 35.4%
不動岡 32.9%
浦和西 28.9%
熊谷女 28.5%
熊谷-- 27.3%
川口北 26.2% 別に大宮が現役で大学に進学させる力がすごいわけではないんじゃないのかな。
経済的事情や弟妹の関係で、レベルを落としても現役進学しなけりゃならない生徒と保護者を集めた結果でしょ？
そのためのステレオタイプとして常に浦和を批判しておかないとダメなんだよね。
昼飯にラーメンを食べたのは、中華料理屋から出てきた客が一番多かったっていうだけの話し。
最初からそういう客を集めてるだけ。
貧乏人でもそれなりの大学に行けるのは、今の世情からすると貴重なことだけどね。
久喜あたりの狭いマンション買うのが精一杯の親からするとありがたい話だよ。 お金ない家庭 大宮高校→現役で埼玉大学
ふつうの家庭 浦和高校→浪人で地帝
裕福な家庭 中高一貫→現役で早慶 価値観は家庭ごとに違うから、現役進学率は参考数値だよね。
浪人してでも旧帝早慶という親もいれば、なんとか現役でマーチ以上にっていう親もいるでしょ。
子供の実力と照らし合わせて、それぞれの価値観で判断すればいんじゃない。 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦 317 11 80 25.2
大宮-- 403 32 125 31.0
川越-- 368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨---- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 41 10.4
熊谷女 361 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦 317 11 80 25.2
大宮-- 403 32 125 31.0
川越-- 368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨---- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 41 10.4
熊谷女 361 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦 317 11 80 25.2
大宮-- 403 32 125 31.0
川越-- 368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨---- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 41 10.4
熊谷女 361 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2017 現役進学者数 国公立編
高校名 卒業数 東京一工+旧帝 国公立合計 率％
市立浦317 11 80 25.2
大宮--403 32 125 31.0
川越--368 23 87 23.6
川越女 365 3 74 20.3
浦和女 374 9 68 18.2
春日部 400 27 90 22.5
越谷北 397 3 68 17.1
所沢北
蕨--- 367 1 54 14.7
不動岡 364 2 55 15.1
浦和西 395 0 41 10.4
熊谷女 361 0 52 14.4
熊谷-- 362 8 62 17.1
川口北 366 2 54 14.8 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
★熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ 2017 現役進学者数 私立編 推薦含
高校名 卒業数 早慶上理マーチG合計（早慶）
市立浦317 107（25）
大宮--403 109（44）
川越--368 87（38）
川越女 365 104（25）
浦和女 374 111（33）
春日部 400 75（22）
越谷北 397 92（17）
所沢北
蕨--- 367 84（15）
不動岡 364 71（11）
浦和西 395 82（12）
熊谷女 361 56（3）
熊谷-- 362 39（9）
川口北 366 47（3） 2017国公立早慶上理マーチ現役進学率
市立浦 57.4%
大宮-- 56.3%
川越-- 47.0%
川越女 45.8%
浦和女 45.7%
春日部 40.3%
越谷北 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---- 35.4%
不動岡 32.9%
浦和西 28.9%
熊谷女 28.5%
熊谷-- 27.3%
川口北 26.2% 2017 現役進学者数 難関大学編
高校名 卒業数 東京一工旧帝 早慶 合計
市立浦317 11 25 36
大宮--403 32 44 76
川越--368 23 38 61
川越女 365 3 25 28
浦和女 374 9 33 42
春日部 400 27 22 49
越谷北 397 3 17 20
所沢北
蕨--- 367 1 15 16
不動岡 364 2 11 13
浦和西 395 0 12 12
熊谷女 361 0 3 3
熊谷-- 362 8 9 17
川口北 366 2 3 5 早慶って言っても、所沢の早稲田や、藤沢の慶応じゃあ、MARCHと変わらない
早の教育学部とか、文化構想とか、も 埼玉県立は、部活をやらせすぎ
日比谷、都西、横浜翠巒の爪の垢でも >早の教育学部とか、文化構想とか、
平易な英数社・古文漢文がまともに出題されない国語の
ＭＡＲＣＨとは単純比較できませんよ >>148
早稲田の下位と慶応の藤沢は同列に語れないよ。
入試難易度も就職実績も藤沢は所沢とかと違って慶応としても十分立派。 >>152
慶応藤沢の偏差値が凄いと思ったら、入試科目は１教科＋小論文なのねw
早稲田のスポーツ科学は、慶応と同じ２教科＋小論文。でも偏差値は慶応の-10w 日テレドラマのﾌﾗﾝｹﾝｼｭﾀｲﾝ何とかとか、NHK朝ドラ次回作に慶応藤沢の子が出演。
昔の早稲田を彷彿する芸能人商法w >>153
藤沢が一教科というけど本当に一教科だけ勉強してる人はどこも併願できないからそんな人は珍しいよ。それにあそこは英数小論選択が一番受かり易い。
所沢は出口が悲惨 現役進学者数 ／週刊朝日2017.6.23号
＜東京都立：進学指導重点7校＞ 日比谷・西・国立・戸山・青山・八王子東・立川 以上
東京大65
早稲田133
慶應大124
明治大63
理科大43
中央大42
上智大31
法政大29
立教大28
青学大27 >>153
慶応藤沢の実態は合格者平均で評価すべきだろう
河合のボーダーライン偏差値は小論の比重が大きいところは高めにでるから幻惑されるなよ
540 : エリート街道さん2017/04/13(木) 06:22:35.97
24 早稲田人間科学 人間環境科学 64.1
25 早稲田人間科学 健康福祉科学 63.2
26 早稲田教育 数学 62.8
27 早稲田教育 国語国文 62.8
28 早稲田人間科学 人間情報科学 62.5
29 早稲田教育 生涯教育 62.1
30 慶應総合政策 61.5
31 早稲田スポーツ科学 60.4
32 慶應看護 60.2
33 慶應環境情報 59.1
底辺は環境情報に決定 おいで芸能人 早稲田の就職
スポ科の実態は知らないけど、人科はそう悪くないと思う
埼玉県民は安心して受験すれば 越谷北高校関係者がずいぶん不動岡などに敵愾心持ってるんだな
歴史浅いからわかるんだがほどほどにすれば？ 県北の高校は、近隣の人口減少で停滞気味か凋落傾向なので
人口増の県南高校の標的になりやすい。格下だったのが人口
ボーナスで格上になったとたんに騒ぎ出す。不動岡と越谷北
もそんな関係だろう。
でも人口減少は本気で対策立てないと年々厳しくなる。 >>159
どこ情報なの？
>>161
人口増加と格上下とか県南は悪、県北は善とか意味ﾌﾒｲ過ぎ。159からここまで膨らますのはやり過ぎ。 さすがに県南悪・県北善はないと思うけど
人口減少で苦しむ地域の高校の低迷凋落ぶり
殊更書き込むことはよくあるな。 長年、中学受験業界は、レベルの高いほんの一部の中高一貫校だけを前面に出して、
『中学受験をしないと負け組になるぞ！』と煽って、保護者を散々騙し続けてきました。
実は、ほとんどの中高一貫校の進学実績は、中堅レベルの公立進学校にさえ及びません。
開成や筑駒の進学実績が高いのは、単に『入学した子のレベルが高い』に過ぎず
中高一貫校に行けば、高い学力が身に付くなんてのは大嘘です。
その証拠に、70年代までは東大合格者上位校は都立ばかりだったし、
現在でも中学受験が盛んでない地域ほど公立のレベルが高いのだから。
中学受験をすると、高額な授業料、小学生～大学受験までの塾代、思春期に男女別学
宗教の押し付け、長時間通学、高校卒業までリセットできない人間関係、画一化集団の危険性
小学生の頭の柔らかい時期に毎日夜遅くまでテストを強いられることによる想像力や独創性の欠如などなど
デメリットがあり過ぎるのに、なぜ中学受験をさせてしまうのか？
それは中学受験詐欺師に洗脳されてしまったからでしょう。
ここで中学受験詐欺師のとんでもネタの一部を紹介！
・地元の公立中学は荒れているぞ！←キングオブ常套句
・中高一貫校は教師のレベルが高いぞ！←私立は全員教員採用試験の不合格者
・中高一貫校は塾が要らないぞ！←中高一貫校生用の塾が用意され大半が塾通い
・私立は高額だが、現役で入れば公立で浪人した場合より安くなるぞ！←謎の皮算用
・中高一貫校は授業が早いぞ！←筑駒など国立中高は公立より遅い
・センター試験廃止後は、中高一貫校が大学受験に有利だぞ！←NEW
それでも中学受験をさせますか？詐欺師（塾）にお布施をしますか？ >>163
埼玉県で人口減少からの高校凋落は言い訳として苦しくない？
立地から見れば熊谷よりかなり不利に思える不動岡は昔から変わってないよ。
高崎線がある熊谷は自由な校風からの自滅に見えるけどな。
県南の高校は人口増からの全体的底上げ感はあるが実際は校風の特色からの選別だよ。
浦和西、所沢、市立浦和、所沢北、越谷北、大宮、皆が皆上がった訳でないよね。相対的に川春の立ち位置も下がったように感じるが昔から川春は変わっていない。 群馬だけど熊谷のとなりの太田高校は熊谷高校より進学実績は上。田舎でも優秀な学生を集めて進学実績を上げることはできる。
熊谷の凋落は学校の怠慢が原因では？ 熊谷みたいなクソ辺鄙な場所にある高校には行きたがらない。 >>163 >>166
太田と隣接する伊勢崎市は自動車産業の隆盛で人口増加中。
人口減少にある群馬の中では数少ない繁栄の地。
たしかに熊谷高校の自助努力にも因るが、人口減少ぎみでは熊谷市等の
県北の高校では太刀打ちしにくいな。県南県央から生徒を集める工夫が必要。
（太田市と伊勢崎市）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%94%B0%E5%B8%82
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E5%8B%A2%E5%B4%8E%E5%B8%82 >>167
その熊谷市と隣接する群馬太田高校
2017現役進学数
太田高校卒業278人
東京一工旧帝29 国公立計118 率42.4%
現役国公立早慶マーチ進学率 54%
浪人国公立22
熊谷高校360
東京一工旧帝8 国公立62 率17.1%
現役国公立早慶マーチ27%
浪人国公立50
太田高校は高3の1学期で数Ⅲ終わらせて夏から東北大レベルの演習をやるから数学の太田で群馬では有名なんだよ。一方熊谷は高3の12月でも数Ⅲが終わらないって昔は聞いたけど今の現役率見ると然程変わってないようだね。
人口のせいではなく田舎でも学校がやることやれば結果は出せるんだよね。もし熊谷高校が太田高校と同じ教育体制を採れば直ぐに優秀な生徒が集まるはずだよ。 >>165
>不動岡は昔から変わってないよ
不動岡高校 実績
2017年・・・国公立77 早慶上理46 GMARCH186
2016年・・・国公立88 早慶上理54 GMARCH192
2015年・・・国公立83 早慶上理53 GMARCH205
2014年・・・国公立101 早慶上理66 GMARCH233 埼玉の公立って千葉の公立と比べると劣ってるよな？
進学実績 千葉は埼玉より人口全然少なく高校数も少ないですよ
そんな漁村です 熊谷高校国公立大合格者数（）内現役
2009年 120（70）
2010年 108（54）
2011年 135（70）
2012年 106（56）
2013年 110（59）
2014年 139（70）
2015年 107（47）
2016年 112 (55)
2017年 117 (64)
http://jump.2ch.net/?www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen 熊谷高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計117人
旧帝大16人： 東大1、東北大6、北大6、名古屋大3
国公立大医学科 2人: 群馬大医1、和歌山県大医1
その他： 東工大1、神戸大2、筑波大4、横国大5、他
慶応大8、早稲田大21
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/
不動岡高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計77人
旧帝大3人： 東北大2、北大1
その他： 東工大2、筑波大6、東京外大4、他
慶応大4、早稲田大19
http://www.fudooka-h.spec.ed.jp/?page_id=449
蕨高校2017年実績概要
国公立大学合格者数合計68人
旧帝大2人： 東北大1、北大1
その他： 筑波大2．東京外大3、横国大2、他
慶応大6、早稲田大23 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 川越女
★不動岡101 熊谷 107 市浦和109 浦一女108
川越女98 市浦和106 浦－女105 市浦和108
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 ★不動岡87 ★不動岡77
越谷北 68 ★不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 大宮西の後に出来る中等教育学校が名前を新たに募集するとの記事があった。完全な新設の位置付けなのね。
埼大附属、市立浦和、新設中等教育学校とさいたま市ばかりに施設が
集中して大丈夫かしら？ >>176
結局浦高より上にはならんだろうから、高等部ない埼大付属以外の目的が何か考えると、栄東と開智に逃げた学生を取り込もうとしてるのか？ 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
市立浦和｜-4｜-1｜-4｜-1｜-2｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-9｜-4｜-2｜11｜--｜-42｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 国立大医学部医学科合格者数6.26現在 カッコ内は現役
（間違い・追加情報あったら修正してください）
浦和 24(9) ：京大1 東北2 旭川医科1 秋田1(1) 山形2(2) 福島県立医科3(2) 筑波2
新潟2 群馬2(1) 千葉1 山梨1 (1) 信州1 鳥取2 山口1 徳島 1(1) 宮崎 1(1)
大宮 12(3) ： 弘前1 秋田3(1+?) 福島県立医科1 金沢1 新潟 1 群馬 1(?) 千葉1 横浜市立1 信州1 岐阜 1(1)
川越 6?(2?) ：北海道1(?) 筑波1(?) 金沢 1 群馬1 信州1(?)
浦和一女 4(0) ： 高知1 徳島2 奈良県立医科1
川越女子 3(2) ： 山形1(1) 新潟1 浜松医科1(1)
春日部 3(0) ：新潟 1 福島県立医科1 鹿児島1
越谷北 2(2) ： 信州 1(1) 新潟1(1)
市立浦和 2(1) ： 群馬 1(1) 浜松医科1
熊谷 2(1) ：群馬1 (1) 和歌山県立 1
松山 1(1) ：秋田1(1)
所沢北 1(0)：長崎1
大宮・川越はＨＰ未確認 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160
春日部143 春日部145 春日部141 川越143
熊谷139 浦一女126 川越女117 熊谷117
浦一女138 川越女117 熊谷 112 浦一女108
不動岡101 熊谷 107 市浦和109 市浦和108
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女97
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨‐‐‐‐ 68
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56 ｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜??｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-1｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
2017年国立難関大合格者数
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56 ｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
市立浦和｜-4｜-1｜-4｜-1｜-2｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-9｜-4｜-2｜11｜--｜-42｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜ 国立大学内訳
県立浦和｜☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▲▲▲▲▲▲○○○○××××××
大宮－－｜☆☆☆☆☆▲○○○×××××××××
春日部－｜☆▲▲▲○○×××××××××
川越－－｜☆☆▲▲○○×××××××××
浦和一女｜☆▲○○○××××××
市立浦和｜☆○○×××××××
熊谷－－｜▲▲○×××××××××
川越女子｜▲○○×××××××
不動岡－｜○××××××
越谷北－｜○×××××××
所沢北－｜○××××××
蕨－－－｜○××××××
熊谷女－｜×××××××
川口北－｜×××××××
熊谷西－｜×××××
浦和西－｜×××××
☆ 東京一工国医
▲ 旧帝
○ 難関国立
× その他国立
各マークは10人単位（四捨五入） 県立浦和｜☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▲▲▲▲▲▲○○○○××××××
大宮－－｜☆☆☆☆☆▲○○○×××××××××
春日部－｜☆▲▲▲○○×××××××××
川越－－｜☆☆▲▲○○×××××××××
浦和一女｜☆▲○○○××××××
市立浦和｜☆○○×××××××
熊谷－－｜☆▲▲○×××××××××
川越女子｜▲○○×××××××
不動岡－｜○××××××
越谷北－｜○×××××××
所沢北－｜○××××××
蕨－－－｜○××××××
熊谷女－｜×××××××
川口北－｜×××××××
熊谷西－｜×××××
浦和西－｜××××× 種校－－｜東｜京｜一｜東｜国｜北｜東｜名｜大｜九｜筑｜外｜お｜横｜神｜合-｜
別名－－｜京｜都｜橋｜工｜医｜大｜北｜大｜阪｜州｜波｜大｜茶｜国｜戸｜計-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和｜32｜16｜11｜14｜24｜20｜32｜-3｜-8｜-1｜19｜-2｜--｜21｜-2｜200｜Sクラス
----------------------------------------------------------------------------
大宮－－｜11｜-7｜11｜-9｜12｜-7｜-7｜--｜--｜--｜15｜-4｜-9｜-5｜--｜-97｜ A1クラス
春日部－｜--｜-1｜-6｜-3｜-3｜10｜23｜--｜--｜-1｜16｜--｜--｜-6｜--｜-69｜
川越－－｜-1｜-2｜-6｜-4｜-6｜-8｜10｜-2｜-2｜--｜10｜-2｜--｜-4｜-1｜-56｜
浦和一女｜-4｜-1｜-4｜--｜-4｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-4｜-9｜12｜-6｜-1｜-52｜
熊谷－－｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-6｜-6｜-3｜--｜--｜-4｜--｜--｜-5｜-2｜-30｜
川越女子｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-2｜-1｜--｜10｜-2｜-7｜-2｜--｜-30｜
市浦一般｜-1｜--｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜-1｜--｜--｜-6｜-3｜--｜-9｜--｜-26｜
----------------------------------------------------------------------------
不動岡－｜--｜--｜--｜-2｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜-4｜-1｜--｜--｜-16｜ A2クラス
越谷北－｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-6｜--｜--｜-2｜--｜-13｜
所沢北－｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-1｜-1｜-12｜
蕨－－－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-3｜-1｜-2｜--｜-10｜
-------------------------------------------------------------------- --------
川口北－｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--｜-1｜--｜--6｜ Bクラス
松山－－｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜
熊谷西－｜--｜－｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--4｜
浦和西－｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜
伊奈総合｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--3｜
国立大学内訳
県立浦和｜☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▲▲▲▲▲▲○○○○××××××
大宮－－｜☆☆☆☆☆▲○○○×××××××××
川越－－｜☆☆▲▲○○×××××××××
春日部－｜☆▲▲▲○○×××××××××
浦和一女｜☆▲○○○××××××
市立浦和｜☆○○×××××××
熊谷－－｜▲▲○×××××××××
川越女子｜▲○○×××××××
越谷北－｜○×××××××
不動岡－｜○××××××
所沢北－｜○××××××
蕨－－－｜○××××××
熊谷女－｜×××××××
川口北－｜×××××××
熊谷西－｜×××××
浦和西－｜×××××
☆ 東京一工国医
▲ 旧帝
○ 難関国立
× その他国立
各マークは10人単位（四捨五入） 大宮は現役が～って毎年煩いが今年は浦高と比較してどうだった？ 2016年 首都圏公立高校の国公立合格者数合計50傑 12月判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２４４ 浦和一女（埼玉）１０５
日比谷 （東京）２０８ 厚木 （神奈川）１０１
国立 （東京）２０３ 越谷北 （埼玉）９５
西 （東京）２００ 川和 （神奈川）９２
県立船橋（千葉）１９８ 小山台 （東京）９１
大宮 （埼玉）１９５ 都立武蔵（東京）９１
湘南 （神奈川）１８２ 佐原 （千葉）９０
県立千葉（千葉）１７７ 不動岡 （埼玉）８７
千葉東 （千葉）１７５ 長生 （千葉）８６
横浜翠嵐（神奈）１７１ 駒場 （東京）８６
八王子東（東京）１６７ 蕨 （埼玉）８１
県立川越（埼玉）１５３ 小田原（神奈川）８１
戸山 （東京）１４４ 所沢北 （埼玉）７９
春日部 （埼玉）１４１ 市立千葉（千葉）７８
柏陽 （神奈川）１３２ 小石川 （東京）７２
東葛飾 （千葉）１２７ 船橋東 （千葉）７１
立川 （東京）１２７ 市立銚子（千葉）７０
青山 （東京）１２４ 横浜緑ヶ丘.（神奈）７０
川越女子（埼玉）１１７ 平塚江南（神奈川）６８
佐倉 （千葉）１１４ 相模原（神奈川）６６
新宿 （東京）１１４ 両国 （東京）６５
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）111 立川国際（東京）６３
熊谷 （埼玉）１１０ 希望ヶ丘.（神奈）６０
市立浦和（埼玉）１０８ 相模原中等（神奈）５９
国分寺 （東京）１０６ 木更津 （千葉）５８ >>191
浦和、せめて東大４０はほしい。浪人３０でもいいから。それこそ、浦和！！ 上位10の進学校ではほぼすべてが伝統校
伝統はブランドだから当然なんだろう
まだまだ当分覆ることはなさそう 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% あれれ？ 都内の上位公立高や国立高を凌駕する高校続出です。
埼玉は優秀ということですか？
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
お茶附117 25 38 計63 53.8% ★
日比谷321 86 75 計161 50.1% ★
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
国立--369 107 67 計167 45.3% ★
学附--330 86 59 計145 43.9% ★
都立西328 84 55 計139 42.3% ★ 浦和高校 埼玉県第一尋常中学校
熊谷高校 埼玉県第二尋常中学校
川越高校 埼玉県第三尋常中学校
春日部高校 埼玉県第四尋常中学校
浦和第一女子高校 埼玉県高等女学校
浦和西高校 埼玉県立浦和第二高等女学校
熊谷女子高校 埼玉県立熊谷高等女学校
松山高校 埼玉県立松山中学校
本庄高校 埼玉県立本庄中学校
川越女子高校 川越町立川越高等女学校
さいたま市立浦和高校 浦和市立中学校
蕨高校 蕨町立埼玉県蕨高等学校
不動岡高校 私立埼玉英和学校
大宮高校 私立大宮農園学校、私立成均学園髙等女学校 東大合格者数推移
校名｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和｜32｜16｜28｜29｜22｜27｜16｜33｜33｜36｜29｜30｜40｜46｜33｜27｜22｜33｜532
大宮｜-2｜-2｜-3｜-4｜-3｜-3｜-8｜-7｜-6｜-6｜16｜16｜17｜11｜13｜10｜13｜11｜151
栄東｜-1｜-4｜-2｜-4｜-4｜-3｜-5｜-1｜-4｜11｜-6｜12｜11｜12｜14｜-9｜27｜15｜145
開智｜--｜--｜--｜-2｜-2｜-6｜-6｜-3｜-9｜-7｜-3｜17｜-9｜11｜10｜11｜17｜18｜131
川越｜11｜-4｜12｜-6｜-8｜-9｜-2｜-3｜-6｜10｜-5｜-6｜-5｜-4｜-5｜-6｜-6｜-1｜109 ２０１７年、埼玉県早大合格数ランキング
１位、１５７人、浦和
１位、１５７人、◎栄東
３位、１１２人、◎開智
４位、９７人、大宮
２０１７年、埼玉県慶応大合格数ランキング
１位、７８人、浦和
２位、７１人、◎栄東
３位、４３人、◎開智 1977年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女 松山
66 春日部女
64 蕨 本庄 秩父 松山女
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮 http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
