山口県の高校 Part4©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＪＲや近鉄で周辺県から奈良の学校へ容易に通学できるからな。
山口県民だって新幹線で附設や広大附属へ通う生徒がいることを考えると
逆に山口県に入ってくる生徒がいてもいいと思う。
あと、奈良はメチャクチャ明るいと自分は感じる。
生駒山地の長いトンネルを抜けると大和盆地が広がる演出感は素晴らしい。 山口県内から久留米大附設へ通学は無理。
広島市や福岡市の主要校なら可能。 山口県に偏差値70ぐらいの私立高が出来たら、県外からくるかもしれない。福岡の久留米附設みたいな。 >>175
奈良県は山口より人口少ないけど
全国区レベルの私立の中高一貫校があるからね
奈良県の中高一貫教育校併設型：６校
☆東大合格者数2017年度
西大和学園 （東大35名、全国ランキング18位）
東大寺学園 (東大26名 全国ランキング27位）
☆京大合格者数2017年度
東大寺学園 (京大65名 全国ランキング2位）
西大和学園 (京大40名 全国ランキング9位） 西大和も有名だよ。
東京でも1月に中学受験してる。
受ける子見たことないけど。
奈良県が難関私立の影響が大きいという事なら東大37名の石川県、35名の富山県はどうだろう。どちらも公立王国。
そして人口も100万人ちょっとしかいない。 石川県から京大合格者も多く輩出されているね。
富山県や福井県では、昔から多数の東大や京大の合格者だけでなく、
創業家や大企業役員、官公庁の幹部が人口の割に多く輩出されている。 山口の公立小・中、広島の公立小・中を体験したことがあります
まず、学校行事があると授業を簡単になくすし、子供を早く帰らせる
しかも長期連休もフルスペックでしょ
これじゃ、県全体の「底上げ」は無理
広島の公立小中は、午前中始業式、午後授業は普通です
夏休みも山口に比べて１週間短いし、授業数を確保するために１年２期制（前期・後期）
他にも、山口の公立小中は宿題が少ない
山口県全体の学力向上、ひいては難関大合格実績を増やそうというのであれば、
やはり公立小中の授業数確保と宿題増量は地味ですが必要と思います
そういった地味な活動が山口高校や徳山高校などの中下位生徒の底上げにつながり、
学校全体のレベルアップが見込めると考えますね
塾通いの生徒だけに頼らず、全体のレベルアップを！ >>183
どちらも経験があるなら感想を聞きたいですね。
あなた自身がすべて広島の小中に通ったとしたら、すべて山口よりも学力は上がっていたと感じられますか？ さすがに世代が異なる時系列で比較するのは無理があるだろう。
それぞれの県で、暗黒期・躍進期・黄金期・衰退期もあるし。
また、都道府県内の自治体、もっと言えば学校によっても差が大きい。 広島は中学受験でできる子の大半が抜けるから、公立中のレベルは低いよ。 広島ねぇ・・・
公立小は学力面では一部の地域除けば全県的に良い。
公立中は、ここの板の趣旨では残念な様相だけど、部活への取り組みは良いと感じる。
ただ、政令市のある道府県にありがちな話、広島市教委と県教委が対抗意識を持っていて
どちらかが公立中の体質改善に乗り出したら、５年後には状況が様変わりすることもありうる。 急な予定変更が入りすぎて、授業計画が未達になるとか最悪だからな
（ただし習熟度別の発展コースだと、未達はほぼ起きずたっぷり演習時間がとれるけど）。
授業時間の増は、計画未達を避けるための古典的ながら確実性の高い方法である。
でも、この発想は良くも悪くも、今の日本人を表しているけどな。 確かに山口県の公立の小・中の宿題は少ない。塾に通う子はまだ学力つくからいいけど。
中学入ってからは、５科目受験指導する塾に入らないと合格難しい。
宿題も塾との兼ね合い考えて、あんまり出さないような。
子どもに負担かかるから。
あとはその子ども自身の性質や能力で違ってくる。
これは仕方ないと思う。 ただの感想を聞きたかっただけなんだけどね。
子供の学力が、学校によるとは到底思えないから、>>183自身はどのように考える人か知りたかっただけなんです。 >>189
逆に言えば中学３年間だけ塾にお世話になれば小・高は習い事や部活に専念できるのが山口県！
これが福岡や広島だと小学校高学年や高校３年間も塾産業の餌食になってしまうｗ
四天王はまだ進学実績良いけどその他の普通科高校がすこぶる酷い（笑）
あと県庁は新山口駅前・市役所は現在地が理想的では？市役所が新山口駅前とか誰も得しないだろｗ いきなり県庁・（山口）市役所の話になって笑ってしまったが
確かに山口市役所は市域の人口分布から現在位置が最適。
約10年前の大規模合併時の付帯決議に関連して、市役所の位置でかなり揉めてるね。
一方、県民にとって肝心なのは県庁の位置で、小郡地域が理想ではあるよね。 >>179
実はこれにはからくりがあってだな････
東大寺、西大和の生徒は過半数以上他府県民だぞ。
つまり、京都、大阪からの通学者が数値を支えているようなもの。
自県民だけなら大したことはない。
もし自県民であれだけの実績が出ていれば奈良高校や畝傍高校の実績も
もっと良いものになっているはずだが。。。
>>177
公立で越境狙ったら「朝課外」の壁に出くわす運命になるぞ＞福岡
>>186
団塊ジュ二アまでは公立にいい感情を持っていないのが大多数だからな。
広島では。だってあの偏向体質だったでしょ。
一時期、岩国高校に大竹あたりからの偽装越境がいたのは公然の秘密だが。 >>193
笑わせてしまってすまんｗ
ただそれだけ新山口駅周辺に県庁がないだけで山口県がまとまってないと言いたかったわけ！
県庁がそこなら下関からも岩国からも集まり易いし
宿題とか塾通いよりも県が一丸となって偏差値や進学実績を上げようという気概が見られない。
現状では各市に一任されてるような感じ >>191
一般論で悪いけど、学校によって子どもの教育環境は大きく変わる。
幼稚園（保育園）をどこにするか、どの小学校区・中学校区にするか、
中受をするか否か、高校はどこを受験するか、そしてどの大学を受験するか。
もちろん、親（家族）の力、そして本人の力が大事であることは変わりない。 権限の関係上、市単位より県単位で教育行政は動いていく
から、県教委がしっかり動かないといけない。
教委は議会側が奮起させれば案外動くものだから、
議員に県民の意見を汲み上げてもらわないとね。
まあ山口県にもう少し一体感がほしいよね。 >>196
私もそう思う。
環境に影響を受けないのは超上位の子供達だけ、ほとんどの子供達は習慣で環境で進学結果が変わってくるんじゃないかな。 >>194
そんなのからくりでもなんでもないよ。
人口の少ない奈良県に優秀な生徒を集める学校が2校あるってことが重要なんだよ。 その人、変に反感買うようなレスする人だから、あまり気にしないほうがいいよ。 >>198
その環境に影響を受けない超上位の子は、どうやって生まれるんですかね？
私は、小学校の低学年までに決まると思ってます。
高学年から色々してもすでに遅いし、塾に行ったって多少しか変わらない。
学校も、塾も問題の解き方は教えても、勉強の仕方を教えてない。 こればっかりは、その子の生まれ持った素質やどんな家庭かで決まると思う。 >>194
その奈良高校は2017年度の京大でもかなりの実績出してますがw
奈良高校 (京大合格者数 34名 全国ランキング13位）
(大阪大学合格者数 50名 全国ランキング 4位）
畝傍高校 (京大合格者数 9名 全国ランキング69位）
(大阪大学合格者数 26名 全国ランキング17位） 昔は畝傍も京大二桁、郡山もそれなりの実績出してたんだが
山口県だと 九州式の指導が似合うね 朝課外+夏休み課外 塾や課外で学力が伸びるわけないと思う。
どちらも詐欺だよ。
>>192をよむと、中学の間だけ塾に通えば良いなんて言ってるが、払うに見合う学力の向上が得られる生徒は僅かで、
そののびた生徒は塾に行ってなくてものびる。
塾に通わせている家庭の気がしれん。 >>200
そうなんだ。次からスルーする。ありがとう。
>>201
身内に超上位っていないの。だからどうやって生まれるのかは分からない。
でも、子供の学校に美術もピアノも嗜んでないのに「見たら描けた(文科大臣賞レベル)、聞いたら弾けた(ショパンの別れの曲)」っていう子がいて、その子は授業も聞けば覚えるから特に復習しないらしい。
こういうのが超上位だと思うし、低学年でどうこうってレベルじゃないと思う。
ただ、知識を蓄えることや常に考えたり規則性を見いだすことが好きな賢い子供っているね。ああいう子は家庭や学校なんかの環境が大きいかな。 >>206
中学生。
ただ、中高一貫で授業は高校の内容やってる。
東大40人合格くらいの学校だけどその子はレベルが違う。 それは上位すぎるね
そういう人には教育なんてかんけいないですね
それにあなたの子供さんも超上位になるんではないですか？ 自分の高校時代を思い返すと確かに子供の反射や記憶力なんかは私の数段上だけど、すばらしく上位という訳じゃないなあ。
環境に影響されるレベル。
ちなみに自分の時代は学区があって、山口の中でも低い高校に入学した。普通科がそこしかなかったし、学区を越えて難関に行くほど優秀ではなかった。
下関西って凄い人がいるところだというイメージが今も強い。
帰省で友達や親戚に会う前に山口の今を学ぼうと見てみたけど、県庁の話まで出て来て面白い。 >>210
県外にいるのですね。
環境が良さそうで羨ましい限りです。
普段は、塾関係の人ばっかりなんですが、今日は詐欺と書いたためか、誰も来ませんね。 他県では最近Ｕターンする人が増加傾向らしいけど
みんな山口に帰る気はないの？
県内では逆に中学から早々子どもを県外に出す家庭が多いから正直言って悲しい。 広島の支社や営業所へ転勤で、そのまま残るってことなら幾つか聞くが
山口県内にはそう滅多なことがない限り戻れない。九州支社もよくある。
Ｊターンってやつね。
隣県だったら親の老後の世話とか少し楽だろうな。
広島や福岡だと教育面ではある意味、東京より恵まれていると思う。
少し努力させれば全国区の名門校に手が届く。 >>212
仕事がね。。
専門職に就いていて、この仕事は定年まで続けたいんだけど、東京にしかないからなあ。
子供達は東京で生まれ育ってるので、定年後自分だけ山口に戻ったら逆に自分がひとりぼっちになっちゃう。
中学から県外って、私の時代には考えられなかったな。
教育の重要性を知ってるお国柄だと思うんだけど、どうしてなんだろう。 種無し政治家が 日本の代表だと海外に思われるのは良くない
種無しを国会議員に選んだのは 野蛮な長州人
子供の居ない政治家は 将来のことを考えずに戦争したがるから マジで困ったものだ
長州も 子供の居る人を 当選させろよ >>201
仮に中受するにしても「国立」しか考えない家庭こそ超上位が生まれるのでは？
隣県の福岡は附属福岡、小倉、久留米の３校しかないし
広島も公立中回避組の東雲、三原を除けば広大附属、広大福山の２校しかない！そこに入れなければ素直に公立中経由と割り切る
スポーツするにしてもクラブチームよりも中学校の部活！要は「考えなくても出来るタイプ」が最終的には勝つと思うよ 公立中経由でも出来る子は多い
高校で分かれていく
大学で更に分かれるから 1886年4月設立
１東京
第一高等中学校
第一高等学校
東京大学教養学部
1886年4月設立
２京都
第三高等中学校
第三高等学校
京都大学総合人間学部・岡山大学医学部
1886年11月設立
３山口
山口高等中学校
山口高等学校
山口大学経済学部 1887年4月設立
４仙台
第二高等中学校
第二高等学校
東北大学教養部
1887年4月設立
５金沢
第四高等中学校
第四高等学校
金沢大学法文学部・理学部・教養部
1887年5月設立
６熊本
第五高等中学校
第五高等学校
熊本大学法文学部・理学部 1887年12月設立
７鹿児島
鹿児島高等中学造士館 うむ、本来なら伝統の重みを実感してもいいはずだけど、出来ていないよね。
>>214へのレスとも重なるけど、防長人（東京などで暮らす者含む）というのは
外（山口県域外）の世界を知らなければ、何かしら「これじゃいけん」と感じる者が
少なくないのだと思う。
明治以降の山口県の教育に関しては、システムは確かに早期に築き上げられた。
しかし結局、優秀な人は県内の教育インフラをステップアップの手段
以外には利用したがらないのだろうね。
（戦前なら旧制中は帝大進学で、高商は財閥内での出世の為、
戦後なら進学校は東京の有力大や地帝等への進学の為、山大はGHQ謹製駅弁とみなされ専ら蚊帳の外…） 山大も地道だとは思うけど、地元志向の流れか何だか知らないけど良くはなってきてるけどな。
何でも東京という時代じゃないってのは、案外長州人が先行して行動変化してる気はする。 九州大学に行く程度が田舎のんびりできて一番良い人生だと思う ネットの時代になって東京で何をやってるか情報がリアルタイムで分かるから。
昔は情弱だったけど、是が非でも東京っていう感じでもない。
山口じゃできない仕事をやりたい人は行くんじゃないかな。
交通も便利に成ったし。 >>222
>>214だけど、東京から見て山口の現状を「これじゃいけん」なんて思ってないよ。
自分の時代と違ってるからどうしたんだろうって思っただけ。 早稲田大学の校歌がイェール大学の
パクリって本当なの？
本当なら、誇らしげに歌ってる人って
恥ずかしい人たちだね。 >>225
地元志向の流れなんてある？
優秀な人は、みんなと買いに行ってるような感じがするが、私の周りだけ？ 山口県は広いから地域にもよるよね。
岩国なんかは強烈な広島志向と東京志向。
下関も福岡志向＆東京志向で、しかも北九州志向だけど
下関に関しては比較的大きな街なんだから、北九州へ影響力を持つべきだと思うけどな。 >>232
ここ数年の動き見ると地元志向かなと思う。
東京行く人いるのはいるけど少数。
福岡と広島に挟まれてる山口の位置も関係してるのかな。 今年の宇部高から慶應合格者ゼロは衝撃的だった。
ただ、慶応は国内トップの私大だから、ここは粘って実績を出してほしい。 >>235
びっくりしたので慶應のサイトで出身高校の都道府県別合格数を見てみた。
まだ2016年版だけど山口の高校からは慶應17名 早稲田45人しかいないんだね。 >>236
そんなもんじゃない。
国立志向が強くなって来てたが、そこにも現れてるんだろうね。 そうなのか？
広島89、福岡119、島根10、鳥取13だぞ？ トップ4校の生徒合わせてで毎年山口大学に200人が進学するぐらいだし妥当 >>238
広島は人口の割に多いけど、これは
難関私立高校出身者は難関私立大学へ受験・進学する傾向がある
という経験則が当てはまっているだけ。
広島は地方としては私立高が強いからね。
しかし、そんな広島でさえ最近では難関国立大学、特に旧帝一工神への志向が年々高まっている。 早慶は、各界の人脈、就職面の強さ（学閥、OB OGの数）などが魅力だけど、
国内外の時代の流れに伴って、そのような人的ネットワークによる
効能が弱まりつつある。
また、人的ネットワーク形成の学内格差も大きい（例えば、慶應は幼稚舎を頂点とした
ヒエラルキーがあり、早い話が地方出身者は不利）。
このような背景から、学業面で自身の人材価値を高めてくれる旧帝に
地方で人気が集まるのは明らか。 >>222
＞（戦前の）高商は財閥内での出世の為
戦後の早慶は、これに通じるものがあるなぁ・・・
自己承認欲求については、組織内で人が腐らないために大事なものだと思うけれど、
各人の出世欲が無駄に作用しすぎると組織に悪影響を及ぼし、
場合によっては社会全体に害悪が波及するだろう。 最近の早慶は関東ローカル化が激しくて首都圏出身者が約７割だという現実
また地方の学生は学力はもとより生活費や学費などの金銭的負担が加わることになる
でも就職のこと考えれば早慶に進むほうがはるかにいいのだが でも宇部高で慶応が０だったなんてな
もしかして去年の慶応の例の事件が原因だったりしてw 慶應、興味がなくて受験しなかったとかなら全然構わない。
ただ、慶應は受験対策が難しいから教育力が出る大学といわれてて、入試改革もそっちの方向に進んでるのが気になるよ。
ちなみに2016年の山口県からの受験者数は117名。 >>244
それは考えられるかもね
早稲田は増えた、とかないかな ほんと大変だよな〜
合格者数がゼロになってしまったら途端に色々疑われてしまうわけで…
慶応は地方出身学生であっても良いゼミや良い団体に所属すれば良い人間関係を広げられるから
興味持って挑戦すべきだとは思う。
そりゃエスカレータ組のコネは物凄いけどｗ >>243
自分が通ってた当時(20年以上前)から既に早慶の関東ローカル化は言われてたよ。
講義中の雑談で教授が、そうならないように何とか手を打たなければって話してたのを覚えてる。
でも、入試ひとつとってもハードルが高くて難しいとも。
地方からだと交通費やら宿泊費やらで大きな出費を強いられることもあって、上京するってだけで妙にプレッシャーかかってる子が多いけど
例えば東京在住の受験生だと普通に自宅から数十分で行って帰ってこられる(少しの電車代しかかからない)、いわば平凡な日常の延長に過ぎないから、変な気負いもなくて実力発揮するとか。
そこまで無理して受けることないな、と考える地方民が自然と敬遠する傾向が年々加速してるとも話してた。 100人以上が受けてるんなら受けなかったというのは言い訳じゃね？ 早大みたいに北九州にくるとかしないと慶応への足は遠退くよ
東海大も九州にきてるし
そこまでしないで関東圏だけで足りるなら現状でいいけど
少子化の時代になるからね
山口は九州、近い広島、岡山の大学でも良いわけで。 地方の優秀な層は地元や隣県の国公立大学に行くのが現代の主流
コスパ大事だから 山高は現役浪人含めて、私立は慶応7名
、早稲田14名。
国立は東大8名、九大、広大、岡大に20名以上、山大77名。
これが地方の流れなんだと思う。 あとは、広島や岡山みたいに大卒・院卒の地元就職・Ｕターン就職が増えるように
地場企業や行政が準備するだけよ。 地方での私立の扱いは少数の文系が志望 理系では完全に浪人できない人用の滑り止め扱いだしな
これが東京とかだったら違うんだろうけど 東京は家賃と教育費で人生摂取されるからな（笑）
しかも東大でも地元国立大逝き扱いだし海外の大学に進むくらいじゃないと中高一貫校はオススメできん！
子育てを考えるなら山口県に残った方が良いし東京は大学４年間だけが理想
京都だって卒業後は大阪、兵庫の企業に進む学生が多いしそれと同じことよ 京都の学生は、京阪神の企業だけじゃなく、東京本社の会社も良く受けるよ。
面接が大阪であったりするからね。
でも、最近は地方の学生のほうが関西の学生よりも東京の企業志向が低いと感じる。
関西人がアンチ東京が多いから、相当なものだねｗ
入試の話でもそうだけど、面接会場とかがすぐ近くにないと
わざわざ足を運ばないんだろうね。交通費は最終面接以外ほとんど自腹だし。 >>254
都内の身近な例だと、早慶届かなくても現役でmarchあたりに入る。
就職は公務員や転勤少ない会社が人気。
都庁は難しいけど、特別区や市役所に滑りこむ人多いよ。
で、みんなさっさと結婚する。
今どき地方からmarchはオススメできない。
大学ごとに最寄り駅の沿線住民で固まってるから、田舎の県よりローカル化が進んでるかもよ。 先日の婚約報道みたいな例、東京っ子同士だと結構いるんだよなあ・・・
25歳前後で婚約とか結婚とか。
そりゃ東京は、晩婚や未婚が異様に多いと言えば確かなんだけど
前もって人生の段取り決めているやつも一定数いる。もちろん優秀なやつ。
23区で一番裕福な港区が最も合計特殊出生率が高くなっていたのも
それと関連しているのだろう。 公務員希望が多いというのは、こういうところにも表れてるんですね。
そりゃ人口減少以上にGDPは減少しますね。 >>258
港区の合計特殊出生率は1.44（H27）…う〜ん低いなぁ
東京都全体の1.24(H27)と比べて良好ってだけで…
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/01/16/08.html
（上のは都発表値だけど、厚労省発表のH27数値は東京都1.17、
山口県1.61、島根県1.80、広島県1.57、福岡県1.48）
都会は子育て大変といっても、子ども３人ぐらいほしいひといるからね 結婚もそうだが、生粋の都会人ってのはものすごく保守的だよ。
住居コストが高いから２世帯で住んでる人が意外と多い。
居住スペースが狭くて設備の共用が多いから、嫁姑問題が起きやすい。
あと、ひとりっ子が少ない。２人以上はつくってる。
逆にひとりっ子が多いのは、夫婦が地方出身マンション住まい核家族。 夫婦出生力とか完結出生児数とかいう指標だと
関東は他の地方とあまり差がなかったような…
大都市の出生率の低さの根本は、未婚女性の多さゆえなんだろうなって 山大みたいに実家通いが少数派というのはいまや珍しい部類だよな。
しかも、県外出身者が多いし。
山大なんて国立大学の中でも特に下宿組が多いんじゃないかな？
（根拠ないけど）同棲率ネタで盛り上がるぐらいだしｗ
社会人になると狭い各界の中で生きるんだから
行く大学ぐらいは多様性が高いほうがいい。 俺自身別の地方国立に行ってるけど実家通いの人は少ないぞ 専攻の中でも七割は別の県出身だし
あと同棲が多いのは大学周辺に一切娯楽がないのが原因 山大生が多く暮らしてる平川とか、広大だと下見とか、長閑だけど周りに娯楽が少ない…
広大でも霞や東千田に通う学生は事情が別だけど。
学業以外にも贅沢な話、周辺環境面である程度刺激があったほうが学生にとっていいと思うわ。
九大の伊都はとりあえず及第点かな。 地方の国立なら全国から入学者くるから、下宿は当たり前。
山口だけとは限らないよ。同棲率はよくわからないが
山大卒のカップルが結婚するのは多い。
学生のうちに相手見つけるのはかまわない。
単位通って卒業して就職して結婚だから。
いいんじゃないの。
話それたけどね。おしまい。 >>265
地方国立では、あるある話＞下宿
他の国立の話知らないんだろね。 私立だったら、実家通いは多いからね
学費だけでお金かかるから、下宿は難しいし これから実感なくとも一応は景気回復期だから私大受験者は増えるよ。
好景気→文高理低 私大含め難関狙い チャレンジ志向 下宿志向
不景気→理高文低 国公立志向 現役志向 安全志向 地元回帰 >>272
2021年以降就職組は地元国公立大理系にしといたほうがええと予測 景気には波があるから、社会人になるタイミングを想定しながら進路を決めないとな。
2021年以降はもちろんだけど、消費税増税予定年度（2019）や五輪開催年度（2020）も
過去の例から雲行きが怪しいが・・・
あと、「実感なくとも、雑誌で文高理低とか書いてあるから・・・」と流されるのは非常に危ないタイプ。 オリンピック景気ってことか
その後もまた波がありそうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
