山口県の高校 Part4©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近は下西は名門とはいえ凋落してるんだが
所詮、井の中の蛙の高校 下西が過小評価されてるんではなくて、下関の公立中が避けられてるんやろ。 よそ者から見ると下関中等教育が原因で
下関西は凋落ぎみなのかなって思ってしまうですが
実際のところどうなんでしょうか 下関中等教育は大したことない
下関地区の一部の優秀な小学生は北部九州の明治学園とか久留米附設、青雲、ラ・サールに進むからね 愛光に行く子もいるね
ほとんどがラサ、附設残念組で、青雲では物足りない
明治じゃ進学校とは言えない、という学力層
いずれにしても公立中を避けたい下関の家庭は
上記のどこかを選ぶ傾向にあるね 山口県にも、九州をはじめ県外から生徒が来るような全国区の進学校が欲しい。
探究科を全国募集にしてみてはどうよ？
鹿児島の楠隼も全国募集だし。 >>84
175件もかｗ
東京は、政治や経済のあらゆる権力が集まっていて、
文化にしてもあまり好みじゃないけどまぁ中心だから、
注目に値するものだよ。
どちらかと言えば、県民が福岡に流出する方が有害だな。
山口と東京の関係は相互にメリットがあるけど、
福岡の場合、一方的すぎて山口側が損してばかりだよ。 九州の出来る子は県内から出て、灘高まで行くみたいだ >>130特に下関とか…本州に名門・下関西があるのに海を渡るとか変だよ。
本州を強調したり、海を渡るとか西部ではありえない発想だと思うけど。
航路しかないとか、大量の生徒が入寮、下宿して通学しているとかならわかるけど。 >>142
明治学園ならまだ通学できるが附設、ラサール、青雲、愛光は寮生活じゃないと無理ｗ
それに下関市の公立中は２０校以上あるから意外と競争が激しい！
各校でトップ１０レベルじゃないと下西には受からないしそれなら中受でとなるのも分からなくはない
お受験に専念できる中受と部活や学校行事も頑張らないと内心に響く高受では後者は地頭も求められる 入口は相変わらず厳しいようですが
なぜに出口は没落気味なのでしょうか 同じ西部でも、旧・厚狭学区（宇部）と比べると下関はかなり悲惨だと感じるけどな。
危機感がないというか、意志というより意思さえもないというか。
宇部ですらなかなか思うように伸びてないのは確かだけど、下関ほど低調ではない。 岩国と広島も近いけど、それ以上に下関と小倉は近い。
なんせ門司挟んで２駅分だからな。
こんなのでは、下関市民にアイデンティティは身につかないわな。
まだ長府だったら独自の意識はあると思う。
昔は豊浦高校がそれなりの進学校だったし。 下関に慶進みたいな私立ある？
良い私立があると発奮して公立も頑張るってこと無い？ 私立は九州方面との競争があるしなあ・・・
やはり公立、特に下関西が頑張るしかないね。
東大合格者を６名出した３年前のように、まず生徒同士が切磋琢磨することが第一のステップだろう。 東大進学率の上位は
1.東京(1,100人)
2.奈良(70人)
3.神奈川(300人)
4.兵庫(200人)
5.鹿児島(60人)
()内は大体の進学人数。
どこの都道府県も有名な難関私立の中高一貫があるね。 山口県は39位(10名)
福岡県は20位(80名)
私立は山口県の家計を鑑みると難しそうだけど優秀な国立の中高一貫があれば福岡に引っ張られることはなくなりそうだけど。 今の時代に、山大附属中に高校を加えるというのは厳しいな。
しかし、実験校と揶揄されている国立大附属校であっても
近年、進学実績が復調した学校も少なくないね。
ところで、県の一貫校増設構想はどうなったの？ 立地的には山口高校を山口大附属にして
小郡あたりに山口高校を移転
これでいかが？ 新山口駅周辺に、良い中学・高校がなぜ無いんだろうと
多くの県民が思ってるだろうけど、
小郡は昔から教育面で恵まれてないんだよ。
鉄道と物流業の町ゆえ、旧小郡町時代は革新系が強い自治体だった。
地元の小中も、田舎臭くてジメジメしたタイプの子が多く
転勤族で馴染めない子も中にはいる。
転勤族には白石小学校区を勧めたいね。 >>153
山口大附属は小学校もあるから
それで山高つなげたら、all一貫校になってしまう
それはちょっとどうかなと思う 山口中央をどこかの中学と一緒にして、公立の中高一貫校とかはどうかな
異論は認めるよ 小中高一貫教育は、人を育てるのに一番適していると思うけどな。
ただ、山大附属高校が新設されても、おそらく山高には到底及ばない学校になると推測する。
もし、既存公立高を中高一貫に改組するなら何処がいいんだろうね？
他県の事例から交通の便の良さは重要だな。 早々と探究科が県内に設立されたから
山高の一貫校化も冗談抜きでありえそうだよね。
上で出た、人付き合いのテクニック等を学んだほうがいいという話に関連するけど、
非教科型の言語教育（コミュニケーション能力や論理的な説明力などの養成）を
じっくり受けられるのは、一貫校の強みでもある。 >>160
なるほどね
山高は自由な校風かつ偏差値高いから納得
あと他の高校は考えられないかな？ 下関は、山口県立下関中等教育学校があるから。
中高一貫校だね。 山口大学合格者数ランキング
2016年
山口高校 63
防府高校 61
宇部高校 61
徳山高校 53
2017年
山口高校 77
防府高校 55
宇部高校 53
徳山高校 42 山口県は公立の中高一貫校が2校のみ
全国的に見てもやや少ない気がする
併設型と連携型の中高一貫校があるけど
もう一校くらい増やしてもいいのでは 探究科の設置の迅速さのように、何か気付いたらすぐに対処したほうがいいよ。
■推計人口2015〜2016 都道府県別 人口増加率(％)
http://i.imgur.com/sQTLcGz.png
山口県、酷い減り方だな。
博多東京間ではぶっちぎりの悪さだ。
せめて▲0.6〜▲0.5のグループに入ればいいんだけどな。 >>154
白石は小中共に優秀だし大殿小も良くないか？あと湯田中。小中片方が荒れてるのはネックだがｗ
小郡は小郡南小だけは優秀じゃね？在日が多いからその他の小中は酷いけど
小規模だけど宮野は小中共に教育熱心な印象だ 下西を中高一貫校化すればいいよ
県立下関西中学校・高等学校
これで下西復活w >>169
山口県自体に必要ない。
もう、何をしても無駄。 学校がどうこう言う問題以前に、都市計画からしてつまづいている。
吉南平野を山陽新幹線開業時に十分に開発していれば、山口盆地に無駄な投資をしなくて済んだのに。
結局、何もかも中途半端で、全県的な衰退のスパイラルから抜け出せずにいる。 小郡が教育面で酷いというなら、どうにか手だてを講じて変えるしかないね。
山口市は所々暗い雰囲気の場所があるけど、地域が明るくなるようにしないとな。
好かれやすい街である福岡市や横浜市って、やっぱり根本的に明るい。 >>172
同じことですよ。
教育の衰退も、今さら愚痴ったところでどうしようもない でもなあ、人口がもっと少ない奈良県は6倍くｂ轤｢東大合格しｂﾄるんだよ。
ちなみに奈良県は東大京大の合格率トップ。
でもあの県も明るくないじゃんw
なんか 学べそうなもんなんだけどな。 ＪＲや近鉄で周辺県から奈良の学校へ容易に通学できるからな。
山口県民だって新幹線で附設や広大附属へ通う生徒がいることを考えると
逆に山口県に入ってくる生徒がいてもいいと思う。
あと、奈良はメチャクチャ明るいと自分は感じる。
生駒山地の長いトンネルを抜けると大和盆地が広がる演出感は素晴らしい。 山口県内から久留米大附設へ通学は無理。
広島市や福岡市の主要校なら可能。 山口県に偏差値70ぐらいの私立高が出来たら、県外からくるかもしれない。福岡の久留米附設みたいな。 >>175
奈良県は山口より人口少ないけど
全国区レベルの私立の中高一貫校があるからね
奈良県の中高一貫教育校併設型：６校
☆東大合格者数2017年度
西大和学園 （東大35名、全国ランキング18位）
東大寺学園 (東大26名 全国ランキング27位）
☆京大合格者数2017年度
東大寺学園 (京大65名 全国ランキング2位）
西大和学園 (京大40名 全国ランキング9位） 西大和も有名だよ。
東京でも1月に中学受験してる。
受ける子見たことないけど。
奈良県が難関私立の影響が大きいという事なら東大37名の石川県、35名の富山県はどうだろう。どちらも公立王国。
そして人口も100万人ちょっとしかいない。 石川県から京大合格者も多く輩出されているね。
富山県や福井県では、昔から多数の東大や京大の合格者だけでなく、
創業家や大企業役員、官公庁の幹部が人口の割に多く輩出されている。 山口の公立小・中、広島の公立小・中を体験したことがあります
まず、学校行事があると授業を簡単になくすし、子供を早く帰らせる
しかも長期連休もフルスペックでしょ
これじゃ、県全体の「底上げ」は無理
広島の公立小中は、午前中始業式、午後授業は普通です
夏休みも山口に比べて１週間短いし、授業数を確保するために１年２期制（前期・後期）
他にも、山口の公立小中は宿題が少ない
山口県全体の学力向上、ひいては難関大合格実績を増やそうというのであれば、
やはり公立小中の授業数確保と宿題増量は地味ですが必要と思います
そういった地味な活動が山口高校や徳山高校などの中下位生徒の底上げにつながり、
学校全体のレベルアップが見込めると考えますね
塾通いの生徒だけに頼らず、全体のレベルアップを！ >>183
どちらも経験があるなら感想を聞きたいですね。
あなた自身がすべて広島の小中に通ったとしたら、すべて山口よりも学力は上がっていたと感じられますか？ さすがに世代が異なる時系列で比較するのは無理があるだろう。
それぞれの県で、暗黒期・躍進期・黄金期・衰退期もあるし。
また、都道府県内の自治体、もっと言えば学校によっても差が大きい。 広島は中学受験でできる子の大半が抜けるから、公立中のレベルは低いよ。 広島ねぇ・・・
公立小は学力面では一部の地域除けば全県的に良い。
公立中は、ここの板の趣旨では残念な様相だけど、部活への取り組みは良いと感じる。
ただ、政令市のある道府県にありがちな話、広島市教委と県教委が対抗意識を持っていて
どちらかが公立中の体質改善に乗り出したら、５年後には状況が様変わりすることもありうる。 急な予定変更が入りすぎて、授業計画が未達になるとか最悪だからな
（ただし習熟度別の発展コースだと、未達はほぼ起きずたっぷり演習時間がとれるけど）。
授業時間の増は、計画未達を避けるための古典的ながら確実性の高い方法である。
でも、この発想は良くも悪くも、今の日本人を表しているけどな。 確かに山口県の公立の小・中の宿題は少ない。塾に通う子はまだ学力つくからいいけど。
中学入ってからは、５科目受験指導する塾に入らないと合格難しい。
宿題も塾との兼ね合い考えて、あんまり出さないような。
子どもに負担かかるから。
あとはその子ども自身の性質や能力で違ってくる。
これは仕方ないと思う。 ただの感想を聞きたかっただけなんだけどね。
子供の学力が、学校によるとは到底思えないから、>>183自身はどのように考える人か知りたかっただけなんです。 >>189
逆に言えば中学３年間だけ塾にお世話になれば小・高は習い事や部活に専念できるのが山口県！
これが福岡や広島だと小学校高学年や高校３年間も塾産業の餌食になってしまうｗ
四天王はまだ進学実績良いけどその他の普通科高校がすこぶる酷い（笑）
あと県庁は新山口駅前・市役所は現在地が理想的では？市役所が新山口駅前とか誰も得しないだろｗ いきなり県庁・（山口）市役所の話になって笑ってしまったが
確かに山口市役所は市域の人口分布から現在位置が最適。
約10年前の大規模合併時の付帯決議に関連して、市役所の位置でかなり揉めてるね。
一方、県民にとって肝心なのは県庁の位置で、小郡地域が理想ではあるよね。 >>179
実はこれにはからくりがあってだな････
東大寺、西大和の生徒は過半数以上他府県民だぞ。
つまり、京都、大阪からの通学者が数値を支えているようなもの。
自県民だけなら大したことはない。
もし自県民であれだけの実績が出ていれば奈良高校や畝傍高校の実績も
もっと良いものになっているはずだが。。。
>>177
公立で越境狙ったら「朝課外」の壁に出くわす運命になるぞ＞福岡
>>186
団塊ジュ二アまでは公立にいい感情を持っていないのが大多数だからな。
広島では。だってあの偏向体質だったでしょ。
一時期、岩国高校に大竹あたりからの偽装越境がいたのは公然の秘密だが。 >>193
笑わせてしまってすまんｗ
ただそれだけ新山口駅周辺に県庁がないだけで山口県がまとまってないと言いたかったわけ！
県庁がそこなら下関からも岩国からも集まり易いし
宿題とか塾通いよりも県が一丸となって偏差値や進学実績を上げようという気概が見られない。
現状では各市に一任されてるような感じ >>191
一般論で悪いけど、学校によって子どもの教育環境は大きく変わる。
幼稚園（保育園）をどこにするか、どの小学校区・中学校区にするか、
中受をするか否か、高校はどこを受験するか、そしてどの大学を受験するか。
もちろん、親（家族）の力、そして本人の力が大事であることは変わりない。 権限の関係上、市単位より県単位で教育行政は動いていく
から、県教委がしっかり動かないといけない。
教委は議会側が奮起させれば案外動くものだから、
議員に県民の意見を汲み上げてもらわないとね。
まあ山口県にもう少し一体感がほしいよね。 >>196
私もそう思う。
環境に影響を受けないのは超上位の子供達だけ、ほとんどの子供達は習慣で環境で進学結果が変わってくるんじゃないかな。 >>194
そんなのからくりでもなんでもないよ。
人口の少ない奈良県に優秀な生徒を集める学校が2校あるってことが重要なんだよ。 その人、変に反感買うようなレスする人だから、あまり気にしないほうがいいよ。 >>198
その環境に影響を受けない超上位の子は、どうやって生まれるんですかね？
私は、小学校の低学年までに決まると思ってます。
高学年から色々してもすでに遅いし、塾に行ったって多少しか変わらない。
学校も、塾も問題の解き方は教えても、勉強の仕方を教えてない。 こればっかりは、その子の生まれ持った素質やどんな家庭かで決まると思う。 >>194
その奈良高校は2017年度の京大でもかなりの実績出してますがw
奈良高校 (京大合格者数 34名 全国ランキング13位）
(大阪大学合格者数 50名 全国ランキング 4位）
畝傍高校 (京大合格者数 9名 全国ランキング69位）
(大阪大学合格者数 26名 全国ランキング17位） 昔は畝傍も京大二桁、郡山もそれなりの実績出してたんだが
山口県だと 九州式の指導が似合うね 朝課外+夏休み課外 塾や課外で学力が伸びるわけないと思う。
どちらも詐欺だよ。
>>192をよむと、中学の間だけ塾に通えば良いなんて言ってるが、払うに見合う学力の向上が得られる生徒は僅かで、
そののびた生徒は塾に行ってなくてものびる。
塾に通わせている家庭の気がしれん。 >>200
そうなんだ。次からスルーする。ありがとう。
>>201
身内に超上位っていないの。だからどうやって生まれるのかは分からない。
でも、子供の学校に美術もピアノも嗜んでないのに「見たら描けた(文科大臣賞レベル)、聞いたら弾けた(ショパンの別れの曲)」っていう子がいて、その子は授業も聞けば覚えるから特に復習しないらしい。
こういうのが超上位だと思うし、低学年でどうこうってレベルじゃないと思う。
ただ、知識を蓄えることや常に考えたり規則性を見いだすことが好きな賢い子供っているね。ああいう子は家庭や学校なんかの環境が大きいかな。 >>206
中学生。
ただ、中高一貫で授業は高校の内容やってる。
東大40人合格くらいの学校だけどその子はレベルが違う。 それは上位すぎるね
そういう人には教育なんてかんけいないですね
それにあなたの子供さんも超上位になるんではないですか？ 自分の高校時代を思い返すと確かに子供の反射や記憶力なんかは私の数段上だけど、すばらしく上位という訳じゃないなあ。
環境に影響されるレベル。
ちなみに自分の時代は学区があって、山口の中でも低い高校に入学した。普通科がそこしかなかったし、学区を越えて難関に行くほど優秀ではなかった。
下関西って凄い人がいるところだというイメージが今も強い。
帰省で友達や親戚に会う前に山口の今を学ぼうと見てみたけど、県庁の話まで出て来て面白い。 >>210
県外にいるのですね。
環境が良さそうで羨ましい限りです。
普段は、塾関係の人ばっかりなんですが、今日は詐欺と書いたためか、誰も来ませんね。 他県では最近Ｕターンする人が増加傾向らしいけど
みんな山口に帰る気はないの？
県内では逆に中学から早々子どもを県外に出す家庭が多いから正直言って悲しい。 広島の支社や営業所へ転勤で、そのまま残るってことなら幾つか聞くが
山口県内にはそう滅多なことがない限り戻れない。九州支社もよくある。
Ｊターンってやつね。
隣県だったら親の老後の世話とか少し楽だろうな。
広島や福岡だと教育面ではある意味、東京より恵まれていると思う。
少し努力させれば全国区の名門校に手が届く。 >>212
仕事がね。。
専門職に就いていて、この仕事は定年まで続けたいんだけど、東京にしかないからなあ。
子供達は東京で生まれ育ってるので、定年後自分だけ山口に戻ったら逆に自分がひとりぼっちになっちゃう。
中学から県外って、私の時代には考えられなかったな。
教育の重要性を知ってるお国柄だと思うんだけど、どうしてなんだろう。 種無し政治家が 日本の代表だと海外に思われるのは良くない
種無しを国会議員に選んだのは 野蛮な長州人
子供の居ない政治家は 将来のことを考えずに戦争したがるから マジで困ったものだ
長州も 子供の居る人を 当選させろよ >>201
仮に中受するにしても「国立」しか考えない家庭こそ超上位が生まれるのでは？
隣県の福岡は附属福岡、小倉、久留米の３校しかないし
広島も公立中回避組の東雲、三原を除けば広大附属、広大福山の２校しかない！そこに入れなければ素直に公立中経由と割り切る
スポーツするにしてもクラブチームよりも中学校の部活！要は「考えなくても出来るタイプ」が最終的には勝つと思うよ 公立中経由でも出来る子は多い
高校で分かれていく
大学で更に分かれるから 1886年4月設立
１東京
第一高等中学校
第一高等学校
東京大学教養学部
1886年4月設立
２京都
第三高等中学校
第三高等学校
京都大学総合人間学部・岡山大学医学部
1886年11月設立
３山口
山口高等中学校
山口高等学校
山口大学経済学部 1887年4月設立
４仙台
第二高等中学校
第二高等学校
東北大学教養部
1887年4月設立
５金沢
第四高等中学校
第四高等学校
金沢大学法文学部・理学部・教養部
1887年5月設立
６熊本
第五高等中学校
第五高等学校
熊本大学法文学部・理学部 1887年12月設立
７鹿児島
鹿児島高等中学造士館 うむ、本来なら伝統の重みを実感してもいいはずだけど、出来ていないよね。
>>214へのレスとも重なるけど、防長人（東京などで暮らす者含む）というのは
外（山口県域外）の世界を知らなければ、何かしら「これじゃいけん」と感じる者が
少なくないのだと思う。
明治以降の山口県の教育に関しては、システムは確かに早期に築き上げられた。
しかし結局、優秀な人は県内の教育インフラをステップアップの手段
以外には利用したがらないのだろうね。
（戦前なら旧制中は帝大進学で、高商は財閥内での出世の為、
戦後なら進学校は東京の有力大や地帝等への進学の為、山大はGHQ謹製駅弁とみなされ専ら蚊帳の外…） 山大も地道だとは思うけど、地元志向の流れか何だか知らないけど良くはなってきてるけどな。
何でも東京という時代じゃないってのは、案外長州人が先行して行動変化してる気はする。 九州大学に行く程度が田舎のんびりできて一番良い人生だと思う ネットの時代になって東京で何をやってるか情報がリアルタイムで分かるから。
昔は情弱だったけど、是が非でも東京っていう感じでもない。
山口じゃできない仕事をやりたい人は行くんじゃないかな。
交通も便利に成ったし。 >>222
>>214だけど、東京から見て山口の現状を「これじゃいけん」なんて思ってないよ。
自分の時代と違ってるからどうしたんだろうって思っただけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
