☆★☆★ 愛光学園 ★☆★☆ Part19 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf
72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① ★愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ 開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① 開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
☆★☆★ 愛光学園 ★☆★☆ Part18
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470911349/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 西日本の共学の私立進学校で男女比が同じ学校があるなら教えてほしい
岡白、徳島文理、土佐、久留米附設（共学化してから）、青雲、どこもかなり男子のほうが多いけど
これら全ての入試で不正が行われている可能性があるってことだよね？ >>29-32
とにかく愛光に難癖を付けたいだけの粘着クレーマー君
今日もスレ汚しのルーティンワークご苦労
ただ君の仕事量はまだまだ少ない
もっと書き込むペースを上げてスレッドを消化し、1日も早くPart20台にもっていくように
君の存在価値はそれ以外にないのだからそこをちゃんと自覚して只管作業しなさい 読解力も理解力もない。
だから、学校がおかしな事をしていても気がつきもしない。
合格最低点が同じで、このような人数になる理由は何かときいている。
非常に恣意的な結果にしか見えない。
女子を取りたくないなら、男女別に合格者出せばいい。合格最低点は当然変わる。
公平公正な試験をお願いしたいだけ。 結果そうなっただけ。
全く説明になっていない。
なぜ、そういう結果が起こるのかを学校に聞いているが、学校は何も説明をしない。
ちゃんと分析しているならば女子が合格し難い理由ぐらい説明できると思うが。
それができないのはやましい事をしているからとしか思えない。 グズグズ言わないで、説明すればいいだけ。
やましい事がないなら、男女別に申込者数、受験者数、合格者数を出せばいいだけ。
そんな事もこの学校は隠さなければならない理由は何かということ。 地域最上位層の学力がある女子は、地域最難関校を志望するのが普通なのだが、
自然体で女子は入試で弾かれてしまうというカラクリはどこにあるのか？
納得できる説明ができる方、はいどうぞ？ >>39
例えば長崎青雲とかは男女別に受験者、合格者の数を全部公表してるけど
やっぱり女子の受験者は男子より少なくて、相応に合格者数も少ない
愛光も公表はしてないが、受験時の会場を見ればその男女比はやっぱり青雲と同様
当然、女子の合格者数は男子よりは少なくなる
いちゃもんつけたい気持ちが先走りしすぎて、説得力がなさすぎ
愛光だけが不平だ、と誰もが納得できるような事を書け 公表しない学校は受験者に占める男女比を根拠にすることは出来ませんがね。
受験者に占める男女比をなぜ隠さないといけないのですか？
星雲はやましい事がないから出せるということです。星雲は合格者に占める男女比も受験者からの相関が分かります。 ちなみに岡山白陵も丁寧に男女別の数を教えてくれましたよ。 愛光学園も共学校化した当初は合格最低点は男女別にあり公表していました。
共学化した背景として、合格最低点偽り事件とか数々の不祥事があり、学園改革とクリーンな試験を打ち出しました。
それがいつの間にか試験の男女比を公表しなくなりました。
合格最低点を一つにする事は別に問題ではありません。むしろ、正しい方向性と考えます。
ただし、公平，校正な試験を実施する事が前提であることが大前提です。
男女比に関係なく合格者をだすなら、毎年の試験結果によって男女比にブレが生じるのは当然です。
また、大手塾の模試の母集団は男女別にされていることから、申込の男女比は合否に大きく影響を与える要素になることから、公開するのが当然です。
当然の事をしない学校は、普通は何らかの事情があります。例えば全入試験であったり、合格者数が極めて少なかったりするものです。
愛光には当てはまりません。
ですから、愛光には愛光の事情があるのでしょう。
それを教えてくれればいいのです。 佐久長聖、附設も男女別出しているんだけど・・・・。 早く愛光は出せない理由と自然体で女子入学者数を管理できるカラクリを説明して下さい。 >>41-46
何だよ今日もたった６スレしか書き込み出来ないのか？
こんな調子じゃ愛光学園スレッドがPart20になるのに数か月も掛かってしまう計算になるぞ。
どうせまともに見る価値のない便所の落書き以下の駄文なのはみんな知ってるんだから、
チンタラチンタラせずどんどんスレッド埋める作業を続けなさい。 >>47
埋めるならこっちが先。
> ☆★☆★ 愛光学園 ★☆★☆ Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
> http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470911349/
ちなみにスレを立ててるのはここの板に執着しているスレ立て荒らし。
> 【早漏】お受験板の問題児【テンプレ改変】
> http://potato.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1224357785/ ぶっちゃけ本当は男女別で合格最低点出しているだろうとみんな思っている なら結果から逆算して、
男女同じ合格最低点で入学してくる女子の人数を程よく調整しようとするには具体的どのようにするのか考えてみて下さい。
愛光の申込者数は、毎年100人以上の変動があります。合格者数は入学者の何倍も出します。
このような入試状況の中で、全体の入学者を２００人前後にすることを維持した上で、女子の人数を調整する合格最低点を決める事がどれだけ難しい判断になるのか分かると思います。
あなたなら出来ますか？ 不正というのは、不正をやる事は当然にダメですが、不正を疑われたり、不正が発生する余地のあるものもだめなのです。
愛光学園が正しく合格最低点を決めているのなら（説明どおり男女共通の合格最低点なら）、入学者、受験者、合格者、申込者の男女の数を公開すべきです。
そもそも、愛光独自の地域別合格最低点という入試制度は不可解な点が多くあることも忘れてはいけません。
地域別に合格最低点を設けている学校が男女は合格最低点は同じにしているというのは不可解でしかないです。 女子を入学させたくないなら、男女別に定員設ければいいだけです。
地域別合格最低点は発想からして常識的ではありません。即刻辞めるべきです。 何年も前からこのスレに粘着して、必死でネガキャン工作に励んでるけど
さらに、毎年毎年、来年は東大現役合格者が必ずヒトケタになるって
言い続けてるけど、一向に夢が叶わなくて残念ですな アンチ愛光工作員が最近大人しいので燃料投下しま～す！
国公医 現役合格者占有率ランキング
学校 占有率 現役合格者
１ 灘 23.6％ 52
２ 久留米附設 19.4％ 37
３ 愛光★ 16.0％ 37
４ 北嶺 15.6％ 19
５ 東海 15.5％ 66
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1219816.jpg 中学学での退学は高校入試で穴埋めしています。
定員250名より少ないのは、高校後の事情によるものです。 文部科学省及び人事委員会の指導により定員250名を満たすよう最大限の努力をしています。
しかしながら、高校入試後の定員は250名を割ってしまう事は度々あり、また、高校入学後に何らかの事情により退学するケースはあります。
愛光は成績不良による転学通告制度もあるため、通常よりも多い退学者がいます。
中学、高校を合わせれば20人を超える退学者がいますが、とりわけこの学年の退学者が多いわけではなく、寧ろ過去から見れば少ない部類になります。 どんな事をしても女子は入れたくないという伝統。
なら男子校に戻せば？ 地域別合格点という全国でも類をみない複数合格点をしながら、男女別に合格点は分けずに女子の入学者数を固定する方法を教えて下さい。
合格者は定員の6倍も出しますが、どのようにすると女子の入学者は固定できるのでしょうか？
説明出来るなら聞きます。 入学する生徒とそうでない生徒が分かっていたら出来ますが、そうでないならどのようにしたらうまく調整できるのでしょう。
因みに半兵衛が広尾学園にやっているという手法は、学校と塾が手を組んで入学しない高偏差値者を教えてもらい、絶対に入学しない高偏差値者を落とすと偏差値は上がるのだそうです。
それを広尾学園はやっているた主張しています。
愛光は女子の入学者を調整出来るのはどうしてですか？
先に知っていたら半兵衛方式もできそうだけど。東京会場なんか入学しないから落とすに限るとなりますね、 恐らくは他会場試験からの女子合格はゼロなんだろう。 地域別合格点なんてやっていていたら、入学者数調整どんだけ大変なのかと普通は思う。
あれだけ合格者出すわけだからな。
さらに女子数調整までやってしまえるところを見ると、入学しない受験者を確実に知るすべを持っているのだろうね。
塾と結託して偏差値教えてもらっている可能性は高いと思う。 へぇ－
どんなに何年間も粘着して頑張っても、愛光の実績が落ちなくて残念だね
悔しいでしょ？w ■2014～2017年東京一工国公医合格者率4ヶ年平均（関西）
--. － －－－－－｜都道－｜-人｜-東｜-京｜一｜国｜-合∥割.-｜
--. － －－－－－｜府県－｜-数｜-大｜-大｜工｜医｜-計∥合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜219｜-97｜-38｜-5｜38｜178∥81.1｜
02. 私 甲陽学院◇｜兵庫県｜203｜-30｜-57｜-4｜51｜142∥69.6｜
03. 私 東大寺学園｜奈良県｜217｜-32｜-65｜-4｜51｜151∥69.3｜
04. 私 星光学院◇｜大阪府｜199｜-16｜-51｜-3｜40｜109∥54.8｜
05. 私 洛星高校◇｜京都府｜219｜-10｜-55｜-3｜37｜105∥48.1｜
06. 私 西大和学園｜奈良県｜307｜-30｜-60｜-3｜39｜131∥32.6｜
07. 私 白陵高校◇｜兵庫県｜180｜-16｜-19｜-4｜34｜-72∥39.9｜
08. 私 洛南高校◇｜京都府｜486｜-20｜-68｜-3｜63｜154∥31.7｜
09. 公 堀川高校◇｜京都府｜248｜--9｜-49｜-2｜16｜-75∥30.1｜
10. 私 六甲学院◇｜兵庫県｜170｜--5｜-24｜-4｜17｜-49∥30.0｜
11. 公 北野高校◇｜大阪府｜327｜--7｜-62｜-2｜20｜-91∥27.7｜
12. 私 智弁和歌山｜和歌山｜265｜--8｜-14｜-3｜41｜-66∥25.0｜
13. 私 清風南海◇｜大阪府｜330｜--5｜-35｜-2｜31｜-71∥21.5｜
14. 公 天王寺高校｜大阪府｜358｜--3｜-48｜-1｜19｜-71∥19.7｜
15. 公 膳所高校◇｜滋賀県｜433｜--3｜-50｜-1｜25｜-79∥18.2｜
16. 私 高槻高校◇｜大阪府｜248｜--3｜-20｜-1｜20｜-44∥17.6｜
17. 国 大教天王寺｜大阪府｜163｜--2｜-12｜-1｜11｜-26∥15.8｜
※合格者率15%以上を掲載
※小数点以下非表示
※理三は東大、京医は京大にカウント、重複なし
※京大合格者数は、除く医学部人間健康科学科とした 合格者数出し過ぎ。
「専願入試」をどこその学校と同じように１日実施すれば、入学者の数もある程度把握できるし、試験場別の合格点なんていう史上最低の入試システムをする必要ないよね。
こうすると無駄な受験減るから受験者減ることになり、それが問題なのか？
受験料は馬鹿に出来ないという考え方だろうな。 今年の理３現役合格者の二人は両者とも東大模試でA判定連発してて冊子にいつも載ってたらしいですよ >>68
お前最近愛光下げ投稿をサボってるぞ
もっとどんどん投稿してレスを増やさないと注目浴びないだろうが
ホント使えない奴だなー こいつ本当ははんべえとやらの本人ってオチなら面白いんだけどなw
これだけ書き込んで宣伝してるわけだし、一種のアフィ乞食かもなw なるほど
何度もしつこくブログ名を明記してあったし、そういう事か（笑
納得ｗ これっ！！ 呼び捨てにするでない！
愛光大先輩の半兵衛様にあるぞよ！！ >>74
知らねーよ
顔も名前も何期かも知らないし、どうでもいいわ
お前は母校のOB数千人をみんな敬ってるとでも言うのか？
アフィ乞食はもう来んなよ ・
・生涯年収6億円！
・ 総合商社は「慶応ボーイ」、がダントツ！ 「三菱商事採用者数TOP5」
2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
・「衰退中」の京大はマスコミも、大手銀行も、総合商社でも、さらに凋落！
・んっ横国？ 論外、論外、
三村庸平 氏（慶應大卒） - 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長
勝俣宣夫 氏（慶應大卒） - 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏（慶應大卒） - 丸紅社長
足立壽惠雄 氏（慶應大卒） - 丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長、元社長、丸紅カナダ会社元社長
岡素之 氏（慶應大卒） - 住友商事会長、元社長
森中小三郎 氏（慶應大卒）- 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田 正治氏（慶應大卒） - 商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員 ★成蹊＞慶應☆
慶應義塾大学環境情報学部以外全落ち
↓
合格体験記
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html
小澤慶子(おざわけいこ)
☆合格校
慶應義塾大学環境情報学部
★不合格校
慶應義塾大学法
慶應義塾大学文
慶應義塾大学総合政策
慶應義塾大学経済(出願のみ)
中央大学法学部法律学科(一般、統一)
中央大学法企業関係法
中央大学商(一般、センター)
中央経済(統一)
早稲田大学社会科学部
成蹊大学Ｅ方式(法学部、経済学部)
☆センターの点数(既卒時) 英語168 リスニング42 世界史38 国語132
河合塾 全統記述模試第3回 偏差値 英語55.3 現･古 52.4 世界史46.6
河合塾全統マーク第3回 偏差値 英語56.9 国語 47.8 世界史41.9
河合塾早大･慶大オープン 偏差値 英語45.0 世界史37.0 小論文63.1 男女比の件について
愛光学園では入学後、定期試験では全体的に男子より女子の方が成績が良いです。
また、六年間で退学する生徒の大半は男子です。
ちなみに内部情報です。 あれ？
例のブログ名は書き込まなくていいのか？w
リンク貼らなきゃ金が入ってこないよ？w 半兵衛先輩は、1989年 愛光学園卒業の25期生。
お主たち、頭が高いぞよ。 >>83
お前が一番態度デカいんだよ、一体何様だ？ 知りたかったんだろ？
>>83に感謝したら？
半兵衛の支持者の母体は愛光なんだから、そのぐらい見に行って自分で調べなよ。
検索すると本人以外にも「中学以上大学未満」の事を書いているブログもあるんだから、状況ぐらいすぐにでも理解できるんじゃないかな？ >>80
入試っていう選抜方法が正常に働いていないということだよ。
退学者が多いってこともそれを如実に表しているし、恥ずかしいとこだ。
学園内で起きる問題にも歪な男女差があるなら、おかしな入試システムはやめて男女比が整うようにするべきだな。
明らかな偏りがあって自然体でそうなるというのは通らない。申込者、受験者、高額最低点の男女数ださないのは、男女比操作をバレたくないからだろ。 風呂内伸晃 くそホモ先輩の高校時代の
アナル 発展 売春 6964万円の金稼ぎ事件を
甲陽高校側が黙認した事件
偉大なる先輩 今村 西宮市長の高校時代、校舎内での無数の喫煙を、甲陽高校側が黙認した事件
甲陽学院高校とは、大甘 高校だね。
1 ID:PD1U563v0 誤魔化さずに真剣に考えてご覧なさいよ。
こちらの入試のやり方はおかしい。
選抜方法が恣意的すぎる。
説明もない。 中学1年生から退学にするのは無責任と言われても仕方ないと思う。
試験合格して入学させている以上、学校は当然生徒の面倒をみるべきだし、なんか問題があったとしても指導と教育をするのは責務だと思う。
学力に問題がある生徒が増えているは言い訳にはならないよ。それなら合格点上げればいいのだから。入学金とって他の学校の選択肢奪って後出しは酷いよな。 いやもう問題児はさっさと退学させるに限るよ
他の生徒たちにとって迷惑だから（笑） そういう無責任なことを書くなよ。
昨年の事もあるし笑い事ではないのだから。 昨年中1のいじめで、いじめられた生徒が一学期を終了出来ずに退学になってしまったのだから、下手なこと書かないでもらいたい。 おいこら、いくらスレ埋め目的とは言え同じ事ばかり書き込むなよ。
お前は痴呆症か？ イジメは繰り返すから、加害者はさっさと辞めてもらう方が環境か変わっていいと思う でも、昨年の集団イジメはイジメグループの数人は退学を間逃れているんだよね。イジメを受けた生徒は退学になったのに不公平だとそこは思う。 >>99
当初、学校側は、イジメをした生徒は2～3人の少人数と思っていたが
実際に調べてみると、かなりの人数が関わっていることがわかった。
それで、加害者の処分はできなくなり、この事件はなかったものとして、闇に葬られた。 こちらが７月に確認した時には集団イジメと退学者の事実は認めたもののまだ調査中であることと夏休みを理由にこれから学内にも周知するし
９月以降には具体的な事実を明らかにする予定でいるし受験生には不安を与えないよう学校説明会でも話をするし質問にも答えていく旨を言われたよ。
しかし９月以降も具体性のないものなので、あらためて聞いたら個人情報保護を理由に一切の情報は出さないに変わった。
退学についても私立なんだから毎年当然あるという回答を繰り返すようになった。
これについて事実と違う、反するというところがあるなら書き込んでくれて結構。 ↑お前はチンピラ見たいな書き込みばかりしているけど、意識も低いのな
H26にいじめに対する基本方針作ってＨＰにも載せるようにしたのは、度々起きるいじめが学校の重大な問題だとされたから
ここに書かれた未然防止、早期対応は何にも機能しなかった
事後の組織的に隠蔽に使われただけで、「いじめ」についてこれまで説明してきた事を全て裏切った
問題が起きたら今後起きないようにするのは当たり前で、それをするには事件の問題点を洗い出す事が必要
今回の１番の問題点は、５月ゴールデンウィーク中に父母が異変に気付き学校に連絡をしていたにも関わらず、学校が７月まで適切な対応を怠り、結果、いじめの規模が拡大して行ったという経緯と７月集団イジメ発覚後にも学内への報告を直ぐにしなかった事 ↑
ねえ、この人ヒマなの？
いつも長文書き込んでるけど仕事してないのかな？ >>105
あまり失礼なこと言うもんじゃない！
>104は日夜自宅警備員として勤しんでいるのが分からないのか？ >>109 存在自体が痛いってどういうこと？なんで？君だって中にいるなら昨年の状況は知っているんだろ？嘘なら僕だって全力で否定するけど出来ないのだから悔しいけど認めるしかないじゃんか？
反省しなければいけないところはあると思う。それもないの？どうして？そんでそんな酷いことを言うの？ >>111
本当はもっと愛光叩きをしたいのだろうけど、愛光を叩く新しいネタがないため
同じネタを繰り返すだけのワンパターンに陥ってて、書き込み見ても全然つまらないよね。
どうせ暇なんだろうから、それこそ憎い愛光学園へ直接出向いて行って
何か新しいネタでも取って来るくらいの気迫ないのかねぇ。
それとも>>110は自宅警備員だから外出取材はちょっとハードルが高過ぎるのかな？（） いじめについては知っている情報といろいろ書き込まれている情報に差がありませんけど。君にはあるのかい？あるなら具体的に違うところちゃんと書いた方がいいって！
誰かれ構わず攻撃しても書き込まれた内容を否定したことにはならないと思う。寧ろ周りからは、否定出来ない、認めたと思われるだけじゃないかと。
少し冷静になってふかんして対応しよう。
意味分かるよね。
間違いは間違い、正しきは正しいと書くのが大人の対応だと思うよ。 昨年いじめはありました。退学者もいました。個人の学校退学の理由は学校は説明しないので分からない。想像はついてもあくまでも想像、噂レベル。分からないから話さない。
合格最低点と女子入学者については分からない。学校が公開しない以上それ以上の回答をできる奴は学内にはいない。
統計学的なものは僕は文系なので知識ない。 要するに分からない事ばかりなのに、正しいだの間違いだの
判断できないだろ
それを粘着して何年間も断定的に書き続けるから基地外扱いされる ↑お前、判断できるような、タマじゃない。
無知。
知らないし、理解できない奴に誰も期待していないから黙っとけ。 「いじめ」「退学」があったかないかなんて、誰でも知っているのに「ない」と嘘をつくからな。
判断できるか否かは確認するかどうかでしょ。
確認していないなら「ない」と言っていたのは嘘だし、確認せず知らないのに「ない」と言っていたなら救われないね。
アーメン。 女子の入学者を揃えるのは、「自然にそうなった」は通用しない。
愛光生徒でも分かることだ。 なお愛光はイジメには対処するが教師による体罰及び理不尽な叱責には寛容な模様(某Y.H氏)
教師のせいで辞めた子もいるそうな 学年の退学者数が平均20人。
毎年数人退学だから。
いじめにせよ、成績不良にせよ、教師の体罰にせよ、ロクでもないんじゃないの？ だか～ら～
昨年集団イジメの被害者が中1の一学期で退学に追い込まれているのだから、そういう糞みたいなこと書かないでくらるかな～
イジメの被害者の気持ちを逆撫でするのは絶対にしちゃいけないことなんだよ、ボケェ。 >>125
最近キャラ変えたのか？ｗ
もっと宣伝しないとはんべえブログのアフィ料が稼げないぞｗ 【国会議員出身校】
出身大学
１位 東大１３８
２位 早稲田８１
３位 慶應義塾８０
４位 日大３０
５位 京大２９
この上位5大学で合計358人
ほとんど日本を支配できます。 現役国会議員出身大学ランキング
http://univranking.schoolbus.jp/00000578.htm
1位 東京大学 136人
2位 慶應義塾大学 81人
3位 早稲田大学 70人
4位 日本大学 ・ 京都大学 31人
6位 中央大学 30人
7位 創価大学 18人
8位 明治大学 15人
9位 法政大学 12人
10位 上智大学 11人
11位 青山学院大学 10人
12位 立命館大学 9人
13位 専修大学 ・ 東北大学 8人
現役国会議員出身高校ランキング
http://highschool-rank.net/00003427.htm
1位 慶應義塾高校 26人
2位 創価高校 12人
3位 麻布高校 ・ 開成高校 ・ 筑波大学附属駒場高校 9人
6位 東海高校 7人
7位 関西創価高校 ・ ラ・サール高校 6人
9位 筑波大学附属高校 ・ 武蔵高校 ・ 灘高校 ・ 香川県立高松高校 ・ 福岡県立修猷館高校 5人 半兵衛の中学以上大学未満のブログの宣伝しないのか？
早くしろよ。
いじめ 退学 の連呼最近サボってんじゃね。
愛光は関西以西ではナンバーワンだからな。
早くしろよ。 >>129 だから何？
私立だから退学ぐらいでて当たり前だろ。寮がある学校は退学が多いのは当たり前。
普通の私立と同じに考えてるのは馬鹿。
寮は勉強しない屑が増えるのは全国共通。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
