【高知県の序列】土佐＞高知学芸＞土佐塾【Part2】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
土佐中高は名門です。勿論、高知県ＮＯ．１の学校です。
土佐塾中高は新興の学校です。高知県は私立優位の県であり、
土佐、高知学芸、土佐塾などの私立が幅を利かせています。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 東海 徳島文理 高松 修猷館 熊本
57 城北 戸山 桐蔭理数 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 ★土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 岡山朝日 丸亀 ★高知学芸 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
49 清真学園 清風 関西大倉 鳥取西 岡山 ★土佐塾 長崎西 宮崎西
48 八戸 明大中野八王子 桐蔭普通 法政第二 洛北 岡山操山 松山東
前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1447851122/ 今年の土佐塾中学校の県外受験は3351人もいたんだね。受験料だけで学校もウハウハだな。県外合格者も2942人も出して、その中には特待生合格者も多数いたと思うが、結局何人ぐらい来てくれたんだろうね？ 今年の土佐中学校の合格最低点を発表してたけど、500満点中の302点。
子供が通う受験塾の講師が土佐中学校の受験は3、4年に一回は受験問題が難しい年があると言ってたが、それが今年だったのかもしれないね。それかただ単に今年の受験生の成績が良くないだけかもしれないが。 最新の〇〇塾新聞によると、土佐入学の最高偏差値は72、塾中のそれは67、
学芸のそれは62になっていた。
各学校5ポイントずつ違うのが今年の入試の傾向だったのかな。 >>104 土佐入学の最高偏差値は72、塾中のそれは67、
学芸のそれは62になっていた。
土佐と並ぶ偏差値67の進学校なのに東大毎年ゼロ、阪大もゼロ
偏差値わずか62の下位の私立校は東大3出しているのになんで毎年ゼロなの？
医学部ブームで国公立医学部が多いと思いきや多浪含み毎年2，3人。
県外から2000人も受験者集められるなら東大20人は出ると思うんだけど・・ 土佐塾高校は、旧帝大+難関国立（筑波横国一橋東工神戸）のいわゆる難関12大学の合格者が昨年は2名。国立医学部は1名。
学芸は21名、国立医学部が10名。
土佐は45名、国立医学部が38名。
なんだかんだ言いつつ学芸は卒数の一割が難関国立または国立医学部に進学してるのよ。特待生だけではこの数字は無理。
土佐塾はまさに特待生だけの結果。一般入試の生徒の偏差値が学芸以上なのだから、それをまったく生かせてないことになる。 土佐塾、偏差値67で東大ゼロ、京大2、阪大ゼロ。合計2．
同じ偏差値67の土佐は東大2京大7阪大16、合計25。
偏差値操作疑惑？ 土佐塾偏差値詐称？ 106が示した指標（難関国公立＋国立医学部）を
今年にあてはめてザッと乱暴に数えたけど
土佐＝８５に対して土佐塾＝７。
おなじように「偏差値６７」といいながら
１２倍以上の差があるって？？ 阪大とか筑波程度なら、塾なら楽勝と思う。
国立も私立もトップ２大学でいいよ。
東大京大早慶一般の現役数
土佐高校 東大０京大２早稲田４慶応３ ２８９人中９人
土佐塾高校 東大０京大１早稲田４慶応４ １９６人中９人
土佐に勝ってるやん。 確かに、学芸が偏差値低い生徒を育てるのは県１位。
これは認める。
土佐も土佐塾も見習うべきじゃないでしょうか。
偏差値６２から東大ｗ 土佐中学校の受験問題は月一でやってる土佐塾模試が難易度100としたら、どれぐらい難しいのでしょうか？ >>111
慶応一般は超難関ですよ。
殆どが東大との併願だからね。
四国でも４人以上って、愛光とか城東とか東大の多い学校しかないし。 >>113
慶應 東大
高松 １５ ８
愛光 １４ ２３
土佐 １０ ２
松山東 ７ ２
城東 ４ ３
追手前 ４ １
土佐塾 ４ ０
ちなみに新八国医の俺も慶應商の一般合格者だけど
めちゃめちゃ簡単だったよ
国医合格レベルの人間が慶應経、商を受けたらまず受かるよ
数学満点取れるからな
英語も得意なら、あの超長文でも高得点は取れる
俺は親に強制されたから保険で無理矢理受けさせられたけど
普通のやつは、たぶん無意味だから受けないだけ
あ、ちなみに土佐卒。 四国全体でも早慶は相当減ってるね。
早慶は関東ローカル私立という感じでほとんど自宅通学
国立難関大や医学部第一志望の地方学生が理系以外は
すべり止めで確実に受かるレベルでもないしセンターと異なる
それなりの特殊な傾向や出題が多いし学費も生活費も相当にコスト高
それなら早慶をすべり止めにするより後期や中期で国立を押さえておいた方が楽かもね。
早稲田出身のワシとしてはもっと高知県人に来てもらいたいんだが・・
早慶(特に上位学部）は入学に値るすし東京でもまれて成長できるし
卒業してもネットワーク強いし就職も最強レベル、優秀な仲間に囲まれ
さらに司法試験や国家総合目指す連中も数知れず、地方の若者が最も成長できる大学としてお勧めしたい。 >>117
レベルの高い、愛光とか高松は減ってない。
土佐は東大が少ないから、早慶激減は納得、、
来年は頑張って欲しい。 >>118
俺の年は確か愛光からは慶應50人くらい受かってたよ
どこも当時と比べると激減してる
あんたが知らないだけだろ
まあ、土佐塾はもともと少ないから変わってないんだろうけど >>109 阪大とか筑波程度なら、塾なら楽勝と思う。
国立も私立もトップ２大学でいいよ。
東大京大早慶一般の現役数
土佐高校 東大０京大２早稲田４慶応３ ２８９人中９人
土佐塾高校 東大０京大１早稲田４慶応４ １９６人中９人
土佐に勝ってるやん。
>>110 確かに、学芸が偏差値低い生徒を育てるのは県１位。
これは認める。土佐も土佐塾も見習うべきじゃないでしょうか。
偏差値６２から東大ｗ
いやあ真正マジ基地、全開ですなｗ むなしくならないのかね。
今日日この位壊れてないと生きていけないのかも。 土佐塾は国公立の合格者が少なくて私立のほうが多い傾向を見てたら、土佐中に合格するだけの学力がありながらも、あえて最初から指定校推薦狙いで土佐塾中を受験したように感じる。 >>121
いやいや、早慶のデータは一般の現役ですよ。
お金持ち多いから、地方国立よりは都市部の有名私大って指向あるね。 >>122
多い、って早慶合わせて８人しかいないのに？
ちなみに近大は何人だったっけ？ ≫121 土佐塾は国公立の合格者が少なくて私立のほうが多い傾向を見てたら、土佐中に合格するだけの学力がありながらも、あえて最初から指定校推薦狙いで土佐塾中を受験したように感じる。
ないないｗ あり得ないからｗ普通の進学校は指定校は「根性なし」扱い。
都会の進学校は早慶指定校など見向きもされない。ほとんどスルー。
まあ早慶はじめ都会の有名私学はお金かかる割には独自の対策にも手間暇かかるし
安易な滑り止めにはならないんで敬遠されるってのはよくわかる。 先週の学芸の新聞発表、早慶は実質数名、国医も全員が高知のao推薦枠とか。
全体的にまだまだ、土佐、土佐塾、追手の後方を追ってる感じする。 昨日おこなわれた全国学力テストの中3の全国順位は46位→46位→46位→46位→昨年は44位なんだってね。ちなみに小6は5年前の23位から徐々に右肩上がりで昨年は全国10位。
中3は土佐と学芸の生徒は対象外になってるとはいえ、小6と中3の学力差が凄いね。 >まだまだ、土佐、土佐塾、追手の後方を追ってる
これは書き間違いだよね。
2016年
旧帝大+難関国立（筑波横国一橋東工神戸）
＝難関12大学＋国公立医学部の合格者合計数
土佐塾：3名 難関12大学 3名＋国公立医学部 1名。
学 芸：31名 難関12大学 21名＋国公立医学部 10名
土 佐：83名 難関12大学 45名＋国公立医学部 38名。
ちなみに学芸のこの数字は全国的に見ても悪くない。
東大京大だけ多少多くても旧帝その他が壊滅の高校が多いから。
そもそも、医学部は高知のAOというなら、なんで土佐塾は国公立医学部がそこに１名（おそらくそれもAO)しか受からないの？？ >>127
筑波、横国、最底辺の高知推薦枠って、学芸関係者はこれだから、
今年の中学入試で相手にされなかったの。。
東大京大早慶の一般入試で良いですよ。
サンデー毎日が現役でしかも、皆が参考にしたい一般入試で速報を出す大学で、、
土佐 東大京大早慶一般 現役９
土佐塾 東大京大早慶一般 現役９
学芸 東大京大早慶一般 現役５
県内１位のマンモス高でこれはいかんで、、 因みに、某大手塾の説明会資料によると、
今年愛光合格25人の併願としては、
土佐２０
土佐塾３
学芸０
その他県外
各学校とも、６年後が楽しみですね。 >>128
土佐塾さんも追いつめられてるんだろう。
察してやれw 未だに国医のＡＯなんて書いてるやつって、どんだけ情弱なの？ そう言えば何年か前に、難関大学なら自治医と防医を入れないと！
って言ってた土佐塾関係者がいたけど、今年はどうだったの？
土佐は自治医２、防衛医２の計４人だけど、当然それよりは多いんだよね？
あと、阪大も入れないと！って言ってた年もあったけど…以下略w サンデー毎日見たけど、土佐の医学部の半数18人が高知大、それ以外は四国3大も少なく、いい大学の医学部に合格していた。今年は東大は散々だが京大や阪大が去年より良かったので、難関10大学では去年より良かったのかな 中学入試で相手にされてないのはどう見ても学芸じゃなくて塾でしょ。なんせ滑り止めの二次募集校の時点で当たり前。
それにしても今年は珍しく前期は受験生多かったのに、二次試験で、学芸落ちを拾うために、またお決まりの定員内足切りって。
塾にも相手にされてない、塾の前期受験生カワイソス >>132
自治医大は凄いねｗ
今年は高知から防衛医大はいなかったけど、補欠かな。
去年は、土佐塾から女子の現役正規がいたが。 >>134
東大京大早慶の現役が実質３人しかいない学芸落ちって
どんだけレベル低いんだｗ
塾後期の平均偏差値が55-56で学芸確実が53。
データ見てから言えよｗ 2017日能研Ｒ４
土佐___５０
学芸___４６
土佐塾_４３
土佐塾合格偏差値
土佐____５８
学芸____５３
土佐塾__５０
（土佐塾後期_５４） >>139
土佐塾のデータ古いですよ。
今年の追跡結果でのボーダーラインは、
土佐５８土佐塾前４８学芸４８となってます。
入学した最高偏差値は、土佐７２土佐塾６７学芸６２ですよ。
中学入試過去問にも挟んであるようですから、発売時に確かめたらわかりますよ。 >>140 入学した最高偏差値は、土佐７２土佐塾６７学芸６２ですよ。
土佐塾、随分高いんですね！！
今年の実績
土佐 東大2京大7阪大16 国公立医36
土佐塾 京大2国公立医2
学芸 東大3阪大3 国公立医13
土佐塾、随分少ないんですね！！ 土佐塾教室ではないけど、別の受験塾で面談をした時に講師から>>140が書いてる偏差値を言ってましたね。
土佐中と土佐塾中、学芸中との偏差値の開きは10。この数字は中学受験においては土佐に行けない生徒は土佐塾、学芸とちらの学校を選ぶのだろうか？ >>141
高知のaoとかセコいデータやめよう。
東大京大早慶＋県外国立医の現役一般入試で
土佐１７人
土佐塾１０人
学芸５人
学芸は土佐塾の１．５倍の生徒いて、この結果。
土佐塾の県外国立医一般は現役でしたね。
偏差値通りの結果で納得。 >>142
ある資料だと、今年は偏差値６３で土佐残念さんがいたみたいですよ。
もちろん、塾後期で入学。
それでも、学芸トップより高い偏差値ですよね。 国医のＡＯって言ってる奴って、真正バカなんだろうな
それかよっぽどの情弱 こんばんは！！！
kurariroのメモ帳の、２０１６年８月３日の記事、Part1～Part9を、読んでみてください。
どうぞー。
Ｐart9には追記があります。
どうぞー＾＾ >>143
別に学芸関係者じゃないけど、早慶を数に入れるのやめろよ土佐塾の工作員
早慶と東大京大県外医学部ではさすがにレベルが違いすぎるし早慶って学部によるけど阪大と同じか下くらいだよ
土佐塾は学芸に負けたくないんだろうけどさすがに学芸よりは全然レベル低いから見苦しい 高知医１人、鳥取医１人だろ？
情けなさすぎてみっともないよ
高知医が簡単だって言うんなら10人くらい合格してみろよ
言っとくけど今は国医ＡＯってのはもうないからな >>147
学芸関係者なんですが、慶応一般１、早稲田一般２です。
だから、入れないで欲しいです、すいません。
もちろん、早慶一般は阪大までは全く歯が立たないのは常識ですし、
医学部も県外現役は０でした。
もっとランクの低い大学で勝負してもらえないですか？
東大京大早慶現役は敷居が。。。 比較対象の固定化求む。
東京一工、国医くらいが妥当じゃないの？
それじゃあ少なすぎるのであれば、次に旧帝。
早慶で旧帝に対抗できるのは、上位学部だけ。下位は横国や千葉レベル。 >>149
あなたいつもの土佐塾の人でしょ。
学芸の広島医は現役よ。 ≫150 比較対象の固定化求む。東京一工、国医くらいが妥当じゃないの？
それじゃあ少なすぎるのであれば、次に旧帝。
御意。プラス神戸の難関十大学でいかが？
旧帝一工神・国公立医学部
土佐 旧帝一工神45 国公立医学部36 合計71
学芸 旧帝一工神16 国公立医学部13 合計29
土佐塾 旧帝一工神5 国公立医学部2 合計7
土佐と学芸、土佐塾の生徒数換算で土佐塾×1.4～1.5程度
土佐塾の上記総数7人×1.5＝10.5人
換算しても土佐71＞学芸29＞土佐塾10.5
土佐塾が土佐と同じ偏差値で同レベルなら合計約43人合格者総数が必要なはず
あれ？土佐塾さん、偏差値67にしては異常に低すぎる数字が出てますけど・・・
「偏差値」に失礼じゃないんですか？ 俺は関東で東大30人程度合格する高校出身だけどさ、
はっきり言う。
東大や京大のレベルより下の田舎帝大の難易度は早慶より下。
いまいら、問題見て話してんのか？受かってから言家。
で、学芸や土佐塾や言ってるが、学芸なんて聞いたこともねえよ。
笑えるとこが、東大京大早計無理で地底とか田舎医を入れてるとこ爆笑 マジ、田舎者うざい！
早慶が横国、千葉って？は？
俺の出身校だと早計下位でも中位以上、横国千葉って落ちこぼれだぜ。
つか、まじ迷惑だから早慶って名前すら出さないでくれ。 >>153
世間一般に難関大と言われてるのはその枠組みでいいと思われ
土佐塾が早慶に８人受かってるのは事実だが、所詮それだけ
というのがよく分かった
国立難関大には受からないんだね
いろいろ言われて悔しかったら、旧帝、国医にたくさん合格すればいいだけ >>154 155 日本語作成能力と内容の稚拙さで書き手がわかってしまうレベル
どんなに他人を装っても一発でわかってしまうというのが残念過ぎる・・・ うーん、医学部は現浪がはっきりしないし、そもそも志望しないひともいる。
そこで、雑誌が主要大学として最初に速報する東大京大早慶というのは良い考え。
東大京大早慶一般 現役のみ
土佐高校 東大０京大２慶応３早稲田４ 合計９
土佐塾高校 東大０京大１慶応４早稲田４ 合計９
学芸高校 東大２京大０慶応１早稲田２ 合計５
殆どの人が、上位４大学しか興味ないでしょう。 うーん、早慶はスポーツ推薦かどうかすらはっきりしないし、そもそも国立の滑り止めや複数学部の重複合格者が多数いる。
そこで、重複が生じない難関国立大だけというのは良い考え。
旧帝一工神・国公立医学部
土佐 旧帝一工神45 国公立医学部36 合計71
学芸 旧帝一工神16 国公立医学部13 合計29
土佐塾 旧帝一工神5 国公立医学部2 合計7
殆どの人が、国立難関大と国立医学部しか興味ないでしょう。 早慶どっちかの法学部出身だが東京立地と人的ネットワークという面では
確かに日本屈指で素晴らしい環境であり、
司法試験や国家総合職合格者も輩出、就職も商事・物産含め外資系金融も多数
高知出身者が減っているのでもっと来てもらいたい意識はあるが・・・
早慶総合格者数と早慶進学者の実体があまりにも乖離している現状は否定できない。
すなわち複数学部併願者も多く、国立併願者でW合格者はほぼ100％国立に進学するし、国立コンプ（東大東工大一橋中心）
も相当ある。
合格者数と実質の進学者数の数字がほぼイコールなのは国立大と医学部程度。早慶30人合格者数があって入学者は10人程度なんで
早慶合格者数は特に現在の地方進学校の実績の決定的な指標にはなり得ないのが現実。 都道府県人口ランキング 四国版（２０１６年１０月１日推計人口）
http://uub.jp/rnk/p_k.html
順位 都道府県 人口 増減数
28 愛媛県 1,374,881 -10,381
39 香川県 972,156 -4,107
44 徳島県 750,210 -5,523
45 高知県 720,907 -7,369
徳島県と高知県を足してやっと愛媛県並か・・・ 塾工作員って、どうしていつもみえみえの部外者なりすましをするんだろう
やっぱりアタマが足りないのかな？ やはり、東大京大早慶の一般では歯がたたなくて、地底や神戸とかセンター八割なくても受かる、
１０月の地元推薦枠まで入れて、さらに何浪したかもわからない浪人まで入れるって情けない。。
東大京大早慶一般入試
愛光 ４９
高松 ２９
松山東 １７
徳島文理 １６
城東 １６
香川大手前 １１
土佐、土佐塾 ９
東大京大受験者の多い学校ほど、早慶の併願が多い傾向あります。 だって土佐塾は進学先に専門学校も掲載してるぐらいだしね。 土佐、土佐塾の東大京大落ちは早慶に進学するのかな。
土佐の東大落ちは四人くらい、塾の京大落ちも三人くらいと聞いたが、
最近は浪人よりも現役で進学って風潮だし。 土佐塾が叩かれるのは統一性がないからだよ
分かんないかなー
自治医大や防衛医に受かった年は、やっぱり自治医、防衛医入れなきゃ！
阪大に受かった年はやっぱり阪大入れなきゃ！
で、今年は早慶w
要は自分たちに都合の良いようにしか評価しないからバカにされる 来年も東大京大早慶現役一般で良いんじゃない。
一流大学の代名詞見たいなもんだし、高卒でも凄いって分かる大学
サン毎でも推薦か現役かをいち早くゴシックで速報流すから。
もうすでに、新高三の戦いは始まってるし、来年は県全体でも
東大京大早慶の数は間違いなく増える。 スレに工作員がいて、一番スレが伸びる＝アクセス数が増える＝広告収入がかせげるような書き込みを意図的にするらしい。
塾高関係者を装って塾高賛美を続けるのも、一番反応がいいからなんだろうな。
マトモに相手するのは馬鹿馬鹿しいことに、ようやく気づいた。 塾高関係者なんかじゃなくて、全くの無関係者が
単なる個人的利益のために工作活動をしてるって事？ 週刊誌が早慶の特集を組むのは、単なる販売戦略だよ。まともな知能を持っていれば、そのくらいは推測できるでしょう？
そこそこの学力がある子もいる。スポーツ推薦などでメディアの露出多い。何より学生数・受験者・卒業者が多い。
故に親族を含めて関係者が多く、雑誌が売れる。 >>170さんに同意。
早慶がメディアで何かと注目されてＯＢとして悪い気はしないんだが
やたら露出度・注目度が高いのは卒業生が多くビジネス上の戦略でもあるってこと。
私学最難関ではあるが国公立との併願Ｗ合格者にほとんどが蹴られてしまう存在に過ぎない。
旧帝以上なら特にほぼ100％蹴られるのが現状。
それにしても早慶ＯＢとしてマジ基地に早慶を語られるのは屈辱。
お前に早慶語る資格なし、この程度の自負だけはある。 >>171
国公立たって、低レベルの北大や九大ではお話にならんよ。
併願成功率はデータではゼロに近いわ！
卒業生が多い日大は?
東大京大早慶一般現役のみ話ししてんのに、土佐のトップ１０以外は
名前すら出さないで欲しい。 >>171
早慶上位学部だと北大東北大九大あたりは蹴るらしい(文系)
もっとも後期との併願でないと合格者すらいないが 2017年 中学入試 日能研結果R4偏差値（合格率80%ライン）【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_w_m.pdf
71 灘
66 東大寺学園
65 甲陽学院
64 西大和学園
63 大阪星光学院 洛南（専願）
62 函館ラ・サール（大阪） 愛光（大阪）
61 清風南海Ａ（Ｓ特進）
59 洛星（前期） 広島学院
58 六甲学院Ａ
57 北嶺（大阪） 高槻Ａ
56 白陵（前期）
53 清風南海Ａ（特進）
51 清風（前期理Ⅲ）
50 開明１（前期Ｓ理数） 大阪桐蔭（前期Ｓ英選） 関西学院
49 同志社
48 明星Ａ（特進） 岡山白陵（専願） 修道
47 同志社香里（前期）
46 土佐塾（大阪） 立命館（前期Ｂ総合）
42 清風（前期理Ⅱ） 大阪桐蔭（前期Ｓ英数） 金蘭千里（前期Ａ） 関大第一
41 開明１（前期理数） 立命館宇治Ａ
40 明星Ａ（英数） 関大中等部（前期）
39 関西学院千里国際
38 清風（前期理Ⅰ） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>172 国公立たって、低レベルの北大や九大ではお話にならんよ。
併願成功率はデータではゼロに近いわ！
卒業生が多い日大は? 東大京大早慶一般現役のみ話ししてんのに、土佐のトップ１０以外は
名前すら出さないで欲しい。
マジ基地の文章は難解だね。意味不明。外国の方だったらごめんね。
日本語でおｋ？ 低レベルの地帝にもほとんど受からないのはどこの高校だったっけ >>172
あらあら、早慶も落ちたものだね。昔は、日大など比較の対象になかった。
「そこそこの学力がある子もいる。」と学力も要素としているのに日大を持ち出すとは……。
もうそれほど差がないってことですか？
そもそも一般なんて条件をつけるところでアウトですね。一般でも推薦でも内部進学者でもスポーツ推薦でも早慶生は早慶生。
外から見れば、皆同じ。それとも一般性は、常に『一般入試合格者』と書いたタスキでもしているのかな。
考えただけで、笑ってしまう。
だいたいそんな条件が許されるなら、一橋の後期合格のボーダーは東大より高いから後期合格者は同等にしろ。
下位帝大や国際教養大だって後期は高い。よって、一ランク上げろなんて話が出てくる。
指標として成り立たないよ。 マジ基地基準 ―まとめ―
首都圏難関大医（千葉大医）⇒農獣医（東京農工大医）⇒防衛医大
⇒東大阪大⇒2017東大京大早慶 Now！
来年は近大になりそうな予感・・・各校ガクブル 九大や北大とか地底の底辺を受ける子って、大体立命館とか関大を併願してるが、
明治や中央や理科大レベルだと歯が立たないってことかな！
阪大ですら、立命館が大半で早慶の併願成功率はかなり低い。
バブルのときは、日大が岡山大より難関だったが、まだまだ有名私大は健在だな。 やはり、早慶は別格でしょう。
地底レベルじゃ、問題見ても手も足も出ないらしいからね～
東大京大なら、勝負できるんだが。 東大京大早慶一般 現役のみ
土佐高校 東大０京大２慶応３早稲田４ 合計９
土佐塾高校 東大０京大１慶応４早稲田４ 合計９
学芸高校 東大２京大０慶応１早稲田２ 合計５
やっぱこれでしょ。超難関私大早慶。 早慶をどれだけ持ち上げてみても、現実はこれ。
「読売ウィークリー」（2007.7.15）「ダブル合格者の選択・ライバル70大学14年の勝敗」
1994 1998 2002 2006 2007
慶応・経済 2-3 4-6 1-3 1-5 1-5 大阪大学・経済
慶応・文 - 0-5 2-2 0-4 1-5 大阪大学・文
慶応・理工 0-28 2-28 3-23 1-31 2-28 大阪大学・工
早稲田・政経 2-1 2-1 1-1 0-3 1-3 大阪大学・経済
早稲田・一文/文 1-4 3-7 3-6 1-14 1-3 大阪大学・文
早稲田・理工 9-28 2-52 3-63 1-55 2-47 大阪大学・工
慶応・経済 0-2 4-0 1-2 2-3 1-1 神戸大学・経済
慶応・商 2-2 4-1 1-5 3-6 2-6 神戸大学・経営
早稲田・理工 5-1 3-6 1-4 0-6 0-2 神戸大学・工
慶応・理工 5-154 7-60 4-152 5-197 4-212 東京工業大学・1～7類
早稲田・理工 25-193 11-80 7-251 2-306 3-252 東京工業大学・1～7類
慶応・理工 11-9 3-29 1-25 7-28 0-15 東北大学・工
早稲田・理工 13-13 9-50 8-73 12-82 6-48 東北大学・工
慶応・理工 8-11 0-26 3-11 5-15 4-16 名古屋大学・工
早稲田・理工 9-7 9-30 3-34 9-50 5-50 名古屋大学・工 >>184
東大京大落ちの後期合格者のデータだよそれ。
併願成功率のデータ出して ニヤニヤ 土佐塾って高知大医学部のAO枠が無いよね。
取り消される前はどんな酷い生徒を送り込んでたの？ 国医のＡＯ推薦って今どこの大学に残ってんの？
教えてくれる？ >>185
苦し紛れに嘘をつくなよ。みっともないぞ。
東大京大落ちの後期合格者のデータ？
例を挙げれば、東工大の後期は7類しかないし、定員は35名。
恥ずかしくて顔真っ赤。 土佐塾は別にAO枠がないわけではないだろ、単純に学力が足りなかったんだよ 土佐塾マジ基地はＧＷどうすんの？牛乳配達？塾は休み？
日本語教室にでも通いなよ。 学芸工作員の塾への粘着すげーな、本当に脱帽。
東大京大早慶一般で、完敗だもんな。。
来年もこれで、学芸に集まる生徒は今年以上にあれってことだね～ 高知市内の中学受験塾だと土佐塾教室に通わすなら近所の教室ではなく本部のある、はりまや教室のほうが良いのでしょうか？ >>191
おまえの早慶への粘着ぶりも相当だけどなw
それも今までずっとならまだしも、なぜか今年だけw >>193
高知市内からわざわざ土佐山田まで通塾してる生徒なんているの？ 週刊朝日最新号 難関私大合格特集 早慶総数を引用
土佐 東大2京大7早15慶11 合計35
学芸 東大3京大0早11慶4 合計18
土佐塾 東大0京大2早5慶4 合計11
国立医学部は 土佐36＞＞＞＞学芸13＞＞＞＞＞＞土佐塾2
東大京大早慶でも 土佐35＞＞＞＞学芸18＞土佐塾11
「新基準」でも土佐塾完敗のようです・・・頑張れ土佐塾！！ 土佐塾に粘着の学芸マジ基地お疲れ。
早慶指定校、地元底辺の国医AO、おまけに浪人もってセコいし、そんなの
県民は求めてないよ。
サンデー毎日 4.23 東大京大早慶一般入試 現役限定
土佐 東大０京大２早稲田４慶応３ 合計９人
土佐塾 東大０京大１早稲田４慶応４ 合計９人
学芸 東大２京大０早稲田２慶応１ 合計５
県外国立医現役一般
土佐７ 土佐塾１ 学芸０
学芸マジ基地君、指定校早稲田５人慶応１おめでとう。
来年は一般でお願いね(^人^) マジ基地は早慶に固執固いているようだがその早慶総数で他校に完敗
東大は久しくゼロ、旧帝医学部は安定の正常運転、獣医も首都圏難関医も今年はなし
近いうちに近大合格者や専門学校が宇宙の全ての基準になりそうな勢い
でＧＷも朝早くから新聞配達すんの？
>>192
中学受験なら、県トップ２中に各百人合格者を出す土佐塾が良いですが、
どの教室もハイレベルですね。
はりまやと山田はほぼ土佐、土佐塾中学狙いの子供さんばかり。
土佐塾模試のトップクラスは、特別特訓ってのもありますよ。
今年の、土佐と塾中の総代はそこからでした。 >>200
学芸狙いなら土佐塾教室は止めておいたほうが良いのですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
