【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2016_e_m.pdf
72 灘 開成
69 西大和（東京）
68 麻布 聖光学院① 渋谷幕張①
67 栄光学園 ★栄東（東大Ⅰ）
66 駒場東邦 早稲田①
64 武蔵 海城① 早稲田実業 浅野
63 ラ・サール 早大学院 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 市川①
61 渋谷渋谷①
60 芝① 明大明治① 東邦大東邦（前期） 昭和秀英②
59 サレジオ学院Ａ 逗子開成①
58 本郷① 鎌倉学園① ★立教新座①
57 北嶺（東京） ★開智（先端Ａ）
56 攻玉社① 桐朋① 暁星 学習院① 立教池袋① ★栄東Ａ 江戸川取手①
55 法政大学① 青山学院 公文国際Ａ
54 城北① 世田谷① 広尾① 中大附属① 桐蔭中等① 芝浦工大柏①
53 巣鴨① ★開智①
52 海陽Ⅰ 成城① 法政第二①
51 明大中野① 専大松戸①
50 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 高輪Ａ 桐光男子①Ａ 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試16★【栄東】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1484575025/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) やっぱそうだろ？
開智の人ってHPすら歪曲しようとするんだな
一流大学付属でもなければ中高で上位層はでるのは当たり前
それが半分となれば総合部大丈夫か？となるが20人ならそんなもんだろ >>597
そうですね、浦和辺りから中受で東京とかいう家庭には受験小学校の
位置付けでもあるのでしょうからそのくらいの人数はね。
ローカル校の一貫部や高等部とはカラーが違うのかもしれない。
しかし埼玉からこういう中学が出てきたことは歓迎ですよ。 定員120人だと思い込んでディスったら実は80人定員(実入学70人台)で
必死に誤魔化す有り様をご覧下さい 話に出ている総合部5期生って2年からの編入学年だよ、確か。
一斉に1年から6年まで募集したんじゃなかったかな。
当時は一学年80名だったような・・。しかし人数の少ない学年も
あったと記憶している、なんせ小学校途中からの転校だからね、難しい面も
あったのでは？ いや、単なる絞りこみ
開智総合部は基本的に定員まで入れない学校
120人定員増後も実入学は100人前後まで絞り混んでるからね？
ただたまーーに落とすには惜しい天才系がゴロゴロ出て来て定員溢れることがあるので120人に増やしたらしい >>602
総合部初年度募集組の5期生はそういう次元の話とは違う。 貼ってあるデータは六期生の結果なw
つまり初の12年卒業生のデータ >>604
あっ、なる！
確かにね、知人が卒業した年のデータだね、理3合格でてるから。
だとしても人数の話はどうのという事とも思えない。 総合部は１２年もあるんだから親の転勤とか、高学年になると
海外赴任等で外国に行く子も多数いるから。海外赴任の場合でも
一度抜けると復帰出来ない。編入試験での合格が必要。
もちろん、中受で、先端含めて外部に15～20名、高校で10名位抜ける。
家庭の事情で辞める子も居るしね（スポーツを本格的にやりたい等） んな厳しくはねえよw
試験はあるけどみんな戻ってきてるよ >>607
抜けるだけじゃなくて毎年数人ずつ編入で入ってくる。だから、12年間ずっと開智だけで過ごしたのは50～60人くらいかな。 >>611
その優秀な総合部の方々の実績も悪かったのだから出すのかね。
しかも中学受験で一貫部に総合部から来たやつも総合部の実績に合算。総合部は世も末だ。 そろそろ開智内部ネタは開智学園統一スレに
移動したほうがいいんでない？ 内部事情にやたら詳しいのになんで今年の総合の実績にはだんまりなんだよw >>617
その話題はさすがにこのスレじゃないだろ。
それと、一昨年までは、総合部出身の実績を内部（保護者会等）では公表していたが
昨年からは一切無くなってる。
これ以上知りたいなら内部の話は統一スレに、というか、草生えてるところ見るとサトエ関係者かな？ 総合も一貫と一緒にするのはおかしいだろうという声が上のほうで
あがっていたので総合のデータをひいた一貫のデータが知りたかっただけ
統一スレに総合から東大現役1名だけとあったのでそれでよいのか？
卒業生はだいたい60として
開智一貫現役東大13名、卒業生250ってとこか
今年の卒業生の入学時偏差値は開智が栄東より高い頃だよな
全然ダメじゃんw 栄東派…中学受験時は少しでも高偏差値の学校を選択。大学受験時は東大特攻、無名地方国立大学、有名私立大学下位学部受験多し。
開智派…中学受験時は入学してからの教育カリキュラム重視。大学受験時は大学で何を学ぶかを（学部）重視して学校選択。
栄東は現実派、開智は理想派、どこまでも平行線。 2020年に偏差値なくなったら塾と一緒に消滅しそうだよね カリキュラムなんか入学前からわかんねーよ。 都内には行きたくなかったし、県内で安いから開智にしただけ。 >>615
本当に妄信的な総合部信者の親はタチが悪い
なら総合部だけの実績出せば？
開智は今年度の実績の反省会を実施するようだ。毎年するならともかく、悪い時だけするのだから
現校長は能がない。 >>622
なくならないけどね
実際の現実はそう大きくは変わらない
10年20年先は分からんけど 産経新聞 4/21(金) 22:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00000561-san-soci
２１日午後０時５０分ごろ、埼玉県春日部市粕壁の東武野田線踏切で、同市に住む私立高校２年の
女子生徒（１６）が、柏発大宮行き上り普通電車にはねられ、全身を強く打って死亡した。
県警春日部署によると、運転士の男性は「女子生徒が線路内で仁王立ちしていた」と話しており、
遺書などはなかったが、同署は自殺の可能性が高いとみて捜査している。
東武鉄道によると、この事故で上下１８本の電車が運休、最大約５５分遅延が生じ約５千人に影響した。 大切なのは本人次第！
開智も栄東も上位大に合格させるよう指導している。
毎年変わる人数は単なる統計。
毎年多数の合格出してる以上、大学進学への環境は両校とも整っている。 整ってるね。 でも両校とも、中位～下位のレベルが低すぎ。 下位はやる気ない連中だから仕方ないが、中間層の底上げが一番の課題だな。 >>632
それはどこも一緒。開成ですらそうなっちゃうんだから。 開成の中間層は比べたら失礼だろ。
march、下手したら早慶でも負け組なのに。
レベルが違うよ。 >>634
開成から浪人してニッコマとかいるらしいじゃん。 いないだろ
だいたい中間層の話なのにとんでもない例外を挙げても意味ない >>639
数百人の中で数人いるかどうか
明らかな例外を中間層の話題で持ち出すお前がドアホ 栄東開智の中間～下位層より開成下位層の方がレベルは高い。(一部の例外を除くw) 開智は男女別の合格実績を出してるのは立派だけど、女子だけ見ると明の星には遠く及ばず一女と大差無いのがひどい 共学は男子が実績引っ張るところが殆どだからなあ
娘持ちの親御さんで進学校入れたいなら気をつけないといけない部分だよな
まあでも男女別の実績出してくれてるのは非常に親切だと思うよ >> 642
又始まった、無根拠明の星あげ。
開智は、女子の割合低いんだよ。先端に至っては今年は50人もいない。下位が底知らずなの男子も同じ。 >>646
まあそうやって直ぐに擁護するのもはたから見れば同類だけどなw いいじゃん皆同類で。
埼玉にはロクな私学はない。
これでFAでおけ？ 放課後塾をやめなきゃ都内進学校にはかなうわけない
長期休みの課題もなくせ
そして大学受験は予備校におまかせする
補習は底辺層の底上げだけにしろ
都内の上位進学校がとっくにやってることをなんで真似しないなんだろうな >>650
都内の上位進学校とは生徒の学力層が違うから。それに同じことをするなら差別化ができない。 >>646
頭の悪い言い訳だな
公開情報をベースに率で比較してから出直してこいよ 都内進学校ねぇ、、、
みーんな中一から学校＋アルファでガリガリ君じゃん。
すげー塾がたくさんあるから選び放題だしw
そう考えたら栄東開智上位層、負けてねーよ！ >>653
みーんな、なんて言うほどは行ってないけどな
ツッコマ開成桜蔭が突出してるから皆どこの進学校も早期から塾通いだと思われてるんだよね
中1からダブルスクールでガリ勉なんて実は少数派 >>654
友達が開成にいる。
中一から塾や家庭教師は「普通」
周りが塾モードなので、学校だけだと焦るそうだ。 5月6日(土)BS TBS 11時～ 日大三 特集
『早実・清宮との激闘！日大三高・野球部』 >>655
だから開成含む3校だけは突出してると書いてあるじゃん
バカなの？ >>657
3校以外は違う？笑わせんな。
全部とは言わないが塾に限らず家庭教師など何らかのダブルスクールは普通だ。
中学受験し都内の進学校に通う家庭は金持ちばっかだからな。
お前みたいななんも知らない貧乏人にはわからんよ >>657
脳みそがお花畑のようだ。
ほんと、幸せな奴w >>660
何を基準にするかによる。
栄東は東大クラスがあるくらいだから、
東大合格数が基準なんだろうが、
開智って、東大派、国医派、早慶派があるから、
学年主任や保護者の派閥によって、
ミスマッチのときは結構もめる。
とりあえず東大合格数さえ確保していれば、
対外的には大丈夫だが、
今年は早慶壊滅だったので、
早慶派保護者からテコ入れしろと檄がきた模様。 >>662
栄東も東大コースだから全員が東大を目指してるいるわけではないと聞いた。二年で文理選択でそれぞれ目指してる大学別に分かれるんだろうし。開智だって同じではないの？
ざっくり、全体的な上位層の厚みがある学年を知りたい。東大に限らず旧帝や国医、早慶マーチと、毎年開智と栄東の結果を楽しみにしてるので参考までに聞いてみた。 >>663
どこの学校も多かれ少なかれあるだろう。
同じ大学を目指している親同士は自ずと仲良くなるもの。
そのなかで教育熱心な集団ほど、
その学校で一番優秀な教師を教科担任につけたがる。
それで教科担任が入れ替わるわけじゃないが、
優秀な教師がつかなかったコースの保護者は
子供の成績が伸びないのを教師のせいにして、
それが子供の士気にも影響して、
いわゆる谷間学年ができるんだよ。 >>664
今年の高2は期待していいぞ
ただ一貫の人数が7クラス（東大３）で少なめなので率で勝負だな
医学部志望も少ない学年なので現役で東大20は堅い
この学年の高入りから北辰確定なくしたからそこそこ期待してよい >>666
おおお～、それは楽しみですね。
確か高校生クイズの人がいる代？
高１や現高３はどうですか？ 開智の進学補講はおそらく機能していないね。
開智関係者のレスからなんとなく分かってきた。
おそらく、担当している講師にも実態は把握できていないのだと思う。
無料で出席もとっていなければ、だれが出入りしても誰も関心を持たない。
だからどれだけ効果が上がっているのを担当の教員も把握していない。
つまり、補講の効果で受かったのか外部の予備校の効果で受かったのか誰もわからないということだ。
やはり、きちんとした選別を行って学力が同レベルの集団を作り、帰属意識によって学習意欲を助長するというほとんどの予備校が採用している手法を取らないと
上手くいかないと思う。ちなみにＳＣＣはその手法を取っている。受験は集団戦だからね。
出入り自由な公衆便所みたいな補講では、便所の落書きみたいな学力しか身につかないということだ。 偏差値は2020年になくなるのに今さらそんな制度改革にコストかけてもしょうもあんめえよw
2020年からは外部テストを中心にした絶対得点制に変わるんだぞ？ >>673
偏差値はなくならないし相対評価も変わらんから心配すんな
それを実現するには更に10年以上かかるよ >>672
栄東アゲ開智サゲに必死ですな。
傍目にも涙ぐましさがよくわかる。よほど余裕がないのかね。 >>672
栄東は1組に成績優秀者を集め、優秀な先生を1組へ優先して当てている。2組以下はゴミ扱いというか金づる。だから東大合格者数は多いがそれ以下はパッとしない。
1組にいる生徒は帰属意識が高まるだろうが、2組以下の生徒はかわいそうだな。ほとんどの予備校が採用している手法というのはこういうこと。下は切り捨て上位に集中、学校はこれやっちゃダメでしょ。 >>676
おいおい、勝手なことをww
１組は確かに優秀層のクラスだが、他クラスにも１組行けるであろう生徒がいる。
２番手クラスの２組も優秀で期待できるクラスだ。
切り捨てどころか、かなり面倒見はいい。
ただやらない奴はほんとやらない。困ったもんだ。
難関にも優秀な先生はたくさんいて、教え方がうまく、わかり易く丁寧。
それでも、やらない奴はどうにもならん。 >>676
1組が東大と国医として、その他で早慶や駅弁多数なのだから充分だろ？
お前の大好きなスポ学、社学、文構、人科だとしてもだ
少なくとも中位層は開智より厚いが？ >>671
そう今の高2は高校生クイズにでていた男子がいる学年
高3と高1は今年並かな
ただ年々トップ層が厚くなってきているのとSCCも毎年その学年に
合うようにカスタマイズしてるから極端に実績が
悪くなるということはないだろう >>679
高一は優秀な子が多く上位層が厚いけど、逆に下位層も厚いって聞いたけど違うの？ >>681
情強さんは偏差値無くなる運動でも頑張ってて下さいな 栄東あるある
学校名を聞いただけなのに、栄東の東大コースと答える。 開智あるある
学校名を聞いただけなのに、開智先端コースと答える。 >>684
それはねえな。
総合部ですとか一貫部ですと答えるのはあるけど。 >>672出入り自由な公衆便所みたいな補講では、便所の落書きみたいな学力しか身につかないということだ。
↑
こんだけ辛辣な言葉でサゲているんだから、もっときっちり反論しなよ。
ソースを提示しながらデータで示してこんなに成果が上がっていますよってさ…
それできないと、ほんとに開智の進学補講はアリバイ作りのためにやっているにすぎないってことになってしまうよ。
納得のいく反論が出てこないと、これから、ことあるごとにここをねちねちと突いていくからね。
ある意味で開智の存亡がかかっていますよ。
頑張って反論してみて… ＞ほとんどの予備校が採用している手法というのはこういうこと。下は切り捨て上位に集中、学校はこれやっちゃダメでしょ。
↑
塾、予備校、栄東を一括りにして「ぼったくり、切り捨て」と批判するのはいつもの開智のパターンだね。
塾、予備校、栄東は「東大○○名合格」と成果を売り物にするんだけど、開智の場合は「７万２千円ポッキリ、保護者の負担を最小限にする」と金の問題でアピールしようとする。
淳子校長は保護者会で今年のＳＣＣの成果を東大14名中13名をＳＣＣから出したと盛んに宣伝していたと聞く。
それで、開智の進学補講の成果はどうなの？と聞くと何も答えが返ってこない。
保護者が求めているのは、「無料の補講を提供してます」という事実なのではなくて、「確かな合格の可能性、実績」なんだよね。
まあ、開智の保護者は違うのかもしれないけど…
無料の補講をいくら提供していたとしても、実績がわからないようじゃねえ。
そりゃあ、実績をアピールする外部の予備校に行きますよ。多少金がかかっても。
実績の定かでない無料で取捨選択が自由な補講というのはどうしてもそういう捉えられ方をしてしまう。
ちがいますか…！？ >>688
まあ、サイコホラータッチの脚色はしていますが…
どうせなら、面白く読んでほしいから… SCCって年間80万の外部講師の講座でしたっけ？未だにそれくらいしかわからないけど。 そして必ず、SCCは80万と外部講師ってワードだけがひとり歩きする。
この行、毎度毎度疲れる。 金かけて外部講師呼んで実績あげてますならそれでいいだろ。あとは保護者の選択なのだから。 >淳子校長は保護者会で今年のＳＣＣの成果を東大14名中13名をＳＣＣから出したと盛んに宣伝していたと聞く。
情報はこれだけ？ 去年は東大何人中何人とか、そんな事言ってなかったし、13/495人の情報をもって、中堅、下位層まで
実績出してますよ、と言えるの？
>保護者が求めているのは、「無料の補講を提供してます」という事実なのではなくて、「確かな合格の可能性、実績」なんだよね。
そこまで言うならもっともっと具体的な実績（これだけ学力が向上しましたよとか）
述べないとね。でもこうなったらまさに受験予備校だね。
>開智の場合は「７万２千円ポッキリ、保護者の負担を最小限にする」と金の問題でアピールしようとする。
たまたま高等部のHPの深いところに書いてあるだけで、積極的にアピールなどしてないんじゃない？
少なくとも一貫部のHPにはアピールしてないよ。 過去スレに一番教科の多い東大理系でマックス８０と書いてあったじゃん
医学系も国立医は東大理のSCCで医大コースは開業医の子供とかで
とにかく医学部の生徒用とも書いてあったのに
ミスリードに必死過ぎ 13/14は、中学入学後、他の予備校には一切行っていないとのことでおk？
そこまで言うならトリプルスクールは10000%無いんだよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
