【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年 中学入試 日能研結果R4偏差値 (合格率80%ライン)
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2016_e_m.pdf
72 灘 開成
69 西大和(東京)
68 麻布 聖光学院@ 渋谷幕張@
67 栄光学園 ★栄東(東大T)
66 駒場東邦 早稲田@
64 武蔵 海城@ 早稲田実業 浅野
63 ラ・サール 早大学院 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南
62 函館ラ・サール@ 愛光(東京) 市川@
61 渋谷渋谷@
60 芝@ 明大明治@ 東邦大東邦(前期) 昭和秀英A
59 サレジオ学院A 逗子開成@
58 本郷@ 鎌倉学園@ ★立教新座@
57 北嶺(東京) ★開智(先端A)
56 攻玉社@ 桐朋@ 暁星 学習院@ 立教池袋@ ★栄東A 江戸川取手@
55 法政大学@ 青山学院 公文国際A
54 城北@ 世田谷@ 広尾@ 中大附属@ 桐蔭中等@ 芝浦工大柏@
53 巣鴨@ ★開智@
52 海陽T 成城@ 法政第二@
51 明大中野@ 専大松戸@
50 早稲田佐賀(東京@) 穎明館@ 高輪A 桐光男子@A 山手学院A
<前スレ>
【開智】★埼玉県私立中入試16★【栄東】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1484575025/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>546
偏差値表を2月校にスライドさせて見てごらんよ。開智が偏差値が低いわりに実績がよいのではなくて、栄東が偏差値が高いわりに実績が悪いのだよ。 詰め込んでも成績は上がらないからねえ
特に2020年改革以降は本人の地頭とその学問を好きかどうかを聞く設問に変わる
偏差値もなくなって外部テスト含めたスコア制度に変わっていく
そのなかで、単に現状の偏差値を上げる詰め込み型はますむす通用しなくなるわけで >>547
>栄東みたいにSCCで囲い込んで否応なく長時間勉強させる、こういうやり方にいまどきの保護者は安心するんじゃないかな。
6年後は大学入試制度も変わってるのにこんなことでいいの?あれだけアクティブ・ラーニングを謳っといて結局詰め込み主義なんだね。
やっぱり考え方が違うなあ。 >偏差値表を2月校にスライドさせて見てごらんよ。開智が偏差値が低いわりに実績がよいのではなくて、栄東が偏差値が高いわりに実績が悪いのだよ。
↑
これも開智らしいトリック。1月校と2月校とでは見かけの偏差値と入学者偏差値との間に差があることはみんな知っていること…
腹黒いなあ… >>551
トリックなのは栄東でしょ。開智の偏差値は2月校の実績と比較しても妥当。 >>550
SCCは2020年の入試制度変更にあわせて大幅な改革を予定してるって言ってたよ。
SCCをやめることも検討しているらしい。 地頭もあるけど東大や国医も詰め込みと反復訓練しかないがなぁ
偏差値と地頭も相関あって、劣る集団が大学受験の変革で上手く立ち回れるとは思えないんだがw
自分だけ特殊だと思わないほうがいいよ
開智は自己愛性人格障害みたいだなw >開智の偏差値は2月校の実績と比較しても妥当。
↑
これぞ6年間のタイムラグを無視した情報操作。
腹黒いなあ… >>557
どこをどう操作している。論理的に説明してよ。 ところで、360円ポッキリの補講のみでの大学合格実績はどうなったんだ?
高2まで予備校通いだったのに高3でキッパリ辞め360円補講に乗り換えて東大や医学部、早慶マーチ理系に合格したのは何割いるんだ?
8割位いるのか? >>557
結局、説明していただけないようですね…できない??? >>559
誰が高2まで予備校通いで高3から補講に乗り換えって言ったんだよ。
歪曲すんなよ。高1の夏休み後から補講が徐々に始まるんだよ。
予備校と言っても大部分の生徒は単科で弱点補強が目的。アンケートに書いてあったわ。
それと学校側が公表してないものなぜここの住民が分かるんだよ。
栄東は学校側が公表してSCCに誘導したいから公表したんだろ。
事実、去年は外部が多かったから公表しなかったじゃないか。
夕方以降使わない校舎を有効利用しての金儲けも流石だわ。
何回も言わせるな、社会にすら出てないお子ちゃま妄想野郎が。 エデュの栄東掲示板より
>今年から生徒手帳に「SNSで余計なことを書かない」といった旨の校則が追加されました。
>そんな校則までできてしまったんですね。
なんだか「埼玉の巣鴨」化してきている印象です。
>既に東京で巣鴨が失敗しているにも関わらず、何故なんでしょうね。
宣伝→受験生を増やす→徹底して東大を目指させる→合格実績を増やす
宣伝行為のマイナス要因は叩き潰す。
>SNSに一度書いたのが発覚したら署名捺印、二度目は自主退学でしょうか。
言論の自由は、この学校にはないですよね。 校則はきちんと守りましょうね。生徒だけでなく保護者、学校関係者も。 >>560
栄東の偏差値吊り上げ操作なんて今更説明不要。何とぼけてるんだよ。本当に知らないなら過去レス読みなよ。 >>562
それでは殆んどの生徒が最大72000円の360円補講のみで今の実績を叩き出しているということでいいか?
随分とリーズナブルで羨ましいですなぁw
社会に出てない妄想野郎ですか?
どうしてそういう発想になるか、ひょっとして生徒かな?
新興校から実績取ったら何も残らない
実績向上の為の方策がSCCであり、金儲けではないね
SNSの件、生徒手帳の何条に記載しているのかな?
企業でもバカッターなどSNSで余計な書き込みすると最悪クビになることはあるよ
集団に属する者としてエチケットであり、常識だろ
開智は自由に学校批判出来るんだ、羨ましいですなぁw >>566
偏差値操作というか、偏差値を上げる努力はどこの学校でもやっている
開智は1月校に関わらず、結果偏差値と入学者偏差値の解離がないということでよろしいか?
いつも自分のところだけは特別なんだねw
羨ましいですなぁw てか開智は偏差値向上の為、学校は何の努力もしないから、看板の先端Aで偏差値57という結果を招いてしまったのか?
どんだけ無能なんだよw
今も先端Aは偏差値57で6年間全員特待なのか?
随分お得だねぇw
羨ましいですなぁw さとえの「努力」は花咲なんかの下位校切り捨ての結果だからなあ >>570
高校野球とか頑張ってるだろ?
去年の投手はプロになったし、野球で進学するのも多いだろ
栄高校にしても部活で全国大会やオリンピック選手を育成しつつ進学にも力を入れてるが?
開智グループに高橋昂也とか内山高志とか加藤凌平みたいな選手いるの?
生徒のやりたいことを尊重するならば、学業以外の面も伸長させなければならない
勉強以外に何の取り柄がないくせに何を言ってんだかw(それでも最高クラスで偏差値57w) じゃあちゃんと進学実績に計算しなさいよ、みっともない >>572
グループとは言え立地も偏差値も志向もまるで違う学校を何故?
お前らは同じ立地にあっても実績が悪いと別学校だと言い、今年のように東大3人出れば都合よく合算するからなぁw
制服も行事も違う別学校と言ってたのはお前らだよ
プライマリー、セカンダリー、総合部、一貫部、高等部などと、興味もないのに独自の呼称を延々と説明、言い訳してたよなぁ >569
その程度の知識で書き込むのやめろよ。お里が知れるぞ。
最近の先端は4、5クラスほどとっていて、その中に特待がかなりの人数混じっている。
特待は入学時上位成績者だが、特待の閾値点数は公表されるが偏差値は公表していない。
そんなに気になるなら特待入学人数や偏差値を問い合わせて見たら。あまり昔の先端と変わってないと思うよ。 開智は結果と進学者偏差値の乖離がない→2月受験でもほぼ同じ偏差値になる
栄東は御三家が抜けるので乖離がある→2月偏差値は−5かそれ以上
今年卒業した開智生の入学時偏差値→56〜63
今年卒業した栄東生の入学時偏差値→56〜61⇒実質51〜56
今年の結果 一貫240名の栄東の現役東大合格14名
一貫330名の開智の現役東大合格14名
勝ち負けはともかく栄東はよくぞそこまでのばしてくれたもんだな
去年も偏差値は変わらい上に一貫は105名しかいなかったのに
もっとすごかった
開智は2月と乖離がないというが今年の卒業生と同程度の2月校と比較してみ
自慢できるどころかか恥ずかしいだろ
いまや@の偏差値50まで下がった巣鴨も6年前は@は56〜57あった
巣鴨にも負けてるぞ
校内格安学内塾を信用しきってお任せしてるとこうなる >>575
来年も同じように書いてください、楽しみ。
ただし今回と同じ精神状態で書けるかどうかは保証できませんけれどね。
いろいろ詳しいようだから開智の来年の卒業予定者のことも詳しいのでしょう? 相変わらず、健忘症のさとえ君だけど、
2018年は入学時の勢いで開智圧勝だと思うぞ。
2019年も2018年の勢いは維持。
逆に2020年は開智が受験日を栄東にぶつけた年の
卒業生で、この年は受験者数が前年の
8割に落ち込み。開智はかなりやばい。
2021年からは、栄東が即日発表が無理になり、
東大選抜を12日にずらしたので、
11日の開智先端が人気になり、現在に至る。
2020年は栄東が勝つだろうけど、大学入試改革で未知数。
ただ、開智は今年谷間学年でも上位陣は
きっちり結果出せることが証明されたから、
それほど大崩はしないだろう。
2021年はバカロレア開智日本橋の一期生だから、
開智本体もフィードバックが見込めるだろう。
偏差値しか興味のないさとえと違い、
開智学園は教育的に布石を打っている。
開智所沢をどうするか知らないが、
ここが中学募集をはじめたら、
栄東の受験者数は半減するだろうね。 >>577
所沢の件は誇張が過ぎる。一割程度ではなかろか。
岩槻はほぼ同意。
普通に考えれば2018年は圧勝だろうね。
浪人が増える可能性もあるから2019年もそれなりに安泰かも、確かに。
20年以降は今の段階では見えないなあ。 >>575
なんか数字おかしいよね。総合部の数混じってるし。 >開智学園は教育的に布石を打っている。
まあね、東岩槻、浅草橋、東所沢というのは良い配置だね。立地論的に絶妙な布置だ。
栄東派だけどそう思う。守谷は難しいし、浅草橋はそれほど成功しないだろうけど、東所沢はブレイクの予感だ。
拡大路線のいいところは、ポストが増えていくので昇進の機会が増え、従業員が今の給料が安くとも頑張るところだ。
増えていくポストは彼らにとって目の前にぶら下がった人参になる。
教育的かどうかは知らんが経営的には布石を打ってるね。 今年の開智の6年みたいなことがあると中受の偏差値それほどは意味を
持ってないということにもなるのかなあ。 >>538
うちのクラス(6-J)予備校毎日行ってたの3人しかいないのだが。
東大合格者になるとそのうちの2人だが 開智は入学したい子を出来るだけ合格させるというのが方針。
それに栄東よりローカル校色が強いかも。
ローカル校は生徒のレベルが均質化しないから偏差値はばらけてるだろ。 総合は15年の実績しか公表してないのか?
現役東大2、国医3は立派だが卒業生62人て半分も途中で外部にでちゃうのか 開智は自民系非清和会のコネが強いから地方自治体と足並みを揃えて動くことが多い
だからどうしてもローカル校の特色が出るし、親の出た日東駒専や美術芸術系への進学も多い
特に美術音楽系は玉一の頃の名残でやや多目になる
あと、総合部は日東駒専以下は発表してないだけな >>587
HPでだしている表を見る限り5期卒業生が62人じゃないとおかしいだろう
私大のべ合格だけで100人近くになるのに 「その他多数合格」というのが読めないの?
日本人じゃない感じ? じゃあ「総合部 第5期卒業生 大学合格主要実績 (62名)」の
62って何の数字? 卒業生のうち62名分の実績の表という意味の日本語
本当に大丈夫? はぁ?
じゃあ単に卒業生の数っていうだけじゃないの?
20人くらいは途中で抜けたってだけだろ
卒業生実績で卒業生の数も明かさない学校なんてないだろ
総合部はそんな姑息なことするんかいw >>595
卒業数ですよ。
成績上位が抜けるのは現実、少なくするには残ったメンバーが実績を出していくしか
ないけど焦っても仕方がないからね。 やっぱそうだろ?
開智の人ってHPすら歪曲しようとするんだな
一流大学付属でもなければ中高で上位層はでるのは当たり前
それが半分となれば総合部大丈夫か?となるが20人ならそんなもんだろ >>597
そうですね、浦和辺りから中受で東京とかいう家庭には受験小学校の
位置付けでもあるのでしょうからそのくらいの人数はね。
ローカル校の一貫部や高等部とはカラーが違うのかもしれない。
しかし埼玉からこういう中学が出てきたことは歓迎ですよ。 定員120人だと思い込んでディスったら実は80人定員(実入学70人台)で
必死に誤魔化す有り様をご覧下さい 話に出ている総合部5期生って2年からの編入学年だよ、確か。
一斉に1年から6年まで募集したんじゃなかったかな。
当時は一学年80名だったような・・。しかし人数の少ない学年も
あったと記憶している、なんせ小学校途中からの転校だからね、難しい面も
あったのでは? いや、単なる絞りこみ
開智総合部は基本的に定員まで入れない学校
120人定員増後も実入学は100人前後まで絞り混んでるからね?
ただたまーーに落とすには惜しい天才系がゴロゴロ出て来て定員溢れることがあるので120人に増やしたらしい >>602
総合部初年度募集組の5期生はそういう次元の話とは違う。 貼ってあるデータは六期生の結果なw
つまり初の12年卒業生のデータ >>604
あっ、なる!
確かにね、知人が卒業した年のデータだね、理3合格でてるから。
だとしても人数の話はどうのという事とも思えない。 総合部は12年もあるんだから親の転勤とか、高学年になると
海外赴任等で外国に行く子も多数いるから。海外赴任の場合でも
一度抜けると復帰出来ない。編入試験での合格が必要。
もちろん、中受で、先端含めて外部に15〜20名、高校で10名位抜ける。
家庭の事情で辞める子も居るしね(スポーツを本格的にやりたい等) んな厳しくはねえよw
試験はあるけどみんな戻ってきてるよ >>607
抜けるだけじゃなくて毎年数人ずつ編入で入ってくる。だから、12年間ずっと開智だけで過ごしたのは50〜60人くらいかな。 >>611
その優秀な総合部の方々の実績も悪かったのだから出すのかね。
しかも中学受験で一貫部に総合部から来たやつも総合部の実績に合算。総合部は世も末だ。 そろそろ開智内部ネタは開智学園統一スレに
移動したほうがいいんでない? 内部事情にやたら詳しいのになんで今年の総合の実績にはだんまりなんだよw >>617
その話題はさすがにこのスレじゃないだろ。
それと、一昨年までは、総合部出身の実績を内部(保護者会等)では公表していたが
昨年からは一切無くなってる。
これ以上知りたいなら内部の話は統一スレに、というか、草生えてるところ見るとサトエ関係者かな? 総合も一貫と一緒にするのはおかしいだろうという声が上のほうで
あがっていたので総合のデータをひいた一貫のデータが知りたかっただけ
統一スレに総合から東大現役1名だけとあったのでそれでよいのか?
卒業生はだいたい60として
開智一貫現役東大13名、卒業生250ってとこか
今年の卒業生の入学時偏差値は開智が栄東より高い頃だよな
全然ダメじゃんw 栄東派…中学受験時は少しでも高偏差値の学校を選択。大学受験時は東大特攻、無名地方国立大学、有名私立大学下位学部受験多し。
開智派…中学受験時は入学してからの教育カリキュラム重視。大学受験時は大学で何を学ぶかを(学部)重視して学校選択。
栄東は現実派、開智は理想派、どこまでも平行線。 2020年に偏差値なくなったら塾と一緒に消滅しそうだよね カリキュラムなんか入学前からわかんねーよ。 都内には行きたくなかったし、県内で安いから開智にしただけ。 >>615
本当に妄信的な総合部信者の親はタチが悪い
なら総合部だけの実績出せば?
開智は今年度の実績の反省会を実施するようだ。毎年するならともかく、悪い時だけするのだから
現校長は能がない。 >>622
なくならないけどね
実際の現実はそう大きくは変わらない
10年20年先は分からんけど 産経新聞 4/21(金) 22:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00000561-san-soci
21日午後0時50分ごろ、埼玉県春日部市粕壁の東武野田線踏切で、同市に住む私立高校2年の
女子生徒(16)が、柏発大宮行き上り普通電車にはねられ、全身を強く打って死亡した。
県警春日部署によると、運転士の男性は「女子生徒が線路内で仁王立ちしていた」と話しており、
遺書などはなかったが、同署は自殺の可能性が高いとみて捜査している。
東武鉄道によると、この事故で上下18本の電車が運休、最大約55分遅延が生じ約5千人に影響した。 大切なのは本人次第!
開智も栄東も上位大に合格させるよう指導している。
毎年変わる人数は単なる統計。
毎年多数の合格出してる以上、大学進学への環境は両校とも整っている。 整ってるね。 でも両校とも、中位〜下位のレベルが低すぎ。 下位はやる気ない連中だから仕方ないが、中間層の底上げが一番の課題だな。 >>632
それはどこも一緒。開成ですらそうなっちゃうんだから。 開成の中間層は比べたら失礼だろ。
march、下手したら早慶でも負け組なのに。
レベルが違うよ。 >>634
開成から浪人してニッコマとかいるらしいじゃん。 いないだろ
だいたい中間層の話なのにとんでもない例外を挙げても意味ない >>639
数百人の中で数人いるかどうか
明らかな例外を中間層の話題で持ち出すお前がドアホ 栄東開智の中間〜下位層より開成下位層の方がレベルは高い。(一部の例外を除くw) 開智は男女別の合格実績を出してるのは立派だけど、女子だけ見ると明の星には遠く及ばず一女と大差無いのがひどい 共学は男子が実績引っ張るところが殆どだからなあ
娘持ちの親御さんで進学校入れたいなら気をつけないといけない部分だよな
まあでも男女別の実績出してくれてるのは非常に親切だと思うよ >> 642
又始まった、無根拠明の星あげ。
開智は、女子の割合低いんだよ。先端に至っては今年は50人もいない。下位が底知らずなの男子も同じ。 >>646
まあそうやって直ぐに擁護するのもはたから見れば同類だけどなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています