【開智】★埼玉県私立中入試17★【栄東】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2016_e_m.pdf
72 灘 開成
69 西大和（東京）
68 麻布 聖光学院① 渋谷幕張①
67 栄光学園 ★栄東（東大Ⅰ）
66 駒場東邦 早稲田①
64 武蔵 海城① 早稲田実業 浅野
63 ラ・サール 早大学院 慶應中等部 慶應普通部 慶應湘南
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 市川①
61 渋谷渋谷①
60 芝① 明大明治① 東邦大東邦（前期） 昭和秀英②
59 サレジオ学院Ａ 逗子開成①
58 本郷① 鎌倉学園① ★立教新座①
57 北嶺（東京） ★開智（先端Ａ）
56 攻玉社① 桐朋① 暁星 学習院① 立教池袋① ★栄東Ａ 江戸川取手①
55 法政大学① 青山学院 公文国際Ａ
54 城北① 世田谷① 広尾① 中大附属① 桐蔭中等① 芝浦工大柏①
53 巣鴨① ★開智①
52 海陽Ⅰ 成城① 法政第二①
51 明大中野① 専大松戸①
50 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 高輪Ａ 桐光男子①Ａ 山手学院Ａ
＜前スレ＞
【開智】★埼玉県私立中入試16★【栄東】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1484575025/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 学部はともかく現役で早慶に合格するのは簡単じゃないよ
平均的な成績の生徒が受かる大学ではないわ
国医を除いて、自宅から通学できない国立より、自宅から通学出来る早慶のほうがいいに決まってるだろw
それに最初から国立受けない層もいるんだし、そもそも他人がどこを受けようと干渉するなよw 早慶は滑り止め。
結果、早慶入学すると栄東の様に学歴コンプになって、宮廷は早慶以下とか2chで喚き散らす。
最後くらいは第一志望に行って学歴コンプを解消し、現実世界に戻れると良いですね。 >>202
実際北海道とか早慶以下だろw
就職も不利なのは間違いない
国立と言っても早慶より上は、限られている
早慶上位学部は、それらの大学の合格者が合格しているので進学しない
たかだか20名程度で稼いでる実績で何を語るかw
残り500名近い生徒はどうなんだ？
それぞれの成績に合った希望の大学に進学出来ればいいだろw 早慶は滑り止めなのに、何、生意気言ってるの？
第一志望で目指す大学ではない。
そういうのは成績下位層だけ。 私大の総合格者数と実進学者数のデータを持っている人がいたら張ってくれたら
特定の高校がどうのということではないということは分かるはずなんだがな。
早稲田って何人受かって何人進学する大学？ >>200
そんなの当たり前じゃん、もちろん知ってるよ
だけど開智は学部研究をしっかりやるから行かない学部は受験すらしない
というんだよ
国立受けるのに私立をどこも受けずに受けさせる親もいるんだと
栄東は早慶の実績を稼ぎたいために下位学部ばかり合格者の数が多くて
というのだけど、とりあえず早慶受けまくりの学校は
栄東だけじゃないだろという話さ
開智だって早慶合格数のうち進学率は3割満たないくせになw
いつもの開智君だろうけどな
栄東を貶めていくうちに矛盾とダブスタでブーメランのパターン
とうとう早慶はまともな学部はないと言い出した はあ、わからないやつだね。
なぜ、早慶をそんなに過大視しているの？
受けたい奴が受ければいいんだよ。
何も受ける奴は、進学するために受けるんじゃないんだよ。
結構多いのは試験慣れ。緊張感を味合うため。
俺の友達でも、東大、東工大を受ける連中を受ける併願する奴は、で、早慶 続き
東大、東工大受けて、早慶を併願する連中は、過去問すらまともにやらないのが多い。
早慶は試験慣れのために受けているから。
東大、東工大に落ちたら、浪人すれば良いと思っている。
早慶はその程度の大学。 >>207
試験慣れのためのお試し早慶さえ受けさせられない開智の親に言ってやれよ
開智は試験慣れという発想もなく行かないつもりの学校は受けないだとよ
ボリュームゾーンが早稲田の下位学部すら合格できないことの
言い訳だろうがなw 何度言ってもわからないね。
早慶、基本的にどうでも良いの。
受ける、受けないは本人の勝手。
受けるとしても試験慣れの要素が大きい。
試験慣れが不要な人は受ける必要も無い。
その程度の大学ということ。
早慶をなぜそんなに過大視するのか、分からない。
国立コンプレックスの裏返し？ >>210
だから>>172を喜々とあげてくる開智君に言ってやりなと言ってんの
早慶がどうでもいいなら開智を優位にする材料になんかならんのだろ？
開智君は早慶の上位学部の多い開智は偉い、下位学部が多い栄東はダメと
大喜びみたいだから
それとも君は慶応の上位学部で栄東に負けてると指摘されて
とたんにダブスタになった開智君なの？
早慶どころか東大の合格者数だって母体人数が学校ごとで違うし
私立は複数学部受験できるのだから数を比較しても意味ないさ
ただ東大早慶の合格数は中学受験での学校選びの要素になっているのは事実
ここらの数が上がると翌年の受験者が比例してのびる、偏差値に大きく
影響がでてくる
一応ここは中学入試スレだからな
そういう観点では早慶はどうでもいい問題というわけではないのだよ
実際の大学受験で早慶はどうでもいいという主張は別のスレでおやり 早慶合格数で学校の実力を計る指標となっているのは事実
第一志望もいれば、滑り止め、合格しても浪人もいる
多様なニーズも理解できなく、硬直的だから
バカにされるんだよ
そもそも早慶や東大の学部を持ち出したのは開智ですからw
早慶合格者の減少は終わりの始まり
桐朋、巣鴨、西武文理を見てみろ
必ず後を追うことになるから楽しみだw 底が抜けたといわれた学年としては良くがんばっと思うよ。
とはいっても合格はすくないからね、開学以来の浪人数にはなるのだろう。
来年の今頃>>212のような意見が出ればそうかもと思えるのだが、新6年の
学力は実は低くない。 栄東親にはガラの悪い奴がいる。
開智親には自校の中で自分の子だけは別と思い上がった奴もいる。
どっちもどっち。
ただ、他校の凋落を楽しみにする、などと
平気で言うようなメシウマ人間にはならない方が良い。
これを言っちゃ、人間おしめえよ。
埼玉全体の発展を、いや日本の発展のために、
教育環境の向上を期待しようじゃないか。 ガラ悪いのは開智だと思う。
浦和とのやり取りとか言葉が汚くてマジひどい。
レベルは幼稚園児以下。 215よ、埼玉全体の発展を、いや日本の発展のために、
教育環境の向上を期待するのかしないのか、
どっちだよ。
話を下世話な次元に下げるな。
レベルは幼稚園児以下って自ら証明しているぞ。 旧帝っていうけど、都内の難関私立はそんなに地方の旧帝に受かってないんだよね。
確かに、浦高はたくさん合格者出しているけど、これはむしろ例外。
東大、一工、以外は早慶に進学してると思うけど…
開成や武蔵の実進学数を見てみればいい。ネットでアクセスできるから…
今は就職だって、早慶＞地方旧帝
学部にもよるけどね ん？浦高は県立だぞ
基本的に県立トップ校はどこも旧帝志向が強い
あと試験日程的に公立私立関係なく旧帝蹴り早慶は少数派だよ 旧帝蹴り早慶、文系ならあるのかな
自分の身近にはいませんね 結局、都落ちしてまで旧帝というメリットは感じないということだろう。
アパート代もかかるしね。
＞あと試験日程的に公立私立関係なく旧帝蹴り早慶は少数派だよ
そもそも、都落ちしたくない人は最初から旧帝は受けない。
東大、一工がだめなら早慶だ。 東工大偏差値：６５
早稲田理工偏差値：６２～６７
東工大配点：数２００、理３００、英１５０
早稲田理工配点：数１２０、理１２０、英１２０
よって英語が苦手な人は普通に、東工大が受かっても早稲田の理工は落ちる。
東工大第一志望者は両方落ちる人が一番多い。そういう人は理科大に行く。
だから、東工大の主な滑り止めは、理科大！ 東工大はセンター6割で可
２次で数理頑張れば合格可
早慶、特に慶応は英語が難しい
数は工、理は同じかものによっては早慶のほうが難しい
こんなとこだしてくんなよというところをだしてくる 埼玉県新制高校、東大累積合格者数(1950-2017)
１位、２６６７人、浦和
２位、４７６人、川越
３位、４５４人、熊谷
４位、２５１人、春日部
５位、１９０人、大宮
６位、１５０人、◎栄東
７位、１３３人、◎開智
８位、１３２人、浦和一女
９位、９５人、◎西武文理
１０位、７０人、不動岡
１１位、５６人、川越女子
東大理Ⅲ累計合格者数（1962-2009）兵庫県 ※参考
■灘 588
甲陽 039
淳心 014
白陵 008
1950-2009 東京大合格者累計（兵庫県） ※東大合格高校盛衰史(光文社新書）
5201 灘（2位）
1185 甲陽学院（27位）
0664 白陵（56位）
0454 淳心学院（80位）
0442 姫路西（86位）
0325 神戸（111位）
0257 六甲（138位）
0184 加古川東（175位） >>222
何度も言っているけど、東工大の受験者で、早慶を併願する場合、過去問すらやらない人は多い。
なぜなら、試験慣れのために受けるのであって、最初から進学するつもりは無いから。東工大が落ちたら浪人すれば良いと思っている。
このように過去問をまともにやらないと、東工大に受かっても、早慶に落ちる人が出てくる。そのため早慶の偏差値は高めに出る。
ちなみに東大だと早慶との差は大きいので、過去問すらやらなくても、落ちる人は滅多にいない。
理系の場合は、国立と私立の環境差は大きい。東工大なら４年になり研究室に所属すると、自分の机が与えられ、助教や院生がみっちり指導してくれる。
東大東工大クラスになれば、浪人が絶対に嫌という人以外は、好き好んで早慶に行こうと思わない。 >>225
それで東大や東工大に行く奴は学年の何％なの？
そういう層のほうが少数派だろうがw >>223
難易度のことといい、大学受験のことを全く知らずに書いている感じだね。もしかしたら附属？
東工大の数学が早慶より簡単なんて言ったら笑われるよ。時間をたっぷりかけて解く重量級の問題。ここ数年の東大の問題の易化から、東大よりもはるかに難しい問題になっているよ。嘘だと思うなら、大学への数学を見てみな。 >>２２７
同意、東大、京大や国医はセンター９０％は必要。
旧帝一工は８５％取れなければ、かなりのチャレンジ。
二次はどこの大学でも癖があるのでセンターで先延ばしに限る。
慶応医薬の英語は半端じゃないよ。
これから比べたら早稲田の英語は楽勝だったよ。 現役時は国立のみ、一浪時は入試前日に時間配分の参考で過去問一年分をパラ見で早稲田先進、慶應理工共に受かった。
前期国立で落ちたら横国後期の予定だった。
偏差値や就職を優先するのは理解するが、個人的には残念。
理系なら院までを考えるし、やりたい学門を優先して考えた。
早慶で良ければ高校で附属に行く。
志木を蹴って進学校に行ったのだから、国立志向でしょ。 東工大配点：数２００、理３００、英１５０
早稲田理工配点：数１２０、理１２０、英１２０
この配点を見てもわかるように、東工大は理科の比重が重く、早稲田理工は英語の比重が重い。
だから、理科が得意な人は東工大は有利だが、早稲田理工は英語が得意な人が有利だ。
このことから、東工大に受かっても英語が苦手だと早稲田理工に落ちることがある。
そういうことを言っているだけなのに…
もちろん研究体制は東工大でしょう。両方受かれば、ふつう東工大に行くでしょう。
でも、上記の理由から東工大に受かり早稲田落ち、こういう人が結構いる。
そういっているだけなのです。はい。 少数派の特殊例を持ち出して、さもそらが主流であるかのように語る開智のせいでいつも荒れるわw
両校とも最上位は大差ない
中間層の厚みに差があるのは明らかで、それが早慶に現れている
主な理由は入学者偏差値の差
このところ、開智の偏差値が急下降中で、これから必ず結果で現れる
まぁ、事実を指摘されてるから、論点ずらしたり必死なんだろうがw >>227
はぁ？
数は工＝数学は東工大の方が難しいと書いているだろうが
>>228
慶応医といえば数学だろうが
慶応医は数学で決まると言ってもよいくらい >>230
模試だと東工はA判定でも早慶理はD判定なんていうのも普通にあるからな >>231
一方、高入は開智＞栄東になりつつあるね。 >>234
今年以降、栄東の高入は確約がないのと人数少なくなるから精鋭になる予感
開智の東大はブレだと思う
昨年の昌平みたいなもの 小学校も圧倒的に開智>>>さとえだね
栄東に学内の優秀なのを集めているだけとも言える あれほどデータ開示が自慢の開智が総合部とやらの合格実績と進学情報の開示がないじゃないか？
ここで自画自賛はもういいから、さっさと開示しろよw
それなりの実績はあるだろうが、それなりの家庭出身だろうから、別に開智でなくてもそれなりの結果は出るだろうよ >>238
ろくにデータ開示もしないさとえが偉そうにw 花咲徳栄とか栄北とかをちゃんと実績に含んでからものを言えよw >あれほどデータ開示が自慢の開智が総合部とやらの合格実績と進学情報の開示がないじゃないか？
総合部はトップが中高で開成早慶国立に抜けるんだけど、東京一工国医率は一貫部とあまり変わらないよ。
それと、医者の子息が多いから私立医が多い。 早慶率が1%越える私立は
栄東、開智、明の星、大宮開成、川越東、開智未来なんだね。
開智未来がすでに淑徳与野、西武文理、
城北埼玉を上回っている。 >>240
オリンピックとか世界選手権、全日本大会、甲子園、ボクシングとかのスポーツ含めると、さとえと開智では比べ物にならないぞw
才能、努力、費用が勉強なんかより、よっぽど必要だし、結果が求められるシビアな世界だ
はっきり言って、勉強のほうが簡単だよw 最近の大まかな流れ
開智が東大合格者で栄東に勝利→開智が少し元気になる
栄東が早慶合格者で圧勝をアピール→栄東の強気は衰えず
開智が早稲田下位学部で人数稼ぎを指摘→開智の地道な分析で効果的な反撃
栄東が慶應の上位学部合格者数で反撃→開智は弱腰になる
ここから両者入り交じって早稲田と東工の比較合戦→争点が良く判らず、どっちの発言か不明。ただ栄東の勢いだけは感じる。
ここまでの総評
開智は東大合格者で勝ったにもかかわらず早慶合格者数激減で元気が無いのに対して栄東は根拠もなく発言が強気。
開智の形勢逆転の切り札で国医圧勝を期待。 今年度の戦いもいよいよ終盤戦。
弱者応援の心情から開智の一発逆転を期待したいが…果たして結果は如何に！ そして本国でルター派のヒラリーが負けて
属国の受験どころではないルーテル学院、三年連続東大入り成らず
福島研修施設を長野か山梨にでも移設すれば
開智や佐藤栄のゴリゴリについていけないのんびり天才系の受験者が増えるんだがなあ
小中から私立に行かせる意識高い親が原発事故を気にしないわけないだろうに 栄東が強気なのはいつものこと。データの裏付けなく何でも言う体質だからね。
昨年の調子なら、今年は東大30～40は確実だった。
なぜなら中入り人数が昨年よりはるかに多かったから。
ただ現実はそうはいかなかった。これは実は開智が過去に経験してきた道だ。
開智が基本的に辛口なのもいつものこと。それは、第8期(2010年3月卒)がコケタ経験からだ。
実は当時、今回の栄東と全く同じパターンで、前年まで上り調子で第8期が中入りが240人に増え、
東大合格者数が激増することが期待されたからだ。結果はなぜか大失速。
以来、開智派は希望的で楽天的な見込みをしなくなり、常に辛口になった。
早慶の合格者が昨年まで増えても、あまり喜ばない。所詮滑り止めだ、と。
今年減ったのは良いことだとはいえないまでも、一喜一憂していない。
ちょっと増えたからといって有頂天の栄東派を見る目は冷めている。
今回栄東が8年前の開智と同じ轍を踏んだので少しは学習しているのかと思ったが、
中には懲りない人がいるようだ。 昨年の栄東は本来なら東工大レベルの生徒を
東大に特攻させたら、壺に填まったたけで、
今年の数値が本当の実力だろ。
落胆するほどでもない。
それよりも、明の星や淑徳与野は、
中学受験の偏差値から見て悲惨すぎる。 >>252
いや、両校の設立年度考えたら、
栄東が上じゃないと逆にやばい。 偏差値が10も違う学校同士がこんなに比較されてるのはなぜだろう。。 複数日募集校の偏差値なんていくらでも調整できるでしょ
それに、栄東東大特待選抜１の合格者から、
実際の入学者っているの？
あれだけ偏差値上げたら、
合格者はみんな都内御三家に合格しているから、
落ち穂なんてゼロだろう。 >>254
開智は第一時代も累計してるんだろうから創設年なんて5年しか
違わんだろう
>>255
３～４年前までほぼ一緒だったじゃん >>256
合格者が全員御三家に合格しているというソースは？ >>255
進学実績が近いからだろ。
逆に入口で偏差値10も差があるのに出口に大差ないって不味いでしょ！ >>256
では、両校とも調整可能なのにこんなに差があるということは栄東が極端な偏差値操作をしているということなんですね。 今の高１くらいまでは入り口はほぼ一緒
だから一貫現役は大差ない
入り口の差が開き出すのはこの後の学年から >>259
栄東東大選抜の結果偏差値67って、
開成、桜蔭はともかく他の男女御三家の
80%偏差値を上回っているだろう。
それだけで8割辞退、残りの2割も
早稲田、海城、鴎友、吉祥あたりで、
合格拾えるから、落ち穂なんて、
限りなく０だろう。
>>261
両校とも極端、栄東は偏差値をつり上げるために、
間口を狭めすぎだし、開智は何がなんでも
先端クラスを確保するために、
間口を拡げすぎで、偏差値低下。
先端の定員を減らすか、一貫からの
スライド編入をすればいいのに。
今、やっているのは、
先端Ｂ不合格者の、救済合格者を
一貫クラスに編入すること。
都内の私立はもっとさりげなく
偏差値を操作している。 埼玉第一は別の学校だからなあ
あれはあれで文化面に特化したいい学校だったんだぞ 中学受験ブログだと毎年東大1○御三家×なんてわりといるが？ >限りなく０だろう。
数年前まで四谷大塚の受験者、合格者、進学者の偏差値別のグラフが見れたんだが
その当時、確か東大Ⅰの男子実入学者は０名だったよ。
女子はデータなしだった。このスレでも話題になってたね。 >>263
先端は一貫の上位互換じゃないからね。お間違いなく。 >>263
確かにどっちもやり方が下品なんだよな。
まぁ埼玉らしいっちゃらしいがね。
人によって感じ方は違うだろうけど、自分はあの校長のイメージも相まって、
栄東の方がより下品な印象だな。
もっとスマートにできないものかね。 >>269
栄東は偏差値操作のことだとして、開智のどのへんが下品？ 全体的に開智は下品というより泥臭い。
その例が低いところを反映したままの偏差値や、広報、HP。そういうのが好きな家庭もあるが。 SCCに年間80万円も出せないな。そもそもそれだけの価値があるものなのか？ 今年の東大現役は1人以外は全員SCCだってエデュに載ってた
高3なら大手予備校行ったら私立文系でも年間100万以上が普通だぞ
80万で現役東大入れるならむしろかなり安いだろうが >>275
いや、わざわざ県立より高い授業料払って、県立でも入れる学校行こうとしてるんだから貧乏ではないだろ。
うちは県立で無償対象から外れてるのに、自宅から通える国立大じゃないと奨学金借りなければ無理。 なんでいつまでもちょい田舎の下品な学校同士が罵り合ってるの？
どっちもはたから見たら大差ないんだけど。 開智の時間外講習はどーなのさ。
殆どが受けての実績だと思ったら、外部が以外に多いらしいじゃん。 またまた80万円なんて嘘を盛ってディスり始めたな
費用はともかく、開智はSCCみたいな制度や実績ないだろw
東大なんて、ほとんど河合とか駿台の実績じゃないのか？ いつも同じこと聞いてきてサトエの人には疲れるな。過去レスで説明済みなのに。開智ディスるのが目的だろうから読む気ないんだろうけど。 栄東親って下品だな。開智のことすぐに貧乏とか言うが、
コスパを考える人のことを罵るのがそんなに優越感にひたれることなのかね。
普通に賢い金持ちは、コスパをきちんと考えることを尊重するぞ。
SSCがすばらしいのなら、人をディスらずにそう宣伝すればよいのに。
ちなみに開智の講座はほとんどタダ同然の印象で親として満足だな。学校の熱意と誠意を感じるよ。 ＳＣＣって、簿外授業料だよね。
この学校って、他に簿外経費ってないんだろうか？
教育機材を買わされたりとか、
会員カードの年会費を請求されたりとか。
卒業時に、学校の備品を着払いで送ってきたりとか。
それに対して、疑問を呈すると、
二言目には、この貧乏人めがって罵倒が飛びそう。 >>285
だからタダ同然の講座のみで東大に合格したのか？
俺の知ってる子は中１から塾通いで、塾に通う子は多いと聞いたがな
相変わらずコスパ、コスパかw >>287
儲けるって発想がw
外部講師をタダで使うのか？
開智らしくてよろしいwww >>288
塾に通うかどうかは本人の自由だろ？
授業についていけない(自学自習が出来ない)から塾に通ってる生徒は何人か知ってるが…。 栄東は右翼
開智は左翼
イデオロギーが違うから対立するのは当たり前 >>284
馬鹿かお前。
2chの住民が常に同じじゃないだろ。
お前は何年も前から居着いてるのかw >>285
散々ディスってきたのはどちら様？
それこそ過去レス読めって感じw >>292
開智のケツモチは自民党だぞ
議員の子弟も普通にいるし、所沢のも至誠自民案件
左翼ではないね
栄東が極右なだけ >>296
栄東派の人も言うだろうよ
「栄東は右翼じゃないぞ、開智が極左なだけ」ってね >>292
ほんとーーーーーーにコレ
ちょっと極端ではあるが
笑 高品質なものを高価格で提供してこそ経済が活性化する
↑右翼的思考
ある程度の品質の物を多くの人の手の届く価格で提供する事こそ良い行い
↑左翼的思想
だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
