【尚文】埼玉県立浦和高等学校27【昌武】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メール欄にはsage、と入れてください。
過去ログ寸前になったら、本文にage、メール欄には何も書かずageてください。
以降は、sage進行が基本です。荒らしはスルーで。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 ★浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣 鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
【尚文】埼玉県立浦和高等学校26【昌武】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1465211877/ >>300
そゆことね。
昨年遅かったし、今年も怪しい？ 県立浦和は今年が勝負でしょう。
中高一貫は進学実績を見て入学を決める入学者のレベルアップダウンは６年のタイムラグがあるが。
高校だけの場合は３年後にすぐ出るから凋落速度が速い分、一度凋落が起きると凋落速度は加速するかも。
日比谷は県立浦和と逆のサイクルになれば他の上位都立から実績を見て入学してくる優秀層吸い上げで３年サイクルで実績を出して
中高一貫より加速がついて進学実績が伸びる可能性がある。 >>302
それは分からないが、ツイッターで検索しても何も出てこないのが気になるな お通夜だな。もう三兎を追うなんてちんけな言葉に逃げるな。
ガチで、開智１７、栄東３０をつぶしにかかれよ。そうだろ、●●校長 埼玉県の東北大学合格者数115名で全国3位だって。
浦和から相当数いるんじゃない。 三兎？
一番大事な兎は逃がして、他の兎だって大学や社会人から見れば子供のままごとだよ
しっかりして下さい
こんな体たらくでは、せっかく家の近くにあっても浦和区民は子供を行かせられません
出がらしでもそれなりの頭脳があるんでしょう？ ところがどっこい、浦高は浪人ストックだけで１８くらいあるから、これは期待かも 入学時は駿台偏差値59の頭脳(一般の偏差値-10以上)の偏差値があるのに 開智１８、栄東１５、大宮１１
チートゲームになったね。 >>318
俺も栄東30を鵜呑みにしてビビったけど、現役14、浪人1の15人で学校公式ホームページで発表されているみたい。
浦高次第で埼玉は相当ヤバい。 今の所横浜翠嵐だけ爆上げだな。
豊島岡21人、渋渋25人、県千葉18人とか、全体的に落ちてそう 東大スレから、
現役１３人。
浪人１５はいくだろうから、これは、埼玉返り咲きか！！ >>331
浦高は現役の3倍受かるのが校則だから50人いくな とりあえず埼玉で判明してるのは東大50ちょい？
埼玉やばくね？ >>336
日比谷か４３なんだよ。
浦高生なら数字から察しろよ。 >>317
浦高がやばいとうより、埼玉がヤバい気がする。
埼玉って人口が日本全国でも非常に多かったような気がするのだが。 >>338
人口の割りに非常に弱いよね。
都内に流れてるのもあるだろうけど。
埼玉育ちの自分が思うには、昔は大手企業の社員でも都内が土地、家賃が高かったから埼玉にたくさん住んだが、いまはその層がみんな都内に住んでるよね。
埼玉のマイルドヤンキー比率がどんどん高まってるのが埼玉の没落（もともと高くはないが）の原因かと >>339
もともと高くないがマツコノマンガみたいでワロた 現役ではもう開智、栄東に勝てなくなったな。浪人で辛うじて首位奪還か。 浦高 東大 33 (現浪 13 20)
東大スレ サン毎 早売り情報とのこと 千葉も日比谷も西もイマイチだけど公立は苦戦なんかな >>349
全般的に公立もそうだが、常連校も大きく減らしてる中、
なぜか浦和と翠嵐だけ大きく増やしたな。
数学の大幅易化が、なぜ日比谷は県千葉には悪い影響を与え
また翠嵐と浦和には良い影響を与えたのかは分からない。
単に日比谷と県千葉は去年、良かったから反動減だったのかな？ やっぱり浦高の爆発力はすごいね。
千葉とか翠嵐とかは、現役の尻を叩いて、
ようやく３０だして、大喜びだが、
浦高は浪人が本気を出せば、
簡単に３０台に復帰だね。
来年はこの調子で、５０台を目指してくれ。 現役で数人負けているだけで、浪人込み倍近い差
だからかろうじてじゃないでしょう。 まあ来年以降どうなるか
今年は浪人27人以上出して40人にのってほしかったな～ 現役4名の翌年の浪人が20名か・・
現役13名の翌年の浪人は何名受かる？ >>351
日比谷の現役合格者数見ろよ
単に浪人ストックが尽きただけでしょ
去年は30人近く浪人生だったし >>351
日比谷の現役合格者数見ろよ
単に浪人ストックが尽きただけでしょ
去年は30人近く浪人生だったし 今年は去年の現役大惨敗ゆえの浪人ストックが炸裂しただけだからな
今年は現役がよかったから浪人ストックがなさそう
来年が勝負だな >>355
去年現役4人の割に今年浪人が20人だからな～
近年は学年でだいたい30人は東大に入ってたとなると、実際学力下がってんのかねえ >>359
学年２４人東大が今のスペック。
今年１３人つかったらか、来年下手をすると浪人１１。
そこに現役１２くらいだろうから、再び２４に逆戻り。
開智高入→東大の３もたぶんとられた部類。 >>352
ある意味、現役時代に学校は何やってたの？ってことだけどな。 やれば出来るのに大学受験を意識しだすのが遅いんだよな
もっと教師がハッパかけないと生徒は浪人して当たり前になっちゃう --.埼玉県浦和－2007－｜----｜-33｜-8｜14｜26｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜←学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県浦和－2008－｜----｜-33｜-4｜-9｜16｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2009－｜----｜-36｜-7｜-6｜14｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2010－｜----｜-29｜-7｜-8｜12｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2011－｜----｜-30｜-4｜18｜18｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2012－｜----｜-40｜-7｜14｜11｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2013－｜----｜-46｜10｜16｜-9｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2014－｜----｜-33｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2015－｜-359｜-27｜-9｜19｜16｜25｜-95｜26.4｜-1｜-96｜26.7｜理Ⅲ1
--.埼玉県浦和－2016－｜-3--｜-22｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2017－｜-3--｜-33｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県浦和－2007－｜----｜-33｜-8｜14｜26｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜←学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県浦和－2008－｜----｜-33｜-4｜-9｜16｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2009－｜----｜-36｜-7｜-6｜14｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2010－｜----｜-29｜-7｜-8｜12｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2011－｜----｜-30｜-4｜18｜18｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2012－｜----｜-40｜-7｜14｜11｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2013－｜----｜-46｜10｜16｜-9｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2014－｜----｜-33｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2015－｜-359｜-27｜-9｜19｜16｜25｜-95｜26.4｜-1｜-96｜26.7｜理Ⅲ1
--.埼玉県浦和－2016－｜-3--｜-22｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2017－｜-3--｜-33｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜ ここ１０年平均見ると現役は平均値か少し悪いくらい。来年の浪人は２０人前後て変わらず、では。
昨年は国医が多かったから、実は浦高自体の学力に大きな変動はないのかも。ただ、一工レベルが薄くなっている。 京大スレで浦和16（医医1）ってあるよ
東工は減ってるけどその分京大と国医は増えてるからなんとも言えない
ただ東工が減ってる原因は大宮理数への流出な気はする 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県浦和－2007－｜----｜-33｜-8｜14｜26｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜←学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県浦和－2008－｜----｜-33｜-4｜-9｜16｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2009－｜----｜-36｜-7｜-6｜14｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2010－｜----｜-29｜-7｜-8｜12｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2011－｜----｜-30｜-4｜18｜18｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2012－｜----｜-40｜-7｜14｜11｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2013－｜----｜-46｜10｜16｜-9｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2014－｜----｜-33｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2015－｜-359｜-27｜-9｜19｜16｜25｜-95｜26.4｜-1｜-96｜26.7｜理Ⅲ1
--.埼玉県浦和－2016－｜-3--｜-22｜13｜17｜-9｜25｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2017－｜-3--｜-33｜--｜--｜--｜16｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜ なんかもう、現役で開智、栄東に負けるのは普通になっちゃったな。 東大33、京大16(医医1)
学力低下を心配したけど、昨年の現役東大が衝撃的なだけだった様だ。
一橋、東工も知っている方、お願いします。 >>369
一橋10 東京工業13 東北28（医医1） 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県浦和－2007－｜----｜-33｜-8｜14｜26｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜←学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県浦和－2008－｜----｜-33｜-4｜-9｜16｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2009－｜----｜-36｜-7｜-6｜14｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2010－｜----｜-29｜-7｜-8｜12｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2011－｜----｜-30｜-4｜18｜18｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2012－｜----｜-40｜-7｜14｜11｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2013－｜----｜-46｜10｜16｜-9｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2014－｜----｜-33｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2015－｜-359｜-27｜-9｜19｜16｜25｜-95｜26.4｜-1｜-96｜26.7｜理Ⅲ1
--.埼玉県浦和－2016－｜-3--｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2017－｜-3--｜-33｜16｜10｜13｜16｜-88｜--.-｜--｜---｜--.-｜京医1は京大でカウント
連貼りｽﾏｿ。 まだ増えるかなー 一橋が減った分京大が増えた様な感じか。
取り敢えず現浪を合わせて其なりの数字を出せれば、俺は現役数は目をつぶせる。 東京一工（女子進学者はごく少数）の合格実績を他の公立と比較する場合県立浦和は男子校で相当他の共学公立よりハンデを付けてもらっていることを考慮すべき。
倍以上の弾丸を与えられて命中率、特に一発目での命中率が悪いということは弾丸（生徒）か銃（学校の制度）が相当悪いとしか言いようがない。
半分の弾丸で倍以上一発目で的に当てている日比谷を見習うべき 単純に比較すれば浦高の戦闘力は日比谷や翠嵐の1／４
今年の県千葉（東大１８名）にちょい負けレベル
喜んでいる場合ではない！！！！
日比谷、翠嵐と肩を並べるには浦高は男子校なので共学校の倍６０～９０くらい出して生徒の質、学校の制度的に対等といえる 若干は有るだろうが、数の論理ではないよ。
生徒を倍にしても半分にしても、東大の人数は大して変わらない。
生徒数が～、男子校が～喧しい。
学力だけでなく行動力、人間性諸々を養う高校だと思う。
嫌なら来るな！ また共学厨かよ
その理屈だと男子ゼロの桜蔭はぶっちぎりで日本一の進学校になるな 来年以降もサプライズが起きないよう
部活は平日４日間６時終了でお願いします 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
--.埼玉県浦和－2006－｜----｜-16｜-6｜12｜18｜14｜-66｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2007－｜----｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜--.-｜--｜---｜--.-｜←学区廃止一期生の卒業
--.埼玉県浦和－2008－｜----｜-33｜-4｜-9｜16｜14｜-76｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2009－｜----｜-36｜-7｜-6｜14｜-9｜-72｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2010－｜----｜-29｜-7｜-8｜12｜16｜-72｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2011－｜----｜-30｜-4｜18｜18｜10｜-80｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2012－｜----｜-40｜-7｜14｜11｜19｜-91｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2013－｜----｜-46｜10｜16｜-9｜19｜100｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2014－｜----｜-33｜13｜17｜14｜18｜-95｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2015－｜-359｜-27｜-9｜19｜16｜25｜-95｜26.4｜-1｜-96｜26.7｜理Ⅲ1
--.埼玉県浦和－2016－｜-3--｜-22｜13｜17｜-9｜25｜-86｜--.-｜--｜---｜--.-｜
--.埼玉県浦和－2017－｜-3--｜-33｜16｜10｜13｜16｜-88｜--.-｜--｜---｜--.-｜京医1は京大でカウント 東大は女子比率を高める為に数学が簡単になった。
男子校が～って言い訳している学校で今年の実績出せていない共学高校は言い訳出来なくなった。
京大の数学は難化の様だが…！ >>382
うん。桜蔭はぶっちぎりの日本一だと思うが。 >>386
今回の数学易化で女子に有利だと言う結論にはならなかった。
むしろ究極の現役志向で女子は最初から東大を避ける傾向にあるだけ。
やはり男子校が有利なんだよ。 受験に男も女も関係ない
チキンかチキンじゃないかだ 東大女子は嫌われるから頭があっても行きたがらない。 >>389
男女関係なくても、日比谷＞翠嵐＞浦和。 日比谷は去年より減ったとは言うものの、浪人が去年並なら60名の大台に乗ってるからな
他とは格が違う
現状では日比谷＞翠嵐＞浦和≒旭丘＞西って所か >>391
日比谷にはこの2、3年で差をつけられたのは認めるけど、翠嵐とは差は無いだろ。
浦高アンチの様だが、東大とか埼玉公立のスレなら未だしも、なぜ浦高スレに張り付いてる？ >>393
今年に限れば翠嵐のが上
まぁ翠嵐は今年が出来すぎな感もあるから来年落ちるかもだけど >>392
>現状では日比谷＞翠嵐＞浦和≒旭丘＞西って所か
旭丘>日比谷>浦和>翠嵐>西
旭丘 東大35 京大38
浦高 東大33 京大16
翠嵐は数年前までは東大10人未満～10人台の高校。
今年良かったので舞い上がっているのだろう。
地理的に横浜で高学力層の受験生の住民が多いのと、競合する私学の出来により合格者数は変動する。
私学との関係は浦高も同じ。 >>397
さすがに京大の数で比べるのは無理がある
関東には京大よりワンランク下の一工があるからそっちに進学する人が多い >>397
東大と京大じゃ難易度に差があり過ぎるし（今の京大は東大よりも一工に近い）、
何より日比谷が特筆すべきなのは現役率
高入生のみで東大現役33名も出せるのは驚異としか言いようがない
浦和も旭丘も浪人率高いから純粋な学校の功績とは言い難い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
