【尚文】埼玉県立浦和高等学校27【昌武】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メール欄にはsage、と入れてください。
過去ログ寸前になったら、本文にage、メール欄には何も書かずageてください。
以降は、sage進行が基本です。荒らしはスルーで。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 ★浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣 鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
<前スレ>
【尚文】埼玉県立浦和高等学校26【昌武】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1465211877/ 英語の教師、英検1級は最低取得していないといけないよな。
まして、浦高においては。指導できるわけもない 東京一工だろ
理三なんて2000年入ってから3人しかうかってねーんだし 推薦はこんな感じらしい。本当かどうか知らないが?
推薦は良好な感じのようだ。
東大(工)京大(経)東工3 >>93
理科大って、中下位層はとことん低学力だからなあ
中堅国立や早慶にも満足に受からない処から理科大は何十人も受かるし
指定校推薦だと、さらに底辺からだ
埼玉県立深谷 〔 偏差値41 〕 → 理科大の指定校推薦枠:3
■■工業高校 〔 偏差値30台 〕の数々 → 指定校推薦枠が理科大にある 駿台・河合・東進全て、東大数学易化との分析。
(最難関私立を除く)男子校と理数科は減るな。 英語ができない=こつこつ努力ができない輩=東大側イラネ >>103 一応全盛期とされる時期の卒業生ですが、当時も理3は浦高オリンピックと言われてました。まぁ頻度は落ちているかもしれませんが。 高校受験ナビ公立(都立)高校偏差値別
2016年東大合格者数
【偏差値72】
(東京) 日比谷 53人
(東京) 西 32人
(茨城) 土浦一 23人
(埼玉) 浦和 22人
(東京) 国立 20人
(神奈川)湘南 16人
(茨城) 水戸一 11人
(千葉) 船橋 8人 ★
(千葉) 東葛飾 3人 ★
【偏差値70】
(神奈川)横浜翠嵐 20人
(埼玉) 大宮 13人 名門進学校ランキング
1位 灘
2位 開成
3位 麻布
4位 日比谷 北野 旭丘
7位 天王寺 浦和
9位 湘南 神戸 1995年 第46回新制東京大学第入学試験結果(志願者16,642人、合格者3,561人)
@開成高校(私立)------------170(京大10人、一橋大12人、東工大11人)
A学大附高校(国立)----------110(京大07人、一橋大14人、東工大15人)
B桐蔭学園高校(私立)--------107(京大11人、一橋大56人、東工大73人)
C麻布高校(私立)------------101(京大11人、一橋大11人、東工大05人)
D灘高校(私立)--------------095(京大47人、一橋大05人、東工大01人)
E筑大駒場高校(国立)--------084(京大05人、一橋大12人、東工大10人)
Fラサール高校(私立)---------073(京大05人、一橋大11人、東工大01人)
G桜蔭高校(私立)------------072(京大04人、一橋大05人、東工大05人)
H栄光学園高校(私立)--------070(京大08人、一橋大10人、東工大07人)
I海城高校(私立)------------068(京大04人、一橋大27人、東工大20人)
J巣鴨高校(私立)------------063(京大06人、一橋大10人、東工大06人)
K洛南高校(私立)------------058(京大140人、一橋大06人、東工大05人)
L武蔵高校(私立)------------057(京大05人、一橋大05人、東工大05人)
M千葉高校(千葉)------------055(京大15人、一橋大24人、東工大18人)
M桐朋高校(私立)------------055(京大06人、一橋大30人、東工大11人)
O浦和高校(埼玉)------------050(京大07人、一橋大21人、東工大51人)
P愛光高校(私立)------------048(京大09人、一橋大12人、東工大01人)
Q筑大附高校(国立)----------047(京大04人、一橋大12人、東工大10人)
Q駒場東邦高校(私立)--------047(京大11人、一橋大15人、東工大12人)
S久留米大附高(私立)--------041(京大13人、一橋大07人、東工大02人)
東工大が51人の年の時もあったらしい。 芝浦工大78人ってヤバくないか。
ダントツの合格者数じゃん。 偏差値72で入学して、卒業時偏差値いくつになっているんだよ。教員責任とれよ。 >>118
以前は東工大で、今は芝浦工大か。
芝浦も良い所かもしれないが、東工大と比べると。 偏差値72の方でなく
>>1の駿台を見ると偏差値59で
国立と湘南と並んでるが、それぞれ東大合格者数が20名、16名だから
健闘してる方なのか?一学年あたりの生徒数の定員は両校に比べ多めだけど。 >>118. よろしくないですよね。いい大学とは思いますが。アメリカのTOP10クラスのMBAに留学して思ったのは、出身大学はほぼ東大、京大、一橋、慶應、早稲田でしたね。MBAなので、私は東工大出身の方には会いませんでしたが、東大、慶應は結構理系出身の方がいました。 あと、立教も多いな。
共学や女子高に混じって浦和は目立つ。
男子校で立教が多いのはかなりレベルダウンしている証拠?
東大10人台も現実味を帯びてきた。 芝浦工大トップはマズい。
確か3年位前に、低迷中だった川越が芝浦工大のトップだった。
理科大のトップも実はヤバい傾向。
昔に比べてレベル下がっているから。
理科大や芝浦工大が増えている背景の一つとして、やはり脆弱な英語力があると思う。 >>127
地道に勉強に取り組んでいない証拠。英語ができない学校は凋落の証拠。 開智が相当落ち込んでいるから、県内2位は守れそうだ。 >>125
今年の埼玉はどうなる?
開智の早慶marchはHPアップされてたけど、うーん微妙… 去年は芝浦何人だったん?
大雑把でいいからサン毎見た人、書いてー。 かいち中高 大学合格者数
途中経過だけど今年は苦戦しているかも。
ことし(3月2日時点なので、今後報告漏れや補欠等で増加見込)
早66慶33上33理70明80青24立21中38法37
きょねん(確定値)
早140慶67上43理117明104青17立44中45法28 >>133
というか、都民で150くらいいくのだから、埼玉県民でいかないとおかしいと思う。
栄東30
開智14
浦高20
川越7
春日部6
一女5
川女2
ほか
90くらいですなあ〜 >>134
あ!大宮忘れていた。15。
100を少し越えるくらいか。
県立だけだと、55くらい。かつてのどん底の時の都立と同じ。
ということは、今の県立もどん底ということか >>134
それはリアルな数字かもしれない。
プラス要因としては、昨年4名しか合格しなかった学年の浪人ストックと
46名の合格の年に入学してきた現役の学年
マイナス要因としては、第2回東大実戦の受験者数が去年よりも減少したこと。
去年、少なかったことでビビッて安全志向で、一橋や東工大に変えたのか?
とするなら、一橋と東工大は増えることになりそうだが。
>>135
そこから石原慎太郎改革で日比谷などの都立が復活したが、
今は小池の東京大改革で石原全否定のじだいだからなあ。
失われた15?年みたいに。 開智が誤算ぽいからな…
浦和せめて30大宮20お願い!!! 昨年の進学実績で思ったけど、中堅下位の現役国立合格者が増えていて、現役上位国立は減って居るが、現役進学率は結構良かった様に思えた。
浦高も現役志向になって、浪人覚悟の特攻が減っているのでは? >>141
実質所得が横ばいや減少だと、家計的に浪人させるのがつらくなってきてるんじゃないかな。
個人的には浪人前提で特攻させるというのは公立進学校として正しい姿なのか疑問。
現役で東大合格までもっていくのが教師の仕事では。 >>142
仮面浪人しろよ。とりあえず、埼玉大学でも進学しておいて、ラムネくん(西→慶応→東大)みたいに 浦高在校生やOBも外野に言われてるばかりじゃなくてなんか書けよ
ここが埼玉県高校スレになってるじゃねえか >>127 理科大(マスプロ、定員大幅増)増加は、生徒の将来的にヤバいわ
対照的に、上智理工は少人数教育が特徴で、就職の大学推薦枠、院など(1人当たり)充実
● 東京理科大学学生支援部学生支援課(神楽坂) 係長
http://www.tus-koyokai.com/blog-images/2014/03/04/saitama_20140304.pdf
「現状の就職活動は解禁早々より4〜5社/日を訪問したり、
倍率も50〜100倍は当たり前の世界で、
時には340倍などと言う事もあるので、体力、気力をもって臨まなければならない。
精神的にもかなり追い込まれてくるので、
親としても、変な
プレッシャーを与えないようにする配慮が必要である」
◎ 就職状況 - 上智大学 理工学部 機械工学科 ※改編前のページ
http://www.me.sophia.ac.jp/005.html
就職状況
不況にもかかわらず、各企業から本学科に割り当てられた
推薦枠が卒業生の数を上回るほどで就職は全く問題ありません。
◎上智:「就職は全く問題ありません」 ●理科大:「倍率100倍は当たり前、体力、気力をもって」
※ただし、その上智よりも国立理系の方が少人数教育も企業の大学推薦枠も充実してる >>141
東大は浪人比率が全国で1位?だけど、平均的に見ると
浪人したくなくて現役志向で芝浦工大ってパターンが多くなってるのかな? >>142
>現役で東大合格までもっていくのが教師の仕事では
無茶言うな 地頭が悪い生徒ばかりだから、芝工大になってしまう。 スクール21などの公立入試に特化した塾出身が多くて、早稲アカ、サピ出身が少ない。早慶落ちが開智、栄東に流れているのでは? 灘高校のように暗記科目の社会を入試科目から外すというのはどうでしょうか
早慶残念だった人も理科だけやればいいから受験しやすいし、高い数学英語の学力を持った中学生が入学してくるかも >>150
開智栄東に流れてるかはわからないが、スクールなどで浦和第一志望にする層ばかりが増えたからだと思う。
浦和のトップ層は早稲アカ、サピ組で持ってるようなもの。 >>152
先月、今度中学入学の子どものために早稲アカの説明会行ってきたが、
その校舎では浦和高校に行った生徒は
2〜3名って言ってた。
なんでも私立進学を勧めるそうだよ。
早慶付属レベルの学力を身につけさせると、自然とそちらを選ぶと力説してた。
2020年の大学入試改革が不安なのと、浦和高校は既に県一番の高校では無いのが理由だとさ。 芝工大 合格者数増
・第2回東大実戦の受験者数が去年よりも減少 → 理系志望者減少が主因
学力不足で東大狙える層が減少、一方で、芝工大を受験する下位層が増えたか
・例年なら芝工大も受からなかった現役の下位層が、レベルアップして合格者数を増やしたか
センター方式 4教科5科目 7割ちょいで合格圏だから、下位層なら合否は微妙なので
どっちの要因が強いかは、週刊誌の早慶合格者数発表である程度推測できると思うけど
やはり国立の結果が出る時期まではわからないな。 >>149
教師にも原因がある はず
塾に回避される、理系現象、トップクラスではない私立受験激増
どれもこれも、浦高、、、もうこの誉れ「高」い表現はいらない、
ただのウラワコウコウでいい、、、、は凋落した、させられたでいい。
今年はかろうじて東大25だろうが、来年以降20名を割ってくるだろうな。
湘南、翠嵐、千葉にも抜かれる。寂しい限りだ >>156
浦高はまだ底を打ったという気はなくて底が見えないが、
10名くらいに落ち込んだ湘南や翠嵐は長い低迷期を脱して
回復の途上を脱して、さらに翠嵐は日比谷に続き学附蹴りなども現れて
増えていきそうだし、
千葉も中高一貫が功を奏したのか渋幕の陰に隠れてるが
かなり強化されてきてるしな。東大30名超えて千葉医も地元推薦枠で、
5名以上か?けっこういる。 昨日の石原元都知事の会見ではないが、弱体化の原因は偏に
埼玉県教育庁にあるのではなく、他にも校長を含めた教師、保護者、生徒などにも
何らかの原因がそれぞれあると考えられ、一概に埼玉県庁を責められない以上、
結局、責任の明確な所在は不明となり、責任は、うやむやとなる。
ただ、時差があるというか、首都圏はだいたい東京の後追いをするものだから
これまで私立が圧倒的だった東京や神奈川で公立が巻き返したのに対し
公立が強かった千葉や埼玉は逆に私立が台頭してきた。
ただ、時間が経てば、東京、神奈川の後追いで、また公立が復活する日が
来るような気もするが。 >>151
社会の入試科目を外すことは効果があることは間違いないが、
中学や高校の社会科教諭の俺達を軽く見てるのかという猛反対により
実現性は極めて乏しいと見なくてはなりますまい。
極めて非現実的。私学の灘など関西でしかやってない。
東京では私学である開成なども
そんなことはしていない。 センター英語平均点 灘186、日比谷182、浦和149
東大実戦受験者 日比谷は増加、浦和は減少
芝浦工大合格者 日比谷は5人、浦和は78人
これらを総合すると… >>160
そもそも去年の得点と比較しないと意味ないよ。まあ今年の英語は易化した
から149点は厳しいけど。
一方で、日比谷のセンター国語は、日本人っかってレベルだったらしいけど >>159
思考重視の社会か入試問題にすればいい。
「これはなんですか?」は一切聞かない。
「ここから読み取れることは何か」「AとBを関連づけて述べよ」
そういう入試問題におまえさんもしているか? 校長はこう言うべき
「残念ながらウラワの三兎のうち、学問が一番ふがいない。これでは二兎だ。
東京一高+国医の生徒さんは立派である」 >>162
そうだな。社会とは形式的、名ばかりで、あまり細かい知識を問わず
実質的に小論文のさらに小さいミニ小論文みたいな問題に
すれば、社会の意味があるかもしれない。
あと、資料から分析させるやつだな。現場で。
読み取れることは何ですか、ということは。
ただ、それだと理系や国立大文系は良い反面、
クイズ的な細かい知識を要求される早稲田などには
向いて無いかもしれないという一抹の懸念はあるが。
あと、突然、傾向が変わったら、初年度の受験生は戸惑うだろう。
過去問を徹底的に分析して勉強してるわけだから。 >>164
過去問をやらせない。記憶は浪人してからでいいが、社会科の仕組みを理解させることだけに集中。
歴史の年号イラネ。ただ、順を追って出来事がわからせることが大事。
A日米修好通商条約と、B日米和親条約、、、どっちが先か理由を述べよ。
「そりゃ先生、まず仲良くなってから、商いでっしゃろ」
「いつですか?」は低脳教師のすること。 2016年医師国家試験合格率
受験者 合格者 合格率
日本大学医学部 120 117 97.5%
慶應義塾大学医学部 112 105 93.8%
京都大学医学部 111 103 92.8%
東京大学医学部 122 109 89.3% (偏差値日本一) こんだけ縛らなきゃ結果出せんのか
浦高なら3年間部活も行事も遊びもした上で東大行けるのにな >>161
雑誌のインタビューで、日比谷の生徒は英語がかなりできるから「日本人か?」ってコメントであって、国語が悪かった訳ではない。
センター英語は灘とほぼ同じだったからな。
国語も昨年よりも出来が良かったと国語教師のブログで言っている。
要は浦和など眼中にないってことだ。 >>168
だから現役4人なんだろw
今年は0かよwww
日比谷、県千葉、翠嵐はこれからどれだけ伸びるのかって話題だが、浦和だけはこれからどれだけ落ちるのかって話題www >>170
日比谷の芝浦工大5名というのが本当なら、レベルが違ってしまったのか。
つい数年前は浦高の方が上だったのに油断したのかな?
3年か4年前は岡崎などの強豪を凌いで、公立全国一位だったのに。
芝浦工大は良い大学だが、トップ校からすると疑問符だな。
悪く言いたくないが。 日比谷の先生のコメント
「センター試験自己採点の結果、本校の英語の平均は180点。比べて(国語は)……。
日本人かと言いたくなる」と、保戸塚朗教諭(58)が冗談まじりに言う。
この…… がね。 >>160
単純に、それらを総合すると15名という答えが出てくるが
さすがに、そこまで悪いことはあるまい。25名くらいではないかと
予想するが。 中央大学 2017年度入試合格者数ランキング(センター前期)
1位 53人 桐光学園(私立/神奈川)
2位 43人 厚木(公立/神奈川)
3位 41人 ◎県立浦和(公立/埼玉)
4位 40人 立川(公立/東京)
5位 39人 水戸第一(公立/茨城)
6位 38人 国立(公立/東京)
7位 37人 八王子東(公立/東京) 鷗友学園女子(私立/東京) 川和(公立/神奈川)
10位 36人 日比谷(公立/東京)
11位 35人 桐朋(私立/東京)
12位 34人 前橋女子(公立/群馬)
13位 33人 ○県立川越(公立/埼玉) 攻玉社(私立/東京) 國學院大久我山(私立/東京)
16位 32人 海城(私立/東京) 旭丘(公立/愛知)
18位 31人 国分寺(公立/東京) フェリス女学院(私立/神奈川)
20位 30人 都立西(公立/東京) 湘南(公立/神奈川) 新潟(公立/新潟) >>176
中央大学は司法、法曹の名門だから
この結果は良いような気がするが。
センターが悪かったのに、センター前期でこの成績は意外だな。
上下の差が激しかったのか? >>126
その「浦和」は「浦和・市立」では?
立教大学の合格者数、浦高何名? >>170
日比谷の英語教師か講師で、大学でも教えている方がいるとか。 >>175
実は密かに、今年のウラワ浪人合格が25〜30で、日本一!を期待しているw >>174
ブログ読めよ。
国語は英語ほどではないが、昨年よりもいいし全国平均よりも遥かに上回っているから日比谷生は自信を持てと書いてある
東京の日比谷、千葉の県千葉、神奈川の翠嵐に対して埼玉の浦和はねぇwww >>181
国語は難化で平均が下がったんでしょ?だから悪く見えるだけ。 俺は早稲アカ(まだサピックスが開成高校合格者数でトップだった時代)に通って、志木と早本蹴って浦高入ったけど、その頃でもスクール21出身がトップだったな
まあ中学の頃に難関国私立の勉強してなかった奴でも割と現役(あるいは浪人)で東大に入ってたし、いわゆる地頭が全体的に低くなったのかね〜 >>156
おいおい、もう抜かれているんだから、
口を慎んだほうがいいぞ。
2016年度合格実績:( )内現役
東大
千葉32(18)、横浜翠嵐20(18)、浦和22(*4)←www
京大
千葉14(7)、横浜翠嵐13(8)、浦和13(8) >>177
おっさん、僻地八王子の中央大はマーチの中でもとりわけ不人気で埼玉県内の高校でも推薦枠が余りまくりだぞ。
ついでに看板学部の法学部もここ15年で河合模試での偏差値が10近く下がっているのだが。 >>187
中央大の法学部はそのために、多摩のモノレール駅から、
白山?の文京区役所近くにあたりにある理工学部をぶっ壊して
御茶ノ水の明治大学みたいな高層ビル建てて、上層階はオフィスビルなどに貸し出して
下層階は理工と法学部を入居させて、
多摩から都心部に引っ越させて、人気回復を図るらしいが。 2016年度 公立高校 東大「現役」合格ランキング
現役(浪人込み)
日比谷 27(53)
横浜翠嵐 18(20)★
千葉 18(32)※中高一貫
西 17(32)
旭丘 16(23)
岐阜 16(21)
札幌南 13(17)
岡崎 12(26)
新潟 11(17)
熊本 11(17)
国立 10(20)
刈谷 10(13)
富山中部 10(12)
小石川 9(14)※中高一貫
その他名門公立
浦和 4(22)
湘南 7(16)
仙台第二 4( 7)
土浦第一 7(18)
藤島 7(13)
堀川 3( 5)
北野 4( 7)
岡山朝日 6( 9)
修猷館 4( 8)
鶴丸 5(14) 浪人のみ
日比谷 28
浦和 18
旭丘 17
西 15
千葉 14
岐阜 14
全国2位! 高校受験ナビ公立(都立)高校偏差値別
2016年東大合格者数
【偏差値72】
(東京) 日比谷 53人
(東京) 西 32人
(茨城) 土浦一 23人
(埼玉) 浦和 22人
(東京) 国立 20人
(神奈川)湘南 16人
(茨城) 水戸一 11人
(千葉) 船橋 8人 ★
(千葉) 東葛飾 3人 ★
【偏差値70】
(神奈川)横浜翠嵐 20人
(埼玉) 大宮 13人 2017大学入試速報
浦和…東大31 京大9
栄東…東大22 京大2
春日部…東大10 京大4
大宮…東大9 京大2
【県外】
日比谷…東大66 京大9
千葉…東大43 京大17
土浦第一…東大38 京大8
旭丘…東大33 京大31 >>188
2020年に移転する中央法がある後楽園は、春日駅や水道橋駅にも近く
多方面から受験生を集めるには立地が良いね。難度は間違いなくアップ。
一方、多摩地区からライバルの中央法が抜けて、近隣の首都大東京の法学系
も難度アップする可能性があるね。ここ数年の易化は酷かった。 スマン。大学速報は友達の嘘だった。私大はともかく、国立の発表はもう少し後だし。
でもこの数字前後位だとも思う。春日部は微妙だけど。 >>196
大山鳴動して鼠一匹だったら、余計にたたかれる。 2017東大合格者数予想
栄東30
浦和17
開智12
大宮10
川越*6 >>199
埼玉県ってほんっとにだっさいね、東大進学限定だと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています