長野県の高校受験 PART20 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 桐蔭理数 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 ★長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 ★松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 ★伊那北 ★上田 時習館 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 ★須坂 ★野沢北 関大第一 豊中 米子東
49 清真学園 ★長野日大 ★屋代 清風 鳥取西 岡山 土佐塾 長崎西
48 八戸 桐蔭普通 法政第二 ★諏訪清陵 岐阜北 岡山操山 松山東
47 仙台第三 鶴岡南 本庄東 日大第三 日大第二 明治学院 佐賀西
46 米沢興譲館 日大鶴ヶ丘 ★飯田 智辯学園 徳島市立 新居浜西
前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1442914301/ いがみ合ってる松本界隈は捨てて長野高校においでよ。
お金もかけず毎年県内進学実績トップですよ。
合格実績で小細工もしません。 屋代附属の一期生は今年受験でしたっけ？楽しみですね 県内の偏差値ランキングは長野→屋代理数→深志→伊那北理数→屋代普通になってたっけ 昔なら深志にいってた層が秀峰に入学してるようだな。一部とはいえ
このまま実績上げてけば深志も危ないな 松本の限られた優秀層を、いくつかの学校で取り合って分散させただけ、松本全体の難関大合格者数は増えませーん！
じゃあ何の意味も無いんだよなあ。
秀峰に期待されているのは、入学時は平凡だった学生も、6年間の教育で優秀層に育て上げるような教育だよ。 去年秀峰→東大の子は高1時点で国語は最下位あたりだったらしいよ
腐らずによく頑張ったよね
学年80人でそんな先輩が身近にいればモチベーションも上がるってもんだ
深志もそろそろ定員絞ったら？ 最下位なんて10点20点なのに
なんでそんなのが入れてるのかは謎だけど 松本秀峰には優秀な県外流出組を食い止める役割がある
長野は長野日大がその役割なのかな
松本は中学受験でけっこう優秀層が流れてるからな
近くの子は千葉の東邦大付属東邦へ行ったわ 県が丘、意外と志願者少ないな！
てか蟻ヶ崎も少ないな！何が起きたの？ >>278
去年程度の実績で、優秀層の流出を食い止めるとか言われても。 東信の方が首都圏流出は深刻。新幹線で通えるから引越の必要も無いしね。 そりゃあ、中受する派の経済的にも余裕がある家庭なら、歴史と優秀な進学実績がある中高一貫を選択しますわ。教師陣も充実してるし。
そんな学校は長野県にはないし。 >>278
千葉の東邦って、わざわざ行くような高校じゃないだろwww >>283
長野県の奴は馬鹿だから、トップ20人の進学先だけを見て高校を判断する。
東邦大東邦は、長野県にあるどの高校よりも、生徒の能力、平均的進学先は高い。 >>284
で、それはバカ高い学費や生活費を掛けて、長野から千葉の高校に通わせるのに見合うの？ 東邦大東邦はさすがに新幹線でも間に合わないから、転居だね。
で、行く価値があるか否かと言えば、中学受験なら、長野の中学入試で最も偏差値が高い長聖の東京入試よりも11ポイント上。
高校受験なら、県内で一番偏差値が高い長野高校より5ポイント上。地域格差を考慮すると、7〜8ポイント上になる。
行く価値あると思うよ。 その選択をする奴が居たら、マジで頭悪いな。勉強の学力以前のバカがやる選択。 別に東邦の回し者でも何でもないが、どうしても医学部行きたい奴ならアリだと思うよ。 >>290
うん やっぱ多少倍率なかったらモチベーションもレベルの維持もできないだろうね
近所の子がほぼ全入できた年の深志卒だけど聞いたことない私大に進んだし >>289
開業医の息子か、金が余って仕方がない資産家向けのルートだな。一般人には無縁。 深志の滑り止めが○商とかチョー受けるんですが。その程度の学力（内申）なのに、プライドだけは立派。 東大入試の古文で太平記登場。
人妻を好きになった高師直が吉田兼好に恋文を書かせるが、上手くいかないからと、兼好がめっちゃ怒られる話。
吉田兼好、可哀想。それにしても、いくら不倫の話題が世を賑わせてるからって、受験生にこんな問題出すかねｗ 諏訪清稜、志願変更で志願者を増やしたけど
深志や県ヶ丘から流れてきてんのかな？ 日本一の女子高から明大合格者が激増！！
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
早稲田148 慶応95 理科大72 明治67 壁 中央33 上智30 順天堂18立教14青山5
----------------------------------------------------------
開成高校から早慶明の進学者が増える
上智はゼロwww
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
■■ 開成高生は早慶明がお好き■■
合格し実際に進学した数字
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応 35名
早稲田 24名
明治 6名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央 1名
以下の大学は余裕で合格しても進学しなかったwww
開成の生徒に見下されwwww
上智 0名www
立教 0名
法政 0名
青山 受験すらしていない
学習院 0名 東京12大学 1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田
首都圏私立17大学 1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正 県ヶ丘は結局のところ、第1志望探求、第2志望普通の受験者は探求落ちた後に普通科本命で受けた受験者達の成績と合わせて選抜する方式って事ですか？
それとも普通科で辞退者が出た時に合格させるって事ですか？ 合わせて合否を決めるなら、普通科の選抜倍率少し上がる事になるでしょ。
もしそうなら但し書きか何か明文化されてるんじゃないの？ おそらく…
先ず、当日の試験結果と内申書との総合判定で、
探求科と普通科との混成での順位を決める。
順位１位から順に探求科、普通科をそれぞれ第１志望とする合格者を決定していき、
探求科の定員が充足された後は
（探求科の定員の方が少ないので、普通科より
先に充足されるはず）、
混成順位の残りの上位者から順に普通科の合格者を決定していく
つまり試験と内申書の総合順位が
探求科と普通科の定員の合計より上であれば
確実に合格できる >>301
なるほど。でもそれだと「長野県は相関図方式」の前提が崩れないか
まぁ相関図方式がいいとは思わないけどね これも恐らく…
相対的に探求科より普通科の方がレベルは落ちるだろうから
探求科を次点で落ちた人と
普通科をビリで合格した人を比べたら
探求科の人の方が試験成績は当然良いはず
学校からすれば探求科だろうが普通科だろうが
第１志望だろうが第２志望だろうが
学力の高い人が欲しいだろうから
総合で順位の上の人から欲しいはず
探求科落ちて普通科第２志望の人が
普通科第１志望の人より、順位が上にもかかわらず
後回しにされるのなら、
怖くて探求科なんて受けれたもんじゃない
理数科とかの学校もそう 松本秀峰 2018年度 大学入試 合格状況 中間報告 （3月3日判明分）
※私立大学、国公立大学の合格が判明次第、順次追加報告していきます。※（ ）内の数字は合格数を表す。
＜国公立大学＞
東京・理科一類
筑波・人間学群
＜主な私立大学＞
慶應義塾・薬・薬
慶應義塾・経・経
慶應義塾・環境情報
慶應義塾・総合政策
早稲田・文
早稲田・教育
早稲田・社会科学
早稲田・法（２）
早稲田・商
早稲田・基幹理工
早稲田・人間科学
東京理科・薬・薬、理、工、理工（３）、基礎工
同志社・生命医科学
立命館・薬・薬、文・人文（２）、文・国際文化（２）、国際関係（２）、法・法、食マネジメント、生命科学
関西学院・総合政策
明治・法（２）、商、理工（２）、情報コミュニケーション
立教・経営・国際経営、社会、経営、理
中央・法・法、法・国際企業関係（２）、文、理工（２）
法政・デザイン工、理工、情報科学
＜海外の大学＞
Colorado State University、Quinnipiac University
韓国外国語大学、キョンヒ大学、他
https://www.shuho.ed.jp/topics/new/2018_33.php 僻みはみっともないぞw
国立の推薦をきちっと押さえたのはいいね 公立の7倍くらい？の授業料を払えて塾代もかけられるのに
なぜ早慶の系列校に最初から行かないんだろう？
履歴書も派手になるのに
あそこは人脈築くのが要みたいなところがあるから
大学から入るメリットって薄れるよね
いつまでも外様扱いで 松本が好きなんだよ
あと高校卒業までは両親と暮らす方がいい 東大
12 県立長野
03 屋代
02 松本深志 松本秀峰
01 伊那北 上田 佐久長聖 長野日大
屋代来たには来たけど微妙だな。
取り敢えず上田は抜いたが、県立長野が圧巻というか 深志生、勉強しないからな〜
本当何のために高校行ってるんだか 東大
13 県立長野
03 屋代
02 松本深志 松本秀峰
01 伊那北 上田 長野日大 佐久長聖
京大
05 松本深志
03 県立長野
02 上田 佐久長聖 長野日大 深志はやばいな
松本秀峰に早くも東大合格者は並ばれたか
これからさらに上位学力者の松本秀峰行きが加速するな >>317
あれだけ授業料＋塾代を払うより引っ越して県立長野に行った方がいい
コスパ悪いわ 中信出身で県立長野に行った人を何人か知っているから、もう行ってるんじゃない まあ、ただ深志は例年医学部志願者は長野より多いから
国医の結果も見て見ないと何とも言えない
今年は東大二次理数系が難化したらしく
地方の二番手以下の公立は苦戦した模様
屋代も３人なら上出来なんじゃないか
主戦場の東北、名古屋あたりで上田を上回れば、
来年度以降、更に中学志願者増えるでしょ 松本平から4人は寂しい
秀峰は80人だから良いとして
深志320人もいるのに
ほんとうに進学校なんですか 今年度はそこそこの有名私大は県都様と互角の印象。旧帝、ナンバースクール、国医の合格数みてからでもいいと思うけど。
東大でも文1理3じゃなければ、価値半減だし。信医のお膝元として、秀峰深志で20あるといいなと。
なお、推薦とはいえ、あがた枠は本来要らない。 >>317
京大では足元にも及ばないし、信大医を始めとする国立大医学部では、更に差が開くだろ。
6年間、公立中高よりもバカ高い学費を払うほどの価値は、今のところ見出せないね。
残念無念。 長野県の模試の学校別偏差値平均の推移を入学から卒業までみたら、ほぼどの学年も
公立進学校は右肩下がり
私立進学校は右肩上がり
中高一貫のシステムは強い
屋代は今後も伸びる。諏訪は高校で混ぜるから・・・
公立と私立の偏差値推移の差は全国でも同様(ここ数十年ずっとそうだから進学実績や人気に差が出る)
数字の根拠のない公立持ち上げは・・・
昔の世代(特に地方)はいつまでも私立が下で、公立が強いと思ってるが・・・
金があり、よくわかってる保護者は私立の中高一貫にいかせる(平均したら)
だから私立無償化(中学も)で教育の機会均等をはかるべき
貧乏でも教育の質の高い私立にいける選択肢を子どもたちに！ 首都圏の私立中高ならいざ知らず、長野の私立中高は、長聖だろうが秀峰だろうがそんな価値はない。
せめて深志や長野高校を突き放して、県内ダントツトップになってから言え。終了。 >>326
無償化は？ですけど秀峰は人数比では深志を抜いてますよね、、。
東大が全てではないけど「東大合格において」は深志よりも価値はあるのでは？
深志関係が深志の肩を持つのはわかるけど客観的にはそう見えます。 金沢泉丘 東大２０ 京大２６ 阪大２４
今年も北信越最強の座は揺るがず >>326
だから、数字をみろって(笑)
長野高校や深志に行くような生徒が長聖や秀峰にいったら、もっといいとこいけるの
しかも多くは現役で でも、実際そんな生徒は集まらないし、長聖や秀峰の実績も、公立中高にくらべてクソ高い学費を6年間取っているのに、
到底見合わない結果でしかない。現実見ろよ。 >>329
長野高校から東大が最強だろ？
同じ東大でも、松本秀峰？なにそれ？って言われるよりはさww OB、OGが社会でそれなりの地位にたくさんいる長野や深志の方が有利になる事はあるかもしれない
歴史もあるし
長野の人脈ネットワークと深志の人脈ネットワーク
秀峰は使えたとしても松商の人脈ネットワークだ >>331
たしかに中高一貫じゃないのに東大にいく地方公立出身者はすごいと思います
ただ高校の学歴を気にするのは地方に住んでる人だけでは・・・
深志から信州大学いった人は、大学ではなく高校を自慢する的な 深志や長野高校に中高一貫中学をつくらないのはなんなんでしょうね・・・
深志や長野高校卒業の県教育関係者が抵抗したんでしょうかね
だから進学実績は右肩下がり
そしてこれからも下がり続ける元教育県・・・ 就職で高校も見る企業が全国的に増えている、と数年前に報道されていたような
大学名が学力を担保しないようになってきたので、というのと推薦制度が悪さをしていることがあるという主旨だった気がする
それと、長野でも深志でも医学部を除く信大に進むのは中〜下位層なので、本人が自慢する事は実際にはないと思う >>334
公立中高一貫化の対象には、原則として県内トップ校を選ばないという方針打ち出したのは文科省だぜ。
文科省は、公立中高一貫校が過度に進学校化することは、公教育の理念に反するとして否定的な立場だよ。
例外は県立千葉高校ぐらい。あそこは私立中高一貫(特に渋幕)の台頭に危機感を感じたOB勢が、対抗策として中高一貫化をゴリ押しした。 >>337
そう思う
政治家や官僚は公立をいまいちにし、自分の子どもは私立にって話はよく聞く
公立の先生も子どもを私立にいかせる人は多い
私立進学校の先生は子どもを公立にはあまりいかせない >>333
だからさ、長野に戻ってくる奴は人脈ある方がいい訳さ。東大行ったからって、都会に就職するとは限らないだろ？
田舎の家族の都合とか、バカ餓鬼には分からないいろいろがあるんだよ。 >>337
そもそも文科省が公立中高一貫の設立を推し進めるのは、6年間じっくりと時間を掛けて学びに専念出来る一貫校のメリットを、
一部の公立学校でも取り入れて、多様な教育環境の選択肢を生み出すことが目的だからな。
小学校から塾通いして猛勉強しないと合格出来ないような、難関進学校を作る気なんて更々ないし、
むしろ、そんな状態を防ぐために、入試では学力検査を行わないよう通達すら出している(一部の学校では、
適性検査という名で、実質的に学力検査を行うなど有名無実化しているが)。 339
いやいや、長野県に帰るに限らず県立長野や深志卒の連中は全国に散らばっているし、そこそこの地位にもついているのが多いから
松商は長野県(しかも中信)限定だけど 現場の人間として言う。長野県の高校閥って鳩閥っていうほど屋代閥が強いの。宮崎和順って知ってる？彼が教育長の時、理数科を作ったの。附属中も長野高校、上田高校に対抗するため。歴史のない屋代をてこ入れするため。
長野高校附属中を作れば、誰が屋代附属中なんて受験する？すべては屋代高校を何とかするために高校教育課は動いているわけ。長野高校出身者は高校の教員になる人は少ないからね。この実態を長野県民が知らない限り、長野県の教育レベルは上がらない。 >>343
たしかに、長野高校や深志卒の教員は少ないかも
そもそも優秀な人材が教員にあまりなってないか・・・ つーか、県の教育レベルってそもそも何だよ。
他の県では、学力向上のプロフェッショナル的な教員が集まって、平凡な子も東大合格に導けるような、
すごい教育が行われている！…とでも思ってるのかww 平成３０年度 旧帝一工神（現浪）
飯山 北海道 東北 東京 東京工業 一橋 名古屋 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神
須坂 北海道１ 東北 東京 東京工業 一橋 名古屋 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 １
長野 北海道５ 東北２４ 東京１２ 東京工業２ 一橋 名古屋４ 京都３ 大阪１ 神戸３ 九州１ 東大京大１５ 旧帝一工神５５
吉田 北海道 東北 ３ 東京 東京工業 一橋 名古屋 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 ３
長西 北海道 東北 東京 東京工業 一橋１ 名古屋 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 １
屋代 北海道１ 東北 ４ 東京 ３ 東京工業 一橋 名古屋２ 京都 大阪２ 神戸 九州 東大京大 ３ 旧帝一工神１２
上田 北海道４ 東北１０ 東京 １ 東京工業 一橋 名古屋３ 京都 大阪２ 神戸１ 九州１ 東大京大 １ 旧帝一工神２２
野北 北海道１ 東北 ２ 東京 東京工業 一橋 名古屋１ 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 ４ 平成３０年度 旧帝一工神（現浪）
飯山 北大 東北 東京 東工 一橋 名大 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神
須坂 北大１ 東北 東京 東工 一橋 名大 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 １
長野 北大５ 東北２４ 東京１２ 東工２ 一橋 名大４ 京都３ 大阪１ 神戸３ 九州１ 東大京大１５ 旧帝一工神５５
吉田 北大 東北 ３ 東京 東工 一橋 名大 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 ３
長西 北大 東北 東京 東工 一橋１ 名大 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 １
屋代 北大１ 東北 ４ 東京 ３ 東工 一橋 名大２ 京都 大阪２ 神戸 九州 東大京大 ３ 旧帝一工神１２
上田 北大４ 東北１０ 東京 １ 東工 一橋 名大３ 京都 大阪２ 神戸１ 九州１ 東大京大 １ 旧帝一工神２２
野北 北大１ 東北 ２ 東京 東工 一橋 名大１ 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 ４ 平成３０年度 旧帝一工神（現浪）
清陵 北大３ 東北 ２ 東京 東工 一橋 名大１ 京都 大阪１ 神戸 九州２ 東大京大 旧帝一工神 ９
伊北 北大 東北 東京 １ 東工 一橋 名大１ 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 １ 旧帝一工神 ２
飯田 北大１ 東北 東京 東工 一橋 名大５ 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 ６
清峰 北大 東北 東京 東工 一橋 名大２ 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 ２
深志 北大５ 東北 ９ 東京 ２ 東工１ 一橋２ 名大７ 京都５ 大阪３ 神戸１ 九州２ 東大京大 ７ 旧帝一工神３７
県丘 北大２ 東北 東京 東工 一橋１ 名大５ 京都 大阪２ 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神１０
蟻崎 北大１ 東北 東京 東工 一橋 名大１ 京都 大阪 神戸 九州 東大京大 旧帝一工神 ２ 平成３０年度 旧帝一工神（現浪）
日大 北大 東北 東京 １ 東工 一橋 名大２ 京都２ 大阪１ 神戸 九州 東大京大 ３ 旧帝一工神 ６
長聖 北大 東北２ 東京 １ 東工 一橋 名大１ 京都２ 大阪 神戸 九州 東大京大 ３ 旧帝一工神 ６
秀峰 北大 東北１ 東京 ２ 東工１ 一橋 名大１ 京都 大阪１ 神戸 九州 東大京大 ２ 旧帝一工神 ６ 特に、医学部志向はあるにしても、東大京大が大きく減った印象。
原因には、都市部比較して、経済力、情報力、人材・教育サービスの差もあるのでは。
東京一工阪医と早慶(政経・経、法、理工、医)は、近年、都市部の合格者数割合が増えていること、実質的に教科書以上の学力を持った者の競争になる事からも、上記の原因は考えられる。 屋代、御三家の壁は厚かった様子。
旧帝１２はここ数年でも並みの結果であり、物足りなさも感じるが、
屋代以下の各校の結果を見れば、中高一貫の効果はあったと見るのか？
因みに東大３は全員現役（文I：１、理II：２）。
県稜はフィーバーしたね。
今春入学する探究科一期生の3年後に期待したい。
こうして見ると
上小地区から県立長野、諏訪地区から深志への流れも今後さらに加速するのか？
東北信は県立長野と上田で二分し、隙間を屋代が埋め、
須坂と吉田がほぼ並列、若しくは吉田が逆転の構図がほぼ定着した感がある。
野沢北も進学校としてはやや厳しくなった感があり、
今後議論されるであろう東信地区の中高一貫校を取れるかどうかに懸かってきている。
現状、野沢北と岩村田が中高一貫を検討している様子だが、
野沢北は中学生を広範囲から集めるには立地条件が岩村田よりもかなり厳しいため、
今後巻き返せるのかに注目したい。 伊那北の実績はそれで確定なの？東大出てるのは良いとしても、それ以外は地域トップ校として酷すぎないか。
飯田の実績も毎年、10万都市のトップ校としてはかなりお粗末な印象。伊那も飯田も、他地域への流出とかほぼ無い地域だろ？
どうしてこうなるんだ？ >>352
350の答えの通り
都市部と地方で格差があるように、
地方は地方の中で更に格差があるという事
飯田には住んでた事あるけど、10万都市と言っても丘の上だけで、あとは過疎地、田舎も田舎
例えば長野市でも犀川以北と以南では、以北の方が進学熱も学力も相対的に高いと言われていて、それが長野と屋代の差にも繋がっている
後は、伊那北飯田は要はお山の大将、井の中の蛙なんだよ
周りに中高一貫もなければ、脅かされる様な環境もない
伊那北飯田に受かれば満足で、お受験を勝ち抜き、受験のテクニックを身につけた
都市部の受験生には太刀打ちできない 秀峰が深志と同格みたいに思った奴、かわいそう。情薄過ぎる。 地域1番校としての危機感はもってないの？深志信者って不思議だね >>351
＞旧帝１２はここ数年でも並みの結果であり、物足りなさも感じるが、屋代以下の各校の結果を見れば、中高一貫の効果はあったと見るのか？
県全体の地盤沈下が凄まじい
東大23人、京大12人、一橋4人、東工4人
全県で東京一工50人いないんだぞ >>344
し、松大の教育学部が何とかしてくれる・・・ 昨日は、教育の質が高い私立ガーとか息巻いてた奴が居るけど、>>349見るととてもそうは思えない。
例えば長聖＋野北で、ようやく屋代ぐらいの数字になる。単に、昔なら野北に行ってた層を長聖が奪ってるだけじゃないの。 >>359
地域トップ校として東大京大0は悲しいけど、深志や甲陵(山梨)との競合の中で、まだ踏み止まってる印象。今後は中高一貫効果に期待。
このくらいしかコメントしようがないw 県教委が、屋代なんざに肩入れして
中途半端な進学校創ってもねえ?w >>358
だから、在学中にどれだけ学力伸ばせるかの話をしてるの
例えば、深志は入学したときに東大にいける層がワンランク、ツーランク落として大学受験を迎え、私立進学校はワンランク、ツーランク上げて東大などに入れてるの
これは模試の偏差値推移を見れば高校関係者、予備校関係者はみな知ってること
合理的じゃない公立神的な固定観念は子どもにかわいそう
ま、ほんとのトップ中のトップは公立だろうが私立だろうが自分の力でいいとこいくけどね 大都市圏の人間より地方の人間の方が
そもそも能力的に劣るって言ってる様なもんだもんな
同じ民族である以上、
地頭は大都市圏も地方も根本的には変わらないわけで、
それを大学受験まで放任してるのと、
小学生から塾に通い、中高一貫で鍛え上げるのとでは
当然差が出ますよねってこと
石川や富山みたいに小学生から高い学力を維持して、
中高一貫じゃなくても結果出してる県もあるけど
要は家庭、学校、県民意識の差でしょ
長野県もかつては石川、富山の様だった訳で
こう言う話しすると、直ぐに鳩閥が…、
北村弁護士の頃の長野高校は…、
ってのが湧いて出てくるけど
何時迄も過去の栄光に浸ってないで現状見ろよ、
って思う 深志で言えば
いくら国医志向が強いとは言え
東大合格者が松本秀峰と同数ってのは
紛れも無い事実な訳で
中信全域、一部諏訪地域からもクラストップの
うわばみみたいな連中かき集めといて
開校たかだか10年位の学校と一緒って
３年間何してたんですか？って話し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
