【2016年開校】千葉県立東葛飾中学校②【併設型】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東葛飾高等学校と言えば、千葉県内の県立御三家の一角として、
第３区最難関校です。通称「東葛（とうかつ）」と呼んでいます。
ついに東葛が、中学校を設立する運びとなりました。
もちろん、東葛の附属中学を狙うとなれば、半端な学習では到底いけません
ので、いろいろと情報を収集して早期に戦略を立てていきましょう。
2017年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値
http://resemom.jp/feature/sapix2017_men/
66 開成
64 聖光①
62 渋谷幕張①
61 駒場東邦
60 麻布 栄光
58 慶應湘南 千葉
57 海城① 早稲田① 慶應普通
56 武蔵 慶應中等 浅野
55 函館ラ・サール① 愛光（東京） ★東葛飾
54 早稲田実業
53 早大学院 明大明治①
52 市川①
51 芝① サレジオＡ 東邦大東邦（前期）
50 鎌倉学園① 昭和秀英②
＜前スレ＞
【2016年開校】千葉県立東葛飾中学校【併設型】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1429272712/ 連投ごめん。
まあ確かに東葛受験する半分はろくに受験勉強もしてない子だよ。受かったらラッキーみたいな。
そういう子達が受かれば万々歳だよね。 >>56
sapixの偏差値では東葛飾は市川東邦より上なんだが？
高校の話か？ 半分はろくに受験勉強してないって、塾通って落ちた子がどれだけいるかわかってるのかね？
市進だって母数すごいんだよ。
じゃなきゃ、どこの塾もこぞって公立中高一貫コース作らないのに。
本気の子、多いよ。 半分塾なしなんてアンチの戯言で東葛の人気を下げようという陰謀だよ
気にすんな >>57
受検生はそうでも、合格者で無勉やほぼ無勉はいなんじゃないかな
もし存在していたらかなりの逸材
>>58
ＳＡＰＩＸの公立一貫と日能研の市川の偏差値はインフレだと思うなあ 中受の偏差値なんて母集団違いでブレ大きいし、さらに東葛は高倍率で押し上げてるだろ。他私学みたいに募集定員が倍くらいになれば、ガクッと落ちる
それでも難関だけとね。専大芝柏は楽に、市川付近合格できるくらいの頭ないと無理 中入と高入では天と地ほど違うと思う。
80名ってのがいいね。 東葛中の偏差値が高いのはサピだけ。
日能研四谷市進では市川東邦より下。
東葛高に至ってはかなり下。
合格者のほとんどは専門塾通い。
何がいいたいかって、塾に行ってまで挑戦させる価値があるとは思えない中学ってこと。 一番信頼できるのはsapixだなー。
進学実績みてもダントツだし サピは公立受験生少ないからアテにならんわな。
アンチっていうが、逆に東葛擁護？の人たちが1人か2人しかいなくて連続投稿してるだけやん。
東葛、今はこれだけ世間ではマイナスイメージが強いとは驚いた。 >>67
２ｃｈが世間なの？
普通、世間の評価といったら倍率や大手塾の偏差値あたりを見ると思うが 東葛は千葉県で5番目くらいの中学ですよね。
定員が少ないから倍率が高く入学は難しそうですが、東葛専門塾に通っていた子がたくさん合格してるあたり入学されてる生徒さんはそこまで優秀層ではないでしょうね。 >>69
県千葉並だよ。
入学者のポテンシャルは。 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海 東葛は良くも悪くも安定しているんじゃないかな？
私立は突然降下したり上昇したりする。特に芝柏専松あたりは要注意 >>72
人それぞれの価値観あるので、あなた自身がどう思うかだと思うよ。否定的な意見もあるが、デマや僻み要素がなければ、それは尊重する。
自分はいい学校だと思うし、中高一貫を機に更に進学実績を伸ばしてほしいと期待している。 2年後の高校入試では定員減って下位入学者も減るでしょう。偏差値1か2くらい上がって県船くらいになるかな。 東葛中に入れなかった人が東葛を否定することによって、入れなかった事実を肯定しようとしているように見える。 それはあるでしょうね。
落ちた人が一生懸命否定しようとしている。
あと、来年以降の人も、難易度の高さから否定することで回避する理由を探しているように見えます。 １次落ちて大荒れしてた人もいたしね・・・
気持ちはわかるけれども。
賛美しかない学校なんてあるのかなぁ？ 東葛飾中に対してネガティブなレスしているのは、先取のない一貫校に価値を見いだせない等、純粋にこの学校に魅力を感じないと思っている人の中で、
にもかかわらず倍率や偏差値的にそこそこの人気となっている事に違和感を持つ人でしょうね
落ちたからとか入れそうにないからといった理由とは思えません
まあ自分の価値観と違う世間の評価がでているといって、こんな所でネガ発言するのもどうかとは思いますけどね
無知な公立一貫支持者を啓蒙してやろうって感じかもしれませんが
期待感だけでちょっと過剰な高評価をしている人も、気に入らないからネガってる人も、
どちらにとってもこの学校の今後の行く末が楽しみですね 東葛中を褒めてる方は、東葛中の入学者が県千葉並とか、市川東邦より上とか、6年後には東大2人とか事実でないことや根拠のないことを書くからじゃない？ あ、だからそれは違うよって言いに来る人がいるのでは。連続で描き込み失礼しました。 東葛飾中と県千葉中は同じような試験なんでしょ？
だったら入学者は同じ様なもんでしょ。 同じ試験でも千葉中と東葛中では合格最低点が違うでしょ、、、
東葛は中入生を入れることによって実績は下りはしないだろうけど躍進は無理だと思います。
県も中入生を入れることでこれ以上実績が落ちるのを防ごうとしてるんじゃないかな。
千葉高と東葛高の実績は段違いだのは周知の通り。
単純に考えれば千葉中と東葛中の入学者も段違いでしょ。
東葛の中入生だけ優秀な根拠がなにもない。 >>81
東大○人になるとか私立下げは、東葛をほめてるんじゃなくて燃料投下に思える。
それを叩く、でループしている。 しかし明らかに秀英あたりの私立が
東葛の人気に嫉妬して叩きに来てる
私立からの叩く気まんまんのお客がかなり増えてる EDUで東葛飾に戦いを挑み続けている秀英おばさんもここを見てるかな？
もう皆飽きてきているのに定期的に書き込んでいる >>84
合格最低点は違くても東葛入学者の合格最高点は余裕で千葉中学に合格できるだろうね。
そんなやつらが沢山いるだろうから千葉中学と遜色ないだろうね。
特別な80名だな。
東葛飾下げごくろうさん。 東葛中から東大クラスに何人いけるかはトップ層が重要なわけで、東葛中のトップ層10％は千葉中の上位20～30％くらいの位置付けだろう。更には全く勉強しない高入りと一緒になってダメになるリスクも小さく無い。
イベントや部活、あとは遊びまくるからね。高校の教育体制から抜本的に見直さないとなかなか実績には結びつかないだろうね。6年後は東大がせいぜい5～10名じゃないかな。もちろん地元中に入れるよりはマシだし、青春を謳歌できる良さはあるけどね～。 >>83>>88
こういう頭の悪い保護者がいるから所詮公立高校って言われるんじゃないですかね。。。 昨日から東葛中のレベルが千葉中と変わらないとか連投してるやつは擁護のフリした荒らしだろ。
本気で言ってるならアホとしか。
東葛中の上位者は余裕で千葉中に余裕で合格出来るデータがどこにもない上に、東葛中の上位者合格者は辞退してるから入学はしない。
だから繰り上げが出るんだろうが。
これ以上東葛の価値を下げたくないなら黙ってた方がいいぞ。 ちなみに秀英と東葛なんて合格実績がたいして変わらないんだから大差ないわ。
渋幕>>県千葉>>市川>東邦>船橋>東葛＝秀英>芝浦柏
だろ。
東葛中入りが県千葉並とか冗談でも言っちゃいけない。 >>91
東葛飾中の上位合格者が辞退してる証拠あるの？
ちなみに東葛飾とは全く関係ないから。 >>92
なんで中高一貫でない船橋があるんだ。
千葉高、東葛に乗り遅れた腹いせか？ >>93
1次合格者のうち24名程度が2次を辞退してる。サピしかしらないが、都内最難関を狙う層は日程的に厳しいから上位層は2次を受けてないよ。
更に2次合格者も、その後の都内や市川、東邦、渋幕2回目合格層は何人も辞退してる。市川、東邦だと住んでいる場所次第では東葛選ぶ人もいるけど。
東葛中受験を経験している人から見れば当たり前の事実かと。。
もちろん千葉中も同じような状況だけどね。東葛高校の体たらくを見てると、金銭・地理的・ネームバリュー要素くらいしかプラス項目がない。。
柏の葉やおおたかの森で30歳代人口が急増してるから、これまで人口拡大し続けていた船橋を追い上げてくれると東葛もレベルが少しは戻りそうかな。 >>95
だから千葉中学と同じ状況なのが強みなんだよね。 >>96
千葉高は県でトップだし、ネームバリューだけではない実績があるから。
だから千葉中学にもまだかろうじてトップ層はまだ集まる。
が、東葛高は所詮千葉公立3番手で実績も微妙。
自然に考えると東葛中にはトップ層は集まらない。
事実市川東邦辞退者ですら数人しかいないんだから。あとは適正検査の練習しかしてない東葛専門コース出身。
どこがトップ層なのか。 公立中から見れば東葛中は間違いなくトップ層だが、大手塾に通っている私立中学受験層から見たらトップ層とはとても言えないだろうな。 東葛中は中学受験していたら開成、おういん、慶応中等部（女子限定）等の超一流校に受かるポテンシャルのある子がそこそこのお勉強で合格してくるのを理想としている。
実際そういう子は一桁だと予想。 そもそも↑のような学校受ける子は公立を受ける発想がない。
公式に発表されてる2次辞退者、それと繰り上げの数、塾が発表してる合学実績、目に見える事実だけで判断するとら東葛の入学者レベルは秀英はおろか芝柏レベルかもしれない。
いや、東葛専門コース出身が多くて適正問題対策しかしていないならそれ以下のレベルの生徒も中にはいるかもね。 >>100
物凄く優秀でも中学受験しない子も僅かだかいるでしょ、そういう子たちが気軽な気持ちで受検して入学して頂けるのが理想。 でもなあ。
そもそも東葛合格者の8割以上は塾通いしてるんだから、気軽に受けてる子でもないわな。
それに公立の適正検査に合格するのに必要なのは頭のよさってより練習な気がする。
長文を読んで時間内に出来るだけ書きまくる練習。
だから合格点低いんじゃない。 公立中高一貫コースでも私立対策してるけどねｗ
知らないのねぇ・・・ 中学受験対策しっかりして市川合格レベルの入学者の期待値は平均現役で早慶。
家庭で学習習慣をつけているが中学受検（受験）対策をあまりしていないのに余裕で合格出来る子が是非来てほしいね。
こういう子たちは今までは高校受験で東葛飾高に行かず開成、学芸大附属、筑波大附属、慶応女子、江戸取（医学特進）等を選択していた。
前述の子の親達があまなく魅力を感じる東葛飾中を是非目指して欲しいものです。 そんな家庭ほとんどないだろ
御三家あたりのレベルを蹴って東葛とか、経済的事情か親や本人の強い意向でもないかぎり有り得ない。
出口が違いすぎる。市川レベルでどっちか迷うくらい
魅力って校風だなんだと言っても、結局進学実績が第一なんだから やっぱ僻みしか聞こえないな。
でも注目されるのはいいこと。高校の進学実績ダメなようなこと書いているが公立として、まずまずだよ。
昔の20名くらい東大合格にくらべたら、昨年の東大3名はダメだけどね。 先輩、教師生活は大変だって、聞いてまっせ！！！！！！！！！！ 東葛専門コースに通って適性検査合格した子は優秀ではないというロジックがよくわかってないので教えてください！ >>109
東葛専門コースは適性対策しかやってないからだってｗ
意味わからないw
全部の東葛専門コース塾をお試しでもしたのかなぁ？
クセジュも？ 私立関係者の自爆だね
東葛や公立中高一貫校のコースのこと何も知らないで書いてんだね 私立にとってそれだけ東葛中がこわいってことだね
みなさん自信を持ちましょうw 合格点のボーダー、どのくらいだったんでしょう。
開示行かれた方、だいたいの点数と合否教えていただきたいです。 クセジュは今年合格なし？
適性対策だけでは厳しいのかな >>102
>それに公立の適正検査に合格するのに必要なのは頭のよさってより練習な気がする。
どちらかと言うと、適性検査のほうが地頭が問われるような気がするけど
難関校の難問は地頭＋訓練だとは思うけど、中堅以下の私立は練習が大事って感じ
>>109
考え方のベースに>>102のような前提があるからでしょうね ネガな書き込みを全部信じるわけではないけど、実際に優秀な子が東葛中を辞退してるのを見てるし、もっといい高校に行きたいからって合格したのに地元中学に行く子も見てるし、そもそも私立志望のtop層の子はほとんど受験もしてない。
公立でも千葉中レベルならコスパいいと思うよ。
東葛は現実高校は3番手だしね。
高校が変わらなきゃ何も変わらないと思うんだよなあ。
東葛中、過剰な期待をされ過ぎてる気はする。 >>114
クセジュは適性対策だけではないんだけどな。
むしろ適性対策はおまけ。 千葉中学と東葛飾中学はあまりかわらんだろ？
高校は変わるが。 >>118
中学のカリキュラムは似たようなものだろうね
生徒の学力レベルには、少なくとも去年は差があった
今年はどうなったのか分からない
普通に考えたら差はあると思う 中受で合格するだけ凄いやん
文句言っていいのは、ここより上の中学合格した人のみだろw
塾行ったとしても費用は安いし、それなりで進学できるし羨ましいよ
不合格組よりorz 東葛飾中学は市川中や東邦中より合格するのは難しいよ。 東葛擁護はムキになって連投するから東葛中まで馬鹿にされるんだよ。
千葉中と東葛中の生徒のレベルは違うだろ。普通に考えて。
同じなわけがないよ。
高校の実績が明らかに違うのに同レベルにしたら千葉中に失礼。
千葉中は私立でいうと渋幕市川上位レベルの子が集まる。
東葛は秀栄と芝柏レベルレベルだろ。 >>113
二次で落ちました。
ちょうど５割の点数でした。作文は３割しかとれませんでした。 >>124
ありがとう
今年の受検者の実際の点数初めて目にした
今年は東葛も千葉も開示結果を全然目にしないね
ボーダーラインどの位だったんだろう >>125
５割とって落ちちゃうとはびっくりです
１次２次合わせて半分の200点とれば受かるだろうとと聞いていたけど >>121
定員が違うから比べられない。
比べるなら定員の数をだいたい同じにしないと。
東葛の1次合格者の数が市川東邦の合格者の人数だからね。
東葛1次合格と市川東邦合格ではどう考えても市川東邦が難しいよ。
東葛は定員が少ないから合格は難しいけど、入学者レベルほ市川東邦の平均より下だね。
平均は芝柏よりちょい上レベルだと思うよ。
でも私立に比べて授業内容が微妙だから出口はたいして芝柏と変わらないんだよね。 >>127
東葛飾中の卒業生80名がまだでてないから芝柏並とか言うなよ。
少なくとも現在の東葛飾高校の卒業生よりはいいと断言できるわ。
80人中5人は東大にいくだろうね。 >>128
千葉中だって2期生では東大4人だからなあ
医学部志望者の数にも影響を受けるが
東葛飾中で2期生から東大5人ならたいしたものだが 子供が合格しました。本人は最初、私立に行きたがっていましたが、
家計の理由でどうしても無理で、子供にも納得してもらい、
東葛を受けることにしました。いい学校だと思ったし、家も近かったので。 まあ6年後に中入高入あわせて東大5人行けば大成功でしょ東葛は。
過剰な期待してるのは入学者の保護者だけでは。
県3番手誰にそこまで期待してない。 この学校を志望する保護者だって、東大を現実的な目標にしているなんてほとんどいないでしょ
一工や早慶上位学部に現役で入れれば大満足って感じだと思うけどね
筑波千葉あたりまで含めて、現役でそれなりの実績が残せれば評価できるんじゃないかな >>130
合格おめでとうございます。
宜しかったらお受験校お教えいただけたら参考になります。 >>133
結局私立は受けないで、東葛だけを受けました。
前々から、私立は受けられないと言ってあったので。
お力になれずすみません。 東葛、レベルが下がったと言うより他が伸びてきた。中堅私学が東大数人合格すればどこかが減るわけで
たとえば私立なら進路に関しては敏感で、危機感もってカリキュラムや指導方法を変更する（良いか悪いかは別にして）のだが、東葛は生徒の自主性というなのもとに、教える側の危機感が足りないのでは？（様々な制約があるから仕方ないかもしれないが）
この先20年問題もあるわけで、そのあたりも素早く対応できるのだろうか？
親としては、気になる。 あ、親としてはというのは、在学はしてませんので。狙う側としてです 塾で去年指導したけど難関中学受かった子でも東葛落ちたから知識じゃなくて知能を見るような問題は子供によってかなり差が出る 東葛は少なくとも今は中堅に近い上位の位置付けじゃない？
少なくとも東大10人に載せない限りは中堅寄り。6年後に実績あがるといいね。 東葛の圧倒的に良いところ。
入学金・授業料がタダ。
だから、高校は経済的理由で中学受験をしなかった優秀層が集まる。
で、中学はというと
出口はまだわからない、としか言いようがない。
入口でどっちが上とか比べるのは馬鹿らしい。
試験内容が全く違うってっていうのに。 プレジデントオンラインで
http://president.jp/articles/-/21282
「適性検査の高得点者が学力上位とは限らない」
って言ってるけど、その通りだと思う。
ただ、経済的理由で私立を受験しない人もいるので、トップは高いんじゃないかな。
中学はまだ比べられないけど、東葛高と千葉高の大学進学実績の差は、
東葛は後ろが茨城で、西日暮里に1本で行くことできるけど、
千葉高は奥が広くて、渋幕が上がる以前はさらに先が遠かったっていう
地理的要因だと思う。憶測だけど。 ここより学力の低い同じ市内の芝柏は東大、京大、東工大ごろごろみたいですね。
東葛飾中の親の学歴はどのような感じでしょうか芝柏より凄そうですね。
親が日東駒専レベルだとやはり無理ですかね。 東葛高の進路状況見たら経済的理由で私立にいけないTOP層が集まってるとは思えないけどね。残念ながら。 >>140
これが、いまの現状だよな
公立だけの括りとか意味ないもんな。当然5年後なんかどうなるか予測もできん。他私学も傍観してるわけないからね。 うちの子東葛高だけど、たまに敷地内で見かける中入生の生気のない雰囲気を心配してた。
まあ人数少ないし普通につまらいのはあるだろうね。
子供曰く、東葛高入生とはまるで雰囲気が違うし大量の高入生に馴染めるのか逆に心配になるね。 ちなみに高校のこと色々書かれてるけどそんなに悪い高校ではないですよ。
おっしゃる通り自由、土日の部活の後もだいたい友達と食事してきて帰宅は遅い。
ラーメン屋やらインドカレー屋やら西口には学生も生きやすい店が多いのも理由かもしれない。
友達と自由にワイワイやりたい男子にはむいてますが、勉強に集中したいという子や大人しい女の子にはあまり向いてないかなという感想です。 >>146
うちの場合は元気があってうるさいと言ってたけどね。
人によって見方が真逆だね。 >>146
中生と、全然交流ないお子さんなんですね。 東葛擁護派って否定的な意見が出ると即レスで連投するよね…
1日中見張ってるんか… 馴染むのは高1から混ぜられるから大丈夫だよ
渋幕とか市川みたいに数年間別クラスとかじゃないから
県千葉では部活もクラスも馴染みはほぼ問題ない
高入のほうがやっぱり人数多いから
あっという間に学年全体が高入のほうのカラーに染まる
混ざってしまえばすぐに誰か元東葛中生とかわからなくなる 元附属中生どうして固まるのもあまり見ない
普通に仲が良ければあるけど、その場合は附属中だったからというこだわりはなく、他の人たちと同じように相性が合うから一緒にいるだけ
80対240の数の差はでかい
高校からはがらっと新しい環境でいい意味で楽しそう クセジュは1名。
昨年は1/5が合格となかなかだっただけに難しいもんだな 東葛中の6～7割くらいは千葉中にも受かると思うよ。千葉中の方が更には上の層がいて、東葛には下の層がいるだけだからね。
問題は公立中であるが故の問題、先取り教育はできず、教師は異動で数年単位で変わってしまう。これは千葉中も同じ。
そして何よりの問題が高校。上に書いてある通り高校に染まってしまうということは、部活に明け暮れるか遊びまくってしまう。周りが遊んでいても自分のことをしっかりできるお子さんであればいいけど。
むしろ中入りを160人くらいにして高入りを中入りの雰囲気に変えていった方がいい。千葉中の方が千葉高がまだしっかりしている分だけ行かせたいと思う親が多い（そんなに変わらないけど）。
大学受験は浪人でもいい、部活、恋愛と楽しい高校生活を謳歌して欲しい、のであれば東葛高はとても良いところだけど、地頭良くても現役ではせいぜいMarchレベルしか受からない。
だから、私立中の親からみると東葛中は金銭・地理・ネームバリューしか魅力がないと映ってしまうんだよね。 東葛下げと思っていたが、高校勘違いしてるだけか。
間違ってないなら先入観の塊だな。 東葛中の6.7割が千葉中も受かるっての言い過ぎな気がする。
よくて東葛の上位3割くらいだと思うな。
難関私立希望者の中でも、公立1位の千葉中くらいのレベルなら公立でもいいかなっていう考えの人がいるから優秀層が集まる。
でも東葛だとやっぱり私立だなって考えて本当の優秀層は回避してるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
