◇◇◇埼玉県高校総合スレッド◇◇◇ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立>私立、中学生の多くが受ける北辰テストや内申点で確約をとる私立など埼玉県の高校受験について語りましょう
埼玉県全体のスレは公立しか立っていないようなので公立私立に関わらず話すスレとして立てました >中学からエリート教育を叩き込まれている栄東や開智の一部の学生からは
https://lne.st/2016/06/08/kaichi-nihonbashi/
ここの学校も東大主席卒業してる。「今年も」とあるから何人かいるのかな?
他にも東大総長賞も受賞してる。 >>587
開成、渋幕、国立は傾向違うが5教科だから、公立は浦高でも活けるが、早大付属は3教科。
早慶付属第一志望は内申無視の3教科に絞ってくるから、公立も視野に入れた早慶付属志望はかなりリスクがある。
まぁ、熊谷まで下げればまず大丈夫だと思う。
今、2年生なら、駿台模試を受けて、公立と私立上位の対策が全然違う事を認識すべき。
専門の塾に通っていないで初めて駿台模試を受けるなら、偏差値50中あれば良い方だと思うよ。 >>593
子供が通ってた浦和と春日部はそうだよ。
特に浦和は4年で入る風潮が残ってて未だ学校行事が進学校と思えないほど盛んだ。浦高生はセンターから2次までの最も伸びる時期に行く気のない滑り止めを受けるのは時間の無駄と担任から言われたよ。 >>600
難関大合格に向けての受験手段と、難関大のためなら浪人当然という特攻意識を混同しているように感じますぞ。
センター後〜国立二次までの貴重な期間に、何校も私大受験に費やすと体力と学習時間を削られてしまうし
滑り止めなど受けてそこしか受からなかったら、結局進学しないか仮面浪人になってしまう。本当に無駄です
肩慣らしにもなりません。
判定CD校あたりを乱れ打ちすればどこかに引っかかると運試しの受験生もいるけど、それは浪人当然ではなく
単なる受験無知です。 >>593
10年前の浦高の風潮はそんな感じだったな。今は知らんけど。 >>594
40人×約25年で約1000人のOBか。
40歳前後で教授は相当優秀だわな。確か大宮理数出身なら東大農学分野で頭角を現した人がいるはずだったような。
一般的にはアカデミックに進むより社会人として働くことの方が大多数でしょ。もし各校OBの所得偏差値だせたら面白いのに。 >>601
行く気があって判定Cなら普通受けるよ。
特に現役なら実際に受かるし、無知でも何でもない。
本命に影響出ないように日程考えればいいだけ。
あと「浪人してでも難関校」と「浪人当然の特攻意識」とでは全然意味が違うと思うが。 どのレベルでも、本人の資質と意欲が一番のファクターだよ。
両方が揃っていれば高校のレベルに関係なく志望大学に進めるし、
共にダメならこの板には無縁だろう。
半端な場合には学校の環境も影響するだろうが、二義的な問題だね。 先日、今年のそこそこ出来る中学卒業生は、私学指向が強いと聞いた。
理由は、センター廃止1年目の人柱回避とのこと。
去年もセンター最後の学年なので、浪人を避けたい子たちがこぞって
豊富な現役合格実績を謳う私学に行った。
浪人の多い公立進学校は、この2年逆風の中・・・ >>606
今年の現役大学受験生は東日本大震災直後の中学入試の代なので公立有利と言われているが。 >>607
現役が強い公立、日比谷や翠嵐は最強じゃないか。 >>607
聞いたことないな
天変地異に頼るようになっちゃあお終いだわ >>607
う〜ん、初耳だ。
でも、震災からそんなに経ったんだね。
震災の翌年、某企業の専修学校に被災者の子が沢山入学したと聞いたことがある。
その子達はもう卒業して、それぞれの職場で頑張っているんだろうな・・・。
スレチすまん 私大の合格実績がサン毎、週朝に載る時季になったが、ぱっと見目を引くのは私立校だね。特に大宮開成は上智や立教等の上位大学に上位でランキングされてる。
学校の宣伝戦略で優秀な生徒に何学部も受けさせているのなら納得だけど、公立のような受験校選択なら驚異的な結果だよ。もう大宮よりも上だもの。国立大の結果によっては県内私立三番手はほぼ確実な状況。 お手軽私大受験の自慢話は早慶だけに限定してください。延べ人数でなく実人数で。
後は千葉横国以上の国立大を含めた総合比較で。 大宮は女子が多いのに上智(一般入試)の合格者数が悲惨だったな。 >>613
去年から一気に都心の私大の合格者数を絞ったからじゃない?
文科省の東京都心一極集中を排して、東京都でも多摩地区を含めた地方創生を図る
と言う行政指導で。 >>596
本庄東は最近は進学実績はいいが、ちょっと前は地元で「誰でも入れる学校」という評判があって、それなら群馬・高崎にある東農大二の方を私なら選ぶ。 本音は早大本庄高等学院と大宮を受かる学力が欲しい…。かなり難しいのはわかる。熊谷も捨てたものじゃない学校だとは思う。あと、早大本庄も、早稲田実業みたいに少しはスポーツを強化してもらいたい。 >>612
早慶限定にされると県立だって困るだろうに
偏差値60台半ばの県立高のボリュームゾーンがニッコマなんだからさ >>617
それぐらいのレベルだと今年はニッコマも受からないらしい .>>611
大宮開成は、開智、栄東と違って高入り生が実績を稼いでる。昨年も早大58名、慶応17名(現役生だけ?)で
今年早大100名越え、東大3〜5名位実績出したらブレークするだろうね。でもなぜか国立が弱い。 今年の早稲田の合格者の絞り方からいって100名合格はどこの高校でも厳しい
東大3名の方がハードル低いと思うな 一人で10学部合格したら10人とカウントされるの忘れるな >>619
>>昨年も早大58名、慶応17名(現役生だけ?)
進学者数は早大18名、慶大8名。国立大51名。
1学年627人でこの数字だと、北辰どのくらいの公立高レベル? >>622
北辰だと偏差値60前後から上を欲しいんでないの。実績作り部隊は浦和大宮受験者に特待だして栄東開智一般合格者から来て貰うと。
スパルタの噂は中学生の間にも広まっていて学校の成熟度から見ると受験少年院の時期に入ったね、今年の結果によっては来年度の中学受験高校受験にも好影響がでそう。しばらくはスパルタ学校で行くだろうから新たな選択肢の一校になるかな。昔のイメージは置いといて。
他の私立だと北部の本庄東もぽつぽつ上位に顔出しているからこちらは度の越えた重複合格がないこと、そして現役率が圧倒してれば北部の一番校になるね。数年前から熊谷熊女を特待絡めて食っていたのが実績も伴えばより加速するよ。 また今年も眠くなりそうな入試解説が始まったな
宣伝のためだろうけど
林修みたいにしゃべらないと逆効果だろこれ >>619
昔のイメージがなぁ
栄東と川越東みたいに創立からずっと進学校とはちと違う
まあ過去より今が大事だがな
大宮開成はアーチェリーでメダル取った先生が
高校の好感度上げたな 拾ってきた。
2017年 大宮開成高校の早稲田大一般入試(センター利用を含む)正規合格者の学部別内訳 大学発表 週刊朝日2017.3.31
大学計56(現役55)
政経 1(1)
法 1(1)
商 1(1)
社学 1(1)
先進 1(1)
基幹 1(1)
創造 0(0)
文 8(8)
文構 4(4)
国教 0(0)
教育16(16)
人科17(16)
スポ. 5(5) <公立高入試の速報解説>思考力・判断力・表現力を問う問題増 予想される各
科目平均点の動向
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180301-00010005-saitama-l11
全体を通して言えるのは、難しい問題や、細かい知識を問う問題が減り、
「思考力・判断力・表現力」の差が現れるような問題が増えたことだ。
少なくとも、そのような工夫の跡が見られる問題が増えたという印象だ。 >>615
本庄東って、結構群馬に侵食してるよ。
おととし上の子の併願のため本庄東の説明会に行ったんだけど、
自分の両隣が群馬から来てる親子だった。高崎や前橋の高校を目指す、
距離的にムリのない地区の子たちや、スクールバスのコースが有る
伊勢崎・藤岡方面の子たちの有力併願校になってると聞いたよ。
ちなみに、2016年に東大に入った子は群馬出身の中高一貫生。 >>627
うわあ、政経法理工全然ダメじゃん
栄東と同じで下位学部で数を稼ぐ作戦か… >>629
群馬の小学生囲むのは良い作戦だよ。公立中高一貫が3校と群大付属(実質前橋高校付属)それと何校か私立一貫があるけど公立滑ったら埼玉に行きたいと思うもの。 >>631
おれが中学生の時の私立は、本庄東、本庄第一(旧本庄女子)ともにバカ学校だった。当時は群馬南部の中学生で結構頭のいいヤツは、東農大二か佐野日大が定番だった。ほんとにすごいヤツは早大本庄。伊勢崎から本庄高校、太田から熊谷高校も稀にいた(今でも稀にいる)。 >全体を通して言えるのは、難しい問題や、細かい知識を問う問題が減り
>「思考力・判断力・表現力」の差が現れるような問題が増えたことだ。
>少なくとも、そのような工夫の跡が見られる問題が増えたという印象だ。
なるほど! いろんな人がそのように感じているようだね。
http://hikarijyuku.info/article/457259745.html
選択問題になって受験生の力が正確に測れると。 やっぱり選択問題を取り入れたのは正解だったな
偏差値70超えるやつと因数分解もできないやつが
同じ問題を解くことに無理があった >>632
佐野日大と国学院栃木は埼玉県北部の併願先だった
春日部市とか幸手市とかの生徒は受けてた
東京の国学院と國學院久我山は難しいけど
国学院栃木は偏差値高くなかった
国学院の推薦取るの狙いでね >>635
知ってる。どうやらそうらしいね。ところで、最近東大合格者が出た東農大三って今はどう?、いろいろと。 選択の英語見てみた。
これは満点はおろか80点行かない中学の英語教員もいるんじゃないか。
埼玉の中学英語教員のTOEICスコアは600に届かないらしいからな。 >>638
どっかの塾の宣伝ツイッターじゃないかw
教材売りつけるためにフォロワーふやしてるのか。
まあ買うバカはいないと思うけど。 >>639
TOEIC600の教員に教わりたくないな〜 >>642
帰国子女の小学生ではけっこう英検1級持ちはいるね
今年も慶應藤沢とか渋渋あたり帰国子女入試で1級所持者がかなり不合格とか聞いたけど >>565
悠長なこと言ってるねぇw
入試改革あるのわかってんのか?
イチローしてもいいと思ってる時点で浪人してもうまくいかないのがわかるわw >>639
公立の先生の出た大学なんて、聞くとびっくりする大学ばっかり。
教えてくれない先生も多々w >>639
今の学習指導要領の中学英語なんてクソみたいなもんでしょ。
そのしわ寄せが進学高校へいっている。数学も同様。 >>626
愛甲猛曰く、山本先生はヨタ高時代は落ちこぼれだったようで。 http://www.kaichigakuen.ed.jp/syussinndaigaku.pg205.html
開智の教員
早稲田 39名
東大 32名
理科大 12名
東工大 11名
慶応 8名
京都 8名
・・・他、ポスドクや研究員出身が多かったっけ? >>647
20年くらい前は2番手、3番手公立出身者が高校教員になるための鉄板ルート
今でもそうなのかな? >>649
おいおい西武文理の教員の学歴知ってるか? >>649
東大出て教師やってるとか悲しいがな
国の税金で最高学府行って何かなぁ
まあ人の人生だから人それぞれだか 公立入試の数学で、食塩水の問題がでました。
食塩水は、公立の中学校ではほとんど扱いません。
理科で出てきますが、数学では扱わない中学校がほとんど。
ただし、塾では教えます。
今回の数学は、塾に行っていない人にとっては不利になる悪い問題でしょう。 >>654
問題集で勉強したらダメなの?
塾に頼ってばかりじゃダメだお
その問題解けなくても入れる高校をオススメします >>650
今の中学の先生で一番多いのは、大宮→MARCHルート
次いで熊谷、川女、蕨、不動岡から埼大が多い
浦和や一女から埼大や学芸もいるが、彼らは上昇志向が強くて現場から離れたがる
薦められれば管理職試験も校長試験も躊躇なく受ける
結局、県教育局も市の教育委員会も浦高閥のようになってしまう 食塩水なんか連立方程式の中では
基本中の基本で
これに文句言うようなら、工業高校か定時制に行くことをお勧めする >>654
教科書に食塩水問題、一切掲載されていないの?
ちな、
「2つ混ぜて、合計500g、、7%」というやつはできてあたりまえ。
連立方程式。
問題は、
「その7%を200g、もとに戻したら何%になるか」
これは、開成レベル。一応、ね
この問題ができて、初めて、「君、割合が割合わかっているね」となる
塾教 東松山にある東農大三について、何でもいいので教えてください。 >>660
真面目な話、大妻嵐山、農大三高、秀明、浦和ルーテル、東野
この辺はOBに知り合いもいないし情報が全く入ってこない >>660
うちの上の子の同級生が通っています。
地域トップ校の併願先として、広い地域から子どもを集めていますが、
その割に進学実績は振るわず、有名大学の実績は一貫生が稼いでいると言われています。
1コースの現状は、自称進学校あるあるネタの悪い部分が一通り揃っているとのことで、
無茶な量の課題や模試漬けによって、疲弊した子たちが大勢いいるようです。
なお、このコースには農大への内進制度の適用はありません。
2コースは農大に内進する子たちのためのコースです。毎年100名程度農大に進学します。
成績順に志望学部が振り分けられるため、なかなか気が抜けないそうです。
醸造科や分子生命化学科などは人気があり、その枠はすぐ埋まってしまうそうです。
結論としては、農大に行っても良いと考える子以外は、あまりお勧め出来ない学校のようです。 >>662
なんとかここの高校(東農大三)で、部活(野球か駅伝)をしながらまずまずの難関大学に行きたいのだけれど…。 >>662
ちなみに、熊谷高校には受かる学力レベルはあります。ただ、熊谷より農三の方が部活が強いので…。 >>664
上の方で早本希望のダメなら熊谷で部活とか言ってたのと同人物じゃね? 進学実績見る限りどう考えても熊谷で部活やって予備校行ったほうがいいな。 部活で高校進学先を決めるのは部活推薦とかじゃないの?栄とかサッカー、野球の強豪校とかさ。農3て駅伝とか野球強いの?陸上と野球ってどっちやりたいんだよw 松高も野球そこそこ強いから松高行って法政あたりの推薦もらった方が農大三高行くよりコスパ高いでしょ!農大三高じゃニッコマいけたら御の字って高校だよ。 松高はマーチが今よりもずっと
難しかった20年前に大量合格者を
出していてサンデー毎日に派手に
載っていたのに。
少子化で大学全入時代で
大学が大幅に易化したにもかかわらず、
それ以上の勢いで男子校不人気なども
あり凋落して、マーチの一般入試合格者も
激減した。 >>666
熊谷と農三を比べた場合、野球・駅伝は農三が確実に強い。しかし、熊谷の方が進学実績がいい。どっちをとるか。 陸上なら実質、個人競技なので熊谷出で箱根出た選手も最近いた(拓大だったが)
今年も春日部高出で法政生命理工の選手が区間新。
熊谷は20年前なら六大学野球で出てる選手が数人いたが、今は立教も慶応も推薦が充実して
進学校組はベンチ入り厳しい。
農大三は10数年前に関東大会まで行った時の主将が一浪で早大野球部(当時二文)に入ってた。
選手は諦めて学生コーチだったが。 >>663の想定してる難関大学とはどのレベルなのだろう?
それと、熊高に入れる学力があるとのことだけど、その判断はどこから?
北辰の2年まとめテストの結果は、まだ配送されてないはずだから、
駿台を受けているのだろうか?
いずれにしても、昨年あたりから大学の定員削減が目に見えて顕著になり、
今までの大学全入感覚でいると大失敗しかねない。浦和・大宮レベル未満の子が、
部活重視で難関目指すなんて相当無理がある。
現実をしっかり見て、今後の身の振り方を熟考してほしい。 わかった。それと、もっと上のレベルの話だが、慶応志木・早大本庄からすると、浦高は低いか。 もちろん、浦高から東大みたいな大学を狙える層は除く。 東京は日比谷一極化するし、神奈川も翠嵐は伸びても湘南はすっかり落ち目で、
千葉も県千葉は中高一貫化した割には実績が上がらず、渋幕に抜かれたまま。
船橋、東葛飾も盛期の実績からは大きく落ち込んでいる。
埼玉は浦高が何とか踏ん張っているが往年ほどの力は無く、早めに沈下した
熊高、大宮に県立2番手の座を譲った川高、国公立合格者数はキープしても
難関大は減少してる春高。
昔の伝統校が名実ともに残ってる北関東各県とは様相が随分と変わったものだ。
やはり、名門或いは新興でも実績を挙げている私学の有無の差なんだろうね。 >>675
日比谷−翠嵐
西−−−湘南
西と湘南は昔の兄弟高校なんだよね 浦高のMARCH合格者、特に明治が激減したな
全体的にレベルが高い生徒が多かったんだろう
今年の東大合格者数は期待できそうだわ^ ^ ここは高偏差値の学校の話をしたい人だけの集まりですか? >>667
てか中三の時点で野球と陸上で迷ってると書いてる時点で釣りだろ
中学に入ったらやりたい部活を絞るからな
野球にしろ陸上にしろ小学校時代から英才教育受けてる生徒さん多いのに
まあ野球だと高校まで普通に部活やってて
大学や社会人時代に開眼する人もいるからなんとも言えんが >>680
偏差値マニアが集いがちだから
その流れになってしまったね
実は北辰偏差値50台の生徒さんがボリュームゾーンなんだがな
塾の先生も偏差値53の生徒さんを偏差値65位までに鍛えるのがやりがいあるはず
実際に中二の時点で偏差値53くらいの生徒さんが
一番吸収いいからな
65以上だと元から高いから伸ばすのも大変 >>681
中二。野球は県大会ベスト8の主力。駅伝は県大会5位の主力(陸上・サッカー・バスケ・野球部混成)。どこの中学でもこのパターンは普通。塾は大手の最難関国立私立高校クラス。 >>677以下概算です下一桁省略
明治は大宮160、浦和川越120、春日部90、市浦70所北だけ50、40以上は蕨越北てな感じ。
難関国立大を占う理科大は浦和大宮130、春日部90川越70だったかな。
注目点 マーチは春日部の明治100割れ、でも理科大健闘国公立はどうかな?中堅所は所沢北の健闘と蕨の寂しさが目を引いた。
中堅共学校は現役合格主体ならまずまず。特にマーチだと川越春日部と所北越北の差が縮まり、来年度の入試は更にオーバーラップが進みそう。蕨は中堅の中で頭一つでていたのに出口がとなり今春の低倍率との共鳴が懸念される。 >>684
補足すると所北は明治立教50くらいで法政はもう少し多かったかな川越と立教はほぼ同じ。
変わらず東洋が100越えだけどこの学校はほぼ現役合格だから中学生人気は更に進よ 私立へん。
大宮開成がかなり実績を上げている。理科大も多かったから国公立も上げてくる可能性があり。スパルタが実るかが見もの。数年後中学入試で栄東開智と高校入試では栄東開智淑徳与野川越東に割って入ることも十分あり得る。 >>678
熊谷はヤバい。
明治法政30強、理科大10強。 >>687
秩父とかにたまたま生息している優秀層が居る以外はただの中堅高だな・・・ 西部では所北の伸びが目に付くね。川東は横ばいかな。で、西武文理は底なし沼。
大宮開成の伸びは近年の中学受験動向と学習指導の質量から妥当だろう。予備校要らずは強力なセールスポイントになる。
公立では、一女と蕨が低迷。この両校は今後ともやばそう。 MARCHの県内ランキングだけでも心優しい人教えて下さいませ >>687
熊高は最近は毎年明治は40名前後だよ
ここは完全に国立優先の方針だから、国立は毎年120名前後で安定してる >>686
東洋がボリュームゾーンの大宮開成なんかまだまだだろ 比較。群馬の高崎高校は埼玉では川越高校とか春日部高校くらいですか。桐生高校は熊谷高校とかくらいですか。東農大二・栃木・佐野日大は埼玉ではどのレベルの私立と同じですか。 >>691
熊谷は明治を象徴に昨年からマーチ私大は急降下。中堅校は現役率8割は有るのに熊谷は昨年も浪人率が50%越えてるのが大問題。つまりこの数字は他校より+180以上が一年以上多く頑張って挑んだ結果の数字だよ。
近年ライバルの本庄東の方がマーチは全て上回り、熊谷とほぼ同数は東洋の110の状況。ただ本庄東は現役主体なら熊谷は・・。
一昨日公立高経大の前期発表があったけど現役440浪人80と圧倒的に現役多いよ。 本庄東は最上位のクラスが何校も受験した結果だろ。二番目のクラス以下なんて大したことないだろうに 少なくとも上理MARCHについては熊高の数字は良くないね。
不動岡や本庄東の方が上だね。
肝心の国公立も不調となると3回目の転落で、進学については並みの高校になるよ。
1回目は平成に入った頃で難関大の実績が落ち始めた。
2回目は15年前頃からで東大合格者ゼロの年が出始め、早慶も低下した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています