◇◇◇埼玉県高校総合スレッド◇◇◇ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公立>私立、中学生の多くが受ける北辰テストや内申点で確約をとる私立など埼玉県の高校受験について語りましょう
埼玉県全体のスレは公立しか立っていないようなので公立私立に関わらず話すスレとして立てました >>387
埼玉ローカルというより早稲田落ち埼玉大万歳の個人的意見だろう。
もしこのランキングが正しいとすれば、公立の大学合格実績が私立に比べて悪すぎる。
なお、国公立大を一括りにするのも個人的価値観。
世の中の価値観では埼玉大はニッコマ扱い。
http://kou.benesse.co.jp/kou1/choice/plan/ 2017年
スクール21 浦和大宮合格229名 慶應志木合格16名
あづま進学 浦和合格50名 慶應志木合格1名 >>389
誰も信じない埼玉大に対する個人的価値観を垂れ流しているのは誰なのかな。
>>388でも分かるように今の早稲田の県内人気や評価は埼玉大未満(親世代は、親の頃とは時代が違うことに気づいていない人もいる)。
早稲田も政経学部ならまだ考慮の余地があるが、それ以外の学部は全て埼玉大未満。早稲田法学部は旧帝大はもちろん千葉大未満。
埼玉県の進学校から第一志望にする、旧帝筑波のほか1都3県にある全ての国立大学は早稲田よりも入学レベルは高く、
埼玉県立大も早稲田の教育学部や所沢よりも志望度,入学難易度とも上位の学校。
>>390埼玉県南では慶應志木は相手にされていない。 1都3県のなかで、埼玉県は南関東の1都2県よりも国公立大志向が強い。
東京神奈川千葉は早慶の人気や評価は根強いため、この合格実績は埼玉県は比較すると低いが、
>>283-306のように全国的な価値観や志向に近いのは埼玉県のほう。 >>387
桐朋・錦城ってどのあたりだろうか?
(埼玉の西武線沿線から通学圏内だけど) >>343を再掲するが、
国立大学(旧帝大や埼玉大等)は、センター試験で文系8科目、理系7科目の受験が必要。
数学2科目、英語はリスニングあり、国語は漢文まで出題される。
これに更に大学独自の二次試験がある。
しかし早稲田以下一般私大の文系入試は、私大文系専願の場合、数学が無く、
英語(リスニング無し)、国語(文学部などの一部を除いて漢文無し)、選択科目の歴史公民、
の3科目しかない。
早稲田以下私大文系は、国立大学に入るよりも入試の勉強量がずっと少なくてよく、
多くの国立大学とは比べるまでも無く簡単。 >>393
桐朋は西武線沿線からの通学は乗換えを何度も要し不便。
巣鴨並の凋落校で今後も落ちる。
錦城は私学の多い県西でニーズ無し。
どちらも埼玉県では検討に値しない学校なので、実態として通学圏外。
高校受験で埼玉県から都内学校の志望は少ない。私大附属が多少いるくらい。 入間向陽・豊岡・飯能・私立東野・飯能南を偏差値で並べるとどうなるのだろうか?
>>395
桐朋の場合、武蔵野線からだと乗換1回ですむけどな。
結局、偏差値的にはどのあたり?
あと西武文理・聖望学園の位置は? >>391
誰も信じない埼玉大に対する個人的価値観を垂れ流しているのは誰なのかな。
→君だよ
>>388でも分かるように今の早稲田の県内人気や評価は埼玉大未満
→388のどこにそんなことが書いてあるの?
そんな統計の読み方で俺は数学やったとか私大は軽量入試とか言われても説得力ないよ
そんな数学力でも受かる国立があるんだとしか思わないね 埼玉大学なんて、医学部もないクソ税金垂れ流し公立大学
立正大学レベルと同じ、どうでもいい4流大学。
教育学部出身の師が騒いでいるだけ。 2017年度
都内東大合格10傑高
埼玉大学/早稲田大学 現役進学者数 ()内は東京大学
筑駒---- 0/4 (73)
開成---- 0/9(102)
桜蔭---- 0/22(53)
麻布---- 0/9(46)
海城---- 0/22(40)
日比谷-- 0/12(33)
女子学院 0/17(31)
駒場東邦 0/12(29)
学附---- 0/20 (24)
筑附---- 1/18 (26)
埼玉大1人(笑)<<<<早稲田145人 >>393
80年代前半は所沢市とか狭山市の結構な上位層が
錦城まで受けに行ってたが西武文理と川越東が80年代後半から台頭してきて
錦城の存在感が落ちたよな 早稲田って所沢分校出来てから進学数で単純比較出来なくなった。
東大合格者数上位から所沢は志望しないだろう。分けて掲載してくれないと本当の実力分からん。 早稲田と埼大では志望する母集団が大きく違ってるのだから
あまり議論する意味がない。
被ってる部分でも考え方や嗜好次第で選択は異なるからね。
もともと早稲田志望なら試験科目数が異なる埼大を併願するのは理系の
一部程度しかないだろう。
逆に埼大志望の大半は科目数が少なくハードルの高い早稲田もクリアー出来る
のは少ないだろうからね。 埼大なんて戦後に師範学校から昇格した純正駅弁大学だろ
伝統・格式・実績全てにおいて旧制大学の都内有名私大の方が上
旧帝大からしたら駅弁ごときが国立大名乗るとか失笑物だし
早稲田に戦いを挑むならせめて法政を倒してからにしてもらいたいものだ 埼玉大は、蕨・越谷北・不動岡あたりの3番手高が最多層だけど、早稲田は大宮・一女・川越あたりの
1〜2番手高。埼玉大地元でも早稲田の後塵。
都内では>>400のように、東大10傑どころか20傑くらいでも埼玉大進学者はごく少数だろう。もちろん、
これら上位高は難関国立大が第一志望で、早稲田は落ちた場合の進学先だろうが、一工に届かない
場合、地方帝大をスルーして早慶を第一志望とする受験生も多い。 私立文系型
何と首都圏受験生の3分の2を占め、全国的に一番数が多い。
従って5chにも多数存在するが学力は3教科すら録に出来ないカスばかりである。
最底辺層を多く含みレベルは最低なため、早慶マーチでも飛び抜けた偏差値になるが、故に勘違いが後をたたないのが伝統。
私文はもはや約半分がAO・推薦の時代であり、お勉強など社会の役に立たないと吹聴する輩も多く学問に向いていない人達と言える。 数V不要の理系が山ほどある現状では文系批判は如何かと >>394
全く同意でうちの息子たちも都内国立大行ったが、就活となると私立取りたがる企業多いから何だかなぁ。
埼大は越谷クラスでも学校推薦バンバン出すから上位校の印象良くないが一般で入るには楽ではない。センターあるから教科まんべんなく学力要する。早稲田文系のような計算出来ないバカはいない。 2017年度
都内東大合格20傑高
埼玉大学/早稲田大学 現役進学者数 ()内は東京大学
筑駒---- 0/4 (73)
開成---- 0/9(102)
桜蔭---- 0/22(53)
麻布---- 0/9(46)
海城---- 0/22(40)
日比谷-- 0/12(33)
女子学院 0/17(31)
駒場東邦 0/12(29)
筑附---- 1/18 (26)
学附---- 0/20 (24)
(参考)早稲田-- 0/159 (23))
渋渋---- 0/21 (21)
私立武蔵 0/10 (18)
豊島岡-- 0/23 (16)
都立西-- 0/19 (14)
雙葉---- 0/18 (13)
攻玉社-- 0/29 (12)
小石川-- 1/11 (11)
芝------ 1/32 (10)
私立城北 1/41 (10)
鷗友学園 0/20 (8)
埼玉大4人(笑)<<<<早稲田369人
上位高の見事なまでの埼大スルーぶり 公立高の倍率出たのに話題にならない・・・ ここは大学受験版になりました。 市立浦和が1.75倍、7人受けて3人残念か
大宮普通科も理数科から30〜40人スライドしてくるから実質1.7倍以上で市浦と同じくらい
今年は川越と浦和一女がねらい目、5人受けて1人しか落ちない、ってもう変えられないんだっけ? 蕨が1.1倍と激減している。約40人しか落ちないから市浦、浦西から流れるかもな。
浦和と春日部は約150人落ち、大宮は理数と合わせて約200人落ちるな。変更日2日でどれくらい動くかな。
今の上位校は栄東開智抑えてたら強気にそのままだろうね。川東、大宮開成等私立も悪くない時代だから落ちてもいいやの精神でチャレンジ
かな。 ひょっとして理数科普通科共に実質倍率1位は川口市立高校? >>414
変えられる。
浦和西受けるなら蕨にしたほうがいいな。
川越、一女もお得感ある。もう少し下だと大宮北も今年は楽そうだねぇ。 一女など、淑徳与野未満。
今や凋落するばかり。
埼玉公立オタク唯一の希望の星「浦高」の牙城も、もはや陥落寸前だ。
それにしても、早稲田が埼玉大や埼玉県立大未満との奇論はもはや異常としか表現しようがない。
例の輩の妄想は、留まることを知らない。 埼大は越谷クラスでも学校推薦バンバン出すから上位校の印象良くないが一般で入るには楽ではない。センターあるから教科まんべんなく学力要する。早稲田文系のような計算出来ないバカはいない。
こういうヤツを、正真正銘の「井の中の蛙」というのだろうな。田舎者丸出し!
早稲田のあの難問を解く能力ある受験生が、センター試験程度のお手軽数学を解けないとでも 笑
埼玉大は、地元公立の受け皿として、ほそぼそと北浦和で自己完結していなさい。 埼玉県は人口単位当たりの医師数が
ダントツで全国最低。公立医学部がないことも原因だが
それ以上に大きいのは、教員レベルが全国最低だから。
特に数学、英語の教員レベルが低いのが問題。 >>416
川口は底辺2校+中位の合算で、底辺寄りだし、新設校=BFと思ってる層が行くから論外
ここは親世代が鳩ヶ谷一期世代だから多分底辺化する >>418>>419
浦高生に親でもコロされたのかwww
自我の拠り処として早稲田が大好きなようだが、
早稲田の教員には浦高OBが20人以上いることを知らんのか? 浦高から早稲田進学と浦高から埼大進学
恥ずかしくて同窓会行けないのは… >>424みたいに学歴にこだわっているやつがいちばん恥ずかしいだろw 早稲田は政経〜所沢分校とピンキリなのに一括りで自慢されてもなぁ。
東京一工落ちの政経ならまだしも、3科目のみの私立文系クラスからやっと教育や文に引っ掛かった程度で埼大入れる訳がないだろ。中学レベルでセンター理数解けるとも?
所沢分校は論外。
早慶はいい加減在日優遇枠廃止しないとマスコミみたいに乗っ取られるぞ。 >>早慶はいい加減在日優遇枠廃止しないとマスコミみたいに乗っ取られるぞ。
こんな書き込みしかできない人って(笑) 在日枠でお得に入ったから早稲田が上でないと困る輩がいるんだろ。
苦労して入ってあんなのと同類扱いされたら堪んないわ。 同学年かと思ったら、仮面浪人したものの東大に受からず、一学年遅れで早稲田にいる浦高卒業生
サークルや部活にのめり込んでいるように見えて意外にもGPAの高い浦高卒業生
一年目はココ受けなかったから・・・とガチで話す浦高卒業生
やあ君も浦高か。僕も実は・・と嬉しそうに話す教授が浦高卒業生
浦高第一志望だったが記念受験で受けた早稲田本庄に受かり、そのまま県立を受けなかった連中にとって
存在だけでアイデンティティを脅かす、心底嫌いな浦高生 群馬南部に住んでいるが、早大本庄を第一志望にして、落ちたら高崎高校にしようとしている。みなさんどう思う? それと、早稲田実業とか早大学院はやはり浦和高校や大宮高校より難しいでしょうか?。問題の傾向は違うのは知っている。 難しいよ。早実の偏差値は76だ。
http://school.quu.cc/shiritsu/waseda-jitsugyo.html
でも一般入試の手続き率は4割以下なんだよな。
偏差値76は早実をすべり止めにする者を含む合格者全体の平均だ。
この入学者4割と推薦入試の偏差値はどこにも出ていない・・・ >>429
一学年遅れな上に一年目ここ受けなかったとか言い訳するって
かなり恥ずかしいぞ >>432
momotaroの偏差値表みたいな出所不明のtデタラメなものだな。
早実なんて慶應開成と同日入試のうえ合格者を定員の4倍も
出すところだぞ。 >>431
浦高派だけど、入口は学院、実業の方が難しい。
本庄は大宮理数と微妙。
大学が早慶で納得出来るなら付属で良いのでは。 地頭は浦和の方が上
早本はそれを知ってるから早稲田で我慢している >>435
開成も定員の2倍の合格者出してるけどな
どこの高校がいいとかいうのは不毛な争いというこだ
主観に過ぎない。 今の中3はセンター試験改悪の1年目だから
大学附属高選択のニーズは高いかもしれんな >>429
今や浦和高校からじゃ何年浪人しても
東大は無理な生徒ばかり
まあ林先生の言うように東大出ててもパッとしないのは沢山いるからな
林先生は現役で東大落ちて早稲田や慶応に受かった生徒には
進学を進めるからね
浪人は今の時代に時間の無駄と考えてるようだ
初耳とかいうTBSの番組で
ミスワールドだかミスユニバースだかの東大落ちの早稲田政経の女の子に早稲田進学を勧めた話してた
その子も早稲田政経に現役で進学してミス何たらの候補かなんかに選ばれたから結果オーライ
80年代90年代ならともかく今の時代に浪人は時間の無駄だし
そもそも浪人する生徒が少数派だしな 2017年入学者 浪人の割合が高い大学・学部 ※医歯薬・芸術系学部のぞく 。※内部・推薦入学含む
(記載基準・・・浪人率文系3割・理系4割超を目安(ほとんどの大学・学部がこのライン内に収まるため) )
学習院・・・経済31.6%
立命館・・・法33.2%
東京理科・・・理工40.9%
慶應・・・文学部以外の文系学部はすべて30%以上、理系も40%以上
大阪府立・・・工学域56% なんと半分以上が浪人
横浜国立・・・経済37.6%
東北・・・教育36.5%、経済37.5%、農学42.2%
大阪・・・法32%、経済30%、人間科学33%
京都・・・文系理系とも40%以上。法学部と農学部は50%近い。おそらく総合大学の中では最も高い。
東京・・・文V35%、理U43%
国立大は、高難度の旧帝クラスで高く、それ以下になると低くくなる傾向(ただし名古屋大はやや少なめ。北海道大・一工はデータ不明)
私大では、慶應が最も高い。同じ学力レベルの早稲田は2割前後。大体難易度が下がると低くくなる傾向。
国私とも文系より理系の方が高い。学部別では医歯薬・芸術系学部系が非常に高いが、ここでは割愛。
内部・推薦含む数字のため、一般入試組では更に高くなる。(ただし入学方法別のデータ無し) >>429
一年目はココ受けなかったから・・とガチ云々
カッコ悪過ぎw >>438
早大本庄の一般入試合格ギリギリレベルは、浦和高校合格のどのくらいのレベル?。浦和の真ん中あたり?。 ってことは浦和ボーダー合格からのニッコマ行きより
早大本庄選ぶ方が利口ってことか 前に早本出身者に聞いたのは学年の真ん中で教育、落ちこぼれは文、社学、所沢は基本行かないが普通とのこと。まあ直系の学校だしね。
そんで文なんかに進んだ出来の悪いのは学業不振で中退もままあるそうな。
学部獲得競争が有るから定期試験は不眠不休で取り組むのはどこの大学の付属も一緒のようだし。
それと生徒は色々な意味で頭良いしスマートなのが多い印象。大学でも出身高校でマウントを取りに来る痛い奴はへースゴイネーで相手にしない。
親が中心の中学受験ならともかく財力ある家庭の将来を見越した選択をする連中は侮れない。そんな選択をした同級生は公立中だとトップじゃなかったか?慶応志木もそうだが少なくとも浦和ボーダーじゃ無理で浦和でも余裕レベルの奴が選択肢の一つとして選ぶ学校だよね。 現役東大特進スタッフが解説 “デキる生徒のためにデキない生徒がカネを払う
”東進の低偏差値生搾取のカラクリ――「塾としてどうなのか?と、正直思います」
http://www.mynewsjapan.com/reports/2321
「東大現役合格者数日本一」を自称する東進だが、
他の予備校は東大現役合格者数を公表しておらず
「何を根拠にナンバーワンと言っているのか不明」との声は東進スタッフからも出ている。
とはいえ、東進が「東大合格」にこだわっているのは確かで、
特別対策講座「東大特進コース」では、模試等の成績に応じ授業料無料で受講できる「特待生制度」が充実。
現代文の林修氏をはじめ有名講師の貴重なライブ授業も受けられるため、
進学校や他塾の在籍者が続々と集まる。しかし、無料受講者が多くを占め、
単体事業としては大幅赤字のはずで、サービスの受益者と費用負担者は全くバランスしない。
今回、受験生時代に東大特進に通い、現在はそのスタッフとして働く現役東大生Eさんに話を聞いた。
見えてきたのは、「デキる生徒のためにデキない生徒がカネを払う」という、
本来なら生徒を公平に扱うべき教育機関の建前を無視した、
低偏差値生を食い物にするかのようなカラクリだった。
【Digest】
◇特待生は有名講師の授業料もタダに
◇“赤字事業”を支える「通常校舎のデキない生徒たち」
◇現役東大生スタッフの時給は1400円
◇積極的な営業はせず収益度外視
◇スタッフは生徒の「つなぎとめ」役
◇東進は「デキる人」以外が損する塾 >>447
そうですか。やはり厳しい、早大本庄学院は。 >>450
何をいまさら。
早稲アカとか臨海セミナーとかも同じだろ
サイシンとかもまねしてるけど
いかんせんネームバリューがないから集まらない。 早稲田大学なんて、かつて繁栄をほこった代々木ゼミナールみたいな
文系大衆低俗ブランド。
学生数は、1学年で1万人も入学させて
日本中の全公立私立の医学部の学生数より多い。
県内にはAO入試ではいったバカ早稲田卒業生が
早稲田ナントカ学院とか早稲田ナントカ塾とか
羊頭狗肉の腐った脳をワセダの名前でロンダして
埼玉田舎民を食い物にしている。 >>449
うちの子がそうだったが、公立も視野に入れてたときには内申40以上取れるようにしたり
定期テストでトップ取ったりもしたけど、公立受けないことにしてからはそれらに執着しなくて良くなる。
駿台5科で上位載るような、国立開成慶應女子余裕の子は内申もほぼ満点取れるけど
基本早慶志望者はそんな暇なくなる。
志木高あたりだと開成蹴りも日比谷蹴りもいれば、内申30未満もいてとてもバラエティ。
理科科目は慶應で一番ガチなので「ボクチン理科得意ですぅ」程度だと2年の選択で文系へ逃げる。
本庄は高得点勝負で早慶対策できててミスがなければ一番受かりやすい。
高田馬場の大学でも受験できるし他と日程重ならないので通えるかはどうかは別にしてとりあえず受ける子もいるけど
対策してないんじゃ浦和大宮余裕でも合格は難しい。二次の面接は基本圧迫でNGワード多めと言われる。
いずれも公立との併願には向いてないけど、最初から公立受けること決めてれば浦和も大宮も受かるようだけど、
早慶全滅で理社詰め込んで挑むなら公立は2番手3番手に下げないと厳しいかなと思う。 あの開成でさえ、東大合格は受験者3人に1人がやっと。
それにも関わらず、落ち目の浦和が何を高くくっているんだろうか。
しかも、定年に猶予ある教員らが栄東に異動してしまう始末。
まさに、落城寸前だ。
浦高生の多くにとって、東大は無縁の存在になりつつある。
無理なんだよ、高校の3年間で中高一貫私学に立ち向かうのは。 >>454
子どもは賢いかもしれんが、あなたはそうではなさそうだな。
文章がへたくそすぎる。
〜〜けど 〜〜
〜〜けど 〜〜
〜〜けど 〜〜
〜〜けど 〜〜
ってワンパターンな構成ばっかりで稚拙すぎる。 これじゃ公立の作文でも半分ももらえない。
長文書くならそれなにり読みやすく書いてくれ。 >>456
読んでくれたんならそれで結構ですけど〜〜 越谷北高校志望の中3です。
来週の試験が不安で眠れません。
今年は試験で何が出ますか? 折り返し問題はもう出ませんか?
だれか教えてkださい 眠れなくて目が覚めた・・・
春日部東か越谷高校に志願変更すべきか。
あと一週間で、理社の点数を20点あげたい。どうすればいいんだ。 >>454
たいへん参考になります。しかし、どうしても、早大本庄学院と大宮あたりを両方受かる実力にもっていきたいのだが…。 >>454
本庄から大宮・地元・早大本庄学院を狙うが、そもそも熊谷高校ではいい大学は無理ですか?。 >>462
中学で断トツトップなら能力的に両立可能かも知れないけどトップ層なら公立か付属か選択しないとどちらも中途半端になるよ。それと付属選択したら塾必須でひたすら塾信じて邁進しないとだよ。中3からだときついから中2の秋から 息子は開成志望だったから5教科やってたけど、それでも浦高ギリ合格だった。
私立難関は問題が難しいが6割取れば良いのに対して、公立上位は満点近い点数が必要。
息子は結構、穴があって高得点勝負は不利なタイプだったが志木、渋幕は合格したレベル。
下手したら共倒れする可能性があるので、おすすめしない。 >>462
全く影響が無いとは言えんが、基本的には本人次第だよ。
昔とはかなり見劣りするが、東大、国医にも合格する生徒はいる。
ただ、始めから早慶で良しとするのなら早本を第一志望で頑張るのがベター。 >>455
寸前ということはまだ落城せず踏み留まってるということ?
東大15人を下回ったことない全国で唯一の公立高校だから、これまでも困難を乗り切ったからきっと大丈夫だね。 >>460
浦西のがましじゃね? カスひがより
あとは羽生とかにある、不動峰もいいよ 不動峰ちゃゃないすね
不動岡ね
不動と市浦とこしきたは進学実績よいけど
共学なのね
かす高とか川越とか実績低迷してるし
ここも共学でいい気がす
偏差値低いのに男子校とかつらそう
ガチほもがくるんじゃね? 2017国公立早慶上理Gマーチ現役進学率
卒業数 国公立数 早慶上理Gマーチ 合計
AAクラス
市立浦317 80 107 計187 57.4%
大宮--403 125 109 計234 56.3%
A1クラス
川越--368 87 87 計174 47.0%
川越女365 74 104 計178 45.8%
浦和女374 68 111 計179 45.7%
春日部400 90 75 計165 40.3%
A2クラス
越谷北397 68 92 計160 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---367 54 84 計138 35.4%
不動岡364 55 71 計126 32.9%
Bクラス
浦和西395 41 82 計123 28.9%
熊谷女361 52 56 計108 28.5%
熊谷--362 62 39 計101 27.3%
川口北366 54 47 計101 26.2% >>464
そんな時間に息子の話なんかしてないで
仕事行けよおっさん >>455
ほんとそれな
浦和は伝統校だし凄いけど、もう昔みたいに
東大大量合格の常連校から外れてきてるしな
共学の栄東や大宮理数科(や開智)にかなり追い込まれてる
てか一度、栄東に抜かれた年もあるのにな >>470
職場からだよ!
トップ目ない4、5番手の役員って暇なんよ。
後は60過ぎたら子会社の社長が良いとこ。 大学受験板というのがちゃんとあるのに
なんで大学受験の話ばっかりするの
大学受験の話をしているのは>>1 が読めないバカの集まりですか? 内申書で実技教科って、今でも評価されるの?
自分の時は音楽や美術、体育、技術家庭という実技科目の
内申点も評価されるって聞いてました(遠い昔)
自分運動部入っていて、母が美術大学か音楽大学か迷った人で
子供の頃から自然に芸術には親しみました
だから実技教科は得意だったので、公立は良い所に行けました
当日の試験は簡単でしたからね
最近の日比谷の様な独自入試なしですよ
教科書で全部対応できたよ
塾は行かなかったです
慶應志木や開成の問題なんか全く解けませんが
担任からここにしなさいと言われて受かりました
校長が他の中学の校長と話し合いをしているとも噂されました
今は内申書ってどれくらい見ているの?
自分は運良かったけど子供は私立の方が良いかもと思っています >>461
他の人が書いているとおり、早慶対策しながら内申もとるのは至難。
大学受験するのかしないのか、そこから決めないとね。
早慶対策は中1から。遅くとも中2の春から。
中2秋では間に合わないので大学受験に切り替えたほうが無難。
早本が受かりやすいと行っても公立に難易度が近いわけじゃない。あくまでも早慶内での話し。
>>472
今は大学受験も見据えて高校選びするんだよ。
偏差値だけで選ぶと失敗する。
>>474
内申は得点として見るので埼玉は5科も副教科も同じ重み。
学年ごとの通知票評価の重み、課外活動や資格は各校異なるが全校の採点基準は公開されている。
一番手校は内申ほぼ横並び、部活は関東全国レギュラー、資格は2級以上じゃないと評価されないので
事実上当日点勝負となる。
埼玉はゆとり時代には平均点が数学が30点台、他教科も50点台と低かったので
高得点が必要な上位校は塾必須。
今は少し平均が上がったけどそれでも満点取れる内容では無いし、数英が選択問題になったので塾はさらに必須。
5科200点満点だった時代の話はまったく通じないよ。 >>475さん
なるほど参考になりました!
自分達の時は試験問題簡単だったよ
今は違うんですね
その方が良いよ
自分みたいな内申美人が合格できるって
なんか変
浦高って昔文系でも数V取らされてたんだよね
入ってから苦労するよ 浦高のどこが落ち目なのかな
進学実績を見たことも無いのかな
高校入試では早慶系や国立附属はもはや相手にならず、競合は開成と大宮理数科しかない。 >>436
埼玉県では受験も少ない両校だが、
一般入試は3教科で内申無し、一般入試合格者の過半数が辞退する、
早稲田高等学院や早稲田実業が埼玉県立トップと張るほどの難関?
どの大学よりも早稲田や慶應がいいという熱狂的信者が南関東に一定数存在するため(埼玉の中学生では極めてレアな存在)
東京神奈川の私大附属高校や慶應志木は、大学から入学するよりも格段の難易度となっているのは事実だが、
さすがに早稲田の附属(一般入試合格者の過半数〜大半が辞退)で大宮以上の埼玉県公立と比較できるほどの入試レベルは無い。
早慶系は入試合格者の過半数が辞退するため入学レベルは合格者平均よりもかなり低い。
早稲田本庄の入学レベルは熊谷並だとこのスレでも再三指摘されているのだが。
市立浦和では、>>388のように早慶を第一志望にする生徒は少数派で、特に男子で早稲田志望はほぼいない。 ここの公立狂信者は救い難いおバカ。
早慶を辞退するのは、それ以上の難関校に合格した場合に限る。
しかも、早慶は難易度のみならず、学費も高額だ。
おそらく、この狂信者はそこが劣等感になっているものと思われる。
そのルサンチマンの発露が、このスレだ。
哀れなものよ。 >>406
>埼玉大は、蕨・越谷北・不動岡あたりの3番手高が最多層だけど
「3番手」というレッテル貼りで下げる手法
不動岡(旧7)と越谷北(旧8南)は旧学区トップ校だった。
>>406的にはおそらく二番手であろう春日部とも入学難易度は大差ない。上位層は差があるが。
この3校は、
都立でいえば進学指導特別推進校(小山台、新宿、駒場、町田、国分寺)の町田以外と同等の学校で、
また、神奈川県の旧学区トップ校の並クラスと同等の学校。
ちなみに2017年の埼玉大入試合格者数は>>146で、トップは栄東、公立のトップは県川越。
蕨・越谷北・不動岡も県川越と入学レベル的には大差ない学校だが。
現役進学実績は>>144の通り
埼玉県は大宮を皮切りに共学上位校がトップ校化し、近年は公立トップ各校の平準化と分散が進んでおり、
男子校と共学トップ校の入学難易度の差が小さくなっている。
浦高の2016年現役卒が不振だったのも、地元志向と安全志向で地元のトップ校(川越、越谷北、蕨など)へ分散した影響と思われる。 >>481
早本辞退者は県内公立各校、熊谷高や熊谷女子高にもいるのだが。
>>481にかかればおそらく早大本庄よりも難易度が低い高校ということになりそうだが、これについての説明を求む。 親としてはマウント取りたい気持ちはわかるけど実際国立5科コースで受験をした我が子にこういう話を振ると
国立開成公立でも、5科校と3科校は単純に比較するな、
公立の出題は難関国私とは内容も傾向も異なるので実際受けるとなると油断はできない。
内申も取らなくちゃいけないし。
と、呆れ顔で言われる。
上にも書いたけど、早慶高には国立開成日比谷蹴りもいるけど、どっちが上とは当事者は語らない。
受験疲れで大学受験回避したり、進学校合格しても順位に手応えがなかったり
単に家から近いだけなど理由は様々。
開成早慶の辞退が多いのは複数受験・複数合格するから。
昨年以降の開成、塾高、慶應女子、早稲田実業の入試は同日。
塾高二次は国立受検と、志木高二次は早稲田学院と重なる。
早慶受験は「受けられるだけ受ける」ので女子で2校、男子で3校まで合格を得られる。
正規合格組は複数合格得るのがほとんどなので、一校しか入学できないんだからそれぞれの進路先以外は蹴られて当然。
学費の安い国立公立が優先されるのも当然だし、埼玉は公立蹴れないから>>483の流れになるのは当たり前。
蹴られてるからレベルが低いだの言うのは事情知らない証拠。
公立併願してるということは最初から優先順位が決まってるだけのこと。 ≻≻482
川越は≻≻469の現役進学率で蕨越北不動岡に10ポイント前後の差をつけている上、
浪人で多数の難関国立大と早慶合格者を出している。差は大きいですよ。
それに新宿高校が蕨越北不動岡と同レベルでしょうかね。国分寺や小山台あたりも。
進学実績比較すると怪しいですね。 >>482
川越は>>469の現役進学率で蕨越北不動岡に10ポイント前後の差をつけている上、
浪人で多数の難関国立大と早慶合格者を出している。差は大きいですよ。
それに新宿高校が蕨越北不動岡と同レベルでしょうかね。国分寺や小山台あたりも。
進学実績比較すると怪しいですね。 >>484
但し、本命の私立が県立試験後〜発表前に他都県辞退者発生による繰り上げ合格だったら蹴れるよな。 >>316
316実名攻撃大好きKITTY2018/02/13(火) 09:11:02.34ID:iroQ8Z/n0
早稲田大現役入学者の、出身高校の都標準偏差値(北辰に読み替えてもいい)の平均は60台半ば〜前半
慶應大現役入学者の、出身高校の都標準偏差値(北辰に読み替えてもいい)の平均60台後半〜70弱
つまり、高校受験の北辰で70以上の学力の場合、慶應附属は学力的に不適正。大学から十分に現役入学が可能。
高校受験の北辰で65以上の学力の場合、早稲田の附属係属は学力的に不適正。大学から十分に現役入学が可能。
>>319
319実名攻撃大好きKITTY2018/02/13(火) 09:45:01.47ID:iroQ8Z/n0
難関大って言葉があるけど、私立大学で難関なのは医学部と都内薬学部くらいで、普通の大学だと慶應しかない。
当然国立大学や埼玉県立大を目指し、女子の一部が早慶を目指す。これが進学校の感覚。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています