【士君子】熊本県立熊本高等学校【熊高】4 [無断転載禁止]©2ch.net
基本的にsage進行で 個人晒し実名厳禁 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php 72 灘 68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園 66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属 65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール 63 日比谷 西大和学園 愛光 62 市川 西 天王寺 広島大附属 61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸 60 東邦大東邦 ICU 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野 59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲 58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 ★熊本 57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘 56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館 55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘 54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院 53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀 52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌 51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星 50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北 <前スレ> 【雲山萬里】熊本県立熊本高校【みさくら語】3 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1355964146/ 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】 ※Times Higher Education World University Rankingsは イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が 2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、 2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。 学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1 1位(43位) 東京 2位(88位) 京都 3位(201-250位) 東北、東京工業 5位(251-300位) 大阪 6位(301-350位) 名古屋 7位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波 12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工 17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、 長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、 ○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立 {備考} ○私立大学 >>247 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/hitotsubashi/hitotsubashi_jokyo_4.html これ見れば分かるけど、一橋は10年前と比べると関東の割合が増えて、 関東以外が減りましたからね。2015年以降関東以外は3割切っている。 今年は、関東以外だと一番多い高校でも6人とかだったはず。 昔24人合格で1位になったこともあったのにね、人気なくなったのかね 【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】 ( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数 155分野 東京大(6) 122分野 京都大(3) 80分野 東北大(2) 72分野 大阪大(1) 58分野 北海道大、九州大 47分野 名古屋大 44分野 東京工業大 25分野 筑波大 19分野 ○慶應義塾大 15分野 岡山大 13分野 神戸大 11分野 東京医科歯科大 8分野 ○東京女子医科大 7分野 千葉大、広島大、○早稲田大 6分野 首都大東京(1) 4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大 3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大 2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、 京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大 1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、 北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、 札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、 ○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、 ○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大 http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html ≪0分野の国立大・主な私大≫ 岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大 ○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、 「旧帝大格」の大学と定めている 北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、 の8大学+東京工業大(+一橋大)。 ※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている(旧7帝大以外では筑波大のみ)。 一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。 旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。 尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。 設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料 ●国立大学 出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント) 東京大学 6,164(15.1%) 京都大学 4,443(10.9%) 東北大学 2,586(6.3%) 大阪大学 2,391(5.9%) 九州大学 2,372(5.8%) 筑波大学 2,341(5.7%) 北海道大 2,019(5.0%) (外国大) 1,683(4.1%) 名古屋大 1,676(4.1%) 広島大学 1,395(3.4%) 東京工大 1,216(3.0%) 神戸大学 646(1.6%) 早稲田大 604(1.5%) 東京芸大 579(1.4%) 東京都立 414(1.0%) 金沢大学 371(0.9%) 合計 40,729人 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 熊本高校は内申点みないってほんとうですか? 平均の評定が3.5程しかないのですが…… 公立高校のobや在校生は、基本的に「内申点は見ない!」と言いたがる傾向があるように思えるので、実情を把握する際に、リアルな状況とここで伝聞された状況のズレが生じそうなんですよね 実際のところはどうなのでしょう 熊鷹は頭いい子欲しいから学校差のありすぎる当てにならない内申書はみないそう 個性派でも受験点数良ければいいみたいよ、じゃなければ附中から80も90も入れない 低レベル中学の単なるいい子ちゃんじゃダメ >>255 それってこんきょあるんですか? 生意気な口聞いて申し訳ありませんが、憶測や高校のブランド力を高めるために、不確かで曖昧な情報を伝える方が多いように思えます 5段階評価が相対評価だった時代と絶対評価の時代で付属中からの合格者数が変わらないことからの推測では。 内申は適当なので当てにならないんじゃないかと思います 入試で200番内の得点をとれば問題なく合格します、頑張ってください 分かりました。 もし本番で200点取れても合格出来なかったら民事裁判で訴えます。 勝訴できるかどうかはわかりませんが、本気です。 「内申点が低くても200点取れさえすれば受かる」という情報がなければ、おそらく自分は熊高を受験しないと思うので。 僕は、自分の高校のブランドを立てるために、軽はずみな発言をする人が大嫌いです。 「内申点は関係ない!」といえば、実力派集団的なイメージが強くなりますもんね。 正直に答えてくださいよ。 200とれば内申点低くても受かるなんていう根拠ないんでしょ? だけども、熊高の格式を上げるために曖昧な情報を伝えてるわけだ。 「入試で200番内の得点をとれば問題なく合格します、頑張ってください」 「分かりました。もし本番で200点取れても合格出来なかったら民事裁判で訴えます。」 入試の「200番内」を「200点」だと読み間違える低学力の基地外w >>261 あなたみたいな人はスレタイ校は求めていないので受けない方がいいのでは 上位200番は入れないとも思うのでw >>261 さんの言いたいこともよく分かりますよ。 内申点の評定が3.5くらいで、なおかつ本番点数がボーダー5点以内で、合格した人を見たことがありません。 熊高志望で内申点の評定が3.5って不登校児か? その性格の悪さが祟ってイジメられっ子だったのか? 三菱UFJ信託銀行2008年四月入社、年金信託部の配属の漆原弘一って馬鹿が、 指定暴力団6代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、 公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。 死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。 信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。 暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。 1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人 大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率 早稲田大 政経 19775 1483 13.3倍 5.7倍 早稲田大 法 18683 1744 10.7倍 5.0倍 早稲田大 商 24665 2017 12.2倍 8.1倍 早稲田大 一文 15283 1350 11.3倍 6.1倍 早稲田大 教育 21972 1554 14.1倍 5.6倍 大学 学部 受験者数 合格数 92年実倍→12年実倍 中央学院 商 6702 296 22.6倍 1.6倍 和光大学 経済 10167 457 22.2倍 1.1倍 立正大学 法B 4302 200 21.5倍 1.8倍 大正大学 文 8268 473 17.5倍 2.9倍 桜美林大 経済 12537 727 17.2倍 3.1倍 聖学院大 政経 3984 250 15.9倍 1.1倍 横浜商科 商 8133 521 15.6倍 1.1倍 城西国際 経営 4241 278 15.3倍 1.0倍 東海大学 教養 4202 314 13.4倍 2.2倍 高千穂商科 商 11832 917 12.9倍 3.2倍 拓殖大学 商 9497 738 12.9倍 2.4倍 和光大学 人文 5180 418 12.4倍 1.5倍 中央学院 法 3900 317 12.3倍 1.1倍 日本文化 法 1713 154 11.1倍 1.3倍 拓殖大学 政経 11278 1079 10.5倍 1.6倍 江戸川大 社会 3872 375 10.3倍 1.1倍 敬愛大学 経済 5993 590 10.2倍 1.0倍 1992年入試結果(東京圏、関西圏の私大) http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html ※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった 早稲田大学 政治経済学部 一般入試推移 年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率 90年度 1060 19988 1845 10.8倍 91年度 1060 20002 1731 11.6倍 92年度 920 19775 1483 13.3倍 93年度 920 15330 1600 9.6倍 94年度 920 13621 1254 10.9倍 95年度 920 12938 1395 9.3倍 96年度 920 13035 1543 8.4倍 97年度 920 11668 1576 7.4倍 98年度 920 10529 1725 6.1倍 99年度 920 10660 1641 6.5倍 00年度 850 10615 1456 7.3倍 01年度 800 9637 1440 6.7倍 02年度 750 9925 1316 7.5倍 03年度 600 9831 1045 9.4倍 04年度 500 8520 1100 7.7倍 05年度 500 8558 1002 8.5倍 06年度 500 8624 990 8.7倍 07年度 450 8845 798 11.1倍 08年度 450 8123 939 8.7倍 09年度 450 8010 897 8.9倍 10年度 450 7583 900 8.4倍 11年度 450 6853 1036 6.6倍 12年度 450 6337 1104 5.7倍 13年度 450 6242 978 6.4倍 14年度 450 6004 832 7.2倍 15年度 450 5598 929 6.0倍 16年度 450 5773 958 6.0倍 ・91-95年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1197.jpg ・96-00年 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1198.jpg ・01-16年 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 早稲田大学 入試合格者の都道府県別割合(%) ※2013年まではセンター利用除く 北海道 中国 年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州 2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8 2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5 2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2 2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6 2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2 2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2 2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4 2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2 2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3 2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4 2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8 2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5 2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4 2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1 2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html 注;都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。 ───┐ ∠_ \L  ̄ ̄ ̄| | llヽ _| ヽ 「医者の人口って、ドラえもんのいた未来ではどうなってんの?」 | | |l ̄| | l | | / ´\ / | | ヽ、_ `^イ 二二二 」 _ __ lニ二二l、 ____ ─┴┐ ⊆フ_)__./ ┌ヽ ヽ┐ /´ `\ 二二二二二二l / | | | |. / ヽ 「全人口の3割だよ」 _l_____| /`ー─‐|_| |_| / ヽ | /`ヽ__, ─ 、ノ |─l l l |───/ /lニ/ /二ニluul. | ! | ___| ̄ | | |_|. l / なぜ今年度の入試は倍率が低下したのですか? また、来年度の熊高倍率はどうなると思いますか? ■肥後の引き倒しと言いますが、熊本県人はそんなにえげつないのですか? 熊本は足を引っ張るのでおかげで大企業が再春観くらいしかないですよね・・ 結構聞きますよ^^; 私の周りではよく言われてます。 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1411562652/14 熊本県民 ・偏屈で頑固で融通が利かない。別名「肥後モッコス」(o^艸^)∴ブッブッ ・その癖、気が小さくてプライドが高い。 ・気性が激しく、意地っ張りで短気で強情。 ・排他的で協調性皆無だから複雑な人間関係は苦手。 ・感情を抑えることが苦手で悪口しか言わない。 ・口の訊き方が横柄・喧嘩腰の田舎者。 ・強い者には媚びて、弱い者は虐める。 ・田舎物なのに市外の熊本人や東北人を田舎者扱いする。 熊本人の特徴 @まず言葉使いが汚い。訛りも酷いうえに場所を問わず大声で話すので癇にさわる。 A九州弁=熊本弁だと思い込んでいる人間が多い。 B高校派閥社会。何故かやたらとこだわり、よく出身(出身校)はどこ?と聞いてくる。 C大して都会でもないのに何故か都会ぶっている。中心市街地の事を街と言うあたりが田舎くさい。 D福岡出身と言う言葉を聞くと驚くか、何故か意気消沈する。 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1411562652/15 秀岳館 10-11x 九州学院 (延長12回サヨナラ) 秀岳館高 001 130 002 003 九州学院 410 010 010 004x ★福岡の予備校生殺害で初公判 元少年側は無罪主張 2017/10/12 11:30 福岡市西区で昨年2月、同じ予備校に通っていた北川ひかるさん(当時19)を殺害したとして、 殺人と銃刀法違反罪で起訴された元少年(21)の裁判員裁判の初公判が12日、福岡地裁(平塚浩司裁判長)であった。 元少年は罪状認否で「間違いありません」と述べたが、弁護側は「犯行時は心神喪失状態で刑事上の罪を問えない」と無罪を主張した。 公判では刑事責任能力の有無や程度が争点。検察側は起訴前の鑑定結果から責任能力に問題はないと主張する方針。公判では鑑定人の証人尋問も予定されている。 捜査関係者などによると、元少年は2015年4月に予備校に通い始め、北川さんと同じクラスに在籍。 同年夏に交際を申し込んだが断られ、恨みを募らせて犯行に及んだ可能性が高いという。 元少年は逮捕後の調べに容疑を認めたが、事件前後の行動に不審な点があったため、 福岡地検が起訴前に約4カ月間の精神鑑定を実施していた。 起訴状によると、19歳だった元少年は昨年2月27日夜、福岡市西区の路上で北川さんの顔や首などをナイフ2本で多数回突き刺した上、おので頭を殴って殺害したとしている。 ↑ 被害者は現役合格した九大蹴って一浪。亡くなったあと阪大の合格通知が届いた… ☆被害者:北川ひかる 熊本高校、駿台 ☆加害者:甲斐敬英 熊本北高、駿台 >>279 審理は計4回で17日に結審する予定。精神鑑定医や予備校時代の友人が証人出廷するほか、 北川さんの両親らが被害者参加制度を利用して意見陳述する。判決日は未定。 元少年に懲役22年求刑=予備校生殺害−福岡地裁 福岡市で昨年2月、予備校生の北川ひかるさん=当時(19)=が殺害された事件で、 殺人罪などに問われた当時19歳の元少年(21)の裁判員裁判の論告求刑公判が17日、福岡地裁(平塚浩司裁判長)であった。 検察側は「動機は身勝手で短絡的」として懲役22年を求刑。 弁護側は精神疾患の影響があったと主張して結審した。判決は31日。 検察側は論告で「交際の申し込みに応じてもらえず、一方的に恨みを募らせた」と指摘。凶器を用意して待ち伏せするなど、 周到に準備した計画的犯行で、完全責任能力があったと主張した。 一方、弁護側は最終弁論で「統合失調症による幻聴や妄想の影響があった」として、無罪か減刑を訴えた。 北川さんの両親と兄は被害者参加制度を利用して意見陳述。 父親は「ひかるの夢も家族の夢も、ささいな日常も一瞬で奪った被告を一生許せない。ひかるを返してくれ」と述べ、死刑を求めた。 元少年は最終意見陳述で「ご本人やご家族に対して申し訳ない気持ちでいっぱいです」と述べた。(2017/10/17-16:23) 福岡の予備校生殺害の元少年に懲役20年判決 福岡地裁 2017.10.31 14:58 福岡市西区で昨年2月、同じ予備校に通っていた北川ひかるさん=当時(19)=を殺害したとして、 殺人罪などに問われた元少年(21)の裁判員裁判で、福岡地裁(平塚浩司裁判長)は31日、懲役20年(求刑懲役22年)の判決を言い渡した。 元少年側は起訴内容を認めた上で「事件当時、統合失調症を発症していた」として刑事責任能力の有無や程度を争っていた。 一方、検察側は精神鑑定の結果を踏まえ「完全責任能力があった」と主張。「北川さんに交際を断られ、一方的に恨みを抱いて殺害した」と指摘していた。 起訴状によると、元少年は19歳だった昨年2月27日夜、北川さん宅近くの路上で、首や顔をナイフで多数回突き刺し、おので頭を殴って殺害したとしている。 ※元少年=甲斐敬英(21) >>282 平塚裁判長は、争点だった元少年の刑事責任能力について、精神鑑定の結果を踏まえ 「完全責任能力があった」と認定。 その上で「被害者の顔や頭には59カ所の傷があり、犯行は執拗で残忍だ」と述べた。 入試本番の点数を内申点で補正するみたいなシステムあるよね? 何が腹立たつかってコイツの親はなんの 罰受けない。産んだのは親だろ? 賠償もしないだろうからこの国終わってるね。 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 中学の内申なんて関係ねーよ、本番で高得点取れる奴が結局はいい大学進んでいる 中学のいい子ちゃん活動なんかそれらしく振舞えばいいだけであって、真の学力はない 真の実力者を見い出す熊高教員の目が試される 悪いことは言わない、高専だけはやめとけ 俺を含めかつての同級生はみんな大卒の廉価版として高卒と大差ない賃金で雇われて、 出世コースにも乗れないで憤死してる。 これを読んでいる君たちも受験する東大の2次試験は、 知識よりも論理的な思考力が重要になってくる。 センター試験の点数が9分の1に圧縮され比重が小さいことからも、 2次が知識の詰め込みだけを求めているのではないことが分かる。 2003年に出された「円周率は3.05より大きいことを証明せよ」という 超良問に象徴されるように、東大は重箱の隅をつつくような問題は出さない。 世界史でも、イスラム世界の歴史をきちんと理解していると解ける問題など、 その背景や影響に関しても、なるほどと納得するような良問が多い。 もちろん、2次試験にも知識は必要だけど、東大の2次を受験するような人たちは、 センターもしっかり取れる基礎学力は当然持っている。 2次は、それらを基にして論理的に組み合わせていくような問題が多い。 論理的思考力というと難しそうに聞こえるかも知れないが、 常日頃から何故こうなるのか? を意識しておくことが大切なように思う。 知識を詰め込むだけでなく、考える力や表現する力をトレーニングすることが必要だ。 実際、センターの勉強は嫌いだけど、2次の勉強は楽しいと数人から聞いたことがある。 ともかく、熊本高校のみなさんが1人でも多く東大に合格できることを祈っている。 国際ジャーナリストのモーリー・ロバートソン氏が、13日にあった大学入試センター試験・地理Bの問題で人気キャラクター 「ムーミン」を取り上げた設問について「非常に夢がある問題」と評価している。 一方で自身も大学共通第1次学力試験を経験している立場から、日本の大学入試(国公立受験)について持論を展開した。 「ムーミン」の舞台はフィンランドと答えさせる設問が出題されたが、専門家から「“ムーミン谷”は架空の場所であり、 フィンランドが舞台だと明示されていない」と疑問視する声もあり波紋が広がっている。 18日放送の『スッキリ』(日本テレビ系)でも「ムーミンの設問 何が問題?」と取り上げ、 この設問は語族の知識やイラストにある森や船の描写から解答を導き出すことができるとして、現役の高校社会科の教師も一定の評価をしていた。 同番組の木曜コメンテーターであるモーリー・ロバートソン氏は、1981年に東京大学とハーバード大学に同時合格している。 しかし東京大学に入学するも4か月で中退し、後にハーバード大学に入学し1988年に卒業した。 モーリー氏は当時、自分も含めて一緒に東大に入学した仲間達が「燃え尽きていた」と語る。 答えが決まっているものを見つける反射神経のような受験システムのために、ただひたすら頭に詰め込むことに時間を費やした受験生時代。 その結果やっと東大に合格しても「今からまた勉強して人生を学ぼう」という雰囲気がキャンパスには無く、 失望したモーリー氏は心機一転ハーバード大学で学ぶことを選んだという。 アメリカにも日本のセンター試験にあたるSATやACTがあるが、 モーリー氏曰く「本当に基礎的な知識を試すだけ」で重要なのはエッセイや面接であり、学生に答えのない質問をぶつけて思考力や創造性を試すそうだ。 今、日本に押し寄せている様々な問題の多くは「答えがない」とモーリー氏は言う。 その問題に日本の受験戦争を勝ち抜いてきた政治家や官僚人たちが対するのは、「ミスマッチなんじゃない?」と疑問を投げかけた。 センター試験は2020年1月(2019年度)の実施を最後に廃止される。新しい「大学入学共通テスト」では、国語と数学に記述式問題が導入されるという。 「知識の量だけでなく自ら問題を発見し、答えや新しい価値を生み出す力」を重要視する方針とのことだ。 >>293 う〜ん、ざっくりだけど昔から日本人ってパクってそれを改良する能力はすごいけど 一から発明する能力は低いってイメージがあるんだよな やっぱこういうのと関係あるのかな? 大学入試の解答例公表について 東大「全くやるつもりはない」理由は「解答は1つではないから」 ネットでは批判もされているが、今回の東大の判断は全く持って当然の判断だ。 日本の学術研究・教育の最後の砦とも言える東大のこの判断の意義は大きい。 解答例の公開は慎重に検討する必要がある。 国立大学の二次試験の問題は、公式やキーワードの文字面を暗記すれば解けるような問題ではない。 また、そのような問題を出してはならない。 解答例の公開は、大学が公開する解答例があたかも「それが唯一の正解」という誤った印象を与えかねない。 何より解答例の公開を義務化すれば、受験者に基礎知識を使いこなさせる問題、 言い換えれば考えさせる問題といった良質な問題を、作成する側が作れなくなる恐れがある。 問題作成者のモチベーションを萎縮しかねず、かえって低レベルの文字面だけで解けてしまうような問題が出題されかねず、 基礎知識を使いこなせる能力を試すという二次試験を課す意義・目的そのものが没却されかねない。 東大を始めとする旧帝国大学はネット世論の瑣末な議論に流されないでほしい。 東大 935 実名攻撃大好きKITTY 2018/03/11(日) 13:13:47.30 ID:lC+qe8GQ0 サンデー毎日 19人 西、修猷館 18人 仙台第二、市川、岐阜、東大寺学園 17人 開智、本郷、白陵 16人 宇都宮、富山中部、大阪星光学院 14人 県立前橋、土浦第一、栄東、県立船橋 愛光 13人 北嶺、都立武蔵、攻玉社、桐朋 横浜翠嵐、熊本 12人 秋田、小石川中教、城北、県立長野 浜松北、海陽中教、広島学院 11人 戸山、巣鴨、新潟、静岡、四日市 岡山朝日、広島大付属福山 10人 芝、洛星、広島大付属 642 Fラン君 2018/03/11(日) 20:23:16.14 ID:lC+qe8GQ0 京大続き 19人 一宮、帝塚山 17人 須磨学園 16人 四天王寺、六甲学院 15人 刈谷、時習館、高槻、白陵、広大付福山 修猷館 14人 県立浦和、麻布、四日市、洛北、清風 筑紫丘 13人 横浜翠嵐、藤島、久留米大付設 12人 熊本 11人 仙台第二、土浦第一、渋谷教育学園幕張 国立、西、駒場東邦、津、彦根東 10人 海城、武蔵、茨木、四條畷、奈良学園 岡山朝日、広島学院 阪大上位続き 29人 畝傍 28人 四條畷 26人 清風南海、明星、六甲学院 25人 西京、四天王寺 24人 金沢泉丘、兵庫、熊本 23人 高津 21人 甲陽学院、西大和学園 20人 高槻、加古川東、東大寺学園 東大2018 42名 ラ・サール 24名 久留米大附設 19名 修猷館 13名 ★熊本 *9名 大分上野丘 *8名 宮崎西 *7名 鶴丸 *6名 筑紫丘、福岡、諫早、長崎西、長崎東 *5名 東筑 *4名 佐賀西、宮崎大宮 京大2018 15名 修猷館 14名 筑紫丘 13名 久留米大附設 12名 ★熊本 *9名 大分上野丘、ラ・サール *6名 宮崎西、宮崎大宮 *5名 福岡、九国大付、鶴丸 *4名 東筑 *3名 小倉、明善、福岡大大濠、青雲 九大2018 ※(前期+推薦・AO) 2018/3/10時点 111名 修猷館 *90名 筑紫丘 *76名 福岡 *65名 東筑 *49名 小倉 *47名 ★熊本 *45名 済々黌 *44名 明善、福岡大附大濠 *36名 城南 *35名 久留米大附設 *34名 佐賀西 *31名 鶴丸 *30名 大分上野丘 *29名 長崎西 *25名 東福岡 *24名 宮崎大宮、甲南 *23名 西南学院 *22名 基町(広島) 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム 少しでも多くの方の役に立ちたいです グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 HYEIU ラサールで蹴って熊高に入学する人も結構いるし 熊高の入学難易度はラサールとそれほど変わらないと思うんだが、 大学進学にこんなに差があるのは中高一貫組が優秀だから? それともカリキュラムに違いがあるの? >熊高の入学難易度はラサールとそれほど変わらないと思うんだが そんなわけないだろ 受験は何が起こるか分からんぞ 私が受験した時は附設やラ・サールに受かった友達が熊高に落ちたりしてたからな 熊高は本当に良い学校 先生方は人間的に素晴らしくて、教育の型にはまった盲目な頑固者はおらず、3年間を自分らしく過ごせる。 知的レベルの高い集団で、いじめも差別も発生しない。 サボって遊びまくり堕落しても、部活に没頭しても、友達と競って猛勉強してもいい。 何より熊高で出会う奇人達は一生の財産になる。 >>302 そもそもラ・サール合格レベルの人って上位の一部だけだろ。 熊高の大半はそのレベルにないわけだし。 ラ・サールの中高一貫組レベルの生徒は熊高にはごく少数、高校組でも ラ・サール行くなら優秀 超進学校の高校からは普通はあんまり行かない、 デメリットがあるから 気ぃつけなはれや〜♪ 5月の「自転車月間」並びに毎月20日の「熊本市自転車安全利用の日」の自転車指導・取締り等の実施について https://www.city.kumamoto.jp/hpkiji/pub/detail.aspx?c_id=5& ;id=19167 2.日時 平成30年5月21日(月) 7:30〜8:30 ※雨天決行(雨天時は傘差し運転指導を重点的に実施) 3.場所 (1)熊本中央警察署管内 白山交差点周辺、渡鹿交差点周辺 (2)熊本南警察署管内 南熊本東交差点周辺 (3)熊本東警察署管内 水前寺公園交番交差点周辺 5.内容 交通指導取締り 熊高には「共学」というラ・サールにはない武器がある スマホの使い過ぎは偏差値を低下させる。 文章作るにしても平仮名押して変換するだけ、計算するにしても電卓機能使えばいいだけで、 時短にはなるが脳味噌はまるで使っていない。 もはやこれは学生だけの問題ではなく、社会全般に関わることと言ってよい。 「IT、スマホ」が社会的スタンダードになってしまえば、いくら漢字が書ける、暗算が速いなどと言っても それらは無意味なこととなってしまい、脳味噌が緩慢な状態のままでいることが社会標準になってしまう。 結局、脳味噌は「IT機器の構造や操作が分かっていればいい」だけのものとなってしまい、 知識や思考などといったものは、脳味噌は使わずコンピューターの内部に蓄積されるだけのものになってしまうのだ。 先の見えている大人はまだともかく、本来なら伸び代がたっぷりあるはずの学生がスマホ漬けになっている現代。 日本の未来は大丈夫なんだろうか。 >>305 奇人というのは喜んでいいんでしょうか。 熊高の女子はめっちゃ美人な人とそこそこかわいい子とブスに分かれてる 注目すべき点は性格の良さ。まじめで頑張りやで純朴な、童貞の理想みたいな女子が多い。 可愛いというよりは可愛げがあるに近い。 自殺推進熊本県 差別推進熊本県 格差拡大熊本県 経済優先熊本県 奴隷迫害熊本県 <プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など>より 「上場大企業役員数の推移 1位〜15位」 1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年()は前年比 1、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%) 2、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%) 3、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%) 4、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%) 5、 一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%) ―――――――――5位の壁―――――――――――― 6、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%) 7、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%) 8、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%) 9、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%) 10、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%) ―――――――――10位の壁―――――――――――― 11、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%) 12、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%) 13、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%) 14、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%) 15、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%) スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験ベスト10) 2017年 2016年 2015年 1.東京大学 372 1.東京大学 433 1.東京大学 459 2.京都大学 182 2.京都大学 183 2.京都大学 151 3.早稲田大 123 3.早稲田大 133 3.早稲田大 148 4.大阪大学 83 4.慶應義塾 98 4.慶応大学 91 5.北海道大 82 5.東北大学 85 5.東北大学 66 6.慶応義塾 79 6.大阪大学 83 6.大阪大学 63 7.東北大学 72 7.北海道大 82 7.中央大学 58 8.九州大学 67 8.九州大学 63 8.北海道大 54 9.中央大学 51 9.中央大学 51 一橋大学 54 10.一橋大学 49 10.東京工大 49 10.東京工大 53 九州私立御三家 ラ・サール6位 附設11位 青雲38位 公立御三家 熊高60 位 鶴丸69位 修猷館70位 熊高 今年も九州一 https://i.imgur.com/PEK60vw.jpg 知り合いから聞いた情報では、「お受験誰でも成功マル秘ガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。 3MIJI 九州・沖縄地区の進学校50校の 東大・京大・国公立医学科合格者輩出率 偏差値法評価による各校の相対的位置 (高い順) https://i.imgur.com/U5iBDAG.jpg 九州・沖縄地区の進学校50の 東大・京大・国公立医学科合格者 輩出率ランキング 【2018年度】 (早稲田佐賀など、系列大学への内部進学枠を有している高校については輩出率計算の際に実卒業生数から内部進学枠利用者数を引いて計算) https://i.imgur.com/nfuNNpn.jpg 上記実績を偏差値評価(母集団:全国419の進学校)した場合の各校の位置を表すグラフ (上から順に実績が高い) https://i.imgur.com/WkQlTbA.jpg 九州・沖縄内順位 1.ラ・サール (実績偏差値91.9) 2. 久留米大学附設 (実績偏差値81.0) 3. 青雲 (実績偏差値62.3) 4. 昭和薬科大学附属 (実績偏差値60.8) 5. 熊本県立熊本 (実績偏差値57.9) MARCH現役進学率ランキング(2014年入学 全国上位20校) ※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。 現役 現役 国公立 早稲田 学校名 (都県) 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数 1 光陵 (神奈川・0) 237 67 28.3% 45 58 2 相模原 (神奈川・2) 275 76 27.6% 55 51 3 横浜国際(神奈川・0) 158 42 26.6% 18 17 4 多摩 (神奈川・0) 279 73 26.2% 42 52 5 横浜平沼(神奈川・0) 278 72 25.9% 35 19 6 茅ヶ崎北陵(神奈川・0)279 72 25.8% 32 19 7◎山手学院(神奈川・0)475 121 25.5% 57 102 8 大和 (神奈川・0) 280 71 25.4% 31 32 9 武蔵野北 (東京・0) 242 61 25.2% 28 36 10 小金 (千葉・0) 326 80 24.5% 25 16 11 三田 (東京・0) 270 65 24.1% 26 30 12◎川越東 (埼玉・0) 406 95 23.4% 72 41 13 町田 (東京・0) 274 64 23.4% 60 32 14 竹早 (東京・0) 232 53 22.8% 38 31 15◎品川女子(東京・0) 194 44 22.7% 15 32 ※現役のみ 16◎山脇学園(東京・0) 246 55 22.4% 19 14 17 市立千葉 (千葉・0) 319 71 22.3% 50 33 18 鎌倉 (神奈川・0) 272 60 22.1% 27 26 19 南多摩 (東京・0) 151 33 21.9% 25 12 20◎富士見 (東京・1) 226 49 21.9% 31 37 http://usamimi.info/ ~linux/d/up/up1164.jpg <<2014年→2017年推移>> 一般入試(センター利用を含む)合格者の都道府県別割合(数字は%) 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外 14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8 17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9 14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8 17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む 14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6 17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1 14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5 17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9 14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9 17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8 14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6 17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4 14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4 17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5 14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6 17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1 14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2 17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0 ・大学発表資料で、推薦AO、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 文部科学省の科学技術・学術政策局長が、私立大学の支援事業をめぐって、東京医科大学に便宜を図る見返りに、受験した自分の子どもを合格させてもらったとして、受託収賄の疑いで東京地検特捜部に逮捕されました。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本) 同ランクはアルファベット順(掲載順) 601-800 Keio University(慶應義塾大学) Waseda University(早稲田大学) 801-1000 Chuo University(中央大学) Hosei University(法政大学) Kindai University(近畿大学) Meiji University(明治大学) Ritsumeikan University(立命館大学) Sophia University(上智大学) Tokai University(東海大学) 1001+ Doshisha University(同志社大学) Kanagawa University(神奈川大学) Kansai University(関西大学) Kwansei Gakuin University(関西学院大学) Meijo University(名城大学) Toyo University(東洋大学) World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE) http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験トップ10) 2018年 2017年 2016年 2015年 1.東大329 1.東大 372 1.東大 433 1.東大 459 2.京大151 2.京大 182 2.京大 183 2.京大 151 3.早大111 3.早大 123 3.早大 133 3.早大 148 4.東北大82 4.阪大 83 4.慶大 98 4.慶大 91 5.慶大 82 5.北大 82 5.東北大 85 5.東北大 66 6.北大 67 6.慶大 79 6.阪大 83 6.阪大 63 7.阪大 55 7.東北 72 7.北大 82 7.中大 58 8.中大 50 8.九大 67 8.九大 63 8.北大 54 9.神戸大48 9.中大 51 9.中大 51 9 一橋大 54 10.岡山大45 10.一橋大 49 10.東工大 49 10.東工大 53 ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html (記事から引用) 高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。 「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス なら迷わず国立大に行きます」 都立の名門校の担当者も、こう話す。 「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 週刊朝日2016.4.22号 P75を表にしてみた 2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試(受験者約42.4万)で、 47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】 北海道;北海道大 滋賀県;滋賀県立大 青森県;弘前大 京都府;京都大 岩手県;岩手大 大阪府;大阪市立大 宮城県;東北大 兵庫県;神戸大 秋田県;秋田大 奈良県;神戸大 山形県;山形大 和歌山;和歌山大 福島県;福島大 鳥取県;鳥取大 茨城県;茨城大 島根県;島根大 栃木県;宇都宮大 岡山県;岡山大 群馬県;群馬大 広島県;広島大 埼玉県;埼玉大 山口県;山口大 千葉県;千葉大 徳島県;徳島大 東京都;東京大 香川県;香川大 神奈川;横浜国大 愛媛県;愛媛大 新潟県;新潟大 高知県;高知大 富山県;富山大 福岡県;九州大 石川県;金沢大 佐賀県;佐賀大 福井県;福井大 長崎県;長崎大 山梨県;山梨大 熊本県;熊本大 長野県;信州大 大分県;大分大 岐阜県;名古屋大 宮崎県;宮崎大 静岡県;静岡大 鹿児島;鹿児島大 愛知県;名古屋大 沖縄県;琉球大 三重県;三重大 2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より 「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年(※2016年)9月に実施したマーク模試(※共催マーク1回)での志望校調査によると、 国公立大の第1志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率 慶應義塾 法 582/915 63.6% 慶應義塾 経済 620/983 63.1% -----------------------------60% 早稲田大 政経 471/850 55.4% -----------------------------55% 慶應義塾 商 426/781 54.5% 早稲田大 法 304/585 52.0% 慶應義塾 SFC 162/319 50.8% -----------------------------50% 早稲田大 商 361/782 46.2% 慶應義塾 文 257/560 45.9% -----------------------------45% >>305 確かに入学した時は、カルチャーショックを受けたわ(笑) 今まで出逢ったことのない種類の人間がいっぱいいた。 おまけに自由過ぎて、やろうと思えば何でも出来たしね。 俺は、ごく普通だと思っていたが、今でも江原会やプライベートで飲みに行くと、当時かなりブッ飛んでいたと言われるんだよなー。 まあ、面白い高校だよ。 スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験トップ10) 2018年 2017年 2016年 2015年 1.東大329 1.東大 372 1.東大 433 1.東大 459 2.京大151 2.京大 182 2.京大 183 2.京大 151 3.早大111 3.早大 123 3.早大 133 3.早大 148 4.東北大82 4.阪大 83 4.慶大 98 4.慶大 91 5.慶大 82 5.北大 82 5.東北大 85 5.東北大 66 6.北大 67 6.慶大 79 6.阪大 83 6.阪大 63 7.阪大 55 7.東北 72 7.北大 82 7.中大 58 8.中大 50 8.九大 67 8.九大 63 8.北大 54 9.神戸大48 9.中大 51 9.中大 51 9 一橋大 54 10.岡山大45 10.一橋大 49 10.東工大 49 10.東工大 53 >>158 熊大なんて大したことないだろ。 法学部→公務員養成所。司法試験合格者は皆無w 工学部(建築)→一級建築士の資格が取れない。 教育学部→教員養成。福教大と似たようなもん。 文学部と理学部→何もかもがショボくてクソwww すごいのは医学部と薬学部の一部だけ。 ラ・サール高等学校 久留米大学附設高等学校 青雲高等学校 熊本県立熊本高等学校 鹿児島県立鶴丸高等学校 福岡県立修猷館高等学校 大分県立大分上野丘高等学校 福岡県立筑紫丘高等学校 明治学園高等学校 早稲田佐賀高等学校 弘学館高等学校 宮崎県立宮崎西高等学校 志學館高等部 福岡県立福岡高等学校 宮崎県立宮崎大宮高等学校 福岡県立東筑高等学校 長崎県立長崎西高等学校 佐賀県立佐賀西高等学校 ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数 http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html @慶應義塾 157名 A早稲田大 111名 B明治大学 84名 C中央大学 77名 D東京大学 50名 E京都大学 48名 F一橋大学 36名 G立命館大 31名 H神戸大学 29名 H専修大学 29名 熊本)二宮沙紀さん選ばれる 20年目の高校生平和大使 今年で20年を迎えた「高校生平和大使」に熊本県内から選ばれた二宮沙紀さん(16)=熊本高2年、熊本市中央区=が6日、県庁に蒲島郁夫知事を訪ねて抱負を語った。 全国の高校生平和大使と共に今月下旬、核兵器廃絶を願う署名簿をスイス・ジュネーブの国連欧州本部に届ける。 核廃絶の願いを国際社会に発信する高校生平和大使は1998年に始まり、今年の第21代は全国で計20人。県内からは二宮さんで10代目になる。 ジュネーブには昨年9月以降、県内で集めた3295人分を含む署名簿を届け、軍縮会議を傍聴するほか、昨年は実現しなかったスピーチもめざしている。 二宮さんは小学6年の時に修学旅行で訪れた長崎で被爆者の話を聴き、「今も癒えない『痛み』があることを知った」。 核兵器や平和について考えるようになり、昨年5月、高校の廊下で平和大使を募るチラシを見て「高校生の自分ができることがある」と初めて応募した。 選に漏れたが、その後も同世代の仲間たちと街頭で署名を集めたり、被爆を伝える劇づくりをしたりしている。 今年3月には韓国・釜山を訪れて在韓被爆者の話を聞き、現地で署名も集めた。5月の選考会で平和大使に選ばれた。 高校生平和大使をノーベル平和賞に推す動きもあり、蒲島知事は「(受賞は)夢ではないから、がんばって」と励ました。 核兵器の力に依存する国々も多い中、二宮さんはNGO「核兵器廃絶国際キャンペーン(ICAN)」のノーベル平和賞受賞や 史上初の米朝首脳会談などの動きを挙げて「今までにない(核廃絶への)躍進がみられる。地道な取り組みを続け、国境を超えて平和をつなぎたい」と取材に話した。 県庁でこの日、原爆をテーマにしたパネル劇の上演にも参加した。 https://www.asahi.com/articles/ASL86524ML86TLVB011.html そういや「二宮沙樹」ってAV女優がいたな 2chでもサキオタって二宮沙樹ファンの有名コテハンがいたぐらい人気のある女優さんだった なんで済々黌は時々甲子園行くのに熊高はダメなんだ? >>339 >>337 の記事の人(20人の平和大使のうちの1人)が熊高ということでしょ。 2018年度 私立高校 入試結果 https://www.ikushin.co.jp/school/PDF/00543.pdf 【学付高校】 奨学入試 受験者数1134 合格者数963 (不合格者数171) 専願入試 受験者数164 合格者数81 (不合格者数83) 一般入試 受験者数429 合格者数168 (不合格者数261) 【真和高校】 奨学入試 受験者数413 合格者数412 (不合格者数1) 専願入試 受験者数14 合格者数13 (不合格者数1) 一般入試 受験者数45 合格者数36 (不合格者数9) 2018年度 私立中学校 入試結果 https://www.ikushin.co.jp/school/PDF/00943.pdf 【学付中学校】 奨学入試 受験者数87 合格者数60 (不合格者数27) 専願入試 受験者数68 合格者数53 (不合格者数15) 一般入試 受験者数27 合格者数7 (不合格者数20) 【真和中学校】 奨学入試 受験者数267 合格者数258 (不合格者数9) 専願入試 受験者数50 合格者数48 (不合格者数2) 一般入試 受験者数4 合格者数2 (不合格者数2) 【2018年 上半期AV女優ランキング】 河北彩花 泣く子も黙る!今最も売れてるセクシー女優 坂道みる お嬢様系美少女キターーッ!! 唯井まひろ 広瀬すず?いいえ、唯井まひろです。 岩瀬りな ミニマム系女優。童顔巨乳といえば、この子! 森崎マリア 身長180aのどでか美女。 吉高寧々 2017年AVオープン女優大賞 伊藤舞雪 天然おっぱいちゃん たかなみ花蓮 有村架純に激似のぽっちゃりさん ラン・ミンメイ 台湾からやって来た奇跡の美少女 桜もこ アイドルからセクシー女優に転身 水卜さくら 10年に1人の神乳さん。ちょいブスなのがたまに傷 泉水らん ニューハーフ界の超新星。 【現在のAV女優・四天王】 ・伊東ちなみ ・橋本ありな ・桜空もも ・明里つむぎ 【万人受けするAV女優(ここ2〜3年)】 ・河南実里・高橋しょう子・渚ひかり・相沢みなみ・桃乃木かな ・日菜々はのん・妃月るい・三上悠亜・柚月ひまわり・凰かなめ ・天使もえ・天野美優・柳みゆう 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】 ●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数 1位(2,134人):○慶應義塾大学 2位(1,844人):●東京大学 3位(1,837人):○早稲田大学 4位(923人):●京都大学 5位(888人):○中央大学 6位(590人):●一橋大学 7位(584人):○明治大学 8位(554人):○日本大学 9位(461人):●大阪大学 10位(405人):○同志社大学 11位(377人):○関西学院大学 12位(365人):●神戸大学 13位(332人):○法政大学 14位(322人):●東北大学 15位(320人):○関西大学 16位(295人):●九州大学 17位(282人):●名古屋大学 18位(238人):○立命館大学 19位(233人):○立教大学 20位(231人):○青山学院大学 21位(200人):●北海道大学 22位(193人):○上智大学 23位(185人):●横浜国立大学 24位(175人):○東海大学 25位(166人):○東京理科大学 出典)東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成 https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html クラウド会計ソフトやAIやRPAに押される。 その点、慶應義塾大学、早稲田大学上位学部は学閥あって名門校だから、 稼げる税理士や会計士なるなら早慶かな。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる