★★★★★南山男子部スレッドPart6★★★★★ [無断転載禁止]©2ch.net
2015年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）【東海・関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2015_t_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2015_w_m.pdf
72 灘
67 東大寺学園
66 西大和学園
65 甲陽学院
63 洛南（専願）
62 函館ラ・サール（１次大阪） 愛光（大阪） 大阪星光学院
60 清風南海Ａ（Ｓ特進）
59 六甲Ａ 洛星（前期） 広島学院
58 東海 滝
57 白陵（前期）
55 高田 清風南海Ａ（特進）
54 海陽Ⅰ 大阪桐蔭（前期英選）
53 高槻（前期）
51 清風（前期理Ⅲ） 関西学院
50 同志社 同志社国際 修道
48 ★南山男子 明星Ａ（特進）
47 開明１（前期Ｓ理数） 岡山白陵（専願）
46 名古屋
45 大阪桐蔭（前期英数） 同志社香里（前期） 立命館（前期Ｂ総合）
44 清風（前期理Ⅱ）
42 愛知 明星Ａ（英数） 関西学院千里国際
41 開明１（前期理数） 立命館宇治Ａ
40 清風（前期理Ⅰ） 清教学園（前期Ｓ特Ⅰ） 関大第一 関大中等部
＜前スレ＞
★★★★★南山男子部スレッドPart5★★★★★
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1453714981/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) 「校舎から転落し中2重体 名古屋市の私立中、生徒間トラブルか」
://www.nikkei.com/article/DGXNASFD07017_X00C14A4CN8000/
もし、今の南山に似たようなトラブルがまだある場合、後輩達は、>>218~>>223で挙げたノウハウを参考に
対処すると良いと思う 自分の身を守る事しか考えてない教師もいる。見た目は温厚だが、かなり冷酷な野郎だ。
言葉は丁寧だからだまされやすいが。 LiveDoorNews「現役探偵が明かす、私立校「いじめ問題」の想像以上に酷い現場」
://news.livedoor.com/article/detail/15335917/ ”統計上のいじめ認知件数（d）を、いじめを容認する生徒の推計数（c）で割ってみると、公立は0.711、私立は0.170となる。
分母をいじめの真数と見立てると、公立は7割を把握できているが、私立は2割もわかっていないことになる。
私立のいじめ認知度は低い。”
NewsWeekJapan「私立学校でいじめの実態は把握されているのか？」
://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/11/post-13375.php
上記記事を書いた舞田敏彦さんの経歴は以下の通り。
教育社会学者。
1976年生まれ。東京学芸大学大学院博士課程修了。教育学博士。専攻は教育社会学、社会病理学、社会統計学。 ”文部科学省が2011年に行った「イジメの認知学校数・認知件数」調査（中学校・計1万800校）によると、
イジメを認知した学校数の比率は、確かに中学校では私立37.2％に対して公立54.2％と、
公立校のほうが多い結果が出ています。
しかしイジメの内容で私立と公立を見た場合、同調査では「公立のほうがイジメの数は多いけれども、
私立校のほうがイジメが過激化する」という傾向も読み取れます。”
出展:「じつは私立中の方がイジメが過激！？データでひもとく教育格差の大問題。」
://www.kk-bestsellers.com/articles/-/3188/ 文部科学省の同調査の「イジメ発見のきっかけ」という項目では、「公立校のほうがイジメ対策がよく進んでいる」という興味深いデータが示されています。
出展:「じつは私立中の方がイジメが過激！？データでひもとく教育格差の大問題。」
://www.kk-bestsellers.com/articles/-/3188/ 「校舎から転落し中2重体 名古屋市の私立中、生徒間トラブルか」
://www.nikkei.com/article/DGXNASFD07017_X00C14A4CN8000/
南山男子で上記のようなトラブルが起きたのは、私立校の特徴とも関係があるのではないだろうか? 南山男子部はやる気のない教師と大半の体育教師が体罰をするで有名ですよね
私の身内も体育教師から体罰を受けそれがトラウマで一時不登校でした >>234
これ、マズイぞ
証拠無しで「事実の指摘」をすると名誉棄損として訴えられるかもしれない。
「周知の事実」や「意見」なら、名誉棄損にはならないが。
だが、まあ、もし、南山学園から訴訟されたら、南山男子部の卒業生を中心に証言者を募ると良いよ
「事実である証拠」があれば、裁判に勝てるから >>234は、「やる気のない教師」という部分は、「意見」だから問題ない
だが、「大半の体育教師が体罰をする」という部分は、証拠無しでの「事実の指摘」だから法的に問題がある
逆に言えば、卒業生達から証言を集めて、「証拠ありの事実の指摘」にすれば法的問題はなくなるが 「校舎から転落し中2重体 名古屋市の私立中、生徒間トラブルか」
://www.nikkei.com/article/DGXNASFD07017_X00C14A4CN8000/
ちなみにこれは、新聞で報道されたから「周知の事実」で、これに言及する事には、法的問題はない LiveDoorNews「現役探偵が明かす、私立校「いじめ問題」の想像以上に酷い現場」
://news.livedoor.com/article/detail/15335917/
NewsWeekJapan「私立学校でいじめの実態は把握されているのか？」
://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/11/post-13375.php
出展:「じつは私立中の方がイジメが過激！？データでひもとく教育格差の大問題。」
://www.kk-bestsellers.com/articles/-/3188/
あと、これらの記事についての言及は、単なる「意見」だから、法的問題はない 祝 東大理3合格！！
女子と男子、仲良く1名ずつ！ >>242
２４２さん、週刊朝日では南山は理3は3人でしたが、男女比はわかりましか？ >>254
そこまで気にしなくていいよ
もし訴えられたら、卒業生から証言を募って「証拠」として示せばいい
そうすれば裁判では負けない 私は、南山男子の元生徒ですが、南山男子に新入生・及びその保護者の方に強く訴えたい
過去に、南山男子では、以下のようなトラブルが過去に発生しています
「校舎から転落し中2重体 名古屋市の私立中、生徒間トラブルか」
://www.nikkei.com/article/DGXNASFD07017_X00C14A4CN8000/
ご子息にボイスレコーダーを持たせるか、ご子息のスマホにボイスレコーダーアプリをインストールさせておくべきです
いきなり本番の録音だと、上手く録音できないかもしれないため、録音の練習もできればさせておいた方がいいです
あと、もし、何がしかの録音を取れた場合、南山男子の教師には相談せず、匿名でメディアに提供した方がいいです
元生徒として言いますが、南山男子の教師には一切、期待しない方がいいです
ちなみに、この書き込みは、「周知の事実」である過去の報道された事件への指摘や、「意見」を書いた物に過ぎないため、法的な問題は
全くありません。 証拠をとりました。
とっておきのができてます。
後は、実行するだけです。 レイプ、ストーカー、DV
愛知県丹羽郡大口町余野三丁目88
神篤志
https://imgur.com/CkuXEpB.jpg 
