★渋谷教育学園について語りましょう★Part2★ [無断転載禁止]©2ch.net
2016年も最も勢いがあった学校と言っていいのではないでしょうか?
なぜ渋渋が東大合格者数を急増させられたのか?
とても興味があります。
新興校アンチも多い中、結果を出してきた学校。
渋幕と渋渋の今後は他の新興校にも影響を与えると思います。 北欧は大学まで無料だから別として、日本は出自に関係なく本人次第、一発、二発?試験でトップ大学に行けるんだぞ。これで平等出ないとは随分、贅沢だなぁ。参考書だって古本屋にただ同然で転がってる。本気で受かりたいかどうかじゃないの? >>89
北欧別にしたら日本が一番という主張はできなくなるな
論点整理してまたおいで うん、もちろん一番とは言ってないよ。
北欧は羨ましいのだけど、EU、英国の階級社会、アメリカの私大の学費調べてよ。日本の国立、私立大学の僅かな学費格差と受験資格の大らかさは、いたって平等と言って、言い過ぎかね? 俺は駒東OBだが、一歩手前の池尻大橋で下車したから、
チーマーなど渋谷に大変コンプレックスがあった、
不良はチーマーになって退学してったが。
モナコと言うセンター街のゲーセンで遊んだのが、いい思い出。 と言うか、論点整理すると、
>教育はそもそも機会の平等は確保すべきと考える。 従い、経済的に余裕がない層であっても公立から難関大へ行けるように なるのがあるべき姿では?
十分、俺は今の日本は君の言う「あるべき姿」だと思うけど、何が大きな問題?
まさか中高一貫中高?大学?
まぁいいか、おやすみ。 >>91
独仏は学費がかなり無料に近く(外国人も同じかどかは忘れた)
国立の比率も高かったはずなのだが
北欧が別でEUが駄目だとするというのはどういうことなの 多分、ID:1thceLMV0は県千葉中推しののキチガイ野郎だな。
いつも同じこと言って全然聞く耳持たないアホだから相手にしなくて良し。 >>94
ドイツは日本と同じ。以前、学校を細分化しすぎて学生のモチベーションを下げた反省があるんだよ。つまり、ずーと日本は平等にチャンスがあって貧乏でも頭と根気があれば絶対に上がれる。
これで日本が平等じゃないとか、止めにしないか?
もう一度、おやすみ。 神奈川県川崎市麻生区地震。新幹線津波。東イタリア津波
猛獣いない国は特に地球温暖化で全人類出産禁止ですね。
冬の雨が日本国は2007年から毎年降った、2015年7月の世界観測史上最高気温新記録。
埼玉県熊谷市40℃高知県四万十市41℃群馬県館林市2015年度々39℃、日本2016年冬20℃以上
台風2015年風速81m,南半球2016年2月フィジー風速82m。アメリカ非農業雇用拡大。
中東の国シリアは2009年からの干ばつで農地と家畜の大半が失われたことで内戦になり、2015年は世界的難民問題シリア難民のため出産禁止。
アメリカ合衆国はカリフォルニア州が2015年まで4年連続の歴史的干ばつで、
他に食糧自給率の高いオーストラリアもブラジルもタイなども近年も干ばつでインドは自殺数千人、
日本国への食糧支援を続けてくれないと日本国は私が生まれた時1967年ごろ80%だった食糧自給率は今2014年まで5年連続39%。人口増加を止める努力をやらなかった罰です。
子どもの人数が多いと早死にですね。
今は全ての先進国が少子高齢化で、永遠の命が証明されている途上らしいです。
役場に嘘の年齢登録した人々も昔の武士軍人(映画で見ました)みたいに絶望しないで生きてほしいです。
耕作放棄地をなくすため田舎に住みました。
北朝鮮拉致問題解決のための集団的自衛権と安保関連法可決の2015年も出産は反対デモが暴動で大変憎まれています。旧約聖書紀元前2000年以上前の箴言は「激しい怒りは思慮深さを遠去け」ですね。世界永久平和で皆健康でマイナンバーカード個人番号カードはゴミになりますね。
世界永久平和で皆健康でマイナンバーカード個人番号カードはゴミになりますね。今と逆で客が店員に「有難う」と思う。
マイバッグだけでなく生鮮食品などはマイプラスチックケースも持ち帰りに必要になりますね。
地球温暖化のビニール・ラップ・パックと値札の商品過剰包装を無くすために。
地球温暖化の大雨と大雪の洪水と冬の雨と大型台風と巨大竜巻と干ばつ、
宗教イスラムの神アラーは子供を産まない0600年。キリストの復活0033年も、イスラムの復活の教え0600年も、仏教の来世も、信じないで、
世界人口増加停止の核兵器廃絶で出産停止の不老不死の永遠の命の翌年に金融機関廃止で地球温暖化に対応の燃料不使用農業の十数年後に学校廃止の、老人介護の重労働も世代交代の悲しみも無い、世界永久平和 昨晩のID:1thceLMV0
みたいな勘違い人間が今の混乱した教育行政の元凶だな
>>82で突然、持論を持ち出してるけど、どうしてこんな風に考えるのか意味不明?バカなの?
>>83の時点で完全論破されてるのにうざすぎる。
そもそも公立中高一貫というのは税金の無駄遣い以外のなにものでもない。
ただ、公立でも難関大学は受かるよ、と知らしめたことは評価できる。
一部盲目的に私立にながれていた優秀層を公立にとどめ、行政が無関心でないと示すことで保護者と生徒の意識を高めたにすぎない。
やってる教育内容は中高一貫でなくてもできることばかり。
はっきり言って公立中高一貫の役目はもう終わっている。 >>96
別に日本が不平等だとまでは行ってないからな
>>83 有史以来現在の日本がもっとも平等と言い出すから根拠を聞いてみただけ
北欧独(現在)仏が例外扱いなら日本が有史以来トップという
>>83の話は撤回ということでいいな? >>82 >>98 別人なんだがお前は何言ってるんだ 「進学校にしては珍しい共学でありながら、すでに御三家に並ぶ進学実績を出している渋谷教育学園幕張や同学園渋谷が、典型的な成功例です。優秀な帰国子女を積極的に受け入れて、高度な英語教育を行ってきた。
加えて生徒の自主性を重んじる『自調自考』という校是はALの本質とも重なります。
この二校はまだ伸びしろがある」(本間教育研究所の本間勇人氏)
びんたん ver Kuma/3.00/16
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_2_1 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13D15 Safari/601.1 本間勇人ってホンマノオトという提灯記事書いてる人かな。
美辞麗句の礼賛記事の嵐がスゴイよね。 東大合格発表目前ですね。
今年は昨年ほどのミラクルはなく、隔年現象もあり少し下がるだろうと見る動きがありますね。
14期はとても優秀な生徒が集まった学年、15期はカリスマがある生徒と団結力が渋渋史上最強で後輩達に慕われていた学年と聞きます。
学年毎に特色のあるのも渋渋の良いところなのでしょう。
おそらく東大は20〜25人の間に収まる気がしますが、良い学校というのは活気が違うなあというのが私の感想。 一都三県男子・共学の東大現役合格ランキングです。
2015 2014 2013
01=筑駒 51.6%(081/157) ← 48.8%(079/162) ← 40.5%(066/163)
02=開成 30.1%(120/399) ← 26.1%(104/398) ← 31.3%(125/399)
03=聖光 27.4%(062/226) ← 23.8%(057/239) ← 21.7%(049/226)
04=駒東 26.2%(060/229) ← 25.5%(059/231) ← 17.6%(042/238)
05=栄光 17.5%(031/177) ← 26.4%(047/178) ← 20.7%(038/184)
06=麻布 16.7%(050/299) ← 16.9%(050/295) ← 16.8%(052/309)
07=海城 15.6%(043/276) ← 08.6%(023/269) ← 07.5%(028/375)
08★渋渋 12.6%(026/206) ← 06.0%(012/201) ← 04.5%(009/199)
09=武蔵 12.0%(020/166) ← 08.3%(014/168) ← 09.5%(016/168)
10=浅野 11.6%(031/268) ← 09.3%(025/268) ← 07.0%(019/270)
11★渋幕 10.5%(036/343) ← 08.5%(030/353) ← 12.2%(041/336)
12=早稲 08.5%(026/307) ← 07.0%(021/299) ← 03.3%(010/299)
13=攻玉 07.7%(018/235) ← 05.9%(014/238) ← 03.5%(008/231)
14=学附 06.3%(022/350) ← 09.6%(032/332) ← 10.0%(034/340)
15=日比 06.0%(019/315) ← 06.2%(020/321) ← 04.4%(014/315)
16=小石 05.7%(009/157) ← 03.2%(005/156) ← 01.3%(002/158)
17=サレ 05.1%(009/178) ← 01.1%(002/176) ← 01.7%(003/172)
18=芝高 04.7%(013/279) ← 02.4%(007/294) ← 04.0%(011/273)
19=都西 04.6%(015/327) ← 03.3%(011/334) ← 05.5%(018/326)
20=翠嵐 03.9%(012/311) ← 04.0%(011/277) ← 03.6%(010/275)
21=筑附 03.7%(009/246) ← 09.2%(022/240) ← 12.6%(030/239)
22=暁星 03.4%(006/174) ← 02.9%(005/172) ← 08.7%(016/183)
23=千葉 03.4%(011/320) ← 03.1%(010/326) ← 04.0%(013/325)
24=浦和 03.3%(012/359) ← 04.6%(017/366) ← 05.5%(020/365)
25=相模 03.3%(005/152) 都内
東大に限定しても、7校は不動ですね。7校の上に筑駒、すぐ下に攻玉社です。
2015 2014 2013
01=開成 30.1%(120/399) ← 26.1%(104/398) ← 31.3%(125/399)
02=駒東 26.2%(060/229) ← 25.5%(059/231) ← 17.6%(042/238)
03=麻布 16.7%(050/299) ← 16.9%(050/295) ← 16.8%(052/309)
04=海城 15.6%(043/276) ← 08.6%(023/269) ← 07.5%(028/375)
05★渋渋 12.6%(026/206) ← 06.0%(012/201) ← 04.5%(009/199)
06=武蔵 12.0%(020/166) ← 08.3%(014/168) ← 09.5%(016/168)
07=早稲 08.5%(026/307) ← 07.0%(021/299) ← 03.3%(010/299)
08=攻玉 07.7%(018/235) ← 05.9%(014/238) ← 03.5%(008/231) 2年連続で30超えとか、田村一家が逆に困りそうだな、入試の時とか笑 昨年は現役25だろ
ちょっとあり得ない数字だが。さて? >>79
予想、ピッタリ当たったよ。
来年は、36人プラスマイナス3人を予想する。 日本のスーパー大学の実力度(上位5大学) 2016
★大学入学後の実力5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、早大、中大、明大、一橋大
C 弁理士試験 東大、京大、理大、阪大、東工大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 中大、日大、京大、早大、東大
★大学卒業後の実力5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、神戸大 祝!
2016年 東大合格者数76人 渋幕おめでとう!
2016年 東大合格者数30人 渋渋おめでとう!
関係者の間で、この大躍進はある程度、予想されていたのかな。皆さん意外と冷静ですね。
敬意を表して、未来の保護者になれるよう願掛けアゲしときますね。 東京大学
開成高等学校167名
麻布中学校・高等学校94名
灘高等学校94名
★渋谷教育学園幕張中学校・高等学校76名
聖光学院中学校・高等学校71名
東京学芸大学附属高等学校57名
桜蔭中学校・高等学校57名
駒場東邦中学校・高等学校57名
栄光学園中学校・高等学校57名
ラ・サール高等学校44名
10位以降のランキングはこちら 2016年度東大合格率のSAPIX偏差値(入学時)依存性
学校名 偏差値 16東大数 16年東大現数 15年卒数 率 現役率
筑駒 72 -- -- 157 -- --
開成 66 167 101 398 42.0 25.4
聖光 62.5 71 57 226 31.4 25.2
桜蔭 62 57 51 232 24.6 22.0
麻布 62 94 56 299 31.4 18.7
栄光 62 57 41 177 32.2 23.2
★渋幕 62 76 54 343 21.6 15.7
JG 60 -- -- 240 -- --
筑附 60 32 17 246 13.0 6.9
駒東 60 57 37 229 24.9 16.2
豊島岡 59.7 40 33 343 11.7 9.6
浅野 59 30 25 268 11.2 9.3
早稲田 59 37 30 307 12.1 9.8
★渋渋 58 30 16 206 14.6 7.8
海城 57.5 30 20 276 10.9 7.2
雙葉 57 -- -- 182 -- --
武蔵 56 25 19 166 15.1 11.4
白百合 55 9 9 177 5.1 5.1
鴎友 52.3 8 3 268 3.0 1.1
攻玉社 51 19 16 235 8.1
偏差値順に学校を並べている。
男女平等の観点から、男子校、女子校、共学校の区別なく並べている。
偏差値に比して東大合格率の高い学校が、優秀な進学実績を残したとみなすことが出来る。
駒東、渋渋は2015年よりは実績を下げたが、偏差値と比べると妥当な進学実績となって 去年は渋渋、今年は渋幕が
MVP と言っていいと思う。
隔年現象の凸凹を補完しあって、理想的な姉妹校です。 開成系: 開成(167)+逗子開成(10)+大宮開成(0 ※昨年値)+札幌開成(NDにつきαとおく) = 179 + α
麻布系: 麻布(94)+渋谷幕張(76)+渋谷渋谷(30) = 94+76+30 = 200
桐蔭系: 桐蔭高等学校(5)+桐蔭中等(3)+大阪桐蔭(2 ※昨年値) = 10
179 + α < 200 (推定(α) < 21 )より 桐蔭系 < 開成系 < 麻布系。
開成弱いな。 訂正
開成系: 開成(167)+逗子開成(10)+大宮開成(2)+札幌開成(0 ※昨年値) = 167+10+2+0 = 179
麻布系: 麻布(94)+渋谷幕張(76)+渋谷渋谷(30) = 94+76+30 = 200
桐蔭系: 桐蔭高等学校(5)+桐蔭中等(3)+大阪桐蔭(2 ※昨年値) = 10
10 < 179 < 200 (まじめかよ!突っ込んじゃいけない人だこれ・・・) 渋々受かったけど蹴っちゃった。ちょっと後悔する伸びですね。 日本のスーパー大学の実力度(上位5大学) 2016
★大学入学後の実力5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、早大、中大、明大、一橋大
C 弁理士試験 東大、京大、理大、阪大、東工大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 中大、日大、京大、早大、東大
★大学卒業後の実力5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、神戸大 四谷大塚の結果偏差値(速報)がとんでもないことになってるな
1日の男子偏差値、麻布と駒東を抜いて65超えしてるぞ >>132
マジか
それを待ってた
堂々と第一志望で受けに行ける それが本当なら凄いけどソースを確認出来ない。
偏差値65はあるかもと思ったけど流石に駒東より上はないんじゃない? >>132
そうか、ブレークした2年後の受験で偏差値は急上昇するんだな。
てことは偏差値で渋幕が桜蔭をぶっちぎって開成に肉迫するのは今年じゃなく来年の最新偏差値か… 16年2月1日 合格者分布の合格者平均値(速報版) カッコ昨年
桜蔭 69.9 (69.7)
開成 69.5 (68.9)
女子学66.6 (67.3)
渋渋男65.6 (61.1)
渋渋女65.0 (64.5)
駒東 64.8 (64.3)
慶應普64.6 (62.1)
麻布 63.3 (63.8)
早稲田62.3 (61.0)
武蔵 61.8 (59.8)
海城 61.5 (61.0)
早実 61.3 (59.3)
早高院59.8 (58.9) いきなり難化しすぎて本当ですか?と疑いたくなるくらいだな 2016年2月1日 合格者分布の合格者平均値(速報版) カッコ昨年
2/1渋渋男65.6 (61.1)
2/2渋渋男65.4 (64.3)
2/1渋渋女65.0 (64.5)
2/2渋渋女64.6 (62.9) 元々渋渋は併願校戦略だからなあ
でも近いうちに出来るかも
近年の人気の上昇は男女問わず本当にすごい 決めた
開成やめて渋渋目指すわ
駒東より高いのは大きいよ
今まで1日の偏差値と女子が強いのがネックだったけど、このレベルなら男子で渋渋でも遜色ない むしろ男子のが偏差値高いくらいだな
本当かは知らんが 本当、今年の入学者は凄いわ。
まだ15回しか卒業生送り出していないのに、こんなになるのか? >>143
四谷大塚の入試報告会資料が公開されてるから
ご確認あれ 16年2月1日 合格者分布の合格者平均値(速報版) カッコ昨年
桜蔭 69.9 (69.7) ↑
開成 69.5 (68.9)↑
女子学66.6 (67.3) ↓
渋渋男65.6 (61.1)↑↑↑↑↑
渋渋女65.0 (64.5) ↑
駒東 64.8 (64.3) ↑
慶應普64.6 (62.1) ↑↑↑
麻布 63.3 (63.8)↓
早稲田62.3 (61.0) ↑↑
武蔵 61.8 (59.8) ↑↑
海城 61.5 (61.0) ↑
早実 61.3 (59.3) ↑↑
早高院59.8 (58.9) ↑ >>148
2/1について、日能研は、偏差値61だから四谷と全然ちがうよ。
どっちが本当? 日能研だけ見れば上がっている
四谷でも上がっている
サピは分からないが
どちらが本当って議論に意味ある?
入学者レベルは上がっているということで十分 >>151
何言ってんの?
昨年12月の日能研の2/1渋々は62
結果偏差値は61
入学者レベルはさがってんの。文句は日能研にいってくれ。 >>152
日能研では、麻布がもっと高かったような。
サピが出ないと分からんな。真実は。 事実!?
四谷も日能研もどちらも事実。
それ以外に何があるの? 母集団も違うし、志望校も違う。
偏差値に差があってもいいのです。 >>155
大阪のとある私立が、塾を接待してただろ。
そんなこんなで数字なんて変わるもんだ。
ひとつの塾の偏差値なんてあてにならんぜ。 申込者数の増加しかり、
今年は物凄い人気だった。
これで下げる塾の方がおかしい。
独自路線を突き進むのかな?
6年後東大50人とか出しちゃうんじゃないかと、真面目に思う。 なんか浮き足立って騒いでる人いるけど
四谷はまだ結果偏差値出してないよ
合格者平均、最低、最高やボリュームゾーンのみ
>>132が結果偏差値と書いてしまっているせいもあるが
何れにしても原典示されてんだから見に行けっての >>152
12月のは予想偏差値
最近出たのは結果偏差値
それを比べて「入学者レベルが下がった」とは言わないよ
結果偏差値同士を比べないと 合格者平均偏差値同士を比べて、
偏差値が4も上昇している
R4も入学者偏差値ではない
結果R4でないと分からないという意味が分からない この合格者偏差値では
最高と最低偏差値の幅が出ている
この幅の位置が偏差値高位にズレて
いるので、
分布が分からない結果偏差値より
よっぽど意味があると、思う。 >>161
>>160は同じもの同士を比べようねって言ってるだけだよ >>162
誰も四谷の速報が意味ないとは言ってないよ
なんか怒ってる? >>152は渋渋下げ、>>161は渋渋上げと方向性こそ違うものの
データの見方がなってないのは一緒やね だから昨年の合格者偏差値と比べているのであって、同じものを比べてないのは日能研偏差値が61だとか、結果偏差値はまだ出ていないと言っている人でしょう。
データの見方がなっていないとはどういうことでしょうかね?
合格者偏差値が上昇して、最高、最低者の幅が上位に触れている事をみて、入学者偏差値も上昇するだろうと言っているだけなんだけど? 同じものを比べてないのは>>152だね
それを指摘しているだけの>>160の「意味がわからない」なら
>>161もデータの見方がなってないと言われても仕方ないんでない?
たぶん161さんは>>159の指摘と>>160の指摘がごっちゃになってるね
このふたつは別の指摘でそれぞれごく当たり前のシンプルなことしか言ってないかと 合格者偏差値が爆上げした難関校ってかつてあるのかなぁ 四谷は結果偏差値が第6回合不合偏差値に比べ下がることはないだろう。
第6回が偏差値64だから、1 上がるだけで見栄えが段違いに良くなる。
早実、武蔵、海城、早高院、慶應と横並びの学校の中から抜け出し、早稲田、渋渋が麻布に近づき第二集団に入り込むだろう。
隔年現象で今年は入学者偏差値が上昇し、さらに再来年も期待の大きい学年。
勢いが止まる気配がない。
アンチ渋渋の有名blogger様の活動が、滑稽に見えるほどにね。 渋渋の1年前の結果偏差値は62。
64のままで +2 でも6年後の進学実績は跳ね上がると思うけどね。
因みに今年の卒業生の偏差値は59じゃなかったかな。
60を超えてくれば毎年現役20人は安定するから現浪合わせて30人でも驚かなくなるし、60の壁って結構大きいよ。
あっさり越えてきたけど。 慶応 早稲田 早慶
-------------------------------------------
1 開成 168 283 451
2 ◎日比谷 157 191 348
3 渋幕 ★ 122 212 334
4 麻布 126 192 318
-------------------------------------------300の壁
5 ◯学付 124 167 291
6 浅野 139 151 290 慶応現役トップ
7 女子学院 85 196 281 女子校 早稲田トップ
8 ◎湘南 83 195 278 公立 早稲田トップ
9 豊島 94 167 261 女子校 慶応トップ
10 ◎西 103 155 258
11 聖光 120 136 256
12 開智 68 175 243
13 本郷 67 169 236
14 栄東 63 168 231
(略)
-------------------------------------------200の壁
24 桜蔭 74 120 194
25 渋渋★ 73 119 192
26 芝 74 115 189
27 桐朋 74 110 184
(サンデー毎日 早慶でランク30位以内から作成) 【個別指導学習塾における講師の淫行事案多発をご存知ですか?】少子化で不景気な受験産業。個別指導を掲げ若いロリコン素人講師を投入して女子生徒と擬似的恋愛そして淫行へと進んでしまうケースを最近よく聞きます。【塾 淫行】でGoogleしてみて!我が娘たちを守りましょう >>172
どこかで見たことある表だけど、トップの方にもコメントなかったか? 2015年入試 渋渋東大倍増
2016年入試 渋幕東大70オーバー
進学実績のMVPでしょうね。
共に受験関係にはかなりのインパクトある実績ですよ。
渋渋の2016は東大大幅減を予想(期待)する人もかなりいたけれど、蓋を開ければ2年連続30人オーバー。
学年生徒数が200名の学校ですから本当に凄い。
元々東大以外の進学先が多岐に渡っていることが特徴の学校だけに、東大実績でトップ10入りしてくるようだと手がつけられなくなる。
渋幕は御三家と比較して遜色ないところまで来ているし、渋谷教育学園恐るべしです。
海外大も凄いし、他校にない魅力があるから、そのうち渋谷ブランドが定着してくるだろう。 学校 卒数 _東大 _早慶 合計 _東大:早慶
筑駒 157 _081 _08 _089 _91.0:09.0
駒東 229 _060 _09 _069 _87.0:13.0
開成 399 _120 _34 _154 _77.9:22.1
栄光 177 _031 _12 _043 _72.1:27.9
麻布 299 _050 _33 _083 _60.2:39.8
聖光 226 _061 _41 _102 _59.8:40.2
武蔵 166 _020 _18 _038 _52.6:47.4
海城 276 _043 _48 _091 _47.3:52.7
★渋渋 206 _026 _43 _069 _44.1:55.9
★渋幕 343 _036 _71 _107 _33.6:66.4
浅野 268 _031 _63 _094 _33.0:67.0
都西 327 _015 _35 _050 _30.0:70.0
学附 350 _022 _52 _074 _29.7:70.3
日比 315 _019 _48 _067 _28.4:71.6
小石 157 _009 _28 _037 _24.3:75.7
攻玉 235 _018 _57 _075 _24.0:76.0
芝学 279 _013 _50 _063 _20.6:79.4
暁星 174 _006 _27 _033 _18.2:81.8
サレ 177 _009 _41 _050 _18.0:82.0 他の難関校に比べて、浪人率が低いのは今後東大志望者が増えていったとしても、渋渋の特徴として残るだろう。
東大では出来ない学校もあるし、それに魅力を感じる生徒もいる。
多様性があるから、学校内で議論が生まれ、授業が活発になるのだと思う。 順位 高校 国公立+東/京 総数
_1.開成 46+9= 55
_2.海城 38+2= 40
_3.★渋幕 31+3= 34
_4.学附 34+0= 34
_5.巣鴨 29+0= 29
_6.桜蔭 21+6= 27
_7.筑駒 _6+15= 21
_8.聖光 18+3= 21
_9.豊島 21+0= 21
10.駒東 19+1= 20
11.麻布 14+4= 18
12.県千葉 17+0= 17
13.浅野 14+0= 14
14.江戸取 13+0= 13
15.早稲田 12+0= 12
16.★渋渋 11+1= 12
17.JG 10+0= 10
18.武蔵 10+0= 10
19.栄東 _8+1= 9 2016-15 2年平均年合格者数(首都圏)
2年平均 卒数 2年平均 率 増減
開成 400 176 44.0% △
麻布 299 91 30.3% △
★渋幕 349 66 18.9% △
聖光 228 73 31.8% △
学附 351 56 15.8% ▼
桜蔭 231 67 28.8% ▼
駒東 237 70 29.3% ▼
栄光 176 51 29.0% ▼
日比 320 43 13.4% △
豊島 344 35 10.2% △
早稲 304 33 10.9% △
千葉 320 28 8.6% △
西_ 309 27 8.7% ▼
筑大 231 24 10.4% ▼
海城 287 43 15.0% △
★渋渋 206 32 15.3% △
浅野 267 35 13.1% △
栄東 512 18 3.5% △
武蔵 167 26 15.6% △
※出典元週刊朝日(卒数は2016データ) 今年、隔年現象で東大合格者は20前後になるとの大方の予想だった。
予想を覆して30人の大台に乗せたことで、渋渋は勝負に勝ったのだと思う。
これから暫くは上昇気流。
新興校と言え、安心感はある。
少なくとも自分の子を入学させたとして、卒業までに下降することはない。 >>183
下降するどころか、ますます上昇するだろう。
東大、文科省、外務省からの絶大なる信頼があるし、渋幕の躍進で相乗効果はすごいものがあるね。 さて、どうでしょうかね。
一昨年の東大倍増も、学内では予想されていたようです。誰も信じませんでしたが。
塾も分析家も大ハズレ。
ここ数年は校長先生の進学予想がそのまま形になっている。学内の進路結果報告が一番正確な情報に、なっている。 まあ数字だけで語るならとんでもなく凄い学校だし魅力的だな。
でも自分の子を預けるなら幕張なら良いが渋谷校は論外だ。
塾講師なら喜んで勧めるが我が子なら話は別。
絶対に嫌。 >>188
受験日によって、ずいぶん差が大きくなったね。
3回目は、渋幕1回目と並んだ。
女子は、桜蔭と同じ。上がりすぎだね。