【長野】松本秀峰中等教育学校Part.1【松商学園】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>538
そういうことですね。
そのデータをまずお示しください。
>学校関係者を名乗りつつ「データに基づいてます」と言って怪情報を流す。そして、肝心のデータの詳細は明らかにしない。こんなもん民間療法で大金かすめとる詐欺師と同じ手口であり、学校の足を引っ張ってるだけ。
もうやめた方がいいよ。
と何方かもおっしゃていました
秀峰一期生は国公立合格者が現役だけで40人近くいた。
初年度から進学意欲の高い磨けば光る子供が在籍していた裏付けだが、最難関大学を目指す生徒だけに目をかけるトップ偏重格差教育展開後は上位大学進学率は年々減少傾向、多くの生徒は低学歴に沈む結果となっていたけど、今年はそのトップ層さえ大ブレーキ。
現役に浪人をプラスしても国立合格者はたったの10人台でした。
秀峰全体の上位大学進学率は一期生をMAXに年々悪化傾向にある。
それでも近年好調だった受験者数が激減しほぼ全入に近くなった今後の実績は、全体の上位大学進学率だけでなく、ひとにぎりのトップ層の実績までも更に低下する可能性が高いと言えるんでしょうね。
....いろんな視点で論じるのは結構だけど秀峰が危機的状況にある事に変わりはない >>539
2019年に東大現役合格3人出してるわけで一期生がMAXで年々低下はおかしい 学校の実力をはかる大きな指標である国公立大の合格実績(現浪)をみていくと長野、深志、屋代は70-80%、秀峰は約30%
また秀峰全体では1期生の国公立合格者は現役だけで38人もいたが全体として年々減少傾向にあり、今年度は浪人込みでも国立10人台まで落ち込んだ。年度により4期生など優秀層から東大3人出た年もあったが、ついに今年は東大0......並列して優秀な一般国立医学科現役0、予備校に鍛えてもらった浪人がやっと1、今年も信大医学科地域枠3人出たものの、所詮一般国立医学科のレベルからは数段落ちるし、地域枠も縮小傾向にあり数年後せいどが縮小した場合、地域枠頼みの現状では一般国立医学科など到底太刀打ちできないだろう。
もはや医者の子弟に特化した進学先としても不合格だろう。
医者の子弟もかつては才教を選択したり、山梨方面や首都圏を検討するなど情報交換をはかっている。
一般受験生と同様、来年は医者の子弟(実際今も秀峰に進学してるのはひとにぎりの子だけなんだけどね....)の離脱も加速するかもしれないね。 >>540
ご指摘の東大合格者については年々低下どころか今年は壊滅、0ですよ。 >>542
年々低下ならなぜ2019年に東大3人も合格したの? >>541
また発達障害の方ですか
ここで怨念を晴らすより自分の人生をより良くすることに興味を持たれた方が良いですよ 秀峰進学実績昨年度との比較(2020→2021)
旧帝一工国医
10→7(昨年比-3)
早慶
12→5(-7)
国公立大
30→24(-6)
私立医大
11→10(-1)
上智理科大
8→16(+6)
MARCH
12→26(+12)
関関同立
18→11(-7)
まあ、言うほど悪くなかった。
例年より難関大と国立大が減ったが、上智以下の名門私大にシフトしたというのが秀峰2021入試の結果だ。
>>543
ご指摘の東大合格者については年々低下ではないです。
今年は壊滅、0ですよ。
何故と聞かれれば実力ある子がいなかったからですね
今年は大変残念でした 今年は東大0、並列して優秀な一般国立医学科現役0、国立に至っては浪人込みで10人台にまで落ち込んだ。
今年も信大医学科地域枠3人出たものの、所詮一般国立医学科のレベルからは数段落ち、もはや医者の子弟に特化した進学先としても不合格だろう。
今年度、国公立は設立以来過去最低、東大ついに0、旧帝一工は半減、一般国立医学科は現役0と想定外の壊滅的実績
合わせて高い学費を払っても、多くの生徒は上位大学に進学していない事に気がついた中学受験層から遂に敬遠され受験者数はほぼ全入まで壊滅的に落ち込んだ。
期待されてひとにぎりの優秀層が集まりつつあった秀峰だが賢い中受家庭についに選ばれなくなった秀峰
来年は定員割れかも
ほんと前途は厳しい >>548
年々低下は真っ赤なウソってことで
来年は上がる可能性もあるってことだね
>賢い中受家庭についに選ばれなくなった
これの証拠は?
もし証拠なく言ってるなら犯罪だよね?
犯罪はやってはいけないよ >>549
また発達障害の方ですか
ここで怨念を晴らすより自分の人生をより良くすることに興味を持たれた方が良いですよ
ここを見てる人はこの方の怨念に振り回されないように
秀峰は公立とは違い入学時より偏差値は上がる傾向にありますよ >>550
今年の受験者数はほぼ全入近く激減
賢い中受家庭に選ばれなくなったからではないですか?
附属は相変わらず高倍率で深志への高い合格率を維持
選ばれ続ける附属、選ばれなくなった秀峰
コロナ禍も唐突に訪れた
秀峰は今年が正念場でしょう 荒らしの方は
在校生(学校の時間は投稿できてないし)
投稿内容から、数学、国語、社会の学力は低い
(暗記力は不明)
数学、英語の先取り学習に恨みをもっている
転学するつもりはないか、できない
ついていけてないが、自分の努力より、学校のせいにする
土曜もここの投稿に貼りつき、お勉強してない
学校や教師は生徒の成長を援助するのが仕事だと思っています
主体的に学ばない生徒は伸びないか、指示待ち人間になると思っています
どうすれば学力が上がるか、謙虚に色んな先生に相談してみては?
自分で、色んな本を読む、ネットで検索するのも手ですね
難関大に合格する生徒は、指示待ちじゃないですよ
何が足りないか、自分で考え、動きます
最後は、凄まじい努力をします
落ちても学校や先生のせいにしません
地方国立やマーチクラスなら、学校に行かず、自分だけの勉強でいけると思います
特に少子化で、昔より、簡単になってます
そこまで、学校が嫌いなら、来週にでも退学届けを出し、通信などに転学しては?
いつまでも赤ちゃんではなく、自分で、歩いてください >>551
もう一度
その偏差値データをまずお示しください。
>学校関係者を名乗りつつ「データに基づいてます」と言って怪情報を流す。そして、肝心のデータの詳細は明らかにしない。こんなもん民間療法で大金かすめとる詐欺師と同じ手口であり、学校の足を引っ張ってるだけ。
もうやめた方がいいよ。
と何方かもおっしゃていました
偏差値とは大学合格を勝ち取るための実力を示すツールのひとつ、最終的に大学合格実績はどうかということ
大学合格実績の大ブレーキは既に語られ尽くされていますが
特に気になるのは現役に浪人をプラスしても国立合格者はたったの10人台であったこと。中下位層の底上げどころか過去最低
私立はひとにぎりの併願合格だから参考程度
秀峰全体の上位大学進学率は一期生をMAXに年々悪化傾向にある。
不幸は重なり近年好調だった受験者数が激減しほぼ全入に近くなった現実
いろんな視点で論じるのは結構だけど秀峰が危機的状況にある事に変わりはない >>550
年々低下どころか東大合格者は0、これ以上は減りようがないという意味です >>554
確かに関係者しか見れないデータで深志貶めてもね。証拠がなきゃ単なる怪文書。 >>552
全く日本語になってないw
>賢い中受家庭についに選ばれなくなった
これの証拠は?
もし証拠なく言ってるなら犯罪だよね?
犯罪はやってはいけないよ >>555
一期生がMAXで年々低下は真っ赤なウソだよね
ウソは良くないよね
2019年に東大現役合格3人も出してるわけで >>554
それは公開されてないから無理じゃないの?
一期生をMAXに年々悪化傾向にある
これもウソ
ウソは良くないよね
犯罪だよ? >>559
そいついつもの頭のおかしな人だろ
関わるのやめようよ 荒らしは生徒で、それに教師が対抗してるんだろ。
絶望しか感じないね。 >>558
繰り返します
東大合格者については年々低下ではないです。
今年は壊滅、0ですよ。
何故と聞かれれば実力ある子がいなかったからですね >>558
以前週刊誌に掲載された「国公立+上位私立(早慶上理+MARCH+関関同立)現役進学率でも、秀峰は県内トップ10にも入らず縣にも及ばない30%台だった
進学が堅い国公立合格者も秀峰は約30%、データを対比するとHPに掲載の上位私立大学合格者は概ねひとにぎりの併願合格で脚色されていることがわかる。
つまり国公立大の合格実績(現浪)で上位大学進学率を鑑みることができるのだが、今年もおそらく長野、深志、屋代辺りは70-80%、国立合格者でみると10人台にまで激減した秀峰は概ね10-20%まで低迷し、上位大学進学率の下落に拍車がかかっている。
以上を踏まえ秀峰HPより国公立合格者の推移をみると実は1期生の38人が合格者のMAXであり以降は年々減少傾向、ついに今年は国立に至っては10人台にまで落ち込み過去最低を更新した。
今年は東大ついに0、旧帝一工は半減、トレンドの一般国立医学科現役0、予備校に鍛えられた浪人でやっと1名と想定外の壊滅的実績。
信大医学科地域枠3人だが所詮一般国立医学科のレベルからは数段落ち、制度変更縮小もある信大地域枠だけに頼る現状ではもはや医者の子弟に特化した進学先としても不合格だろう。
秀峰で高い学費を払っても、多くの生徒は上位大学に進学できていない事に気がついた中学受験層から遂に敬遠された今年、受験者数はほぼ全入まで壊滅的に落ち込んだ。
同じタイミングで大学合格実績も下落してしまった秀峰、受験者数は更に下落すると推察される。
前途は厳しいね。 >>551
反応ありませんが、まず偏差値のデータをお示しください。
>学校関係者を名乗りつつ「データに基づいてます」と言って怪情報を流す。そして、肝心のデータの詳細は明らかにしない。こんなもん民間療法で大金かすめとる詐欺師と同じ手口であり、学校の足を引っ張ってるだけ。
もうやめた方がいいよ。
と何度も指摘されてますよ。
関係者しか見れないデータで秀峰を持ち上げ深志貶めても証拠がなきゃ単なる怪文書と言われても仕方がない。 >>557
繰り返します
今年、秀峰受験者数はほぼ全入近くにまで激減した。
中下位層への指導不足、秀峰全体での上位大学進学率の低さ、教師不足などに帰因する教育体制への不安不満など、秀峰の抱える課題をいち早く察知した賢い中受家庭に選ばれなくなったからではないですか?
附属は相変わらず高倍率で深志への高い合格率を維持しており、賢い中受家庭に選ばれ続けるのでしょう。 >>566
根も葉もない真っ赤なウソで発達障害者特有の妄想だね >>565
秀峰関係者なら分かるはずだけど?
自分の順位と偏差値を照らし合わせてみれば?
それが分からないなら関係者ではないのだよね
怨念を毎日のように垂れ流すだけの妄想に囚われた発達障害者ですよね? >>562
そうそのとおり
東大現役合格者は年々低下どころか2019年には素晴らしい成績をあげてる >>569
繰り返します
東大合格者については年々低下ではないです。
今年は壊滅、0ですよ。
東大0、旧帝一工半減、一般国立医学科現役0
残念です >>567
同じ問答の繰り返し
進学実績はホームページやサンデー毎日、朝日で確認できます >>568
全く支離滅裂です
他校と秀峰の偏差値履歴を比較してましたよね
偏差値のデータをお示しください。
>学校関係者を名乗りつつ「データに基づいてます」と言って怪情報を流す。そして、肝心のデータの詳細は明らかにしない。こんなもん民間療法で大金かすめとる詐欺師と同じ手口であり、学校の足を引っ張ってるだけ。
もうやめた方がいいよ。
と何度も何度も指摘されてますよ。
関係者しか見れないデータで秀峰を持ち上げ深志貶めても証拠がなきゃ単なる怪文書と言われても仕方がないという事です >>564
ほぼ全入のデータを提示しないと詐欺師と同じだよ
仮にあなたの言う126人受験だとしたら、ほぼ全入ではない
深志は去年は国公立大学合格314名中117名でたったの37%だね
元々の頭の良さから考えると偏差値の大幅ダウンが容易に想像できる
深志が2019年の秀峰の東大現役合格レベルだったのはいったい何十年前なんだろうね
私立併願は普通にどこでもやってる
やらない学校なんてない >>570
そうそのとおり
東大現役合格者は年々低下どころか2019年には素晴らしい成績をあげてる >>571
どこで確認できるの?
根も葉もない真っ赤なウソ
↓
中下位層への指導不足、教師不足などに帰因する教育体制への不安不満など >>572
データが正しいか、模試受けてる中高の先生に聞いたら、わかりますよ
あなたが、リアルでもネット上でも、謙虚にコミュニケーションをとれば、確かに深志は入学から卒業まで、偏差値が、下がり続けてることなど、その通りと答えてくれると思います
そのデータをみせるかどうかは、その人の判断ですが、今までの投稿からして、あなたにデータをみせるのは、どう使われるかわからないので、躊躇するかも
ま、データが正しいかどうかは、教えてくれるんじゃないですか
確かに今は、私が言ってるだけで、嘘だと思う気持ちはわかります
ちなみに、「平均したら」であり、深志も、秀峰も、伸びまくってる生徒もいれば、下がりまくってる生徒もいます
全体の偏差値推移を、みて、学校の課題を(つけるのが大事なのです
あなたのように、その数字で、特定の学校を攻撃するために使うのではないです
あ、そうか、だから、ベネッセとかはデータ公開しないでと言うのか >>572
俺は他校との比較なんてしてないけど?
支離滅裂に感じるのは自分の理解力のなさからだね
普通は自分の順位と偏差値を照らし合わせてみれば大体、学校の偏差値が上がってるのか下がってるのか分かる 「発達障害」は、周りの理解と本人の自覚が大事と思ってます。
「発達障害」を差別的に投稿してる方がいることには断固、反対します! >>578
申し訳ありません
ただ被害妄想(いわゆる敵認定)や過集中で執着しやすいといったものは特性として持ってるのは医学的に証明されてます
ただそれに気づかせるのも周りの役目
差別的に使ってるのではなく本人に自覚を促し早くこの茶番を終わらせたいだけです >>573
繰り返しですから372、385、401、403、404、424、491、499、502、505辺りをご確認ください。
他の方の迷惑になりますから >>577
違うなら失礼しました。
今後も繰り返すであろう他校と秀峰の偏差値履歴を比較して方に支離滅裂と申し上げています。
今後は偏差値のデータをお示ししてください。
>学校関係者を名乗りつつ「データに基づいてます」と言って怪情報を流す。そして、肝心のデータの詳細は明らかにしない。こんなもん民間療法で大金かすめとる詐欺師と同じ手口であり、学校の足を引っ張ってるだけ。
もうやめた方がいいよ。
と何度も何度も指摘されてますよ。
関係者しか見れないデータで秀峰を持ち上げ深志貶めても証拠がなきゃ単なる怪文書と言われても仕方がないという事です 実績データ上、今年は東大0、並列して優秀な一般国立医学科現役0、国立に至っては浪人込みで10人台にまで落ち込んだのは紛れもない事実
今年も信大医学科地域枠3人出たものの、所詮一般国立医学科のレベルからは数段落ち、もはや医者の子弟に特化した進学先としても不合格でしょう
今年度、国公立は設立以来過去最低、東大ついに0、旧帝一工は半減、一般国立医学科は現役0と想定外の壊滅的実績
合わせて高い学費を払っても、多くの生徒は上位大学に進学していない事に気がついた中学受験層から遂に敬遠され受験者数はほぼ全入近くまで壊滅的に落ち込んだ。
期待されてひとにぎりの優秀層が集まりつつあった秀峰だが賢い中受家庭についに選ばれなくなった秀峰
来年は定員割れかもあり得ます
ほんと前途は厳しい >>581
普通は自分の順位と偏差値を照らし合わせてみれば大体、学校の偏差値が上がってるのか下がってるのか分かる
それでも納得いかないなら上の人が言ってるように中高の先生に問い合わせたら? >>582
賢い中受家庭についに選ばれなくなった秀峰
証拠に基づかない根も葉もない真っ赤なウソ
犯罪行為だよ >>583
>>577
繰り返します
今後も繰り返すであろう他校と秀峰の偏差値履歴を比較して方に支離滅裂と申し上げています。
偏差値のデータをお示ししてください。
>学校関係者を名乗りつつ「データに基づいてます」と言って怪情報を流す。そして、肝心のデータの詳細は明らかにしない。こんなもん民間療法で大金かすめとる詐欺師と同じ手口であり、学校の足を引っ張ってるだけ。
もうやめた方がいいよ。
と何度も何度も指摘されてますよ。
関係者しか見れないデータで秀峰を持ち上げ深志貶めても証拠がなきゃ単なる怪文書と言われても仕方がないという事です >>585
普通は自分の順位と偏差値を照らし合わせてみれば大体、学校の偏差値が上がってるのか下がってるのか分かる
それでも納得いかないなら上の人が言ってるように中高の先生に問い合わせたら? >>584
繰り返しになります
他の方の迷惑になりますから566辺りをご確認ください >>585
賢い中受家庭についに選ばれなくなった秀峰
ほぼ全入
これをデータで示しなさい
示せないなら犯罪だよ >>586
何度目かの繰り返しになりますね
581、585遡ってご確認下さい >>591
データで示しなさい
データで示せてない詐欺師と同じ手口
犯罪行為 データは正しいので、訴えられても勝てると思います。
訴えたら、裁判の流れで、データがわかるかもしれないので、訴えてみてもいいんじゃないですか?
受けて立ちます♪
裁判なんかにびびることはないんですよね。
逆に刺激的でおもろそうだなと >>592
私からの回答は繰り返しになります
データは育伸社のデータを基に述べています
ご自身で過去レスを見てください
552あたりから全般をご確認ください 法テラスに電話したら、相談に乗ってくれるかもしれません。相手にされないかな?ま、弁護士も多くなりすぎて、仕事ほしくてたまらないから、受けてくれるかな。勝っても負けても金は入るし。
弁護士なしで、自分の知識だけでも裁判できますよ
あなたが本気になれば、データの真偽は簡単にわかります! >>594
126人受験なら全入とは言わないね
その「全入」のデータと
「賢い中受家庭についに選ばれなくなった」のデータ
の2つを示しなさい
それから発達障害は放っておくとマイナスの言動しか取らなくなる
マイナスの言動を毎日のように繰り返す自分自身を見つめ直しなさい
早目の療育が必要で療育次第では社会で活躍できる人材にもなれる
逆に何もしなければ引きこもりや犯罪衝動や抑うつ状態などマイナスの状態が続くことになる
これも研究で分かってること ちなみに学校が訴えたら、誰が投稿したかプロバイダ経由で開示されるからね
実際にするかは校長が判断すると思うが
もしものときの覚悟はしてるのかな?
子どもでも書き込みには責任が伴うよ >>597
信用毀損罪と業務妨害罪は親告罪ではないので学校が訴えなくても、あなたが訴えてプロバイダに情報の開示を要求できるよ あと、今年の秀峰の卒業生のことを、東大ゼロとか、難関大少ないとかで、全体を否定してるように俺にはとれたが
各自がどう伸びたか(学力以外の方が大事)、今後、どう活躍するか、幸せになるかが大事なのだ、荒らしの人の罵詈雑言、気にしなくていいよ
でも、悔しいよね、悪く言われて
せっかくの中高6年間を、自分を成長させる有効な期間にできないかわいそうな人と思って、許してあげてくれ >>598
いや、この掲示板以外で関わりたくないわ
いや、この掲示板でも関わりたくないけど(笑)
俺は1度も訴えるって言ってないよ
受けて立つとしか♪
あなたは訴えるんですよね? >>599
言葉が通じないから多少ヤキモキしてるけど苛ついてはないよ
それより今まで大人達に発達障害に関して誰にも指摘されずに来たことの方が勿体ないなと
発達障害者は極めて多く、また子供のうちに療育すればほぼマイナスの衝動は解消される
更に、何かが足りてないのは別のところに特化した才能を持ってるからであり、伸ばせば光る金の卵だよ
非常に勿体ない 422のコメント
偏差値39で倍率1.5倍、国立附属の併願校で地方私立という属性であれば、ほぼ全入と言える。
例えば、小6の夏にいじめ等のトラブルで公立回避したいという児童がいれば、2か月の入試対策でほぼ確実に合格させることができる難易度の学校だ。 404のコメント
今年附属や県立に100人近い受験生が逃げた。
附属松本は深志への進学が好調で高倍率を維持、優秀層を含むと思われる県立併願者を逃している。
実質倍率は1.5倍だけど記念受験組層や併願流出組などを考慮すると、優秀層が大幅に流出した今年度の秀峰受験は受験生のレベルが相当落ちており概ね全入に近い入試レベルになったんだろう。 >>596
まず『賢い中受家庭』ってくくりは数値化できるんですか?
賢いって形容詞を数値化できるの?
少し考えればわかりますよ。数値化する基準でもあるなら教えてください。
今年、秀峰受験者数はほぼ全入近くにまで激減した。
中下位層への指導不足、秀峰全体での上位大学進学率の低さ、教師不足などに帰因する教育体制への不安不満など、秀峰の抱える課題をいち早く察知し秀峰受験を避けた多くの賢明な受験家庭に対して『賢い中受家庭』と表現したんですよ。
育伸社のデータで受験者数126名、昨年より100人近くの受験者が消えている。
同じタイミングで今年の大学合格実績の大ブレーキ。
来年定員割れってのが現実味を帯びてきた。
附属は相変わらず高倍率で深志への高い合格率を維持しており、当面は『賢い中受家庭』に選ばれ続けるのでしょう。
『選ばれなくなった秀峰』来年度にでも入試方法の改善や大学合格の復活がなければこのまま停滞していく可能性が高いでしょう。 コロナ流行という特殊事情で複数回の入試が難しいという事情があるんだろう。
厳しい制約の中で秀峰もいろい害ろ考えて入試をやっるんじゃないか?
まあ、今年も生徒集めでは苦労すると思うけど、せっかく県内唯一の中等教育学校だし、みんなで応援しょうじゃないか。
批判者だけでなく擁護者も暴走しすぎだ。特に発達障害を揶揄するようなことはやめとけ。 >>604
まだ「全入」とか数字読めない発言してるんだ うちは今年受験なんでこの荒らしは放置することにした
受験者数減らして貰えるならうちの子にはありがたいわ、サンクス 秀峰在学の新中2か中3かな
文章や、思考が幼いので
才教(ほぼ暗記重視の塾?)か付属出身?
受験を考えてる保護者の方は、この荒らしくんとは同学年にならないので、そこは安心ですね
様々な活動に積極的じゃないと、異学年との交流は少ないと思いますし
荒らしくんは、様々な活動に積極的じゃないでしょうし
荒らしくんは、中学受験は、暗記だけで受かるけど、今後は、ちゃんと自分の頭で柔軟に考えないと伸びないよ
昔、頭よくて、秀峰で下がったと思ってるなら、その可能性大
逆に、たいして中学受験の勉強してこなかった生徒は伸びる可能性大 >>611
荒らしくんの子も来年は秀峰生かぁ!(笑) >>613
荒らしは子どもだと思いますけどね、私は
在校生 学校がある時間に、投稿しないですもんね、荒らしさん
学校も、この生徒のために、訴える過程でプロバイダに開示請求し、特定し、指導してはどうかな?
退学するか、反省して成長するか
訴えは途中で取り下げればいいんだし
子どもだからまだまだ無知なので、しょうがないかもしれませんが、社会を舐めすぎてますね
今後いつか捕まるかも
子どもは、捕まらないと思ってるのかな?
ゲームの不正ログインでも全国でいっぱい捕まってますよ
学校、生徒、保護者が訴えたら、捕まり、名前もさらされるかもしれませんよ 批判者の荒らしじゃなくて擁護者の荒らしくんのことだけど >>616
擁護者の荒らしとかいる認識なかったわ(笑)
みなさんどうなんやろ? 学校は、もう特定できてるのかもね
リアルでも同様の言動しそうやし、荒らしさん >>604
だからさ、受験したのが126人だとしたら全入じゃないって
>『賢い中受家庭』ってくくりは数値化できるんですか?
ほら答え出てるじゃん
お前が言ってることは全てデータに基づかない説得力のない主観でしかないってこと、そんなのは妄想に等しい
そんなの全く何の意味もない
国公立進学という意味では深志の方が深刻だね
全体のたった30%台しか国公立進学してない
入学時の頭の良さを考えたら凄く偏差値が下がってることが想像できる かなり悪質で犯罪性が高い
一度痛い目見た方がいいと思う 実際のところ秀峰の受験者が少なくなったのはコロナや経済へのダメージが大きいと思う
ただ学費の安い公立に流れただけ
経済が元に戻って東大合格者をコンスタントに出せばまた元に戻るよ
公立と中高一貫校のシラバスは大きく違う
よく知ってる人なら分かると思うけど中高一貫校は1年生から既に6年後の大学入試に向けて教育してる
だから公立と違って入学時より偏差値が上がってる >>619
繰り返します
422のコメント
偏差値39で倍率1.5倍、国立附属の併願校で地方私立という属性であれば、ほぼ全入と言える。
例えば、小6の夏にいじめ等のトラブルで公立回避したいという児童がいれば、2か月の入試対策でほぼ確実に合格させることができる難易度の学校だ。
404のコメント
今年附属や県立に100人近い受験生が逃げた。
附属松本は深志への進学が好調で高倍率を維持、優秀層を含むと思われる県立併願者を逃している。
実質倍率は1.5倍だけど記念受験組層や併願流出組などを考慮すると、優秀層が大幅に流出した今年度の秀峰受験は受験生のレベルが相当落ちており概ね全入に近い入試レベルになったんだろう。
>>596
今年、秀峰受験者数はほぼ全入近くにまで激減した。
中下位層への指導不足、秀峰全体での上位大学進学率の低さ、教師不足などに帰因する教育体制への不安不満など、秀峰の抱える課題をいち早く察知し秀峰受験を避けた多くの賢明な受験家庭に対して『賢い中受家庭』と表現したんですよ。
育伸社のデータで受験者数126名、昨年より100人近くの受験者が消えている。
100人受験者数が減った秀峰
相変わらず高倍率を維持する附属
秀峰の受験制度の変更で秀峰か附属かを選択した時
『賢い中受家庭』に選ばれたのは附属
『選ばれなくなった秀峰』
実質倍率は1.5倍でも、高い授業料を6年間払っても多くの生徒は上位大学に進学できない秀峰、附属や県立に優秀層を逃し記念受験層を加味すれば受験レベルはほぼ全入なみに下落、没落著しいと揶揄されてるんですよ。
秀峰が低倍率で入試レベルが低い学校だと揶揄して『ほぼ全入』と表現してるんですよ
秀峰父兄には申し訳ありませんが『ほぼ全入』まで受験者数が激減し来年度の動向次第では学校存亡の危機となりかねない秀峰、『賢い中受家庭』は間違いなく附属や県立を選択する事でしょう。
来年度にでも入試方法の改善や大学合格の復活がなければこのまま停滞していく可能性が高いでしょう。 ほぼ全入にまで激減した受験者数
同じタイミングで東大0、旧帝一工半減、一般国立医学科現役0、国立合格者は浪人を待ったのに10人台
この状況で普通に考えれば、定員割れはあり得ても来年受験者数が増える訳がない
既に秀峰に入学してしまっている多くの家庭はこんなはずではなかったと地団駄を踏む思いでしょう
大変お気の毒ですが前向きに必死に頑張れば活路は見出せます。
おそらく来年は一層優秀層の流出はすすみ、賢明な中受家庭ほど秀峰受験を留まる結果となる可能性が高いのでしょうが後一年あります。
大失態の秀峰経営陣がどんな手をうってくるか、注目です。 >>619
また嘘ですか
ホームページをみれば昨年の深志の国公立は202名、うち国立医学科は22名、私立医学科は14名
浪人をいれなければ旧帝一工はほぼ壊滅、
浪人含めやっと国立10人台の秀峰と比較するのも恥ずかしい
一度はスルーしましたが、貴方のためにも指摘させて頂きました。
あなたはいつも嘘ばかりですから慎重な投稿をおすすめします。 深志
旧帝一工38、信大55
2020 科学の甲子園 全国4位(つくば市長賞、SHIMADZU賞)
2018 高校生クイズベスト8
秀峰
旧帝一工3、信大5
2018 科学の甲子園 入賞なし
高校生クイズ出場なし
まあ、人数比も考えると秀峰の方が上かな? >>625
>>619
嘘を指摘される度コメントをスルーするのですか?
ホームページをみれば昨年の深志の国公立は202名、うち国立医学科は22名、私立医学科は14名
浪人をいれなければ旧帝一工はほぼ壊滅、一般国立医学科は現役0、浪人含めやっと国立10人台の秀峰と比較するのも恥ずかしい
一度はスルーしましたが、貴方のためにも指摘させて頂きましたが恥ずかしくないですか?
あなたはいつも嘘ばかりですから慎重な投稿をおすすめしましたが反省されましたか? >>622
ほら答え出てるじゃん
>揶揄して『ほぼ全入』と表現してるんですよ
つまり嘘であり自ら犯罪行為を認めたってことね。
揶揄して必要以上に脚色し評判を貶めた。これは大きな問題。犯罪行為だね。 >>626
国公立202人は浪人含めだね
現役合格は残念ながらたったの30%台だね
これは大幅なな偏差値の下落が容易に想像できるね
なぜ現役で書いてるかというと浪人が何人受けたか分からないから
合格率が分からないからだね >>631
>>619
話しを変えてはいけない。
嘘を指摘される度コメントをスルーするのですか?
ホームページをみれば昨年の深志の国公立は202名、うち国立医学科は22名、私立医学科は14名
自分の投稿を見直しなさい。
一方今年の秀峰は浪人をいれてやっと旧帝一工はほぼ壊滅、一般国立医学科は現役0、国立など浪人含めやっと10人台の秀峰と過去最低を更新している。深志の足元にも及ばない。
秀峰受験者数はほぼ全入近くまで激減してますよ。
一度はスルーしましたが、貴方のためにも指摘させて頂きましたが平気で嘘の投稿を繰り返し恥ずかしくないですか?
あなたはいつも嘘ばかりですが、嘘ではないんですか? >>630
揶揄することが犯罪とは相変わらず嘘つきの思考回路は支離滅裂ですね、あなたの話しは嘘ばかり、何故嘘ばかりつくんですか?
育伸社のデータで受験者数126名、昨年より100人近くの受験者が消えている。
80人の定員に対し100人近く受験者数が減った秀峰
実質倍率1.5倍まで急落したが受験者層の属性、地方私立の属性などを勘案すると受験者レベルはほぼ全入と言えると揶揄したんだよ。
そんなことより深志の国公立合格者は202名にも関わらず、
>深志は去年は国公立大学合格314名中117名でたったの37%だね
元々の頭の良さから考えると偏差値の大幅ダウンが容易に想像できる
深志が2019年の秀峰の東大現役合格レベルだったのはいったい何十年前なんだろうね
と
秀峰の受験制度の変更で秀峰か附属かを選択した時
『賢い中受家庭』に選ばれたのは附属
『選ばれなくなった秀峰』
実質倍率は1.5倍でも、高い授業料を6年間払っても多くの生徒は上位大学に進学できない秀峰、附属や県立に優秀層を逃し記念受験層を加味すれば受験レベルはほぼ全入なみに下落、没落著しいと揶揄されてるんですよ。
秀峰が低倍率で入試レベルが低い学校だと揶揄して『ほぼ全入』と表現してるんですよ
必要以上に脚色ではなく嘘の投稿により深志の評判を貶めた。これは大きな問題というよりまぎれもない犯罪だよね。
>>573しか
ほらまた嘘ついてし、言い逃れが醜い。
深志は全体の約30%しか国公立に進学していないと言いきってたけど、虚偽の事実で深志の評判を貶めた行為こそ紛れもないな犯罪。よく考えなさい。 >>633
国公立202人は浪人含めだね
「現役」合格は残念ながらたったの30%台だね
これは大幅なな偏差値の下落が容易に想像できるね
なぜ現役で書いてるかというと浪人が何人受けたか分からないから
合格率が分からないからだね
日本語読める? >>634
浪人のことは何も書いてないんだけど?
それも理解できない?
もう一度読んでみろ
国公立202人は浪人含めだね
「現役」合格は残念ながらたったの30%「台」だね
これは大幅なな偏差値の下落が容易に想像できるね
なぜ現役で書いてるかというと浪人が何人受けたか分からないから
合格率が分からないからだね
日本語読める? >>633
>>634
しつこく業務妨害するつもり?
なら、いろいろと考えないといけないね >>634
>揶揄して『ほぼ全入』と表現してるんですよ
つまり嘘であり自ら犯罪行為を認めたってことね。
揶揄して必要以上に脚色し評判を貶めた。これは大きな問題。犯罪行為だね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています