【都立一貫校】小石川vs武蔵vs両国vs桜修館vs九段 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年 中学入試 日能研結果R4偏差値 （合格率80%ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2015_e_m.pdf
73 筑波大駒場
72 開成
68 麻布 聖光学院① 渋谷幕張①
67 筑波大附属 駒場東邦 栄光学園
66 早稲田①
65 慶應普通部 県立千葉
64 早稲田実業 慶應中等部 浅野
63 ★都立小石川 武蔵 海城① 早大学院
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 渋谷渋谷① 市川①
61 慶應湘南
60 ★都立武蔵 芝① 明大明治① サレジオ学院Ａ 東邦大東邦（前期）
59 学芸大世田谷 ★都立両国
58 ★都立桜修館 暁星 逗子開成①
57 本郷① 鎌倉学園① 立教新座① 江戸川取手①
56 攻玉社① 巣鴨① 学習院① 立教池袋① 市立南
55 北嶺（東京） 学芸大小金井 桐朋 法政大学① 公文国際Ａ 開智①
54 学芸大竹早 ★区立九段 城北① 世田谷① 青山学院 桐蔭中等① 栄東Ａ
53 学芸大国際 都立大泉 県立相模原 市立稲毛
52 早稲田佐賀（東京） 都立白鴎 中大附属① 明大中野① 法政第二①
51 高輪Ａ 桐光男子① 千葉大附属
50 穎明館① 成蹊① 明大中野八王子① 山手学院Ａ
49 国大横浜 関東学院Ａ
48 早稲田摂陵①首 獨協① 日大藤沢①
47 成城学園① 桜美林①前 茗溪①
46 芝浦工大① 日本大学Ａ 成田高（前期）
45 土佐塾（東京前期） 城北埼玉①
43 日大第二① 西武文理① 獨協埼玉①
前スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1426828641/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1) >>99
都立武蔵は、進学事績を中入生の１２０人で除してみると
実力がわかる。
すでに
西＞武蔵＞国立
の難易度まで上がってきている。 2016年入試結果 都立校ランキング
東大十京大十東工大十一橋十国公立医(現役合格率)
1.日比谷
2.武蔵の中入生
3.西
4.小石川
5.武蔵
6.国立
7.立川国際 正
1.日比谷
2.西
3.武蔵の中入生
4.小石川
誤
1.日比谷
2.武蔵の中入生
3.西
4.小石川 武蔵の中入生。。。なにそんなに持ち上げたいのかなあ~・?
特別に凄い!とは思わないよ。
武蔵という学校全体で考えてね!^^ それが常識。両国はガタガタ言わないよ。
だから伝統校でない進学校として注目が低いのですよ。 2016年入試結果 都立校ランキング
東大十京大十東工大十一橋十国公立医
現役合格率
1.日比谷 20.7
2.武蔵(中入生) 15.0
3.西 13.5
4.小石川 12.8
5.武蔵 10.4
6.国立 8.8
7.立川国際 8.6
両国 4.8 >>105
>>106にデータを貼ってくれてんじゃん
武蔵を持ち上げているのではなく、事実なんだよね。 大した差のないことでご褒美したいのでしょう。武蔵中入応援団は。
来年は分かりませんよ。倍率も下降気味ですからね。立国に追い越されないように。 >>108
都立武蔵校付属中学は難関校だから受検倍率が低いだけ。 出口は、
日比谷＞武蔵＞小石川＞立川国際
2016年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医（南関東5都県公立）
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-53｜-9｜18｜-7｜30｜116｜35.9｜
09.東京都武蔵－－－－｜-191｜-11｜-3｜-6｜-3｜-4｜-27｜23.0｜(分母120で計算)
08.東京都小石川中等－｜-148｜-14｜-1｜-4｜-5｜-2｜-26｜17.5｜
12.東京都立川国際中等｜-150｜--4｜--｜-6｜-3｜-4｜-17｜11.3｜ 113
こいつ頭おかしいんじゃねえ~??
まったく120で数字ありえへん?そんな頭脳明晰など゛。。まあ頑張れ都武蔵。 113
こいつ頭おかしいんじゃねえ~??
まったく120で数字ありえへん?そんな頭脳明晰など゛。。まあ頑張れ都武蔵。 解説がなかったけど、武蔵の分母１２０というのは、中入生の数。
武蔵については、高入生の優秀な子であっても、おそらく
難関大学に合格するレベルでは
ないから、東京一工医に進学している者は中入生だとみなした。 2016年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医
現役合格率
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-27｜-8｜12｜-7｜12｜-65｜20.1｜理Ⅲ1
東京都武蔵の中入生－-｜-120｜--8｜-3｜-5｜-2｜-2｜-20｜16.7｜（最大値）
東京都武蔵の中入生－-｜-120｜--8｜-3｜-4｜ -1｜-2｜-18｜15.0｜（最小値）
02.東京都西－－－－－｜-309｜-17｜-5｜-5｜10｜-5｜-42｜13.5｜
03.東京都小石川中等－｜-148｜--9｜--｜-4｜-5｜-1｜-19｜12.8｜
04.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜-5｜-2｜-2｜-20｜10.4｜
05.東京都国立－－－－｜-317｜-10｜-2｜-8｜-7｜-1｜-28｜-8.8｜
＊都立武蔵の中入生が120人全員残っていなかった場合には率はもう少し高くなる。 もうしつっこい。どうでもいいよ、都武蔵など。
都武蔵スレでお願いします。仮定の話は現実ではない、可能性の話だ! .ﾉ′ ｝ 〕 ,ﾉ .ﾞ'┬′ .,ﾉ
ﾉ ｝ ﾞl､ 」′ .,/′ .,ﾉ _,,y
.,v─ｰv_ 〕 〕 .| .ilﾞ 《 ._ .,,l(ノ^ﾉ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ﾄ-v,|l′ _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
l ,zll^ﾞ″ ﾞミ .ﾉ .il|′ｱll! .＞‐〕 ＼ _＞＜
《 il|′ ﾌｰv,_ .,i″ ||｝ｰvrﾘ､ ¨'‐.｀ ｛
＼《 ヽ .ﾞli ._¨''ｰv,,_ .》′ ﾞﾞﾐ| ,r′ ｝
＼ ,ﾞr_ lｱ' .ﾞ⌒＞-vzﾄ .ミﾉ′ 〕
.ﾞ'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :､_ ﾘ .｝
ﾞ＼ｱ' .-- ,,ﾉ| ､ ﾞミ｝ :ﾄ
ﾞ^ｰ､,,,¨ - ''¨.─ :!., ﾘ ﾉ
〔^ｰ-v､,,,_,: iﾞ「 ｝ .,lﾞ
l! .´ﾞﾌ'ｰv .,y ］ 'ﾞﾐ
| ,/ﾞ .ミ;.´.‐ .］ ﾐ,
| ﾉ′ ヽ 〔 ﾐ
｝ ｝ ′ ｝ ｛
.| .ﾐ .< 〔 〕
.｛ ＼,_ _》､ .｛ .｝ おうしゅうかん、両国の成績があまり目立たないような・・・ 数学五輪の銀メダルに都武蔵の2年生がいたね
かなり凄い事だと思う >>123
へぇー。都立武蔵で数オリですか。
公立中高一貫で優秀層の進学の流れが変わってきているのかな？ >>123
数学オリンピックの国際大会のことだよね。
でも、都立武蔵にはまだほかにも多くの優秀な人材がいるんじゃない？
何年も前からそういう情報があるから。 >>99なんだけど、今年卒業した学年が稀に見る優秀な学年だったのよ
だから恐らく来年は東大合格者数もガタッと落ちるよ
今年の3年も2年もそこそこだけど及ばない上に高入が相変わらずなの
1年で隔離授業させられて腐るのかしらないけど、大受に前向きじゃない
2年で混合クラスになってから自習時間に勉強する中入生を馬鹿にするとかね
ここが意識変えてくれればレベルあがるのにって思ったんだよ >>126
困ったことだね。
大学受験を含めて、いろいろと価値観が乖離しているのかもしれない。
ただし、自習時間に自習するのは当たり前のことだよね。それを邪魔する人は別室に隔離すべきだ。 ==========================
開成高校 私立大学 （2016年）
==========================
合格者数
★ 東京理科大学 89
★ 明治大学 43
★ 中央大学 43
★ 法政大学 9
★ 東京都市大学 4
★ 青山学院大学 3 >126
１年間の隔離授業って、灘高だって昔からそうだっただろ
そんなことで腐るとも思えんが 都武蔵ははロ－カル国公立大合格者も多いからそれもありかも。
難関国公立大だけで考えた方が賢明だと思う。
来年から卒業生のレベルかなり落ちると在校生からの情報あり。
どうなることやら。。。 >>132
いや、こ数年はレベルは同じくらいだよ。
だから、来年は何人東大に突撃するか、といった気合いによって決まると思う。
その気合いは、日頃の学校生活によって決まると思う。 >>132
いや、こ数年はレベルは同じくらいだよ。
だから、来年は何人東大に突撃するか、といった気合いによって決まると思う。
その気合いは、日頃の学校生活によって決まると思う。 どちらの指標が吉とでるか楽しみだがレベルは落ちていることは事実。
都桜修館も三年目から並みの一貫校になっているからね。
それより予想不可能なのが立国、今年の難関国公立大の実績は素晴らしい。
問題は帰国子女対策だろうが都武蔵の高入よりも期待できるね、特にグロ－バル
系で。小石川はこのグロ－バル系も素晴らしいのがトップの証なんだろう。 確かに都武蔵は国公立大現役合格率は1位て゛42.9%ですが、難関大となると
52.4%で小石川(79.3%)日比谷(78.6%)よりかなり低いです。
また、早慶大の現役合格率も良好よりかなり低いですね。中入生に限っても
良好よりも難関大合格率は低いでしょう。 136のいう合格率の定義は二つあるね。
定義が異なる数値を前置きなくいきなり提示して話を進めるのはマズいよ。そういうことをしていたら、はっきりいって、バカだと思われるから。
今一度機会をあげるから、合格率を明確に定義してから何がどうなのかを簡潔に説明してごらん。 出身大学別社長数ランキング2015帝国データバンクによる調査に基づいた社長の出身大学
【第1位】 日本大学社長数：22,582人
【第2位】 慶應義塾大学社長数：11,703人
【第3位】 早稲田大学社長数：10,993人
【第4位】 明治大学社長数：9,580人
【第5位】 中央大学社長数：8,534人
【第6位】 法政大学社長数：6,971人
【第7位】 近畿大学社長数：6,243人
【第8位】 東海大学社長数：5,663人
【第9位】 同志社大学社長数：5,561人
【第10位】 関西大学社長数：4,475人
【第11位】 青山学院大学社長数：4,025人
【第12位】 立教大学社長数：4,023人
【第13位】 専修大学社長数：3,985人
【第14位】 外国の大学社長数：3,853人
【第15位】 立命館大学社長数：3,754人
【第16位】 関西学院大学社長数：3,576人
【第17位】 福岡大学社長数：2,902人
【第18位】 東洋大学社長数：2,868人
【第19位】 駒澤大学社長数：2,770人
【第20位】 甲南大学社長数：2,683人
【第21位】 東京大学社長数：2,577人
【第22位】 神奈川大学社長数：2,540人
【第23位】 名城大学社長数：2,488人
【第24位】 東京理科大学社長数：2,139人
【第25位】 京都産業大学社長数：2,136人 出身大学別社長数ランキング2015帝国データバンクによる調査に基づいた社長の出身大学
【第1位】 日本大学社長数：22,582人
【第2位】 慶應義塾大学社長数：11,703人
【第3位】 早稲田大学社長数：10,993人
【第4位】 明治大学社長数：9,580人
【第5位】 中央大学社長数：8,534人
【第6位】 法政大学社長数：6,971人
【第7位】 近畿大学社長数：6,243人
【第8位】 東海大学社長数：5,663人
【第9位】 同志社大学社長数：5,561人
【第10位】 関西大学社長数：4,475人
【第11位】 青山学院大学社長数：4,025人
【第12位】 立教大学社長数：4,023人
【第13位】 専修大学社長数：3,985人
【第14位】 外国の大学社長数：3,853人
【第15位】 立命館大学社長数：3,754人
【第16位】 関西学院大学社長数：3,576人
【第17位】 福岡大学社長数：2,902人
【第18位】 東洋大学社長数：2,868人
【第19位】 駒澤大学社長数：2,770人
【第20位】 甲南大学社長数：2,683人
【第21位】 東京大学社長数：2,577人
【第22位】 神奈川大学社長数：2,540人
【第23位】 名城大学社長数：2,488人
【第24位】 東京理科大学社長数：2,139人
【第25位】 京都産業大学社長数：2,136人 桜修館は7期と8期が強いからね、2018年の成績は期待していいんじゃないかね?? 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。 現役国公立大学進学数各校トップ5(サンデー毎日)
桜修館中 1．横国大05 2．首都大03 3、東京大・北大・千葉大・外語大・農工大各02
九段中等 1．千葉大06 2．首都大04 3．筑波大・茶女大・横国大各03
小石川中 1．千葉大10 2．東京大09 3．東工大05 4．一橋大・筑波大各04
立川国際 1．首都大08 2．一橋大06 3．筑波大05 4．外語大04 5．東京大・北大・大阪大・東工大・千葉大各02
白鴎中高 1．筑波大・千葉大各06 3．東京大05 4．埼玉大04 5．首都大03
富士中高 1．首都大04 2．千葉大03 3．東京大・埼玉大・農工大各02
南多摩中 1．農工大06 2．東工大04 3．首都大03 4．神戸大・横国大各02
都武蔵高 1．東京大08 2．首都大07 3．一橋大05 4．北大・千葉大・外語大各04
両国中高 1．千葉大13 2．筑波大09 3．東工大・農工大各04 5．首都大03
大泉中高・三鷹中等は非掲載。 >>90
まぁ所詮、市立一中だからね。出自が低い。 >>147
平成の世に、まだそんな言葉を口にするのが生き残っていようとは爆笑 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ＼(^o^)／ ＼(^o^)／ 河合塾の目標大学 ＼(^o^)／＼(^o^)／
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京理科大・青山学院大・東京都市大・明治大・中央大・法政大など
http://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/kanto/cgd/1-3080/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(^_^)v 明治大学 生田キャンパス (理工の先輩：北野武）
http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/ikuta/campus.html
(^_^)v 青山学院大学 相模原キャンパス (理工の先輩：ウェザーニューズ社長 草開千仁 ）
http://www.aoyama.ac.jp/outline/campus/sagamihara.html
(^_^)v 東京都市大学 世田谷キャンパス （工学部の先輩：本田技研工業 現社長 八郷隆弘）
http://www.tcu.ac.jp/interchange_campuslife/campuslife/introduction/setagayacampus/
(^_^)v 中央大学 後楽園キャンパス (理工の先輩：イビデン株式会社 現社長 竹中裕紀）
http://www.chuo-u.ac.jp/campusmap/kourakuen/
(^_^)v 東京理科大学 葛飾キャンパス (工学部の先輩：津田駒工業(株）現社長 高納伸宏)
http://www.tus.ac.jp/info/campus/katsushika.html
(^_^)v 法政大学小金井キャンパス (工学部の先輩:日本アンテナ(株）現社長 瀧澤豊）
http://www.hosei.ac.jp/gaiyo/campus/koganei/index.html
==========================
開成高校 私立大学 （2016年）
==========================
合格者数
★ 東京理科大学 89
★ 明治大学 43
★ 中央大学 43
★ 法政大学 9
★ 東京都市大学 4
★ 青山学院大学 3
========================== 0040 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2016/10/01 13:03:01
文部科学省は9月30日、平成26年度指定校の「スーパーグローバルハイスクール（SGH）」の中間評価を公表した。
渋谷教育学園渋谷高校、名城大学附属高校、島根県立出雲高校、広島女学院中学高校の4校が、「優れた取組状況」として最高評価を得た。
各校の評価一覧（学校名掲載）
SGHは、社会課題に対する関心や教養、コミュニケーション能力、問題解決力などの国際的素養を身につけ、将来国際的に活躍できるグローバルリーダーを育成することが目的。
平成26年度に事業を開始し、指定期間は平成30年度までの5年間。平成26年度は、国立4校、公立34校、私立18校の計56校が指定を受けている。
中間評価は、指定3年目の指定校について、SGH企画評価会議協力者（外部の有識者）が2年目までの研究開発の進捗状況などを評価。
各指定校が研究開発などの内容を見直す機会とし、事業の効率的な実施を図るために行った。
中間評価の結果、「優れた取組状況であり、研究開発のねらいの達成が見込まれ、さらなる発展が期待される」として、
渋谷教育学園渋谷高校、名城大学附属高校、島根県立出雲高校、広島女学院中学高校の4校が最高評価を受けた。
「課題研究における研究内容と英語コミュニケーション能力向上のための指導とのバランスがとれており、
さらなる発展が期待される」（渋谷教育学園渋谷高校）など、高評価を得ている。
また、最高評価につぐ「これまでの努力を継続することによって、研究開発のねらいの達成が可能と判断される」
とされたのは、お茶の水女子大学附属高校や横浜市立横浜サイエンスフロンティア高校など16校。
「趣旨および事業目的に反し、または沿わないと思われるので、経費の大幅な減額または指定の解除が適当と判断される」との評価の該当校はなかった。
《リセマム 奥山直美》 【都立比較：最新版】
【中高一貫型】
小石川＞＞＞立川国際＞南多摩＞桜修館＞＞九段＞三鷹
【中高併設型】
武蔵＞＞＞両国＞＞富士＞白鴎＞大泉
【高校単独型】
日比谷＞＞西＞国立＞＞＞戸山＞青山＞八王子東＞＞国分寺＞立川＞新宿
【トップの比較】
日比谷＞＞＞＞＞小石川＞武蔵 【都立比較：2016年確定版】
【中高一貫型】
小石川＞＞＞立川国際
【中高併設型】
武蔵＞＞＞両国
【高校単独型】
日比谷＞＞西＞国立＞＞＞
【総合】
日比谷＞都立武蔵中入生＞西＞小石川＞都立武蔵＞国立＞＞＞ 以下論じる価値が無いので省略
【トップの比較】
都立武蔵≧日比谷≧小石川 東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html 東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷－－－｜-323｜-27｜-8｜12｜-7｜12｜-65｜20.1｜-2｜-67｜20.7｜
02.東京都武蔵（中入）｜-115｜--8｜-3｜-4｜-1｜-4｜-20｜17.4｜--｜-20｜17.4｜ *
03.東京都西－－－－－｜-309｜-17｜-5｜-5｜10｜-5｜-42｜13.5｜--｜-42｜13.5｜
04.東京都小石川中等－｜-148｜--9｜--｜-4｜-5｜-1｜-19｜12.8｜--｜-19｜12.8｜ *
05.東京都武蔵－－－－｜-191｜--8｜-3｜-5｜-2｜-5｜-23｜12.0｜--｜-23｜12.0｜ *
06.東京都国立－－－－｜-317｜-10｜-2｜-8｜-7｜-1｜-28｜-8.8｜--｜-28｜-8.8｜
07.東京都立川国際中等｜-150｜--2｜--｜-6｜-2｜-3｜-13｜-8.6｜--｜-13｜-8.6｜ *
08.東京都青山－－－－｜-283｜--3｜-2｜10｜-7｜--｜-22｜-7.7｜--｜-22｜-7.7｜
09.東京都戸山－－－－｜-314｜--2｜-1｜-6｜10｜-2｜-21｜-6.6｜--｜-21｜-6.6｜
現役だと
日比谷 ＞ 都立武蔵 ＞ 西 ≒ 小石川 ＞ 都立国立 ≒ 立川国際 ＞ 青山 ＞ 富山 現役だと
日比谷 ＞ 都立武蔵(中入) ＞ 西 ＞ 小石川 ＞ 都立武蔵 ＞ 都立国立 ≒ 立川国際 ＞ 青山 ＞ 戸山 やはり、都立中学だと武蔵がトップ
西高よりも都立武蔵高校付属中学の方が上
浪人したら予備校の要素が大きくなるから現役で比較するのがリーズナブル >>167
君は教養無さすぎ。
教えておげる、reasonable の意味を。
道理をわきまえた、わけのわかった、道理に合った、合理的な、筋の通った、正当な、高くない、手ごろな、穏当な、ほどよい 教養のない人は、「リーズナブル」の意味を「価格が手ごろなさま」だけだとだと思っているんだろうね。
でも、それは「リーズナブル」の意味のうちの一部に過ぎない。
おバカさんを相手にすると本当に疲れるね。こういう基本的なことから解説しなければならないんだから。
「リーズナブル」の本来の意味は「論理などが妥当なさま」。
これは覚えておいたほうがいいよ、おバカさん。 >>167
ゴメンゴメン。
浪人したら予備校の要素が大きくなるから現役で比較するのが妥当、と書いておけばよかったね。
知的レベルが普通の人となら日常会話で「リーズナブル」を用いても「道理をわきまえた、わけのわかった、
道理に合った、合理的な、筋の通った、正当な」という意味としてあたりまえに通じるんだけどね。
167みたいに知的レベルが低い人がいることを想定していませんでした。 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。 以前から、都立武蔵高校付属中学校は日比谷高校や西高校レベルという指摘があったんだが、
本当だったんだな。 尊師けんま 尊師けんま 尊師けんま
殺害予告 殺害予告 殺害予告
テロ爆破予告 テロ爆破予告 テロ爆破予告
サリン予告 サリン予告 サリン予告
学習塾俊英館 島田取締役（広尾学園元事務長理事）関係者
http://imgur.com/a/GuIsG
所ジョージの落書き男も逮捕 面が割れたら絶対に逃げられないナリを 2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。 ～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------ 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 ・
「●●上場大企業役員数からみる日本の大学の実力と評価の推移●●」
・慶応大の躍進、京大の凋落が顕著に！
＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 1995年 20010年 2011年()は前年比
１、 東大4591 東大2523 慶大2149◎ 慶大1323(61,5%) ◎ ←大躍進！！
２、 京大2182■ 慶大2243◎ 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%)
４、 慶大1720◎ 京大1339■ 中央1068 中央511(47,8%)
５、 一橋1027 中央1017 京大871■ ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,京大472(54,1%) ■←大凋落！偏差値貧乏！ 進学する価値、無し！
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%)
・ 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
�､知学院、金城滑w院、椙山女学演、中京、同朋＝A名古屋商科、涛�R、名城、京涛s女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略） 大学の実力ランキング（トップ５大学） ２０１６
★大学入学後の実力５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、早大、中大、一橋大、明大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 都立の中高一貫って高校入試だと低倍率だけど評判悪いのか？
スクールカーストとか高入生差別が問題になってるらしいね
中高一貫ができたばかりのときは低倍率では無かったような気がするが >>189
普通に考えてさ、中入生が既に沢山いてコミューンを形成してる中にわざわざ入っていこうって思う人の方が少ないってだけだよ。
学校の少ない地方ならまだしも、都内なら他に選択肢が幾らでもあるでしょ。
不人気なのは当たり前だと思うよ。 都立中高一貫高校入試
平成28年度（男子）
－校｜推｜応｜合｜-.倍｜｜般｜応｜受｜合｜-.倍｜
－名｜募｜募｜格｜-.率｜｜募｜募｜検｜格｜-.率｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
武蔵｜-8｜12｜-8｜1.50｜｜31｜56｜47｜32｜1.47｜
両国｜-8｜14｜-8｜1.75｜｜31｜43｜40｜35｜1.14｜
大泉｜-8｜-7｜-7｜1.00｜｜31｜59｜41｜33｜1.24｜*
富士｜-8｜24｜-8｜3.00｜｜31｜46｜36｜33｜1.09｜
白鴎｜-8｜11｜-8｜1.38｜｜31｜38｜28｜28｜1.00｜*
平成28年度（女子）
－校｜推｜応｜合｜-.倍｜｜般｜応｜受｜合｜-.倍｜
－名｜募｜募｜格｜-.率｜｜募｜募｜検｜格｜-.率｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
武蔵｜-8｜19｜-8｜2.38｜｜31｜50｜45｜32｜1.41｜
両国｜-8｜24｜-8｜3.00｜｜31｜40｜40｜32｜1.25｜
大泉｜-8｜15｜-9｜1.67｜｜31｜39｜31｜31｜1.00｜*
富士｜-8｜16｜-8｜2.00｜｜31｜40｜33｜33｜1.00｜*
白鴎｜-8｜16｜-8｜2.00｜｜31｜33｜27｜27｜1.00｜*
*は推薦または一般で受検者全入 都立中高一貫高校入試
平成27年度（男子）
－校｜推｜応｜合｜-.倍｜｜般｜応｜受｜合｜-.倍｜
－名｜募｜募｜格｜-.率｜｜募｜募｜検｜格｜-.率｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝-.＝｜｜＝＝＝＝＝＝＝＝-.＝｜
武蔵｜-8｜12｜-8｜1.50｜｜31｜56｜49｜32｜1.53｜
両国｜-8｜24｜-8｜3.00｜｜31｜64｜64｜35｜1.83｜
大泉｜-8｜16｜-8｜2.00｜｜31｜54｜48｜32｜1.50｜
富士｜-8｜16｜-8｜2.00｜｜31｜63｜51｜33｜1.55｜
白鴎｜-8｜38｜-8｜4.75｜｜31｜63｜55｜32｜1.72｜
平成27年度（女子）
－校｜推｜応｜合｜-.倍｜｜般｜応｜受｜合｜-.倍｜
－名｜募｜募｜格｜-.率｜｜募｜募｜検｜格｜-.率｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝-.＝｜｜＝＝＝＝＝＝＝＝-.＝｜
武蔵｜-8｜-9｜-8｜1.13｜｜31｜40｜36｜32｜1.13｜
両国｜-8｜23｜-8｜2.88｜｜31｜45｜44｜32｜1.38｜
大泉｜-8｜23｜-8｜2.88｜｜31｜46｜42｜32｜1.31｜
富士｜-8｜29｜-8｜3.63｜｜31｜50｜46｜33｜1.39｜
白鴎｜-8｜29｜-8｜3.63｜｜31｜46｜46｜32｜1.44｜ マスコミ大学別”管理”職者数[]
◎松竹
１位日大１４名 ２位中央１２名 ３位早稲田１１名 ４位明治東大慶応法政各５名
◎東宝
１位慶応２０ ２位早稲田１４ ３位日大立教各６ ５位上智同志社各４
◎東映
１位中央４９ ２位慶応１９ ３位明治１４ ４位早稲田１２ ５位日大東大各７
■ＴＢＳ
①：早大 １１４ ２：慶大 ８６ ３：東大 ７８ ４：中大 ３１ ５：日大明大立教 ２２
■日本テレビ
①：早大 ２７ ２：慶大 ２６ ３：東大 １５ ４：中大 １０ ５：日大 ８
■フジテレビ
①：早大 ７３ ２：日大 ４２ ３：慶大 ４０ ４：東大 １７ ５：明大中大 ８ >189-191
そんなもの、日比谷に中学併設とかにでもならない限り、わざわざ附属中学の
ある学校を選ぶ理由って何があるの？どんな魅力があるんだ
みんな高校からの方を選ぶだろうよ 実際受けてる奴もいるわけだが何も考えずに受けているのかしっかりと考えて受けているのか
どっちだろう 筑波大附属とかはどんな感じなのでしょうね。
あそこも小学校から上がってきた子供と高校からの子供と両方混在しているし >>199
国立(筑附お茶学附)は一貫教育じゃない
中学から入ろうと高校から入ろうとそこから横一列でスタート
高入生の人数比率も大きめ
それに小学校中学校高校すべて別法人だからね
筑附なんかも行った事あれば分かるけどおなじ敷地内と言っても中学と高校は完全に別々の学校だよ
コミュ障でなければ大抵は問題ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
